第二章-材料的断裂强度
- 格式:doc
- 大小:3.05 MB
- 文档页数:37
第一章无机材料的受力形变1.形变:材料在外力的作用下发生形状与尺寸的变化2.影响弹性模量大小的因素?①化学键(本质):共价键、离子键结合力强,弹性模量大。
分子键结合力弱,弹性模量小。
②原子间距:正应力使原子间距减小,弹性模量增大;张应力使原子间距增大,弹性模量减小。
温度升高,原子间距增大,弹性模量降低。
3.弹性模量的测定⏹静态法:采用常规三点弯曲试验加载方式;在正式读数前,在低载荷进行几次反复加载、卸载;试样尺寸有要求。
误差较大⏹动态法:三点弯曲受力,外加载荷周期性性变化,产生谐振;弯曲振动测E,扭曲振动测G;试样尺寸有要求。
误差较小4.塑性:材料在外力去除后仍保持部分应变而不能恢复的特性5.延展性:材料发生塑性形变而不断裂(破坏)的能力6.晶体塑性形变两种基本形式:•滑移是指在剪切应力作用下晶体一部分相对于另部分发生平移滑动。
在显微镜下可观察到晶体表面出现宏观裂纹,并构成滑移带。
•孪晶是晶体材料中原子格点排列一部分与另部分呈镜像对称的现象。
镜界两侧的晶格常数可能相同、也可能不同。
7.晶体滑移的条件几何条件:滑移一般发生在晶面指数小、原子密度大的晶面(主要晶面)和晶面指数小的晶向(主要晶向)上:由于晶面指数小的面,面间距越大,原子间的作用力越小,易产生相对滑动;晶面指数小的面,原子的面密度大,滑过滑动平面使结构复原所需的位移量最小,即柏氏矢量小,也易于产生相对滑动。
静电作用因素:同号离子存在巨大的斥力,如果在滑动过程中相遇,滑动将无法实现。
8.粘度定义:使相距一定距离的两个平行平面以一定速度相对移动所需的力。
单位:Pa· s,9.影响粘度的因素?温度:一般温度升高,粘度下降。
时间:从高温状态冷却到退火点,再加热其粘度随时间增加而增加;而预先在退火点以下保持一定时间后,其粘度随时间增加而降低,但时间大大缩短。
组成:改性阳离子不同,粘度变化不同;但改性阳离子的加入,在任何温度下总会使粘度降低。
材料的强度与断裂行为分析材料是构成各种物体和结构的基础。
在工程设计和制造过程中,了解材料的强度和断裂行为对于确保产品的安全性和可靠性至关重要。
本文将探讨材料强度的概念、测试方法,以及材料断裂行为的原因和研究方法。
首先,材料的强度是指材料在承受外部力作用下抵抗变形和破坏的能力。
强度通常与材料的原子结构、晶体缺陷、晶界和晶粒大小等因素密切相关。
根据材料受力方式的不同,可以将强度分为拉伸强度、压缩强度、剪切强度等。
拉伸强度是材料在受拉力作用下发生断裂前的最大抗拉应力。
压缩强度则是材料在受到压缩力作用下发生变形或断裂前的最大抗压应力。
剪切强度是材料在受到切割力作用下发生剪切破坏前的最大剪切应力。
为了评估材料的强度,工程师们常常进行拉伸测试。
这种测试方法通常采用标准试样,被放置在拉伸测试机中,施加逐渐增大的拉伸力直到材料断裂。
通过测量引伸计的伸长量和断裂的应变,可以确定拉伸强度。
然而,拉伸测试只提供了材料断裂前的应变和强度信息,而无法了解材料断裂后的行为。
材料断裂行为是指材料在受到外部力作用下发生断裂时的行为。
断裂行为的研究对于预测和预防材料的破坏具有重要意义。
材料的断裂行为可以分为韧性断裂和脆性断裂两种。
韧性断裂是指材料在受到外部力作用下出现较大的塑性变形,而断裂前一段时间内可以发现明显的塑性变形。
脆性断裂则是指材料在受到外部力作用下很快发生断裂,几乎没有塑性变形的现象。
韧性断裂常见于金属、塑料等材料,而脆性断裂则常见于玻璃、陶瓷等脆性材料。
研究材料的断裂行为可以采用断口形貌观察、断裂韧性测试等方法。
断口形貌观察通过对材料断裂面的形貌分析,可以了解材料断裂前的形变和裂纹扩展情况。
脆性断裂常以贝壳状或倒铁矿状断口形貌出现,而韧性断裂则表现出光洁、平滑的断口面。
断裂韧性测试则是通过在拉伸测试过程中,测量断口前后的应力和应变,来评估材料的断裂行为。
常用的韧性断裂测试方法有冲击试验、纵向缺口拉伸试验等。
除了常见的材料强度和断裂行为分析方法外,还存在一些更加先进的研究方法。
断裂强度和断裂伸长率
断裂强度和断裂伸长率是描述材料在拉伸过程中力学行为的两个重要参数。
断裂强度:也被称为拉伸强度或抗拉强度,是指材料在拉伸过程中所能承受的最大应力,通常以单位面积上的力来表示,如兆帕(MPa)或磅每平方英寸(psi)。
当材料受到拉伸力时,应力会随着应变的增加而增加,直到达到一个最大值,即断裂强度。
此时,材料会突然断裂。
断裂强度是评估材料抵抗拉伸破坏能力的重要指标。
断裂伸长率:是指材料在断裂前所能承受的最大应变,通常以原始长度的百分比来表示。
当材料受到拉伸力时,长度会增加,直到达到一个最大值,即断裂伸长率。
此时,材料会断裂。
断裂伸长率是评估材料在断裂前的塑性变形能力的重要指标。
这两种性质对于理解材料的力学行为以及预测材料在不同应用中的性能至关重要。
例如,在橡胶或塑料等弹性体的应用中,断裂伸长率是一个非常重要的参数,因为这些材料通常需要在断裂前承受较大的变形。
而在金属或玻璃等脆性材料中,断裂强度则更为关键,因为这些材料通常在达到断裂强度后就会突然断裂,没有显著的塑性变形。
请注意,断裂强度和断裂伸长率都受到材料的组成、结构、温度、环境等因素的影响。
因此,在实际应用中,需要根据具体的使用环境和要求来选择合适的材料。
陶瓷材料的断裂行为与强度分析近年来,陶瓷材料在工业、家居等领域得到了广泛应用。
然而,陶瓷材料的脆性特性使其容易发生断裂,导致产品的损坏和无法使用。
因此,深入研究陶瓷材料的断裂行为和强度分析具有重要意义。
首先,我们需了解陶瓷材料的断裂行为。
陶瓷材料的断裂行为可以通过应力-应变曲线来揭示。
在材料受力作用下,会先出现线弹性阶段,即应变与应力成正比。
随后,会进入非线性弹性阶段,应变增大但应力增长较为缓慢。
最后,在达到某个应变值后,材料会突然断裂。
断裂前的应变称为断裂应变,而断裂前的应力称为断裂强度。
对于陶瓷材料来说,其断裂行为主要受到两个因素的影响:内在缺陷和外部应力。
内在缺陷是指材料内部的微观缺陷,如裂纹、气泡等。
这些内在缺陷会导致应力集中,从而促使断裂发生。
而外部应力则是指作用在材料上的外界力量,如拉力、压力等。
当外部应力超过材料的抗弯强度时,就会发生断裂。
通过强度分析可以求得陶瓷材料的抗弯强度和抗拉强度等参数。
其中,抗弯强度是指材料在受到弯曲作用时能够承受的最大应力。
抗拉强度则是指材料在受到拉伸作用时能够承受的最大应力。
通过测定这些强度参数,可以评估陶瓷材料的质量和可靠性,并在实际应用中指导产品的设计和使用。
此外,断裂韧性也是评估陶瓷材料性能的重要指标之一。
断裂韧性描述了材料在断裂前的抗拉伸能力,即材料能够吸收多少能量才能破坏。
断裂韧性越高,代表材料越能够抵抗断裂,具有更好的耐用性。
因此,通过对陶瓷材料的断裂韧性进行分析和研究,可以进一步了解其性能特点和适用范围。
然而,陶瓷材料的断裂行为和强度分析也面临一些挑战。
首先,由于陶瓷材料的脆性特性,其断裂过程往往是迅速而突然的,难以进行实时观察和测试。
其次,在实际应用中,陶瓷材料通常处于多种应力的综合作用之下,如拉力、压力、扭力等,这增加了对其断裂行为和强度的分析难度。
因此,研究者们一直在努力寻找更准确的测试方法和分析模型,以进一步提高陶瓷材料的强度分析水平。
杨氏模量和断裂强度杨氏模量和断裂强度是材料力学中两个重要的参数。
杨氏模量是衡量材料刚度的参数,它描述了材料在受到外力作用下的形变程度。
断裂强度则是衡量材料强度的参数,它描述了材料在承受外力时能够承受的最大应力。
本文将分别介绍杨氏模量和断裂强度的定义、计算方法以及应用。
一、杨氏模量杨氏模量是指材料在弹性阶段内,单位应力作用下单位截面积的形变量与原长度之比。
通俗地说,杨氏模量就是材料在受到外力作用下的刚度。
杨氏模量越大,材料的刚度越高,即抵抗形变的能力越强。
杨氏模量的计算方法是将材料置于拉伸状态下,测量在不同应力下的形变程度,然后绘制应力-应变曲线。
在弹性阶段内,应力与应变成正比关系,即应力等于弹性模量乘以应变。
因此,通过应力-应变曲线中斜率的计算,就可以得到杨氏模量。
杨氏模量在工程中有着广泛的应用。
例如,在设计建筑物或桥梁时,需要考虑结构的刚度,以保证结构的稳定性和安全性。
又如,在设计机械零件时,需要考虑零件的刚度,以保证机械零件在工作时不会发生过大的形变。
二、断裂强度断裂强度是指材料在承受外力时能够承受的最大应力。
断裂强度是一个重要的参数,它描述了材料在受到外力作用时能够承受多大的力。
断裂强度的计算方法是将材料置于拉伸状态下,测量在不同应力下的断裂点。
然后将断裂点处的应力值除以截面积,就可以得到断裂强度。
断裂强度在工程中也有着广泛的应用。
例如,在设计机械零件时,需要考虑零件的承载能力,以保证机械零件在工作时不会发生破坏。
又如,在设计建筑物或桥梁时,需要考虑结构的承载能力,以保证结构在承受外力时不会发生破坏。
三、结论综上所述,杨氏模量和断裂强度是材料力学中两个重要的参数。
它们分别描述了材料在受到外力作用时的刚度和强度。
这两个参数在工程中有着广泛的应用,对于保证结构的稳定性和安全性具有重要意义。
因此,在工程设计中需要充分考虑这两个参数,并根据实际需求进行合理选择。
第二章2.1固体的理论结合强度 2.2 材料的断裂强度2.3 裂纹的起源与快速扩展 2.4 材料的断裂韧性2.5显微结构对脆性断裂的影响 2.6无机材料强度的统计性质 2.7材料的硬度第二章 材料的脆性断裂与强度2.1固体的理论结合强度无机材料的抗压强度约为抗拉强度的10倍。
所以一般集中在抗拉强度上进行研究,也就是研究其最薄弱环节。
要推导材料的理论强度,应从原子间的结合力入手,只有克服了原子间的结合力,材料才能断裂。
如果知道原子间结合力的细节,即知道应力-应变曲线的精确形式,就可算出理论结合强度。
这在原则上是可行的,就是说固体的强度都能够根据化学组成、晶体结构与强度之间的关系来计算。
但不同的材料有不同的组成、不同的结构及不同的键合方式,因此这种理论计算是十分复杂的,而且对各种材料都不一样。
为了能简单、粗略的估计各种情况都适应的理论强度,Orowan 提出了以正弦曲线来近似原子间约束力随原子间距离X 的变化曲线(见图2.1),得出λπσσXth 2sin ⨯= 2-1式中,σth为理论结合强度;λ为正弦曲线的波长。
图2.1 原子间约束力与距离的关系 将材料拉断时,产生两个新表面,因此单位面积的原子平面分开所做的功应等于产生两个单位面积的新表面所需的表面能,材料才能断裂。
设分开单位面积原子平面所做的功为w,则πλπλλπσλπσσλλth th th x dxxw ===-⎰]2cos [22022sin2-2 设材料形成新表面的表面能为γ(这里是断裂表面能,不是自由表面能),则w=2γ,即γπλο2=th ,λπγσ2=th 2-3 接近平衡位置o 的区域,曲线可以用直线代替,服从虎克定律: E a xE ==εσ 2-4 a 为原子间距。
X 很小时 sinλπλπxx22≈2-5将(2.3),(2.4)和(2.5)式代入(2.1)式,得aE thγσ=2-6 式中a 为晶格常数,随材料而异。
可见理论结合强度只与弹性模量、表面能和晶格距离等材料常数有关,属于材料的本证性能。
(2.6)式虽然是粗略的估计,但对所有固体均能应用而不涉及原子间的具体结合力。
通常γ约为aE/100,这样,(2.6)式可写成10Eth =σ 2-7 更精确的计算说明(2.6)式的估计稍偏高。
一般材料性能的典型数值为:E=300GPa,/1J =γm 2,a=3⨯10-10m,代入(2.6)式算出σth=30GPa ≈10E2-8 要得到高强度的固体,就要求E 和γ大,a 小。
实际材料中只有一些极细的纤维和晶须其强度接近理论强度值.例如熔融石英纤维的强度可达24.1GPa,约为E/3(E,72Gpa),碳化硅晶须强度6.47GPa,约为E/70(E,470Gpa),氧化铝晶须强度为15.2GPa,约为E/25(E,380Gpa)。
尺寸较大的材料实际强度比理论强度低的多,,约为E/100-E/1000,而且实际材料的强度总在一定范围内波动,即使是用同样的材料在相同的条件下制成的试件,强度值也有波动。
一般试件尺寸大,强度偏低。
为了解释这种现象,人们提出了各种假说,甚至怀疑理论强度的推导过程等,但都没有抓住断裂的本质。
直到1920年,Griffith 为了解释玻璃的理论强度与实际强度的差异,提出了微裂纹理论,才解决了上述问题。
后来经过不断的发展和补充,逐渐成为脆性断裂的主要理论基础。
§2.2 材料的断裂强度2.2.1 材料的断裂材料的断裂过程包括裂纹的形成与扩展两个阶段,按照材料宏观塑性变形的程度,可以分为韧性断裂与脆性断裂;按照断裂时裂纹扩展的路径,分为穿晶断裂与沿晶断裂;(1) 脆性断裂材料在实际应力远低于理论强度时发生断裂,不产生塑性形变仅产生很小的塑性形变,断裂前无先兆,这种断裂方式就称为脆性断裂。
它表现在断裂发生在弹性应变状态下,没有经过塑性变形阶段而直接形成的断裂。
不仅是脆性材料才会产生这种断裂,材料内部存在微裂纹,或者某些材料在低温下受到冲击等都有可能产生脆性断裂。
根据断口特征可以分为以下三种情况:解理断裂,裂纹沿解理面扩展;解理断裂断口的轮廓垂直于最大拉应力方向。
新鲜的断口都是晶粒状的,有许多强烈反光的小平面(称为解理刻面)。
图2-2为某材料典型的解理断口电子图像。
解理断口电子图像的主要特征是“河流花样”,河流花样中的每条支流都对应着一个不同高度的相互平行的解理面之间的台阶。
解理裂纹扩展过程中,众多的台阶相互汇合,便形成了河流花样。
在河流的“上游”,许多较小的台阶汇合成较大的台阶,到“下游”,较大的台阶又汇合成更大的台阶。
河流的流向恰好与裂纹扩展方向一致。
所以人们可以根据河流花样的流向,判断解理裂纹在微观区域内的扩展方向。
图2-2解理断口电子图像沿晶断裂如图2-3所示,裂纹走向沿着晶界,并不在某一平面内运动,晶粒特别粗大时形成石块或冰糖状断口,晶粒较细时形成结晶状断口(图2-3a)。
沿晶断裂的结晶状断口比解理断裂的结晶状断口反光能力稍差,颜色黯淡。
(a)沿晶断裂(b)穿晶断裂图2-3 某材料典型的断口扫描电镜图穿晶 ( 晶内 ) 断裂如图2-3b 所示,裂纹沿着多晶粒的解理穿过,而不管晶界的位置如何。
(2) 韧性断裂材料断裂时经过宏观塑性变形阶段、可观察到明显的缩颈现象,称为韧性断裂。
断口呈盆状或杯状,金属材料的断裂多属此种(图2-4)。
(a )材料的宏观图 (b )扫描电镜图图2-4 某材料典型的韧性断裂图2.2.2 裂纹尖端应力集中问题Griffith 认为实际材料中总是存在许多细小的裂纹或缺陷,在外力作用下,这些裂纹和缺陷附近产生应力集中现象。
当应力达到一定程度时,裂纹开始扩展而导致断裂。
所以断裂并不是两部分晶体同时沿整个界面拉开,而是裂纹扩展的结果,微裂纹理论抓住了脆性断裂问题的本质。
Inglis 研究了具有孔洞的板的应力集中问题,得到一个重要结论:空洞两个端部的应力几乎取决于孔洞的长度和端部的曲率半径而与孔洞的形状无关。
在一个大而薄的平板上,设有一穿透的孔洞,不管孔洞是椭圆还是菱形,只要孔洞的长度(2c )和端部曲率半径ρ不变,则孔洞端部的应力不会有很大的改变。
根据弹性理论求得孔洞端部的应力A σ为⎪⎪⎭⎫⎝⎛+=ρσσc A 21 2-9 式中,σ为外加应力。
如果c ﹥﹥ρ,即为扁平的锐裂纹,则c /ρ将很大,这时可略去式中括号内的1,得ρσσcA 2= 2-10Orowan 注意到ρ是很小的,可近似认为与原子间距a 的数量级相同,如图2.5所示,图2.5 微裂纹端部的曲率对应于原子间距这样可将(2.10)式写成 accA σρσσ22== 2-11 当A σ等于(2.6)式中的理论结合强度th σ时,裂纹就被拉开而迅速扩展,裂纹扩展,使c 增大,A σ又进一步增加。
如此恶性循环,材料很快断裂。
Inglis 只考虑了裂纹端部一点的应力,实际上裂纹端部的应力状态是很复杂的。
2.2.3 材料的断裂强度Griffith 从能量的角度研究裂纹扩展的条件:物体内储存的弹性应变能的降低大于等于开裂形成两个新表面所需的表面能。
反之,前者小于后者,裂纹则不会扩展。
在求理论强度时曾将此概念用于理想的完整晶体。
Griffith 将此概念用于有裂纹的物体,认为物体内储存的弹性应变能的降低(或释放)就是裂纹扩展的动力。
我们用图 2.6来说明这一概念并导出这一临界条件。
图2.6 裂纹扩展临界条件的导出将一单位厚度的薄板拉长到,l l ∆+然后将两端固定。
此时板中储存的弹性应变能为)(211l F W e ∆•=。
然后人为地在板上割出一条长度为2c 的裂纹,产生两个新表面,原来储存的弹性应变能就要降低,有裂纹后板内储存的应变能为l F F W e ∆•∆-=)(212,应变能降低为l F W W W e e e ∆•∆=-=2121,欲使裂纹进一步扩展,应变能将进一步降低。
降低的数量应等于形成新表面所需的表面能。
由弹性理论可以算出,当人为割开长2c 的裂纹时,平面应力状态下应变能的降低为Ec W e 22σπ=2-12式中,c 为裂纹半长;σ为外加应力;E 是弹性模量。
如为厚板,则属平面应变状态,此时 Ec W e 222)1(σπμ-= 2-13式中,μ为泊松比。
产生长度为2c ,厚度为1的两个新断面所需的表面能为γc W s 4= 2-14 式中,γ为单位面积上的断裂表面能,单位为J/m 2。
裂纹进一步扩展2dc ,单位面积所释放的能量为dcdw e2,形成新的单位表面积所需的表面能为dc dw s 2,因此,当dc dw e 2<dc dw s 2时,为稳定状态,裂纹不会扩展;反之,dc dw e 2>dcdw s2时,裂纹失稳,迅速扩展;当dc dw e 2=dcdw s2时,为临界状态。
又因 dc dw e 2=E cE c dcd 222)(2πσσπ= 2.15dc dw s 2=γγ2)4(2=c dcd2.16 因此临界条件是γσπ22=Ec c 2-17由此推出的临界应力为CE c πγσ2=2-18 如果是平面应变状态,则cE c πμγσ)1(22-=2-19 这就是Griffith 从能量观点分析得出的结果,称之为断裂强度。
和(2.6)式理论强度的公式很类似,(2.6)式中a为原子间距,而式(2.18)中c为裂纹半长。
可见,如果我们能控制裂纹长度和原子间距在同一数量级,就可使材料达到理论强度。
当然,这在实际上很难做到,但已给我们指出了制备高强材料的方向。
即E和γ要大,而裂纹尺寸要小。
应注意(2.18)式是从平板模型推导出来的,物体几何条件的变化,对结果也会有影响。
Griffith用刚拉制的玻璃棒做实验。
玻璃棒的弯曲强度为6GPa,在空气中放置几小时后强度下降成0.4GPa。
强度下降的原因是由于大气腐蚀形成表面裂纹。
还有人用温水溶去氯化钠表面的缺陷,强度即由5Mpa提高到1.6GPa。
可见表面缺陷对断裂强度影响很大。
还有人把石英玻璃纤维分割成几段不同的长度,测其强度时发现,长度为12cm时,强度为275Mpa;长度为0.6cm时,强度可达760Mpa。
这是由于试件长,含有微裂纹的机会就多。
其他形状试件也有类似规律,大试件强度偏低,这就是所谓的尺寸效应。
弯曲试件的强度比拉伸试件的强度高,也是因为弯曲试件的横截面上只有一小部分受到最大拉应力的缘故。
从以上实验可知,Griffith微裂纹理论能说明脆性断裂的本质-------微裂纹扩展,且与实验相符,并能解释强度的尺寸效应。
在实际应用中,式2.18中的γ采用断裂表面能,断裂表面能γ比自由表面能大。
这是因为储存的弹性应变能除消耗于形成新表面外,还有一部分要消耗在塑性形变、声能、热能等方面。
表2.1列出了一些单晶材料的断裂表面能。