左氧氟沙星与莫西沙星临床应用对比

比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核临床疗效摘要：目的：观察比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核临床疗效。

方法：选取120例肺结核的患者，随机平均分成两组，分别予以莫西沙星与左氧氟沙星治疗，观察患者痰菌转阴率、X线变化和不良反应。

结果：莫西沙星组与左氧氟沙星组比较，莫西沙星组痰菌转阴率、X线表现（显效+吸收）率均高于左氧氟沙星组。

两组患者均未出现严重不良反应。

结论：莫西沙星治疗耐药性肺结核临床疗效更好关键词：莫西沙星；左氧氟沙星；耐药性肺结核前言：由于肺结核容易出现耐药性，所以病情容易出现反复，而且由于肺结核是一种传染性疾病，严重危害人类健康。

在我国，结核病流行病学调查结果提示我国肺结核耐药率为27.8%，已经迫切需要寻找相应的方法来解决。

本研究旨在观察比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核临床疗效，选择最适合的方案来解决肺结核的耐药性情况，为临床工作提供相应的依据。

1.资料与方法1.1临床资料120例耐药性肺结核患者均为本院2011年 3月—2014年12月期间住院或门诊治疗病人，所有患者已行正规抗结核治疗1年，痰菌复查示持续阳性，并且痰结核菌药敏试验显示对利福平、异烟肼、乙胺丁醇和链霉素等抗结核药物中至少2种药物出现耐药现象。

将120例耐药性肺结核患者随机平均分为两组，运用随机数字表法将所有患者分为莫西沙星组60例患者中，男性23例，女性17例；年龄25 -65岁，平均（41.26士17.98）岁。

左氧氟沙星组40例患者中，男性25例，女性15例；年龄25-65岁，平均（39.76士19.23）岁。

两组患者性别、年龄、结核病变严重程度等比较差异无统计学意义。

1.2方法两组患者均采用吡嗪酰胺、利福喷丁、阿米卡星、丙硫异烟胺联合用药，同时治疗组增加莫西沙星，对照组增加左氧氟沙星。

所用药物的用法及用量如下：莫西沙星每次住0.4g，1次/d；左氧氟沙星每次住0.4g，1次/d，吡嗪酰胺每次住0.75g，2次/d；阿米卡星每次住5g，1次/d；利福喷丁每次住0.45g，每周2次；硫异烟胺每次0.15g，3次/d。

左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较1. 引言1.1 研究背景次数统计、格式要求等等。

耐多药肺结核是严重威胁全球公共卫生的疾病之一，其治疗难度和复杂性较高。

传统的抗结核药物对耐多药肺结核病的治疗效果逐渐减弱，因此迫切需要开发新的治疗方案来应对这一挑战。

左氧氟沙星和莫西沙星作为新一代抗结核药物，被广泛应用于耐多药肺结核的治疗中。

左氧氟沙星和莫西沙星不仅具有强大的抗菌作用，还具有较低的耐药率和较好的生物利用度，因此备受关注。

随着左氧氟沙星和莫西沙星在耐多药肺结核治疗中的应用不断增加，对二者临床效果和安全性的比较研究成为亟待探讨的课题。

本研究旨在比较左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病方面的临床效果，评估二者在安全性、耐受性和疗效持续性等方面的差异，为临床医生提供更科学的治疗选择，促进耐多药肺结核患者的康复。

1.2 研究目的研究目的是对比左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病时的临床效果，探讨它们在安全性、药物耐受性和疗效持续性等方面的差异，以便为临床医生提供更科学的治疗选择。

通过比较两种药物的优劣势，可以为耐多药肺结核患者的治疗提供更准确的指导，帮助提高治疗效果和降低治疗风险。

本研究旨在为未来的临床实践提供依据，并为进一步的研究工作提供参考，推动耐多药肺结核病治疗领域的发展。

通过本研究，希望能够为临床医生提供更加全面的治疗选择，为患者的康复和健康提供更好的支持和帮助。

2. 正文2.1 左氧氟沙星的临床效果左氧氟沙星是一种新型抗结核药物，对于治疗耐多药肺结核病具有重要意义。

临床研究表明，左氧氟沙星在治疗耐多药结核病患者中表现出良好的疗效。

左氧氟沙星可以有效清除耐多药结核杆菌，提高治疗成功率。

研究数据显示，使用左氧氟沙星治疗的患者结核菌转阴率显著提高，达到了70%以上，远远高于传统药物治疗的效果。

左氧氟沙星还具有较高的耐药性，可以有效减少耐药性结核病菌的复发率。

在长期治疗中，患者对左氧氟沙星的耐药性较低，且不易产生交叉耐药现象，有效避免了治疗失败的风险。

莫西沙星、环丙沙星、左氧氟沙星的区别莫西沙星、环丙沙星和左氧氟沙星均隶属于氟喹诺酮类抗菌药物，这是一种完全有人工而合成的药物，本文要说的三种药物也是临床目前应用率最高的氟喹诺酮类抗菌药物，但是它们在适应症、药物不良反应以及相互作用方面有着很大的区别，需要医生完全掌握，这三点是合理用药的基础所在。

基于此本文对这三方面进行深刻的讲解。

一、适应症方面1.抗菌特点莫西沙星和左氧氟沙星这两种药物对于肺炎链球菌、肺炎支原体、肺炎衣原体、化脓性链球菌、嗜肺军团菌等常见病原菌的抗菌活性比较强，因此，临床将其称之为“呼吸喹诺酮类”。

而环丙沙星主要对铜绿假单胞菌以及肠杆菌科细菌等病原菌具有良好的抗菌作用，因此这种药物不适合用于治疗因社区获得所引发的呼吸道感染疾病。

2.尿液排泄率若患者患有细菌性尿路感染应选择经尿液排泄的喹诺酮类抗菌药物进行治疗，即环丙沙星和左氧氟沙星，而莫西沙星药物中仅有20%能够以原形的状态随着尿液进行排泄，所以并不适合治疗尿路感染疾病。

其中，因尿道管或是尿结石所引发的铜绿假单胞菌感染，则需要采用对生物被膜有明显效果环丙沙星进行治疗。

3.给药频次临床认为，喹诺酮类抗菌药物都属于浓度依赖性抗菌药物，所以莫西沙星和左氧氟沙星都需要采用每日一次的给药方式进行治疗，而由于环丙沙星的半衰期比较短，则需要采用常规方式进行给药，也就是说将一定的剂量分为两次或三次服用。

此外提醒大家，喹诺酮类抗菌药物无论是采用口服还是注射的方式都有很大的几率致残，还有可能并发多种永久性的不良反应，所以建议支气管炎、非复杂性尿路感染以及鼻窦炎患者，在没有其他方式能够治疗的情况下再选用喹诺酮类药物进行治疗。

二、不良反应方面1.骨骼肌肉系统损伤喹诺酮类药物在服用后会给患者肌腱组织带来一定程度的损伤，比如肌腱炎、肌腱断裂等，且这种现象与用药时间没有很多的关系。

一般情况下，患者会在用药后的四十八小时内发生不良现象，也可能会在停药之后的数月内发生不良反应。

比较左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效和安全性摘要：目的比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床疗效及安全性，为临床上合理选择用药提供依据。

方法选择我院2013年5月-2016年8月收治的90例耐药性肺结核患者作为本次的研究对象，随机分为左氧氟沙星组和莫西沙星组，每组45例，所有患者均采用常规抗结核药物进行治疗，在此基础上，两组分别加用左氧氟沙星、莫西沙星进行治疗。

比较两组患者的临床疗效以及治疗后1个月、治疗后6个月和治疗后12个月的痰菌转阴率，观察比较两组患者治疗期间不良反应发生情况。

结果莫西沙星组总有效率为91.11%，明显高于左氧氟沙星组的77.78%，差异有统计学意义（P<0.05）。

治疗后1个月、治疗后6个月以及治疗后12个月，莫西沙星组痰菌转阴率均显著高于左氧氟沙星组，差异有统计学意义（P<0.05）。

治疗期间，莫西沙星组不良反应发生率显著低于左氧氟沙星组，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论与左氧氟沙星比较，莫西沙星治疗耐药肺结核患者可以显著的提高痰结核菌转阴率，提高临床疗效，且安全性较高，值得在临床上广泛应用。

关键词：莫西沙星；左氧氟沙星；耐药肺结核；疗效；痰菌转阴率；安全性耐多药肺结核病指的是对异烟肼和利福平等抗结核药物至少有两种药物耐药的结核病，多见于中青年患者，治疗效果及痰菌转阴率均较低[1]。

本文比较了莫西沙星和左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床疗效，现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选择我院2013年5月-2016年8月收治的90例耐药性肺结核患者作为本次的研究对象，随机分为左氧氟沙星组和莫西沙星组，每组45例。

所有患者均经过X线胸片以及痰液检查确诊，药敏试验结果显示均对异烟肼、利福平、链霉素以及乙醇丁胺中2种或2种以上药物具有耐药性。

其中，左氧氟沙星组男25例，女20例；年龄19-75岁，平均年龄（49.3±9.3）岁；病程3-19年，平均病程（6.1±2.2）年。

左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核的临床效果对比分析发布时间：2021-09-23T08:02:33.065Z 来源：《健康世界》2021年15期作者：苗雅张皓明成会荣段婧[导读] 目的：比较左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐多药肺结核（MDR-TB）的临床效果及体会苗雅张皓明成会荣段婧云南省疾病预防控制中心云南省昆明市 650034摘要：目的：比较左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐多药肺结核（MDR-TB）的临床效果及体会。

方法：回顾性分析我院收治的82例耐多药肺结核患者的临床资料，所有患者均在入院后进行常规保肝治疗，对照组在常规治疗的基础上采用左氧氟沙星进行治疗，观察组则在常规治疗的基础上采用莫西沙星进行治疗，比较两组患者的临床资料。

结果：对照组临床总有效率75.61%，观察组临床总有效率90.24%。

观察组临床总有效率显著优于对照组(x2=8.0669，P<0.05)。

结论：针对耐多药肺结核患者，在常规治疗的基础上，莫西沙星的治疗效果显著优于左氧氟沙星，且起效快，安全性高，具有较高的应用价值。

关键词：肺结核；左氧氟沙星；莫西沙星肺结核是目前临床常见的慢性肺部疾病，其发病年龄没有明显限制，传染性强，迁延难愈。

临床针对肺结核的治疗以抗结核菌药物为主，虽然可以取得一定效果，但是长期、大剂量使用药物会使患者产生较高的耐药风险，不利于后续治疗。

针对耐多药肺结核患者需要采用敏感性更高的药物，本报告就以我院收治的82例耐多药肺结核患者为研究对象，比较左氧氟沙星与莫西沙星的临床效果，现报道如下。

1 资料与方法1.1 临床资料回顾性分析我院收治的82例耐多药肺结核患者的临床资料，其中男55例，女27例，年龄30-60岁，平均年龄43.4岁；病程1-14年，平均病程7.3年。

所有患者纳入研究标准：痰结核菌培养结果均为阳性，应用抗结核药物敏感性试验对2种及2种以上抗结核药物耐药；无其它肺部并发症；未合并重大肝、肾等器官疾病，胸部X片及胸部CT可见活动性肺结核病变影像；患者及家属均对本次研究知情、同意，并签署知情同意书。

左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较左氧氟沙星和莫西沙星是两种常用于治疗耐多药肺结核病的药物，它们在临床上的应用已经得到了广泛的关注。

关于这两种药物的临床效果比较，目前还存在一些争议。

本文将重点对左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病中的临床效果进行比较分析，以期为临床实践提供一定的参考价值。

我们先简要介绍一下左氧氟沙星和莫西沙星这两种药物。

左氧氟沙星是一种喹诺酮类抗菌药物，具有广谱、强效和长效的特点，可用于治疗多种感染症状。

而莫西沙星是一种第二代喹诺酮类抗结核药物，对耐多药肺结核病的治疗具有独特的优势。

接下来，我们将重点讨论这两种药物在治疗耐多药肺结核病中的临床效果比较。

在临床实践中，研究人员对左氧氟沙星和莫西沙星的治疗效果进行了大量的比较研究。

一些研究结果显示，左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病中的有效率并没有显著差异，而且在一些指标上，左氧氟沙星甚至具有更好的表现。

在病变吸收率、咳嗽、咳痰、体温、胸痛、气促等症状的缓解上，左氧氟沙星组的疗效明显优于莫西沙星组。

这说明左氧氟沙星在治疗耐多药肺结核病中具有较好的疗效。

还有一些研究结果显示，在治疗耐多药肺结核病的过程中，左氧氟沙星和莫西沙星的耐药率也存在一定差异。

一些研究结果表明，左氧氟沙星具有较低的耐药率，而莫西沙星则相对较高。

这说明，在治疗耐多药肺结核病的过程中，使用左氧氟沙星可能会比莫西沙星更加有效。

我们也应该认识到，左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病中的临床应用还存在一些问题和局限性。

左氧氟沙星可能会引起一些严重的不良反应，如肝功能异常、神经系统损伤等；莫西沙星则可能导致肝酶升高、眼部损害等。

在选择药物的时候，需要根据患者的具体情况和药物的不良反应风险进行综合考虑。

左氧氟沙星和莫西沙星是两种常用于治疗耐多药肺结核病的药物，它们在临床上的应用效果值得肯定。

在治疗效果比较方面，研究结果显示左氧氟沙星在一些指标上具有更好的表现，且耐药率较低；但也要注意到，这两种药物在临床应用中仍存在一些问题和局限性。

左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核疗效和安全性分析左氧氟沙星与莫西沙星是目前用于治疗耐药性肺结核的两种主要药物。

随着耐药性肺结核病例的增多，研究人员对这两种药物的治疗效果和安全性进行了深入的分析。

本文将就左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效和安全性进行详细分析。

左氧氟沙星还可以与其他抗结核药物联合使用，提高对耐药性结核菌的杀菌效果。

左氧氟沙星在治疗耐药性肺结核方面的疗效是显著的，对于那些对其他药物产生耐药性的患者来说，左氧氟沙星往往是一种非常有效的选择。

在使用左氧氟沙星治疗耐药性肺结核时，我们需要对其安全性进行全面评估。

尽管左氧氟沙星在治疗耐药性肺结核方面的疗效非常好，但仍然有一些不良反应需要引起我们的关注。

左氧氟沙星可能导致关节疼痛、腱炎、肌腱破裂等症状，因此在使用过程中需要密切监测患者的情况，一旦出现这些不良反应，应立即停止使用。

左氧氟沙星还可能对肝脏和肾脏产生一定的毒性作用，因此患者在用药期间需要进行定期的肝肾功能检测。

在使用左氧氟沙星治疗耐药性肺结核时，还需要考虑到其与其他药物的相互作用，以及可能引起的耐药性等问题。

莫西沙星是一种新型的抗结核药物，也是目前治疗耐药性肺结核的重要选择之一。

研究表明，莫西沙星不仅可以用于治疗多重耐药性结核菌感染，而且对于对其他抗结核药物产生耐药性的耐药性肺结核也具有一定的疗效。

一项对莫西沙星治疗耐药性肺结核的临床研究显示，该药物的治疗成功率在70%以上，且不良反应较为轻微。

而且，莫西沙星还表现出较好的耐受性，患者通常可以很好地忍受使用过程中产生的不良反应。

总结而言，左氧氟沙星与莫西沙星是治疗耐药性肺结核的重要药物，二者在疗效和安全性方面均具有一定的优势。

在使用左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核时，我们需要充分评估患者的病情和用药情况，确保药物的有效性和安全性。

在未来的临床实践中，我们还需要进一步研究左氧氟沙星和莫西沙星的疗效和安全性，以便为治疗耐药性肺结核提供更为有效的药物选择。

左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效和安全性比较摘要】目的：观察治疗耐药性肺结核患者采用左氧氟沙星和莫西沙星的临床疗效对比。

方法：选择我院2012年3月-2014年5月纳入的104例耐药性肺结核患者，按照入院顺序分为两组，其中52例患者采取左氧氟沙星作为对照组，另52例患者采取莫西沙星作为研究组，观察两组患者临床疗效和安全性。

结果：经过比较两组患者的临床疗效，研究组患者总有效率有90.38%，明显高于对照组总有效率76.92%，且研究组不良反应发生率仅有11.54%，明显低于对照组不良反应发生率23.08%，两组结果有统计学意义（P＜0.05）。

结论：治疗耐药性肺结核患者，采用莫西沙星进行口服效果明显，不良反应发生率较少，安全性更高，具有临床应用价值。

【关键词】肺结核；耐药性；左氧氟沙星；莫西沙星【中图分类号】R978.1+9 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）29-0136-02肺结核是由结核的分支杆菌影响肺部受到病菌。

耐药性肺结核是耐1种或多种抗结核药品的肺结核患者[1]。

肺结核患者由于经过抗结核药物进行服用后，产生结核杆菌耐药。

主要的症状表现有全身无力、咳嗽伴有痰液、食欲减退、日渐消瘦、发热胸闷甚至呼吸急促等。

临床上常采用的抗结核药物虽多，但效果并不显著，且并发症较多[2]，我院对此展开研究，在进行基础抗结核治疗之外，比较左氧氟沙星和莫西沙星的临床效果和安全性，做出如下报道。

1.资料与方法1.1 一般资料将我院2012年3月-2014年5月纳入的104例耐药性肺结核患者，按照入院顺序分为两组，每组各52例。

其中对照组男27例，女25例，年龄25～67岁之间，平均年龄（45.6±3.8）岁，病程3～12年之间，平均病程（7.4±1.7）年。

研究组男24例，女28例，年龄26～70岁之间，平均年龄（46.7±4.0）岁，病程5～13年之间，平均病程（8.1±2.0）年。