居民生活阶梯电价设计优化模型_朱柯丁

居民阶梯分时电价政策效果评估及优化设计作者：杨侃王迪忻来源：《中国市场》2020年第18期[摘要]由于能源供需矛盾日益显现、环境问题愈加严峻，我国对电力定价领域进行改革采用阶梯电价政策以解决电价公平负担问题及减少电力资源的浪费。

文章为阶梯电价政策的科学性和有效性评价提供理论分析方法以及完善优化思路。

[关键词]阶梯电价政策;电价公平负担问题;电力资源1 引言在计划经济与改革开放初期，我国长期采用统一的低电价政策以保障在经济水平较低时期居民的基本生活与生产需要，在一定时期内有效激发了市场主体的活力。

但随着改革开放深入，我国经济发展呈现高速增长实现了“中国奇迹”，统一低电价政策的弊端与问题也随之暴露。

一方面工商业和居民用户之间的价格交叉补贴问题严重影响了工商业的健康发展;另一方面低廉的价格以及高额的补贴使得滥用电、浪费电的情况普遍，不利于电力资源的合理分配。

基于此，我国自2012年开始普遍采用阶梯电价政策，将电价分成若干梯度以达到缓解能源紧张、降低运营成本的目的。

该政策在实施后能否有效改善交叉价格补贴问题、促进居民节约用电、解决用电领域的其他问题仍存在着争议，不同学者对阶梯政策的有效性评价不一。

并且随着用电形势、宏观经济状态的改变，阶梯电价政策也需要进一步完善优化。

文章将对阶梯电价政策效果评估提供相应方法及优化思路。

2 阶梯电价政策效果评估第一，公平负担效果评价。

阶梯电价政策主要手段是将居民用电电量分段、电价分级，使得消耗同等单位的电能的居民由于处于不同的电量等级从而导致承担的成本费用不尽相同。

因此，阶梯电价政策能够达到重新调整居民的可再分配收入的目的。

因为在该电价政策下，不同收入水平的家庭在消耗同等资源时所支付的费用不同，拥有高收入的家庭要远高于低收入家庭。

同时由于居民电价存在交叉补贴，因此阶梯电价政策设计能够减少高收入被补贴数量。

考虑到城乡居民用电差异，为了建立更加合理的公平负担机制，在确定阶梯电价电量时，更加科学的办法是要将城镇居民和农村居民进行区分。

对居民生活用电实施阶梯式电价的思考【摘要】随着电价改革的逐步深入,居民用电将逐步推行阶梯式递增电价,这是推进我国电价改革的关键一步,有助于优化我国销售电价结构,促进居民节约用电,目前已经在全国许多城市推广和实施。

为了更有效地提高用电效率,本文从经济学角度对现行居民阶梯式电价进行分析,提出了改进后带“补贴”的阶梯式电价制度。

【关键词】阶梯式电价电价改革补贴节约电价作为电力市场的支点,在电力市场中对促进市场竞争,提高电力系统运行效率和实现资源优化配置起着十分重要的作用。

长期以来,我国居民电价一直低于其他国家同类电价的水平,也远远低于我国其他类型的电价水平,这种状况的维持主要通过提高工商业用电价格分摊成本来实现。

这样持续下去,不仅加重重工业和商业企业的用电负担,还会影响我国的经济竞争力,并且直接导致经济条件好、用电多的家庭补贴多,经济条件差、用电少的家庭补贴少的不合理分配格局。

为了合理反映供电成本,兼顾不同收入水平居民的承受能力,国家发改委已经明确我国居民用电改革基本方向,未来居民用电将逐步推行阶梯式递增电价,对城乡居民用电户实行“一户一表”制,将其月(年)用电量分为若干个档次,其基本用电需求部分实行较低的电价,对超过基本需求的电量实行较高的电价。

一、居民阶梯式电价的概念及其定价所谓阶梯式电价,就是将居民用电实行分档定价。

居民生活用电可以分为三梯段。

第一梯段为基本生活需求用电,如照明、做饭等。

为保障居民基本生活需要,应遵循公益性原则,制定比较低的电价。

第二梯段为正常家庭生活用电、指满足基本用电量后,进行正常生活所需要的电量,如电视、冰箱等。

这个梯段的电力消费应该体现成本原则,在考虑发电、配电、输电各企业实际成本的前提下制定合理价格。

第三梯段为奢侈型用电。

这部分主要用于满足高收入群体的奢侈性消费和某些特别需要,此时电价体现赢利的原则,制定比较高的电价。

二、居民阶梯式电价的经济学分析推行阶梯式递增电价的根本目的在于促进用户合理用电,引导和鼓励用户节约能源。

关于完善居民阶梯电价政策的建议随着中国经济的发展和城市化进程的加快，居民用电需求不断增加。

为了促进节能减排，保护环境，降低居民用电成本，我认为有必要完善居民阶梯电价政策。

以下是我对完善居民阶梯电价政策的建议：一、提高居民用电的基本生活保障电价。

在完善居民阶梯电价政策中，应该合理划定低阶梯用电价格，确保居民用电的基本生活需求得到满足。

这样可以促使居民节约用电，减少浪费，提高能源利用效率。

二、建立合理的阶梯电价分级标准。

制定合理的阶梯电价分级标准是完善该政策的核心。

应该根据不同区域的能源资源和能源分配情况，制定不同的分级标准，以反映能源供需的实际情况和社会经济发展水平。

同时，也应该考虑到不同阶层居民的经济承受能力，尽量避免因电价上涨而给困难家庭造成影响。

三、建立科学合理的电费补贴机制。

对于居民用电量大于一定程度的用户，可以适当提高电费的阶梯价，但也应该建立电费补贴机制，对经济困难的家庭进行适当补贴，确保他们的用电需求。

电费补贴可以通过社会福利补贴方式或者地方政府财政补贴等形式进行。

四、提高居民用电计量水平。

完善居民阶梯电价政策也需要提高居民用电计量水平。

一方面，可以推广使用智能电表，实现对居民用电的精确计量，减少用电计量误差。

另一方面，可以加强相关技术人员的培训，提高用电计量的准确性和可靠性。

五、推广节能用电理念。

完善居民阶梯电价政策的核心是鼓励居民节约用电，降低用电成本。

因此，需要通过宣传教育，加大对居民的节能用电理念的宣传力度，提高居民的节能意识，培养居民的节约用电习惯。

可以通过电视广告、宣传手册、社区宣传等多种渠道，向广大居民普及关于节能用电的知识和技巧。

六、加强居民用电行为管理。

除了完善居民阶梯电价政策外，还需要加强对居民用电行为的管理。

可以通过建立居民用电行为评估机制，对用电浪费较严重的居民进行惩罚，同时给予用电节约显著的居民一定的奖励，以引导居民形成良好的用电习惯。

以上就是我对完善居民阶梯电价政策的建议。

探析居民生活阶梯电价在推行中的难点及建议摘要：居民生活用电实施阶梯电价是电力改革的需要，适应我国经济发展的要求，引导居民合理用电、节约用电，实现节能减排的目标。

本文分析了在实行阶梯电价中的难点及阶梯电价本身存在的问题，提出了解决问题的建议。

关键词：阶梯电价难点建议0引言为了保证人民的生活和社会的安定，我国居民生活电价的制定原则是保本微利，近几年来，由于煤炭供不应求，煤炭的价格一直处于偏高的状况，产电的成本就相应上升，但是电价并没有上调，这给电力企业带来了很大的压力，甚至陷入亏损。

为了减轻电力企业的负担，国家提高了工商业的用电价格，这的确有助于帮电力企业的分担部分成本，但是也造成两个不好的影响，第一，这会在一定程度上使工、农业产品的生产成本提高，而产品的竞争力就相应下降；第二，造成了不合理的分配现象，经济条件比较优越、用电越多的家庭，补贴越多，而条件比较差、用电比较少家庭，得到的补贴就越少。

这样的电价制度，不利于经济的长远发展，为了改变这种现状，需要实行阶梯电价。

在满足绝大多数生活必须用电的前提下，推行阶梯电价，多用电就要多付费，这样既不会增加一般家庭的生活负担，又能抑制富裕家庭随意浪费电资源，体现了公平的原则，节约了国家的资源，同时，有助于减轻电力企业的负担。

1推行居民生活阶梯电价的难点以及阶梯电价本身存在的问题1.1推行中的难点居民生活阶梯电价主要是希望通过价格机制控制不合理的用电现象，减少资源的浪费。

但是在实行的过程中，第一个难点就是要充分权衡各方面的利益。

首先，要考虑居民的承受能力，阶梯电价水平要适应居民的消费能力，必须满足居民生活的正常用电，同时，也要考虑供电企业的利益，满足供电企业的可持续发展。

推行过程中的第二个难点就是阶梯电价的前提必须是一个家庭一个电表，而有些地方并没有实现一户一表，比如城乡结合部、棚户区、事业单位及破产企业家属院、某些物业管理小区等[1]，这类用户要执行居民生活阶梯电价中的合表电价，虽然也实行了阶梯电价，但是如果在执行前没有协商好具体的承担策略，很可能导致在实行以后存在争议，甚至引发矛盾。

阶梯电价方案第1篇阶梯电价方案一、背景与目的随着我国经济的快速发展，能源需求不断增长，电力资源作为国民经济的重要组成部分，其合理分配和利用显得尤为重要。

为贯彻落实国家能源政策，引导居民合理用电，提高能源利用效率，降低能源消耗，减少环境污染，根据《电力法》、《价格法》等相关法律法规，制定本阶梯电价方案。

二、基本原则1. 公平负担：电价制定遵循公平、合理原则，使各类用户电费支出与其用电量相适应。

2. 递增电价：实行阶梯电价，用电量越多，电价越高，以引导用户合理节约用电。

3. 合法合规：严格按照国家相关法律法规和政策，确保电价方案的合法性和合规性。

4. 动态调整：根据电力市场供需情况、能源成本等因素，适时调整阶梯电价。

三、实施范围本方案适用于我国城镇居民家庭用电，包括居民生活用电、居民小区公共设施用电等。

四、阶梯电价设置1. 阶梯电价分为三个档次，具体如下：第一档：月用电量0-200度，电价为0.5元/度；第二档：月用电量201-400度，电价为0.6元/度；第三档：月用电量401度及以上，电价为0.8元/度。

2. 各档次电价根据实际情况，可适时调整。

五、优惠政策1. 对城乡低保家庭、农村五保户等特殊困难群体，实行电费减免政策。

2. 对居民家庭分布式光伏发电、储能设备等新能源利用项目，给予电价补贴。

六、实施步骤1. 宣传普及：通过各种渠道，广泛宣传阶梯电价政策，提高居民对电价政策的认知。

2. 技术支持：完善电力计量设施，确保电量数据的准确性，为阶梯电价实施提供技术保障。

3. 监管管理：加强电价监管，确保电价政策执行到位，严厉打击价格违法行为。

4. 持续优化：根据实施效果，适时调整阶梯电价，使之更加合理、有效。

七、监督与评估1. 定期对阶梯电价实施情况进行监督、检查，确保政策执行到位。

2. 建立健全居民用电信息反馈机制，及时了解居民用电需求，为政策调整提供依据。

3. 定期评估阶梯电价政策实施效果，为电力市场改革和能源政策制定提供参考。

阶梯电价的效用分析摘要从2012 年7 月1 日到今年上半年，在我们全国陆续实行居民阶梯电价，但是由此也引发了一系列与老百姓日常生活息息相关的问题：新的阶梯电价主要变化有哪些？实行阶梯电价后居民日常用电的费用是增加还是减少？居民的生活水平将受到怎样的影响等。

在本题中，为了看出阶梯电价对居民的日常生活的影响，采取了加权平均值分别算出阶梯电价实行前后农村和城镇电费的变化；之后从两个角度分析了阶梯电价施行后，给居民生活费用支出带来的变化，第一角度采用比重模型得出居民用电费用占生活费用支出的比重，第二角度利用收入效应和替代效应分析了阶梯电价的潜在影响；对于阶梯电价对居民生活费用支出的影响程度我们采用了模糊评价进行分析，并定义了语义学三个等级，经计算得到影响程度为轻度，说明阶梯电价政策，可以充分发挥价格杠杆的作用，引导用户特别是用电量多的用户调整用电行为，促进合理节约用电，而且对大部分居民生活并无影响。

参照阶梯电价的目的和建立机制，我们假定了一个阶梯水价的设计方案，运用正态分布模型进行拟合验证，最后得到我们所设计的方案能保证80%以上的居民家庭的水价保持平稳，即我们所设计的阶梯水价方案是比较合理的。

关键词：加权平均值比重模型模糊评价正态分布收入效应与替代效应一．问题重述 F 题阶梯电价的效用分析2010 年10 月，国家发改委关于向社会公开征求居民生活用电实行阶梯电价意见时明确指出，在我国全面实行居民阶梯电价，主要考虑建立3 个机制：一是合理电价机制；二是公平负担的用电机制；三是促进节能减排机制。

通过实行居民阶梯电价政策，可以充分发挥价格杠杆的作用，引导用户特别是用电量多的用户调整用电行为，促进合理节约用电。

从2012年7 月1日到今年上半年，全国除新疆、西藏以外的大部分省市都陆续开始实行居民用电阶梯价格新方案，由此引发了一系列与老百姓日常生活息息相关的问题：新的阶梯电价主要变化有哪些？实行阶梯电价后居民日常用电的费用是增加还是减少？居民的生活水平将受到怎样的影响等。

阶梯电价的效用分析摘要考虑阶梯电价的实施，是一个综合性的问题。

本文在考虑阶梯电价实施前后两年的情况，进行对比分析，看实施前后生活费的支出情况，支出的影响程度，进而进行模型的推广，得出实施阶梯水价的必要性和合理性。

对于问题1，本文首先运用线性函数画出改革前后，月用电量与电费之间的关系，根据曲线的走势，得出当用电量小于第一梯度用电标准的情况下，阶梯电价的实施对大多数居民的影响很小（第一梯度基本能覆盖80%的居民用电量），当居民用电量较高时，用户的用电支出比非阶梯电价时要高。

用电量越大，电价越高，阶梯电价对居民的用电支出的影响越大，这与阶梯电价“多用者多付”的机制相符合，有利于资源的节约；对于问题2，本文通过对比分析、层次分析地方法，先通过Matlab软件的互相关函数，找出湖北省年人均用电量与人均支出费用的相关系数，r=0.895，说明两者之间有很高的相关性。

再把不同收入等级的居民的平均可支配收入、用电量情况以及对电费的承受能力进行对比分析，得出第二档灵敏度最高，影响程度最大；对于问题3，本文通过效用函数，来表示弹性需求对消费支出的影响。

在数据的分析中，把电费支出占居民家庭收入的比值来计算，把用电费用改革波动大小作为衡量对居民生活费用的影响程度。

相关系数为0.5625。

说明影响程度很大，且第二档的用户最为灵敏程度最高；对于问题4，本文结合水量与水价的关系，得出用水量费用分布表。

考虑不同水费支出对居民的心理影响程度，建立线性优化模型，考虑约束条件，分析水价对各行业的影响，得出有实施阶梯水价的可能性和必要性，在阶梯电价模型的基础上进行推广。

当Q Q≤需供时，可以满足用水总需求，则水价可维持现状或只需满足补偿供水成本和合理利润即可；当Q Q≥需供时，则供水量不足，要满足需求，需要在用户之间调整用水量。

关键词：阶梯电价线性优化模型效用函数一、问题重述阶梯电价是通过分段电量实现细分市场的差别定价，可以提高用电效率。

阶梯电价建模论文摘要2012年3月28日, 中国国家发展和改革委员会确认, 居民阶梯电价在将今年上半年推出。

居民阶梯电价的改革, 体现了资源性产品价格的市场化改革的方向, 体现了节能减排的总体要求和根据收入分配适当调控的总体原则。

本文选取2010年上海市为例，采集来自上海统计局和网络上的相关数据，建立数学模型并对阶梯电价的若干问题进行了分析、解答和评价。

问题分为三个部分。

对于问题一，只要能保证80%居民家庭在施行阶梯电价前后每度电的平均价格一致即可。

为此，我们先用灰色预测方法求出，80%的家庭年用电量占总数的比例，求出这部分家庭总用电量。

从而80%的家庭每户每年的总用电量=80%的家庭年总用电量/（0.8×家庭总户数），然后分别按照各种方案即可算出每户每年的总电费P，最后可求得平均电价=P/。

比较各种方案下算得的电价与原来的电价，表明方案一和方案三算得的平均电价都为0.619更接近于原来的电价0.617；而方案二则为0.627，较之原来有0.01的上涨，但上涨幅度很小。

因此可以认为三种方案的电价能够保证80%居民家庭的电价保持平稳。

问题二要讨论怎样的电价才是一个"好"的电价，我们从对居民用电支出的影响、与地区经济发展水平的关系、实施的年限等几个方面来讨论。

我们首先求出各个方案下，用电支出与用电量的函数关系，再用Matlab绘图出相应的图像，可以较为直观的看出每种方案的实施对居民电费支出的影响。

然后用excel将不同城市的GDP、CPI、恩格尔系数和第一档电量绘制到同一张图里。

可以看出经济发展越好的地区其第一档电量越高，同时，考虑不同省市的积极发展不均衡，城市居民收入与支出的不平等，可以看出经济发展越好的地区其第一档电价一般也越高。

最后我们计算方案可以施行的年限，只要能预测出未来每年80%的居民用电总量和未来每年家庭总数，即可预测出未来每年80%的居民家庭每户每年的用电量。

浅谈居民阶梯电价改革思路
居民阶梯电价改革是近年来政府为了推进能源结构调整、促进能源节约与环境保护而推出的改革方案之一。

这一改革旨在通过调整电价的结构，鼓励居民节约能源，降低各种能源和环境性的负担。

现行居民电价实行了分时段不同时段不同价格的结构，越到高峰时间电价越高。

这样能够让居民在用电的时候更为谨慎，减少高峰用电时的集聚效应。

但是不同人的用电需求差别很大，低收入家庭难以承受高电费，而高收入家庭并不会因为电价高而减少用电。

这就引出了居民阶梯电价改革的出现，给予低收入家庭一定程度的补贴，同时鼓励高收入居民尽量减少高峰用电。

居民阶梯电价改革的主要思路为建立不同的电价阶梯。

低收入家庭所在的阶梯电价将更低，以保障他们的用电需求，鼓励节约能源；而高收入家庭所在的阶梯电价则较高，强制限制他们的用电量。

此外，采用非先进燃煤技术的家庭将面临额外的环保税。

这样能够推动家庭自然资源和环境的保护。

此外，借鉴国外的经验，推行可再生能源的使用就是解决能源危机的一种解决途径。

例如太阳能板、风力涡轮机等可再生能源设施，不仅可以为人们带来绿色的能源，同时也可以降低环境的负担。

政府可以考虑通过减免税收、资金支持、补贴等多种方式，鼓励居民安装使用可再生能源设施。

总之，居民阶梯电价改革是一项优化能源消费结构、促进能源节约环保的重要措施。

通过建立不同的阶梯电价，以及鼓励使用可再生能源设施等方式，调整家庭用电结构，减少高峰用电，节约自然资源和保护环境，推进可持续发展。

Research on optimization of stepped time-of-use electricity price model under the background of
new electricity reform
作者： 初保驹[1];朱少林[1]
作者机构： [1]国网福建省电力有限公司
出版物刊名： 价格理论与实践
页码： 43-46页
年卷期： 2020年 第2期
主题词： 电力改革;阶梯电价;分时电价;电价优化模型
摘要：随着新电改的推进,我国将逐步减少工商业交叉补贴,建立更符合新电改对电价改革要求的居民电价模型至关重要。

为进一步适应新电改需求、引导居民合理用电、缓解电力供需矛盾,本文提出了阶梯分时电价优化模型:首先,根据阶梯电价下目标用户的用电覆盖范围,将目标用户划分为细分市场群;其次,基于阶梯电价构建分时电价模型,以电网峰谷差最小化为目标,综合考虑价格约束、电力约束和成本约束,建立各细分市场群分时电价优化模型;最后,通过算例验证该阶梯分时电价优化模型在新电改背景下居民用电领域中具有可行性和操作性。

基于层次分析法的居民阶梯电价实施效果评价陈敏骏;慈向阳;平宗飞【摘要】2012年7月1日,全国各省市陆续推出阶梯电价实施方案,在更多的人考虑如何科学制定阶梯电价模型的同时,逐渐衍生出来的居民阶梯电价实施效果问题也绝对不容忽视.为此,从阶梯电价实施效果评价指标体系出发,采用层次分析法将与决策有关的元素分解成目标、准则、子准则、方案等层次,综合评价居民阶梯电价方案实施效果,通过比较得到最优方案.【期刊名称】《科技和产业》【年(卷),期】2014(014)009【总页数】5页(P88-91,168)【关键词】居民阶梯电价;评价指标;层次分析法;实施效果【作者】陈敏骏;慈向阳;平宗飞【作者单位】上海电力学院电气工程学院,上海200082;上海电力学院经济与管理学院,上海201300;上海电力学院电气工程学院,上海200082【正文语种】中文【中图分类】F062.9为实现电力行业节能减排、保证用电公平、减少交叉补贴等目标，近年来居民阶梯电价得到了大力研究与应用，但由于机制设计方面的原因，居民阶梯电价存在些许问题如幅度设计不合理、节电效果有差异等使得其实施效果大打折扣［1］。

因此，非常有必要建立阶梯电价实施效果评价机制以保证其更好地发挥作用。

大多数已有文献关于阶梯电价的研究着眼于阶梯电价实施方案层面，文献［2－4］综合了多方面要素，提出了阶梯电价实施方案优化模型；文献［5－6］对居民生活用电不同阶梯定价方案进行比较研究试图找到最佳定价方案。

上述文献均未涉及到方案的实施效果评价问题。

目前，描述实施效果评价的方法着实不多，效果各异应择优而取，此前有利用灰色关联度和理想解法结合评价。

本文从构建居民阶梯电价实施效果综合评价指标体系出发，然后在此基础上采用层次分析法（Analytic Hierarchy Process，简称AHP）对阶梯电价实施效果评价展开分析。

1 阶梯电价实施效果评价指标从发电方到居民用电方电价的调整涉及到多方的利益，不同利益主体所反映的阶梯电价价值也存在着差异，这其中牵涉到发电方、供电方、用户方及社会方。

家庭用电背景下基于实时电价的需求响应模型李洪珠;曹人众;张馨瑜【摘要】实时电价作为需求响应的响应策略之一,能够为电力用户提供充足有效的价格信号,进而有效应对家庭用电背景下由于新型负荷的加入所带来的问题.在此背景下,以社会福利最大化为目标函数,以家庭负荷的相似特性为分类标准提出了家庭用电背景下基于实时电价的需求响应的数学模型,并采用分布式迭代算法对该数学模型进行求解.对实际算例进行了仿真,仿真结果说明需求响应具有错峰、填谷、削峰和储能的功效,储能装置的参与也能在一定程度上缓解电网压力,提高系统运行稳定性.【期刊名称】《电力系统及其自动化学报》【年(卷),期】2018(030)011【总页数】7页(P26-31,51)【关键词】需求响应;实时电价;削峰填谷;社会福利【作者】李洪珠;曹人众;张馨瑜【作者单位】辽宁工程技术大学电气与控制工程学院,葫芦岛 125105;辽宁工程技术大学电气与控制工程学院,葫芦岛 125105;呼和浩特供电局,呼和浩特 100050【正文语种】中文【中图分类】TM7320世纪70年代起，经济、政治、社会、技术和资源供应等方面的因素共同改变了电力行业的运行环境和发展前景，一时间电力需求和能源增长率出现了巨大波动，如何缓解电力压力成为一个亟待解决的问题，需求侧管理就是在这样的背景下被提出的。

所谓需求侧管理，是指电力供需双方共同对用电市场进行管理，以达到提高供电可靠性、减少能源消耗及供需双方费用支出的目的。

但由于当时技术的局限性，通过依靠用户侧做出的需求响应来缓解电力压力的这种途径仍存在很大的问题。

现阶段，随着科技的进步和人们对分布式电源的深入研究，分布式电源的普及和通信技术的发展，为需求侧管理的解决和需求响应的应用提供了可能。

由于需求响应在电力市场中起到的保证电力系统可靠性、促进电力市场有效运作的巨大作用[1]，因此，关于需求响应的应用问题，无论是从其应用背景、数学模型、求解算法还是响应措施等各个研究方向都引起了电力学者的广泛关注。

作者： 蔡敬梅
作者机构： 西安交通大学经济与金融学院
出版物刊名： 价格理论与实践
页码： 41-42页
年卷期： 2012年 第5期
主题词： 居民用电;阶梯定价;合理消费
摘要：我国居民电价与工业用电电价长期倒挂,处于较低的水平,不利于我国节能减排。

为发挥价格有效引导资源配置的功能,2012年,很多省份推出居民用电阶梯电价方案,举行听证会,自6月起实施居民用电阶梯定价。

本文通过对比省际阶梯定价方案资费标准,总结现行居民生活用电阶梯定价方案中的共性,提出对阶梯定价方案改进和完善的政策建议。

《关子居民生活用电实行阶梯电价的指导意见（征求意见稿）》佚名
【期刊名称】《云南节能通讯》
【年(卷),期】2010(000)023
【摘要】10月9日，国家发改委正式公布了《关于居民生活用电实行阶梯电价的
指导意见（征求意见稿）》，《征求意见稿》以用户覆盖率为依据，设计了两套方案，三档定价。

【总页数】1页(P15-15)
【正文语种】中文
【中图分类】TK018
【相关文献】
1.国家发展改革委有关负责人就居民生活用电实行阶梯电价答记者问 [J],
2.蒙西地区居民生活用电同价及阶梯电价方案实施与效果评估 [J], 吴忠军;屈鹏
3.博弈供电企业居民生活用电阶梯电价实施方案 [J], 方绪建
4.“居民生活用电实行阶梯电价”思考 [J], 陈晓萍
5.国家发展和改革委员会就关于印发居民生活用电试行阶梯电价的指导意见发出通
知 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。