下载文档原格式
《设计模式》刘伟 实验参考答案实验 11．在某图形库 API 中提供了多种矢量图模板，用户可以基于这些矢量图创建不同的显示图形，图形库设计人员设计的初始类图如下所示：在该图形库中，每个图形类（如 Circle 、Triangle 等）的 init()方法用于初始化所创建的图形， setColor()方法用于给图形设置边框颜色，fill()方法用于给图形设置填充颜色，setSize() 方法用于设置图形的大小，display()方法用于显示图形。
客户类(Client)在使用该图形库时发现存在如下问题：① 由于在创建窗口时每次只需要使用图形库中的一种图形，因此在更换图形时需要修改客户类源代码；② 在图形库中增加并使用新的图形时需要修改客户类源代码；③ 客户类在每次使用图形对象之前需要先创建图形对象，有些图形的创建过程较为复杂，导致客户类代码冗长且难以维护。
现需要根据面向对象设计原则对该系统进行重构，要求如下：① 隔离图形的创建和使用，将图形的创建过程封装在专门的类中，客户类在使用图形时无须直接创建图形对象，甚至不需要关心具体图形类类名；② 客户类能够方便地更换图形或使用新增图形，无须针对具体图形类编程，符合开闭原则。
绘制重构之后的类图并说明在重构过程中所运用的面向对象设计原则。
参考答案： Ci rcle + + + + +in it () setColor () f ill setSize () displa y () void void void void void Trian gle + + + + +in it () setColor () f ill setSize () displa y () void void void void void Rectangl e + + + + +in it () setColor () f ill setSize () displa y () void void void void void Cl ient2．使用简单工厂模式设计一个可以创建不同几何形状(Shape)，如圆形(Circle)、矩形 (Rectangle)和三角形(Triangle)等的绘图工具类，每个几何图形均具有绘制draw()和擦除erase()两个方法，要求在绘制不支持的几何图形时，抛出一个 UnsupportedShapeException 异常，绘制类图并编程模拟实现。
![管理型公司大型海外工业(F)EPC项目技术风险分析[权威资料]](https://uimg.taocdn.com/8cd4371f6c175f0e7cd13762.webp)
管理型公司大型海外工业(F)EPC项目技术风险分析本文档格式为WORD,感谢你的阅读。
摘要：管理型公司担任大型海外工业(F)EPC（(融资）、设计、采购、施工一体化）项目总承包商时，因为项目涉及行业广泛，总承包商又没有独有的技术资源，所以将面临独有的技术合作风险。
此外，本文还将论述标准规范本土化风险、业主要求不明确引发的成本和进度风险等。
本文结合东南亚、中亚、南美地区的三个案例，分别论述相关风险，并得到一些风险化解方法。
关键词：管理型公司；海外工业(F)EPC项目；技术风险TL364 A根据工程建设项目寿命期阶段划分，及其对项目总投资的影响程度研究，前20%的工作对整个项目的影响超过85%[1]。
作为项目龙头的技术管理，其风险防范对项目的影响至关重要。
大型海外工业(F)EPC项目走出去的过程中，不仅面对不同标准规范的挑战，不明确的业主要求引发的成本及进度风险，而且面对陌生环境，无法获得如国内项目般的支持，更需要强大的技术风险管理能力推动项目顺利实现。
管理型公司作为总承包商，在承揽海外大型工业(F)EPC项目时，由于不具备某一特定行业的技术资源，技术方案、合作伙伴的选择及合作模式显得更为重要。
1 合作风险：投标前严密论证技术方案，慎重选择技术合作伙伴，明确合同责任条款1.1 东南亚地区某机加工项目该项目是此地区机械加工工业领域中最大的总承包项目，已成功取得竣工验收证书，建成了东南亚地区水平最高、机械精加工能力最强的工厂。
项目的成功实施，与所选技术方案成熟，并在国内成功运营多年不无关系。
技术转让单位始建于1958年5月，是我国“一五”期间156项重点项目之一。
此次转让的成套技术，最初由中国从德国引进，经过国内相关单位多年的努力，已连续多年生产出合格产品，具有可靠的生产工艺。
此外，国内在引进消化的基础上，相关的零部件已经国产化，为整套技术转让提供了极大的便利。
设计单位成立于1959年，拥有专业技术人员1200余人，是目前中国机械行业规模最大、专业配置最齐全、综合技术优势最强的勘察设计单位之一。
如何管控工厂UPPH一、一、总体指导思想1.精益生产作为当今最为先进的制造管理方法，具有很强的实践性。
改善实施必须始终围绕精益生产管理体系的核心即消除浪费来开展各项工作，时时以精益生产思想作为工作指导的有力武器。
2.任何一项管理理论都不是一成不变的适用。
每一个企业。
在应用精益生产理论进行改善时，必须时刻结合企业所处的行业环境和企业本身的特殊性进行灵活应用，因地制宜。
只有这样，才一不至于在改善中生搬硬套，走错方向。
例如由于手机行业存在市场机会成本，战略要求不能完全做到“零库存”管理。
3.一个拥有卓越企业文化和管理的企业，需要经过多年的实践积淀才能实现。
丰田公司自成立初期就开始不断探讨生产模式，历经四十年时间才一逐步形成了初步成型的丰田方式。
时至今日，丰田方式仍在不断改善进步中。
因此，没有那个企业的实现是一瞰而就的，需要一点一滴的积累。
卓越企业管理需要系统性的全面进行改善，但需要结合实际状况分步骤分门别类的逐步改善进而达成阶段目标并最终实现总目标。
4.改善不能脱离现场。
所有数据必须现场测量，所有问题必须现场观察，充分与一线员工交流并亲身实践才能得出结论。
脱离现场，脱离实际，脱离基层员工，任何改善都只是纸上谈兵。
5.改善成果必须实现标准化，没有标准化的改善不是完美的改善。
6.精益生产的改善需要以人为本，全员参与。
只有全员参与，充分发挥人的主动性和能动性，改善才能处处开花。
7.改善是一个持续创新不断发现问题不断进步的过程。
没有最好，只有更好，持续改善，不断进步，这是丰田方式的精髓。
只有深深理解这一精髓，并将其作为企业文化融入到员工心中，才能够在精益生产的实践应用中取得长久发展。
二、实施方案指导框架结合企业自身实际状况，借鉴国内外的精益生产理论指导和实践案例研究，研究将精益生产的各钟软硬件技术进行分类，提出了新的改善模型，作为公司推行精益生产管理的指导框架。
改善模型称为新“TPS”模型，T代表技术(Technology )，P代表人员(Person )，S代表系统(System，如图4-1所示。
FMEA製作标準第十三篇 fmea製作标準1.fmea 简介:1.1.失效模式效应分析(failure mode effect analysis, fmea)是一种系统化之工程设计帮助工具,主要是利用**方式帮忙工程师进行工程分析,使其在工程设计早期发觉潜在缺陷及其影响程度,及早谋解决之道,以避开失效之发生或降低其发生时产生之影响。
1.2.一般fmea的分析技巧主要运用在产品开发过程中, 预先分析设计及製程中的潜在故障模式, 以期提早建立各项防範及消退发生缘由之措施, 削减日后的设计变更及开发成本时间。
1.3.目前本公司使用之**及作法系以福特公司之fmea 为基础, 分为设计及製程fmea两种。
1). 设计失效模式效应分析是属于在概念定义到设计定型整个争辩开展过程中一项实质的设计机能,为求达到其效益, fmea必需协作设计发展之程式反覆进行.在执行fmea程序中需充分考虑,设计开放方式的可行性与完整性。
2). 製程fmea是将fmea技术应用于製造/组装过程之分析, 有时亦称为"过程fmea"。
过程fmea乃是在规划设计製造程式时,利用fmea技术分析制程中每一步骤可能的潜在失效模式及其影响程度,并找出每一失效模式的发生缘由与发生气率,寻求各种可能的方法以避开失效模式发生或降低其发生率,减低其影响程度,或提高製程不良之检出力气,以便在正式进入生产前就能改善其製造/组装程式,使製造不良品的机会降低,并提升製造品质。
1.4.fmea的分析物件以新产品及修改之现有产品为主, 製作时全部与被分析产品有关之部门皆需共同参与, 新产品分析时机应于概念设计阶段即开头进行, 如为修改之产品必需考虑修改前分析, 而製程段fmea则于模具及装配机未开发前进行分析, 确保达成事先充分防範之目的。
1.5.fmea 製作流程及作法叙述如下:设计段製程段1.开发专案成立后, 由专案负责人组成fmea team指定参与人员, 分派各阶段负责製作人员, 并负责协调管制之工作。
1简单工厂模式定义：简单工厂模式是属于创建型模式，又叫做静态工厂方法(Static Factory Method)模式，但不属于23种GOF设计模式之一。
简单工厂模式是由一个工厂对象决定创建出哪一种产品类的实例。
简单工厂模式是工厂模式家族中最简单实用的模式，可以理解为是不同工厂模式的一个特殊实现。
优点：工厂类是整个模式的关键.包含了必要的逻辑判断,根据外界给定的信息,决定究竟应该创建哪个具体类的对象.通过使用工厂类,外界可以从直接创建具体产品对象的尴尬局面摆脱出来,仅仅需要负责"消费"对象就可以了。
而不必管这些对象究竟如何创建及如何组织的.明确了各自的职责和权利，有利于整个软件体系结构的优化。
缺点：集中所有的创建逻辑，一旦不正常，整体都会受影响。
扩展相对困难。
本质：选择实现应用场景：如果想要完全封装隔离具体实现，让外部只能通过接口来操作封装体，则可以用简单工厂模式。
Uml图：实例1计算器：using System;using System.Collections.Generic; using System.Linq;using System.Text;namespace 计算器{public class Operation{private double numberA = 0; private double numberB = 0; public double NumberA{get { return numberA; } set { numberA = value; } }public double NumberB{get { return numberB; }set { numberB = value; }}public virtual double GetResult() {double result = 0;return result;}}class OperationAdd : Operation//加法类{public override double GetResult(){double result = 0;result = NumberA + NumberB;return result;}}class OperationSub : Operation//减法类 {public override double GetResult() {double result = 0;result = NumberA - NumberB;return result;}}class OperationMul : Operation//乘法类 {public override double GetResult() {double result = 0;result = NumberA * NumberB;return result;}}class OperationDiv : Operation//除法类 {public override double GetResult() {double result = 0;if (NumberB == 0)throw new Exception("除数不能为0");result = NumberA / NumberB;return result;}} public class OperationFactory{public static Operation createOperate(string operate){Operation oper = null;switch (operate){case "+":oper = new OperationAdd(); break;case "-":oper = new OperationSub(); break;case "*":oper = new OperationMul(); break;case "/":oper = new OperationDiv(); break;}return oper;}}class Program{static void Main(string[] args){Operation oper;oper =OperationFactory.createOperate("+");oper.NumberA = 1;oper.NumberB = 2;double result = oper.GetResult(); }}}2策略模式定义：它定义了算法家族，分别封装起来，让他们之间可以相互替代，此模式让算法的变化，不会影响到使用算法的用户。
简单工厂模式在实体模型单元测试中的应用摘要：实体模型是MVC软件架构中的重要组成部分，是信息数据和业务规则的集合。
对其进行充分的单元测试是软件质量的保证。
提出了利用简单工厂模式对实体模型进行单元测试的思路。
关键词：MVC，实体模型；单元测试；设计模式；简单工厂模式0 引言在分层软件开发的思想指导下，MVC软件架构在软件系统，特别是大型的信息系统中越来越多地被采用。
而实体模型作为MVC软件架构的根基，决定着信息系统的质量，因此对其进行单元测试就显得尤为重要。
利用设计模式进行可测试实体模型的开发，可以更早和更全面地对实体模型进行单元测试，从而把缺陷危害消灭在萌芽之中。
1 MVC架构和实体模型MVC(Model-View-Controller)是一种系统架构体系，该体系是以达到降低耦合为目的而被创造出来的，它是程序员前辈们多年经验和教训的产物。
一般来说一个典型的MVC应用程序由3个被鲜明分开的层次组成：模型、视图和控制器，如图1所示。
和传统架构相比虽然MVC需要耗费较多的人力完成，但其优势证明这些花费是值得的。
视图(View)：就是数据的表示层。
从最开始的windows窗口到后来的网页程序再到现在最为流行的SilverLight和flash，数据表示的方式在日新月异的发展的，这些技术提供给我们越来越丰富的感官享受。
但是万变不离其宗，其原理基本没有改变，就是接收数据并进行显示。
控制器(Controller)：控制器就是模型和视图间的桥梁，它衔接着表示层和模型层，在它们之间传递着数据流和控制信息，现在的控制器渐渐发展为两种趋势，一种是“胖控制器”模式，一种是“瘦控制器”模式。
“胖控制器”模式不仅仅完成简单的数据传输和控制信息传输，还完成较为复杂的逻辑判断和事物处理，而“瘦控制器”一般只做简单的数据和控制流传输，其它的事情交由模型层完成。
模型(Model)：相对应控制器层，模型层或者被称为数据层，现在也有两种形态。
UML选择题-、选择题1.封装是指把对象的(A)结合在一起,组成一个独立的对象。
A. 属性和操作B.信息流 c.消息和事件 D.数据的集合2.封装是一种(C)技术,目的是使对象的生产者和使用者分离,使对象的定义和实現分1开。
A. 」_程化B.系统维护C.信息隐敞D.产生对象3.面向对象方法中的(D)机制使子类可以自动地例有(复制)父类全部属性和操作。
A.约東B.对象映射 c.信息隐蔽D.继承4.在c++中,使得在多个类中能够定义同一个操作或属性名,并在每一个类中有不同的实現的一种方法是(B)。
A.继承B.多态性C.约束D.接口1.UML的软件开发以(A)为中心,以系统体系结构为主线,采用循环、迭代、渐增的方式进2.3.A.风险可行性分析 B.法律可行性分析c.资源可行性分析 D.效益可行性分析2.uML的客户需求分析模型包括(A)模型、初始类图、初始对象图和活动图组成。
A.用例B.静态C.动态D.系统3. uML客.J·⊠需求分析使用的 CRC卡上“责任”一栏的内容主要描述类的( C )和操作。
A.对象成员B.关联对象C.属性D.私有成员4.uML客户需求分析产生的用例模型描述了系统的(D)。
A.状态B.体系结构 c.静态模型D.功能要求5.在u ML的需求分析建模中,用例模.型必须与(D)反复交流并加以确认。
A.软件生产商B.用户单位领导C.软件开发人员D.问题领域专家6.在u ML的需求分析建模中,对用例模.型中的用例进行细化说明应使用(A)《图一>文字一>图》A.活动图B.状态图C.配置图D.构件图7.活动图中的分劈和同步接合图符是用来描述( A )。
A.多进程的并发处理行为B.对象的时序 c.类的关系 D.系统体系结构本医架1. uML的系统分析进一:步要确立的三个系统模型是( B )、对象动态模型和系统功能模型。
A.数掘模1型B.对象静态模型 c.对象关系模型 D.体系结构模型2. uML的客户需求分析、系统分析和系统设计阶段产生的模型,其描述图符( A )。
UML选择题-、选择题1.封装是指把对象的(A)结合在一起,组成一个独立的对象。
A. 属性和操作B.信息流 c.消息和事件 D.数据的集合2.封装是一种(C)技术,目的是使对象的生产者和使用者分离,使对象的定义和实現分1开。
A. 」_程化B.系统维护C.信息隐敞D.产生对象3.面向对象方法中的(D)机制使子类可以自动地例有(复制)父类全部属性和操作。
A.约東B.对象映射 c.信息隐蔽D.继承4.在c++中,使得在多个类中能够定义同一个操作或属性名,并在每一个类中有不同的实現的一种方法是(B)。
A.继承B.多态性C.约束D.接口1.UML的软件开发以(A)为中心,以系统体系结构为主线,采用循环、迭代、渐增的方式进2.3.A.风险可行性分析 B.法律可行性分析c.资源可行性分析 D.效益可行性分析2.uML的客户需求分析模型包括(A)模型、初始类图、初始对象图和活动图组成。
A.用例B.静态C.动态D.系统3. uML客.J·⊠需求分析使用的 CRC卡上“责任”一栏的内容主要描述类的( C )和操作。
A.对象成员B.关联对象C.属性D.私有成员4.uML客户需求分析产生的用例模型描述了系统的(D)。
A.状态B.体系结构 c.静态模型D.功能要求5.在u ML的需求分析建模中,用例模.型必须与(D)反复交流并加以确认。
A.软件生产商B.用户单位领导C.软件开发人员D.问题领域专家6.在u ML的需求分析建模中,对用例模.型中的用例进行细化说明应使用(A)《图一>文字一>图》A.活动图B.状态图C.配置图D.构件图7.活动图中的分劈和同步接合图符是用来描述( A )。
A.多进程的并发处理行为B.对象的时序 c.类的关系 D.系统体系结构本医架1. uML的系统分析进一:步要确立的三个系统模型是( B )、对象动态模型和系统功能模型。
A.数掘模1型B.对象静态模型 c.对象关系模型 D.体系结构模型2. uML的客户需求分析、系统分析和系统设计阶段产生的模型,其描述图符( A )。
UPPH是units Per Hour Per Person单位人时产能的缩写，是公司作为衡量员工工作绩效的重要指标。
UPPH是衡量员工单位时间工作量的一种绩效指标。
UPPH计算方式如下：UPPH=工作量/(投入时间*投入人力)。
（投入时间以小时计算）。
先算出总工时（人数×工时），再用总产量除以总工时，例：50人，8小时，600产量，UPPH=600÷（50×8）=1.5。
由上式可见，员工绩效与UPPH成正比关系。
大多数国际公司都以UPPH作为员工绩效评比的重要指标。
UPH（units per hour）单位小时产能,指每小时的产量,UPH=年生产量/(12*月工作日*日工作小时)或UPH=日生产量/日工作小时;UPPH（units per people per hour）人均时产能,指每小时每个人的产能,UPPH=年生产量/(12月*月工作日*日工作小时*工人人数)或UPPH=日生产量/(日工作小时*投入人工).UPH和UPPH算出来的都是某个工位的产能。
先进的管控工厂UPPH方案：一、总体指导思想1.精益生产作为当今最为先进的制造管理方法，具有很强的实践性。
改善实施必须始终围绕精益生产管理体系的核心即消除浪费来开展各项工作，时时以精益生产思想作为工作指导的有力武器。
2.任何一项管理理论都不是一成不变的适用每一个企业。
在应用精益生产理论进行改善时，必须时刻结合企业所处的行业环境和企业本身的特殊性进行灵活应用，因地制宜。
只有这样，才一不至于在改善中生搬硬套，走错方向。
例如由于手机行业存在市场机会成本，战略要求不能完全做到“零库存”管理。
3一个拥有卓越企业文化和管理的企业，需要经过多年的实践积淀才能实现。
丰田公司自成立初期就开始不断探讨生产模式，历经四十年时间才一逐步形成了初步成型的丰田方式。
时至今日，丰田方式仍在不断改善进步中。
因此，没有那个企业的实现是一瞰而就的，需要一点一滴的积累。
授课老师：林 文 田精益八大步骤1.即时生产：JIT Just-in-time2.平准生产：标准化&平衡生产3.目视管理：看板式管理4.持续改善：Kaizan5.委外作业：供应商战略伙伴关系6.三现主义：现场、现地、现物7.流程管理：物流作业管理系统建立 8.客户导向：顾客第一，CS NO.1精益生产管理概念体现精益生产管理的3C 精神•尊重人性的管理：和谐3C （尊重员工） 沟通，Communication 关怀，Consideration 合作，Cooperation•环境革新的工作：革新3C （持续改善） 创新，Creativity 挑战，Challenge 勇气，CourageWhat is Lean Manufacturing 什么是精益生产制造-五个原则LeanManufacturing精益生产Value 价值站在客户 的立场上Value Stream 价值流 从接单到发货 过程的一切活动Flow 流动象开发的河流 一样通畅流动Demand Pull需求拉动 BTR-按需求生产Perfect 完美没有任何事物 是完美的 不断改进降低成本， 改善质量， 缩短生产周期生产管理的新思维：Lean manufacturing1.精益生产管理的思维：PQCDMS2.精益生产管理的新4Ps3.生产管理工作者的六大职能4.准时化生产方式的思维：ECRSC 杜绝浪费精益生产管理的三大思维 ＆PQCDMSQ 改善品质D 加速流程P 流程计划M 团队士气S 工作安全TQM 人、机、料、法、测、环、信PI+SQ CD产能士气安全 S C 团队 C.D.IE生计5SMRPCRM 投入产出创造价值依据顾客需求建立价值创新的工作流程程序1. Phiosophy ：长期理念：长期效益与价值选择。
2. Process ：正确流程：重视流程管理（5M 管理）3. People + Partners ：优秀员工＋事业伙伴：重视人性、自主化4. Problems ：解决问题：没有最好的，只有更好的！实践精益Lean Production 的4Ps实践精LP 的四大原则4Ps第一原则：长期经营的理念以长期为指标，既使牺牲短期利益。
潜在设计失效模式及后果分析（设计FMEA）简介设计FMEA主要是由负责设计的工程师/小组采用的一种分析技术, 用来保证在可能的范围内已充分地考虑到, 并指明各种潜在的失效模式及其相关的起因/机理。
应评估最后的产品以及每个与之相关的系统、子系统和零部件。
FMEA以其严密的形式总结了设计一个零部件、子系统或系统时, 一个工程师和设计组的思想（其中包括, 根据以往的经验和教训对可能出现问题的项目的分析）。
这种系统化的方法体现了一个工程师在任何设计过程中正常经历的思维过程, 并使之规范化、文件化。
●设计FMEA能够以下几方面支持设计过程, 以降低产品的失效风险：●有助于对设计要求和及设计方案进行客观的评价；●有助于制造、装配、服务和回收要求的最初设计；●提高在设计、开发过程中, 考虑潜在失效模式及其对系统和车辆运行影响（概率）的可能性；●为全面、有效的设计试验和开发项目的策划, 提供更多的信息；●根据虑潜在失效模式对“顾客”的影响, 对其进行分级列表, 进而建立一套改进、开发和试验的优先控制系统；为建议和跟踪降低风险的措施, 提供一个公开讨论形式；为将来分析研究售后市场相关情况, 评价设计的更改及开发更先进的设计提供参考（如：学到的经验）。
顾客的定义设计潜在FMEA中“顾客”的定义, 不仅仅是“最终使用者”, 还包括车辆设计或更高一级装配设计的工程师/小组, 以及在生产过程中负责生产、装配、和售后服务的工程师。
第二版内容：（FMEA的全面实施要求对所有的新部件、更改过的部件以及应用或环境有变化的沿用零件进行设计FMEA。
FMEA由负责设计工作的工程师们制定, 但对有专利权的设计来说, 可能由供方制定。
）小组努力在最初的设计潜在FMEA过程中, 负责设计的工程师被预期能够直接地、主动地联系所有有关部门的代表。
这些专家和负责的领域应该包括, 但不限于: 装配、制造、设计、分析/试验、可靠性、材料、质量、服务和供方, 以及负责下一较高价或低价的组装、系统、子系统或零部件的设计部门。
简单工厂模式在三层架构管理系统中的应用梁红硕;张玉松【摘要】简述了简单工厂模式的相关内容,分析了三层体系架构的特点.以三层学生选课管理系统为例,分析了该模式的具体应用过程:设计IDAL、工厂类DALFactory 和实现业务逻辑层.采用此模式降低了模块间的耦合性,能更好地实现软件的复用.【期刊名称】《石家庄职业技术学院学报》【年(卷),期】2014(026)004【总页数】3页(P14-16)【关键词】简单工厂模式;三层架构;管理系统【作者】梁红硕;张玉松【作者单位】石家庄职业技术学院信息工程系,河北石家庄050081;石家庄职业技术学院信息工程系,河北石家庄050081【正文语种】中文【中图分类】TP311.52在数据库管理系统开发中，三层体系架构设计模式是目前最通用的设计模式.分层结构的设计离不开设计模式的灵活应用，而设计模式一方面可以使系统开发者方便地复用成功的设计和体系结构，同时也使人更容易理解其设计思路.简单工厂模式是较简单也较常用的一种设计模式.本文主要探讨简单工厂模式在三层架构管理系统中的应用.1 简单工厂模式简述简单工厂模式（Simple Factory）也称为静态工厂模式（Static Factory Method），属于类的创建型模式.在该模式中，“消费者”提供信息给“工厂”，“工厂”根据“产品样式”生产出符合要求的“产品”［1］.其中，“产品样式”是指“抽象商品”，也即基类或接口；“产品”是指“具体产品”，也即对象.简单工厂模式的实质就是有一个工厂类，它能根据传入参数的不同，动态决定创建哪个类的实例，而这些类均来自同一个父类或接口［2］.该模式中包含的角色及职责如图1所示.图1 简单工厂模式层次示意图（1）工厂（Creator）角色该类是简单工厂模式的核心，负责创建所有实例的内部逻辑.通过应用工厂类，可以封装商品的创建过程.（2）抽象（Product）角色简单工厂模式创建的所有对象的父类可以被看作具体产品的样式，它提供具体产品的主要规格.（3）具体产品（Concrete Product）角色利用简单工厂模式创建的所有目标对象，均可以认为是工厂创建的产品，可以提供给消费者使用.2 在三层体系架构中应用简单工厂模式2.1 三层体系架构目前典型的三层架构自底向上依次为：数据访问层、业务逻辑层和表示层.其中，数据访问层负责与SqlServer，Access等数据源交互，即进行数据的插入、修改、删除、查询以及从数据库中读取数据等操作，为实现业务逻辑提供数据库访问基础.业务逻辑层负责系统领域业务的处理，调用数据访问层，并力求满足表示层中每个逻辑功能的需求.表示层需要针对用户的需求，为每个功能模块部署相应的输入控件、操作控件、输出控件及调用业务逻辑层的相关方法，以实现与用户的输入、输出交互［3］.2.2 简单工厂模式的应用以三层学生选课管理系统为例，应用简单工厂模式，能够使该系统适用于多种数据库系统，如SqlServer，Access，Oracle，MySQL等.要访问不同的数据库管理系统，需要设计相应的数据访问层.在本文中分别设计了AceessDAL和SQLServerDAL两个数据访问层，以完成对Access数据库和SQLServer数据库的访问，这两个项目属于简单工厂模式中的具体产品角色.同时，设计了一个访问各个类的接口项目IDAL（数据访问接口），它包含以上两个数据访问层项目的所有数据，此项目即为简单工厂模式中的抽象角色.还设计了一个工厂类DALFactory，它根据输入参数的不同，决定生成哪个数据访问类的对象，此项目属于简单工厂模式中的工厂角色.应用简单工厂模式设计的系统体系架构如图2所示.图2 应用简单工厂模式的系统体系架构图2.2.1 设计IDAL接口是用来定义多个类时都必须具备的，方式不同实现的功能也不同.IDAL接口中应定义AcceessDAL和SQLServerDAL两个类中都具备的方法.在DAL层，对数据库中的每张表设计一个类，以完成对数据的增加、删除、修改、查询等基本操作.因此，在IDAL中，对应DAL中的每个类均设计有一个接口，包含对其所有方法的定义，如图3所示.其中，ICourseAccess（学生选课管理系统）接口的代码如下：List＜Course＞ GetCourseList（）；／／／获取课程列表List＜Course＞ GetCourse（string courseId）；／／／获取某课程信息列表bool Exist（string courseId）；／／／根据课程号判断此课程是否存在int AddCourse（Course course）；／／／应用课程对象添加课程int DelCourse（string courseId）；／／／根据课程号删除课程Course GetCourseModel（string courseId）；／／／根据课程编号获取课程对象图3 IDAL设计2.2.2 设计工厂类DALFactory工厂类要根据输入的参数决定生成哪个数据访问类的对象.其中，数据库的参数信息需要放在配置文件中，工厂类从配置文件中读取信息，获取参数.如果应用Access数据库，则需要在配置文件中添加如下信息：＜appSettings＞＜！－－当前使用的数据库系统Access／SqlServer－－＞＜add key＝"CurrentDBSystem"value＝"access"／＞＜／appSettings＞接下来需要在工厂类中设计静态方法以对应接口中的相应方法，并根据不同参数值创建相应数据访问类的对象.具体代码如下：public static ICourseAccess CreatCourseAccess（）｛ICourseAccess courseAccess＝null；switch（currenDBSystem）｛case"access"：courseAccess＝new CourceManage＿3.AccessDAL.CourseAccess（）；break；case"sqlserver"：courseAccess＝new CourceManage＿3.SQLServerDAL.CourseAccess（）；break；｝return courseAccess；｝2.2.3 业务逻辑层实现业务逻辑层调用数据层时，只需要调用工厂类的CreatCourseAccess（）方法，创建当前数据库系统所需要的数据访问类对象，屏蔽底层业务.业务逻辑层并不知道数据对象是由哪个数据访问类创建的，即不论采用哪种数据库，对业务逻辑层、表示层均没有任何影响.实现代码为：ICourseAccess courAccess＝classDALFactory.CreatCourseAccess（）.3 结束语基于简单工厂模式的三层体系架构，能降低模块间的耦合性，更好地实现软件的复用.它具有健壮性好、拓展性强和可移植性好的特点，能有效降低系统的建设和维护成本，并适应业务不断变化和更新的需求，符合大型商业软件的开发规范.参考文献：［1］段海清.基于NET平台的分层架构与设计模式的设计与实现［D］.成都：电子科技大学，2013.［2］马相芬.在三层结构中使用抽象工厂设计模式［J］.内江科技，2011（4）：127.［3］贾延明，张永涛.抽象工厂设计模式在MIS中的应用［J］.计算机系统应用，2011，20（1）：205－207.。
软件工程专业相关文献软件工程是现代计算机科学领域中的一门重要学科，它对软件系统的开发、设计和维护进行全面管理和控制。
在软件工程的实践中，文献是重要的参考资料，可以提供专业知识、经验总结和解决方案等方面的信息。
本文将介绍几篇与软件工程专业相关的文献，分别从需求工程、设计模式和软件测试三个方面来进行讨论。
一、需求工程方面的相关文献1. "Requirements Engineering: A Roadmap" (by Axel van Lamsweerde, 2009)本文探讨了需求工程在软件系统开发中的重要性，介绍了一种系统化的需求工程方法，以实现有效的需求获取、分析、建模和验证过程。
文章详细介绍了需求工程的各个阶段，提供了一条清晰的路径，帮助软件工程师更好地理解和实践需求工程。
2. "Writing Effective Use Cases" (by Alistair Cockburn, 2000)本文讨论了使用案例（Use Case）的编写和应用，主要强调编写高质量和有效的使用案例对需求工程至关重要。
作者提供了一些实用的技巧和指导，帮助软件工程师编写有力的使用案例，在需求分析和交流过程中起到桥梁作用。
二、设计模式方面的相关文献1. "Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software" (by Erich Gamma, Richard Helm, Ralph Johnson, and John Vlissides, 1994)本书是软件工程领域经典之作，也被称为《设计模式》，被广泛应用于面向对象的软件系统开发。
该书总结了23种常用的设计模式，包括观察者模式、单例模式、工厂模式等，为软件工程师提供了一种设计解决方案的思路和方法。
2. "Refactoring: Improving the Design of Existing Code" (by Martin Fowler, 1999)本书主要介绍了重构的概念和方法，在软件工程中，重构是一种改善现有代码设计的手段。
Java设计模式之工厂模式(Factory) 时间：2009-08-04 17:23 来源：未知 作者：和水柔石 CSDN IE QQ 百度 我挖 Google POCO Yahoo 新浪 365Key 天极 和讯 博拉 Live 奇客 鲜果 收客 饭否 叽歪 挖客 核心提示：作者：和水柔石 一、引子 话说十年前，有一个爆发户，他家有三辆汽车（Benz （奔驰）、Bmw （宝马）、Audi （奥迪）看来这人比较爱国，没有日本车），还雇了司机为他开车。不过，爆发户坐车时总是这样：上Benz 车后跟司机说 开奔驰车！ ，坐上Bmw 后他说 开
作者：和水柔石
一、引子 话说十年前，有一个爆发户，他家有三辆汽车（Benz （奔驰）、Bmw （宝马）、Audi （奥迪）看来这人比较爱国，没有日本车），还雇了司机为他开车。不过，爆发户坐车时总是这样：上Benz 车后跟司机说" 开奔驰车！" ，坐上Bmw 后他说" 开宝马车！" ，坐上Audi 后他说" 开奥迪车！" 。 你一定说：这人有病！直接说开车不就行了？！ 而当把这个爆发户的行为放到我们程序语言中来，我们发现C 语言一直是通过这种方式来坐车的！ 幸运的是，这种有病的现象在OO 语言中可以避免了。下面以Java 语言为基础来引入我们本文的主题：工厂模式！！
二、简介 工厂模式主要是为创建对象提供了接口。工厂模式按照《Java 与模式》中的提法分为三类： 1. 简单工厂模式(Simple Factory) 2. 工厂方法模式(Factory Method) 3. 抽象工厂模式(Abstract Factory) 这三种模式从上到下逐步抽象，并且更具一般性。还有一种分类法，就是将简单工厂模式看为工厂方法模式的一种特例，两个归为一类。下面是使用工厂模式的两种情况： 1. 在编码时不能预见需要创建哪种类的实例。 2. 系统不应依赖于产品类实例如何被创建、组合和表达的细节
三、简单工厂模式 顾名思义，这个模式本身很简单，而且使用在业务较简单的情况下。 它由三种角色组成（关系见下面的类图）： 1、工厂类角色：这是本模式的核心，含有一定的商业逻辑和判断逻辑。在java 中它往往由一个具体类实现。 2、抽象产品角色：它一般是具体产品继承的父类或者实现的接口。在java 中由接口或者抽象类来实现。 3、具体产品角色：工厂类所创建的对象就是此角色的实例。在java 中由一个具体类实现。 那么简单工厂模式怎么用呢？我来举个例子吧，我想这个比讲一大段理论上的文字描述要容易理解的多！下面就来给那个暴发户治病: P 在使用了简单工厂模式后，现在暴发户只需要坐在车里对司机说句：" 开车" 就可以了。来看看怎么实现的：
1. // 抽象产品角色 2. public interface Car{ 3. public void drive(); 4. } 5. // 具体产品角色 6. public class Benz implements Car{ 7. public void drive() { 8. System.out.println("Driving Benz "); 9. } 10. } 11. 12. public class Bmw implements Car{ 13. public void drive() { 14. System.out.println("Driving Bmw "); 15. } 16. }
。。。（奥迪我就不写了:P ） 1. // 工厂类角色 2. public class Driver{ 3. 4. // 工厂方法 5. // 注意 返回类型为抽象产品角色 6. public static Car driverCar(String s)throws Exception { 7. 8. // 判断逻辑，返回具体的产品角色给Client 9. if(s.equalsIgnoreCase("Benz")) return new Benz(); 10. else if(s.equalsIgnoreCase("Bmw")) 11. return new Bmw(); 12. 13. ...... 14. else throw new Exception(); 15. 。。。 16. 17. // 欢迎暴发户出场...... 18. public class Magnate{ 19. public static void main(String[] args){ 20. try{ 21. // 告诉司机我今天坐奔驰 22. Car car = Driver.driverCar("benz"); 23. // 下命令：开车 24. car.drive(); 25. 。。。
如果将所有的类放在一个文件中，请不要忘记只能有一个类被声明为public 。 程序中类之间的关系如下：
这便是简单工厂模式了。下面是其好处： 首先，使用了简单工厂模式后，我们的程序不在" 有病" ，更加符合现实中的情况；而且客户端免除了直接创建产品对象的责任，而仅仅负责" 消费" 产品（正如暴发户所为）。 下面我们从开闭原则上来分析下简单工厂模式。当暴发户增加了一辆车的时候，只要符合抽象产品制定的合同，那么只要通知工厂类知道就可以被客户使用了。那么对于产品部分来说，它是符合开闭原则的-- 对扩展开放、对修改关闭；但是工厂部分好像不太理想，因为每增加一辆车，都要在工厂类中增加相应的商业逻辑和判断逻辑，这显自然是违背开闭原则的。 对于这样的工厂类（在我们的例子中是为司机师傅），我们称它为全能类或者上帝类。 我们举的例子是最简单的情况，而在实际应用中，很可能产品是一个多层次的树状结构。由于简单工厂模式中只有一个工厂类来对应这些产品，所以这可能会把我们的上帝类坏了，进而累坏了我们可爱的程序员:( 正如我前面提到的简单工厂模式适用于业务将简单的情况下。而对于复杂的业务环境可能不太适应阿。这就应该由工厂方法模式来出场了！！
四、工厂方法模式 先来看下它的组成吧： 1、抽象工厂角色：这是工厂方法模式的核心，它与应用程序无关。是具体工厂角色必须实现的接口或者必须继承的父类。在java 中它由抽象类或者接口来实现。 2、具体工厂角色：它含有和具体业务逻辑有关的代码。由应用程序调用以创建对应的具体产品的对象。在java 中它由具体的类来实现。 3、抽象产品角色：它是具体产品继承的父类或者是实现的接口。在java 中一般有抽象类或者接口来实现。 4、具体产品角色：具体工厂角色所创建的对象就是此角色的实例。在java 中由具体的类来实现。 来用类图来清晰的表示下的它们之间的关系： 我们还是老规矩使用一个完整的例子来看看工厂模式各个角色之间是如何来协调的。话说暴发户生意越做越大，自己的爱车也越来越多。这可苦了那位司机师傅了，什么车它都要记得，维护，都要经过他来使用！于是暴发户同情他说：看你跟我这么多年的份上，以后你不用这么辛苦了，我给你分配几个人手，你只管管好他们就行了！于是，工厂方法模式的管理出现了。代码如下：
1. // 抽象产品角色，具体产品角色与简单工厂模式类似，只是变得复杂了些，这里略。 2. // 抽象工厂角色 3. public interface Driver{ 4. public Car driverCar(); 5. } 6. public class BenzDriver implements Driver{ 7. public Car driverCar(){ 8. return new Benz(); 9. } 10. } 11. public class BmwDriver implements Driver{ 12. public Car driverCar() { 13. return new Bmw(); 14. } 15. } 16. ......// 应该和具体产品形成对应关系，这里略... 17. // 有请暴发户先生 18. public class Magnate 19. { 20. public static void main(String[] args) 21. { 22. try{ 23. Driver driver = new BenzDriver(); 24. 25. Car car = driver.driverCar(); 26. car.drive(); 27. }catch(Exception e) 28. { } 29. } 30. }
工厂方法使用一个抽象工厂角色作为核心来代替在简单工厂模式中使用具体类作为核心。让我们来看看工厂方法模式给我们带来了什么？使用开闭原则来分析下工厂方法模式。当有新的产品（即暴发户的汽车）产生时，只要按照抽象产品角色、抽象工厂角色提供的合同来生成，那么就可以被客户使用，而不必去修改任何已有的代码。看来，工厂方法模式是完全符合开闭原则的！ 使用工厂方法模式足以应付我们可能遇到的大部分业务需求。但是当产品种类非常多时，就会出现大量的与之对应的工厂类，这不应该是我们所希望的。所以我建议在这种情况下使用简单工厂模式与工厂方法模式相结合的方式来减少工厂类：即对于产品树上类似的种类（一般是树的叶子中互为兄弟的）使用简单工厂模式来实现。 当然特殊的情况，就要特殊对待了：对于系统中存在不同的产品树，而且产品树上存在产品族，那么这种情况下就可能可以使用抽象工厂模式了。
五、小结 让我们来看看简单工厂模式、工厂方法模式给我们的启迪： 如果不使用工厂模式来实现我们的例子，也许代码会减少很多-- 只需要实现已有的车，不使用多态。但是在可维护性上，可扩展性上是非常差的（你可以想象一下，添加一辆车后要牵动的类）。因此为了提高扩展性和维护性，多写些代码是值得的。
六、抽象工厂模式 先来认识下什么是产品族：位于不同产品等级结构中，功能相关联的产品组成的家族。如果光看这句话就能清楚的理解这个概念，我不得不佩服你啊。还是让我们用一个例子来形象地说明一下吧。
图中的BmwCar 和BenzCar 就是两个产品树（产品层次结构）；而如图所示的BenzSportsCar 和BmwSportsCar 就是一个产品族。他们都可以放到跑车家族中，因此功能有所关联。同理BmwBussinessCar 和BenzSportsCar 也是一个产品族。 回到抽象产品模式的话题上，可以这么说，它和工厂方法模式的区别就在于需要创建对象的复杂程度上。而且抽象工厂模式是三个里面最为抽象、最具一般性的。抽象工厂模式的用意为：给客户端提供一个接口，可以创建多个产品族中的产品对象。而且使用抽象工厂模式还要满足一下条件： 1. 系统中有多个产品族，而系统一次只可能消费其中一族产品 2. 同属于同一个产品族的产品以其使用。 来看看抽象工厂模式的各个角色（和工厂方法的如出一辙）： 抽象工厂角色：这是工厂方法模式的核心，它与应用程序无关。是具体工厂角色必须实现的接口或者必须继承的父类。在java 中它由抽象类或者接口来实现。 具体工厂角色：它含有和具体业务逻辑有关的代码。由应用程序调用以创建对应的具体产品的对象。在java 中它由具体的类来实现。 抽象产品角色：它是具体产品继承的父类或者是实现的接口。在java 中一般有抽象类或者接口来实现。 具体产品角色：具体工厂角色所创建的对象就是此角色的实例。在java 中由具体的类来实现。
