第五次课外部效应分析
- 格式:doc
- 大小:400.50 KB
- 文档页数:9
外部效应及应对措施外部效应是市场缺陷的表现之一。
最早提出外部效应问题的是英国经济学家马歇尔,他在其《经济学原理》一书中用“外部经济”一词指代在一个产品部门内部各厂商之间相互产生的一种积极的刺激和影响,而这些积极的刺激和影响在生产成本中却无法反映出来,它是外在于单个厂商的生产活动的,因此被称为“外部经济”。
二战后,随着人类社会经济活动范围的扩大,出现了很多的环境污染、生态破坏、资源浪费等问题,这使得经济学家们对这些问题投入了更多的关注。
上世纪70年代,一个新的经济术语“外部性”产生了。
所谓经济的外部性又叫“外部效应”(Externality),它是指某些个人或企业的经济行为影响了其他人或企业,但是却没有为之承担应有的成本费用或没有获得应有报酬的现象。
换言之,外部效应就是未在价格中得以反映的经济交易成本或效益。
究其本质而言,外部效应是产权未能或不能确立的结果。
同时外部效应也有其自身的特征:它既可以由企业产生,又可以由消费者产生;既可以是正的,又可以是负的。
外部效应的存在使人们在经济决策中所依据的价格既不能精确地反映其全部的社会边际效益,也不能精确地反映其全部的社会边际成本,最终导致价格失真的结果,致使社会资源配置效率下降,无法达到帕累托效率的最佳状态。
外部效应按不同对象分类会产生不同的结果:按承受者不同,可分为生产活动的外部效应和对生产的外部效应;按发起者不同,可分为生产活动的外部效应和消费活动的外部效应;按结果不同,可分为正的外部效应和负的外部效应。
因为外部效应天生就具有相互的特征,所以根据外部效应的结果分类可以把它分为正的外部效应和负的外部效应。
正的外部效应也称外部效益或外部经济,是指针对交易双方之外的第三者所带来的未在价格中得以反应的经济效益,买卖双方均未意识到其交易会给他人或企业带来益处。
例如你欣赏邻居家阳台的鲜花,你从中得到了美的享受,确不用为此付费。
又譬如高科技公司将大量资金用于研发,当科技成果转化为现实生产力以后,部分社会成员将能免费使用,从而出现“搭便车”现象。
市场失灵中的外部效应外部效应是指市场交易活动对非交易方产生的影响。
当市场交易的一方对第三方产生了正面或负面的影响,而这种影响在市场价格中没有得到充分内部化时,就会出现外部效应。
外部效应是市场失灵的一种表现,它导致了资源配置的非最优化,对经济运行产生了负面影响。
本文将从正面外部效应和负面外部效应两个方面来探讨市场失灵中的外部效应。
一、正面外部效应正面外部效应通常是指市场交易活动对第三方产生的积极影响。
典型的例子是教育。
教育的受益者不仅是学生本人,还包括整个社会。
通过接受教育,个体可以提高自身技能和知识水平,从而提高劳动生产力,增加就业机会,提高收入水平。
同时,高素质的劳动力也会促进经济的创新和技术进步,推动经济的持续发展。
这些正面的外部效应使得教育成为社会的公共产品,但教育市场存在信息不对称和市场竞争不充分等问题,导致教育资源的配置不够均衡,从而影响了社会的整体福利。
二、负面外部效应负面外部效应通常指市场交易活动对第三方产生的消极影响。
典型的例子是环境污染。
企业的生产活动可能会产生大量的废气、废水和固体废弃物等污染物,对周围的居民和自然环境造成危害。
然而,企业在其生产成本中通常不会充分考虑和内部化这些外部成本,导致环境资源的过度开发和污染。
这种负面的外部效应不仅损害了公众的健康和生活质量,也对生态系统和可持续发展造成了严重威胁。
三、市场失灵的原因市场失灵中的外部效应问题主要源于以下几个方面:1.信息不对称:市场交易双方之间存在信息不对称,一方无法准确获取另一方的信息。
这导致了外部效应未能在交易中得到适当的考虑和补偿。
2.公共品质量:一些外部效应所涉及的产品或服务具有公共品的特征,即无法排除非付费使用者。
这使得市场无法有效提供这些产品或服务,造成资源配置的失调。
3.产权不明确:外部效应问题还与产权不明确或难以界定有关。
当无法明确界定外部效应的责任归属时,市场交易往往会忽视或低估外部效应的影响。
四、解决外部效应的措施为了解决市场失灵中的外部效应问题,需要采取一系列的政府干预措施:1.征税:对产生负面外部效应的行为征收税收,使其内部化外部成本,增加其生产成本,从而减少污染排放等行为。
第5讲外部效应【本讲重点】什么是外部效应外部效应产生的原因外部效应导致资源配置扭曲政府对外部效应的矫正引言我们下面讲第五个问题,公共物品就基本上把一些主要问题给同学们介绍到这里。
弥补解决外部效应问题,这也是我们政府一个很重要职能。
前面已经讲到,市场机制是不能够解决外部效应问题,也是市场失灵的原因。
那么这个外部效应,前面已经说到了,它也有称外在性、外部性、外在效应。
那么,我们通过这一讲我们要回答下面几个问题,什么是外部效应?为什么?它是怎么产生的这个外部效应?第二个我们要回答外部效应之所以有问题,它会导致资源的配置的扭曲,它是怎么来导致资源配置扭曲的?第三个问题回答政府对外部效应怎么来采取校正的政策和措施。
如果这几个问题我们都能掌握了,作为我们的政府公务员,我们就能够制定或者执行相应的政策,来解决外部效应问题,充分的来履行我们政府在解决外部效应这方面的职能。
一、什么是外部效应1.未在价格中反映的经济交易成本或效益我们先说一下什么叫外部效应。
所谓外部效应就是最终效应产生的后果不能在价格中反映,或者换句话说就是没在价格当中反映的经济交易成本,或者效应,两个方面,就在这个经济交易当中,有些成本没计算在内,有些效益没计算在内。
没计算在内的成本,这种外部效应往往是负的外部效应,那个效益往往是正的外部效应。
比如说,我们现在在研究,提高资源性价格,其中煤炭价格,煤炭价格有的同志说了,现有的煤炭生产成本是不完善的,是不完全的,所以在这个不完全的成本,就是没在经济交易中反映是正的,它会产生外部性,所以要把不完全的成本要让它完整化。
比如说挖煤,造成一系列很多对社会的影响,没能在煤价中反映出来,甚至这个煤枯竭以后,这个资源性,有些是城市要转轨,要转到其他产业上去,花钱花投资,这些东西都要有预备金在里头,所以这个就很自然的要提高某些产品的,资源性产品的建设。
这个问题大家非常关心,有些记者也采访我,因为这个资源性的价格有的是生产资料,有的是消费资料,说影响居民生活水平怎么办,如果你提高了价格。
第五次课 外部效应分析 (2015-10-16,星期五)一、生产的外部效应模型1、模型假设1)某钢厂S 和渔场F 分别位于同一条河的上下游。
钢厂S 生产s 吨钢铁时,会向河流中排放污染物x 。
渔场F 的产量f 受到钢厂S 排放污染物x 的不利影响。
2)钢厂S 和渔场F 的成本函数分别为()x s C s ,和()x f C f ,,并且0<∂∂xC s,0>∂∂x C f 。
2、钢厂S 的最优决策 钢厂S 的利润最大化问题:()x s C s p ssxs Max ,,-一阶条件:()s x s C p s s ∂∂=**,;()xx s C s ∂∂=**,03、渔场F 的最优决策 渔场F 的利润最大化问题:()x f C f pf ffMax ,-一阶条件:()fx f C p f f ∂∂=**,4、外部效应分析钢厂在追求利润最大化时,只关注钢厂的私人成本,而不是相应的社会成本。
渔场虽然十分关心污染的排放量,却无法对污染量加以控制。
所以,从社会的角度来看,钢厂产生的污染量总是太多,因为钢厂忽略了污染对渔场的影响。
二、消除外在性的方法1、外部效应的内部化——合并当钢厂和渔场合并为一个企业时,外部效用就会消除。
合并企业的利润最大化问题:()()x f C x s C f ps p f s fsxf s Max ,,,,--+一阶条件:()sx s C p s s ∂∂=,;()f x f C p f f ∂∂=,;()()0,,=∂∂+∂∂x x f C x x s C f s 最后一个条件是关键的,该条件说明合并企业将同时考虑污染对钢厂和渔场边际成本的影响。
在钢厂决定排放多少污染时,他将考虑到污染对渔场利润的影响,也就是说,他将考虑到生产计划的社会成本。
2、对企业征收庇古税假设为了治理污染,政府对钢厂排放的每单位污染征收t 单位税金。
钢厂的利润最大化问题:()tx x s C s p ssxs Max --,,一阶条件:()0,=∂∂-s x s C p s s ;()0,=-∂∂-t x x s C s 显而易见,取()xx f C t f ∂∂=,,就可以达到最优排污水平。
第五次课 外部效应分析 (2015-10-16,星期五)一、生产的外部效应模型1、模型假设1)某钢厂S 和渔场F 分别位于同一条河的上下游。
钢厂S 生产s 吨钢铁时,会向河流中排放污染物x 。
渔场F 的产量f 受到钢厂S 排放污染物x 的不利影响。
2)钢厂S 和渔场F 的成本函数分别为()x s C s ,和()x f C f ,,并且0<∂∂x C s,0>∂∂xC f 。
2、钢厂S 的最优决策 钢厂S 的利润最大化问题:()x s C s p ssxs Max ,,-一阶条件:()s x s C p s s ∂∂=**,;()xx s C s ∂∂=**,03、渔场F 的最优决策 渔场F 的利润最大化问题:()x f C f pf ffMax ,-一阶条件:()fx f C p f f ∂∂=**,4、外部效应分析钢厂在追求利润最大化时,只关注钢厂的私人成本,而不是相应的社会成本。
渔场虽然十分关心污染的排放量,却无法对污染量加以控制。
所以,从社会的角度来看,钢厂产生的污染量总是太多,因为钢厂忽略了污染对渔场的影响。
二、消除外在性的方法1、外部效应的内部化——合并当钢厂和渔场合并为一个企业时,外部效用就会消除。
合并企业的利润最大化问题:()()x f C x s C f ps p f s fsxf s Max ,,,,--+一阶条件:()s x s C p s s ∂∂=,;()fx f C p f f ∂∂=,;()()0,,=∂∂+∂∂x x f C x x s C f s 最后一个条件是关键的,该条件说明合并企业将同时考虑污染对钢厂和渔场边际成本的影响。
在钢厂决定排放多少污染时,他将考虑到污染对渔场利润的影响,也就是说,他将考虑到生产计划的社会成本。
2、对企业征收庇古税假设为了治理污染,政府对钢厂排放的每单位污染征收t 单位税金。
钢厂的利润最大化问题:()tx x s C s p ssxs Max --,,一阶条件:()0,=∂∂-s x s C p s s ;()0,=-∂∂-t xx s C s 显而易见,取()xx f C t f ∂∂=,,就可以达到最优排污水平。
3、转让产权假设渔场拥有按照一定的价格出售清水的权利。
假设q 为每单位污染的价格,x 为钢厂排放污染物数量。
钢厂的利润最大化问题:()qx x s C s p ssxs Max --,,一阶条件:()0,=∂∂-s x s C p s s ;()0,=+∂∂q xx s C s 渔场的利润最大化问题:()qx x f C f pf fxf Max +-,,一阶条件:()fx f C p f f ∂∂=,;()0,=-∂∂q xx f C f综合考虑钢厂、渔场利润最大化的一阶条件,则有:()()xx f C x x s C f s ∂∂-=∂∂,, 同样地,如果钢厂拥有污染的权利,渔场为了获得较好的水质,需要向钢厂支付费用,那么同样可以达到帕累托最优。
这里同样可以得到一个结论:在生产外部效应的场合下,最优生产模式与产权在不同经济个体之间的具体分配没有关系。
三、社会最优和私人最优的比较当钢厂独立行动的时候,污染物数量取决于(边际成本等于边际收益)()0,**=∂∂xx s C s ;在合并企业中,污染物的数量取决于()()0,,>∂∂=∂∂-xx f C x x s C f s 。
如图所示,当钢厂包含外部效应的真实社会成本被考虑在内时,最优的污染排放量就会减少。
社会最优与私人最优比较示意图四、公地的悲剧1968年,英国学者Grrett Hardin ,The tragedy of the Commons ,公地悲剧。
1998年,美国学者Michael A Heller ,The tragedy of Anti-Commons ,反公地悲剧。
多权力拥有者相互扯皮,导致公地不能充分利用。
1、问题的陈述某乡村有一块土地,村民可以在这块土地放牧。
假设购买一头母牛要花费a 个单位。
这头母牛能挤出多少牛奶取决于在这块土地放牧的母牛总数x 。
假设()x f 表示所有母牛的产奶总量,则()x x f 表示每头母牛的平均产奶量。
2、土地私有时的奶牛放牧数量如果该土地由某村民一人所有,则他的财富最大化问题可以描述为()ax x f Max x-,显而易见,最优放牧数量满足()a x f ='。
3、土地公有时的奶牛放牧数量如果任何人都可以随意在公地上放牧奶牛,那么他只是关注他自己得到的边际价值()x x f ,只要这个边际价值()x x f 超过购买奶牛的边际成本a ,他就会不断地增加奶牛的数量,最终的母牛数量xˆ满足()a x x f =ˆˆ。
然而,这种思考模式忽略了他增加奶牛放牧数量的社会成本,也就是他所增加的母牛导致其他所有母牛的产奶量下降。
4、土地公有和土地私有条件下母牛数量比较30年之前温饱社会 小康社会假设每头母牛的产奶量随着母牛总数量的增加而减少,即()x x f 关于x 递减,那么()x x f 关于x 的一阶导数就会小于零,即()()01<⎥⎦⎤⎢⎣⎡-'x x f x f x ,也就是说()()x x f x f <'。
如图所示,土地公有条件下,会出现过度放牧情况。
(其中,()x f MP '=),()x x f AP =)。
5、假设政府要控制公地的使用,出售放牧权假定该块土地放牧权的总价格为T ,则对每一个牧民而言,只要()0>--x T a x x f ,即()0>--T ax x f ,他就会不断地增加奶牛的数量。
令()**ax x f T -=,则最终的奶牛数量是*x 。
这时,当*x x ≠时,每一个牧民都亏损;只有当*x x =时,才会获得零利润。
6、假设政府要控制公地的使用,征税假设每一头奶牛的税率是t ,则只要()0>--t a x x f ,牧民就会不断地增加奶牛的数量。
所以,为了达到有效奶牛数量,令()a xxf t -=**即可。
假设x 为居民户数,a 为户均最低“公共产品”最低值(道路、供水等),()x f 为以x 为变量的集合的“公共产品”需求函数。
五、练习1、假设造纸厂和养鱼场均属于完全竞争市场,纸价6000元每吨,鱼价4200元每吨。
造纸厂和养鱼场的成本函数分别为211Q C =和21222Q Q Q C +=。
试计算它们各自经营时的产量和利润?如果造纸厂兼并养鱼场,这种兼并行为是否可取?合并后可以获得的总利润是多少?解答:1)已知在完全竞争的市场,6000111===AR MR p ,4200222===AR MR p 。
由211Q C =,得到112Q MC =;令11MC MR =,126000Q =,1Q =3000吨。
由21222Q Q Q C +=,得到1222Q Q MC +=,令22MC MR =,1224200Q Q +=,2Q =600吨。
进而计算利润:90030003000600021=-⨯=π(万元)366003000600600420022=⨯--⨯=π(万元)故兼并前造纸厂的产量和利润分别是3000吨和900万元;养鱼场的产量和利润分别是600吨和36万元。
2)兼并后,总利润函数为2122221142006000Q Q Q Q Q Q --+-=π一阶条件0260002111=--=∂∂Q Q Q π 024*******=--=∂∂Q Q Q π计算得:1Q =2600(吨),2Q =800(吨)。
总利润9488002600800800420026002600600022=⨯--⨯+-⨯=π(万元) 故兼并后,造纸厂产量减少,养鱼场产量增加,总利润增加12万元,兼并行为是可取的。
2、某钢厂S 产量为s ,生产过程中向河中排放污染物x ,成本函数()x x s x s C s 10,22-+=。
养鱼场F 的产量f 受到钢厂排污量x 的影响,成本函数()x x fx f C f 2,22++=。
假设钢厂和养鱼场均是市场价格的接受者。
试计算:1)钢厂S 的排污量是多少?确定社会最优排污量? 2)如果征税,为了达到社会最优配置,政府向污染企业征收每单位t 元的庇古税应是多少? 3)假设钢厂拥有这条河流,养鱼场向钢厂每单位污染物支付q 元,均衡时的q 和x 是多少? 解答:1)由()0,=∂∂xx s C s ,得到0102=-x ,5=x 。
即钢厂S 排放5单位的污染物。
社会最优排放水平应当满足()()082222=∂-++∂=∂+∂xx x f s xC C fs ,2=x 。
即社会最优排放水平为2单位的污染物。
2)征税后,()xtxx x s x C s ∂+-+∂=∂∂1022。
为了使2=x ,t 就应当满足6=t 。
3)设钢厂最多可以排放污染物x ,则有()x x q x x s C s ---+=1022()x x q x x f C f -+++=222一阶条件:0102=--=∂∂q x x C s022=-+=∂∂q x x C f 解得:6=q ,2=x 。
此时的x 正是社会最优排污水平。
3、养蜂人的成本函数为()1002B B C B =,果园的成本函数为()B A A C A -=1002,蜂蜜和苹果各自在完全竞争的市场上出售,蜂蜜的价格是2,苹果的价格是3。
1)如果养蜂和果园独立经营,各自生产多少? 2)如果合并,生产多少?3)社会最优的蜂蜜产量是多少?如果两个厂家不合并,那么如何补贴(数量补贴)才能使养蜂人生产社会最优的产量?解答:1)如果养蜂和果园独立经营,那么对养蜂人而言,边际成本()B B B C B =∂∂,边际收益2=MR ,因此有100*=B 。
对果农而言,边际成本()A A A C A =∂∂,边际收益3=MR ,因此有150*=A 。
2)合并后两者的总利润最大化问题:()(){}A C A B C B ABAB Max -+-32,。
一阶条件为:1502-=B 和3A =。
解得:150ˆ=B,150ˆ=A 。
3)社会最优是指两家利润之和的利润最大化,社会最优的蜂蜜产量为150。
如果不合并,假设对单位蜂蜜补贴t ,则有养蜂人的最优函数(){}tB B C B BBMax +-2,由一阶条件得到0502=+-t B ,即()t B +=250。
因此,为了使B 达到社会最优的150单位,有1=t 。
4、假设生产相同产品的两个厂商的成本函数是2112112202Q Q Q Q C -+=和2222603Q Q C +=。
试计算:1)如果每一个厂商都按自己的私人边际成本等于市场价格240=p 来确定其均衡产量,他们的均衡产量各是多少?2)如果每一个厂商都按社会边际成本等于市场价格240=p 来确定其均衡产量,他们的均衡产量各是多少?解答:1)厂商1的边际成本为211112204Q Q Q C MC -+=∂=,厂商2的边际成本为6062222+=∂∂=Q Q C MC 。