国外城镇化发展经验与中国新型城镇化建设

城镇化的国际经验积极稳妥地推进城镇化，既是现代化建设的必然要求，也是扩大内需最雄厚的潜力所在，是经济结构调整的重要内容。

在经济全球化不断发展的背景下，中国特色城镇化道路的选择，不仅要着重于自身国情的深入研究，也应当立足国际视野，从发达国家城镇化发展的一般规律中得到启示，进而把握我国城镇化的发展趋势。

因此，总结和借鉴发达国家城镇化的成功经验，对我国城镇化发展具有重要的现实意义。

一、经验借鉴——发达国家城镇化进程的演变规律(一)从总体趋势看，经济发展水平是推进城镇化的重要前提1、城镇化率随着经济发展水平的提高而不断攀升发达国家在人均GDP3000—10000美元阶段，城镇化率均呈现不同程度的上升趋势。

在人均GDP3000美元时，美、法、德、日、英、韩六国城镇化率平均为72．6％；人均GDP6000美元时，城镇化率平均为74．5％；人均GDP10000美元时，城镇化率平均达到75．5％。

2、发达国家城镇化主要呈现四种模式第一种模式是“经济平稳较快增长—城镇化率平稳上升”，以美国为代表。

1964年，美国人均GDP达到3000美元，城镇化率为71．5％；1973年人均GDP6000美元时，城镇化率为73．6％；1978年人均GDP10000美元时，城镇化率为73．7％；2011年人均GDP达到48112美元，城镇化率上升至82．4％，比1960年提高12．4个百分点。

第二种模式是“经济波动性增长—城镇化率阶梯式上升”，以法国和日本为代表。

20世纪70年代初，法国和日本人均GDP达到3000美元，城镇化率分别为71．4％和74．2％；70年代中期人均GDP6000美元时，城镇化率分别为72．9％和75．9％；70年代末至80年代初人均GDP10000美元时，城镇化率分别为73．2％和76．5％；2011年人均GDP分别达到42377美元和45903美元，城镇化率进一步上升至85．7％和91．1％，分别比1960年提高23．9个和27．9个百分点。

国内外新型城镇化模式的比较与创新探索近年来，随着城市化进程的不断加快，各地区都在探索新型城镇化模式，以更好地适应社会经济发展的需要。

在此背景下，全球范围内的城市化模式也不断涌现。

那么，国内外新型城镇化模式有哪些，他们之间有何异同之处？在新型城镇化方面，我国又有何创新之处？国内新型城镇化模式当前，我国推进新型城镇化，不断探索新的城镇化路径。

国内新型城镇化模式主要包括以下两种：1. 以产业带动城镇化我国部分地区采取了这种模式，即通过发展先进制造业、服务业和现代农业等产业，带动城市和乡村间的产业融合、人口流动和土地利用方式的转变。

典型的例子是浙江温州的“五乡联创”。

五乡联创最早于2004年在浙江温州建成，是由彩虹集团投资兴建，共涉及永嘉县五个乡镇的规划和建设。

项目旨在通过产业链上下游的融合和产业升级，发挥小城镇的优势，实现产城融合和城乡一体化。

通过建立集生产、居住、文化、教育、休闲等综合功能于一体的小城镇，提高产城融合和城乡一体化水平，推动区域经济发展。

2. 以公共服务带动城镇化当前，一些城市也在探索这种模式，即通过公共服务体系建设，吸引人口入城落户。

例如，国务院常务会议明确提出，要推进“公共服务优先”，加强基础设施建设，完善城市配套公共服务，让人们心动、留下来。

此外，一些省份也加大了基础设施建设，促进农村人口流入城市。

以重庆为例，重庆通过开展“新农村建设”、加大基础设施建设等措施，吸引了大量农民进城落户。

国外新型城镇化模式国际上的城市化进程更加成熟，各国也在探索新型城镇化模式。

下面，介绍几种新型的城镇化模式。

1. 以文化为纽带的城镇化模式以文化为纽带的城镇化模式，主要是通过文化旅游产业，促进城市经济的发展，吸引人口和资金向城市集聚。

比较典型的例子是意大利的佛罗伦萨和莱万特。

在佛罗伦萨，城市经济主要依托文艺复兴时期留下的建筑和文化遗产来发展旅游业。

如今，佛罗伦萨的文化旅游业已经成为该市的经济支柱，吸引了大量游客和投资，推动了城市的经济发展。

国外城市化与国内城市化的模式(móshì)对比摘要：尽管现在我国城市化水平已经超过了发展中国家平均水平（37%），但中国的城市化水平同世界（75%）相比仍有不小差距。

为此，提高城市化水平，推进城市化进程成为新世纪我国国民经济发展再上新台阶的重大战略抉择。

然而，由于(yóuyú)时空的差异和中国的具体国情特点，盲目追求城市化的量化指标，照搬发达国家的城市化模式，将不利于中国城市化积极稳妥健康地发展。

为此，本文通过对中外城市化模式进行比较与分析，以有利于提出更适合于中国国情的发展模式。

关键词：城市化启动机制动力(dònglì)机制模式工业革命以前，一个国家的人口规模与经济发展水平呈现出正相关，并且(bìngqiě)，人口城乡构成与经济发展的相关度较低，即一个国家总人口规模与大，经济越发达，人口规模增长较快，经济发展也就越快。

但是，在经济发展过程中，人口的城乡构成变化不大。

工业革命以后，经济增长的特征发生了显著变化，人口规模及其增长与经济发展和经济发达水平呈现出负相关。

从人口城乡构成来看，一个国家的城市人口占全国人口比重越高，经济就越发达，即随着经济发展，人口的城乡构成发生了显著变化。

这种农村人口不断地转变为城市人口的现象，就被称为城市化。

近260年的经济发展史表明，城市化是一个国家由贫穷走向富裕的必由之路。

城市化是社会经济发展的必然趋势，无论是发达国家还是发展中国家都不可能脱离这一人类(rénlèi)社会发展的客观规律。

迈入新世纪，人类将开创一个新的城市纪元。

全世界60亿人口中的绝大部分将居住在城市这在人类有史以来是第一次。

中国作为发展中国家，过去30多年的时间内，中国城市化率从不到20%增长至如今的50%以上（年均增长率达到3%）。

到2011年，世界城市化水平已经超过50%。

无论是发达国家还是发展中国家，大城市的发展正成为世界城市化的标志。

国外城镇化发展经验与中国新型城镇化建设关键信息项：1、国外城镇化发展的成功案例与经验教训2、中国新型城镇化建设的目标与需求3、国外经验与中国国情的结合方式与要点4、新型城镇化建设中的重点领域与发展策略5、促进中国新型城镇化建设的保障措施与政策支持11 国外城镇化发展概述城镇化是一个全球性的趋势，许多国家在过去的几十年甚至上百年中经历了城镇化的进程。

一些发达国家如美国、英国、德国等在城镇化发展方面取得了显著成就，同时也积累了丰富的经验和教训。

111 美国的城镇化发展美国的城镇化进程始于 19 世纪中叶，其特点是以市场为主导，产业发展推动城市扩张。

通过工业化带动农业现代化，促进了人口从农村向城市的转移。

112 英国的城镇化发展英国是最早开始城镇化的国家之一，其发展过程中注重城市规划和公共服务设施的建设。

同时，政府在解决城市贫困、住房和环境等问题上发挥了重要作用。

113 德国的城镇化发展德国的城镇化注重中小城市和城镇的均衡发展，形成了多中心的城市体系。

其在产业布局、基础设施建设和社会保障等方面具有独特的经验。

12 国外城镇化发展的经验教训121 合理的规划与布局许多国家在城镇化过程中重视规划的前瞻性和科学性，避免了盲目扩张和资源浪费。

122 产业支撑强大的产业基础是城镇化持续发展的关键，确保了就业机会和经济活力。

123 基础设施建设完善的交通、能源、通信等基础设施为城镇化提供了有力保障。

124 环境保护注重生态保护和可持续发展，避免了城镇化带来的严重环境问题。

13 中国新型城镇化建设的背景与目标随着中国经济的快速发展，城镇化成为推动经济增长和社会进步的重要力量。

中国新型城镇化建设的目标是实现以人为本、城乡统筹、生态宜居、产业协同发展的高质量城镇化。

131 解决城乡二元结构问题促进城乡要素自由流动，缩小城乡差距，实现城乡共同发展。

132 提高城镇化质量注重城市的内涵式发展，提升公共服务水平和居民生活质量。

新型城镇化的挑战与对策城镇化是人类社会发展的必然趋势，也是现代化的重要标志之一。

新型城镇化则是以城乡统筹、城乡一体、产城互动、节约集约、生态宜居、和谐发展为基本特征的城镇化。

在当前的发展阶段，新型城镇化面临着诸多挑战，但同时也带来了一系列的机遇，我们需要深入分析这些挑战，并积极探索有效的对策。

新型城镇化面临的挑战首先体现在人口流动与资源配置的不均衡上。

随着经济的发展，大量农村人口涌入城市，导致一些大城市人口过度集中，资源紧张，交通拥堵，房价高涨，而一些中小城市和农村地区则面临人口流失，发展动力不足的问题。

这不仅影响了城市的可持续发展，也加大了城乡差距。

生态环境的压力也是新型城镇化不可忽视的挑战。

在城镇化的进程中，城市建设和工业发展往往会对生态环境造成破坏，如土地资源的不合理开发、水资源的污染、空气质量的下降等。

这些问题不仅影响了居民的生活质量，也对城市的长远发展构成了威胁。

产业结构的不合理也是一个重要问题。

一些城镇在发展过程中过度依赖传统产业，缺乏创新和转型升级的能力，导致经济增长乏力，就业机会不足。

同时，新兴产业的发展往往受到各种因素的制约，难以在城镇中迅速崛起，形成新的经济增长点。

城镇规划和管理的滞后也给新型城镇化带来了困扰。

一些城镇在规划时缺乏前瞻性和科学性，导致基础设施建设不完善，公共服务配套不足。

在管理方面，也存在着体制机制不健全，管理手段落后等问题，难以满足城镇发展的需要。

面对这些挑战，我们需要采取一系列对策来推动新型城镇化的健康发展。

首先，要加强统筹规划，促进区域协调发展。

政府应根据不同地区的资源禀赋和发展潜力，制定差异化的城镇化发展策略，引导人口和产业合理分布。

加大对中小城市和农村地区的支持力度，改善基础设施和公共服务，增强其吸引力和承载力，实现城乡共同发展。

其次，要注重生态环境保护，推动绿色城镇化。

在城镇规划和建设中，充分考虑生态因素，合理利用土地资源，加强对水资源和空气的保护。

毛概思想概论论文范文3000字毛概课是大学生的一门思想政治理论课程，它主要是培养大学生从纷繁复杂的社会现象中认识事物的本质和内在规律的能力。

下面是店铺给大家推荐的毛概论文3000字范文，希望能对大家有所帮助! 毛概论文3000字范文篇一：《中国特色城镇化建设研究》【摘要】城镇化建设是我国实现全面小康社会的重大任务，同时也是贯彻落实科学发展观的重要内容。

新中国成立至今，我国农村城镇化建设经历的曲折和快步发展，为我们解决建设道路上存在的问题提供了有益的经验，同时也为我们如何进一步推进城镇化建设指明了方向。

【关键词】中国特色城镇化建设;科学发展农村城镇化是中国社会发展的必然趋势，也是我国实现农业现代化的重要标志。

新中国成立以来特别是改革开放三十年来，我国农村城镇化建设取得了伟大成就，各地在生态环境建设、基础设施完善和人居环境改善等方面都有了新的突破。

中国特色城镇化建设六十年进程住房和城乡建设部副部长齐骥在南京召开的第四届世界城市论坛上表示，当前我国城镇化的速度远远高于世界上大多国家。

尤其是近十多年来，我国每年都有超过1%的农业人口转向非农业人口，我国城镇化建设能够快速推进，主要归功于我们探索出了一条适合中国特色的城镇化发展道路。

回顾中国城镇化建设风雨兼程60载，中国农村城镇化建设以改革开放为界，分为两大发展阶段。

新中国成立至改革开放施行为中国城镇化建设的第一阶段(1949年～1978年)。

在这一阶段里，中国农村城镇化建设经历了起步、调整、停滞、恢复发展四个时期。

从1949年至1957年，是中国城镇化建设的起步时期。

城镇化水平有所提高。

从1958年至1965年，是中国城镇化建设的调整时期。

出现第一次逆城镇化现象。

从1966年至1976年，是中国城镇化建设的停滞时期。

出现第二次逆城镇化现象。

从1977年至1978年，是中国城镇化建设的恢复发展时期。

在1977、1978年，设市城市增加到193个，城镇人口增加到17245万，人口城镇化率上升到17.9%，但建制镇继续下降，仅有2173个。

国外新型城镇化案例英国：城市与农村变革同步推进从18世纪中后期到19世纪中期近100年，英国城市人口比例从20%提高到51%，从而使英国成为世界上第一个高度城市化国家。

1760年英国工业革命开始后，以蒸汽机为动力的农业机械化设备的出现推进了农业技术革命，促进了英国农业生产力的发展，英国农村出现了大批剩余劳动力并向城市转移，城市化进程由此加快。

“圈地运动”则引发了农业生产组织方式的改变，大农场的建立、农业生产的规模化程度进一步提高了农畜产品的生产效率，并释放出大量的农村剩余劳动力，满足了毛纺织工业对于原料和劳动力的双重需求。

英国城镇化在产业支撑方面创造了一种离土不离乡的乡村工业发展模式。

这种模式以乡村为依托，重点发展以农业为加工对象的乡村工业。

乡村工业发展的逐步集中，推动了农业与工业的分工，实现了农民的就地转化，同时又为农业的规模化经营提供了保障。

它一方面把农村改造成为宜居的小城镇，导致了新工商业城市的出现和成长，促进了城市和乡村的融合，加快了农村的城市化过程；另一方面缓解了大城市沉重的压力。

英国很多新城市的兴起是乡村工业发展的结果。

如伯明翰成长于“黑乡”制铁工业区；曼彻斯特和利物浦兴起于兰开夏棉纺工业区；利兹是西莱丁毛纺工业区的中心；谢菲尔德兴旺于约克郡西南部的“哈兰姆郡”制铁工业区。

乡村工业发展和这些新城市兴起,促使英国西北地区经济走向繁荣,缩小了与东南部的地区差距。

新加坡：环境规划与土地开发一体化放眼新加坡，整个城市就是一座花园。

这得益于城市规划实施和城市建设组织上的系统推进。

一是循序推进花园城市建设。

40多年来，新加坡的城市建设始终围绕建设“花园城市”来展开，并在不同的发展时期突出了不同的侧重点。

60年代大力种植高大的乔木，70年代加强了彩色植物的应用，80年代引进更多的色彩鲜艳、香气浓郁的植物种类，90年代发展各种各样的主题公园。

二是整体推进基础设施建设。

将道路交通网络及配套的基础设施与城市总体规划有机结合起来，并将城市道路建设与土地开发一体化推进，避免了此后各类管线铺设带来的道路重复开挖和对城市形象的负面影响。

世界城市化发展进程和特点与中国⽐较世界城市化发展进程和特点与中国⽐较摘要：城市化是当今世界的主要趋势，城市化⽔平的⾼低是衡量⼀个国家经济发展⽔平的重要标志，中国作为⼀个⼈⼝⼤国，⼀百多年来，城市化发展的进程是⼀条⼗分曲折、反复的道路。

本⽂是通过2010年世界发展指标上的数据，对世界城市化与中国城市化的发展进程和主要特点进⾏研究分析并做出⽐较。

⼀、城市化的基本内容1、定义：城市化也称作是城镇化、都市化。

从地理学⾓度来说，是由农业为主的传统乡村社会向以⼯业和服务业为主的现代城市社会逐渐转变的历史过程，具体包括⼈⼝职业的转变、产业结构的转变、⼟地及地域空间的变化。

城市化也意味着城镇⽤地扩展，城市⽂化、城市⽣活⽅式和价值观在农村地域的扩散过程。

从⽣态学领域来说，城市化指⼈类⽣产和⽣活⽅式由乡村型向城市型转化的历史过程，表现为乡村⼈⼝向城市⼈⼝的转化以及城市不断发展和完善的过程。

2、城市化三⼤标志：（1）劳动⼒从第⼀产业向第⼆、三产业转移；（2）城市⼈⼝在总⼈⼝中⽐重上升（最主要标志）；（3）城市⽤地规模扩⼤。

3、演进过程：正常的城市化进程都会经历从城市化、郊区城市化、逆城市化、再城市化的过程。

⼆、城市化的背景早在原始社会向奴⾪社会转变的时期，就出现了城市。

但是，在相当长的历史时期中，城市的发展和城市⼈⼝的增加极其缓慢。

直到1800年，全世界的城市⼈⼝只占总⼈⼝的3%。

只是到了近代，随着产业⾰命的掀起和社会化⼤⽣产的出现，造成了农村⼈⼝向某些中⼼区域的迅速集中。

⽽资本主义⽣产⽅式的产⽣和发展也使得涌现出许多新兴的⼯业城市和商业城市，城市⼈⼝迅速增长，城市⼈⼝⽐例不断上升。

从1800～1950年，地球上的总⼈⼝增加1.6倍，⽽城市⼈⼝却增加了23倍，这期间多数西⽅发达国家基本上实现了“城市化”也就是说多数⼈⼝形成了聚集居住的格局。

1950年左右，⼀些西⽅国家的城市⼈⼝占全部⼈⼝⽐例分别为：三、发达国家与发展中国家城市化特点⽐较发达国家： 1、起步早。

中国新型城镇化建设的政策与战略随着中国城镇化的快速发展和城市管理问题的日益复杂，中央和地方政府的努力是必要的。

新型城镇化建设政策和战略是中国未来的发展方向之一，它包括可持续城市发展、城市空间组织和公共服务等方面的政策。

本文将探讨中国新型城镇化建设的政策和战略，以及在城镇化发展中可能遇到的挑战和应对措施。

一、中国新型城镇化建设政策1. 可持续城市发展政策可持续城市发展是中国新型城镇化建设的一个重要政策。

随着城市人口的增长和工业化的加速，城市生态环境和公共服务设施等问题得到了广泛关注。

可持续城市发展政策旨在构建低能耗、低污染、低排放、高效率的城市发展模式，实现城市与环境的和谐发展。

为了实现可持续城市发展，中央和地方政府采取了一系列措施，例如强化城市环境管理、推广清洁能源和提高资源利用效率等。

2. 城市空间组织政策城市空间组织政策旨在提高城市规划和城市设计的质量和效率，推进城市空间的合理组织。

这个政策旨在通过城市设计和城市规划来优化城市发展方式，提高城市建设的可持续性和适应性。

中国政府通过加强城市建设管理，制定合理的城市规划，实现土地利用的合理配置，打造城市格局的多元化和活力化，提升城市空间组织。

3. 公共服务政策中国政府推出公共服务政策，致力于提供全面的公共服务。

公共服务政策的目标是为城市居民提供良好的教育、医疗、文化、社会保障等公共服务设施，提高城市居民的生活质量和幸福感。

公共服务设施的建设，涉及到社会资源的配置问题。

中央和地方政府加强公共服务设施建设管理，提供公共服务设施，为城市居民提供最优质的服务。

二、中国新型城镇化建设战略1. 城市化机制改革随着城市化的深入和规模的扩大，中国城镇化机制存在许多问题，如土地流通问题、农村土地制度改革等。

城市化机制改革是中国新型城镇化建设的重要战略之一。

改革城市化机制意味着要解决土地流通和农村土地制度的问题，解决财政风险等问题。

通过城市化机制的改革，中国将实现城市化的健康、稳定和可持续发展。

新型城镇化建设专题研修班培训学习心得体会新型城镇化建设专题研修班培训学习心得体会作为一名城市规划从业者，我有幸参加了本次新型城镇化建设专题研修班培训，收获颇丰。

在这次培训中，我不仅学到了一些基础的理论知识，更重要的是了解了新型城镇化建设的前沿动态和实践经验，为今后的工作提供了很好的参考和指导。

一、研修班的学习内容在课程设置上，研修班整体上分为基础理论课程和海内外先进经验交流两部分。

在理论课程中，我们学习了新型城镇化建设的概念和内涵、新型城镇化的发展阶段、城市规划、城市设计、城市管理、城市环境等相关理论知识。

在先进经验交流部分，我们听取了国内外城市建设的成功案例，并讨论了国内一些城市存在的问题和发展方向。

二、研修班的收获1、理论知识的学习通过研修班的培训，我了解了新型城镇化的概念和内涵，更深入地了解了城市规划和城市设计原理和方法；而在城市管理和环境方面也有了新的认识。

这对我的工作有直接的帮助，在今后的工作中，我可以更好地指导团队进行城市规划和设计。

2、成功案例的借鉴通过听取国内外城市建设的成功案例，我了解到了城市建设中的新理念、新技术和新方法。

这些成功案例对我有启发作用，促使我对自己的工作更有信心。

同时，通过学习先进城市的成功经验，可以更好地引导我们的工作，让我们在为我们所服务的市民做出更大贡献的过程中，走在新型城镇化的前列。

3、认识和了解同行在研修班期间，我们还和其他业内人员进行交流，这使我有机会结识到许多同行业的朋友，共同面对挑战和探索城市建设的未来。

我们分享了经验和见解，互相学习和借鉴。

对我来说，这次研修班也是一个交流的平台，拓宽了我的视野。

三、展望未来新型城镇化建设是我国城市化进程中的重要内容，是推进城市现代化、打造现代精神文明城市的必然要求。

本次参加新型城镇化建设专项研修班培训，让我深刻认识到新型城镇化建设的内涵和现状。

在今后的工作中，我将结合所学，紧密围绕城市功能、城市形态和城市环境等方面，提升自己的素质和能力，为新型城镇化建设贡献自己的力量。

全国新型城镇化十大范例1. 深圳：作为中国改革开放的风向标和经济特区，深圳在城镇化发展方面取得了巨大成就。

通过积极引进外资和促进创新，深圳实现了高速城镇化和现代化的转变。

2. 上海：作为中国经济中心和国际大都市，上海在城镇化方面成果显著。

城市规划和基础设施建设得到了大力发展，形成了现代化的城市风貌。

3. 北京：作为中国的首都和政治中心，北京在城镇化方面取得了重要进展。

通过举办奥运会和亚洲运动会等大型国际赛事，北京的城市形象得到了极大提升。

4. 广州：作为中国南方的经济中心，广州在城镇化方面也有着独特的经验。

城市规划和市政设施建设得到了大力发展，广州逐渐成为国际化的大都市。

5. 成都：作为中国西部的重要城市，成都以其优越的地理位置和丰富的资源，吸引了大量人口迁徙和投资。

城市规划和基础设施建设也得到了极大发展。

6. 天津：作为中国北方的重要港口城市，天津在城镇化方面有着独特的优势。

通过引进外资和大力发展制造业，天津实现了城市经济的快速增长。

7. 杭州：作为中国东南沿海地区的重要城市，杭州在城镇化方面取得了显著成就。

通过大力发展信息技术产业和打造互联网创新中心，杭州成为了中国的互联网之都。

8. 苏州：作为中国东部沿海地区的重要城市，苏州以其优美的环境和发达的经济，吸引了大量人口迁徙和投资。

城市规划和基础设施建设也取得了重大进展。

9. 青岛：作为中国东北沿海地区的重要城市，青岛在城镇化方面也有着独特的经验。

通过举办国际会议和大型活动，青岛的城市形象得到了极大提升。

10. 重庆：作为中国西南地区的重要城市，重庆以其优越的地理位置和丰富的资源，吸引了大量人口迁徙和投资。

通过大力发展旅游业和打造内陆港口，重庆实现了城镇化的快速推进。

张智乾：国外城镇化模式对比及对我国的启示作者：张智乾时间：2014-05-13 浏览次数：1566 次世界城镇化发轫于18世纪中叶英国的工业革命，由此不断推动人类社会由农业社会向工业社会、由农村时代向城市时代转变。

由于历史文化传统、经济社会条件、政治体制差异等原因，世界各国发展出不同的城镇化模式。

主要可概括为以下四大类。

(一)以美国为代表的市场主导型城镇化模式。

美国作为市场经济高度发达的老牌资本主义国家，自由主义传统深厚。

各级政府长期对城市化奉行自由放任的政策，主要借助市场促进资金、技术、人才等生产要素在城市的集聚与配置，并由此形成了东北部大西洋沿岸和五大湖区城市群等。

该模式的优点：市场机制在城镇化发展过程中对资源的配置较为高效，有利于打破区域间行政藩篱与人为的隔离封闭，加速城镇化进程。

该模式的弊端：由于政府调控手段比较薄弱，市场主导的城镇化出现了放任自流的发展态势。

初期城市问题相当严重，城市内部矛盾突出，城乡冲突剧烈;聚集之后又出现经济活动由城市中心向郊区转移的“逆城市化”现象。

由此带来的“过度郊区化”产生了土地资源浪费、资源过度消耗、贫富差距加剧等经济社会问题。

(二)以西欧国家为代表的政府引导型城镇化模式。

西欧国家在城镇化过程中始终坚持公共干预政策，在发挥市场机制主导作用的同时，把政府规划与调整放在重要位置，力求通过法律、行政和经济手段，引导城镇化健康发展。

例如，英国积极引导城市建设开发，通过设置绿带限制内城扩张，在绿带外围设立了8个距市中心32-50公里的卫星城，较好遏制了大城市的无序蔓延;大力发展公共交通，70%的市民可以乘公交上下班，对进入城市中心区的车辆征收拥挤费，从规划源头减少出行距离和次数等。

该模式的优点：注重产业与城镇化协调发展，城镇化与工业化总体呈协同共进关系，与经济、社会、环境等各方面的关系亦得到较好处理。

该模式的弊端：市场活力不强，对经济发展的推动力不足，产业衰退，内需不振，特别是随着人口老龄化的发展，引起了一系列连锁制约反应。

国外城镇化模式对我国的启示作者：陈峰燕来源：《现代经济信息》 2018年第16期城镇化始于英国的工业革命，城镇化不仅实现了人类由农村向城镇发展空间的转换，而且更新着历史文化传统，影响着各国的社会经济发展水平。

由于历史、文化、经济原因不同，城镇化的基本模式也有所不同，本文主要研究美国、欧洲、日本、拉美国家的不同城镇化模式的特征。

一、城镇化的概念及相关理论基础( 一) 城镇化概念从广义上讲城镇化等同于农村城镇化，从狭义上讲指的农业地域的城镇化过程，是指农村地区的人口转变为城镇人口，生产活动由农业向着非农业的方向转移，从扩大农村地区数量与规模，它更强调城市的扩散作用，注重由农村人向城镇流动的过程，强调改进提高人口流动的有效性。

( 二) 城镇化模式城镇化模式主要指的是一个国家或地区在特定的历史阶段实现城镇化的基础特征的规模总结，主要包括人口、产业、空间与资源的分析与管理，着力在提高城镇化多样性的基础上，进一步实现城镇化与各国资源禀赋的关系，从而提高城镇化有效性，解决城镇化规模发展的问题。

二、国外城镇化模式的进程及特点( 一) 美国城镇化的特点美国城镇化有大都市区和人口郊区化的特征，美国的大都市区是一个大城市为核心，并且在社会经济体的辅助下实现本区域或本单元的中型城市的发展建设。

而且美国正在向着城镇群的方向发展，美国强调将向个都市区连接为一个整体，要求提高功能的整合性。

而且美国的城镇化有较为宽松的国际环境，其面临着较小的案例威胁，美国还有充足的时间协调城市矛盾，美国的城镇化是在经历了一个较长的历史时期完成的，虽然美国城镇化过程中也会出现种种问题，但是可以有充分的时间来解决这一个矛盾，从而有效的避免城市化危机对城镇带来的较大影响。

美国的城镇化是由市场主导的城镇化，是市场选择发展的结果，美国城镇化进程中政府的干预较少，但是对地方市场的保护较强。

在美国个人自由主义价值观的影响下，美国的城镇化奉行自由流动的模式，但是也存在着城镇内部矛盾，因此存在着逆城镇化的现象。

拉美城市化的经验教训及其对中国新型城镇化的启发■ 郑秉文／文一、拉美“过度城市化”的主要特点在一个世纪以前，拉丁美洲和加勒比地区（以下简称“拉美”）就是城市化率最高的地区之一。

在1920年，拉美地区城市化率为22%，仅次于欧美老牌资本主义国家的城市化率30%，远远高于亚洲和非洲。

1920年前后，拉美个别国家城市化率甚至高于欧洲，例如，智利10万人以上城市居住的人口占全国人口的18.2%，阿根廷是27.1%，而相比之下，英国和德国当年的水平仅为10.2%和10.1%。

到1950年，北美城市化率排位第一，为63.9%，大洋洲为62.0%，欧洲城市化率提高到51.3%，拉美41.4%，位居第四，依然大大高于亚洲的16.3%和非洲的14.4%，更高于世界28.8%的平均城市化率水平。

在半个世纪以前，拉美城市化进程明显开始加速，特别是20世纪60年代以来，最终于1990年以70.3%的城市化率超过了欧洲的69.8%，1991年又超过了大洋洲。

到2010年，拉美已成为世界上仅次于北美的城市化率最高的地区之一：拉美为79.6%，仅次于北美的80.7%，但分别高于欧洲的72.8%、大洋洲的70.2%、亚洲的39.8%和非洲的37.9%（见图1）。

从城市化增长率来看，半个世纪以来，拉美实现了仅次于非洲、但高于世界任何地区和世界城市化率平均增长率的迅速发展：1950—1965年年均高于4%，1965—1985年高于3%，1985—2000年高于2%，2000—2010年高于1.6%。

到1975年，拉美城市化增长率让位于亚洲，排名处于第三位；到1998年又低于世界平均水平，但至今仍高于欧洲和北美。

从人口增长率来看，在过去一图1: 1950-2020年世界各地区城市化率变化比较（%）资料来源：根据下述资料由作者绘制：/unpd/个世纪里，拉美地区人口发展呈“爆炸状态”：1964年之前，拉美地区人口增长率一直在2.7%以上，是世界各地区人口增长率最高的地区；1964年之后，非洲开始领先，拉美地区退居第二位，人口增长率逐渐放缓并呈下降趋势，但在世界各地区中仍保持在第二位。

传统城镇化的弊端与新型城镇化的难题内容摘要：加快传统城镇化向新型城镇化的发展转型是我国实现可持续发展的重大战略之一。

基于文献综述，本文发现针对传统城镇化造成的城乡失调、区域差异、定位趋同、资源过度消耗、环境破坏、创新能力弱等弊端，新型城镇化的推进面临着多方面的难题，这些难题的解决不是一蹴而就的，需要战略层面的指导与长期发展中知识的积淀，区域知识战略定位也因此显得尤为重要。

关键词：传统城镇化新型城镇化区域知识战略引言经典的发展经济学理论表明，城镇是区域经济发展赖以实现的空间载体，城镇化和工业化是区域经济增长的强大驱动力。

西方在城镇化动力机制研究中形成了三种代表性理论：强调产业专业化与劳动分工的分工演进理论；强调规模经济的聚集理论和二元经济结构形成的“推—拉”理论。

基于这三种理论，城镇化被理解为农业活动向非农业活动转化，人口向城镇聚集，城镇规模扩大以及由此引起的一系列社会经济变化的过程（李晓梅，2012）。

在这些思想的指导下，为快速提升城镇化水平，我国走了一段政府主导的，以房地产和市政基础设施建设为首的粗放型城镇发展模式，城镇投资迅速增长，大工程、大项目比比皆是，忽视了资源环境的制约。

随着传统城镇化问题的不断显现，试图与过去只重规模扩张、不重质量的城镇化相区别的“新型城镇化”概念开始在学术界广泛讨论，到2010年，这一概念被各级政府普遍接受，并在政策文件中开始被运用（李若愚，2013）。

十八大政策方针更说明新型城镇化改革方案已进入决策层视野，开始引领我国的城镇化建设。

然而针对传统城镇化的遗留问题，如何推进新型城镇化仍存在较多的难题。

我国传统城镇化带来的弊端从城镇化进程看，我国经历了1960-1978年的快速下降阶段、1979-1995年的稳定发展阶段和1996-2010年的提升与快速推广阶段。

其中特别引人关注的是1996年后，鉴于城镇化水平明显滞后于工业化的研究结论得到共识，我国走了一条以扩大城镇规模提高城镇化率的城镇化之路，使2004年后城镇化已明显快于经济的增长，尽管城镇化取得了相当的成就，但这种以大量投资、城镇扩容为主的低效城镇化也逐渐显现出一系列的问题。

乡村振兴战略背景下的新型城镇化建设思考摘要：新型城镇化建设在乡村振兴中产生了巨大的推动力量，既能为乡村振兴战略提供实践经验，也能为实现农业农村现代化提供支持。

有利于建设社会主义现代化强国，不仅符合“三农”工作的战略发展需要，更是农业农村现代化的发展要求。

关键词：乡村振兴战略新型城镇化建设导语城镇化水平是一个国家社会经济发展程度高低的重要体现。

纵观世界发展史，特别是发达国家的城镇化发展之路可以发现，城镇化是国家发展的必由之路和必然选择，在乡村振兴战略全面实施的大背景下，要充分认识新型城镇化对于乡村振兴战略实施的重要价值，并做好新型城镇化建设的目标设计。

一、乡村振兴战略背景下新型城镇化建设的重要价值乡村振兴战略与新型城镇化是推进现代化建设的必由之路，两者不仅目标是相同的，推进手段也是一致的和互补的。

高度城镇化是经济社会现代化的一个综合体现，因此也是各国现代化过程中都要追求的结果。

但是，达到这个结果的过程本身，却因国情的不同应该有差异性。

换句话说，就城镇化而言，应该走出一条中国特色新型城镇化建设道路。

（一）新型城镇化的建设是实现乡村振兴的重要途径。

产业振兴为乡村振兴奠定基础，城乡要素自由流动为实现乡村振兴提供支持。

融合城乡产业是新型城镇化建设的根本作用，城乡产业要素的自由流动则是最终结果。

按照国家统计局数据来看，我国农业人口占全部从业人口的比重高达24. 7%，但发达国家的农业从业人口占全部从业人口比重一般低于10%。

因此，我们可以通过新型城镇化来吸纳农业剩余劳动力，不断提升农业劳动生产率，努力追赶非农产业劳动，缩减两者间的生产率差距。

所以，新型城镇化在乡村振兴过程中发挥提供强力支持。

（二）新型城镇化的建设是乡村振兴的融合剂。

在综合产业发展和城镇建设的基础上，从城乡结合部入手，通过充分融合第一产业、第二产业以及第三产业促使城乡产业融合发展的过程即新型城镇化。

新型城镇化建设不仅能显著推动乡村产业发展，而且使乡村与大中小城市的资源要素流动与交融成为可能，在促进城镇发展的同时，也有效落实了乡村振兴。

国内外城镇化发展现状分析作者：于璐来源：《商情》2014年第39期城镇化是当今社会极其重要的热点问题，十八大报告、中央经济工作会议，均把城镇化列为扩大内需的最大潜力所在，城镇化是拉动未来中国经济发展的重要动力。

城镇作为产业和消费的集聚地、城乡融合的载体与平台，多种生产要素聚焦在这里，政治、经济、科技、文化、教育等等在这里交汇碰撞，各种人流、物流、信息流、资金流在这里传承输导。

城镇的发展对于整个国家、区域的发展具有重要的带动和辐射作用。

新中国成立65年来，我国的城镇化道路经历着曲折、艰难与复杂，作为中原经济区的重要组成部分，河南省的城镇化也经历着波折。

自改革开放到中国进入21世纪以来，我国的城镇化取得了巨大的成绩，但是在取得成绩的同时，也面临着各种问题和矛盾，并且这些问题和矛盾制约着城镇化进程的健康发展，纵观分析国内外城镇化发展现状，对于河南省城镇化发展具有重要的指导意义。

（一）国外城镇化发展现状在全球经济一体化的大背景下，信息技术等高新技术的快速发展加快了生产要素在全球范围内的流动和组合，因而促使世界城镇化进程呈现出新的趋势。

首先，世界城镇化发展的主流体现在发展中国家，这一群体的总体发展速度仍然比较高。

目前发达国家城镇化水平已经居于很高的水平，城镇化速度逐年放缓，进入稳步发展阶段。

发展中国家，这时正处于经济起飞和发展中阶段，这些国家利用其后发的优势，充分借鉴发达国家的技术和管理经验，正在实践着经济社会的跳跃式发展，大多数发展中国家城镇化进入了高速发展阶段。

[1]其次，世界城镇化的历史表明，城镇化一般有两个基本方向：一、大城市的人口和产业向郊区转移；二、农村和小城镇的人口和生产要素不断向更大规模的城镇，主要是向中等规模的城镇和大城市郊区方向转移。

虽然西方发达国家城镇化水平已经大都超过了70%，但是，他们的城镇化进程并没有结束，而是进入了稳步发展阶段。

因此，这两个方向的聚集和扩散作用下，带有全球特色的城市圈以及都市区在全球范围内逐步形成并发展。