马克思主义经济思想的内在规定性——与西方主流经济学比较中的界定
- 格式:pdf
- 大小:616.04 KB
- 文档页数:8
马克思主义经济马克思主义经济是一门极其重要且具有深远影响力的学说,它为我们理解经济现象、社会发展以及人类历史的演进提供了深刻而独到的视角。
马克思主义经济的核心观点之一是劳动价值论。
马克思认为,商品的价值是由生产商品所耗费的社会必要劳动时间决定的。
这一理论强调了劳动在创造价值过程中的关键作用。
在资本主义社会中,工人的劳动创造了大量的价值,但他们却只能获得微薄的工资,大部分剩余价值被资本家所占有。
这种剥削关系导致了贫富差距的不断扩大和社会的不平等。
马克思还深入分析了资本主义经济的运行规律。
他指出,资本主义经济存在着不可避免的周期性危机。
生产的社会化与生产资料的私人占有之间的矛盾是资本主义的基本矛盾。
在追求利润最大化的驱动下,资本家往往会盲目扩大生产,而广大劳动者的购买力却相对不足,这就导致了生产过剩和经济危机的爆发。
经济危机不仅给社会带来了巨大的破坏,也进一步加剧了社会的矛盾和不稳定。
在马克思主义经济中,资本积累理论也具有重要地位。
资本家通过不断地剥削工人获取剩余价值,并将其转化为资本进行积累,从而实现资本的扩张。
然而,这种资本积累的过程并非无限持续的。
随着资本有机构成的提高,即生产中不变资本(如机器、设备等)在总资本中的比重增加,可变资本(用于支付工人工资的部分)相对减少,导致对劳动力的需求相对下降,进而产生相对过剩人口,即失业现象。
马克思主义经济对于社会阶级结构的分析也十分深刻。
资本主义社会主要分为资产阶级和无产阶级两大阶级。
资产阶级掌握着生产资料和经济权力,无产阶级则只能依靠出卖劳动力为生。
无产阶级在资本主义制度下处于被剥削和压迫的地位,他们的劳动成果被资本家无偿占有。
这种阶级对立和冲突是资本主义社会内在的矛盾之一,也为无产阶级革命提供了理论基础。
马克思主义经济还强调了生产力与生产关系的相互作用。
生产力的发展推动着生产关系的变革,而生产关系反过来又会影响生产力的发展。
当现有的生产关系不再适应生产力的发展时,社会就会发生变革,以建立新的更适应生产力发展的生产关系。
马克思主义政治经济学批判性思维马克思主义政治经济学是一门研究社会生产关系及其发展规律的科学,它具有深刻的批判性思维。
这种批判性思维并非是简单的否定和批判,而是以科学的方法和严谨的逻辑,对资本主义经济制度进行深入的剖析和审视,揭示其内在矛盾和本质特征,并为探索更合理、更公平的社会经济制度提供理论基础。
批判性思维在马克思主义政治经济学中首先体现在对资本主义生产方式的分析上。
马克思指出,资本主义生产是以追求剩余价值为目的的。
在这个过程中,资本家通过购买劳动力,让工人在生产过程中创造出超过劳动力价值的价值,即剩余价值。
这种剥削关系被资本主义的表面现象所掩盖,如工资形式上的平等交换。
然而,通过批判性的分析,马克思揭示了背后隐藏的不平等和剥削本质。
在商品经济中,马克思的批判性思维揭示了商品的二重性——使用价值和价值。
使用价值是商品能够满足人们某种需要的属性,而价值则是凝结在商品中的无差别的人类劳动。
这种对商品本质的批判性认识,使我们看到了在资本主义经济中,商品的价值形式如何掩盖了社会关系的真实本质,导致了经济的异化和人的异化。
劳动价值论是马克思主义政治经济学的核心理论之一,其中也蕴含着批判性思维。
马克思批判地继承了古典政治经济学的劳动价值论,并在此基础上发展和完善。
他指出,劳动是创造价值的唯一源泉,但在资本主义制度下,劳动被异化,工人失去了对自己劳动产品的控制,劳动成为了被迫的、痛苦的活动。
这种批判揭示了资本主义制度下劳动与劳动者的分离,以及由此带来的社会不平等和矛盾。
马克思主义政治经济学还批判性地审视了资本主义的积累和经济危机。
资本主义的积累过程导致了财富在少数资本家手中的集中,而广大工人阶级则陷入贫困。
经济危机的周期性爆发,是资本主义内在矛盾不可调和的表现。
马克思通过批判性分析指出,资本主义生产的无限扩大趋势与劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾,是经济危机的根本原因。
这一批判不仅揭示了资本主义经济的不稳定性和脆弱性,也为思考经济发展的可持续性和社会公平提供了重要的视角。
马克思主义政治经济学的主要内容马克思主义政治经济学是研究社会生产关系及其发展规律的科学,它揭示了人类社会经济发展的一般规律。
首先,劳动价值论是马克思主义政治经济学的基础。
在商品经济中,商品具有使用价值和价值两种属性。
使用价值是商品能够满足人们某种需要的属性,而价值则是凝结在商品中的无差别的人类劳动。
商品的价值量由生产商品所耗费的社会必要劳动时间决定。
马克思通过对劳动价值论的深入分析,揭示了商品经济的内在矛盾和运行规律。
马克思主义政治经济学还深刻阐述了剩余价值理论。
在资本主义生产方式下,资本家购买工人的劳动力,工人在劳动过程中创造的价值超过了劳动力本身的价值,这个差额就是剩余价值。
资本家通过无偿占有剩余价值,实现了资本的积累和利润的获取。
剩余价值理论揭示了资本主义剥削的本质,指出了资本主义经济制度的内在矛盾和不可调和性。
资本积累理论也是其重要组成部分。
资本家为了追求更多的剩余价值,会将一部分剩余价值转化为资本,进行扩大再生产。
随着资本积累的不断增加,一方面会导致资本有机构成的提高,即不变资本在总资本中的比重上升,可变资本的比重下降,从而造成相对过剩人口的产生,即失业现象;另一方面,资本积累会加剧社会的两极分化,使财富越来越集中在少数资本家手中,而广大工人阶级则相对贫困。
社会再生产理论从宏观角度分析了社会总资本的运动。
社会再生产包括生产、分配、交换和消费四个环节,它们相互联系、相互制约。
马克思认为,社会再生产要顺利进行,必须保持社会总产品在价值上和物质上的平衡。
这一理论对于理解经济运行的整体性和协调性具有重要意义。
资本主义经济危机理论揭示了资本主义经济发展的周期性。
由于资本主义基本矛盾的存在,即生产社会化与生产资料资本主义私人占有之间的矛盾,导致资本主义经济会周期性地出现繁荣、危机、萧条和复苏的阶段。
经济危机是资本主义制度无法克服的痼疾,它不仅会给工人阶级带来巨大的痛苦,也会对社会生产力造成严重的破坏。
马克思主义政治经济学相关内容马克思主义政治经济学是马克思主义理论中的基础性理论之一,在马克思主义十分重要。
在马克思斯著作《资本论》中,他对政治经济学进行了系统的研究,并提出了“剩余价值理论”等重大学说。
本文将从以下四个方面对马克思主义政治经济学进行深入探讨。
一、政治经济学的基本概念政治经济学是研究在一定的社会生产关系下,经济活动的规律、产生与消解的矛盾及其解决办法的学科。
马克思主义政治经济学则是在阶级斗争的历史背景下,通过对资本主义剥削机制进行深入的分析,并阐述了对资本主义生产方式和社会关系的批判。
马克思主义政治经济学是一门社会科学和哲学的交叉学科,涵盖范围广泛,相关的学科包括政治学、经济学、哲学等。
二、“剩余价值理论”及其研究方法马克思主义政治经济学的核心概念是“剩余价值理论”,指的是劳动者在生产中所创造的价值和劳动者所得到的报酬之间的差额。
剩余价值理论有原则上的和具体的意义:原则上指劳动力的使用者具有对所创造的价值的支配权;具体地说,因为劳动者的工作时间不包括复制和维持劳动力所需的时间,在剩余时间内所创造的价值即为剩余价值。
这个理论在19世纪末20世纪初欧洲的工人运动中造成了巨大的影响,成为各国工人运动不可分割的组成部分。
剩余价值理论的研究方法主要包括历史唯物主义和辩证法。
历史唯物主义的核心是分析社会历史发展中资产阶级对劳动者掠夺和剥削的形式和途径。
辩证法的核心是从动态和发展的角度,分析社会生产关系的矛盾发展规律和催生剩余价值的历史进程。
三、科学社会主义的基本理论科学社会主义是马克思主义政治经济学的理论体系。
在《共产党宣言》中,马克思和恩格斯阐述了科学社会主义的基本理论,即马克思主义的革命性和无产阶级的历史使命。
在列宁领导下的苏维埃俄国取得了胜利后,科学社会主义不仅成为了革命运动的理论指导,还为大多数国家的社会政治变革提供了参考。
科学社会主义的基本理论主要有以下几个方面:第一,对工人阶级的作用和任务进行了阐述;第二,对辩证法和历史唯物主义作出了特殊贡献,提出了异化和社会属性的概念,并运用辩证法的理论指导实践;第三,对剩余价值理论作出了重要贡献,提出了商品扩张和降低劳动力成本的策略。
马克思的思想马克思主义,也被称为马克思的思想,是一种揭示人类社会历史发展规律以及解放人类的理论体系。
它由卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯于19世纪中叶创立,并不断发展壮大至今。
马克思主义深刻地影响了世界各国和各个领域,成为了世界上最有影响力的一种思想体系之一。
一、马克思主义的基本观点马克思主义的基本观点包括历史唯物主义、辩证唯物主义、阶级斗争理论以及生产力决定生产关系的理论,其中历史唯物主义是其核心。
历史唯物主义认为历史是由生产力、生产关系和上层建筑三者的相互作用所决定的。
马克思主义认为,社会的发展是不断前进的,逐渐解放人类劳动者,消除阶级对立,最终实现共产主义社会。
二、马克思主义在经济学思想中的应用马克思主义经济学是马克思主义理论的重要组成部分,它对经济学的发展产生了深远的影响。
马克思主义经济学强调在资本主义社会中,生产资料私有制造成了阶级对立和剥削,认为只有通过无产阶级革命将生产资料公有化,才能摆脱剥削,实现社会主义、共产主义社会。
三、马克思主义在政治学思想中的应用马克思主义对政治学的贡献主要体现在两个方面,一是政治经济学,二是阶级斗争理论。
马克思主义政治经济学揭示了政治与经济的辩证关系,强调经济基础决定上层建筑,政治是经济的一种表现形式。
阶级斗争理论认为社会的各个阶级之间存在对立和斗争,通过阶级斗争推动社会的发展。
四、马克思主义在社会学思想中的应用马克思主义对社会学的贡献主要表现在对社会结构和社会变迁的研究上。
马克思主义将社会分为生产力和生产关系两个层面,强调生产关系对社会结构的决定作用。
同时,马克思主义关注社会的阶级矛盾和阶级斗争,认为社会变迁是由阶级斗争推动的。
五、马克思主义在文学艺术领域的影响马克思主义对文学艺术领域产生了深远的影响,尤其是对文学和艺术的批判与反思。
马克思主义强调艺术的社会属性,认为艺术是阶级斗争的一种表现形式。
同时,马克思主义倡导为人民大众服务的文学艺术,强调艺术的社会责任。
马克思主义是经济决定论的吗?作者:颜峰胡文根来源:《中南大学学报(社会科学版)》2013年第06期摘要:西方舆论一直存在着马克思主义是否是经济决定论的争论,这直接影响着人们对马克思主义理论,尤其是对历史唯物主义的正确认识。
本文从分析特里·伊格尔顿对马克思主义评价的“历史单调轮回”和“经济的幽灵”的论据出发,探究了马克思主义和经济决定论在古典经济学上的分歧,历述了恩格斯、葛兰西、卢卡奇等人对经济决定论的批判,揭示了“经济”在马克思主义学说中的本来面目,特别是提出要对历史唯物主义理论下的经济和剩余价值学说下的经济进行二分理解,从而厘清马克思主义关于社会发展和历史进程的决定因素,摆脱经济决定论的桎梏和消极影响。
关键词:马克思主义;经济决定论;历史唯物主义;特里·伊格尔顿中图分类号:B032.2 文献标识码:A 文章编号:1672-3104(2013)06−0010−06英国新马克思主义研究代表人物特里·伊格尔顿在《马克思为什么是对的》一书中,谈到西方社会普遍存在将马克思主义看作是经济决定论的一种表现形式的舆论,认为马克思主义试图建立起唯经济主义的单一历史观。
他从马克思的历史唯物主义入手,对经济决定论进行有力的驳斥与抨击。
他的论据是什么,是否触摸到了马克思主义理论的真正内核,是否将对经济决定论的批判深挖到了极致,是否还有其他忽略的地方?这些问题都亟待学界的深入思考。
一、特里·伊格尔顿为马克思主义的辩护决定论从哲学层面上具有两大涵义。
首先是结构上的从属关系,即“归属什么范围之内”,第二是发展轴上的缘起关系,即“什么是某事物存在或发展的根本原因”,且一般意义上由后者表现出来,由此在讲述“经济决定论”时,并不能简单地从“世间万物都可以归属于经济范畴之内”(伊格尔顿语)等观点切入,不能将经济看作是某种历史的镜像或者投影,而对经典马克思主义“经济”一词进行的匡正,应从“经济是历史的本源内核”等角度开始研究。
中外名人对定经济学的定义中外名人对经济学的定义经济学作为一门研究资源配置和生产、分配、消费等经济现象的社会科学,受到了许多中外名人的关注和定义。
以下将通过引用多位中外名人对经济学的定义来探讨其含义和重要性。
1. 亚当·斯密(Adam Smith):亚当·斯密是现代经济学的奠基人之一,他在《国富论》中提出了许多经济学理论。
他将经济学定义为“研究人类在获取和使用稀缺资源时做出的决策的科学”。
斯密认为,经济学关注的是人们如何通过交换和合作来满足自己的需求。
2. 约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes):凯恩斯是20世纪最重要的经济学家之一,他的理论对现代宏观经济学产生了深远影响。
他将经济学定义为“研究人类行为如何满足无限需求的科学”。
凯恩斯认为,经济学的核心是研究需求和供给之间的关系,以及政府在经济中的角色。
3. 弗里德里希·哈耶克(Friedrich Hayek):哈耶克是奥地利学派经济学家,他在《通往奴役之路》中阐述了自由市场经济的重要性。
他将经济学定义为“研究人类如何在分散的知识条件下有效地使用有限资源的科学”。
哈耶克认为,市场机制能够利用分散的个体知识来实现资源的高效配置。
4. 约瑟夫·施坦伯格(Joseph Stiglitz):施坦伯格是诺贝尔经济学奖得主,他在《全球化与其不公平的代价》中探讨了全球化对经济不平等的影响。
他将经济学定义为“研究如何提高社会福利的科学”。
施坦伯格认为,经济学应该关注如何通过政策和制度改革来减少社会不平等。
5. 马克思(Karl Marx):马克思是社会主义经济学的奠基人,他在《资本论》中提出了剩余价值理论。
他将经济学定义为“研究社会财富如何生产和分配的科学”。
马克思认为,经济学的核心是研究资本主义制度下的剥削和阶级斗争。
6. 高尔德·梅尔(Gordon Gekko):尽管高尔德·梅尔是电影《华尔街》中的虚构角色,但他的名言“贪婪是好的”成为了经济学界的一句名言。
马克思主义政治经济学要点马克思主义政治经济学是一门研究社会生产关系及其发展规律的科学,它揭示了人类社会经济发展的内在规律和本质。
以下是马克思主义政治经济学的一些要点。
一、商品与货币商品是用来交换的劳动产品,具有使用价值和价值两个基本属性。
使用价值是商品能够满足人们某种需要的属性,是商品的自然属性;价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动,是商品的社会属性。
商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定。
社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下,在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。
货币是从商品中分离出来固定地充当一般等价物的商品。
货币的本质是一般等价物。
货币具有价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币五种职能。
二、劳动价值论马克思的劳动价值论认为,劳动是价值的唯一源泉。
具体劳动创造商品的使用价值,抽象劳动形成商品的价值。
在资本主义社会,劳动力成为商品,这是货币转化为资本的前提。
劳动力商品的价值由生产和再生产劳动力所必需的生活资料的价值决定,包括劳动者本人的生活资料价值、劳动者家属的生活资料价值以及劳动者的教育和培训费用。
三、剩余价值论剩余价值是由雇佣工人创造的、被资本家无偿占有的超过劳动力价值的那部分价值。
资本家通过延长劳动时间、提高劳动强度、降低工人工资等手段,获取更多的剩余价值。
绝对剩余价值生产是在必要劳动时间不变的条件下,通过延长工作日的长度来生产剩余价值;相对剩余价值生产是在工作日长度不变的条件下,通过缩短必要劳动时间、相对延长剩余劳动时间来生产剩余价值。
四、资本积累资本积累是把剩余价值转化为资本,或者说,剩余价值的资本化。
资本积累是资本主义扩大再生产的源泉。
随着资本积累的不断增长,一方面,社会财富越来越集中在少数资本家手中;另一方面,无产阶级的队伍不断扩大,劳动人民的生活状况趋于贫困化,这就导致了资本主义社会的两极分化。
资本有机构成的提高是资本主义发展的必然趋势。
现代马克思主义政治经济学的四大理论假设程恩富理论假设是包括政治经济学在内的科学研究的前提和基础。
现代马克思主义政治经济学应深入到理论假设来确立基本思想并展开逻辑叙述,这也是从根本上与现代西方主流经济学对话或论战的需要。
现代马克思主义政治经济学强调理论假设的现实性、科学性和辩证性,因而具有更大的理论认知功能和社会建设功能。
在坚持马克思主义政治经济学基本精神与批判现代西方主流经济学假设的基础上,现代马克思主义政治经济学提出并坚持四大理论假设,即/新的活劳动创造价值假设0、/利己和利他经济人假设0、/资源和需要双约束假设0、/公平与效率互促同向变动假设0。
关键词现代马克思主义政治经济学现代西方主流经济学理论假设作者程恩富,1950年生,中国社会科学院马克思主义研究院教授、学部委员(北京100732)。
过去,人们为了强调马克思主义经济学的真理性和现实性,往往偏好使用/普遍原理0或/基本原理0来指谓马克思的某些经济思想,而不愿把这些思想同时也视为一种/理论假设0。
似乎理论假设都是脱离实际或无意义的空想和幻想,把马克思的某些经济思想视为理论假设就贬低了马克思主义经济学原理的重要性。
实际上,采用/理论假设0及其逻辑叙述方法更有利于同现代西方主流经济学对话或论战。
严格说来,理论假设同原理或公理是有区别的,但也是可以转化的。
在某一经济学理论假设算不算作公理的问题上,渗透着研究主体不同的价值判断和对实证资料的不同理解。
基于不同的方法和立场,即使马克思主义者依据坚实的实证史料和科学的逻辑证据,资产阶级经济学家也不一定承认马克思主义经济学的一些基本理论是正确的,但会确认其为理论假设,这将有益于论争的简化和深化。
此外,马克思主义经济学中某些被资本主义或前资本主义经济实践证明是正确的理论,以及属于对向社会主义过渡或社会主义的理论分析,均须在当代中外经济实践中继续进行检验和展开,并使其逻辑体系不断完善。
从这个意义上说,那些被认为是某种原理、公理或预见的思想,不妨也可称之为理论假设。