第27章+西方马克思主义的经济学说

马克思主义经济学原理马克思主义经济学是马克思主义理论体系的重要组成部分，是对资本主义经济制度的深刻剖析和对社会主义经济制度的科学构想。

马克思主义经济学原理的核心是对资本主义经济的批判和对社会主义经济的构想，其理论体系包括劳动价值论、剩余价值理论、生产关系理论、经济危机理论等内容。

本文将从劳动价值论、剩余价值理论和经济危机理论三个方面对马克思主义经济学原理进行探讨。

首先，劳动价值论是马克思主义经济学的核心之一。

马克思认为，商品的价值是由生产商品所需的劳动时间决定的。

劳动是创造价值的唯一源泉，商品的价值取决于生产该商品所需的社会必要劳动时间。

这一理论揭示了商品价值形成的根本规律，揭露了资本主义剥削劳动者的本质。

劳动价值论的提出，为揭示资本主义经济的本质提供了重要的理论武器。

其次，剩余价值理论是马克思主义经济学的另一重要内容。

马克思认为，资本主义生产过程中，劳动者创造的价值远远大于他们所获得的工资，剩余价值是劳动者剩余劳动创造的价值。

资本家通过剥削劳动者获得剩余价值，这是资本主义经济制度的基本特征。

剩余价值理论揭示了资本主义剥削的本质，为工人阶级的觉醒和斗争提供了理论依据。

最后，马克思主义经济学原理还包括对经济危机的理论分析。

马克思认为，资本主义经济制度具有周期性经济危机的必然规律。

这种经济危机是由于生产过剩和市场需求不足所引起的，是资本主义内在矛盾的表现。

经济危机的爆发加剧了社会矛盾，加速了资本主义制度的崩溃。

经济危机理论揭示了资本主义经济制度的脆弱性，为社会主义的替代提供了理论支持。

总之，马克思主义经济学原理是对资本主义经济制度的深刻剖析和对社会主义经济制度的科学构想，具有重要的理论意义和现实指导意义。

劳动价值论、剩余价值理论和经济危机理论是其核心内容，揭示了资本主义经济制度的本质特征和内在矛盾，为社会主义的实现指明了道路。

马克思主义经济学原理的深入研究，对于深化对资本主义经济制度的认识，推动社会主义事业的发展具有重要意义。

马克思主义的经济学基本原理马克思主义是20世纪最重要的社会科学理论之一，其中经济学是其理论体系中的重要组成部分。

本文将从马克思主义的经济学基本原理方面进行论述，探讨其核心理念和主要观点。

一、商品与劳动价值论马克思主义经济学的核心观点之一是商品与劳动价值论。

在马克思看来，商品是生产资料与劳动力交换所产生的产品，它具有使用价值和交换价值两个方面。

使用价值指的是商品能够满足人们的需求，而交换价值则是通过商品交换时所体现的劳动价值。

马克思主义经济学强调，劳动是一切价值的源泉。

商品的价值是由其中所包含的劳动量决定的，而这个劳动量指的是社会必要劳动时间。

社会必要劳动时间是指在特定的生产条件下，以一定的平均熟练程度进行生产所需要的时间。

通过劳动价值论，马克思揭示了商品价值的本质和产生的基本规律。

二、剩余价值与剩余价值理论剩余价值是马克思主义经济学的另一个核心概念。

剩余价值指的是在商品价值中除去生产商品所需要的成本后，剩余下来的价值部分。

马克思认为，剩余价值的产生是由于雇佣劳动制度下劳动者创造的价值不仅仅是他们自己的工资，还包括了雇主获得的利润部分。

剩余价值理论揭示了资本主义经济体制中资本家剥削劳动者的机制。

资本家通过占有生产资料、雇佣劳动者并掌握生产过程中的剩余价值，实现了对劳动者的剥削。

马克思强调，资本主义经济体制中的剩余价值生成是不公平和不可持续的，因为劳动者创造的剩余价值被资本家非正当地占有。

三、经济危机与无产阶级革命马克思主义经济学认为，资本主义经济体制具有内在的矛盾和不稳定性，这导致了经济危机的周期性爆发。

经济危机是资本主义内部矛盾的结果，它包括了生产过剩、资本过剩和无工可工等问题。

马克思主义经济学认为，只有通过无产阶级的革命推翻资本主义的经济体制，才能解决经济危机并实现社会的进步与公平。

无产阶级革命是马克思主义经济学理论体系中的核心要素之一。

马克思认为，无产阶级作为剥削阶级的对立面，拥有推翻资本主义、建立社会主义的历史任务。

马克思主义经济学与西方经济学的比较研究在当今经济领域，马克思主义经济学和西方经济学是两种具有重要影响力的理论体系。

它们从不同的视角和方法出发，对经济现象和规律进行分析和解释，各自形成了独特的理论框架和观点。

对这两种经济学进行比较研究，有助于我们更全面、深入地理解经济运行的本质和规律。

马克思主义经济学是由卡尔·马克思创立的，它以历史唯物主义和辩证唯物主义为方法论基础，强调经济基础决定上层建筑，生产力决定生产关系。

马克思主义经济学认为，资本主义经济制度存在内在的矛盾和不可调和的冲突，必然会导致经济危机和社会变革。

在马克思主义经济学中，劳动价值论是一个核心理论。

马克思认为，商品的价值是由生产商品所耗费的社会必要劳动时间决定的。

这一理论揭示了资本主义经济中剥削的本质，即资本家通过占有工人创造的剩余价值来获取利润。

剩余价值理论指出，资本主义生产的目的是追求剩余价值的最大化，这导致了资本家对工人的剥削不断加剧，进而引发了阶级矛盾和社会不平等。

马克思主义经济学还强调了资本积累和经济危机的理论。

资本积累的过程中，生产不断集中和垄断，导致了贫富差距的扩大和社会矛盾的激化。

经济危机则是资本主义经济内在矛盾的集中爆发，表现为生产过剩、失业增加、经济衰退等。

马克思认为，只有通过无产阶级革命，推翻资本主义制度，建立社会主义和共产主义社会，才能实现人类的解放和经济的可持续发展。

西方经济学则是一个较为广泛的概念，包括了古典经济学、新古典经济学、凯恩斯主义经济学等众多流派。

西方经济学通常以个体的经济行为和市场机制为研究对象，采用边际分析、均衡分析等方法。

古典经济学的代表人物亚当·斯密提出了“看不见的手”的理论，认为在自由竞争的市场环境中，个人追求自身利益的行为会通过市场机制的作用，实现社会资源的最优配置。

新古典经济学在古典经济学的基础上，进一步发展了微观经济理论，强调了市场的有效性和资源配置的效率。

凯恩斯主义经济学则是在 20 世纪 30 年代经济大危机的背景下产生的。

马克思主义经济学马克思主义经济学是以马克思主义的世界观和方法论为基础，研究经济规律和社会发展的学科。

它强调历史唯物主义和阶级斗争的基本原理，并致力于揭示资本主义经济体系的内在矛盾和崩溃的趋势，为实现社会主义和共产主义提供理论指导。

一、马克思主义经济学的核心观点马克思主义经济学的核心观点包括价值论，剩余价值理论和经济基础决定上层建筑的原理。

马克思主义经济学认为，商品的价值是由劳动时间决定的。

商品交换是在等价交换原则基础上进行的，即交换的双方在交换中得到等价物。

商品的价值体现为商品的使用价值和价值两个方面。

价值是社会劳动的凝结形式，是一种社会关系。

在资本主义社会中，资本家通过剥削工人创造剩余价值。

剩余价值是指劳动者创造的价值与其劳动力所受到的报酬之间的差额。

经济基础决定上层建筑是马克思主义经济学的重要原理之一。

它认为，社会的经济结构决定了政治、法律、意识形态等上层建筑的特点和变化。

经济基础包括生产关系和生产力，而上层建筑包括政治制度、法律制度、文化等。

二、马克思主义经济学的分析方法马克思主义经济学采用历史唯物主义和辩证唯物主义的方法，强调矛盾的普遍性和发展的辩证性。

历史唯物主义认为，人类社会是在一定的经济基础上建立起来的，经济基础发生变化后，上层建筑也会相应改变。

人类社会的发展是一个由低级到高级，由渐进到飞跃的过程。

辩证唯物主义强调矛盾的普遍性和发展的辩证性。

矛盾是事物内部存在的对立面，也是事物发展的动力。

在经济领域，矛盾主要表现为生产关系和生产力之间的矛盾，产品的使用价值和价值之间的矛盾等。

马克思主义经济学还采用具体分析具体问题的方法，即具体的历史条件下的、有机的整体。

它强调研究经济问题要站在历史和现实的具体情况下，进行全面深入的分析。

三、马克思主义经济学的价值与意义马克思主义经济学是无产阶级的世界观和方法论在经济领域的具体应用，具有重要的理论和实践意义。

马克思主义经济学的价值在于揭示资本主义社会的内在矛盾和崩溃的趋势，为无产阶级的解放提供理论指导。

马克思主义的经济学原理在经济学领域中，马克思主义是一种重要的理论体系，被广泛应用于理解和分析经济现象。

马克思主义的经济学原理是马克思主义经济学的基本观点和理论框架。

本文将探讨马克思主义经济学的基本原理，包括剩余价值理论、唯物史观、阶级斗争等。

马克思主义经济学的核心原理是剩余价值理论。

剩余价值指的是劳动者在生产过程中创造的价值与他们实际工资之间的差额。

马克思认为，资本家通过剥削劳动者，获取剩余价值作为利润。

这种剥削关系导致了社会的不平等和阶级矛盾。

马克思主义经济学关注的重点是如何解决这些矛盾，并最终实现社会的平等和公正。

另一个重要的原理是唯物史观。

马克思主义认为，经济基础决定上层建筑。

经济制度和生产关系的变化是社会变革和发展的根本动力。

唯物史观强调经济结构对社会和政治的影响，主张通过改变经济制度来推动社会变革，实现共产主义的目标。

马克思主义经济学还强调阶级斗争的作用。

马克思认为，社会存在着不同的社会阶级，他们之间存在着利益冲突和斗争。

马克思主义经济学认为，在资本主义社会中，资产阶级与无产阶级之间的斗争是不可避免的。

无产阶级通过阶级斗争争取自身权益，最终推翻资本主义，建立社会主义社会。

马克思主义经济学强调了经济的社会性质。

马克思认为，经济不仅仅是个体之间的交换和利益关系，而是社会生活的基础和动力。

经济领域的变化和发展直接影响着整个社会的运行和发展。

马克思主义经济学主张通过社会主义计划经济的方式来更好地组织和调控经济活动，确保整个社会的利益最大化。

除了上述原则，马克思主义经济学还包括其他重要的内容，如社会生产力、价值与价格理论等。

这些原理共同构成了马克思主义经济学的理论体系，为我们理解和解决当代经济问题提供了重要的指导。

总之，马克思主义经济学的原理是关于经济运行规律和社会发展规律的科学理论。

剩余价值理论、唯物史观、阶级斗争等原理揭示了资本主义社会的根本矛盾和问题，并提出了一种改革和变革的路径。

在当代经济学中，马克思主义经济学仍然具有重要的理论和实践意义，为我们研究和解决经济问题提供了重要的思路和方法。

中西方员工持股理论综述（一）西方员工持股计划1.马克思“合作工厂”理论最早提出合作工厂或合作社思想的,应该是空想社会主义者罗伯特·欧文。

马克思称他是“合作工厂和合作商店的创始人”。

马克思将之继承和发展。

马克思在《资本论》第3卷第27章对资本主义条件下工人的合作工厂的理论作了全面分析。

作为合作工厂的主体是“自由人联合体”,这里的自由人联合体不同于自给自足个人所有制,他们用公共的生产资料进行生产劳动,其产品一部分重新用作生产资料,另一部分作为生活资料消费,个人把自己看作所有者,个人看待他人也是这样,各个个人都不把自己当作劳动者,而是把自己当作所有者和同时地进行劳动的共同成员。

因此,合作工厂的主体应是生产资料的所有者和劳动者的同一, 合作工厂以按劳分配为主,但不排斥劳动积累的按资分配,是按劳分配和按资分配相结合。

为了避免合作工厂蜕化为资本决定劳动的公司,因此,“每个企业的工人,不管他们是不是股东都应当从收入中得到同样的份额”。

合作工厂的工人可以以自己的劳动获得报酬。

同时,马克思认为应“同意让股东得到少量的利息这种纯粹临时性的措施”马克思认为,无产阶级夺取政权是合作工厂成为未来社会过渡的中间环节的前提条件。

这是不言而喻的。

马克思曾倡导,在无产阶级夺取政权后,应该把合作制推行到现有的生产中去,正象巴黎公社要求工人按合作方式经营被工厂主关闭的工厂那样。

合作工厂的历史积极性在于,通过工人自己的资产和劳动的联合,从根本上消除了资本与劳动的对立,从而扬弃了在资本主义生产方式范围内的、建立在资本与劳动对立基础上的资本增殖,形成一种建立在自己劳动基础上的资产增值,这类似于小商品经济私有产权形式,不过那时的小商品生产者在这里转变为工人“联合体”。

合作工厂的历史局限性在于,尽管合作工厂的资产归工人联合体共同“占有”,摈弃了生产资料的资本主义私人垄断占有,但是工人联合体的个体之间的私人产权关系依然是清晰的,这就使合作工厂依然仅仅是一种比较低级的集体经济产权形式,依然有改进的空间。

马克思主义经济学与西方经济学的比较经济学作为一门研究社会资源分配与利用的学科，自马克思主义经济学和西方经济学的兴起以来，形成了两种不同的理论体系和方法论。

本文将对这两种经济学进行比较分析，从它们的根本观点、理论框架、研究方法以及实践价值等方面，探讨其异同之处。

一、根本观点：马克思主义经济学以马克思的历史唯物主义、辩证唯物主义为基础，强调经济领域的生产力和生产关系的矛盾冲突，认为社会的经济结构是社会形态变化的基础。

西方经济学以古典经济学为源流，通过理性经济人的行为分析来解释市场的运行机制，主张自由市场的优越性，强调效率与个人利益的最大化。

二、理论框架：马克思主义经济学的理论框架包括劳动价值论、剩余价值理论、资本积累理论等。

它对资本主义制度的内在矛盾进行深刻的剖析，认为资本主义的崩溃与社会主义的兴起是历史发展的必然。

西方经济学的理论框架主要包括供给、需求、成本、边际效益等概念。

通过市场的自由调节与竞争来实现资源的高效配置，主张市场经济的自发性与稳定性。

三、研究方法：马克思主义经济学注重历史唯物主义和辩证唯物主义的方法论，通过对社会生产力和生产关系的矛盾冲突进行剖析，揭示社会的发展规律。

西方经济学主要运用数理经济学和统计学的方法，通过计量模型和实证研究来分析经济问题，强调理性决策和经济行为的最优性。

四、实践价值：马克思主义经济学关注社会公平和社会正义，主张通过国家干预和社会主义制度来消除阶级差别和剥削，追求共同富裕和社会福利的最大化。

西方经济学强调市场竞争和个人自由选择，主张市场的自发调节和资源配置可能实现的最大效益，追求经济增长和个人利益的最大化。

综上所述，马克思主义经济学与西方经济学在根本观点、理论框架、研究方法和实践价值上存在明显的差异。

马克思主义经济学具有较强的历史唯物主义和社会批判性，强调社会公平和社会正义；西方经济学则侧重于市场经济的自发性和效率性，推崇自由市场和个人选择权。

两种经济学都对经济发展和社会变革产生了深远的影响，但也面临着各自的局限性和挑战。

西方经济学的发展可以主要分为三个阶段，即古典经济学、新古典经济学与现代经济学。

古典经济学——从17世纪中期开始到19世纪70年代为止——包括英国经济学家亚当·斯密、李嘉图、西尼尔、穆勒、马尔萨斯，法国经济学家萨伊。

这一阶段以亚当·斯密为代表，其1776年出版的《国富论》被称为经济学上的第一次革命，建立了以自由主义为中心的经济学体系，这标志着经济学的诞生。

古典经济学代表性的教科书是穆勒的《政治经济学原理及其在社会哲学上的应用》，这一教科书流行了20年。

新古典经济学——从19世纪的“边际革命”开始到20世纪30年代为止——包括英国经济学家杰文史、马歇尔、法国经济学家瓦尔拉斯。

瓦尔拉斯边际效用价值论的提出被称为经济学上的第二次革命，标志着新古典经济学的开始。

马歇尔在1890年发表的《经济学原理》是其代表性的教科书。

现代经济学开始于20世纪30年代凯恩斯主义，包括英国经济学家凯恩斯、琼·罗宾逊、斯拉伐，以及美国经济学家萨缪尔森、弗里德曼和卢卡斯。

其中凯恩斯在1936年出版的《就业、利息和货币通论》标志着现代经济学的产生，该书与爱因斯坦的《相对论》、达尔文的《物种起源》、马克思的《资本论》被人们称为改变世界历史的四大著作；而萨缪尔森的1948年开始发行《经济学》至今已出第16版，是一本很好的现代经济学教科书。

马克思主义政治经济学一、马克思主义政治经济学的形成与发展马克思主义政治经济学是在19世纪中叶创立的，这在当时历史条件下有其客观必然性。

第一，18世纪末19世纪中叶，英、法、德等国的产业革命使资本主义生产方式最终确立。

资本主义经济的发展使它本身固有的矛盾日益暴露，为研究资本主义生产方式内在本质及其发展趋势提供了充分的条件。

第二，无产阶级和资产阶级的对立发展成为社会的主要矛盾，无产阶级已作为独立的政治力量登上历史舞台。

革命实践呼唤着无产阶级革命理论的指导。

第三，资产阶级古典经济学和空想社会主义思想提供了思想材料，或者说构成了理论来源。

“西方马克思主义”与经济学[关键词] 西方马克思主义;哲学;研究体系;西方马克思主义经济学[摘要] 随着我国西方马克思主义研究的深入和“国外马克思主义研究”学科的设立,我们有必要对西方学者提出的“西方马克思主义”及其研究体系进行反思。

西方学者认为“西方马克思主义”就是脱离经济学研究和社会实践的哲学理论,后来提出“西方马克思主义”的研究视野开始转向经济学。

我们构建具有我国特点的西方马克思主义研究体系,必须正确认识西方学者所提出的“西方马克思主义”概念,必须加强西方马克思主义经济学的研究。

[中图分类号] B565.6;B712.6 [文献标识码] A [文章编号] 0257-2826(2010)05-0067-07西方学者最早提出“西方马克思主义”这个概念,并对其研究范围和理论体系进行了一定程度的探讨。

2005年,我国将“国外马克思主义研究”上升为二级学科①,开始设立“国外马克思主义研究”硕士专业和博士专业,越来越多的高等学校和研究机构开设了关于西方马克思主义研究的相关课程。

现实迫切需要我们构建具有中国特色的西方马克思主义研究体系,需要我们对西方马克思主义经济学在西方马克思主义研究体系中的地位进行新的思索。

西方学者对于经济学在“西方马克思主义”中的地位进行了分析,长期认为“西方马克思主义”就是一个脱离经济学研究和社会实践的“哲学思潮”(“哲学说”),后来提出“西方马克思主义”的研究视野开始转向经济学(“转向说”)。

本文第一、二部分分别概述人们在“西方马克思主义”与经济学之间关系上的“哲学说”和“转向说”。

本文第三部分则结合我国对于西方马克思主义研究的现状,就构建具有中国特色的西方马克思主义研究体系谈一谈我们自己的看法。

一“西方马克思主义”是由西方学者首先提出并使用。

在20世纪30年代,柯尔施(Karl Korsch)在其重版的《马克思主义和哲学》就提出了“西方马克思主义”。

在20世纪50年代,梅洛庞蒂(Maurice Merleau-Ponty)在《辩证法的历险》中分析了“‘西方的’马克思主义”,以卢卡奇为例表明综合主客体的可能性,突出了卢卡奇对早期马克思的回归。