城市轨道交通运营交路
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:5
城市轨道交通接驳公交的方法及其线路优化随着城市人口的增长和交通需求的提高,城市轨道交通的建设和发展成为现代城市规划的重要组成部分。
然而,单纯依靠城市轨道交通无法满足所有居民的出行需求,因此,城市轨道交通接驳公交的设立和线路优化成为解决这一问题的有效途径。
本文将探讨城市轨道交通接驳公交的方法,讨论线路优化的策略和效果。
一、城市轨道交通接驳公交的方法1. 公交站点设置城市轨道交通和公交车站通常相距一定距离,为了方便乘客的接驳,应在轨道交通出口附近设置公交车站。
这样一来,乘客可以方便地从轨道交通站出来,步行短距离即可到达公交车站,继续他们的行程。
2. 灵活调整公交线路为了更好地接驳轨道交通,公交线路需要灵活调整,使其能够覆盖城市轨道交通车站周边的居民区和商业区。
根据人口密度和出行需求,可以增开或调整公交线路,使其能够与轨道交通站点形成有效的衔接。
3. 优化公交运营时间和间隔在城市轨道交通的运营时间段内,公交车的发车间隔可以适当缩短,以便更好地满足乘客的接驳需求。
此外,根据轨道交通的高峰期和非高峰期,可以调整公交车的运营时间,确保乘客在任何时间都能够方便地接驳。
二、线路优化的策略和效果1. 调查乘客出行需求在进行线路优化之前,我们需要对乘客的出行需求进行详细调查。
通过问卷调查、乘车人数统计等方式,了解不同区域的人口分布和出行特点,从而优化线路和发车间隔,提高接驳效率。
2. 增加公交站点数量为了提高乘客的出行便利性,可以适当增加公交站点的数量。
这样一来,乘客在接驳城市轨道交通时,不需要走太远的距离,能够更快捷地换乘公交车。
3. 优化线路布局通过分析乘客的出行路径和目的地,我们可以对公交线路进行布局调整。
将公交线路直接贴近人口密集区和主要商业区,减少不必要的转车和换乘,提高乘客的整体出行效率。
4. 密集供给车辆根据接驳需求,我们可以增加供给车辆的数量。
这样一来,不仅能够减少乘客的等待时间,还能够保证公交车的空间充裕,乘客能够更加轻松地换乘和乘车。
城市轨道交通运营线路分析一、线路规划和布局城市轨道交通线路的规划和布局直接影响着交通运营的效率和便捷性。
在规划线路时,需要考虑城市的交通状况、人口分布、产业布局等因素,合理设计线路的起止点和经过站点,以满足人们的出行需求,并尽量减少换乘和拥挤现象。
二、线路覆盖范围和站点设置城市轨道交通线路的覆盖范围应尽可能覆盖城市的主要人口集聚区域、商业中心和重要的公共设施,使更多的人能够方便地使用轨道交通系统。
同时,在设置站点时需要考虑到地理环境、人口流动情况、周边交通需求等因素,合理设置站点的间隔和位置,以确保出行的便利性和效率。
三、线路运营模式和频次城市轨道交通线路的运营模式和频次对于系统运行的效率和出行体验起着重要作用。
运营模式包括单线、双线等形式,需要根据线路的客流情况和运营成本进行合理选择。
同时,线路的频次也需要根据客流高峰和低谷时段进行调整,以保证乘客的乘坐体验和出行的便利性。
四、线路安全和设施完备城市轨道交通线路的安全性和设施的完备性是出行的重要保障。
线路应具备预防和应对地震、洪水等自然灾害的能力,确保运营的安全性。
同时,车站设置应具备良好的出入口通道、电梯、扶梯等设施,以方便乘客的进出和换乘。
五、线路改善和延伸随着城市的发展和人口的增加,城市轨道交通线路需要不断进行改善和延伸。
改善包括提高线路的运行速度、提升车站的设施、改善乘车环境等方面,以提升乘客的出行体验。
延伸则是根据城市发展规划和需求,将线路延伸至新的人口聚集区域和重要的市政设施,以满足不断增加的乘客出行需求。
综上所述,城市轨道交通运营线路的规划、布局和运营模式等多方面因素都需要综合考虑,以提供便捷、高效、安全的出行服务。
随着城市的不断发展和人口的增加,城市轨道交通线路的改善和延伸也成为了重要的发展方向,以满足日益增长的出行需求。
城市轨道交通大小交路行车组织探讨摘要:与单线组织不同,在城市轨道交通线路网络下,客流交换在时间和空间方面存在差异,若是列车开行方案缺乏换乘协调的考虑,则会影响交通服务水平,造成运力资源配置不合理。
因此,分析城市轨道交通网络运输下的换乘协调行车方案是必要的。
关键词:城市轨道交通;大小交路;客流分布;引言城市化进程改变了居民的生活方式,城市轨道交通作为城市化进程的一部分,近年来快速发展,运营里程不断增加。
线路的增加带来客流的快速增长,单一交路运营线路上客流呈现出“中间大,两端小”的特征,大小交路行车组织方式应运而生。
该行车组织方式可使运力运量间配比达到平衡状态,满足乘客出行需求的同时,最大限度减少运力浪费,已成为长大里程线路运营管理的主要手段。
大小交路行车组织工作复杂,涉及列车通行能力、列车折返、车站客流疏导、客流分布等一系列问题。
本文以小交路行车组织方式,从线路运输特点、客流走向及其分布特点入手,优化行车组织工作,提高行车组织效率,以期为其他城市轨道交通线路大小交路行车组织工作开展提供参考和借鉴。
1研究城市轨道交通网络运输下的客流特性在城市轨道交通网络运输下,地铁客流特性具有时间分布不均衡、客流空间分布不均衡的特性,其中,在空间分布中,存在断面客流不均衡(贯穿城市核心区直径线、城市核心功能区延伸至市郊的半径线等)、客流承降量分布不均衡等情况。
为此,在对城市轨道交通网络运输下的地铁换乘协调方案进行设计时,应充分考虑上述因素。
2大小交路行车组织问题2.1换乘站结构设计问题许多地铁站是以“十字”的形式换乘的,乘客必须经过自动扶梯。
许多地点的支助设施事先规划不足,造成许多问题,使国际空间站服务无法满足乘客的实际需要,从而影响了有效的旅行。
在高峰时期,电梯、站台、进出口壁垒和其他地区都很拥挤,给车站的乘客组织造成了更大压力。
2.2线路特点对行车组织的制约线路特点对大小交路行车的制约包括:站场形式设置制约、行车间隔制约。
城市轨道交通路网运营指标体系1.线路网络指标线路网络指标是评估城市轨道交通路网布局的重要指标,包括线路总长度、线网形态、线路覆盖范围等。
线路总长度是评估线网规模的重要指标,能够反映城市轨道交通线网的覆盖面积和服务能力。
线网形态是评估城市轨道交通线网布局的指标,包括环型线、放射线、网状线等不同形态的线路布局。
线路覆盖范围是评估城市轨道交通服务范围的指标,能够反映城市轨道交通的覆盖面积和可达性。
2.运营效率指标运营效率指标是评估城市轨道交通运营效率的指标,包括运营密度、运营频次、运输能力等。
运营密度是评估城市轨道交通运营强度的指标,是指线路长度与服务人口的比值。
运营频次是评估城市轨道交通运输频率的指标,是指单位时间内列车的发车频次。
运输能力是评估城市轨道交通线路的运输能力的指标,是指单位时间内能够承载的乘客数量。
3.运行安全指标运行安全指标是评估城市轨道交通运行安全的指标,包括事故率、信号系统可靠性、应急救援能力等。
事故率是评估城市轨道交通事故发生频率的指标,能够反映城市轨道交通运行安全状况。
信号系统可靠性是评估城市轨道交通信号系统运行稳定性的指标,能够反映信号故障的发生概率和处理能力。
应急救援能力是评估城市轨道交通应急救援措施的指标,包括应急演练频率、应急设备配备等。
4.服务质量指标服务质量指标是评估城市轨道交通服务质量的指标,包括客运量、准点率、满意度等。
客运量是评估城市轨道交通客流量的指标,能够反映城市轨道交通的受欢迎程度和服务水平。
准点率是评估城市轨道交通列车准点率的指标,能够反映列车运行时间的稳定性。
满意度是评估城市轨道交通用户满意度的指标,能够反映对城市轨道交通服务的满意程度和需求。
综上所述,城市轨道交通路网运营指标体系是评估城市轨道交通运营状况的重要工具,可以从线路网络、运营效率、运行安全和服务质量等多个方面综合评估城市轨道交通的发展水平和运营效果,为城市轨道交通的规划、建设和管理提供科学参考和决策支持。
什么是交路?地铁运行常见的有哪些交路?列车运行交路,是指列车担当运输任务的固定周转区段,即列车从起始站至终端折返站之间往返运行的线路区段。
交路方案决定了列车运行的区段长度、折返车站、以及按不同交路运行的列车开行对数等,是行车方案确定的根底。
因此,如何根据线路不同区段的客流特征制定合理的运行交路,既能让运能符合客流需要,又能让列车运用更为经济高效,是行车方案编制过程中的首要考虑因素。
单一交路单一交路适用于全线各站客流较为均衡的线路,其运营组织方式较为简单,乘客无需在小交路终点站换乘大交路列车;同时单一交路折返点少,相对于多交路而言更节省司机人员配置。
大小交路对于客流分布不均衡的线路,采用单一交路运行会出现客流较小区段运能浪费、客流较大区段运能缺乏的情况。
因此,在列车配属数量有限的情况下,通常采用大小交路的开行方案,既满足大客流区段的运能需求,又能提高列车使用效率。
嵌套交路对于线路较长且客流出行方向以中心城区为主的线路,可使用嵌套交路的开行方案,使两个交路的共线区段覆盖中心城区站点,同时也可根据不同区域的客流情况灵活调整两个交路的开行比例,嵌套交路特别适用于两端郊区客流差异较大的线路。
嵌套交路由两个相互独立的交路组成且无贯穿交路,因此,嵌套交路的缺点在于往来于两端非共线区域之间的乘客需要增加一次换乘。
Y型交路Y型线路是目前城市轨道交通线路中较为常见的一种线路设计形式。
Y型交路一般由主线和支线组成,在主、支线上分别开行贯穿的交路,并可根据主、支线上不同客流特征调整各自交路的开行比例和运能。
Y型交路使两个方向的乘客均能到达共线段的站点,与独立运营的线路相比更节约建设本钱;但由于共线段列车追踪能力、折返能力等设备条件制约,非共线段的运能会受到限制,即主、支线段的运能无法同时提升到很高的程度;另一方面,由于列车需开往不同方向,对于运营组织及故障情况下的处置要求相对较高。
试论小交路运行在轨道交通运营中的运用摘要:近年来,随着我国城市的现代化进程,交通运输产业的发展已成为改善人民生活水平的主要途径。
受绿色出行理念的影响,地铁成为大多数人所选择的出行方式。
小交路是地铁专用术语,它为小规模的城市出行提供了便利,有效缓解了城市道路交通压力,本文就小交路运行在轨道交通运营中的运用进行了详细的分析,以供参考。
关键词:小交路运行;轨道交通;运用1小交路运行的优劣势比较1.1优势和大交路运行方式相比,小交路运行的线路较短,途径的车站也较少,并且该区段通常设在人们出行频繁的办公区和居住区,能够有效提升地铁运行效率,不仅可以减少出行人数较少甚至没有路段运行停靠时间,同时又可以满足高峰期庞大的客流需求,提高人们的出行质量,保证人们正常出行的同时,提高地铁交通的运营效益。
同时,在地铁营运车辆不足的情况下,也可以利用小交路运行来周转车辆,确保各个路线的列车都能够正常营运,满足人们的出行要求。
1.2劣势小交路行车组织调整具有一定的复杂性特点,当地铁站遇到突发事件或设备出现故障时,会对列车的正常运行造成影响,而小交路列车占用折返渡线时间过长,同样也会影响其他列车的正常运行,调整起来难度较大[2]。
同时,在实施小交路运行方案时,安全性无法得到保障,很容易发生安全事故,如列车在中间站折返时容易与其他正常行驶的列车发生摩擦或敌对进路,这就会带来较大的安全隐患。
因此,在地铁形成组织中,要尽可能的发挥小交路运行的优势,深入分析小交路运行过程中存在的问题,并采取有效的措施进行解决,以此来提高地铁运行效率,保证人们交通出行的安全性。
2小交路运行的应用范围在铁路运行中,铁路线路可以划分为常规交路和特种交路。
常规交路也叫长交路或者大交路,具体表示列车在线路两个终端之间行驶,在抵达终点后再返回,以适应全线客流比较均衡、基本没有落差的特点。
这种交叉路口具有简单的行车组织和单一的模式,也可以称作单一交叉路口。
特殊交路可以划分为混合交路与衔接交路,其中小交路的运转是其中一个关键的部分。
城市轨道交通交路模式优化研究摘要:在公共交通系统中,占据着越来越重要的地位。
轨道交通的发展已成为解决大城市交通拥堵问题的有效途径。
为了保证轨道交通的高效运行,轨道交通运营组织的各个环节必须协调好。
关键词:轨道交通交路模式1 城市轨道交通交路的概念“交路”一词,是说在列车需要用到机车牵引形式的路段之上,并且牵引路段的长度常常被称之为机车交路距离,而对此距离有所控制的两头分别设有车站,而此车站一般被称之为区段站。
城市轨道交通(简称城市轨道交通)是指以轨道运输列车和信号系统作为控制手段,对旅客轮轨运输系统进行集中、快速运输的运行和引导。
城市轨道交通的最主要功能就是在于它在城市内部中所发挥的公共运输功能,该功能在城市客运中起着非常重要的作用,并且它还是一个拥有较大规模的现代立体交通系统。
2 城市轨道交通交路的分类2.1大小交路当轨道交通线路通过的区域包含城市中心区与城市郊区时,在其工作的过程中,可利用巧妙的方式将客流进行分割,从而减缓运输压力,在一些客流量较大的城市区域内,则可通过一些小型交路到达缓解客流压力的效果,而大交路则可能很好的满足城市中心区对于客流运输的需要,并且不同的大小交路应在各自负责的范围内设置不同的列车编组以及的开行对数。
大、小交叉道路可以解决城市中心区和郊区的客流不均匀问题,在小交叉路口筑巢会往往会导致列车数量上的提升。
在不增加底部车辆数量的情况下保证列车开行间隔。
大交叉口的范围覆盖了城市中心区和郊区,保证了轨道交通的通达性,满足了长途客运的需要。
由于道路大小的嵌套,道路有一个单独的路段,一个与小路重合的路段。
这样,列车开行、停止时间、再入等间隔必须是必需的。
特别是,在再入点时,容易发生航线干扰或飞机票价。
因此,有必要协调大交叉口和小交叉口各自的运行方案。
2.2衔接交路衔接交路也称为分段交路。
顾名思义,整条线被分成几个部分。
一般来说,分段交路分为两部分。
当相邻两段之间的客流差异较大时,将交通差异较大的路段分开,形成交交路,即衔接交路。
西安地铁三号线运营交路组织方式探讨西安地铁三号线运营线路长38.031km,共设车站26座(与1号线在通化门换乘,与2号线在小寨换乘),其中高架站7座,地下站19座,线路呈半环形走向,东北方向连接西安国际港务区,西南方向经高新区延伸至鱼化寨,也是西安地铁目前开通运营四条线中唯一一条有高架的线路。
目前三号线采用大小交路运营组织方式如图1,大交路为鱼化寨至保税区,小交路为鱼化寨至香湖湾,工作日高峰期大小交路开行比例为1:2,其余峰期以及周六日大小交路开行比例为1:1,最小行车间隔2分35秒,单向小时运能3.41万人次。
由于目前西安地铁三号线早晚高峰断面客流存在严重的不均衡性,尤其以早高峰最为突出,客流方向的不均衡系数可达2.0左右,因此西安地铁三号线工作日采用早超高峰在下行方向单向加开 7 列,晚超高峰在上行方向单向加开 5列的不均衡运输方式来缓解通勤客流。
从对近期三号线客流情况进行分析来看,最大小时断面客流产生在工作日早高峰7:45-8:45小寨-吉祥村下行区间,最大小时断面值为3.0-3.2万人次,其中最大峰值为周一早高峰,高峰小时各区间断面客流情况如图2。
高峰小时中15min断面客流最突出时段8:00-8:15,其15min断面客流为0.87万人次,时刻表提供单位运力为0.85万人次,其15min最大车厢拥挤度为102%,近期通过现场观测三号线小寨下行站台仍存在乘客滞留现象,其中8:00-8:10时段平均每个车门滞留约15-20人左右;7:45-8:00、8:25-8:35时段平均每个车门滞留约8-10人左右,其余时段基本无滞留。
因此在周一早高峰8:00-8:15时段采用北池头存车线备用车空车临时加开至小寨下行的方式缓解客流。
2.西安地铁三号线交路优化方式分析根据三号线高峰小时各区间断面客流分层情况分析,提出三种优化交路的可行性:2.1 维持香湖湾小交路折返点不变,将开行比例调整为1:3三号线目前已采取在高峰基础上单向加开的方式提升运能,超高峰单位运能高出高峰期运力的42-44%,且早超高峰时段运力已被充分利用,15min车厢拥挤度已达到102%,高峰时段15min最大车厢拥挤度达到87%,但受制于运用车不足的现状,目前已无法通过加车的方式提升运力。
城市轨道交通运营交路的探讨
摘要:介绍城市轨道交通运营交路方案的影响因素以及对各种运营交路方案进行分析,为城市轨道交通选择交路形式提供依据。
关键词:运营交路;影响因素;广州地铁6号线
中图分类号:u231+.3 文献标识码:a 文章编号:
随着城市轨道交通的快速发展,受线网效应的影响,地铁客流持续增长,运能与运量的矛盾日益增长,为提高地铁运营服务水平、降低运营成本,地铁运营交路的选择至关重要。
一、运营交路的影响因素
(一)客流量
客流量反应了乘客的出行需求,是制定运营交路方案的基础。
因此,运营交路方案要充分考虑乘客的出行需求、出行心理及特点,掌握客流特征,以满足乘客在不同时段和区段的出行需求。
(二)折返站能力
列车运行至交路终端站时需进行折返换向作业。
根据车站线路布置不同,折返作业形式分为站前折返和站后折返,其中站前折返时间间隔一般都比较大。
当折返能力成为全线通过能力的制约条件时,应调整运营交路方案,使车站折返能力与线路通过能力相协调。
(三)车站客运压力
运营交路的选择要全面考虑车站客运的压力,客流量大的车站(特别是换乘站)不宜作为任一交路的折返点。
(四)车辆的配属
为完成乘客运送任务,轨道交通必须配属一定数量的车辆。
但在满足运营组织需求的前提下,要尽量减少配属车辆,节省列车的购置费用,兼顾降低运营成本,提高运营效益。
二、各种运营交路方案的分析
城市轨道交通运营交路是指城市轨道交通列车担当运行的区段,分为常规交路(单一交路)和特殊交路。
其中特殊交路包含大小交路(嵌套交路)、分段交路(衔接交路)、交错交路。
表1各种运营交路方案对比表
备注:断面不均衡系数=n/,其中为单向断面客流量(人/h),n 为单向全线断面数(个)。
三、实例分析
应当指出,在具体确定采用何种运营交路方案时,要充分考虑线路的客流分布规律,行车和客运组织的操作性、灵活性和安全性,并结合资源的需求,才能兼顾轨道交通的运营服务水平、运营成本,实现社会效益与经济效益双赢。
现以广州地铁6号线首通段[2]为例作简单分析。
(一)六号线首通段的简概
1.线路情况。
广州地铁6号线首通段(图1)全长24.4km,共设22座车站,7座换乘站,其中浔峰岗、如意坊、长湴站设有折返线,东湖、黄花岗站设有存车线,均具备折返能力。
图1 广州地铁6号线首通段线路简图
2.列车配属情况。
六号线首通段配属列车27列,结合车辆扣修、检修需求,全线运营初期以上线22列车为最大数量。
3.客流预测。
按照线路设计资料,6号线首通段开通初期早高峰断面客流预测如图2。
客流主要集中于如意坊~沙河段,越往两端终点站客流相对越小。
其中最大断面出现在东湖~区庄区段,为12504人次/h。
图2广州地铁6号线首通段开通初期早高峰预测断面客流图(二)运营交路方案分析
1.常规交路。
(1)根据6号线首通段的客流预测,6号线首通段高峰期上下行断面不均衡系数较大,均在1.8左右。
如采用常规交路(单一交路)运营,浔峰岗至长湴的运行周期约为94min,在22列车上线运营情况,高峰期列车开行对数为14对/h(载客能力12824人次/h)。
显然,线路最大断面的区段运能已接近饱和,但浔峰岗~如意坊区段满载率较低,为65%,运能存在一定的浪费。
(2)但六号线首通段开通初期信号功能尚未实现ato/ats,综合信号系统、车辆供应及行车安全风险等条件,实施常规交路(单一交路)较为稳妥。
2.特殊交路。
(1)特殊交路的选择。
若六号线首通段信号系统实现ato/ats功能,根据线路设计资料,6号线首通段中间车站均无具备双向折返功能,且高峰期线路断面不均衡系数较大,并集中于如意坊~沙河段,故只利于采用大小交路方案,大交路在浔峰岗~长湴运行,小交路在如意坊~长湴运行。
(见图3)
图3 广州地铁6号线首通段大小交路方案示意图
(2)交路开行比例。
如六号线首通段采用大小交路方案,在22列车上线运营,大小交路的开行比例为1:1时,大交路开行对数8对/h(载客能力7328人次/h),小交路开行对数16对/h(载客能力14656人次/h),能满足如意坊~长湴段的客流需求,但浔峰岗~如意坊的运能存在缺口,车厢满载率超过100%;大小交路的开行比例为2:1时,大交路开行对数10对/h(载客能力9160人次/h),小交路开行对数15对/h(载客能力13740人次/h),均能满足各区段的客流需求,且不会造成客流较低区段运能的浪费。
因此,若六号线首通段采用大小交路方案,交路列车开行比例按2:1为最佳。
3.实施大小交路的建议。
(1)行车组织方面:①如如意坊站上行方向大交路列车与下行方向小交路列车同时到达, 优先安排小交路列车进行折返;②加强对如意坊站客流的监控,若出现下行方向大量客流滞留站台时, 及时安排小交路列车改开大交路列车运行;③列车运行混乱时,以确保大交路正常运行为主,灵活使用调度办法,尽快恢复小交路正常
运行。
(2)客运服务方面:①利用广播、pids加强对乘客的宣传、引导,确保乘客有序的乘车;②如意坊站站台工作人员做好小交路列车的清客工作,确保列车运行的有序进行;③在小交路折返站上行方向, 由于到站的大交路列车比较拥挤, 站台工作人员做好乘客
的引导,以缓解大交路列车的客流压力。
四、结束语
城市轨道交通列车交路决定着轨道交通的服务水平、运营成本。
因此,列车交路的选择要充分考虑各项因素,以客流量为主要依据,及早规划,实施时,还要有相应的措施与之配套。
参考文献:
[1] 王修志,宋建业. 断面客流不均衡条件下的地铁行车组织方法. 铁道运营技术,2009.
[2] 朱颖.广州市轨道交通六号线工程(浔峰岗~长湴).中铁二院工程集团有限责任公司,2007.。