【大象舆情】江苏幼儿输液死亡网曝特警抢幼儿尸体【舆情导读】
2016年1月25日有网帖称，江苏丹阳市一3岁幼儿，在界牌镇卫生院输液后死亡。
网帖还配有视频，称有特警抢幼儿尸体并殴打其父。
丹阳市卫计委通报称，死者因支气管炎入院，皮试后输液中出现不适，后经抢救无效死亡，初步判断可能是过敏性休克所致。
丹阳市公安局通报称，为查清死因、固定证据，该局提出将幼儿尸体送殡仪馆保存，但在准备运送过程中遭死者家属阻扰。
【视频内容】
视频开头，两位大人哭着为躺在病床上的幼儿穿衣服，病房大门内有多名家属堵着大门。
此时，大门外多名身穿“特勤”制服的工作人员，面对阻拦冲进病房，冲突导致门框上方一块木板掉落。
视频显示，特勤人员抬着一个担架进了病房，双方发生了肢体与言语冲突。
通报称，今日早上8时许，死者家属在界牌卫生院摆花圈、拉横幅、焚烧纸钱，严重影响该院正常工作秩序，该局依法进行了处置。
后经耐心劝导，死者家属已主动配合将尸体送至丹阳殡仪馆。
丹阳市卫计委官微就此事通报称，死者曹某某今年3周岁，昨日下午4时08分到界牌镇卫生院儿科门诊就诊，“临床诊断支气管炎”。
“患儿经头孢唑肟皮试阴性后，当日4时50分予以头孢唑肟静脉输液治疗。
”通报称，5时20分，患儿出现面色苍白、嘴唇紫绀情况，护士立即汇报值班医生组织抢救。
下午6时25分，“患儿经全力抢救无效死亡。
”卫生院称，该院对曹某某小朋友死亡深表遗憾和悲痛。
通报称，事发后，该院第一时间向上级主管部门及镇政府汇报，并组织进行院内死亡病例讨论。
“根据目前掌握的临床资料，初步判断患儿的死亡原因可能是过敏性休克导致。
”通报称，该院建议进一步查明死因，“同时，按照国家法律法规，通过医疗纠纷人民调解机构或法院处理解决医疗纠纷。
”目前此事正在进一步处理中。
【发展趋势】
（信息来源于大象舆情监测系统）
大象舆情研究院监测系统显示，江苏幼儿输液死亡特警抢幼儿尸体事件自昨日18点左右曝光后新闻与网站迅速出现大量的信息量，而微博并没有出现较多的关注，知道今日5点开始迅速上升11点达到最高点，发布量244条。
在今日10点新闻与网站再次大量报道，使总走势达到最高点，发布量348条。
经历了一天的发酵后，事件开始见见平息，但真正的原因并未查处，而抢夺尸体的人是否是特警也无从考证，静待事情真相的曝光。
【来源分布】
（信息来源于大象舆情监测系统）
大象舆情研究院监测系统显示，江苏幼儿输液死亡特警抢幼儿尸体事件主要来自微博，占据总数的75%。
而主要在26日4点之后开始扩散，并且迅速上升。
新闻和网站相对发布较早，分别占据总数的11.3%和9.6%。
事件不但在微博中引起网友大量的议论，在论坛中不发出现大量报道文章，占据总数的2.9%。
【网站分布】
（信息来源于大象舆情监测系统）
大象舆情研究院监测系统显示，江苏幼儿输液死亡特警抢幼儿尸体事件10
大网站来源中相对较多的来自和新浪网数据信息量相对较多，占据网站总量的30.9%和20.5%。
其中今日头条中也出现较多的报道，虽然在网站中发布量只占据总数的4.1%，但因设为主要新闻，扩散和影响力相对较高。
【网友意见】
（信息来源于大象舆情监测系统）
@芈塔里：回复@沈阳网警巡查执法:有很一部分为了不丢那身皮，上头命令速度处理，下头这些穿着制服的**，交警、城管、协警、派出所的做的事情啊，那真的是不敢说他们是从娘老子那里掉下来的，简直没有人性的，遇到这种为人民服务的人啊，那只有认命。
本人已见多次，说句实话而已！但是大多数还是勉强好的。
@伍承波：这些所谓的特勤人员，为何不理解一下家属的心情呢？换位思考一下，如果这些特勤人员的孩子死了，他们还这么干吗？还是要有点基本的人性比较好，不要践踏法律和人性的尊严。
有一句话说得好，做没有良心的事情，早晚要遭报应，不是不报，只是时候未到。
多点良知吧！
@沈阳网警巡查执法：视频反映的只是事件经过的一小部分，没弄清全部事实就把责任扣警察头上，这不好吧……
@沐晓yoyo：没有得到孩子家人的同意就强行把孩子抢走！！
【举例分析】
如果是正常死亡
因死亡原因还未查处，到底是否是特警抢尸体也无从考证，所以并没有办法做出真正正确的判断，但如果是正常死亡的情况下，人吃五谷杂粮没有不生病的，
生老病死自然常态，医疗纠纷每天都会上演，其中不乏比曹某某的案例。
有观点认为，医疗纠纷案件背后反映医患纠纷解决法治信仰缺失。
曾听一位老医生说，在上世纪80年代之前，信息相对闭塞，出现医疗纠纷，大多数患者都处于弱势，天平一方是倾向于医院的。
现在，人们经济水平提高，信息来源便利，衍生出职业“医闹”，有的医院为息事宁人，宁可相信拿钱消灾。
结果给患者造成“医院就是吃闹这一套”的印象。
答应警方查出死因，正规申诉能解决吗？
要走正规申诉渠道？在不少人看来，正常程序总有偏袒院方之嫌，难以做到真正的公平公正公开。
“以前患者受了太多的累太多的苦，虽然这件事家属做法过激，但比起那些平时因为医院过错打了10年8年官司没结果的人，医院也应该感受一下什么叫苦。
多少患者为一个赔偿跑了几年、几十年，甚至倾家荡产，那才叫苦。
”
遇到医闹，医院拿钱消灾的行为传达了一个错误信息。
“死了人怎么闹都有理”不是解决问题应有的原则。
要想彻底解决医闹问题，今后要在公正、及时处理医患纠纷上下功夫，让处理医疗纠纷的医疗行政部门在患者及家属心中创建起公信力。
如果是医院的责任，医院必须负责，但要用合法的手段，绝对不能围攻医院和医生，否则就是侵权。
如果不是医院的责任，如此胡闹，影响医院正常医疗秩序，就是违法，就要追究法律责任。
如果政府管不了，就是失职，就是对医院的不公。
医生如果畏首畏尾，整天提心吊胆地工作，医疗质量能不受影响？将来吃亏的还是病人。
对于那些职业“医闹”而言，有法可依是打击他们最好的办法。
不过抛开职业“医闹”而言，医患纠纷是多种原因造成的，有法可依只是限制医闹行为的强制手段，想要彻底解决医患纠纷，从根本上着手“上药”更加重要。
从医疗体制角度来讲，我国资源配置仍旧不平衡，许多患者为了康复不惜千里迢迢到外地看病，这也造成一些特定医院医生超负荷工作，精神状态时刻紧张，而患者家属也从心底增加了对该医院的心理期待，一旦事与愿违，则可能无法沟通，矛盾也一触即发。
