风冷模块、水源螺杆、水冷螺杆、变频多联机性能对比
- 格式:pdf
- 大小:139.36 KB
- 文档页数:4
中央空调系统综合对比分析一、运行费用分析(一)参与比较的方案为模块式风冷热泵机组、变频多联机组行、螺杆式水冷机组、水源热泵机等空调系统。
(二)设备运行费用计算基本参数冷负荷:1157KW,热负荷:1250KW。
夏季运行天数:100天;冬季运行天数:120天;每天运行时间:8小时;综合功率因数0.6;电价:1.0元/度。
(三)、对比机型1、模块式风冷热泵机组运行费用分析主机18台,每台22 KW,主机总功率为396KW/378 KW,水泵总功率为120KW。
夏季电费:1.0元/度×100天×8小时×(22 KW×18台+120 KW)×0.6(使用系数)=247680(元)冬季电费:1.0元/年×120天×8小时×22 KW×18台+120 KW)×0.6(使用系数)=286848(元)全年合计:534528(元)/年考虑到本工地的实际情况,在冬季运行时,我方建议加装板式换热器,虽然会增加一定得费用(约5万元左右),但是可以充分利用城市管网的热量,使运行费用大幅降至26万左右/年。
2、变频多联机组运行费用分析主机总功率为396KW/378 KW。
夏季电费:1.0元/年×100天×8小时×335 KW×0.6(使用系数)=160800(元)冬季电费:1.0元/年×120天×8小时×360 KW×0.6(使用系数)=207360(元)全年合计:368160(元)/年3、螺杆式水冷机组运行费用分析主机两台,主机总功率为455KW /440KW ,水泵总功率为120KW ,冷却塔功率为7.5KW。
夏季电费:1.0元/度×100天×8小时×(455 KW +120 KW +7.5 KW)×0.6(使用系数)=280800(元)考虑到本工地的实际情况,在冬季运行时,我方建议加装板式换热器,虽然会增加一定得费用(约5万元左右),但是可以充分利用城市管网的热量,使运行费用大幅降至30万左右/年。
风冷模块系统风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表风冷模块系统风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表在暖通行业,冷却系统是不可或缺的一部分。
本文将对比分析三种常见的冷却系统:风冷模块系统、风冷螺杆系统和水冷螺杆机组系统。
通过对它们的结构、工作原理、性能和应用场景的阐述,为读者提供一个全面、客观的对比表格。
一、基本结构与工作原理1、风冷模块系统风冷模块系统主要由压缩机、冷凝器、蒸发器和控制系统组成。
压缩机吸入低压制冷剂蒸气,压缩后排出高压制冷剂蒸气。
高压制冷剂蒸气在冷凝器中放出热量,凝结成液体。
液体经过节流装置,压力降低,变成低压蒸气。
低压蒸气在蒸发器中吸收热量,完成吸热降温过程。
控制系统负责整个系统的启动、运行和停机控制。
2、风冷螺杆系统风冷螺杆系统主要由压缩机、冷凝器、螺杆式制冷机和控制系统组成。
压缩机吸入低压制冷剂蒸气,压缩后排出高压制冷剂蒸气。
高压制冷剂蒸气在冷凝器中放出热量,凝结成液体。
液体经过节流装置,压力降低,进入螺杆式制冷机。
在制冷机中,液体制冷剂经过膨胀阀节流,进入制冷机中的蒸发器完成吸热降温过程。
控制系统负责整个系统的启动、运行和停机控制。
3、水冷螺杆机组系统水冷螺杆机组系统主要由压缩机、冷凝器、水冷换热器和控制系统组成。
压缩机吸入低压制冷剂蒸气,压缩后排出高压制冷剂蒸气。
高压制冷剂蒸气在冷凝器中放出热量,凝结成液体。
液体经过节流装置,压力降低,进入水冷换热器。
在换热器中,液体制冷剂与冷却水进行热交换,吸收热量,完成吸热降温过程。
控制系统负责整个系统的启动、运行和停机控制。
二、性能比较1、制冷量风冷模块系统的制冷量通常在数千瓦到数百千瓦之间,适用于中小型空调系统。
风冷螺杆系统的制冷量较大,可达数百千瓦到数兆瓦,适用于大型工业制冷和商业制冷领域。
水冷螺杆机组系统的制冷量也较大,可覆盖数十千瓦到数百千瓦的范围,适用于中大型空调和工业制冷领域。
2、能耗风冷模块系统和风冷螺杆系统的能效较高,能达到较高的COP(能效比)值。
多联机、风冷模块机、大型水机优劣对比一、系统分析:1、多联机是一次冷媒系统,是常说的氟机(氟系统);风冷模块和大型水机(螺杆机、离心机+锅炉)都是水系统,属于二次冷媒系统。
2、在这三种中央空调里多联机单台制冷量小,风冷模块次之,大型水机最大。
3、应用面积:多联机广泛应用于中小型工程(5000m2以下),风冷模块应用于中型工程(10000m2以下),大型水机应用于高楼或大型工程。
4、多联机是一次压力设备,系统组成小而有限(管路越长、落差越大,能耗就相应增加那么机组选配时负荷就要相应增大)。
风冷模块和大型水机是二次压力系统(水泵二次加压)所以可以组成大落差和大面积的空调系统。
5、多联机组、风冷模块机组的主机均无需安装在机房内,不需额外配备燃气锅炉制暖,但放置就位同样需占用一定的空间场地;大型水机安装在机房内,制暖靠燃气锅炉,另需安装专门的冷却塔用于水循环进行冷热交换。
6、适用场所:风冷模块、大型水机较适应同时使用率高的建筑,同比较多联机节能;但是如果是同时使用率低的大型建筑,比如说出租给别人的商铺、办公楼,每个商铺开门及关门的时间不一样,或者还有餐厅,超市等,使用多联机则要更节能,运行费用也就相对低一些。
简单来说就是多联机更便于分散控制,风冷模块、大型水机更有利于集中控制。
6、维护、室内设备增减、改造:○1.多联机受厂家参数限制,拖带的室内机台数有限,不能超过厂家的设计台数;风冷模块和大型水机则可以随意配置室内机台数(只要能满足冷量要求即可)。
○2.多联机是氟系统,管道破损或室内设备增减需补充整个系统的冷媒(氟利昂),费用相当高;风冷模块、大型水机是水系统,管道破损或室内设备增减、改造则只需补充整个系统的水量,费用相对较低,但此系统需每年必须定期专业的维护和保养。
二、机型优劣对比:1、多联机缺点是投资较高,单一系统小,不能超配太多,可改造灵活性低。
优点是系统组成简单,安装简便,故障率低,技术先进,(只要会使用家用空调就会使用多联机)节能,性价比较高,后期维护几乎为零。
风冷模块水机组与变频多联机的技术比较1、制冷、制热载体不同风冷模块水机组制冷、制热载体为冷、热水,而变频多联机的制冷、制热载体则直接采用制冷剂。
与通过水作载体的机组比较,直接蒸发式减少了一次热量交换,蒸发器换热效率高。
另外由于采用制冷剂作载体和室内机末端直接作蒸发器的方式,使室内机的反应速度加快,室内升温、降温速度更快。
2、节能效果不同A、变频多联机组采用当今流行的变频驱动,通过改变室外压缩机的运转频率来随时调节各个室内机的冷热量,真正做到用多少花多少钱。
而风冷模块水机组采用定频压缩机或热旁通变容量压缩机,无法调节室外机的容量与耗电量,一开全开,浪费大量的能源与费用。
B、变频多联机组室内外机的信号交换时间仅为20秒,室外机随时根据需要调整运转频率,节能效果更加显著。
而风冷模块水机组室内外机无信号交换或仅有开关的信号交换,故无法良好的实施节能。
3、控制方式不同变频多联机组采用了当今最为先进的控制技术,具有信号传输准确、快速、稳定、抗干扰能力强等特点。
而且控制多样化,室内配有的带液晶显示屏和遥控器的室内标准控制器可以实现:房间设定温度、运转模式、风速、控制方式、日程安排、新风引进、自动故障检测等显示和控制。
为空调的使用增加了许多便利。
而风冷模块水机组无法实施以上操作,仅仅可以控制房间设定温度、开关和风速,无法远距离遥控控制,无法满足空调的高级便捷的使用功能。
4、使用与安装维护便利性不同安装:变频多联机组的冷媒传送管路采用高质量的铜管,管路安装简单,快速,费用比风冷模块水机组要低的多。
维护:变频多联机组的冷媒传送直接通过室外机压缩机,整个管路自成一体,空调在全封闭的状态下运行,无需日常维护。
而风冷模块水机组则需要另外添加水泵、阀门等配件,不仅增加了系统的故障率(水泵为易损部件),而且需要专门设备维护人员经常维护,增加了维护费用。
5、投资费用变频多联机组投资费用比模块机组高约30%--50%。
风冷模块、水源螺杆、水冷螺杆、变频多联机性能对比本文是本人多年的工作经验和业务经验总结出来的一些产品优点和缺点对比,但不一定正确,在看法和观点上可能存在偏差,希望看到此文章的专业人士给予斧正。
本次中央空调性能对比的机型为1.模块式风冷冷(热)水机组;2.VRV变频多联机组;3.地下水式水源热泵式机组;4.满液式螺杆冷水机组。
一、模块式风冷冷(热)水机组风冷模块式冷热水机组是以空气为冷(热)源,以水为供冷(热)介质的中央空调机组。
作为冷热兼用型的一体化设备,风冷模块式冷热水机组省略了冷却塔、水泵、锅炉及相应管道系统等许多辅件,系统结构简单,安装空间小,维护管理方便且节约能源,适用广泛。
因此,风冷模块式冷热水机组通常适用于既无供热锅炉,又无供热管网或其它稳定可靠热源,却又要求全年空调的暖通工程,是设计中优先选用的方案。
主机与风机盘管、空调箱等末端装置所组成的集中式、半集中式中央空调系统具有布置灵活、控制方式多样等特点,尤其适用于商场、医院、宾馆、工厂、办公大楼等场合使用。
本公司风冷模块式冷热水机组配以标准水管接口和单元组合控制功能,使机组运行自如。
安装完毕,接上电源、水路即可使用。
当空调面积增减而需要增减主机时,更显出其方便自如。
1.优点前期设备投资比变频多联(VRV)便宜15%左右。
风冷热泵机组是以电能作为能源,电能是中央空调能源利用效率最高的一种能源使用方式;主机加工简单、操作方便,制冷量调节范围大,可是实现有级或无级调节;主机为全金属构件,技术成熟,使用寿命长;风冷模块机组是以空气为冷(热)源,以水为供冷(热)介质的中央空调机组,作为冷热源兼用型一体化设备,省却了冷却塔、冷却水泵、锅炉及相应管道系统等庞大的附属设备或附件。
系统结构简单,安装空间小,尤其适用于水源缺乏区域。
同时省去了冷却塔冷却水泵和冷却水系统,从而节约了冷却水系统投资和运行费用,无须专用机房,可直接安装在屋顶或室外空间。
风冷模块式机组每个模块均有两套独立的工作系统,如果其中一套系统有故障,不会影响其它系统的正常运行,而且可不停机进行维修,整个空调系统不会受到影响,可靠性强。
水冷螺杆与风冷模块的比较随着工业生产的不断发展,如何有效地降低生产成本、提高生产效率已成为企业关注的重点。
在工业设备中,蒸汽压缩机是一种非常重要的设备。
而在蒸汽压缩机中,水冷螺杆和风冷模块是常见的两种散热方式。
本文将比较这两种方式的优缺点,以帮助企业做出正确的选择。
水冷螺杆水冷螺杆是一种采用水作为冷却介质的散热方式。
它通过在螺杆压缩机中引入冷却水,将热量通过水冷却器散发出去,使螺杆压缩机保持稳定的温度,从而提高螺杆压缩机的效率。
优点1.散热效果好:水冷螺杆可将热量快速散发,适用于大功率、长时间运行的场景。
2.稳定性强:水冷螺杆不受环境影响,稳定性较强。
3.使用寿命长:由于水冷螺杆稳定性强,因此使用寿命相对较长。
缺点1.成本高:安装和维护水冷螺杆所需要的费用相对较高。
2.使用不便:安装水冷螺杆需要接入水源管道,并且需要定期清洗过滤器,使用不是很便捷。
风冷模块风冷模块则是采用空气作为冷却介质的散热方式。
它通过在螺杆压缩机中安装散热器和风扇,增加空气流量,从而提高螺杆压缩机的效率。
优点1.成本低:相对于水冷螺杆,风冷模块所需要的费用相对较低。
2.使用便捷:安装风冷模块只需要接通电源即可,不需要接入水源管道,使用更加便捷。
3.安全可靠:风冷模块安全性较高,使用相对更加可靠。
缺点1.散热效果略差:相对于水冷螺杆,风冷模块在散发热量方面略逊一筹。
2.稳定性差:风冷模块容易受到环境影响,低温或高温环境下效率下降。
综上所述,水冷螺杆和风冷模块各有优劣,并非哪一种方式都是完美的。
如果要在二者间进行选择,则需要根据企业的实际生产情况和使用需求来确定。
如果是需要长时间、大功率的运转,则水冷螺杆更为适合;如果是小功率、短时间的使用,则风冷模块会更加适合。
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表风冷模块系统与水冷螺杆机组系统对比表:
1.系统原理
风冷模块系统:通过风冷却器将空气直接与冷却介质进行热交换,实现冷却效果。
水冷螺杆机组系统:通过水冷却器将水与冷却介质进行热交换,实现冷却效果。
2.冷却效果
风冷模块系统:冷却效果受环境温度影响较大,热交换效率相对较低。
水冷螺杆机组系统:冷却效果稳定,可根据需要调节水的温度,热交换效率相对较高。
3.能耗
风冷模块系统:相对较大的能耗,由于需要驱动风机进行热交换。
水冷螺杆机组系统:相对较小的能耗,水泵的能耗相对较低。
4.维护成本
风冷模块系统:基本维护成本相对较低,但清洁风冷却器可能需要更频繁的维护。
水冷螺杆机组系统:维护成本相对较高,包括水泵、冷却塔等设备的维护。
5.环境适应性
风冷模块系统:适用于室外环境温度较低、通风较好的地区。
水冷螺杆机组系统:适用于室内环境或室外环境温度较高、湿度较大的地区。
6.噪音
风冷模块系统:由于风机的运作,系统产生一定噪音。
水冷螺杆机组系统:相对较低的噪音水平。
本文档附件:
1.风冷模块系统技术参数表
2.水冷螺杆机组系统技术参数表
法律名词及注释:
1.冷却介质:指用于降低物体温度的介质,通常为冷水或制冷剂。
2.热交换效率:指在热交换过程中,能量的传递和利用的效率。
3.能耗:指设备或系统运行中所消耗的能量。
4.环境适应性:指设备或系统适应不同环境条件的能力。
5.维护成本:指设备或系统运行、维护所需的费用。
6.噪音:指在运行中产生的声音。
空调变频多联机系统与风冷模块系统对比一、变频多联式空调机组(1)系统组成部分系统由室内机、铜管管路、室外机三部分组成,组成简单。
(2)工作原理制冷/制热都是由空调室外机通过铜管将热量送入到房间内。
只有一个热量循环,主机直接将冷热量带入到房间内。
(3)使用要求房间内的所有空调均可以单独控制,夏季冬季和过渡季节均可以使用,房间任意空调可以独立开启,不受时间和季节的影响。
(4)优点①可以独立制冷制热;②房间均可以单独开启,变频控制,节约能源;③节省机房空间,节省吊顶;④使用简单,无需专人维护;变频节能,安静舒适,智能化程度非常高;(5)缺点①机组初投资费用较高;二、风冷模块冷水机组(1)系统组成部分A:机房部分:水泵、膨胀水箱等其他配件,有时候可能还需要个设备间来放置配件;B:室外部分:风冷模块主机;C:末端空气处理设备:风机盘管、阀门、管路;(2)工作原理风冷热泵机组冷却/加热冷冻水,冷冻水将冷量/热量带入到房间里。
(冬季配有辅助电加热补充)(3)使用要求主机可以单独开启,但是与主机配置的水泵附件必须同时开启。
系统可以在制冷制热及过渡季节使用。
(4)优点①可以独立制冷制热;②各台主机可以独立控制,互不影响,但只能节省部分能源;(5)缺点①机组制热能力不强,-5度以下衰减严重,需要靠电加热补充热量;②电加热长期使用,容易产生安全隐患;③水对管路有腐蚀性,影响使用寿命;三、空调性能特点的综合比较五、使用及维护对比(1)安装施工多联机空调系统与风冷模块系统相比组成简单,管路安装方便、快捷,工程施工工期相对较短。
(2)维护费用按照本工程的情况,风冷模块大概需要2名专职人员进行操作(一班1人),按照每人每年3万元,每年需要6万元人工费。
多联机操作简单,设备调试完毕后进行人员的使用培训,一般人员均可以操作。
因此无需配备专业人员,从而节省了人工费。
(3)保养费用风冷热泵机组需要对水管路维护和保养,一般按照总造价的1.5%。
模块式风冷热泵和螺杆式风冷热泵比较模块风冷热泵机组和螺杆式风冷热泵机组的工作原理类似,都是依靠机组与室外空气进行热交换制取冷水和热水。
制冷时,冷凝器采用风冷,省去了水冷冷水机组所需要的冷却水系统;制热时采用热泵运行方式,对环境无污染。
不同的是模块式风冷热泵机组压缩机大都采用蜗旋式压缩机,每台机组里可以有几个(1-8个)压缩机,目前行业内常用的风冷模块机主要有单机制冷量65kW 和130kW两种,再大制冷量的涡旋机组由于压缩机数量多,很少有厂家生产。
使用模块机组的系统主要依靠多台模块式风冷热泵机组可以组合在一起使用,可以根据该项目使用负荷选择组合机组数量。
模块组合优点是一台机组坏了,不影响别的机组运行,控制系统能根据每台机组的运行时间自动调节机组起停,靠机组的运行台数或压缩机的运行个数来进行能量调节,冬季制热化霜可电脑控制交替完成,初次投资稍低。
缺点是主机安装占地面积大,运行维护费用高,主机使用寿命短。
目前主要应用于面积小于5000平米的一些中小型场所。
螺杆式风冷热泵机组压缩机大都采用大型螺杆式压缩机,一般每台机组采用1-2台压缩机,单机制冷量可从160kW到1600kW,能量调节主要依靠压缩机的滑阀完成25%-100%(双机头12.5-100%)无极调节,运行和维护费用低。
虽然初次投资稍大些,但选择两台螺杆风冷热泵机组一备一用,从将来的运行维护费用和使用寿命(设计使用寿命25年)来看要好于模块式风冷热泵机组。
风冷螺杆机组与风冷涡旋机组对比制冷系统简单组合,压缩机等制冷配件数量多,焊点多,故障率高,维护成本高压缩机等制冷配件数量少,焊点少,寿命长,电脑设置维护保养时间,可到期提醒,容易维护保养,维护成本低泵机组使用数量多,机组清洗、维护工作量大人工费高,风冷螺杆机组更简便,维护保养成本低,平均年节省人工费50%以上。
11 运行噪音风冷涡旋机组单台制冷量小,压缩机功率小,采用全封闭压缩机,噪音和振动小,如130kW机组噪音为70dB(A)风冷螺杆机组单台机组冷量大,压缩机功率大,采用半封闭压缩机,运行噪音和振动大于涡旋机组,在75dB(A)左右风冷涡旋机组的运行噪音和振动要小于风冷螺杆机组,这是风冷涡旋机组的优点之一。
酒店中央空调
风冷模块热泵机组与水冷螺杆机组优缺点对比
优点:
1.模块不占用机房,可放置于屋顶或通风良好处;
2.控制方便,独立使用,无须专业人员操作;
3.每个模块两个压缩机,可根据末端使用情况自动开启所需压缩机数量,起到很好的节能作用;
4.机房面积较小,放置屋顶不占用宝贵的机房;
5.不需要锅炉或板式热交换器。
缺点:
1.能效比低(相对而言),COP只有
2.9左右;
2.制冷、制热实际能量与外界环境温度有较大影响;
3.投资相对螺杆机要高一些,但也与品牌好坏有关。
水冷螺杆机组:
优点:
1.螺杆机可以实现无极调节,可根据室内末端实际使用情况有效节约能耗;
2.高能效比,COP达到4.5左右;
3.冬天采用汽水热交换器或锅炉制热;
4.建筑面积比较大,采用螺杆机组投资成本也相应降低,但也与品牌好会有关。
缺点:
1.占用宝贵的机房面积;
2.专业人员开机、维护、保养,会产生一部分费用。
风冷模块与水冷螺杆机组方案对比随着空调市场的不断发展,空调的制冷方式也在不断更新换代。
其中,风冷模块和水冷螺杆机组成为了目前常用的两种制冷方式。
比较两种方式之间的优劣性对于我们选购制冷设备和使用耗电方案具有重要的参考价值。
下面,本文将从功率、制冷效率、使用寿命、维修保养、噪音等方面对风冷模块和水冷螺杆机组进行对比,以便更好地理解并比较这两种不同的制冷方式。
一、功率与效率方面在功率消耗和效率方面,风冷模块通常使用风扇通过强制对空气进行冷却,而水冷螺杆机组则通过清水循环制冷。
两者在制冷效率方面表现出较大的差异。
以单元制冷量相同的情况下,水冷螺杆机组的能耗要低于风冷模块。
同时,当机组的负载程度较高时,水冷螺杆机组的效率比风冷模块更高,因此,在一些高要求环境下,水冷螺杆机组更加适合。
二、使用寿命方面从使用寿命的角度来看,因为风冷模块的制冷过程需要经过风扇强制冷却,因此其内部部件的使用寿命相对较短,尤其是风扇的寿命较为有限,而且容易因为遭受灰尘等颗粒杂质的影响而受损,因而风冷模块的维修保养费用相对较高。
而水冷螺杆机组在制冷过程中没有过多的零部件,维修保养成本相对较低,而且其内部的水路系统相对稳定,因此,使用寿命相对较长。
三、维护及保养方面风冷模块和水冷螺杆机组在维护及保养方面也有所区别。
风冷模块的内部存在着较多的风扇等零部件,其表面易受到灰尘和其他颗粒杂质的影响,使得机组的制冷效率降低,因此需要经常进行清洁维护。
而水冷螺杆机组只需保持水流通畅,定期更换滤芯等设备即可,相对维护也比较简便。
四、噪音方面在噪音方面,风冷法机组的噪音较大,特别是在制冷负载高时更为明显,而水冷螺杆机组的噪音相对较低,特别是使用室外机时噪音更加优秀,各种热泵一体机的外挂机使用较为安静。
综上所述,风冷模块和水冷螺杆机组各有优缺点。
如果是对制冷负载要求不高,成本较为敏感的场合,如家庭空调等,风冷模块就比水冷螺杆机组更适合。
而在需要长期稳定、耗电较少、维修保养成本相对较低的商业空调环境下,则适合选择水冷螺杆机组。
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表一、概述风冷模块系统、风冷螺杆系统和水冷螺杆机组系统是常见的空调制冷系统。
本文将对这三种系统进行对比,以便更好地理解它们的特点和优劣势。
二、风冷模块系统风冷模块系统是一种利用大型风机将空气通过冷却塔冷却的系统。
以下是其特点和优劣势:特点:1.使用风机散热,无需额外的水源。
2.安装简便,无需复杂的管路系统。
3.适用于一些较小的制冷负荷。
优势:1.适用于无法提供水源的场所。
2.节约安装成本和空间。
3.维护简便,易于清洁和维修。
劣势:1.散热效果较差,制冷效率较低。
2.对环境温度要求较高。
三、风冷螺杆系统风冷螺杆系统是一种利用螺杆压缩机进行制冷的系统。
以下是其特点和优劣势:特点:1.使用螺杆压缩机,制冷效率高。
2.适用于中小型制冷负荷。
优势:1.维护简便,易于清洁和维修。
2.效果稳定,制冷效果好。
3.对环境温度要求较低。
劣势:1.对电力供应有一定要求。
2.需要额外的风冷散热装置。
3.安装较为复杂,需要管路系统。
四、水冷螺杆机组系统水冷螺杆机组系统是一种利用螺杆压缩机进行制冷,并通过水冷方式散热的系统。
以下是其特点和优劣势:特点:1.使用水冷方式散热,制冷效率高。
2.适用于大型制冷负荷。
优势:1.散热效果好,制冷效率高。
2.对环境温度要求较低。
3.效果稳定,适用于长时间工作。
劣势:1.需要额外的水源和冷却塔等设备。
2.安装较为困难,需要复杂的管路系统。
3.维护较为复杂,需要周期性清洗和维修。
附件:本文档涉及的附件包括风冷模块系统示意图、风冷螺杆系统示意图和水冷螺杆机组系统示意图。
法律名词及注释:1.风冷:利用风扇进行散热的方式。
2.螺杆压缩机:一种利用螺杆来进行气体压缩的设备。
3.散热效率:指系统将热量散出的效率。
4.制冷负荷:表示需要冷却的热量。
5.管路系统:指连接系统各个部分的管道系统。
一、风冷模块与水冷螺杆空调形式的对比二种机型的优点:风冷模块冷热水机组1、可在制冷季节向空调系统提供冷水,在采暖季节向空调系统提供热水,是理想的空调冷热源;2、由于采用风冷模块式,可省去传统空调系统中一般都要的冷却水系统,即不需要设计安装冷却塔、冷却水泵及相关管道,系统设计简单,施工方便,安装快捷;3、机组可放置于屋顶、阳台、庭院及其它适合的露天位置,不必专门建造冷冻机房,可为投资者节约宝贵的建筑空间;4、机组为模块化结构,可灵活组合,形成不同的机组容量,满足用户不同的需要;5、因为机组制冷制热均使用电力这一清洁的能源,避免了由于燃煤、燃油与燃气所带来的排放污染或消防问题,也无冷却塔的噪音和飞水污染,是典型的“环境友好”产品;6、冬季供热节电,采用风冷冷热水机组冬季供热比用电直接供热要省电三分之二左右。
7、运行经济、节能模块化冷水机组启动时,电脑控制压缩机依次启动。
工作时任意时刻的最大冲击电流只是一台压缩机的启动电流加上正在运行的制冷系统的工作电流。
这样不仅节省了启动电能,而且大大减小了对电网的瞬间最大冲击电流,使电力负荷降低,减少了电器装置的容量。
当空调负荷变化时,在电脑的控制下投入运行的压缩机台数也自动随之变化,使机组输出的冷量(或热量)始终与空调负荷达到最佳匹配,最大限度的节省能耗。
无论负荷变化多大,每个模块单元总是以其设计的最高效率运行。
由于上述优点,近些年来,风冷模块式冷热水机组在宾馆、写字楼、商场、中高档住宅等各类场所都得到了广泛的应用,并且随着城市能源结构的改变,电力供应的日趋充沛,风冷模块式冷热水机组的市场占有率正日趋增长。
水冷螺杆式冷水机组1,高效节能,目前空调系统中能效比(COP值)较高的制冷方式,实际运行为4~6。
2,冷水机组全年制冷效果都很好,可靠性高;3,冷水机组使用寿命长二种机型的缺点:风冷模块冷热水机组1、风冷模块机组由于是采用风冷却,因此能效比相对比水源热泵机组的能效比来说低;2、在冬季室外温度-4℃时启动困难,制热效果不好,需增加辅助电加热。
风冷模块、水源螺杆、水冷螺杆、变频多联机性能对比
本次中央空调性能对比的机型为1.模块式风冷冷(热)水机组;2.VRV变频多联机组;3.地下水式水源热泵式机组;4.满液式螺杆冷水机组。
一、模块式风冷冷(热)水机组
风冷模块式冷热水机组是以空气为冷(热)源,以水为供冷(热)介质的中央空调机组。
作为冷热兼用型的一体化设备,风冷模块式冷热水机组省略了冷却塔、水泵、锅炉及相应管道系统等许多辅件,系统结构简单,安装空间小,维护管理方便且节约能源,适用广泛。
因此,风冷模块式冷热水机组通常适用于既无供热锅炉,又无供热管网或其它稳定可靠热源,却又要求全年空调的暖通工程,是设计中优先选用的方案。
主机与风机盘管、空调箱等末端装置所组成的集中式、半集中式中央空调系统具有布置灵活、控制方式多样等特点,尤其适用于商场、医院、宾馆、工厂、办公大楼等场合使用。
本公司风冷模块式冷热水机组配以标准水管接口和单元组合控制功能,使机组运行自如。
安装完毕,接上电源、水路即可使用。
当空调面积增减而需要增减主机时,更显出其方便自如。
1.优点
前期设备投资比变频多联(VRV)便宜15%左右。
风冷热泵机组是以电能作为能源,电能是中央空调能源利用效率最高的一种能源使用方式;
主机加工简单、操作方便,制冷量调节范围大,可是实现有级或无级调节;
主机为全金属构件,技术成熟,使用寿命长;
风冷模块机组是以空气为冷(热)源,以水为供冷(热)介质的中央空调机组,作为冷热源兼用型一体化设备,省却了冷却塔、冷却水泵、锅炉及相应管道系统等庞大的附属设备或附件。
系统结构简单,安装空间小,尤其适用于水源缺乏区域。
同时省去了冷却塔冷却水泵和冷却水系统,从而节约了冷却水系统投资和运行费用,无须专用机房,可直接安装在屋顶或室外空间。
风冷模块式机组每个模块均有两套独立的工作系统,如果其中一套系统有故障,不会影响其它系统的正常运行,而且可不停机进行维修,整个空调系统不会受到影响,可靠性强。
主机集中控制,电脑自动调节每个模块的运行时间,机组的使用寿命长。
室内空气通过水进行冷却,减小了送回风温差,使空气相对湿度保持在人体舒适性范围内。
2.缺点
在寒冷地区(如东北地区)制热时要配置电辅助加热设备,每年都必须进行一次检修及设备清洗。
二、VRV变频多联机组
VRV空调系统全称为Variable Refrigerant Volume系统,即变制冷剂流量系统,是90年代后国际上兴起的代表当今最为尖端技术的空调方案解决系统。
系统结构上类似于分体式空调机组,采用一台室外机对应一组室内机(一般可达50台)。
控制技术上采用变频控制方式,按室内机开启的数量控制室外机内的涡旋式压缩机转速,进行制冷剂流量的控制,随着国家能源的短缺,其多联机的节能优势将会得到更好的体现, VRV空调系统与全空气系统,全水系统、空气—水系统相比,更能满足用户个性化的使用要求,设备占用的建筑空间比较小,而且更节能。
正是由于这些特点,其更适合那些需经常独立加班使用的办公楼建筑工程项目
VRV空调系统还具有集中控制管理环节,可以在控制室内对远端各组VRV空调系统进行监控管理,是一种比较完善的控制方式,对于一个已设计了楼宇自控系统(BAS)的智能大楼,能何合理的、最大限度的发挥其系统功能,减少系统设备的重复投资,提高系统集成技术能力, 1.优点
控制器类型 有线控制器,无线控制器,集中控制器,远程集中监控器
温度控制 精度为±1℃的温度控制
故障自诊 简洁完善的自诊功能
能量调节 通过最新研制的数码技术控制压缩机,实现能量控制 控制系统 先进的楼宇自控系统,通过一根双芯控制线将系统连接成网络,实现集中控制和单独控制。
控制系统简单、灵活。
制暖 以热泵形式制暖,效率高且能耗低,可在室外-15℃设备能正常运行。
年间清洗和检修 设备在运行过程中,无须专人进行维护,有效地减少设备维保费用。
2.缺点
设备造价高
VRV系统室内机的工作方式为冷媒直接与室内空气进行热交换,送回风温差大,空气干燥度高,导致舒适性差。
VRV系统接点多,容易导致氟利昂的泄漏,同时也会因此形成冰堵,阻碍制冷剂的循环,影响机组制冷(热)。
系统多,维护量大,且制冷泄漏不易察觉,维修难度大。
三、满液式螺杆冷水机组
满液式螺杆冷水机组是借鉴国内外自动控制、制冷、传热传质、多相分离等工程领域的最新研究成果,经多年探索、研究开发而成的高效、节能空调冷源设备,具有大温差(8-10)、制冰蓄冷、热回收、一次泵变流量等多种可选配置,其综合性能已达国际先进水平,能满足各种需要,既能为宾馆、医院、药厂、影剧院、体育馆、娱乐中心、商业大厦、写字楼、工矿企业等场所的中央空调系统提供冷水,又能为纺织、化工、食品、电子、科研等行业提供工艺冷冻水。
1.优点
双压缩机并联系统设计独特的多压缩机并联技术,能量覆盖范围广,客户选择余地大;
分压缩机启动,大幅降低启动电流对电网的冲击。
部分负载时双压缩机交替运行,寿命更长;
通过滑阀调节实现机组平滑适应空调负荷变化,无喘震现象。
高效满液式专用压缩机,容积效率高、噪音低、维护成本低;
内置高效油分离器,压缩机排气中的含油量降到最低,润滑可靠,密封性好;电机直接驱动转子,运转效率高;压差供油,无需油泵;制冷剂气体冷却电机,冷却均匀,电机寿命长。
独特的油管理系统
高效独特的机械二次油分设计,保证回油顺畅,运行可靠;可靠的引射泵回油系统,确保压缩机长时间运行不缺油;独特的油路平衡设计确保各个压缩机内油位高度一致。
可靠、先进的电子膨胀阀控制自动检测蒸发器液位高度变化,通过电子膨胀阀快速、精确地调节制冷剂流量;时刻保持理想的蒸发器液位,使机组始终保持高效运行状态;电子膨胀阀动作快速、精确,可适应各种运行范围更宽。
管程走水,分配均匀,无水短路现象,可方便地打开水室清洗换热管,维护方便,可靠性更高。
2.缺点
价格偏高。
润滑油系统较复杂,耗油量大。
噪音高。
装配精度高,安装、调试复杂。
后期运行费用高。
四、地下水式水源热泵机组
1.优点
属可再生能源利用技术。
水源热泵是利用了地球水体所储藏的太阳能资源作为冷热源,进行能量转换的供暖空调系统。
所以说,水源热泵
利用的是清洁的可再生能源的一种技术。
高效节能。
水源热泵机组可利用的水体温度冬季为12~22℃,水体温度比环境空气温度高,所以热泵循环的蒸发温度提高,能效比也提高。
而夏季水体为18~35℃,水体温度比环境空气温度低,所以制冷的冷凝温度降低,使得冷却效果好于风冷式和冷却塔式,机组效率提高。
据美国环保署EPA估计,设计安装良好的水源热泵,平均来说可以节约用户30~40%的供热制冷空调的运行费用。
运行稳定可靠 。
水体的温度一年四季相对稳定,其波动的范围远远小于空气的变动。
是很好的热泵热源和空调冷源,水体温度较恒定的特性,使得热泵机组运行更可靠、稳定,也保证了系统的高效性和经济性。
不存在空气源热泵的冬季除霜等难点问题。
环境效益显著。
没有燃烧,没有排烟,也没有废弃物,不需要堆放燃料废物的场地,且不用远距离输送热量。
一机多用,应用范围广 。
水源热泵系统可供暖、空调,还可供生活热水,一机多用,一套系统可以替换原来的锅炉加空调的两套装置或系统。
2.缺点
在过度季节不能最大限度利用新风。
机组噪声较大。
每年需要对管道进行清砂处理和水井的清洗护理。
三年以后热能会自然减弱。
与同容量单冷冷水机组相比,其用电量大,造价高,冬季随室外气温下降制热量衰减严重、结霜严重等。
受当地水源的制约,遇到天旱或者缺水,制热或者制冷将无法进行。