钢筋混凝土框架结构安全性鉴定及加固案例分析

混凝土框架结构建筑安全检测鉴定分析摘要：建筑结构在其生命周期的服役过程中，随着服役时间增加，其结构功能及安全使用性能会逐渐下降，为保证使用人员的生命及财产安全，对既有建筑结构进行安全性检测鉴定是十分必要且具有重要意义的。

建筑结构的安全性鉴定结果是其后期加固改造的重要依据，通过后期的加固可恢复和提高既有建筑的安全性及耐久性，从而使建筑结构更好的为房屋使用者服务。

关键词：既有建筑；混凝土；框架结构；安全鉴定；建筑安全检测鉴定20世纪80年代，我国就出台了相应的标准，如《房屋完损等级评定标准》和《危险房屋鉴定标准》，以便能够更好地提升我国建筑检测技术水平。

这两种检测标准主要采用以外观观察为主的鉴定方法，并将房屋分成4个等级。

这些标准的制定有利于我国建筑检测技术的发展进步。

1985年开始的全国性房屋普查及随后大规模的修缮，这种模式的转变，标志着我国的建筑工程从新建进入到新建加维修模式。

到了20世纪90年代，特别是住宅商品化后，人们开始越来越多地关注房屋建筑质量问题。

检测鉴定方法是指针对某一需要鉴定的建筑结构实体，根据委托鉴定的目的和要求，再结合现场的具体状况，确定依据的规范以及采取的检测手段，最终对建筑结构的质量做出科学鉴定的过程。

在此过程中，需要针对不同的建筑结构特点，对不同的参数进行检测，根据检测结果进行计算分析，综合评判其安全等级。

无论工作人员采取何种检测手段，最终目的都是为了更好地提升建筑质量水平。

1项目概况文章以某市某工程为实例，该建筑建成于1999年，为地上四层混凝土框架结构。

该建筑主要承重构件为砼梁、砼柱、砼现浇板，一层层高为4.5m，二层~四层层高均为3.9m，总建筑面积约12600m2，作为综合楼使用。

该工程抗震设防烈度为6度，抗震等级为三级，结构设计使用年限为50年，场地土类别为II类，基础采用柱下钢筋混凝土独立基础。

混凝土强度设计等级：基础、地梁采用C25混凝土，其余梁、板、柱均采用C20混凝土。

一、软土地基事故1、事故现象最常见的事故现象：①产生过量沉降(1) 杭州花园新村4号住宅（四层）下沉1.23m，基础为筏板基础，稳定后顶起。

(2) 武进芙蓉西周村三间三层农宅，下沉18cm，地基均为淤质土，稳定后重做地坪。

②产生严重不均匀沉降武进农机公司仓库，二层，底层为框架结构，二楼为砖混住宅，走廊有外立柱。

在原河塘填土上，一年后下沉，致使二楼住宅墙体产生45°大裂缝，宽16mm。

③房屋倾斜，严重者失稳倒塌。

2、事故原因绝大多数为承载力在80KN/m2以下的淤泥质软土引起的。

3、软土的特性①软土的形成：在静水或缓慢流水环境中沉积而成的饱和粘性土，型式有：(1) 滨海沉积——盐城外黄海滨，古时每年有上百平方公里湿地(长江黄河泥砂)沉积。

(2) 湖泊沉积——(3) 河滩沉积——常武地区是长江下游冲积平原，软土多。

(4) 谷地沉积——②软土的外观：灰色或深灰色③软土的特性及变形特点：特性：(1) 含水量大，甚至饱和达流限；(2) 强度低，一般≤120KN/m2；(3) 压缩变形大。

变形特点：(1) 沉降量大；(2) 初始沉降速度快，延续时间性长（10年～数十年）；(3) 沉降量与含水量成正比。

4、事故实例事例１：①常州冶炼厂，三层框架结构，库房柱倾斜。

(1) 一层砼柱浇筑完，拆模后，有6根柱上端偏离80mm多。

(2) 原因：地基下边有多个小块软卧层（地质钻探与设计不协同）。

(3) 处理：a、将砼柱吊移；b、挖去软卧层，浇筑C10砼至基底标高；c、重新把柱吊装就位。

② 翠竹111号房（住宅）房屋纵向出现竖向裂缝，基础圈梁下产生水平裂缝。

a 、 地基：表层有2～3m 的140KN/m 2的土层，3m 以下是20多米厚的淤泥质土；b 、 基础为筏板基础，上部为6层砖混结构的住宅；c 、 居住三年后，在距山墙外10多米处筑路、架桥，路、桥和住宅下边的地质概况是一样的。

在打桥桩及路基填土碾压干扰下，使111号住宅东端产生二次沉降，而中、西部未沉。

某框架结构房屋危险性鉴定实例分析发表时间：2019-07-18T15:12:40.197Z 来源：《城镇建设》2019年第8期作者：陈锦良[导读] 如何判断房屋是否适合居住，其中一个安全可靠的手段就是进行房屋危险性鉴定。

广东卓信检测鉴定有限公司广东广州 510385摘要：如何判断房屋是否适合居住，其中一个安全可靠的手段就是进行房屋危险性鉴定。

本文结合某一混凝土框架结构房屋实例，简单介绍了该房屋进行危险性鉴定的过程步骤与技术方法，并对房屋的地基基础和上部结构进行准确的计算与分析，得出准确的鉴定结果，希望对以后类似工程有借鉴作用。

关键词：混凝土框架结构；安全性鉴定；分析0.引言随着社会经济的不断发展和人们生活质量水平提高，人们越来越重视居住房屋的质量与舒适度，某些房屋因为施工质量不过关、年久失修、地震或其它环境灾害等原因而造成损害，潜伏坍塌的危险，因此很有必要采取相关的技术手段来对房屋进行危险性鉴定，并针对鉴定结果制定出相应的加固、改造措施，以确保人们的生命财产安全。

作为一项复杂的技术工作，房屋危险性鉴定必须要严格按照相关的法律法规以及各种工程规范标准要求进行操作，其操作步骤为：接受业主委托→实地现场调查以及收集相关资料→现场进行检测鉴定→室内计算分析、探讨→提出鉴定报告等。

1.工程概括本工程为我国某一城市展馆工程实例，该展馆于2011年完工并投入使用，房屋主体结构为混凝土框架，柱下是条形基础以及用普通粘土砖来砌墙，本地属于地震高发期，房屋基础设计使用年限为50年，建筑结构安全等级为二级，结构重要性系数为1.0，地基基础设计等级为丙类；抗震设防烈度为8度，设计基本加速度为0.30g，多遇地震水平地震影响系数最大值为0.24；场地类别为Ⅱ类，设计地震分组为第三组，特征周期值为1.20；结构阻尼比为0.05；基本风压取0.45KN/m2，地面粗糙度为B类，风荷载体型系数为1.3。

如图1所示为该工程的模型图。

某酒店工程混凝土结构事故的分析与加固关键词：斜向井字梁；检测与鉴定；加固处理；优化设计1工程概况及事故发生经过某酒店工程，地上七层框架结构，总建筑面积20730平米，该工程于2021年开工建设，2021年9月，在酒店主体二层多功能厅屋面斜向井字梁浇筑混凝土过程中，模板支撑体系突然发生整体坍塌，一层梁板被冲砸产生开裂、变形。

坍塌部位是酒店二层多功能厅屋面，空间大小为16.8mx25.7m，建筑面积431.76㎡，二层净高8.12m，屋面采用斜向密肋梁楼盖；对应部位的一层最大柱网尺寸为8.4mx7.5m。

所示为局部处理后的事故现场，由图可知：屋面结构坍塌后，二层柱顶钢筋均受到不同程度的弯折破坏，混凝土局部也被挤碎，局部柱段由于混凝土破坏严重，在清理过程中，对其进行了凿除，导致钢筋受损严重。

坍塌的混凝土结构砸落后，导致一层两根次梁破坏明显，混凝土明显断裂，钢筋变形严重，两根框架梁裂缝较明显；其余较多梁有不同程度的裂缝产生，楼板大局部变形开裂严重，局部楼板被砸开洞，一层柱无外观损伤。

2事故原因分析通过现场勘察以及对施工图纸，施工方案仔细研究与分析，发现了本次坍塌事故发生的主要原因有以下几点：1、模板支撑体系不合理。

对于高度超过8m、施工总荷载大于10kn/㎡或集中线荷载大于15kn/m的模板支撑系统，超高、超重、大跨度的模板支撑系统专项方案必须组织专家进行审查论证，合格前方可进行作业［1］。

该工程发生模板坍塌部位高度是8.12m，施工单位仅编制了简单的专项施工方案，却未进行刚度、稳定性及扣件抗滑移的计算，且内容不具体、不全面，未严格按施工标准进行编制。

2、虽然一层结构混凝土浇筑已完成34天，但一层模板支撑仍然撤除过早，施工荷载完全由一层楼盖承当，而设计考虑的荷载远小于施工荷载。

导致二层屋面模板支撑体系没有一个稳定的根底，且坍塌后一层楼盖受损严重，局部楼板被砸开洞。

3、二层多功能厅空间尺寸16.8mx25.7m，长宽比大于1.5，设计采用斜向井字梁屋盖，肋梁截面250x1000，间距1100，楼盖自重约19KN/m2。

钢筋混凝土框架结构设计中的优化与安全性分析钢筋混凝土框架结构是现今建筑工程中最常用的一种结构，其安全性和可靠性对于保障人员生命财产安全至关重要。

而在设计阶段，如何优化结构设计，提高建筑物的承载能力和抗震性，成为设计师面临的重要任务。

本文将从优化设计和安全性分析两个方面进行探讨。

一、优化设计钢筋混凝土框架结构设计阶段，需要根据建筑物的地理环境、建筑物使用功能以及承重情况等多种因素进行考虑，通过合理的结构设计方案，提高建筑物的整体安全性和抗震能力。

1. 材料的选择钢筋混凝土框架结构的优化设计中，材料的选择是至关重要的因素，主要从以下三个方面进行考虑：1）力学性能在结构设计阶段，需要根据建筑物的使用功能和设计荷载，选择具有良好力学性能的钢筋和混凝土材料。

通常情况下，采用大直径的高强钢筋、高强混凝土等材料，可以提高材料的承载能力和抗震性能。

2）耐久性钢筋混凝土结构的使用寿命是一个重要的考虑因素，在材料的选择上，需要考虑材料的耐久性能。

钢筋材料选用不含氢、磷等杂质的优质钢筋，混凝土材料选用优选掺合料，有利于提高混凝土的耐久性能。

3）经济性经济性是针对使用性能特别要求不高的情况下考虑的一个因素。

例如，在需要降低造价的情况下，采用增强弹性模量材料、有机纤维等加强剂，可以起到一定的经济效益。

2. 结构的布局结构布局是钢筋混凝土框架结构优化设计中另一个十分重要的环节。

通常情况下，优化的结构布局应该是结构安全可靠、布局合理且美观大方，具备好的通风采光性能，并且考虑到建筑物的使用功能，增加使用时的舒适性。

3. 抗震设计抗震性能是钢筋混凝土结构设计中最为关键的考虑因素，通常情况下，钢筋混凝土结构的抗震能力依赖于材料的强度、布局和连接方式，因此，进行抗震设计是优化结构设计的主要环节之一。

抗震设计包括结构形式、轴力比、刚度比和拐点等因素的确定，建筑物的抗震能力通常需要根据设计标准进行评估和检验。

二、安全性分析钢筋混凝土框架结构的安全性分析主要涉及到以下方面：1. 结构的承载能力承载力是钢筋混凝土结构安全性的重要因素，设计师需要考虑建筑物的使用功能、地理环境等多个方面指标，应根据设计标准确定建筑结构布置、墙体开口、集中力的作用部位等因素，进行合理的结构设计和布置。

钢筋混凝土结构加固设计的方法与实践案例分析目录1. 内容概括 (2)1.1 钢筋混凝土结构加固的重要性 (2)1.2 加固设计的目的和内容 (3)1.3 文档结构概览 (5)2. 加固设计理论基础 (6)2.1 材料特性与加固方法评价 (7)2.2 结构损伤诊断与评估 (8)2.3 加固设计的数学模型与计算方法 (10)3. 常见加固设计方法 (11)3.1 增加外部支承 (13)3.1.1 加设框架或剪刀墙 (14)3.1.2 底卸荷等方法 (15)3.2 增强构件强度 (16)3.2.1 加固混凝土或增大截面 (17)3.2.2 植筋或粘钢加固技术 (19)3.2.3 碳纤维增强材料的应用 (20)3.3 提升梁板结构和抗震性能 (22)3.3.1 增配抗震钢筋 (24)3.3.2 增设抗震支撑 (25)3.3.3 加固节点和连接部位 (27)4. 加固设计与施工技术 (29)4.1 设计与施工结合的技术要点 (30)4.2 加固材料与工艺设备的选择 (31)4.3 加固现场施工的质量控制 (33)5. 钢筋混凝土结构加固案例分析 (34)5.1 实际加固项目概述 (35)5.2 加固设计过程与关键参数构成 (37)5.3 施工细节与质量检验 (38)5.4 加固前后的性能对比与总结 (40)5.5 加固效果与长期监测研究 (41)6. 加固设计的现代化趋势与技术创新 (43)6.1 智能化无损检测技术 (45)6.2 物联网在结构健康监测中的应用 (46)6.3 预应力与高性能混凝土的研究进展 (47)1. 内容概括本文档旨在探讨钢筋混凝土结构加固设计的方法与实践案例分析。

首先，概述钢筋混凝土结构加固的必要性和重要性，包括常见的加固需求原因以及加固对结构寿命和安全性能的提升作用。

阐述现阶段常用的钢筋混凝土结构加固设计方法，涵盖内加固、外加固、地基加固等多种形式，并对每种方法的特点、适用范围以及设计要点进行详细介绍。

某混凝土框架结构房屋抗震性能鉴定及加固策略摘要：本文结合某一钢筋混凝土框架结构厂房的抗震性能鉴定为案例，详细介绍该厂房的框架结构检测与评定方法，确保该厂房各层楼面增加活荷载后的使用安全性和抗震性能，并根据检测与评定结果提出相对应的解决措施，以确保希望对以后类似工程有借鉴作用。

关键词：混凝土；框架结构；厂房；构造措施；碳纤维引言建筑行业随着我国经济的不断进步得到快速的发展，尤其是多层和高层建筑，其建筑数量达到前所未有的规模。

钢筋混凝土框架结构是当前建筑行业中最为广泛应用的结构之一，它的建筑材料主要包括钢筋和混凝土。

在普通钢筋混凝土结构中，起到主要承重的构件无为梁、板和柱，而墙体仅仅只是身兼分割和围护的作用。

本次工程由于有特别的使用功能需要，必须具备更大的承载力，原有的框架结构无法再满足，因此需要采用合理的加固措施进行改造。

1.工程概括本工程为某一钢筋混凝土框架厂房，该厂房建筑面积达4900平方米，后期随着加工量的增加，堆积的货物越来越多，厂房需要承载更多的荷载，根据《建筑抗震鉴定标准》中的有关条例规定，对于后期使用荷载发生明显改变的房屋，必须先进行抗震鉴定后才能够确定后期的改造方案。

因此为了保证后期能够承载更大的荷载以及荷载增加之后厂房整体结构的安全性，经过相关人士的研究与探讨，决定将对本厂房框架结构进行全面、细致的检测，并根据检测结果来评定该厂房的安全性与抗震性。

2.对厂房的检测以及对检测结果的分析2.1混凝土结构体系的检查该厂房为钢筋混凝土框架结构形式，总共有四层，地下一层，地上四层。

其结构平面形状是为规则的矩形，厂房结构的基础都是采用柱下独立桩承台基础以及桩采用的是预应力高强混凝土管桩，该厂房自建造投入使用以来，都没有再进行功能上的改造和加固。

2.2混凝土强度的检测混凝土强度的检测方法有很多种，经过研究和探讨，决定采用超声-回弹综合法来检测该厂房的混凝土强度，这种检测方法不会对厂房造成破损，是依据声速和回弹值综合反映出混凝土抗压强度的一种典型的无损检测方法。

于易燃物 ， 房屋高度较高 ， 空气易于流动 ， 火势得以迅速扩展和 蔓延 ， 并通过 窗户蔓延至 四层 。受火后三层纺丝聚合物车 间内 原料完全燃尽 ， 装备完全毁 坏。 四层受火毁坏情况相对较轻 ， 但
对于框架柱应首先凿除受损混凝 土 ， 然后采用高强灌浆料
或细石 混凝土 回补 ， 并 外包钢加 固 ； 对 于框架 梁应首先 凿除 受 损｝ 昆 凝土 ， 然后采用 高强灌浆料或 细石混凝 土回补 ， 并采用 粘 贴碳纤维方 式加 固； 对于混凝 土板 ， 建议 将混凝 土楼板及钢 筋
采用粘 贴碳纤维方式加 固。对受损严 重的板进行 拆除重新 浇
筑， 对损伤 较为严重 的板 ， 建议清 除 １ ０ ａ ｒ ｍ左右 的受损混凝 土
后， 采用树脂砂浆打底 ， 然后粘贴碳纤维进行加 固。 通过对框架
结构 受火影响进行 的检测 和评估 以及 对构件 的损伤情况 进行 的分析和评定 ， 该房屋部 分构件损伤严重 ， 需 进行加 固方能正
装备等也毁坏 。
２ ． ２ 房 屋火 灾后 的倾斜情况 采用 Ｊ ２ — ２光学经纬仪 ，按照变形测量 中经纬仪投点法 的
拆除 ， 重新浇筑混凝土楼板 ， 钢筋应与原钢筋未损端部有效连接。
有关 规定 ， 测 定受火最严 重的框架 柱（ ｃ ／ ６ ， Ｃ ｆ ７ ， Ｄ ／ ６ ， Ｄ ｒ ７ ） 顶点相
３ 结构 混凝 土材料 损伤检测
参考文献
根据原设计 图纸 ，该厂房结 构混凝土设 计强度等 级均为 Ｃ １ ８。为得到可靠的检测 结果 ， 采用钻芯横 向劈拉法 、 回弹法和
安 徽
【 ｌ 】 范维 澄， 王 清安， 姜冯 辉， 等． 火灾学 简明教程 【 Ｍ 】 ． 合肥 ： 中国科 学技

某老旧框架结构的安全性鉴定及加固设计摘要：密集的人口和拥堵的交通产生了用地紧张，使人们更加关注既有空间的有效利用，而部分老旧建筑因建造地段限制和文化因素、经济效益等影响，功能要求已超出了其使用范围，需要进行改造处理。

本文以某钢筋混凝土框架结构老旧住宅改造酒店项目为例，进行安全性鉴定及加固改造，针对构件轴压比超限、配筋不足等问题通过增大截面、包钢、粘钢等办法进行加固设计。

从而既避免了大拆大建造所产生的不必要的浪费，又能使既有建筑发挥余热。

关键词：老旧建筑；既有建筑；框架结构；鉴定；加固0引言对一些既有混凝土框架结构，由于使用功能的改变，需重新改造处理。

本文以某框架结构老旧住宅改造酒店为案例，为确保结构的安全和正常使用，需进行结构安全性鉴定，针对后期房屋能否安全居住、是否需要加固等问题，提出结论与处理建议。

基于鉴定结果及改造方案等资料进行加固设计。

1 工程概述本项目始建于80年代，建筑面积约3400㎡，为六层(局部七层）框架结构住宅，预制多孔板楼面。

采用东西向布置，其中南北宽为11.3米，东西长为47.7米。

基础形式为筏式基础，基底标高为-3.000m，基底下铺设0.60m厚的3:7的灰土垫层。

基础混凝土设计标号为200号。

设计主筋保护层厚度：基础为35mm，柱子为25mm。

抗震设防分类为丙类，抗震设防烈度为8度（0.2g），设计地震分组为第二组，框架抗震等级为二级，地面粗糙程度为C类。

因地处繁华商业街，根据甲方要求，拟将其改造为酒店使用。

故先对其进行检测鉴定，基于结果再进行加固设计。

图1 框架结构平面布置图Fig.1 Schematic diagram of frame structure2 鉴定结论通过对结构现状调查发现，个别部位钢筋有漏筋、锈蚀现象；部分砖砌体外观有风化（或粉化）现象，部分墙体粉刷层出现掉皮、剥落、裂缝现象；室外散水局部有裂缝，未发现基础不均匀沉降造成的构件变形、开裂等现象。

按照国家有关标准规范，采用中国建筑科学研究院PKPM系列计算软件对现有结构进行承载能力验算。

工ｌ Ｉ Ｉ 程 科 技
科
赵 龙
某厂房结构 鉴定与加 固
梁 久兴
（ 黑龙 江农 垦隆盛建筑工程有限公 司， 黑龙 江 红兴隆 １５ １ ） ５ ８ １
摘 要 ： 通过对某烟厂厂房框架 梁、 、 板 柱混凝 土裂缝 及加 固后混凝 土又 开裂的原 因进行 了 测鉴定 ， 检 并对其重新 加固处理做 了简单介绍。 关键词 ： 混凝土裂缝 ； 可靠性 ； 鉴定与加 固 内 外墙面饰面砖存在大量空鼓现象， 经凿开检查发 轴和 １ 轴至 ４ 轴两个区段 ， ９ ２ 检测结果表明主梁的 该工程为二层工业厂房，采用钢筋混凝土内 现饰面 胡 进行的二汐 修， 漾 粘贴时原墙面 混 凝 土 推 定 强 度 分 别 为 １． Ｎｍ ￣ ９ ７ ｋ ／ｍ 和 ２ 框架结构 ， 房屋纵向总长度为 ２ ５ ｍ 分 ５ ２ ． ， 个温度 的涂料层尚且保留， ５ 造成饰面砖无法粘贴牢固， 在 １８ｋ ／ｍ ， ９５Ｎｍ ￣ 次梁混凝土推定强度分别为 ２， ． ４４ ６ 区段 ， 分别为 ｌ 轴至 ９ ，Ｏ 轴 １ 轴至 ｌ 轴 ，９ ８ １ 轴至 热胀冷缩作用下 ， 饰面砖极易空鼓是很正常的现 ｋ ／ｒ 和 ２． Ｎｍ ２ 见 澳 止。 体 Ｎｍ ｎ ｚ ３ ６ｋ ／ ｍ 详 检 螺 ７ 一屋 ２ 轴 ，８ ７ ２ 轴至 ３ 轴 ， 轴至 ４ 轴 ，纵向柱距为 象， ４ ３ ５ ２ 而恶性循环的直接结果就是饰面砖脱落。 其砂浆强度等 ６ 横向跨度为两跨 １ｍ 在 Ｅ ＇ ｌ ｍ， ２ ， 轴Ｊ ￣设有 ６ ｌ － ｍ进 ２ 口 ３ 构件 陇苣 级为 ＭＩ ， Ｏ砖强度等级为 Ｍ Ｉ ， Ｕ Ｏ但施工质量控制 深附属用房。车间外纵墙（ Ａ轴和 Ｅ轴 ） 和山墙（ １ 混凝土构件检查分为一层原混凝土构件、 二 等级 应为 Ｃ级 。 轴、 轴、２ ） ２ ８ ４ 轴 采用粘土实心砖砌体承重 ， 轴采 层地面混凝土构件和二层顶混凝土构件三个部分。 ｃ ４ 结构验算及分析 用 钢筋混凝土柱承重 ，原柱 截面尺寸 为 ４０× 经检查 ， ０ 主要 如下问题： 根据该房屋的实际受力特点 ， 结构验算采用计 ６ ０ ｍ 在 Ａ轴和 Ｅ轴设有 ３ ０ ３ ０ ｍ扶壁柱。 ０ｒ ， ａ ７×７ｍ ２． ３ １原一层混凝士柱部分在一 层采用加大截 算机分析和手算分析两种方法 ， ＿ 手算采用标准计 算 该工业厂房原为 １ ８ 年开始建设的一层房 面法遗彳 了加固处理 ， ９２ 亍 单元未考虑地震和风荷载作用 ， 但考虑梁端约束弯 屋 ，屋盖采用钢筋混凝土槽板，一层顶梁 ３ ０× 求 ， 前后加混凝土部分已经 出现竖向裂缝 ， ５ 目 使加 矩的不利影响。结构验算结果 见 ． 结构分析报告 ， 根 １０ ～ ４ ０ ｍ 结构找坡 ， ０ ０ １０ ｍ ， 后在 １８ 年（９ ９ ７ １ 轴至 大截面法没有达到原有 目 其他未加固混凝土柱 据结构验算结果 ， 的， 在考虑地震组合情况下 ， 目前一 ４ ２轴） １ ９ 和 ９０年（ 轴至 １ 轴 俩 次在原—层基 基本保持完好状态， １ ８ 对一层顶原粱板 ， 除个别槽板 层墙体的受 压承载力明显不足， 达到 Ｃ ｕ ， ｓ 级 部分 础上接建一层 ， 形成现二层工业厂房 ， 接建时采用 有人为破损现象外， 也未见显著损伤。２ ．原柱在 构件达到 Ｄ ｕ ， ３ ２ ｓ 级 需要采取措施进行由固处理。 １ １ 从 与原厂房相同的承重体系， 即将原墙体在 Ａ轴和 Ｅ 接层时接柱处理不当， 前部分接柱混凝土已经出 总体上， 目 该房屋的结构体系存在缺陷， ， 第一 纵向框 轴接高 ， Ｃ轴柱接高， 将 二层顶设钢筋混凝土梁 ， 现 现竖向裂缝， 达到破损状态。检查中发现 Ｅ 述现象 支撑 ， 这对结构的 浇钢筋混凝土楼板， 楼板厚 １０ ｍ， ５ ｒ 接建时原屋盖 较多， ａ 根据判断， 鉴于施工位置和当时的施工水平， 抗震是不利的； 第二， 刚性横墙数量过少， 且分布不 层未进行拆除， 而是在原屋盖梁 【 ＝ 位置做—钢筋混 纵筋连 够均匀， 未按照受力要求进行均匀布置， 或者说原 凝土梁 ，浇注现浇楼板 １ ０ ｍ，并设置了相应次 接情况也不好判断， ６ｒ ａ 最坏的情况是纵筋在接触面位 设计未能考虑结构的抗震问题 ； ， 第三 加层时未对 梁 ，从而在原屋盖和现二层地面间形成结构夹层 ， 置上下并未贯通 ， 属各 自 固的情况 ， 锚 若果真如其 原屋盖的重量进行清除 ， 增加了 结构的受荷。 部分氆线 敷设在夹层内。 所料 ， 该房屋的结构受力状态是很差的， 必须进行 ５结论及建议 ２ 现状俭查与图纸复核 认真处理， 才能保证结构安全使用。 ３ 二层底混 ２． ３ 根据检测结果和结构验算分析结果，可得到 根据鉴定工作要求， 该工程—期 图纸已经缺 如下结论 ：现有厂房竖向受压构件承载力不足， ｎ 根 失， 夹层图纸比较全。因此工作主要在 以 下几个方 次（ 含主粱和次梁） ， ， 即板下梁浇注 据《 工业厂房 靠性鉴定标准》在不考虑地震作用 ， 面进 行 。 情况下，该房屋整体的可靠性等级应评定为三级， ２ 现有结构状况和图纸符合情况。 ｌ 根据现场 土， 在梁 Ｅ 和梁板交界位置存在大量的混凝土浇注 个别种类构件可靠性等级为 Ｄ级，属需要进行加 复核 ， 现有结构状况与图纸情况符合， 梁柱墙位置 不密实现象 ， 钢筋裸露在外 ， 同时次梁上存在斜裂 固处理的范围。在考虑地震作用情况下 ， 该房屋整 未见改动 ， 在一层部分硅采用了加大截面法进行 缝， ！ ｛ 旦 该裂缝未贯穿至板内， 仅到粱板交界面， Ｅ 目 宽 体的可靠性等级应评定为三级 ， 必须进行加固处 了加固处理 ， Ａ轴一层下窗采用契 砖墙进行了封 下窄 ， 可以判断 ， 次梁裂缝是由于施工板时以次梁 理黼 地基基础处于稳定状态， 不需对地基进行 堵， 详 ４ 报告。 加固处理 现有二层楼盖存在较多质量缺陷和施 ２ ． ２墙体现状检查 ， 根据检查 ， 现有 承重墙体 响了 梁的刚度和楼盖的刚度， 这是引起楼盖振颤较 工中引起的裂缝， 需要采取措施进行处理ｄ现有二 存在如下质量问题 ： 大的一个主要原因。主梁除存在舡 质量问题外 。 层屋盖梁存在部分受剪筘 篮 ， 一 隰【 需要进行加固处 ２ ．墙体局部存在斜裂缝 。 匕 ２ １ 述斜裂缝在墙 未贝勋 裂缝的出现。 ．三层顶混凝土粱有： ｝ ３ ２４ 簖 Ｉ 起的斜裂缝 ， 影响房屋 体的很多部位都存在， 述裂缝由明显因地基基础 裂缝 ， Ｅ 同时发现有—处 出现有斜拉裂缝状态 ， 需要 的整体性， 不均匀沉降引起墙体开裂的特征 ， 且分布较为广 进行由 固处理 ， Ｉ １ 其它未发现损伤。 根据检查情况， 总 ６ 加固措施 泛， 特别是在 Ａ轴封堵窗口部位， 因后封堵窗 口采 体上看 ， 至 １ 轴施工质量不好，９ ｌ ８ １ 轴至 ４ 轴施 ２ 根据 Ｅ 述问题 ，可采取如下的加固方法进行 用粘土实 靠 差 砌筑 ， 其与墙垛间存在应力滞后 工质量较好。 加固处理 ： ａ 采取在 Ａ轴墙体 和 Ｅ 轴墙体增没钢筋 现象， 因此在边界处出现很多毛刺斜裂缝 ， 这一现 ２ 地 基基础 检查 和评定 ． ４ 混凝土一砖墙组合柱方法提高房屋的整体性能和 象说明其墙垛音位的受力是教弓 的， 并发生了明显 现场墙体裂缝表明原地基基础有明显不均匀 提高墙体承载力 ； 同时建议基础增设基础梁 ， 提高 变形。但 从整体 匕 观察， 述裂缝均属于陈旧性裂 沉降的现象， 匕 匕 但 述裂缝属陈旧性裂缝 ， 表明基础 基础刚度虹建议对槽板 匕 原屋面层进行清理 ， 减轻 缝， 根据判断 Ｅ 述裂缝应与接层荷载增加较多有 基本处于稳定状态， 没有发展趋势 。 进一步查询接 墙体荷载， 对原屋盖梁和二层粱之间的砖垛建议采 关， 目 但 前应处于稳矗状态， 对结构的整体性， 特别 层图纸 ，原设计对压密地基 承载力提高按 ２ 用混凝土替换， Ｏ～ 混凝土应直接作用在槽板端肋上 ， 是结构抗震性能会有一定影响， 但还不至于引起严 ３ ％计算 ， ０ 该提高幅度明显偏大 ， 特别是对存在软 并与二层梁顶紧； 巳建议对接柱部位采用型钢方法 重后果。 ２ 墙体存在竖向裂缝 。 ２２ ．． 根据检查部分墙 弱土层的地区， 该提高幅度应该说依据不足。经重 进行连接 ， 保证节点强度 ， 下部柱身加 固也可采用 体存在明 的竖向裂缝 。 显 经凿开检查 ， 发现墙体承 新钻探 ， 该场地确实存在软弱土层 ， 承载力特征值 撑杆方法进行加固处理ｌ 对墙体裂缝和施工缺陷 丑 重部分已经开裂 ， 这些裂缝在—个墙垛上基本上只 为 １ｏ Ｎ ｍ 原建筑基础尺寸不详。根据 匕 ｏｋ ／ 述现 应采用 适当方法进行修补； 巳建议在 Ｃ轴增没拄间 存在— ， 条 且有下宽上窄， Ｅ 向 发展的趋势 ， 最长的 象，现有厂房受地基基础承载力不足的影响不大 ， 支撑， —个温度区段没置一品， 一二层均设。 已经有 ２ ｍ以上 ，分析原因这些裂缝的出现同样 基本处于稳定状态 ， ５ 对基础尺寸 垃 Ⅱ 固施工图时 参 考文 献 是基础刚度不足引起墙体受拉出现的， 不是墙体受 采用挖探坑方法探查 ， 以便于选定方案 ， 绘制施工 ｆ － ，） 房可靠性鉴定标准（ Ｂ １４ ９ ）北京： １－ｋ ］－ － Ｙ＿ ｌ Ｇ Ｊ４ － ０ ， － 压承载力不足引起的竖向裂缝。２ ３ ２ 墙面砖空鼓 、 图 。 中 国建 筑工业 出版杜 脱落问题。根据甲方反映， 该厂房内外表面墙面砖 ３ 现有 材料强 度检 测 『ｌ 筑结 构 检 测 技 术 标 准 （ ／５ ３ ４ ２０ ）北 ２建 ＧＢｒ ０ ４ －０ ４ ， 每年都有大量脱落， 造成经济损失 ， 现场检查发现 根据施工情况，混凝土强度检测分为 １ １ 京： 至 ８ 中国建筑工业 出版社 责任编辑 ： 张雨

某钢筋混凝土结构房屋安全性鉴定实例分析摘要：为了进一步提高对房屋建筑工程的安全性的认识，本文建立在具体工程案例的基础上，总结出个人在针对钢筋混凝土结构鉴定过程的一些经验与心得，以下将对某个钢筋混凝土结构房屋的安全性鉴定的案例展开分析，阐述了具体的工程概况，分析了安全鉴定的一系列流程以及核心内容，以提升鉴定专业水平及促进行业的交流与进步，并在日后鉴定工作中提升安全鉴定工作质量并作出理论或技能创新，确保可以为新时期钢筋混凝土结构房屋的质量管控与优化提供思路；下面将从既有建筑检测鉴定的每个环节去讲述，例如技术资料（地勘、设计、施工）的收集、使用历史调查、建筑现状调查、及检测与建模分析、评级等，另外还将鉴定人员工作与管理进行概述。

关键词：钢筋混凝土结构；房屋安全性；鉴定工作；鉴定环节优化新时期，在针对如何对既有建筑的有效管理的工作中，政府主管部门及鉴定工作从业人士都将面临艰巨的挑战，也是多方关注的重点。

对既有建筑有一个客观、科学的专业评估，并且为管理、维护、改建、扩建、加固等提供依据及处理建议，使得人民群众的居住安全得到客观科学的保障，是政府主管部门及从业人员的主要任务。

1、工程概况分析文章通过具有代表性的具体案例分析房屋安全性鉴定的相关内容，可以为理论验证提供保障。

本工程为建华•创智汇(一期)A\B\C栋项目，位于广州市科学城南翔三路17、19号，属于既有建筑物，其中B栋建筑面积25120㎡，位于7度区内。

该建筑物具有完整的建筑、结构图纸（只有电子文档），有较完整的地基、基础检测报告，检测结果符合设计及规范要求。

但该建筑物在政府部门无工程竣工备案资料。

为了完善工程验收手续，需要针对建筑物的实际使用情况以及安全性进行检测鉴定。

根据委托方提供的相关资料，确定该工程为较为典型的钢筋混凝土结构房屋，结构类型为框架结构，本案例将B栋作为独立的鉴定单元，此处仅对B栋安全性进行分析。

2、该钢筋混凝土结构房屋的安全性鉴定目的及内容2.1检测鉴定目的通过对该工程建筑现状的综合分析，依据国家相关标准、规范对该工程建筑结构质量与性能做出评估，并在检测鉴定前制定合理的检测鉴定方案；通过对结构实体检查、检测得到的数据与工程设计信息进行对比，根据实测数据建模计算，分析并评级，为其今后完善工程验收手续提供参考依据，为建筑物的加层、改造、扩建提供依据。

柱距 分 别 为 ３ ． ６ ｍ ｍ、 ７ ． ５ ｍ、 ７ ． ８ ｍ 等， 总长 ４ ７ ． ０ ２ ｍ，
横 向柱 距 分 别 为 ３ ． ０ 、 ５ ． ０ ｍ、 ５ ． ４ ｍ、 ６ ． ６ ｍ等， 总 宽
２ ０． ６ ０ｍ。
经 现 场 调查 表 明 ， 该 工 程二 层 楼 盖 在 浇筑 混 凝 土 的过 程 中 ， 局 部 脚 手架 失 稳 、 模板变形 ， 拆 模 后 即 发现部 分 梁 和板 出现翘 曲 、 下 挠等 外形 缺 陷。
求。
烈度 为 ７度 ， 设 计地 震分 组 为第 三组 ， 框架 抗震 等级
为二 级 。该 房 屋 基 础 采 用 柱 下 钢 筋 混 凝 土独 立 基 础， 基础 埋深 ３ ． ２— ４ ． ３ ｍ， 基础 持 力层 采用 松散 卵 石
层， 地基承载力特征值为 ｆ ａ ｋ＝ １ ６ ０ ｋ Ｐ ａ 。该房屋纵 向
陷 钢筋 混凝 土构 件 的 安全 性 是 否符 合 规 范 要 求 ， 并 确保 结 构安 全 ， 受 房 屋 业 主 单 位 委 托 对 出现 明显 翘 曲、 下 挠等外 形 缺陷 的梁 、 板 进行 检测 鉴定 。委托范 围 内梁 、 板平 面 布置示 意 如 图 ｌ 所示。
表明， 抽 测 的连续 框 架 梁局 部 截 面 变 形对 梁 内钢 筋
１ 工程 概 况
某 三层 钢 筋 混凝 土 框 架 结 构 房屋 其 抗 震设 防
图 １ 委托范 围内梁 、 板平面布置
２ 资 料 查 阅及 现 场 调 查 情 况
经 查 阅该 工 程 施 工质 保 资 料表 明 ， 该 工 程 委托 范 围梁 、 板 各 隐蔽 部 位符 合 设 计 和 规范 要 求 ； 梁、 板 送 检钢 筋 的力学 性 能所检 参数 符合 规 范要求 ； 梁、 板 送 检 的混 凝 土 试 块 抗 压 强 度 代 表 值 均 满 足设 计 要

（2）混凝土构件钢筋配置检测
采用ZBL-R650型钢筋探测仪对二次衬砌钢筋混凝土拱圈内配置 的钢筋直径、间距、保护层厚度进行检测，检测结果如表所示。
•混凝土构件钢筋配置检测结果
• 检测结果表明，所检测的混凝土构件内配置的钢筋直径、间距、保 护层厚度基本满足原设计要求。
（3）混凝土构件截面尺寸检测
现裂缝进行加固处理。 3）裂缝处理后该隧道结构可按原设计条件正常使用。
二、加固方案 1. 加固方法简介
根据现场检测本工程采用局部置换混凝土法加固局部破损的混凝土。 （1）置换混凝土加固法的概念
置换混凝土加固法一般用于承重构件受压区混凝土强度偏低或受压区 混凝土有严重缺陷的局部加固处理。其不仅能够应用于新建工程中因混凝 土质量不合格所造成的返工处理，而且还可以用于受冻害、腐蚀、火灾烧 损、地震、强风以及人为破坏的已有混凝土承重结构的修复等。
（2）建议
对于B交1～9轴K2柱、A交9右轴K4柱，A交1～8轴K5柱改造进行改 造。特别注意的是A交1～8轴K5柱的处理。对于柱子的改造宜按下列步骤 进行处理，首先，对改造柱进行临时支撑，用机械钻芯拆除柱的一部分， 最后对柱需改造成牛腿的侧面和底面进行利用电钻打磨，露出钢筋层， 形成适度粗糙表面及便于改造钢筋与原钢筋的焊接。
（2）混凝土的凿除与置换
凿除缺陷部分混凝土置换层，要求置换层上下混凝土面在整体上是 一个凹凸不平的水平面，而不能是斜面或锥面。为减小对原结构混凝土 的损伤，混凝土的凿除采用BOSCH-11型电动凿除机机械凿除和人工修 整相结合的施工方法。凿除过程中，不得损坏柱的竖向主受力钢筋，禁 止用钻子直接打在受力主筋上而导致其受损，凿除时必须做到轻打轻凿 ，严禁重力猛击，应尽可能地减小对结构的冲击破坏。

问题。
关键词：框架结构，危险点，危险性，评定
中图分类号：ＴＵ３７５．４
文献标识码：Ａ
１ 工程概况
某房屋为 ２层钢筋混凝土框架结构，建筑面积约为 ７２０ｍ２， 建于 １９９８年。经现场初勘，该房屋基础采用钢筋混凝土独立基 础，楼板、屋面板均采用钢筋混凝土现浇板，共有 ２３块板，每层各 有 １５面围护墙（由砖砌筑而成）。１，２层结构平面布置见图 １，图 ２。近期，该房屋的北侧有地铁施工，引起了房屋出现较多裂缝和 变形。
面四周有 ０．２ｍｍ的裂缝。
３．３．３ 变形情况
收稿日期：２０１８０５０６ 作者简介：张 婷（１９８８），女，助理工程师
第２０４４１卷８第年 ２７０期月 张 婷：某框架结构房屋危险性鉴定实例分析
·３９·
１层柱计算高度为 ３．２ｍ，１层 １／Ｅ轴柱和 ３／Ｅ轴柱相对于房 屋整体的位移分别为 １５．０ｍｍ和 ３５．０ｍｍ；其余构件无明显变形。
摘 要：通过某钢筋混凝土框架结构房屋的危险性鉴定实例，阐述了房屋危险性鉴定的主要程序和过程。对房屋地基的危险性判
定，基础构件及上部结构构件的危险点判别进行了实例分析；通过对危险点的统计，根据构件的重要性及结构构件之间的关联性，
对房屋的危险性进行评定。通过构 件 危 险 点 判 别 到 整 体 危 险 性 评 定 的 全 过 程，总 结 了 危 险 性 评 定 过 程 中 需 要 注 意 的 几 个 关 键
危险点
３
３／Ｅ轴独立基础
基础与柱连接处有宽 ３ｍｍ的水平裂缝， 小于 １０ｍｍ
非危险点
根据 ＪＧＪ１２５—２０１６危险房屋鉴定标准可知，基础构件的承
载力与其作用效应的比值应满足式（１）：
γＲ０Ｓ≥０．９０
（１）

Ｌ 一
本上只存在—条 ， 且有下宽上窄， 向上发展的趋势， 最长的已经有 ２ ｍ以上 ， ． ５ 分析原因这些裂缝的出现 同 样是基础刚度不足引起墙体受拉 出现的， 不是墙 体受压承载力不足引起的竖向裂缝 。 ２ ．墙面砖空鼓、 ． ２ ３ 脱落问题 。 根据甲方反映 ， 该厂房内外表面墙面砖每年 都有大量脱落 ， 造成经济损失， 现场检查发现内外墙 面饰面砖存在大量空鼓 现象， 经凿开检查发现饰面砖粘贴为后进行的二次装修 ， 粘贴时原墙 面的涂 料层 尚 且保留， 造成饰面砖无法粘贴牢固， 在热胀冷缩作用下 ， 饰面砖极易空 鼓是很正常的现象 ， ｌ 环的直接结果就是饰面砖脱落。 而恶 螂 ２ 凝土构件检查。 ３昆 混凝土构件检查分为一层原混凝土构件、 二层地面 昆 凝土构件和二层顶混凝土构件三个部分。经检查 ， 主要存在如下问题： ２ ．原一层 凝 土柱部分在一层采用加大截面法进行了加 固处理 ， ，１ ３ 昆 但
关键词 ： 混凝土裂缝 ； 可靠性 ； 鉴定 ； 固 加
１工程 概况
该工程为二层工业厂房 ， 采用钢筋混凝土内框架结构， 房屋纵 向总长度 为 ２ ５ ｍ，分 ５个温度区段，分别为 １ ２． ５ 轴至 ９轴、Ｏ轴至 ｌ 轴 、９ ｌ ８ ｌ 轴至 ２ ７ 轴、８ ２ 轴至 ３ 轴、５ ４ ３ 轴至 ４ 轴 ， ２ 纵向柱距为 ６ ， ｍ 横向跨度为两跨 １ｍ， Ｅ ２ 在 轴外俱设有 ６ ０ ｍ进深附属用房。 车间外纵墙 （ Ａ轴和 Ｅ轴） 和山墙（ 轴 、８ 、 １ ２轴 ４ 轴） ２ 采用粘土实心砖砌体承重 ， Ｃ轴采用钢筋混凝土柱承重 ， 原柱截面尺寸 为 ４ ０ ｘ Ｏ ｍｍ， Ａ轴和 Ｅ轴设有 ３０ ｍ ３ ０ ０ ｍｍ ６ Ｏ 在 ７ ｍ Ｘ ７ ｍｍ扶壁柱。 该工业厂房原为 １８ ９ ２年开始建设的一层房屋 ， 屋盖采用钢筋 凝土槽 昆 板， 一层顶梁 ３ ０ １０￣ ４ ０ ５ ｘ ００ １０ ｍｍ， 结构找坡 ， 后在 １ ８ ９ ７年（９轴至 ４ １ ２轴 ） 和 １９ 年（ 轴至 ｌ ９０ １ ８轴） 分两次在原一层基础上接建一层 ， 形成现二层工业厂 房， 接建时采用与原厂房相 同的承重体系 ，土梁 ，现浇钢筋混凝土楼板 ，楼板厚 １０ ｍ 接建时原屋盖层未进行拆除 ， ５ｒ ， ａ 而是在原屋盖梁上位置做一钢筋混凝 土梁， 浇注现浇楼板 １０ ｍ 并设置 了相应次梁 ， ６ｍ ， 从而在原屋盖和现二层地 面间形成结构夹层 ， 部分管线敷设在夹层内， 见厂房剖面图 １ 。

五、混凝土施工缝处理不当事故案例
•
（一）事故现象
•
某会议室门厅，屋面板为预制楼板，而大梁、圈梁、雨罩均为现浇
C20钢筋混凝土构件（下图）。施工时，大梁混凝土先灌筑，圈梁、雨罩混
凝土因故后浇灌，但却不适当地将施工缝留在大梁梁端与圈梁交接处（下
图甲处），而且施工缝处的混凝土没有妥善处理，又由于该处混凝土没有
建筑工程质量事故案例剖析
钢筋混凝土结构 梁、板、柱
事故案例剖析
一、骨料中含过量杂质事故案例
（一）事故现状
河南某中学教学楼工程为三层楼砖混结构，在施 工中突然发生屋面局部倒塌事故，使工程不能正常使 用，并造成了一定人身伤害和财产损失。
（二）事故分析及原因
屋面局部倒塌后曾对设计进行审查，未发现任何 问题。在对施工方面进行审查中发现以下问题：
由于碱-骨料反应所引起的。
（三）事故案例分析背景
•
1、什么是水泥混凝土的碱骨料反应
碱骨料反应是混凝土原材料中的水泥、外加剂、混合材
和水中的碱(Na2O或K2O)与骨料中的活性成分反应，在混凝
土浇筑成型后若干 年(数年至Байду номын сангаас、三十年)逐渐反应，反应生
成物吸水膨胀使混凝土产生内部应力， 膨胀开裂、导致混凝
（三）事故加固方案
•
由于梁上有大量斜裂缝，很容易发生脆性截面破
坏，引起梁的断裂，故必须进行加固。加固方案是在
原大梁外包一U形截面梁，该梁按承受原来梁的的全部
弯矩和剪力进行设计，并在U形截面梁的端部沿墙设置
钢筋混凝土柱和基础，作为加固梁的支承。
三、混凝土初期收缩事故案例
• （一）事故现象
•
某办公楼为现浇钢筋混凝土框架

的事故原因 。
际受力不符引起开裂、 计算错误和构造 不当引起 变形开裂 、 构件 刚度不足 弓 起开裂 、 １ 平板结构开裂 、 结构次应 力引起裂缝 、 设计 未考虑施工方法引起开裂、 预制构件连接开裂、 后张预应力基础
１１ 混 凝土 强度 达不 到设 计要 求 的事故 原 因 ．
混凝土 强度 达不到设计要 求主要有 以下几个 方面 的原因： ① 没有严格 的配合 比设计 。 有的没有配合 比设计 ， 或是有严格 的 配合 比设计 ， 到了施 工现场没有严格要求 ， 施工 图快 ， 也不过称，
原 因为 主 的 裂 缝 。 如钢 筋 锚 固长 度 不 够 产 生裂 缝 、 算简 图与 实 计
般 造 成 事 故 的原 因 是 多 方 面 的 ， 的是 勘 察 、 计 原 因 ， 的 有 设 有
是施工 、 建材 原因 ， 的是使用不 当的原因 ， 有 有的是 自然灾害等 造成的 。下面我们主要从 以下几个方面来分析钢筋混凝土 结构
建材发展导 向２ １ 年 １ ００ ０月
施 工 技 术
钢筋混凝土结构工程事故分析与加固施工技术
聂 汉雄
摘 要 ： 本文根据作 者的施 工经验 ， 分析 了 目前混凝土结构工程事故产生 的原因及混凝土结构工程加 固施工 中所遇到 的加固施工方 案及施工方法， 并对不同方案进 行优化 比较。 关 键 词 ： 土 ； 故分 析 和 加 固 ； 构工 程 混凝 事 结
混凝 土结构构件 的裂缝是一个很普遍 的技术 问题 ，工程 的 破坏与倒塌大多是裂缝 的扩展开始的 。 引起裂缝 的原因很多， 但 可归结成两大类。 一类是 由外荷载引起的裂缝 ， 第 也称为结构性 裂缝 。第二类是 由变形 引起 的裂缝 ， 也称非结构性裂缝 ； 主要有