关于明代白银货币化的思考
晚明是中国历史上一个重要的时间段，其重要意义就在于，它处在一个重要的历史转折时期，是中国古代社会向近代社会转型的开端和经济全球化的开端。一
对于明代中国与世界的关系，最初笔者是从海外政策角度开始探索的。随着研究的深入，笔者越来越强烈地认识到一个带有根本性的问题，那就是政策是浮在表层的，在政策演变的背后，影响政治的更为重要的因素不是政策变化本身，而是整个社会的变动，或者说是时代的演变。如果仅在政治史的范畴里，停留在政策层面，就难以理清社会发生的巨大变动。因此，社会变动的原因需要深入到极为复杂多变的社会内部去探求。
在中国历史上，白银从贵重商品最终走向了完全的货币形态，是在明朝时期。单就研究明代白银本身，已经构成了货币史的重大意义。然而，其意义却又绝不仅此而已。西方学者贡德·弗兰克《白银资本》一书中译本出版后，白银问题引起了广泛关注，一时书评如潮。但是，这部书的出版并没有弥补以往白银研究的不足之处，相反倒是使研究的实证问题显得尤为突出。
长期以来，学术界对晚明社会出现的令人瞩目的变化，主要是从资本主义萌芽和商品经济发展角度加以论证和解释。对于以往形成的“规范”认识，近年不少学者进行了深层反思和质疑，这说明研究正在走向深化，研究范式的转换势在必行。但是，迄今学术界没有对货币经济在晚明迅速发展的现实给予足够的注意，很少留意白银在明代不同寻常的货币化过程，以及白银货币化过程的重大影响。事实上，货币经济发展与商品经济发展紧密相联系，却又有着相对独立性。货币变动不一定是商品经济变化的直接和必然的结果，这一点已为货币学家所证实。笔者对明代白银货币化的考察，正是出于这样一种考虑，并试图以此作为一个全新视角对晚明社会变迁进行探索。二
白银在明代经历了不同寻常的货币化过程。明初，白银不是合法货币，明朝禁用金银交易。翻开《大明会典》，明朝典章制度中有“钞法”、“钱法”，却没有“银法”。但是，明后期白银普遍通行于全社会，白银占据了货币流通领域的主导地位。迄今为止，对白银所发生的巨大变化，中外学术界均以《明史》中正统初年明英宗“弛用银之禁”、“朝野率皆用银”为根据，认为是朝廷法令推行的结果。然而，《明史》的高度概括是有问题的。经过对明初至成化年间徽州地区土地买卖交易契约427件中使用通货情况进行分析，明代白银不寻常的货币化过程就彰显了出来。
明代白银货币化是自民间开始，经历了自下而上的发展历程，到成化、弘治（15世纪末16世纪初）以后，才为官方所认可，自上而下地展开。最重要的展开方式是赋役折银。明朝成、弘年间以后，白银从官方非法货币到事实上的合法货币过渡，白银货币化在整个社会全面铺开。随着白银货币化步伐的加快，白银渗透到社会的每个角落，深入到人们的日常生活中。没有货币的流通，就不可能有活跃的市场，贵金属货币流通、循环，注入人们全部社会经济生活，使得市场前所未有地活跃起来。从某种意义上说，这一时期商品经济的繁荣、商帮的形成、市镇的兴起，都是从这里开始，或者说可以在这里得到根据。由此，带来一系列制度变迁的同时，也引发了社会整体的变迁。到嘉靖年间（16世纪40年代），这一货币化过程已经基本完成。隆庆元年1567，明穆宗颁令：凡买卖货物，值银一钱以上者，银钱兼使；一钱以下止许用钱。这条法令，是明朝在白银货币化客观现实下，明确“银钱兼使”的法令。其重要性就在于，这是明朝首次以法权形式肯定了白银为合法货币，而且是用法权形式把白银作为主币的货币形态固定了下来。因此，也可视作明朝建立银本位货币体系的证明。三
由于白银渗透到整个社会，促使社会各阶层上上下下产生了对白银的需求。这一巨大的日益增长的白银需求，使当时国内白银储存量以及银矿开采量严重不足的矛盾凸显了出来，求远大于供，白银价值增大，向海外的寻求成为必然。旧的对外贸易模式朝贡贸易不能满足需要，私人海外贸易蓬勃兴起，明朝海外政策发生转变。市场极大地发展，在基本覆盖了全国以后，迅速向海外扩展。
中国海外贸易的开展，直接刺激了日本银矿的发现和开发。与此同时，西方葡萄牙人东来，恰于16世纪40年代到达日本，他们立即发现中日间丝银贸易可以获得巨大利润，于是积极参与其间，开展了活跃的中介贸易，并将贸易范围扩大到欧洲。西班牙扩张到亚洲以后，也几乎立即发现了需要白银换取中国商品的事实，紧接着就出现了美洲银矿的疯狂开采和运输。这些事件的发生，似乎不能以时间的偶合来说明，而只能以中国需求推动了世界矿产的开发来解释。因此，日本银矿产量的突然急剧增长，应该说不是孤立存在的，是在中国巨大需求的刺激下促发的。而谈到美洲白银，我们以往大多忽略了一个重要事实，那就是西方开始探寻新航路的一个重要原因，是对于黄金的需求，而不是白银。美洲白银在16世纪后半期被大量开采出来，与对中国贸易需求有着紧密联系。可以说，正是中国白银货币化推动了日本、美洲白银矿产的大开发。丹尼斯·弗莱恩和阿拉图罗·热拉尔德兹提出世界贸易在1571年诞生的观点。我们认为，如以上述活跃的白银贸易为起点，那么时间应该提前到16世纪40年代，也就是中国对于白银产生大量需求，并且开始向海外寻求的时代更为贴切。正是从那时起，一个世界贸易网络开始建立，世界市场雏形开始出现；白银成为世界货币，在世界形成一个整体历史的进程中极为重要的作用，也已经显示了出来。四
明代是中国历史上货币发展最为复杂、变动也最大的时期，在社会生产力发展的基础上，
白银由民间社会自发崛起。中国社会内部产生的这一白银货币化进程，形成了强劲的发展趋势，不仅完成了货币体系的转变，而且渗透到全社会，引发了社会巨变。以贵金属白银为标志，明代中国与两个重要历史转折开端相联系，一是中国古代社会向近代社会转型的开端。简言之，在多层面的深刻变迁上体现了出来：（1）货币层面，从贱金属铜钱向贵金属白银转变；（2）赋役层面，从实物和力役向货币税的转变；（3）经济结构层面，从小农经济向市场经济转变；（4）社会关系层面，从人的依附关系向物的关系转变；（5）价值观念层面，从重农抑商到工商皆本；（6）社会结构层面，从传统社会向近代社会转变。鉴于此，我认为白银货币化过程，是中国社会经济货币化的过程，也就是中国市场经济萌发的过程。这是我们研究晚明社会的一把钥匙，证明了晚明社会变迁带有根本性社会转型的性质。
另一是经济全球化的开端。白银货币化是转型变革中的中国与正在形成中的整体世界相联系的产物，也即中国与世界互动关系的产物。这里所要强调的是，由于中国社会内部发生的变化，白银货币化初步奠定，产生了巨大的社会需求，市场经济萌发并以前所未有的发展趋势极大地扩展，中国由此主动走向了世界。而不是如既往所认识的，是西方东来，中国才被动地与世界衔接起来。世界经济体系不是西方创造的，当世界逐渐形成为一个整体的世界之时，明代中国曾积极参与了世界经济体系的初步建构，为整体世界的出现做出了重要的历史性贡献。就此而言，明代白银货币化意味着中国社会转型和整体世界新时代的到来，它在中国史乃至世界史上具有划时代的意义。
关于明代白银货币化 中国近代发展一般我们都金融上讨论白银化，但其实还有政的问题。明朝万历间的财政非常有意思，其国库保了会计记录，方便了们了解当时的政府状况笔者最近在读顾准关于希和西方世界兴起的研究其中涉及到政府的一些问。为什么我们政府和西方政府的况不一样，或许可以从明白银化中找到一些线索。所以对它的讨论无论是从学术发展是现实研究方面看，都很有意义的。 明代后期有大量白流入，对于这个现，外国学者的研究较多，因为主要资料在西方。其，“为什么大量白流入中国”这个问题非常值探讨，但这方面的研究是很多。而在经济史方面，则很就有专门从钱币或货币角度进行的研究。如20世纪30年代以后，方仲先生和日本、英国的些学者从货币制度和国际贸易度进行了研究，而彭信先生、杨联升先生、日本加藤繁先生也都从货币史的视对白银有所涉及，但是一直没有人研究外部白银流对中国的总体影响到底是什么。 这还是该从中国本身找起。从经济和币层面上看，明朝白银成了重的社会现象，可翻开明朝的历史籍，明代关于典章制度记载，比如《明会典、《明实录》等等，能看到“钞法”、“法”，没有“银法”。这说，白银其实不是明王朝法定货币，没有制度可言，所以，银在明朝的货币化是历史上个不同寻常的现象。那，白银是怎么在明朝币化的？又怎么形成了实际的主币？ 明朝法定货币是宝钞，白银禁止使用。那么，禁之中的白银是怎么货币化的呢？应该从民间开始。最早注意初民间实际使用通货状的，是
傅衣凌先生。他对146件徽州土地买契约进行了初步分析，出明代前期这一百多年间所使用通货是很复杂的。洪武、乐年间以钞为主，宣德、正则钞、谷、布、银兼用，成化、弘年间开始以银为主。根据427件徽州地区的土地卖交易契约，傅衣凌先编制了一个表，从中可以看出从洪武到成化，土地买卖中原来多使用钞，到后来白银渐成为主要货币的发展过。其实，成化年间，还不弘治年间，显示土地买卖基本都是用白银了。民间白银货化的过程可以分为个阶段：第一，洪武到建文时，此时，作为法定货币推行于民的宝钞已经开始衰落第二，永乐至宣德期，这仍然是宝钞通行于民的阶段，特点是宝钞经历顶峰后衰落，在其永年间的顶峰时期，用的货币基本全是宝钞，宣德后，向白银过渡的实物交易开始现；第三，正统至成化时期这时宝钞逐渐绝迹民间流通，特点是白银渐成为实际主币，并全国展开。这427件契约文书说，民间的大宗交易基本白银为主要货币。 白银货币化不是国家令推行的结果，而是民间发起的，下而上再到自上而下历程。从史学角度进行考证一般认为，这两种趋的交界点是正统元年“金花银”出现。《明史》对此有所归纳，这个归纳高度概括，以致后来现了一些问题。像“英宗位……弛用银之禁。朝率皆用银……”这种说法太正确。经过考证，正统年间，尤是正统初年，一方面，金花银已出现，但另一方面，国仍极力维护宝钞的地位，两经历了此消彼长的过程并非在英宗正统年间就实了“朝野率皆用银”从整体过程可以看出，化年间才真正实现了民间用。如果说，英宗“弛用银之禁”应该有国家法令，但们没有见到任何法令显出对用银开放
浅论明代白银货币化 摘要 在中国货币演变史上，货币形态经历了从复杂到简单、从多到少的演变态势。明朝时期，中国社会的货币制度经历了一次重大的变革，即银本位的确立。然而，白银货币化并非是一蹴而就的，经历了一个漫长而复杂的进程，是在官府与民间，白银与纸币和铜钱的博弈中造就的。白银货币化是多方面因素作用的结果，唐宋元时期白银的使用提供了社会基础，明朝白银产量的大幅提高和外银内流使得白银供给较为充足，明朝混乱的货币制度使得白银这种硬通货的吸引力提高，政治势力的角力等等。白银货币化是社会经济变迁的结果，反过来也影响了社会经济结构、国家赋税制度、价值观念等诸多方面。本文将在前人研究的基础上，结合史实介绍白银货币化的进程，分析其原因以及社会影响，以反映中国货币制度演变的重要内容。 关键词：明朝货币政策白银货币化 一、导论 (一) 选题原因 明朝是中国封建社会重要的转型时期，整个社会的经济和政治结构都在发生变化，以白银货币化为核心的货币制度的变迁是这一时期结构变化的重要反映，并推动社会经济和商品货币经济的发展。 明代中期，大明宝钞因严重贬值退出流通领域，白银以体积小价值高、易于分割熔铸、便于携带等天然属性，于天顺以后逐渐成为流通中的主要货币。隆庆元年，明穆宗颁布诏令: “凡买卖货物,，值银一钱以上者，银钱兼使；一钱以下止许用钱。”这以法律形式确定其货币地位，白银货币化基本完成。万历年间，张居正在全国推行“一条鞭法”，标志着白银货币化的最终完成。 当白银努力冲破政府的禁令，逐步取代官方发行的纸币和铜钱的同时，世界经济也发生了重要变化——世界市场开始出现。世界贸易网络开始建立，白银成为世界货币。以白银为标志，明代中国与两个重要历史转折开端联系在一起。一是中国古代社会向近代社会转型的开端，二是经济全球化的开端。因此，白银货币化除了推动中国传统社会商品经济的发展，促进国家财政制度和社会结构变迁之外，还促进中国对外贸易和交流。总之，白银货币化是中国历史上不可忽略的重要史实，从而对白银货币化的研究具有深刻意义。 (二) 文献综述 明清之际就有对白银货币化的研究，顾炎武、王夫之、黄宗羲等人的著作中都提到了明代白银的流通情况，并以“银力竭”即白银供不应求为由提出了废止金银流通的一些主张。王夫之虽然也认为白银作为货币具有不足之处，但是白银仍然是一种优质币材。白银“藏蓄不蚀，练铄不减，藏之约而赍之也易”[1]，所以用银是一种历史发展趋势：“人习于便利，知千百年之无以能易之矣。”[2] 在清朝张廷玉在其著作《明史》志五十七中对明朝的钱钞进行了短而精悍的综述，记述了货币政策的变革，铸钱的增长，银矿的开采等内容，为白银货币化的研究提供了史实材料。彭信威现实于上世纪五十年代写成的《中国货币史》主要沿着时间脉络详细阐述了中国货币的演变。其中在明代部分，叙述了各个皇帝在位时的货币政策，并详细说明了明朝白银的使用和发展情况，便于全面了解明朝货币的沿革。
高考历史白银货币化和社会阶层流动答题术语 学生问：老师以下内容有用吗？ 老师答：必须的，下列内容将告诉你 ①答案一定要要点化、序号化 ②组织答案应考虑不同的角度、全面辩证的分析 ③答案不要抄原文、不要使用白话、不要想啥写啥 ④答案基本上是对材料的内容概括、提炼和升华（来自材料但要高于材料） ⑤组织答案一定多用学科语言，特别是要经常用常规套话和术语 ⑥绿颜色内容都是从资料中引申出来的答题术语，是我们在平时做主观题特别是材料题要常用的词句，是比较规范和科学的学科语言，大家应该把这些词句牢记心中，遇到回答其他材料题时，可以做下知识迁移（照猫画虎），这就叫做活学活用 【白银货币化】 一、原因 ①商品经济的发展特别是长途贸易的发展 答题术语：商品经济的发展、长途贸易的发展 ②原有货币制度的缺陷，宝钞贬值，铜钱流通数量减少 答题术语：原有制度的缺陷 ③白银作为货币本身的优势 答题术语：自身（本身）的优点和优势
④新航路开辟后，大量海外白银输入中国 答题术语：新航路的开辟（可做背景） ⑤税制改革的推动（张居正一条鞭法赋税征银） 答题术语：*****的推动 ⑥政府法令推行，“驰用银之禁” 答题术语：政府推行政令（自上而下） 二、特点 ①由禁用到弛禁，再到成为法定货币 答题术语：由*****到*****再到****** ②从民间开始使用到社会各阶层通用 答题术语：从*****到***** ③历时时间较长（两百多年） 答题术语：时间长 三、影响 ①促进商品经济进一步发展 答题术语：商品经济的发展 ②促进了赋税制度的改革，使之从实物和力役向货币税的转变 答题术语：促进了*****、赋税制度的改革。从******向******转变③冲击传统重农抑商思想 答题术语：冲击了*****、重农抑商政策 ④改变了人们的财富观念价值观念，促进中国的社会转型 答题术语：改变了*****观念、促进中国的社会转型
明朝白银 明朝前期农业、手工业生产的恢复和发展，都市及商业的日趋繁荣，使商品货币关系日趋活跃。加上海外贸易的开拓，使货币需求量大增，客观上就需要自身价值较高的贵金属作为货币，在中国封建经济内部，以及在货币经济方面，为贵金属白银成为普遍通用的货币准备了条件。 明初为推行纸币禁用金银的作法违背了经济发展规律。白银作为贵金属成为货币主体已成历史发展的趋势，尽管政府禁用金银交易，但民间一直在使用白银，白银即可应用于各种交易，又可作为贮藏手段，不受政策变动影响。上自官府经费支出、发放军饷、征收田赋、商税、下至公私交易，民间生活消费，都逐渐使用白银。白银真正取得价值尺度地位是英宗正统年间（1436年～1449年），明政权对这种情况先是默认，后是被迫承认。英宗正统年间"弛用银之禁"，禁令解除。嘉靖八年（1529年）开始实施的一条鞭法以赋税折银和徭役改为代役银的形式出现，其内容是："总括一县之赋役，量地计丁，一概征银，官为分解，雇役应付。"据《明史》载：万历三年（1575年）"八月乙亥，以陕西饥，令杂犯死囚以下输银赎罪，送边吏易米"。也就是说杂犯死罪以下的囚犯可以纳银赎罪。贵金属白银成为一种法定的秤量货币与铜币并行，白银开始正大光明的走上货币流通舞台，成为贯穿整个明朝货币流通的主体，使中国正式成为银本位的国家，这是中国资本主义的萌芽之一。 明朝白银流通于市，除银铤、银锭（元宝）外，也铸造银钱。而银钱和历代金银钱一样只是货币的形态而不是正式流通的货币。传世的明代银钱有万历通宝背矿银等数种，数量不多，文献无记载。明代用银，以银锭计重使用，分为两、钱、分、厘、毫、等计量单位，银锭可以按需用切割。明后期不但大宗交易用银，而且连小买卖也用碎银。此外纸钞的贬值和铜钱铸量少更使白银用量增加，白银不足便逐渐成为重要的社会问题，形成"银荒"。由于白银需求量日增，明政府遂将原已封闭的银矿，恢复开采，提高银课收入，万历年间开采银矿达到高潮。随着国内白银的大量开采，随着国外白银的大量流入，加强了白银作为主要货币的地位。白银日益成为重要通货，适应了商品经济发展的需要。 明代白银形式最基本的是五十两的元宝，三、五、十两的中锭以及一、二两的小银锞子与碎银。明代银钱因种种原因，传世稀少。许昌银行自建国到1978年"文化大革命"结束不断收进小银锞子与银锭。
《明代白银货币化：中国与世界连接的新视角》万明：原刊《河北学刊》2004年第3期 【内容提要】晚明时期，中国社会面临着重大变迁；同时，世界经济也正处于融为一体的进程中。明初，白银并非合法货币，由于中国社会内部发生的变化，白银货币化自下而上到自上而下初步奠定，产生了巨大的社会需求，市场经济萌发并以前所未有的发展趋势极大地扩展，不仅拉动了外银流入，而且使中国由此主动走向了世界。事实并非如既往所认识的，是西方东来导致了中国被动地与世界衔接起来。从时间和动因上看，中国的社会需求曾直接影响了日本和美洲银矿的开发，中国积极参与了世界经济体系的初步建构，并为整体世界的出现作出了重要的历史性贡献。当世界逐渐形成一个整体世界之时，世界经济体系不是西方创造出来的，而是世界各国共同创造的。 China was faced with great changes in the late Ming dynasty when the world economy was going towards oneness. Silver as currency produced great demands and thus foreign silver came into China. China went to the world in an active way, to the contrary. China's demands of silver led to the mining of Japan and Americas. It may be said that China devoted its unique contributions to the primary establishment of world economy, which was not created by the West but by all countries. 【日期】2004-02-18 【关键词】白银/货币化/明代/世界/新视角silver/currency/the Ming dynasty/world/new perspective 在明王朝统治中国的二百七十六年间，白银经历了一个不同寻常的货币化过程。明初，白银并不是合法货币，明朝禁用金银交易。据《明会典》所载，明朝典章制度中只有“钞法”、“钱法”，根本没有“银法”。但是，到了明后期，白银通行于全社会，占据了货币流通领域的主导地位，成为一个客观的事实。迄今为止，对于白银所发生的这一巨大变化，中外学术界均以《明史》中正统初年明英宗“弛用银之禁”、“朝野率皆用银”为根据，以为是朝廷法令推行的结果。然而，《明史》的高度概括是有问题的。笔者通过对明初至成化年间徽州地区土地买卖交易中427件契约使用通货情况的分析，发现了明代白银不寻常的货币化过程：明代白银的货币化是自民间开始，到成（化）、弘（治）以后才为官方认可、自上而下地展开[1]。其中，最重要的展开方式是赋役折银。以成化、弘治为界，白银从官方非法货币向事实上的合法货币过渡，白银货币化在整个社会全面铺开。随着白银货币化步伐的加快，白银渗透到社会的每一个角落，深入到人们的日常生活中，使得市场前所未有地活跃起来。这一时期，商品经济的繁荣、商帮的形成、市镇的兴起，都可以从这里找到根据。它由此带来了一系列制度的变迁，同时也引发了社会整体的变迁。到了嘉靖年间，这一货币化过程基本完成，整个社会产生了巨大的白银需求，从而推动了中国走向世界。 一、白银货币化与中国走向世界 一般来说，交换的基本推动力是供求关系，供求关系是交换的产物。以交换为媒介，一边是消费，一边是生产。法国学者布罗代尔说：“贵金属将显示出经济生活逐级上升的趋势。”[2]（P192）虽然明代社会经济发展不平衡，但由于赋役折银，使白银在货币领域极大地扩展，逐渐成为了流通领域中的主币。成化二十三年（1487年），明孝宗即位后，丘浚上《大学衍义补》，其中对货币问题的专门论述，反映了当时人对货币现实的思考，折射出的是民间白银货币化的现实。丘浚提出，“以银为上币，钞为中币，钱为下币，以中下二币为公私通用之币，而一准上币以权之焉……宝钞、铜钱通行上下，而一权之以银[3]（《铜楮之币》下）。这说明，由于他看到了“朝野率皆用银”的趋势，故主张以银为上币，以银作为价值尺度，建立银本位制。这是符合当时货币流通现实的。其时，白银货币化在社会内部的膨胀，已促使
中国当今金融领域内流通的是金银本位下的纸币制度，贵金属白银作为本位货币的主要作用是价值尺度与储备手段，极少参与流通。中国先民对白银的认识和利用有着悠久的历史，白银很早就被制作成工艺品和货币。中国古代把白银用做货币大量使用，是在唐宋以后的事情。到明清，银本位制不断巩固加强，在中国历史上，白银从贵重商品，最终走向了完全的货币形态，是在明朝时期，即通常所说的白银货币化。 白银在明代经历了不同寻常的货币化过程。明初，白银不是合法货币，那时候的法定货币开始是铜钱，然后是纸钞，为了推行纸币制度，曾经禁止民间使用金银交易，可是未能阻止白银的流通，民间交易活动仍习惯使用白银。作为交换媒介，货币单位价值的大小应该与商品经济的发展水平相适应，由于明中叶以后，市场的发展和商品交易规模的扩大，铜钱已经难以完全满足市场需求，因此需要一种单位价值更大并且便于携带的贵金属来充当交易媒介，白银便很自然地成为主要的货币。明代白银货币化是自民间开始，经历了自下而上的发展历程，在逐渐得到国家事实认可以后，才向全国展开的。 白银货币化是有社会经济基础的。唐代以前由于白银数量稀少，使用范围因此非常狭窄，随着白银生产技术的发展与产量的提高，白银的使用获得重要的突破。在中唐时期，白银在民间就有了普遍使用的迹象了，唐宋时期中国历史上第二次商品经济发展高潮到来之际，白银的使用发展为白银货币化奠定了广泛的社会基础。宋代银产量的进一步提升使白银逐步成为社会各阶层普遍接受和拥有的商品。当时政府应对白银使用采取宽容的政策，白银虽然还不是法定货币，但其货币职能已不断增强。 到了北宋时期，白银通过贸易渠道外流加剧白银短缺，银价高涨，直接制约和阻碍白银作为普通货币流通，白银发展的进程缓慢下来。明朝统一之后，对海外贸易采取了严格的控制，长期推行海禁政策，但民间的海外贸易还是屡禁不止，海外的白银源源不断流入中国，改变了当时白银不足的情况。另外，伴随着白银货币化的深入“重钱轻银”的思想开始成为一股不可忽视的思潮，“重钱轻银”论的风行一方面反映了白银货币化的程度之深，另一方面揭示了以白银为代表的“货币权力“和以铜钱等传统货币为代表的”政治权力“的冲突。以白银取代铜钱将使中央政府失去发行货币的特权，国家会失去对财政的控制，后果不堪设想。从民间发展起来的白银货币化过程中，明代政府的政策是被动的，与现实脱节，丧失了对财政的控制，因此后来政府的财政危机一直非常严重。货币流通是商品经济的反映，反过来又会影响商品的流通，商品经济的不同发展阶段需要不同的交换媒介与之相适应，政府应当随着商品经济的发展状况及时调整货币政策，促进经济发展，从而达到社会的稳定。明代政府在”重钱轻银”的思想的影响下，被动的政策对当时社会产生了消极的影响。 明代时期白银货币化对经济、政治、社会都产生了前所未有的深远影响。在经济上，动摇了封建社会经济的基础，并促进了新的经济因素的产生。市场上对白银的巨大需求，推进了海外贸易的发展，国外的白银流入为工商业的资本累积提供了条件，有力地推动晚明工商业发展。与此同时，使中国市场与世界接轨，中国的商品开始在全球范围内流通。在繁荣的商业经济的刺激下，城市迅速繁荣发展，以东南沿海为中心陆续兴起了一些新的城市。白银流入不仅刺激了中国的经济，对文化的发展也产生了推动的作用，在一定程度上打破了人们在思想和行为上的束缚。 正如如何事物都有两面性，白银在带来经济繁荣的同时，也刺激了商业投资，
阅读下面的文字，完成1~3题。 铜钱在秦代之后成为中国古代通行两千多年的货币，而中国又是世界上首先发明和使用纸币的国家。十五世纪后半叶，即明代成化、弘治年间，中国社会内部涌动变革的潜流，白银货币化开始全面铺开。《万历会计录》的大量数据资料，清楚展现了货币与财政的紧密联系。白银货币化参与了新的财政体系的建构，以白银货币化为重要取向的财政改革，对社会发展的正面作用极为明显，直接导向了现代货币财政的开端。白银货币化一方面加速了传统社会的解体，另一方面促进了国家与社会向近代国家与社会的转型。有学者认为是海外白银拯救了中国市场，促成了明代一条鞭法的推行。这里存在一种自后向前的推演，并未按照历史发展顺序进行实证研究。考诸史实，明代赋役改革虽然改革名称多样，内容也不完全一致，但是几乎都把折银征收作为最主要的改革内容，一条鞭法是此前明代一系列赋役改革的延伸与总结。折银成为明代赋役改革的一条主线，说明赋役改革与白银货币化是同步的，赋役折银是明代白银货币化的重要表现形式。外在的表现，说明了内在的巨大需求。。 晚明中国面临重大变迁的同时，世界也正处于融为一体的全球化开端进程之中。十六世纪大规模海洋活动帷幕的揭开，世界性断航路的开通，代表了全球融为一体的历史发展总趋势。而中国社会内部白银货币化，奠定了白银在流通领域的主币地位，产生了巨大的社会需求，国内矿产资源明显不足，因此海外贸易商品交换而得的外来资源成为白银的主要来源。在市场供求关系规律的作用下，全球白银源源不断地流入中国。海外大量输入白银的主要源头，一是日本，一是美洲。从时间和动因上的研究证明，中国社会的白银需求曾直接或间接影响了日本和美洲银矿的大开发。更重要的是，中国以社会自身发展的巨大白银需求为拉力，以享誉世界的丝绸、瓷器等商品为依托，市场经济萌发出前所未有的发展趋势，促使海上丝绸之路极大地扩展，与一个正在形成的世界市场体系连接起来。 白银货币化的研究，印证了中国走向世界具有内部强劲的驱动力，晚明中国加入世界体系，是主动而不是被动的，是积极而不是消极的；印证了中国从古代国家与社会向近代国家与社会的转型是内生型的，而非外铄型的；也印证了中国作为当时世界上最大的经济体之一，对白银作为国际通用结算方式用于世界贸易有着直接的影响，积极参与了世界经济体系系的初步建构。明代中国与世界的近代化或者说现代化进程的趋向性发展是一致的，中国在与全球的互动中前行，为全球化开端做出了重要的历史性贡献。 （摘编自万明《明代白银货币化的总体视野》）1．下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是（）（3分） A．明代成化、弘治年间的白银货币化参与建构新的财政体系，可视为现代货币财政的开端。B．白银货币化加速了传统封建社会的解体，在促进国家与社会转型方面作用尤为突出。C．日本和美洲银矿的大开发受到明代社会白银需求的影响，符合市场供求关系的规律。D．明代中国市场经济融入正在形成的世界市场体系，促使海上丝绸之路得到极大发展。2．下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（）（3分） A．文章第一段主要论述白银货币化的阐述背景及作用，并对有些学者的观点进行反驳。B．文章第二段阐释明代中国为全球化开端做出重要历史贡献的具体原因和主要方式。C．文章第三段揭示白银货币化研究的意义，指出明代中国在世界近代化中的引领作用。D．对于明代白银货币化，文章先阐述可供研究的主要视角，最后归纳若干基本结论。3．根据原文内容，下列说法不正确的一项是（）（3分） A．文章介绍铜钱和纸币在中国的流通，凸显了明代白银货币化在中国历史上的特殊性。B．文章否认海外白银对明代赋役改革的作用，认为明代发端的近代化进程属于内生型。C．晚明中国面临内部变革压力和全球化趋势，但是这些也为社会发展提供了发展契机。D．研究白银货币化，主要是为了印证白银作为国际通用结算方式受到中国的直接影响。
第15课货币的使用与世界货币体系的形成 课标要求 了解中国历史上货币的发行和使用情况，以及现代世界货币体系的形成。 本节重点 中国货币发展历程，世界货币体系形成过程。 本节难点 白银货币化的影响；评价布雷顿森林体系。 知识概要 一中国货币的演进过程 1. 古代最初被用作货币的可能是海贝。二里头遗址出土了海贝、仿制贝等。(十贝为一朋) 2. 大约在商朝后期，开始出现铜铸币。 3. 春秋战国时期，各国分别使用布币(铲形币)、刀币、圜钱、蚁鼻钱(鬼脸钱)等铜铸币。 4. 秦朝统一货币，把圆形方孔钱作为通用的样式，后被长期沿用。 5. 历代王朝都大量铸造铜钱。从秦朝到隋朝，铜钱都标注重量，唐朝“开元通宝”开创“通宝”或“元宝”的命名，宋代开始，新铸铜钱上铸印年号。 使用铜钱的不足：本身价值低下，民间多有囤积或熔铸器皿，导致流通量不足，无法满足商业贸易需要，出现“钱荒”。 6. 北宋中期，四川地区出现纸币，称为“交子”。交子作为铺币，与铜钱兼行。 7. 元朝把纸币作为单一流通货币来发行，称为“钞”。 问题：滥印纸钞导致通货膨胀，财政崩溃。 8. 明朝，恢复铜钱、纸币并行的货币体制。明朝中期起，白银逐渐成为基本支付手段。 9. 清朝完全承认白银的法定货币地位，与铜钱兼用。白银货币化是商品经济发展的需要，也推动了商品经济进一步发展。 中国古代货币的发展规律：以铜钱为主，后来出现纸币，白银也成为法定货币。 10. 晚清光绪时期，清政府开始铸造银元。1912年中华民国建立后，以银元为法定货币。
11. 1929年从美国开始的经济危机波及全球，美英等国竞相采用货币贬值、提高关税的办法转嫁危机，美国还实行白银政策，提高银价，这些都严重冲击了中国经济。1935年，国民政府实行币制改革，规定由四大银行发行钞票——法币，禁止银元流通，把白银收为国有。 结果：后来由于日本侵华和国民党发动内战，法币急剧贬值，最终彻底崩溃。 12. 1948年后，国民政府先后发行金圆券、银圆券，都遭到失败。民间自动重新使用银元。 13. 1948年12月1日，中国人民银行于石家庄成立，开始统一发行人民币。建国后，人民币成为国家的法定货币，坚持经济发行、计划发行和集中统一原则，至今共发行五套，形成纸币与金属币、普通纪念币与贵金属纪念币等多品种、多系列的货币体系。 (1)背景：解放战争顺利进行，解放区的迅速扩大；各根据地和解放区货币体系的凌乱庞杂；国统区货币体系的瓦解。 (2)作用：对国民经济发展做出了重大贡献，在国际货币体系中也发挥着日益重要的作用。 二世界货币体系的形成 1.金本位制 (1)背景：19世纪初，资本主义世界市场不断扩大，国际间货币结算日益频繁和复杂。 (2)形成：1816年，英国制定法案，实行金本位制。其他国家先后采用。 (3)特点：以英镑为中心，以金币或黄金在国际间流通为主。 (4)内容：各国的金币具有法定的含金量，人们可以根据规定铸造金币，金币可以自由流通，而且不易贬值。 (5)评价：促进了资本主义生产和世界经济的发展。 (6)动摇：资本主义经济政治发展的不平衡，使黄金集中于少数几个国家，流通量大减。 (7)崩溃：1929年经济大危机期间，美国宣布停止兑换黄金，全面禁止黄金出口，导致金本位制崩溃。英国、法国和美国各自构建了以英镑、法郎和美元为中心的货币集团，各自为政。 2. 布雷顿森林体系（1944-1971） (1)背景：金本位制崩溃后，国际货币关系日益动荡和混乱，加剧了
白银货币化的趋势：并非国家法令的结果 2006-05-31 万明 中国经济史论坛扫校 打印自: 国学网－－中国经济史论坛 地址: https://www.doczj.com/doc/9b6048040.html,/article.php/8574 白银货币化的趋势：并非国家法令的结果 白银货币化的趋势：并非国家法令的结果 ——《晚明社会变迁问题与研究》第三章第一节 万明 论著选载83 第三章:白银货币化与中外变革 在中国历史上，白银从贵重商品最终走向了完全的货币形态，是在明朝时期。 在明朝，大规模行用白银是一个重要的社会现象，白银成为主要货币，在社会经济生活和世风大变中起了重要作用，以至于我们将晚明称为中国的白银时代也不为过。然而，关注晚明社会实态，就会注意到，一方面明朝大规模行用白银是一个重要的社会现象；但另一方面，当我们翻开明代史籍，有关典章制度的记载中，惟见“钞法”和“钱法”，并不见白银，或者说“银法”。这说明了白银不是明朝的法定货币，也就没有制度可言。由此可见，白银在明朝的货币化，又是历史上一个极为不同寻常的现象。考诸明代社会现实，白银问题作为晚明社会的一个重要问题，早在明清之际就已引起著名思想家黄宗羲、顾炎武、王夫之等人的极大关注，三人无一例外，都提出了“废银论”。20世纪30年代以后，梁方仲、清水泰次、博克塞(C．R．Boxer)等中外学者，从赋役制度与国际贸易的角度①，彭信威、加藤繁、 ______________________________ ①参见梁方仲上世纪30年代关于明代一条鞭法的系列论文，《明代一条鞭法年表》，《岭南学报》第12卷，第1期，1952年；《明代国际贸易于银的输出入》一文，《中国社会经济史集刊》第6卷，第2期1939年；[日]清水泰次《明代に於ける租税银纳の彂逹》一文，《東洋学报》20卷3期，1935年；C．R．Boxer：The Great Ship from Amacon．Annals of Macao and the Old Japan Trade，1550—1640，Lisbon，1959． 杨联陞(Lien-sheng Yang)等从货币史的视角①，均对白银有所论述，展开了卓越的研究，他们精深的研究成果和学术成就至今令人瞩目。80年代以后，对货币沿革进行系统研究的，有叶世昌、格拉汉(Richard von Glahn)等中外学者②；对外国白银流入中国及其世界影响进行考察的，主要有全汉昇、艾维泗(Willion S．Atwell)、弗林(Dennis O．Flynn)和吉拉尔德兹(Arturo Giraldez)等中外学者。③其中对明代白银研究用功最多、成就也最卓著的是全汉昇，他对明代太仓银、国际白银流入，宋明银价变动，以及白银对北方边防及市场的影响，均有深入研究。④然而，明代白银从非法到合法的货币化过程及其时社会变迁和中国走向世界的关系迄今未见专门研究。即使在我们的课题立项后，发现近年中外学术界特别关注白银问题，吴承明提出将“财政货币化”和“白银内流”作为16—17世纪中国经济现代化因素，但是没有展开论证；⑤安德列·贡德·弗兰克总结以往
明代的银课与银产额 全汉昇 一 中国的白银，到了明代（1368—1644），要比过去具有更高的购买力。关于当日白银购买力提高的原因，作者在《宋明间白银购买力的变动及其原因》[1]一文中，曾经从白银的需要方面加以讨论。可是，事实上，明代白银价值所以提高，除由于社会上对银的需要增加以外，当日白银的供给情况，我们也不应该忽视。本文之作，拟对明代银矿生产情况作一考察。可是，尽管中国白银之普遍用作货币始于明代，明代文献关于银矿产额的记载却非常缺乏。在另外一方面，《明实录》中关于政府历年银课收入的数字，却记录得相当详细。因此，我们可以根据这些银课数额，来对明代银矿生产或白银供给情况，作一种可能的推测，或近似的估计。 二 明代政府因银矿的开采和煎炼而得到的收入，称为银课。这些银矿的开采和煎炼，有商办的，有官办的。商民开采银矿，须得官方特许，首先估计一年可能采炼到的银子，提出一定的数额，每年缴纳给政府，称为银课。[2]大约对于矿砂中含银成分较低的银矿，政府因为开采无利，有时准许人民开采。[3]可是，在银矿产额较大的地区，如浙江南部、福建北部以及其他许多地方的银矿，政府为着要增加财政收人，多派官经营，禁止私人采炼。在这些地方，政府设立银场局，或炉局（通常简称为银场，或银坑、银穴、银冶），征集矿夫来开采，工匠来煎炼；大约初时预计每年生产所得，扣除各项经费开支以外，约有多少剩余，每年便以一定的银数，称曰银课，缴纳给政府。
关于明代政府每年银课收入的数字，《明实录》自洪武二十三年（1390）开始，至正德十五年（1520）止，除某几年以外，在每年终了的地方都有记载；可是，自成化二十三年（1487）至正德十五年，每年银课的数字，却与金课合算在一起。不过，因为明代每年金课收人多半只有几十两，故在金、银课中银课要占绝大多数，是毫无疑问的。对于这些数字，友人梁方仲先生在他的大作《明代银矿考》[4]中，曾经加以整理。不过，在二十余年前，梁先生研究明代银课的收入，只能根据北平图书馆所藏《明实录》本，并没有见到最近才陆续印行的中研院历史语言研究所（以下简称史语所）校印本《明实录》，而后者记载每年银课收入的数字，却较为完备。因此，我们现在根据史语所校印本《明实录》的记载，把明代政府每年银课或金、银课收入的数字，作成第一、二两表。 第一表明代银课收入
目 录 中文摘要 (Ⅰ) 英文摘要 (Ⅱ) 引 言 (1) 第一章、明代白银货币化的历史进程 (3) 一、 大明宝钞的盛衰 (3) 二、 宝钞退出市场，白银货币化兴起的过渡时期 (6) 三、 白银主币地位的确立 (8) 第二章、明代白银货币化的动因 (11) 一、唐宋元时期的白银货币化趋势与流通状况 (11) 二、国内白银开采与海外白银的输入 (12) 三、明代货币思想的变化 (13) 第三章、明代白银货币化对中国传统社会的冲击 (16) 结 语 (18) 参考文献 (19) 后 记 (22)
引 言 明代，尤其是晚明时期，是一个社会转型的时代。商品经济的高度繁荣，新的资本主义生产关系的萌芽的产生，城镇市民阶层的出现，无不昭示着在这个时期中国传统社会在一潭死水的表象之下其内部发生的巨变。发生这种变化的深层次原因之一即是白银的货币化和白银货币在中国市场上的广泛流通。白银冲破政府的禁令，由民间的小范围使用扩大到绝大多数交易领域，并逐步取代了官方发行的纸币和铜钱。另一方面，白银的使用也促进了明代中后期国内、国际贸易的繁荣。可以说，白银问题已经涉及了经济史、社会史等多个领域。因此，对其进行研究是一项综合性很强的工作，也是十分具有学术价值的。 早在明清之际，白银问题就已经引起著名思想家顾炎武、王夫之、黄宗羲等人的极大关注，他们的著作中都涉及到了明代白银的流通情况，并提出了关于废止金银流通的一些主张。近代以来，“明代白银货币化”这一命题逐渐为史学界所重视。20世纪30年代国内学者在对明代白银的研究方面，梁方仲先生于1939年发表的两篇文章《明代银矿考》、《明代国际贸易与银的输出入》1具有十分重要的意义。在《明代银矿考》中，作者考察了有明一代开采银矿的历史及经营的方式，指出中国是一个产银不多的国家，但在海外白银流入之前，国内工商业不甚发达，市场对于银的需要无论在货币上或制造上都比较薄弱，因此本国银的生产在整个供给上也显得比较重要。同时作者依据详细的数据研究了整个明代的银课收入，痛陈明代官办矿业尤其是万历时期肆虐民间的矿监税使对老百姓的盘剥之重。在《明代国际贸易与银的输出入》一文中，作者依时间顺序将明代的国际贸易分为两个时期，即“郑和下西洋前后的贡市时期”和“欧人东来以后的海舶贸易时期”。海外贸易促进了中国商品的大量出口和海外白银的流入，为白银的货币化提供了基础。梁方仲先生文章的特点是条理清晰，数据详细。从70、80年代开始，史学界呈现大繁荣景象，货币研究尤其是白银问题的研究逐渐成为热点，为国内外众多学者所重视，其中研究最深入、成就最卓越的是全汉升，他对明代太仓银、宋明银价变动尤其是美洲白银输入问题的研究上均有突出的成绩。美籍华人学者黄仁宇（Ray Huang）是海外研究明代财政问题的权威人士。他所著的《十六世纪明代中国之财政与税收》（Taxation and government finance in sixteenth-century Ming China）2是其明代财政史研究的代表作。在书中，他以《明实录》和《明史食货志》为基础，结合西方的史学研究方法详细解析了十六世纪明代中国的财政组织、政府的财政问题、税收及财政管理等方面。虽然没有直接涉及到白银货币化的问题，但其中的许多观点具有很大的启发性。德国学者贡德·弗兰克（Andre Gunder Frank）的《白银资本——重视经济全球化时代 1参见梁方仲《梁方仲经济史论文集》，北京：中华书局，1989年版 2参见黄仁宇（Ray Huang）著，阿风等译《十六世纪明代中国之财政与税收》（Taxation and government finance in sixteenth-century Ming China，Cambridge University Press , 1974）北京：三联书店，2001年版
明代白银问题 (2010-07-31 10:44:30) 转载▼ 标签： 杂谈 中国最早使用白银作为货币是在春秋时期,唐代白银在个别地方如岭南地区成为通用货币，唐王朝曾在个别无蚕乡征收庸调银。宋代虽然仍以铜、铁钱为主，兼用纸币，但白银已经成为一般通货，可以和钱平行使用。元朝实行白银收敛政策，在国内厉行纸币，以银当作钞本，多次禁止金银流通，大量白银用于对外贸易。 明初，政府承元代之制，发行纸钞，禁止金银的流通。但由于纸币的通货膨胀，白银以其优良的自然特性，在天顺以后逐渐成为民间主导的流通货币。明中叶以后，日本和美洲的白银大量流入中国，至隆庆初，国家以法律的形式认可了白银的货币地位。隆庆元年，明穆宗颁布诏令：“凡买卖货物，值银一钱以上者，银钱兼使，一钱以下止许用钱。”万历年间，张居正推行“一条鞭法”，标志着白银货币化的最终完成。 明代使用的白银，还是一种称量货币，以两为基本单位。最初是以首饰的形式出现的，后来随着政府的解禁，主要分为三种类型：其一为碎银，即一两以下的银子；其二为银锭，即元宝，普通大元宝是50两一锭，最大的有500两重，元宝上多有文字，大的有铸造地名、重量和银匠的姓名，但小的有时不铸明重量；其三为银元，是从外国流入的银币，主要流通于闽广地区。 国内白银的产量和从国外流入中国白银的数量 最早对明代白银存量进行估计的是明末的蒋臣，他在上书给崇祯帝时认为全国有2亿5千万两。彭信威随即在《中国货币史》中予以驳斥，他举出正德5年刘瑾被抄家时，家里就藏银2亿5958万3800两作例子，认为估计偏低。但他又认为参加支付流通的不过一二亿两，绝大部分都被窖藏了。 梁方仲 《明代银矿考》1939年 银课收入之数
关于明代白银货币化的思考 晚明是中国历史上一个重要的时间段，其重要意义就在于，它处在一个重要的历史转折时期，是中国古代社会向近代社会转型的开端和经济全球化的开端。一 对于明代中国与世界的关系，最初笔者是从海外政策角度开始探索的。随着研究的深入，笔者越来越强烈地认识到一个带有根本性的问题，那就是政策是浮在表层的，在政策演变的背后，影响政治的更为重要的因素不是政策变化本身，而是整个社会的变动，或者说是时代的演变。如果仅在政治史的范畴里，停留在政策层面，就难以理清社会发生的巨大变动。因此，社会变动的原因需要深入到极为复杂多变的社会内部去探求。 在中国历史上，白银从贵重商品最终走向了完全的货币形态，是在明朝时期。单就研究明代白银本身，已经构成了货币史的重大意义。然而，其意义却又绝不仅此而已。西方学者贡德·弗兰克《白银资本》一书中译本出版后，白银问题引起了广泛关注，一时书评如潮。但是，这部书的出版并没有弥补以往白银研究的不足之处，相反倒是使研究的实证问题显得尤为突出。 长期以来，学术界对晚明社会出现的令人瞩目的变化，主要是从资本主义萌芽和商品经济发展角度加以论证和解释。对于以往形成的“规范”认识，近年不少学者进行了深层反思和质疑，这说明研究正在走向深化，研究范式的转换势在必行。但是，迄今学术界没有对货币经济在晚明迅速发展的现实给予足够的注意，很少留意白银在明代不同寻常的货币化过程，以及白银货币化过程的重大影响。事实上，货币经济发展与商品经济发展紧密相联系，却又有着相对独立性。货币变动不一定是商品经济变化的直接和必然的结果，这一点已为货币学家所证实。笔者对明代白银货币化的考察，正是出于这样一种考虑，并试图以此作为一个全新视角对晚明社会变迁进行探索。二 白银在明代经历了不同寻常的货币化过程。明初，白银不是合法货币，明朝禁用金银交易。翻开《大明会典》，明朝典章制度中有“钞法”、“钱法”，却没有“银法”。但是，明后期白银普遍通行于全社会，白银占据了货币流通领域的主导地位。迄今为止，对白银所发生的巨大变化，中外学术界均以《明史》中正统初年明英宗“弛用银之禁”、“朝野率皆用银”为根据，认为是朝廷法令推行的结果。然而，《明史》的高度概括是有问题的。经过对明初至成化年间徽州地区土地买卖交易契约427件中使用通货情况进行分析，明代白银不寻常的货币化过程就彰显了出来。
明代白银货币化与制度变迁 万明 一、问题的提出 在中国历史上，白银从贵重商品，最终走向了完全的货币形态，是在明朝时期。因此，研究明朝白银本身，已经构成了货币史上的重大意义。然而，其意义却又绝不仅此而已。长期以来，晚明社会出现的令人瞩目变化，引起了中外学术界广泛关注，对此变化，中国学者一般认为是中国从封建社会向资本主义社会的过渡，或称中国从古代社会向近代社会的转型时期，研究则主要是从资本主义萌芽和商品经济发展方面加以论证和解释。随着研究的深入，近年对于以往形成的“规范”认识，不少学者进行了深层反思和质疑，说明研究正走向深化。但是，以上解释模式可以证明中国社会发展不是停滞的，要进一步表明明代社会已经处于向近代的转型，显然不够充分；难题还在于就是以明代商品经济的发展来说服宋代的“经济革命论”，也还存在距离。因此，在切实的实证研究基础上，研究范式的转换势在必行。迄今为止，资本主义萌芽论和商品经济发展论使学术界长期没有足够注意到货币经济发展的存在，很少留意白银在明代不同寻常的货币化过程，更极少注意到白银货币化的重大影响。对明代白银货币化的考察，正是出于这样一种考虑，本文试图以此作为一个全新的视角，进行实证研究，从中归纳认识，具体探讨和重新诠释明代社会发展变化的历史轨迹。 在明朝，大规模行用白银是一个重要的社会现象，白银成为主要货币，在社会经济生活中起了重要作用，以致于我们将晚明称为中国的白银时代也不为过。然而，关注晚明社会实态，就会注意到，一方面明朝大规模行用白银是一个重要的社会现象；但另一方面, 当我们翻开明代史籍，有关典章制度的记载中，惟见“钞法”和“钱法”，并不见白银，或者说“银法”。这说明了白银不是明朝的法定货币，也就没有制度可言。由此可见，白银在明朝的货币化，又是历史上一个极为不同寻常的现象。考诸明代社会现实，白银问题作为晚明社会的一个重要问题，早在明清之际就已引起著名思想家黄宗羲、顾炎武、王夫之等人的极大关注，三人无一例外，都有”废银论”。20 世纪30 年代以后，梁方仲、清水泰次、博克塞(C.R.Boxer)等中外学者，从赋役制度与国际贸易的角度[1]，彭信威、加藤繁、杨联升(Lien-sheng Yang)等学者从货币史的视角[2], 均对白银有所涉及，展开了卓越的研究，他们精深的研究成果和学术成就至今令人瞩目。80年代以后，对货币沿革进行系统研究的，有叶世昌、格拉汉(Richard von Glahn)等中外学者[3]；对外国白银流入中国及其世界影响进行考察的, 主要有全汉升、艾维泗(Willion S.Atwell)、弗林(Dennis O.Flynn)和吉拉尔德兹(Arturo Giraldez)等中外学者。[4] 其中对明代白银研究用功最多、成就也最卓著的是全汉升，他对明代太仓银、国际白银流入，宋明银价变动，以及白银对北方边防及市场的影响，均有深入研究。[5]近年中外学术界特别关注白银问题，吴承明提出将“财政货币化”和“白银内流”作为16~17世纪中国经济现代化因素，但是没有展开论证；[6]安德列·贡德·弗兰克(Andre Gunder Frank)总结以往外国白银流入中国问题的相关研究，提出这证明了中国处于当时世界经济体系中心的观点，并以此为据，突破了以沃伦斯坦(Immanuel Wallerstein)为代表的西方为中心的世界体系论。可惜在他的宏大体系中，并无对明代白银的具体实证研究。[7] 当我们回顾学术史的历程，研究尚有待推进。迄今为止，学术界缺乏对明代白银货币化过程的专门研究，而这无疑影响了对明代货币经济发展达到水平的认识及其作用的评估，更影响到对明代社会发展的整体评价。有鉴于此，本文着意于白银货币化如何自下而上而又自上而下的极大影响了明朝制度层面，促使发生了制度变迁，出现历史事实上的”银法”的动态过程。 [1]
第五单元货币与赋税制度 第15课货币的使用与世界货币体系的形成 本课是人教统编版选择性必修1《国家制度与社会治理》第五单元第15课《货币的使用与世界货币体系的形成》，本课通过三个子目（开创独立自主的和平外交、改革开放后的外交成就、中共十八大以来的中国特色大国外交）讲述了当代中国的外交的发展历程及成就。 【唯物史观】 通过学习，运用唯物辩证史观及有关理论，了解货币制度产生的时代背景，对货币制度的利弊得失进行辩证分析，培养学生用历史唯物主义和辩证唯物主义分析历史问题的能力。 【时空观念】 通过教科书和配套课件，认识货币的使用与世界货币体系的形成所处的特定时空环境，抓住其特定时空背景和阶段特征。 【史料实证】 通过历史图片和历史资料提出问题、设置悬念，论证我国货币及制度、措施以及世界货币体系产生的历史条件、发展演变和产生的影响，提高学生探究分析历史问题的能力。 【历史解释】 引导学生运用本课教材中文献资料所提供的有效信息，理解我国货币制度和世界货币体系是一个逐步发展、不断进步的过程，培养有效解读材料、自主分析归纳知识的能力。 【家国情怀】 通过教学让学生增强学生对当今中国货币制度建设与发展的自信心与责任感，加深对我国社会主义制度的自信。 1.重点：中国历史上货币及其制度建设的发展演变 2.难点：世界货币体系形成的背景、内容及评价 1.利用网络资源进行前期课前准备，提出问题请教师有目的性地准备课程资料。
2.学生课前预习，查阅相关背景资料，搜集有关资料。 【课堂导入】 通过相关图片，导入本课学习。 请同学们观察上面两幅图片，左图是人民币纸币，右图是美元纸币。大家思考一下，两者反映了当今世界的什么现象？对！当今世界两种主要的货币：人民币和美元。那么，中国货币的使用历程与世界货币体系的形成状况如何？这些正是我们这节课所要探讨的主题。 【讲授新课】 中国货币的演进历程 问题情境 请同学们结合教材内容及所学知识，概括指出中国古代货币的演进历程如何？主要经历了哪几种形式的货币？ 自主学习 1．铜铸币 (1)中国古代最初被用作货币的可能是海贝。 (2)大约在商朝后期，开始出现铜铸币。 (3)春秋战国时期，各国分别使用布币、刀币、圜钱、蚁鼻钱等多种样式的铜铸币。 (4)秦朝在圜钱基础上将货币统一为圆形方孔钱，这种样式在此后被长期沿用。 图片情境 合作探究 探究一秦朝统一货币 材料至春秋战国时期，金属货币作为交换媒介大量出现。但由于当时各地经济发展极