当前位置:文档之家› 虚拟化一体机解决方案_技术建议书

虚拟化一体机解决方案_技术建议书

虚拟化一体机解决方案_技术建议书
虚拟化一体机解决方案_技术建议书

华为FusionCube 2000虚拟化一体机

目录

目录 (2)

1 项目概述 (5)

1.1项目背景 (5)

1.2项目需求 (5)

1.3功能需求 (6)

2 项目技术方案 (7)

2.1 FusionCube 2000 总体架构 (7)

2.2 FusionCube 2000应用场景 (9)

2.3 FusionCube 2000组成结构 (9)

2.3.1 FusionCube组成部件 (9)

2.3.2 FusionCube节点部署方案 (10)

2.4 FusionCube 分布式块存储介绍 (13)

2.4.1分布式机头 (14)

2.4.2分布式缓存 (14)

2.4.3全局负载均衡 (15)

2.4.4弹性扩展 (15)

2.4.5精简配置 (17)

2.4.6高性能快照 (17)

2.4.7高性能链接克隆 (18)

2.4.8高可靠 (19)

2.4.9管理简便 (22)

2.5 FusionSphere虚拟化介绍 (22)

2.5.1 FusionSphere基于分布式存储软件部署方案 (22)

2.5.2智能资源调度 (23)

2.5.3弹性扩容 (25)

2.6 VMware虚拟化介绍 (26)

2.6.1 VMware基于分布式存储软件的部署方案 (26)

2.6.2 VMware VMFS (27)

2.6.3 VMware RDM (28)

2.6.4 VMware虚拟磁盘置备策略 (28)

2.6.5 VMware VAAI (29)

2.7 eBackup虚拟机备份方案(可选) (30)

2.7.1方案概述 (30)

2.7.2适用场景 (31)

2.7.2.1使用场景 (31)

2.7.2.2使用约束 (32)

2.7.3方案组网 (32)

2.7.3.2数据备份过程 (33)

2.7.3.3数据恢复过程 (33)

2.7.4方案特点 (33)

2.7.4.1优点 (33)

2.7.4.2缺点 (33)

2.8用户数据备份到第三方备份服务器方案(可选) (34)

2.8.1方案概述 (34)

2.8.2适用场景 (34)

2.8.2.1使用场景 (34)

2.8.2.2使用约束 (34)

2.8.3方案组网 (34)

2.8.3.1新增软硬件设备 (34)

2.8.3.2数据备份过程 (35)

2.8.3.3数据恢复过程 (35)

2.8.4方案特点 (35)

2.8.4.1优点 (35)

2.8.4.2缺点 (35)

2.9容灾方案(可选) (36)

2.9.1 UltraVR基于主机远程复制容灾方案 (36)

2.9.2方案概述 (36)

2.9.3适用场景 (38)

2.9.3.1使用场景 (38)

2.9.3.2使用约束 (38)

2.9.4方案组网 (39)

2.9.4.1新增软硬件设备 (39)

2.9.4.2容灾建设步骤 (40)

2.9.4.3容灾切换前处理 (40)

2.9.4.4容灾演练处理 (41)

2.9.4.5容灾切换处理 (41)

2.9.4.6计划性迁移处理 (41)

2.9.4.7重保护处理 (41)

2.9.4.8容灾切回处理 (41)

2.9.5方案特点 (41)

2.9.5.1优点 (41)

2.9.5.2缺点 (42)

3 FusionCube 2000 计算存储融合硬件 (42)

3.1 RH2288H V3 (42)

3.2 ES3000 (43)

3.2.1 ES3000 V2 (43)

3.2.2 ES3000 V3 (44)

3.3.1 CE5855-48T4S2Q-EI (45)

3.3.2 CE6851-48S6Q-HI (46)

3.3.3 SX6036 (46)

4 FusionCube 2000虚拟化典型配置 (47)

5 服务器数量规划 (48)

5.1各节点资源占用 (48)

5.2 ESXi资源占用 (49)

5.3 UVP资源占用 (50)

5.4 FusionManager资源占用 (50)

5.5 VRM资源占用 (50)

5.6 FusionCube 分布式块存储Manager资源占用 (51)

5.7 FusionCube 分布式块存储Agent资源占用 (51)

5.8按容量和性能计算服务器数量 (51)

6 FusionCube的部署方案 (53)

6.1资源池划分 (53)

6.2 FusionCube与FusionSphere虚拟化平台对接场景 (53)

6.3 FusionCube与VMware虚拟化平台对接场景 (54)

6.3.1 FusionCube 分布式块存储在VMware下的部署(融合) (55)

6.3.2 FusionCube 分布式块存储在VMware下的部署(分离) (56)

7 FusionCube 2000网络设计方案 (57)

7.1总体组网方案 (57)

7.2网络部署方案 (58)

8 典型应用案例 (59)

8.1华为公司计算云-单资源池5K VM (59)

8.2 FusionCube加速华为公司R&A项目数据仓库平台 (60)

8.3海事大学虚拟实验室(虚拟化) (61)

8.4 FusionCube助力中信信托转型互联网金融 (61)

9 系统软硬件配置清单及说明 (62)

9.1软件配置 (62)

9.2硬件配置 (62)

1 项目概述

1.1 项目背景

XXX项目背景仅作参考,需要根据具体的项目进行修改:

XXX单位准备采用虚拟化与云计算技术来构建IT系统,提升IT系统的资

源利用率,但是传统SAN在企业基础设施池化、云化中面临的主要问题:

存储资源弹性问题:多业务负载、资源的动态需求变化

存储扩展的问题:共享、扩展面临了诸多的瓶颈和问题(机头、前后端

网络、CPU/Cache与HDD不同步问题)

形态和实施的成本、复杂性问题:独立的存储网络,建设成本高、实施

复杂(初始实施、扩减容等)

容错和可靠性问题:大规模集群中容忍的故障域问题(跨机柜、跨机房),

硬盘重建时间长问题

针对上述问题,建议使用FusionCube2000一体机解决上述问题,为满足

业务平台日益增长的存储需求,为业务平台提供高安全性、高可靠性、

高可用性和开放性的存储服务。

FusionCube 2000一体机系统基于分布式处理技术、虚拟化技术和集群技

术实现,作为云计算资源池存储资源池的一部分,为计算资源池提供高

速、可靠、安全的块存储服务。

1.2 项目需求

XXX单位,对存储性能、可靠性、备份的需求如下,需要根据具体的项目进

行修改:

序号项目需求描述备注

1 VDI要求虚拟机规格:vCPU=2U,Memory=2GB, 系统盘

=40GB,数据盘=80GB;规模500个具体的虚拟机规格根据实际情况修改

2 虚拟化要

求虚拟机规格:vCPU=2U,Memory=4GB, 系统盘

=80GB,数据盘=160GB;规模1000个

具体的虚拟机

规格根据实际

情况修改

3 备份要求本地建设备份系统个,备份策略为1周全备,保

留一月份全备数据,7天增量备份,备份容量为

60T

可选

4 容灾要求要求虚拟机层做双活和异地容灾可选

1.3 功能需求

XXX单位,对功能需求如下,需要根据具体的项目进行修改:

●支持运行在通用x86服务器,硬件、虚拟化平台软件支持采用XXX

厂家;

●采用分布式架构,非集中式;

●支持卷级精简配置;

●支持卷级链接克隆;

●支持卷级增量快照;

●数据副本支持部署在不同服务器、不同机柜,以提供当服务器、机

柜故障时不中断存储服务;

●系统单TB修复时间小于30分钟;

●支持NVDIMM、PCIE SSD、SSD盘作为存储cache;

●支持PCIE SSD、SSD盘、SAS、NL-SAS、SATA作为存储介质;

●存储支持10GE网络互联;

●支持划分多资源池;

●支持底层存储虚拟化;

●支持上层数据库;

●支持在线扩容和离线扩容;

2 项目技术方案2.1 FusionCube 2000 总体架构

图2-1华为FusionCube 2000 FusionSphere虚拟化架构

图2-2华为FusionCube 2000 VMware虚拟化架构

●融合

FusionCube 2000实现了计算、存储和网络资源的融合:

硬件融合:计算存储网络高度集成,线性扩容。

管理融合:统一运维管理,提高资源利用率,降低OPEX费用。

应用融合:针对应用业务模型,软硬件深度调优,实现性能提升。

●简单

FusionCube 2000实现了预安装、预集成、预验证、上电后的设备自动发现、统一的维护管理,端到端地简化了业务交付:

简化安装:硬件预置安装,软件预置集成,设备进场后开箱即用。

简捷交付:设备上电自动发现,参数自动配置,实现业务快速上线。

简单维护:统一界面管理,故障主动排查,简化日常运维。

●优化

FusionCube 2000通过采用业界领先硬件,以及分布式存储软件,为应用提供最优的业务体验:

存储优化:通过内置分布式存储,为数据库应用提供了高并发、高吞吐量的存储服务。

网络优化:支持56Gbps InfiniBand,提供业界最快的交换网络。

●开放

FusionCube 2000是开放的超融合基础设施平台,不绑定特定的上层应用,可以为业界主流虚拟化平台、数据库等提供计算、存储和网络资源: 兼容主流虚拟化平台(FusionSphere ,VMware vSphere )。

一套系统同时支持虚拟化和数据库混合部署。

2.2 FusionCube 2000应用场景

XXX 项目的应用场景如下,需要根据具体的项目进行修改:

FusionCube 的典型使用场景包括:

● 虚拟化一体机:直接提供集成的FusionCube 虚拟化一体机,不携带

任何其他应用软件;

● 桌面云一体机:在虚拟化一体机上运行VDI (Virtual Desktop

Infrastructure )虚拟桌面或应用虚拟化,提供桌面云服务;

● 企业OA 一体机:在虚拟化一体机上运行企业OA 的服务端应用,如微软Exchange 、Sharepoint 应用;

数据库/大数据一体机:在虚拟化一体机上运行微软SQL Server 数据库、SAP HANA 数据库等软件,通过硬件调优技术,确保数据库一体机的性价比最优; 2.3 FusionCube 2000组成结构

2.3.1 FusionCube 组成部件

图2-3 FusionCube 组成示意图(RH2288HV3) 硬件设备(RH2288H V3)

FusionCube 2000FusionCube Center

FusionCompute FusionCube 分布式块存储

表示软件组件

表2-1 FusionCube 主要组件简介 组件 简介

RH2288H V3 硬件组件,向FusionCube 提供物理的计算、存储资源。

需要与FusionCube 分布式块存储配合使用。

FusionCube 分布式块存储软件组件,管理RH2288H V3服务器上的存储资源,向FusionCube 提供存储资源。

FusionCompute 软件组件,负责物理资源虚拟化,向FusionCube提供虚拟机服务。

FusionCube Center 软件组件,作为FusionCube的管理软件,管理其中的虚拟化资源、硬件资源,提供系统监控管理、运维管理和服务目录管理等功能。

2.3.2 FusionCube节点部署方案

FusionCube 2000一体机采用2U机架服务器RH2288H V3作为系统的硬

件平台。最小配置为3个服务器节点。

图2-4FusionCompute逻辑节点

表2-2FusionCompute部署方案

节点节点说明部署方案和部署原则

VRM FusionCompute的管理节点,提供管理界面对虚拟化资源进行统一管理。使用虚拟化部署,需要在管理集群中指定主机创建VRM节点虚拟机。

主备部署时需要将主备VRM节点分别部署在两台管理集群主机上。建议VRM节点主备部署。

主机即物理服务器,为FusionCompute提供计算资源。当存储使用本地硬盘

时,主机同时提供存储资源。根据客户对计算资源的需求部署多个主机,提供虚拟化计算资源。使用本地存储时,主机同时提供存储资源。

主机数量较少(如10台以内)时,可将所有主机加入管理集群,使管理集群和用户业务集群合一部署。如果主机数量较多,建议单独创建一个到多个业务集群,以更好的区分用户不同的业务类型。

表2-3FusionCube Center部署方案

节点节点说明部署方案和部署原则

FusionCu be Center FusionCube Center节点,部署在虚

拟化环境中独立的虚拟机上。

FusionCube Center节点采用主备部

署方式。

FusionCube Center主备节点虚拟机

分别部署在两台管理集群主机上。

表2-4FusionCube 分布式块存储软件组件

节点节点说明部署方案和部署原则

FusionCu be 分布式块存储Manager FusionCube 分布式块存储的管理

模块,提供告警、监控、日志、配

置等操作维护功能。

部署在虚拟机上,使用主备模式。

FusionCube 分布式块存储Manager

主备节点虚拟机分别部署在两台管

理集群主机上。

FusionCu be 分布式块存储Agent FusionCube 分布式块存储的代理

进程,部署在所有节点之上,实现

各节点与FusionCube 分布式块存

储Manager通信。

直接部署在主机的操作系统上。

MDC(元数据控制组件)为FusionCube 分布式块存储Agent中的一个

进程,实现对分布式集群的状态控制,以及控制数据分布式规则、数据

重建规则等。部署在已安装FusionCube 分布式块存储Agent的节点上。

MDC进程需要占用独立的存储空间,该空间称为ZK。若将单个磁盘分

给ZK使用,该磁盘称为ZK盘;若将系统分区分给ZK使用,该分区称

为ZK分区。

管理节点用于部署FusionCompute管理节点VRM、FusionManager节点、

FusionCube 分布式块存储管理节点FusionCube 分布式块存储Manager。

图2-5MDC与管理节点合一部署方式

图2-6MDC与管理节点分离部署方式

表2-5FusionCube 分布式块存储部署方案,两种方式的比较

部署方式部署说明方案对比

2.4 FusionCube 分布式块存储介绍

高性能是企业级存储系统需要满足的关键需求。但是,在最近几年,持续为所有的应用长期提供高性能支持变成了尤其艰巨的挑战。这是因为屡经证实,传统的存储系统架构无法通过成功扩展性能来跟上前所未有的存储数据增长步伐。另外高端存储作为独立网元,不但需要专门管理和维护,而且价格昂贵,让一般企业望而却步。

分布式存储FusionCube 分布式块存储作为一种与计算融合的存储软件,通过在通用服务器上部署该软件,可以将所有服务器的本机磁盘组织成一个虚拟存储资源池,在某些使用场景下完全替换外置SAN 。FusionCube 分布式块存储使计算和存储高度融合,达到高性能、高可靠、高性价比。 ● 突破性的架构和设计。FusionCube 分布式块存储存储产品的创新设

计使其能够实现传统架构通常无法达到的非凡性能优化。这种优化将允许您充分利用系统资源并且在所有的系统硬盘驱动器之间自动分配工作负载。此外,系统还支持一系列高级功能,如精简调配和快照等,当然不会对性能产生负面影响。

● 一致的、可预测的性能及可扩展性。FusionCube 分布式块存储系统在所有磁盘之间优化分配所有工作负载的能力以及强大的分布式缓存结构允许您通过添加服务器节点来平滑、线性扩展高性能。由于这个高性能是一致的,无需手动调试,因此,用户可在因为业务量和快照使用模式发生变化而造成的高峰期和低谷期享受到相同级别的高性能,即使在组件发生故障时也不例外。

MDC 与管理

节点合一部

署方式 主机1、主机2、主机3的其中一块硬盘部署为ZK 盘,用于管理分配FusionCube 分布式块存储分布

式系统的数据。 优势:使用独立ZK 盘的性能和可靠性要优于ZK 分区。 劣势:由于独立ZK 盘占用磁盘槽

位,而每个服务器上用于存储池的

磁盘数量必须一致,所以使用独立

ZK 盘会降低系统整体存储容量。

MDC 与管理节点分离部署方式 主机3、主机4、主机5的RAID 1盘剩余空间的磁盘分区部署为ZK 分区,用于管理协调FusionCube 分布式块存储分布式系统的数据。 注意 ZK 使用系统分区部署模式下,主

机RAID 1盘剩余空间的磁盘分区

用于部署ZK 分区,禁止将该磁盘

分区添加为主机的数据存储,以避

免与ZK 分区的数据产生冲突。

同理,如果主机已将RAID 1盘剩

余空间的磁盘分区添加为数据存

储,则禁止在该磁盘分区部署ZK

分区。

优势:由于ZK 占用的存储空间大

小为60GB ,而单个磁盘的容量往

往远大于60GB ,所以采用ZK 分

区的方式,可以节约磁盘空间。

劣势:使用ZK 分区的性能和可靠

性不及独立ZK 盘。

●高弹性和自愈能力。FusionCube 分布式块存储存储系统可在硬件故

障期间保持高弹性,继续正常运行,几乎不会对性能产生任何影响。

此外,这个解决方案的高级自愈功能使其能够在最初的故障恢复之

后抵御更多的硬件故障。

●计算存储高度融合。FusionCube 分布式块存储作为一种把存储与计

算融合的存储软件,将所有服务器的本机磁盘组织成一个虚拟存储

资源池进行管理,具有管理自动化、运行高性能、安装免工程配置

等优点。存储不再作为单独网元进行专门的配置和管理,使计算节

点上的资源得到充分利用,企业用户在得到高性能存储的同时,节

省了购买外置存储的高昂费用。

2.4.1 分布式机头

FusionCube 分布式块存储采用无状态的分布式软件机头,机头部署在各

个服务器上,无集中式机头的性能瓶颈。单个服务器上的软件机头只占

用较少的CPU资源,提供比集中式机头更高的IOPS。

2.4.2 分布式缓存

FusionCube 分布式块存储实现了计算和存储的融合,缓存和带宽都均匀

分布到各个服务器节点上。

FusionCube 分布式块存储集群内各服务器节点的硬盘使用独立的I/O带

宽,不存在独立存储系统中大量磁盘共享计算设备和存储设备之间有限

带宽的问题。

FusionCube 分布式块存储支持将服务器部分内存或者SSD用作读缓存,

SSD卡用作写缓存,数据缓存均匀分布到各个节点上,所有服务器的缓

存总容量远大于采用外置独立存储的方案。即使采用大容量低成本的

SATA硬盘,FusionCube 分布式块存储仍然可以发挥很高的IO性能,整

体性能提升1~3倍,同时提供更大的有效容量。

FusionCube 分布式块存储支持PCIe SSD用作数据缓存,除具备通常的写

缓存外,增加热点数据统计和缓存功能,加上其大容量的优势,进一步

提升了系统性能。

图2-7FusionCube 分布式块存储计算和存储融合

2.4.3 全局负载均衡

FusionCube 分布式块存储的实现机制保证了上层应用对数据的IO操作

均匀分布在不同服务器的不同硬盘上,不会出现局部的热点,实现全局

负载均衡。

第一,系统自动将数据块打散存储在不同服务器的不同硬盘上,冷热不

均的数据会均匀分布在不同的服务器上,不会出现集中的热点。

第二,数据分片分配算法保证了主用副本和备用副本在不同服务器和不

同硬盘上的均匀分布,换句话说,每块硬盘上的主用副本和备副本数量

是均匀的。

第三,扩容节点或者故障减容节点时,数据恢复重建算法保证了重建后

系统中各节点负载的均衡性。

2.4.4 弹性扩展

FusionCube 分布式块存储采用分布式架构,支持无性能损耗的弹性扩展。

DHT路由

FusionCube 分布式块存储采用DHT(Distribute Hash Table,分布式哈希

表)路由数据算法。每个存储节点负责存储一小部分数据,基于DHT实

现整个系统数据的寻址和存储。

相比DHT路由算法,传统存储一般采用集中式元数据管理方式,元数据

中会记录所有LUN中不同偏移量的数据在硬盘中的分布,例如

LUN1+LBA1地址起始的4KB长度的数据分布在第32块硬盘的LBA2上。

每次IO操作都需要去查询元数据服务,随着系统规模逐渐变大,元数据

的容量也会越来越大,系统所能提供的并发操作能力将受限于元数据服

务所在服务器的能力,元数据服务将会成为系统的性能瓶颈。不同于传

统的集中式元数据管理,FusionCube 分布式块存储采用DHT(分布式一

致性哈希)进行数据寻址,具体的算法如下图:

FusionCube 分布式块存储将哈希空间设置为2^32,并将该哈希空间划分

为N等份,每1等份是1个分区(Partition),这N等份按照硬盘数量进

行均分。例如:系统N默认为3600,假设当前系统有32块硬盘,则每

块硬盘承载100个分区。上述“分区-硬盘”的映射关系在系统初始化时

会分配好,后续会随着系统中硬盘数量的变化会进行调整。该映射表所

需要的空间很小,FusionCube 分布式块存储系统中的节点会在内存中保

存该映射关系,用于进行快速路由,可见,FusionStorge的路由机制不同

于传统阵列,并没有集中的元数据管理,也就不存在元数据服务成为系

统的性能瓶颈。

举例说明:应用需要访问LUN1+LBA1地址起始的4KB长度的数据,首

先构造key=LUN1+LBA1/1M,对该key进行HASH计算得到哈希值,并

对N取模,得到partition号,根据内存中记录的“分区-硬盘“映射表可

得知数据归属的硬盘。

同时,FusionCube 分布式块存储采用的DHT算法具有以下特点:

?均衡性:数据能够尽可能分布到所有的节点中,这样可以使得所

有节点负载均衡。

?单调性:当有新节点加入系统中,系统会重新做数据分配,数据

迁移仅涉及新增节点,现有节点上的数据不需要做很大调整。

平滑扩容

FusionCube 分布式块存储的分布式架构具有良好的可扩展性,支持超大

容量的存储:

?扩容存储节点后不需要做大量的数据搬迁,系统可以快速达到负

载均衡状态。

?支持灵活的扩容方式,可以独立扩容计算节点、硬盘、存储节点,

或者同时进行扩容。在扩容计算节点时同步扩容存储空间,扩容

后的系统仍旧可以是计算和存储融合。

?机头、存储带宽和Cache都均匀分布到各个节点上,系统IOPS、

吞吐量和Cache随着节点的扩容而线性增加。

图2-8FusionCube 分布式块存储平滑扩容节点

2.4.5 精简配置

FusionCube 分布式块存储提供了精简配置功能,为应用提供比实际物理

存储更多的虚拟存储资源。相比直接分配物理存储资源,可以显著提高

存储空间利用率。

采用DHT路由技术,系统无需使用专门的集中元数据来记录卷的精简分

配情况,和传统SAN相比,不会带来性能下降。

图2-9FusionCube 分布式块存储自动精简配置

2.4.6 高性能快照

只有与FusionSphere配合使用的情况下支持快照功能;FusionCube 分布

式块存储与VMware配合使用的情况下不支持快照。在与FusionSphere

配合使用的情况下:

FusionCube 分布式块存储提供了快照机制,将用户的逻辑卷数据在某个

时间点的状态保存下来,后续可以作为导出数据、恢复数据之用。

FusionCube 分布式块存储快照数据基于DHT(Distribute Hash Table)机

制,快照不会引起原卷性能下降。快照粒度针对1MB大小来实现,针对

一块容量为2TB的硬盘,一共2M个Key,完全索引在内存中有24MB,

一次Hash查找即可判断有没有做过快照,以及最新快照的存储位置。

快照次数只和Partition容量有关,而Partition容量不受限制,所以理论上

可以支持无限次快照。

图2-10FusionCube 分布式块存储快照

2.4.7 高性能链接克隆

只有与FusionSphere配合使用的情况下支持链接克隆功能;FusionCube

分布式块存储与VMware配合使用的情况下不支持链接克隆;在与

FusionSphere配合使用的情况下:

FusionCube 分布式块存储基于增量快照提供了链接克隆机制,基于一个

快照创建出多个克隆卷,各个克隆卷刚创建出来时的数据内容与快照中

的数据内容一致,后续对以克隆卷的修改不会影响到原始的快照和其他

克隆卷。

FusionCube 分布式块存储支持1:256的链接克隆比,提升存储空间利用

率。

FusionCube 分布式块存储支持批量进行虚拟机卷部署,能够在秒级批量

创建上百个虚拟机卷。

克隆卷继承普通卷所有功能:克隆卷可支持创建快照、从快照恢复以及

再次作为母卷进行克隆操作。

2.4.8 高可靠

集群管理

FusionCube 分布式块存储分布式存储软件采用集群管理方式,从架构上

保证了系统不会出现单点故障,一个节点或者一块硬盘故障自动从集群

内隔离出来,不影响整个系统业务的使用。具体为:

MDC:集群方式,系统部署3~5个MDC模块,MDC模块间采用主备工

作方式,当主MDC故障时,备MDC会升为主MDC;

FusionCube 分布式块存储Manager:主备模式,系统部署2个FusionCube

分布式块存储Manager模块;

OSD:主备模式,MDC实时监控OSD的状态,当指定Partition所在的主OSD故障时,存储服务会实时自动切换到备OSD,保证了业务的连续性;

●多数据副本

FusionCube 分布式块存储采用数据多副本备份机制来保证数据的可靠性,即同一份数据可以复制保存为2~3个副本。针对系统中的每1个卷,默认按照1MB进行分片,分片后的数据按照DHT算法保存集群节点上。

如下图所示,对于服务器Server1的磁盘Disk1上的数据块P1,它的数据备份为服务器Server2的磁盘Disk2上P1’,P1和P1’构成了同一个数据块的两个副本。例如,当P1所在的硬盘故障时,P1’可以继续提供存储服务。

图2-11FusionCube 分布式块存储多数据副本

●数据一致性

数据一致性意味着当应用成功写入一份数据到存储系统时,存储系统的几个数据副本必然是一致的,当应用再次读时,无论在哪个副本上读取,都是之前写入的数据。

FusionCube 分布式块存储采取多种方式来保证系统中数据的一致性:

?副本同步写

当VBS模块将写操作发送给指定主OSD时,该OSD在写入本节

点硬盘时,同时将写操作同步到备OSD,同步过程中严格按照IO

编号进行,保证了主OSD接收到的IO顺序和同步到备OSD的

IO顺序一致。当主备OSD同时完成写操作时,才向应用返回操

作成功。具体流程如下图所示:

VBS

主OSD

备OSD 2 3.24

15

应用

3.1 3.2.1

? 读修复(

Read Repair )

Read Repair 机制是指在读数据失败时,系统会判断错误类型,如

果是磁盘扇区读取错误,系统会自动从其他节点保存的副本读取

数据,然后重新写入该副本数据到硬盘扇区错误的节点,从而保

证数据副本总数不减少和副本间的数据一致性。

快速数据重建

FusionCube 分布式块存储中的每个硬盘都保存了多个数据块(Partition ),这些数据块的副本按照策略分散在系统中的其他节点。当FusionCube 分布式块存储检测到硬盘或者节点硬件发生故障时,自动在后台启动数据修复。由于数据块的副本被分散到多个不同的存储节点上,数据修复时,将会在不同的节点上同时启动数据重建,每个节点上只需重建一小部分数据,多个节点并行工作,有效避免单个节点重建大量数据所产生的性能瓶颈,对上层业务的影响做到最小化。数据故障自动重建流程如下图所示。

图2-12 FusionCube 分布式块存储数据重建流程

FusionCube 分布式块存储支持并行、快速故障处理和重建:

? 数据块(Partition )及其副本分散在整个资源池内,硬盘故障后,可在资源池范围内自动并行重建。

虚拟化解决方案

虚拟化解决方案

虚拟化解决方案 深圳市深信服科技有限公司 11月

第一章需求分析 1.1高昂的运维和支持成本 PC故障往往需要IT管理员亲临现场解决,在PC生命周期当中,主板故障、硬盘损坏、内存没插紧等硬件问题将不断发生,而系统更新、补丁升级、软件部署等软件问题也非常多,对于IT 管理员来说,其维护的工作量将是非常大的。同时,桌面运维工作是非常消耗时间的,而这段时间内将无法正常进行网上工作,因此也会影响到工作效率。最后,从耗电量方面来讲,传统PC+显示器为250W,那么一台电脑将产生高达352元/年【0.25(功耗)*8(每天8小时工作)*0.8(电费,元/千瓦时)*240(工作日)】本机能耗成本,而电脑发热量也比较大,在空间密集的情况下,散热的成本也在逐步上升。 因此,IDC预测,在PC硬件上投资10元,后续的运营开销将高达30元,而这些投资并不能为学校带来业务方面的价值,也即投入越大,浪费越多。 1.2 不便于进行移动办公 传统的PC模式将办公地点固定化,只能在办公室、微机房等固定区域进行办公,大大降低了工作的效率和灵活性,无法适应移动化办公的需求。

1.3数据丢失和泄密风险大 信息化时代,其数据存储和信息安全非常重要,在信息系统中存储着大量的与工作相关的重要信息。可是传统PC将数据分散存储于本地硬盘,PC硬盘故障率较高,系统问题也很多,这使得当出现问题时数据易丢失,同时由于数据的分散化存储,导致数据的备份及恢复工作非常难以展开,这些都是棘手的问题。另外,PC/笔记本上的资料能够自由拷贝,没有任何安全策略的管控,存在严重的数据泄密风险。 综上所述,桌面云解决方案是业界IT创新技术,当前已在众多行业机构得到广泛应用。经过基于服务器计算模式,将操作系统、应用程序和用户数据集中于数据中心,实现统一管控。此方案可经过革新的桌面交付模式,解决当前桌面管理模式中存在的运维难、不安全、灵活性差等问题,实现高效、便捷、防泄密的经济效益。

云桌面建议的解决方案.docx

XX单位虚拟桌面解决方案建议书

目录 1 现状与需求分析 (4) 1.1 现状分析 (4) 1.2 用户需求分析 (5) 1.2.1任务型用户 (5) 1.2.2知识型用户 (5) 1.3 交付方式选型 (6) 1.3.1任务型用户 (6) 1.3.2知识型用户 (6) 1.4 方案目标与收益 (7) 2 虚拟桌面方案总体概述 (8) 2.1 虚拟桌面交付架构总体介绍 (8) 2.2 虚拟桌面交付技术介绍 (10) 2.2.1流桌面 (10) 2.2.2独占桌面 (10) 2.3 虚拟桌面交付产品介绍 (11) 2.3.1桌面虚拟化 (11) 2.3.2服务器虚拟化 (11) 3 详细设计 (12) 3.1 逻辑架构设计 (12) 3.1.1数据中心逻辑架构设计 (12) 3.1.2用户接入逻辑架构设计 (13) 3.2 详细架构设计 (13) 3.2.1数据中心详细架构设计 (13) 3.2.2用户接入详细架构设计 (16)

3.3 软硬件规划 (16) 3.3.1硬件规划 (16) 3.3.2软件规划 (18) 3.4 网络架构设计 (19) 3.5 用户访问流程 (19) 3.6 其他考虑因素 (20) 3.6.1系统病毒防控 (20) 3.6.2用户个性化 (20) 3.6.3用户桌面类型选择 (20) 3.6.4知识型桌面运维 (20) 3.6.4.1 运维工作层次划分 (21) 3.6.4.2 桌面生命周期管理 (22)

1 现状与需求分析 1.1 现状分析 根据前期与XX单位的沟通,我们了解到XX单位当前正着手进行虚拟桌面建设,希望通过现今主流的虚拟化技术实现员工的高效灵活办公。 对此,我们也对XX单位现在的信息化实际应用现状做了调查和分析,XX单位当前桌面信息化主要存在如下几个方面的问题: ?提供不同的人员使用,需要随时更换系统及软件 不同专业人员需要的软件并不相同,因此就要求维护人员在不同的环境中为用户提供不同的系统或者软件。现有的情况下,只能将所有软件安装在一套操作系统,这就导致了用户使用其他软件,甚至软件调用资源冲突等问题。 ?实现桌面、数据的跟随 用户移动性的增强要求用户办公所需的桌面和数据能随用户而动,用户可以在公司的不同办公区域、在家中访问各自的桌面,并随时随地保持桌面以及数据的跟随。这对当前XX 单位的信息化提出了新的挑战,IT部门需要通过一种灵活、安全、高效的桌面交付架构, 使得用户需要访问的办公数据在各种终端设备及网络之上无缝切换,用户工作场所的改变并不会影响工作任务的连续性,也不会因为终端设备的改变而导致部分办公数据无法正常访问。 ?数据安全问题 在传统的PC桌面环境中,员工的终端设备与后台业务系统之间的交互产生的真实业务数据会在网络上传输,存在数据被截取并外泄的风险;同时,业务数据和客户信息容易驻留在用户PC本地,PC自身的安全保护措施决定了企业敏感数据被破坏或窃取的概率。当用户从传统PC桌面向虚拟桌面转移时,这些风险被进一步放大。能否安全地隔离用户终端设备和企业数据,成为了XX单位IT部门需要攻克的难点。 ?维护工作繁,PC运维难以为继 XX单位现有约1000台PC终端,终端性能参次不齐,设备维护管理复杂,IT运维人员每天需要面对数量众多的零散服务请求(PC故障、系统恢复、软件安装、补丁更新等), 由于人数有限,难以为继,矛盾越发突出。

工程项目管理系统方案建议书(技术方案)

XX移动分公司 工程项目管理系统项目建议书

目录 第一章需求分析 (2) 1.1项目背景 (2) 1.2需求概述 (2) 第二章方案概述 (3) 2.1系统名称 (3) 2.2处理对象 (3) 2.3设计思路 (3) 2.4技术优势 (4) 第三章方案详解 (5) 3.1业务流程 (5) 3.2网络结构和系统结构 (6) 3.2.1系统的网络结构 (6) 3.2.2系统结构 (6) 3.3软件架构 (8) 3.3.1设计原则 (8) 3.3.2设计目标 (9) 3.3.3软件应用目标 (10) 3.4与其他系统的关系 (10) 3.5软件系统功能详解 (10) 3.5.1系统管理 (11) 3.5.1.1组织架构管理 (11) 3.5.1.2员工管理 (11) 3.5.1.3工程项目流程管理 (11) 3.5.1.4合作单位信息管理 (11) 3.5.1.5竞争对手信息管理 (12) 3.5.2项目管理 (12) 3.5.2.1商机管理 (12)

3.5.2.2客户管理 (12) 3.5.2.3投标管理 (12) 3.5.2.4项目过程管理 (13) 3.5.3资源管理 (15) 3.5.4个人工作台 (15) 第四章项目实施方案 (16) 4.1项目组结构 (16) 4.2项目实施计划 (17) 配置与报价............................................................................................................... 错误!未定义书签。服务承诺 (18)

无线覆盖解决方案报告建议书模板范文(完整方案).docx

皮匠网—开放、共享、免费的咨询方案报告文库 咨询人士学习成长与交流平台 本资料由皮匠网收录,更多免费资料下载请点击: https://www.doczj.com/doc/9311599236.html, 办公大楼 无线覆盖解决方案 年

目录 1需求概述 (3) 2办公大楼总体规划 (4) 2.1办公大楼无线建设原则 (4) 2.2办公大楼无线建设目标 (6) 2.2.1无缝覆盖 (6) 2.2.2安全性 (6) 2.2.3扩展性 (6) 2.2.4高性能 (7) 2.2.5可管理 (7) 3锐捷无线网络总体架构设计 (8) 3.1基础网络技术选型 (8) 3.2基础网络结构设计 (8) 3.3整体网络拓扑设计 (9) 3.3.1核心层设计 (9) 3.3.2接入层设计 (10) 3.3.3无线网络设计 (11) 4网络安全设计 (13) 4.1无线接入认证设计 (13) 4.1.1终端智能识别的认证 (13) 4.1.2基于的无感知认证 (13) 4.1.3访客二维码认证 (14) 4.1.4用户短信自助注册认证 (14) 4.2无线安全技术设计 (14)

5锐捷无线方案特点和优势 (16) 5.1大幅提升干扰环境下的用户体验 (16) 5.2业务流量全面分流的本地转发架构 (17) 5.3基于用户、流量、频段的智能负载均衡 (17) 5.4灵活便捷的访客系统 (18) 5.5逐级深入的安全防护 (19) 5.6坚若磐石的可靠网络 (19) 5.7全面支持的无线网络 (20)

1 需求概述 办公大楼无线网络建设需要重点考虑两个方面:客户服务的信息化、内部管理的信息化。通过该无线系统为员工提供周到、便捷、舒适、称心的服务,同时提升办公大楼内部管理、运营效率,降低运作成本。 办公大楼无线网络的建设有以下几个关键难题: 、办公大楼的无线网络涉及多个系统,但各个系统相互独立,不能有效配合;办公大楼方希望可以提供一套完整的办公大楼无线信息化解决方案,简化部署,降低投资成本。 、办公大楼面积大且结构复杂,客户希望无线信号能无盲点覆盖,并且考虑到客户感受,要求无线设备及天线不能外露。 、办公大楼运维复杂,办公大楼运营后如何有效保障网络的正常运行,快速定位网络故障。

超融合基础架构解决方案

超融合架构解决方案技术建议书超融合一体机&超融合操作系统

目录 1 传统IT 架构面临的问题............................. 业务与架构紧耦合........................... 传统架构制约东西向流量....................... 网络设备的硬件规格限制业务系统规模................. 不能适应大规模租户部署....................... 传统安全部署模式的限制....................... 2 项目概述 ................................... 建设原则.............................. 建设关键需求............................ 建设组件及建设模式......................... 3 深信服超融合架构解决方案概述 .......................... 超融合架构层............................ 服务器虚拟化(aSV)....................... 网络虚拟化(aNET)........................ 存储虚拟化(aSAN)........................ 网络功能虚拟化(NFV)....................... 多业务模板层............................ 虚拟化管理平台.......................... 服务器虚拟化管理模块....................... 网络虚拟化管理模块......................... 存储虚拟化管理模块......................... 深信服超融合架构方案价值和优势总结................. 深信服超融合架构价值....................... 深信服超融合架构的优势.......................

集团虚拟化平台方案建议书

集团虚拟化平台方案建议书

目录 第一章概述 (4) 1.1项目背景 (4) 1.2项目目标 (5) 第二章平台建设方案 (6) 2.1虚拟化平台现状分析 (6) 2.1.1部署架构 (6) 2.1.2平台软件配置 (7) 2.1.3主要问题分析 (7) 2.2平台总体架构 (9) 2.2.1方案设计原则 (9) 2.2.2业务场景梳理 (11) 2.2.3虚拟化平台方案拓扑 (11) 2.3硬件设计方案 (14) 2.3.1服务器设计 (14) 2.3.2存储设计 (14) 2.3.3网络带宽设计 (15) 2.4软件设计方案 (18) 2.4.1服务器虚拟化软件VMware vSphere (18) 2.4.2桌面虚拟化软件VMware? Horizon View (22) 2.4.3桌面虚拟化用户配置管理模块 (25) 2.4.4桌面虚拟化备份模块 (27) 2.4.5桌面安全防病毒模块 (30) 2.4.6云资源管理平台 (32) 2.4.7平台的监控告警模块 (48)

2.4.8运维管理设计 (52) 2.4.9方案可扩展性 (53) 2.5平台实施方案 (57) 2.5.1硬件基础环境安装 (57) 2.5.2虚拟桌面组件服务器部署 (59) 2.5.3标准镜像制作 (61) 2.5.4用户创建和桌面发放 (63) 2.5.5用户桌面迁移 (72) 2.5.6旧有虚拟桌面环境的迁移 (72) 2.6方案优势 (74) 第三章平台设备配置清单 (75) 3.1硬件产品配置说明 (75) 3.2软件产品及集成服务配置说明 (76) 第四章项目实施方案 (77) 4.1实施计划 (77) 4.1.1项目实施时间计划 (77) 4.1.2项目人员 (78) 4.2项目管理/质量管理 (78) 第五章测试及验收 (79) 5.1平台测试 (79) 5.2系统初验 (80) 5.3系统终验 (80) 第六章平台售后运维服务 (80)

VMware虚拟化解决方案

呈送: 验收: 服务器虚拟化项目完成报告书 2012-09-25

项目概述 1, 硬件配置 服务器1 DELL R720 CPU : XEON E5-2650 8Core *2 RAM : 32G NIC : 1000M*4 HDD : 300G SAS *2 服务器2 DELL R720 CPU : XEON E5-2650 8Core *2 RAM : 32G NIC : 1000M*4 HDD : 300G SAS *2 存储器 DELL PowerVault MD3600f HDD:10*600GB " 15K RPM, 6Gbps SAS HDD ; Con troller Box1:PowerVault(TM) MD36x0f*1 ; Con troller Box2:PowerVault(TM) MD36x0f*1 SFP收发器:带2个SFP端口 *2 2, 软件 虚拟化平台: VMware vSphere 5 Esse ntials Plus Kit for 3 hosts (Max 2 processorsper host) and 192 GB vRAM en titleme nt (最大支持:一个标准版vCenter和三台虚拟主机(每台主机的物理CPU个数不超过2) 客户机OS: Win dows Server 2003 R2 STD 32BIT Win dows Server 2008 R2 STD 64BIT vCenter服务器OS: Windows Server 2008 R2 64BIT标准版 数据库:SQL Server 2008 Express

锐捷网络云桌面(云课堂)解决方案建议书

锐捷网络云课堂增强版方案 建议书 锐捷网络 2017年7月

目录 1方案概述 (1) 1.1项目背景 (1) 1.2项目建设目标 (1) 1.3方案设计思路 (2) 2用户场景分析 (4) 2.1项目概述 (4) 2.2多间学校实地勘察概况 (4) 2.3机房类型分析 (6) 2.4云机房建设关键点 (6) 3项目需求分析 (7) 3.1业务架构与需求分析 (7) 3.2总体设计要求 (8) 3.2.1需求特点总结 (8) 3.2.2方案设计原则 (8) 4云课堂增强版项目总体架构设计 (10) 4.1云课堂增强版建设方案设计 (10) 4.2建设思路探索 (11) 4.2.1云课堂增强版部署场景 (12) 5方案详述 (14) 5.1教室拓扑设计 (14) 5.2智能云终端区域模块设计 (15) 5.2.2智能云终端选择 (17) 5.3校园网及云课堂增强版管理云主机区域模块设计 (17) 5.3.1云课堂增强版云主机管理功能 (18) 5.3.2云课堂增强版云主机选择 (18)

6云课堂增强版方案特点和优势 (19) 6.1云管理体验 (19) 6.1.1镜像分发快速搞定 (19) 6.1.2教室一键配置、轻松管理 (20) 6.1.3不需要维护的智能云终端 (20) 6.2性能出众 (20) 6.3安全可靠 (21) 6.4深入教学 (22)

1 方案概述 一直以来,传统计算机教室普遍使用的是独立运算的个人终端PC。但是,随云计算技术的成熟和客户日益增多的问题, PC 并不是当下最理想的解决方案。同时数字时代的到来,以计算机为核心的数字手段已融入到各专业的教学与应用中,且发挥着越来越重要的作用,高校、职校机房也是如此。RCC(Ruijie Cloud Class)云课堂增强版是根据不断整合和优化校园机房设备的工作思路,结合高教广大学校的实际情况编制的新一代计算机教室建设方案。云课堂增强版兼顾桌面虚拟化的简管理、易维护的特性,同时可以支持高教中复杂应用。每间教室使用新一代的智能云终端满足高校机房各种应用,多间教室可以通过一台云主机进行统一管理,学生便可体验具有高图像处理能力的云桌面环境。云课堂增强版版可按照课程提供丰富多彩的教学系统镜像,将云技术和教育场景紧密结合,实现教学集中化,管理智能化,维护简单化,将专业计算机教室带入云的时代! 1.1项目背景 近年来,云计算因具备资源按需分配、安全可控、数据可靠、节约成本、提高资源利用率、统一管理、系统冗余等多种特性,在各行业的应用越来越广泛,通过越来越广泛的网络覆盖,云计算服务的随时随地交付变为可能。 但功能如此强大的云计算技术却在高教行业迟迟没能落地,其主要原因有五点:图像处理能力差、部署困难、管理技术门槛高、用户体验较差以及初次投资成本过高 1.2项目建设目标 云课堂增强版根据不断整合和优化校园机房设备的工作思路,结合高教/职

联想服务器虚拟化解决方案

联想服务器虚拟化解决方案 一、需求分析 1. 用户需求 近年来医疗卫生信息化在全球范围内发展迅速。无论是医院还是公共卫生机构为提高服务质量和运营效率,都在不断加强业务支持系统的建设。目前医院已逐渐形成了以医院信息管理系统(HIS)、电子病历(EMR)、实验室信息管理系统(LIS)、医学影像系统(PACS)以及放射信息管理系统(RIS)为主要应用的综合性信息系统。随着医疗数据规模呈几何级数增长,为了支撑医院关键业务7*24小时的不间断运行和有效存储和利用相关数据,迫切需要建立医疗数据中心进行有效管理,虚拟化数据中心正是用户所需要的解决方案,不仅为医院的业务提供支撑,同时满足对医疗数据进行研究的需要。 2. 方案分析 某医院正在计划实施服务器整合项目,整合后的应用大约有10个左右,其中有6个左右的数据库类应用,以及4个左右的Windows/Linux应用。如果按照传统的应用部署方式,一个应用一台服务器的话,需要部署10台服务器,如此数量的服务器,将会造成如下的众多问题: 成本高λ 硬件成本较高。运营和维护成本高,包括数据中心空间、机柜、网线,耗电量,冷气空调和人力成本等。 可用性λ 可用性低,因为每个服务器都是单机,如果都配置为双机模式成本更高。系统维护和升级或者扩容时候需要停机进行,造成应用中断。 缺乏可管理性λ 数量太多难以管理,新服务器和应用的部署时间长,大大降低服务器重建和应用加载时间。硬件维护需要数天/周的变更管理准备和数小时的维护窗口。 兼容性差λ 系统和应用迁移到新的硬件需要和旧系统兼容的系统。 为了更好的解决上述传统单一物理服务器部署应用方式所造成的弊端,我们建议客

微软桌面虚拟化解决方案建议书

微软桌面虚拟化解决方案 建议书 Prepared for: 长春卓文工务科技公司 Prepared by: XXX 2014年3月20日

目录 1面临的挑战 (1) 1.1 办公桌面管理琐碎、困难 (1) 1.2 用户办公桌面长时间无法恢复使用,抱怨很多 (1) 1.3 IT发展被旧应用系统的兼容性问题严重阻碍 (2) 1.4 公司机密信息管控难度非常大,且手段陈旧 (2) 1.5 办公环境必须随身携带,极为不便,更无法解决突发情况时 使用的需求 (2) 1.6 办公用电脑资源存在重复消耗现象,管理水平得不到显著提 升3 2企业需求 (4) 2.1 加强办公桌面的标准化管理,减少出现问题的次数 (4) 2.2 降低办公环境的宕机时间,改善服务用户体验 (4) 2.3 在IT环境不断提升中确保不兼容程序的继续服务 (5) 2.4 严格把关办公应用的使用范围,确保办公信息的安全 (5) 2.5 随时随地安全访问办公环境,提高办公效率 (5) 2.6 计算资源动态化,让桌面环境管理水平跃上新台阶 (5) 3微软建议 (7) 3.1 桌面虚拟化预想场景 (8) 3.2 VDI 在企业中的价值: (10) 3.3 微软VDI解决方案包括以下特性: (12) 3.4 基于全新云平台的桌面虚拟化 (13)

4微软技术说明 (17) 4.1 建议方案架构图 (17) 4.2 方案组成功能描述 (18) 4.3 VDI功能特点描述 (20) 5微软方案的技术特点 (38) 5.1 虚拟化基础技术 (38) 5.2 虚拟桌面管理 (40) 5.3 高可用性 (42) 5.4 虚拟化环境的升级、维护 (49) 5.5 系统环境备份 (51) 5.6 运行状态监控 (52) 5.7 运维流程自动化 (55) 5.8 桌面虚拟化服务管理 (57) 5.9 虚拟化方案的安全 (60) 5.10 APP-V应用虚拟化解决方案 (61) 6其它 (67) 6.1 售后技术支持 (67)

政府门户网站项目技术解决方案建议书模板范文(完整方案)

技术解决方案/项目建设书 实用案例模板 (word,可编辑)

方案概述 智慧城市是新一代信息技术支撑、知识社会创新2.0环境下的城市形态,智慧城市通过物联网、云计算等新一代信息技术以及微博、社交网络、Fab Lab、Living Lab、综合集成法等工具和方法的应用,实现全面透彻的感知、宽带泛在的互联、智能融合的应用以及以用户创新、开放创新、大众创新、协同创新为特征的可持续创新。伴随网络帝国的崛起、移动技术的融合发展以及创新的民主化进程,知识社会环境下的智慧城市是继数字城市之后信息化城市发展的高级形态。 “数据驱动世界、软件定义世界,自动化正在接管世界,建设智慧城市将是下一波浪潮和拉动IT世界的重要载体。”《大数据》一书作者涂子沛这样描述。大数据遍布智慧城市的各个方面,从政府决策与服务,到人们衣食住行的生活方式,再到城市的产业布局和规划等,都将实现智慧化、智能化,大数据为智慧城市提供智慧引擎。 近年来,相关业界的领先者们也多次预言,大数据将引发新的“智慧革命”:从海量、复杂、实时的大数据中可以发现知识、提升智能、创造价值。“智慧来自大数据”——城市管理利用大数据,才能获得突破性改善,诸多产业利用大数据,才能发现创新升级的机会点,进而获得先发优势。 大数据驱动下的智慧城市,关乎每个人的生活。结合智慧城市对信息的需求,大数据在智慧城市中的落脚点集中在为其各个领域提供强大的决策支持。智慧交通、智慧安防、智慧医疗……未来智慧城市的美好图景已经被勾勒出来。 随着企业信息化水平逐步提高,信息化建设方向出现了重要的变化,突出表现在信息的集成整合和资源的共享利用,涉及到企业的安全防护、生产过程的调度、产品计量、决策及故障排除等方面。 解决方案Solution---就是针对某些已经体现出的,或者可以预期的问题、不足、缺陷、需求等等,所提出的一个解决整体问题的方案(建议书、计划表),本资料由皮匠网制作整理,批量下载方案请点击:

智慧城市解决方案技术建议书

客户LOGO 智慧城市总体方案技术建议书

智慧城市总体方案技术建议书智慧城市方案技术建议书 所有 XX股份有限公司保留所有权利 权由XX股份有限公司享有。文中涉及XX股份有限公司的专有信息,未经XX股份有限公司书面许可,任何单位和个人不得使用和泄漏该文档以及该文档包含的任何图片、表格、数据及其他信息。 信息随着XX股份有限公司产品和技术的进步将不断更新,XX股份有限公司不再通知此类信息的更新。 1(68)

智慧城市总体方案技术建议书 目录 1前言 (6) 2方案应用场景分析 (8) 2.1智慧城市业务应用场景需求 (8) 2.2智慧城市项目客户业务应用场景分析 (9) 2.3智慧城市项目客户的机遇和挑战 (9) 3智慧城市整体解决方案 (11) 3.1整体方案描述 (11) 3.1.1方案建设目标 (11) 3.1.2方案规划思路 (11) 3.1.3方案的构成 (12) 3.1.4方案部署建议 (14) 3.2城市管理体系方案 (15) 3.2.1智慧城市综合信息平台 (15) 3.2.2城市数据中心 (22) 3.2.3电子政务子方案 (25) 3.2.4应急指挥子方案 (26) 3.2.5数字城管子方案 (28) 3.3基础设施体系 (30) 3.3.1智慧园区子方案 (30) 3.3.2智慧交通子方案 (32) 3.3.3无线政务专网 (34) 3.3.4智能电网 (36) 3.4资源体系智慧方案 (38) 3.4.1水资源监控 (38) 3.4.2空气质量监控子方案 (40) 3.5民生体系智慧方案 (41) 3.5.1智慧医疗子方案 (41) 3.5.2开放大学 (42) 3.5.3市民一卡通方案 (43) 3.6安全体系智慧方案 (44) 第2页2018版权所有?XX股份有限公司XX版权所有未经许可不得扩散

DellXC超融合方案建议书

Dell XC超融合方案建议书

目录 1项目背景 (3) 1.1需求调研 (3) 1.1.1客户现有环境调研 (3) 1.1.2客户应用规划分析 (3) 1.2D ELL XC超融合方案与传统架构的差别 (4) 1.3D ELL XC超融合与传统架构选择 (5) 2超融合方案设计 (6) 2.1设计原则 (7) 2.2架构设计 (8) 2.3方案描述 (9) 2.3.1计算资源 (9) 2.3.2存储资源 (10) 2.3.3网络要求 (11) 2.3.4备份容灾 (12) 2.4方案优势 (15) 2.4.1横向扩展优势 (17) 2.4.2性能优势 (18) 2.4.3可靠性 (18) 2.4.4易于部署 (19) 2.4.5集中管理 (20) 2.4.6自动故障恢复 (21) 3配置清单 (22) 4XC招标配置参数参考 (23) 4.1D ELL XC硬件招标参数 (23) 4.2XC630招标参数设定-8节点参考 (27) 5DELL XC 全球及国内成功案例 (29)

1项目背景 为了满足未来业务发展的需要,有效地解决数据安全、集中管控、快速部署、跨平台访问、节能环保等问题,XXXX用户已经开始关注通过虚拟化、分布式及超融合等互联网相关技术来解决现有数据中心的各种挑战,随着虚拟化及云计算的日益成熟,计划将其数据中心新业务系统运行在的基于互联网基因的超融合基础架构平台上。 1.1需求调研 1.1.1客户现有环境调研 XXXX现有数据中心存在的挑战包括: ?服务器数量众多,管理变得越来越复杂; ?新业务系统上线周期长,部署慢; ?SAN/NAS存储扩展性差,无法支撑新业务的性能需求; ?新业务走向互联网化,传统架构无法实现线性扩展能力; ?应用系统缺乏高可用性保护; ?数据中心空间资源有限等。 1.1.2客户应用规划分析 Dell XC超融合解决方案将融合基础设施、横向扩展架构和软件定义存储的各种优势结合在一起,可提供极佳的数据中心虚拟化体验,而其成本仅为传统服务器和存储器的一小部分。每一台XC服务器均包含CPU、内存、网络、SSD或闪存、以及HDD存储功能。XC存储控制器是一台虚拟机,运行于每台服务器上,可将本地存

华为交换机虚拟化解决方案

华为交换机虚拟化(CSS) 解决方案 陕西西华科创软件技术有限公司 2016年4月1

目录 一、概述 (3) 二、当前网络架构的问题 (3) 三、虚拟化的优点 (4) 四、组建方式 (5) 三、集群卡方式集群线缆的连接 (5) 四、业务口方式的线缆连接 (6) 五、集群建立 (7) 1. 集群的管理和维护 (8) 2. 配置文件的备份与恢复 (8) 3. 单框配置继承的说明 (8) 4. 集群分裂 (8) 5. 双主检测 (9) 六、产品介绍 (10) 1.产品型号和外观: (14) 2.解决方案应用 (20)

一、概述 介绍 虚拟化技术是当前企业IT技术领域的关注焦点,采用虚拟化来优化IT架构,提升IT 系统运行效率是当前技术发展的方向。 对于服务器或应用的虚拟化架构,IT行业相对比较熟悉:在服务器上采用虚拟化软件 运行多台虚拟机(VM---Virtual Machine),以提升物理资源利用效率,可视为1:N的虚拟化;另一方面,将多台物理服务器整合起来,对外提供更为强大的处理性能(如负载均衡集群),可视为N:1的虚拟化。 对于基础网络来说,虚拟化技术也有相同的体现:在一套物理网络上采用VPN或VRF 技术划分出多个相互隔离的逻辑网络,是1:N的虚拟化;将多个物理网络设备整合成一台 逻辑设备,简化网络架构,是N:1虚拟化。华为虚拟化技术CSS属于N:1整合型虚拟化技术范畴。CSS是Cluster Switch System的简称,又被称为集群交换机系统(简称为CSS),是将2台交换机通过特定的集群线缆链接起来,对外呈现为一台逻辑交换机,用以提升 网络的可靠性及转发能力。 二、当前网络架构的问题 网络是支撑企业IT正常运营和发展的基础动脉,因此网络的正常运行对企业提供 上层业务持续性访问至关重要。在传统网络规划与设计中,为保证网络的可靠性、故障 自愈性,均需要考虑各种冗余设计,如网络冗余节点、冗余链路等。 图1 传统冗余网络架构 为解决冗余网络设计中的环路问题,在网络规划与部署中需提供复杂的协议组合设 计,如生成树协议STP(Spanning Tree Protocol)与第一跳冗余网关协议(FHGR: First Hop Redundant Gateway ,VRRP)的配合,图1所示。 此种网络方案基于标准化技术实现,应用非常广泛,但是由于网络发生故障时环路 状态难以控制和定位,同时如果配置不当易引起广播风暴影响整个网络业务。而且,随 着IT规模扩展,网络架构越来越复杂,不仅难于支撑上层应用的长远发展,同时带来 网络运维过程中更多的问题,导致基础网络难以持续升级的尴尬局面。

深信服aDesk桌面云解决方案建议书(详细版)

XXXX 桌面云解决方案建议书 201X年X月 深信服科技有限公司

目录 第1章项目概述 (1) 1.1项目背景 (1) 1.2需求分析 (1) 1.2.1高昂的运维和支持成本 (1) 1.2.2数据丢失和泄密风险大 (2) 1.2.3阻碍企业移动业务战略 (2) 1.3革新的桌面交付模式 (2) 1.3.1桌面云概念定义 (2) 1.3.2桌面云带来的变化 (3) 1.4设计原则 (3) 第2章深信服aDesk桌面云方案介绍 (4) 2.1一站式方案概述 (4) 2.2主要功能列表 (5) 2.3多种桌面交付类型 (8) 2.4方案价值总结 (9) 2.5方案优势介绍 (10) 第3章XXXX桌面云整体架构设计 (11) 3.1深信服桌面云整体架构 (11) 3.2组件及模块介绍 (11) 3.2.1AD/DHCP服务器 (11) 3.2.2桌面服务器和磁盘阵列(VMS) (12) 3.2.3虚拟桌面控制VDC (12) 3.2.4终端设备 (12) 3.3服务器群集设计思路 (13) 3.4深信服SRAP协议技术详解 (13) 第4章桌面云方案软硬件需求 (16) 4.1服务器存储选型依据 (16) 4.2容量估计及性能分析 (18)

4.3aDesk桌面云方案配置参数 (18) 4.3.1容量规划 (18) 4.3.2软硬件列表 (19) 第5章产品精彩亮点解析 (20) 5.1良好用户体验 (20) 5.1.1高清视频体验 (20) 5.1.2高效SRAP协议 (20) 5.1.3单点登录技术 (21) 5.1.4自动化桌面部署 (21) 5.2最优的灵活性 (22) 5.2.1广泛终端支持 (22) 5.2.2丰富的桌面类型 (22) 5.2.3外设的总线映射技术 (23) 5.2.4智能开关机 (24) 5.3端到端安全设计 (24) 5.3.1终端安全 (24) 5.3.2传输安全 (25) 5.3.3平台安全 (25) 5.4最低的IT总体成本 (26) 5.4.1高效率、低能耗瘦终端 (26) 5.4.2内存页合并技术 (27) 5.4.3镜像分离和IO加速 (27) 5.4.4桌面服务器群集设计 (28)

网络解决方案技术建议书

网络解决方案技术建议书

目录 1网络总体设计方案........................................................................ .仁 1.1网络总体网络设计原则 (1) 1.2网络总体架构 (2) 2网络详细设计方案 ....................................................................... 3.. 2.1 VLAN 及IP 规划 (3) 2.1.1 VLAN 概述 (3) 2.1.2 VLAN 功能:划分 (3) 2.1.3 VLAN 规:划原贝U (4) 2.1.4 VLAN 规:划建议 (4) 2.1.5 IP规划概述 (5) 2.1.6 IP地址规划原则 (5) 2.1.7 DHCP 规:划 (7) 2.1.8 DNS 规:划 (7) 2.2虚拟化设计 (9) 2.2.1 横向虚拟化设计 (9) 2.2.2纵向虚拟化设计 (12) 2.3安全设计............................................. 1.3 2.3.1 安全概述 (13) 2.3.2网络安全方案 (14) 2.3.3 边界安全方案 (15)

2.4运维设计 (22) 241 设备简易运维管理 (22) 242网络质量感知 (24) 243网络管理软件eSight (25) 244 eSight 部署规划方案 (26) 3设备推荐 ............................................................................. 29. 3.1S7700 系列 (29) 3.2S5700系列全千兆企业交换机 (32) 3.3安全接入网关 (35) 3.4 AR1200系列企业路由器.............................. 4 0 4设备清单 ............................................................................. 4.1. 5售后服务承诺 . (43) 5.1.1售后服务 (43) 5.1.2售后服务体系 (43) 4.1.3全国服务网络 (44) 4.1.4强大的管理、技术和服务团队 (44) 6售后服务期 (46) 6.1.1设备厂商、维修服务 (46) 6.1.2售后服务 (46) 6.1.3 基本服务Common Service (48) 6.1.4 增值服务Value-added Service (52) 6.1.5 专家服务Expert Service (54) 6.1.6标准服务流程 (56) 6.1.7巡检及健康检查流程 (56) 6.1.8工作流程 (57) 6.1.9故障处理流程 (58) 6.1.10技术支持流程 (60) 6.1.11现场服务流程 (63) 6.1.12重大故障处理流程 (64) 6.1.13备品备件流程 (67) 6.1.14故障事件总结,统计分析报告流程 (68)

超融合数据中心医疗行业解决方案v2

超融合数据中心医疗行业 解决方案 1

目录 1公司简介7 1.1公司简介7 2项目背景8 2.1医疗信息系统建设简述8 2.2项目概述1 2.3规划拓扑图1 2.3.1核心机房1 2.4医院业务应用分析1 2.4.1参考医院HIS系统1 2.4.2参考医院PACS系统1 2.4.3医疗行业业务系统负载1 2.4.4医院业务系统的需求1 2.5现有问题及描述1 2.5.1基础架构无序增长(根据具体需求进行删减)1 2.5.2运维管理异常复杂(根据具体需求进行删减)1 2.5.3机房投入越来越高(根据具体需求进行删减)2 2.5.4业务数据没有保护(根据具体需求进行删减)2 2

3超融合设计方案3 3.1设计原则3 3.1.1统一规范3 3.1.2成熟稳定3 3.1.3实用先进3 3.1.4安全可靠3 3.2方案拓扑及介绍4 3.2.1核心机房4 3.2.2容灾机房5 3.3IT软/硬梳理1 3.3.1应用调研(调研高峰期) 1 3.3.2服务器调研(精确到规格)1 3.3.3存储调研(数量及规格)1 3.3.4网络调研(22表示使用的,48表示总共的)1 3.4方案规划1 3.4.1第一期1 3.4.2第二期1 3.5最佳实践1 3.6主要技术7 3.6.1存储虚拟化aSAN 7 3.6.2服务器虚拟化aSV 8 3.6.3网络虚拟化aNET 8 3.6.4网络功能虚拟化NFV 9 3

3.7方案优势1 3.7.1基础架构有序增长1 3.7.2运维管理简单便捷1 3.7.3机房投入成本降低3 3.7.4业务数据得到保护4 3.7.5逻辑错误保护(CDP)1 3.7.6CDP容灾服务器2 3.8超融合配置1 3.8.1超融合一体机配置1 3.8.2超融合软件配置1 3.8.3NFV配置清单1 4超融合迁移方案3 4.1概述(最终迁移具体方案以实施方案为准)3 4.2通用方案迁移前准备3 4.2.1超融合平台搭建3 4.2.2网络、存储配置3 4.2.3业务系统准备4 4.2.4预估迁移时间5 4.3迁移实施5 4.3.1使用P2V迁移步骤(支持)5 4.3.2迁移步骤6 4.3.3使用iso引导迁移步骤7 4

(完整版)VOI云教室解决方案建议书

VOI云教室解决方案建议书

目录 一.概述 (2) 1.1.背景 (2) 1.2.现状分析与挑战 (2) 二.需求分析 (2) 2.1.业务需求 (2) A.实训类应用复杂,体验有要求 (2) B.课程智能安排,多镜像切换 (3) C.考试类应用的高可靠性要求 (3) 2.2.技术需求 (3) 2.3.建设目标 (3) 三.云教室解决方案设计 (5) 3.1.方案总结架构 (5) 3.2.方案部署模式 (6) 3.3.解决方案产品组件 (7) 3.4.方案管理特性 (9) 3.5.方案价值与优势 (12) 四.VOI云教室解决方案与PC对比分析 (12) 4.1.核心优势 (12) 4.2.详细对比 (13) 五.成功案例 (14)

一.概述 1.1.背景 我国教育信息化历经十余年发展,投资规模逐年加大。经过“211工程”“985工程”以及“面向21世纪的教育振兴行动计划”“农村中小学远程教育工程”“西部大学校园网”和“校校通”等一系列的重大工程建设,有力的推动了我国教育信息化的进程。 现阶段,我国教育信息化建设正经历“云”的变革。云计算作为IT行业的第四次革命,在教育行业也逐步落地,应用也日渐深入。各高校也相继开展了云计算在教育系统的应用平台。 1.2.现状分析与挑战 新型的数字化校园的教学方式已经离不开计算机的辅助,无论是高校、普教还是职教都在不断的增加计算机和计算机教室的数量。现在大部分的教学工作都在机房进行,同时机房也是大多数学生查找资料,完成作业以及考试的场所。然而,学生机房的管理、维护复杂;更新频率高,系统稳定性差等问题严重影响了教学业务。主要面临的挑战如下: ?计算机教室设备数量多,型号复杂,无法有效统一管理; ?传统PC折损率高 ?PC设备利用低 ?易感染病毒,网络安全造成压力 ?软、硬件升级压力大 如何提高机房计算机的管理水平、响应速度和安全稳定性,已经成为现代教学工作管理者所必须考虑的问题。 二.需求分析 2.1.业务需求 A.实训类应用复杂,体验有要求 随着信息化发展,各高职院校专业课程信息化程度越来越高,多媒体视频教学已司空见惯,一些专业教学中还会使用3DMAX、AutoCAD等图像密集型运算应用,计算资源消耗高。

办公桌面云解决方案建议书

桌面虚拟化解决方案建议书 (高可用集群方案) 版权所有?深圳市有限公司2014。保留一切权利。 未经本公司书面许可,任何单位和个人不得抄摘、复制本文档内容的部分或全部,并且不能以任何形式传播。

1 项目概述 (1) 1.1 需求分析 (1) 1.2 建设目标 (2) 1.3 关键设计标准 (3) 1.3.1 安全性 (3) 1.3.2 可靠性 (4) 1.3.3 最终用户体验 (4) 1.3.4 外设的兼容性 (4) 1.3.5 可扩展性 (4) 2 桌面虚拟化方案介绍 (5) 2.1 桌面虚拟化解决方案概况 (5) 3 技术方案 (6) 3.1 总体方案介绍 (6) 3.2 网络设计方案 (7) 3.3 高可靠性解决方案 (8) 3.4 分布式存储 (9) 3.4.1 弹性扩展 (9) 3.4.2 多重数据保护机制 (9) 3.4.3 感知业务 (9) 3.5 扩容方案 (10) 3.5.1 服务器扩容 (10)

3.5.2 存储扩容 (10) 3.6 设备选型 (10) 3.6.1 服务器选型 (10) 3.6.2 网络选型 (11) 3.6.3 瘦终端选型 (11) 4 配置方案 (12) 4.1 桌面数目规划 (12) 4.2 服务器 (14) 4.3 网络设备 (15) 4.4 配置清单 (15)

1项目概述 1.1需求分析 本方案说明书,面向XXX公司,实现约200个员工的办公桌面虚拟化。 公司现有的PC管理方式遇到了如下一些挑战: ?成本高效率低:公司一些业务人员不需要全天使用电脑,只是临时使用一下。也 必须为他们配置一台PC。现有的模式存在成本高,使用效率低的问题。 ?管理维护困难,由于所有办工软件和应用软件都部署在PC上,IT管理员人员必须 对其进行管理和维护,随着PC数量不断上升时,维护和管理成为一项庞大而繁琐 的工作。随着微软在2014年4月停止对Windows XP的支持,一批使用PC需要被 更新,以支持使用Windows 7。 ?系统升级困难,按照传统模式进行办公及业务软件的部署升级和改造,覆盖面包 括所有最终用户的客户端PC机,因此会带来整个企业范围的系统变动,加大了项 目周期和难度。 公司对现有的传统桌面访问形式进行革新,通过前期的调研、考查、论证,计划通过虚拟化的方式来实现桌面云。采用vDesk云桌面管理系统能带来以下几个方面的变革: ?实现终端零管理和维护:用户可采取瘦客户机的方式,统一访问数据中心的 虚拟桌面及虚拟应用,终端不再需要安装各种客户端软件,所有的运算都在 数据中心,终端只是一个屏幕接收端。IT人员不再需要顾虑终端操作系统的更 新、客户端软件的安装或更新,只需专心管理位于数据中心的服务器和数 据。瘦客户机不会受病毒攻击,稳定性极高。 ?桌面系统的统一管理:通过vDesk云桌面管理系统的统一镜像管理,可以交付统

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档