自由现金流、现金股利与中国上市公司过度投资
李鑫
（山东大学管理学院，山东济南250100）
摘要：处于经理人控制之下的自由现金流有可能被投入到损害公司价值的非盈利项目上，从而导致过度投资。股利代理成本理论认为，较高的股利支付水平可以迫使经理人“吐出”自由现金流，从而降低企业自由现金流代理成本。但本文实证研究表明，中国上市公司过度投资程度与现金股利支付水平无关。其原因在于，上市公司股利政策受到监管层政策驱动因素的影响，造成股利政策扭曲，并被“异化”为大股东“利益输送”的一种手段。
关键词：过度投资；股利政策；自由现金流
中图分类号：F276.6 文献标识码：A
作者简介：李鑫，山东大学管理学院博士生，研究方向：公司金融与财务管理。
Free Cash Flow，Cash Dividend and Over-investment of Chinese
Listed Companies
LI Xin
（School of Management，Shandong University，Jinan 250100，China）Abstract: Free cash flow is under the control of manager in modern company. Manager has the capability of investing corporate fund to non-profit projects which could bring himself private benefit，which make the company face the risk of over-investment. The agency cost of dividend theory refers that a high rate of dividend payment could make manager disgorge extra free cash flow，which would reduce the agency cost of free cash flow and the risk of over-investment. But the empirical research of Chinese listed companies proves that，the over-investment degree of listed company has no direct relation with the rate of dividend payment. The dividend policy of Chinese listed companies has been distorted by the regulatory measures and the purpose of secondary offerings. And the cash dividend payment has t urned to a method of “tunneling” under the unbalanced ownership structure of listed companies.
Key Words: over-investment；dividend policy；free cash flow
问题的提出
融资决策、投资决策和股利政策一起构成了现代企业财务决策的主要内容。融资决策解决的是企业资金来源问题，股利政策解决的是企业盈利分配问题，在中间承接二者的是企业投资行为。自由现金流处于经理人控制之下，而且，经理人的报酬（包括显性报酬和隐性报酬）通常与企业规模正相关；经理人有可能将企业资金投入到能够给自己带来私人收益但损害公司价值的非盈利项目，从而导致过度投资。过度投资行为的发生，经营者的能力素质固然是一个原因，但主要原因源于宏观层面的投融资体制和微观层面的公司治理机制。[1]我国资本市场近年来发展迅速，上市公司的股利分配特征一直是业界和学界关注的焦点之一，其中“不分配”和“蜻蜓点水”式的低派现现象更是多年来讨论的热点问题。为了保护中小投资者利益，证监会颁布的《上市公司新股发行管理办法》和《中国证监会股票发行审核委员会关于上市公司新股发行审核工作的指导意见》将现金分红与再融资挂起钩来，对那些长期注重投资者回报的公司在再融资方面予以支持；对于不派现的公司要求其在定期报告中详细披露原因。从2000年开始，派现公司明显增加，派现公司占全部公司的比例从1999年的31%上升到2000年的61%。
按照西方主流财务理论的预期，现金股利的增加有利于降低企业代理成本和保护中小股东的利益，证监会在再融资条件中规定公司的派现问题，其初衷也正在于此。那么，现金股利作为一种重要的利益分配形式，在中国目前制度背景和市场条件下，究竟是否能够降低企业代理成本、约束经营者的机会主义动机，缓解企业的“过度投资”倾向，从而提高上市公
司资金配置效率呢？结合中国资本市场的实际情况，研究上市公司投资支出与自由现金流量的敏感性，分析现金股利发放对上市公司投资行为的实际约束效果，是本文研究的出发点。
理论基础与文献回顾
股利代理成本理论认为，现金股利发放能有效降低代理成本；通过支付股利，公司有资金需求时必须对外融资，公司的经营与财务将受到监督审核，可以减少管理层在职消费、盲目扩张、过度投资等机会主义行为。Jensen从股东-经理人冲突角度指出，经理人有可能将自由现金流投入到损害公司价值的项目中或盲目扩大组织规模；而较高的股利支付率能够减少经理人控制的自由现金流数量，在一定程度上限制了经理人从事净现值为负的项目的机会，从而降低了企业代理成本和过度投资风险。[1]Rozeff 和Easterbrook 认为，股利支付增加了企业为筹措投资资金而发行新证券的概率，这促进了潜在投资者对企业的审查，从而迫使经理人遵从股东和企业的利益。[2] LLSV指出，发放现金股利可以减少大股东的控制权私有利益，从而对大股东的“利益输送”（Tunneling）行为起到约束和限制作用。[3]Richardson 则通过实证研究表明，自由现金流是企业过度投资资金的最重要来源。[4]
国内学者在这方面已有的研究大多集中于上市公司股利分配政策的现状、特征及其影响因素，对股利政策缓解“过度投资”功效的研究相对较少。徐国祥和苏月中从代理成本角度对中国上市公司现金股利政策与中小投资者利益关系进行了系统分析，指出大股东有发放现金股利的显著动机，并提出“现金股利悖论”：由于资本市场发展不完善、股权结构不合理，中国上市公司股利政策会演变成大股东谋取利益最大化的工具，现金股利有可能增加了代理成本。[5] 唐清泉和罗党论进一步通过实证研究表明，现金股利发放已成为中国上市公司控股股东进行“利益输送”的一种重要手段，大股东的持股比例与现金股利发放水平呈正相关关系。[6] 但谢军对上市公司股利政策的实证研究发现，大股东发放现金股利的动机更多的是出于“迫使经营者吐出自由现金流”，而不是“利益输送”，即大股东能够迫使公司吐出多余的自由现金流，减轻代理成本；企业成长性机会能够弱化大股东分配现金股利的激励，并使其根据企业的成长性机会调整股利政策（在成长性高的公司增加利润留存，在成长性低的公司增加现金股利）。[7]
可以看出，已有的研究对中国上市公司股利政策选择的动机及其作用发挥，尚未达成共识，而由于企业投资行为本身的复杂性，就现金股利能否起到缓解上市公司“过度投资”功效的实证研究相对就更少。鉴于此，本文将建立上市公司过度投资计量模型，利用中国上市公司数据对现金股利约束“过度投资”的实际效果进行实证检验。
样本选择与变量定义
本文以中国A股上市公司2001-2004年的数据开展研究。有关数据来自国泰安CSMAR 数据库以及证监会网站。①为保证结果的准确性、客观性，剔除ST、PT和金融类公司以及控制权发生变更的公司，得到447个有效样本。
现代投资理论认为，任何企业在新项目上的投资支出存在一个最佳水平，企业的成长机会是正常、理性投资行为的内在驱动因素，在不考虑融资约束问题的条件下，企业正常的投资需求是成长机会的增函数。企业的实际投资支出可以分为两部分：适度投资支出（Optimal investment on new projects）和过度投资支出（Over-investment in new projects）。要对企业过度投资的程度进行衡量，关键是要识别企业实际投资支出中哪些是企业成长机会驱动的正常（适度）投资支出。本文在实证过程中利用主成分分析法构造企业成长机会综合函数。根据Richardson在2003年对企业最佳投资水平衡量时采用的方法[4]，本文将上市公司最佳投资水平视为该企业成长机会的增函数。
自由现金流量（Free cash flow）采用如下计量方法，净利润经过弥补亏损、提取法定公积金、法定公益金后的可分配利润，加上折旧与摊销，扣除向股东发放的现金股利和当期增加的营运资金后剩余的现金流量。②用公式表示，即，
FCF＝NI＋RE－（CRF＋PWF）＋DA－CD－△WC
现金股利发放水平用当期现金股利支付率表示，即每股现金股利与每股收益之比。
实证结果与分析
一、中国上市公司过度投资程度的计量
分别计量样本个体的资产增长率、净利润增长率、主营业务收入增长率以及托宾Q 值和市净率，利用主成分分析法构造上市公司综合成长机会函数，主成分分析结果见表1。提取四个因子后，累计特征值占到总方差的93.614%，可以很好地满足计量要求。
根据主成分方差百分比数值，进行因子提取，可以得到企业成长机会综合函数： 12340.335380.302800.185760.11220go V F F F F =+++
对样本公司投资支出与成长机会综合值进行相关分析，发现，上市公司投资支出与成长机会的相关系数达到0.393，且在0.01的水平下显著。而在样本上市公司的投资支出回归结果中，常数项系数为0.105，成长机会系数为0.09，且均在0.01的水平下显著，调整后
的R 2达到0.17，根据回归结果，可以得到上市公司正常的投资需求函数：
0.1050.09go V I *=+
其中I *是企业正常的投资需求与期初总资产的比值；go V 是企业的成长机会综合值。
由此，可以得到样本公司当期的最佳投资水平及过度投资程度。③
二、自由现金流与中国上市公司过度投资
为检验上市公司过度投资程度与自由现金流水平之间的敏感性，建立如下模型： 012i i i i i CF D CF I εββεβ++??+=
这里i I ε是公司过度投资额与期初资产账面价值的比值；i CF 是现金流量与期初资产账
面价值的比值；i D 是虚拟变量，如果i CF ＞0，则i D ＝1，否则i D ＝0。
分别对引入交叉项前后的上市公司过度投资程度进行回归分析，结果发现引入虚拟变量后自由现金流的回归系数发生了显著的正向变化，这证明自由现金流为正的公司确实更容易发生过度投资行为，过度投资程度与自由现金流量水平正相关，从而证实中国上市公司“自
由现金流”代理成本（主要表现为过度投资）确实十分严重。[8]
三、现金股利与中国上市公司过度投资
为检验发放现金股利对上市公司滥用自由现金流的过度投资行为是否起到了一定的约束作用，建立如下模型：
012i i i i i CF CD CF I εββεβ++??+=
这里i CD 是样本公司当期现金股利支付率，即每股现金股利与每股收益之比；i i CD CF ?是现金股利支付率与自由现金流量的乘积项。
对样本公司现金股利发放状况进行描述性统计，得到表2所示的结果，从表中可以看出，上市公司股利发放率的平均值为28%，与美国上市公司近十年来保持在35%以上的股利发放率水平相比，中国上市公司股利发放率总体上仍然偏低。同时值得注意的是，在个体上存在一些特殊现象：（1）有23家样本公司股利支付率超过100%，即每股派现大于每股收益，这种超能力派现将导致公司分红动用上一年甚至上几年的利润。（2）净资产收益率越接近配股达标线区间，股利支付率水平相对越高；这说明我国上市公司现金股利政策与监管层的政策
驱动因素和上市公司获得再融资资格的意图密切有关。④ （3）未发放现金股利的229家上
市公司中有52家上市公司存在过度投资，占22.71%；发放现金股利的218家上市公司中有60家上市公司存在过度投资，占27.52%；仅从统计数字看，是否发放股利对上市公司过度投资发生概率的影响不大，为分析这种差异是否显著，需要进行独立样本T 检验。
采用独立样本T检验分析方法，对发放现金股利样本与未发放现金股利样本的过度投资程度差异进行分析，得到表3的结果。从表3可以看出，F的相伴概率为0.886，说明两个组总体方差是相等的。然后看方差相等时T检验的结果，T统计量的相伴概率为0.421，不在显著性水平0.05内，因此，发放现金股利与未发放现金股利的上市公司过度投资程度并不存在显著差异。
根据前面构建的经济计量模型，引入股利支付率与自由现金流的交叉项，对样本上市公司过度投资程度进行回归分析，得到表4的结果。从表4可以发现，股利支付率与自由现金流的交叉项系数为负，但不显著（sig.=0.244）。⑤这说明现金股利的发放并没有使上市公司过度投资—自由现金流的敏感性降低，也就是说，现金股利支付率的增加并没有缓解上市公司的过度投资倾向，从而证明，现金股利发放并没有对中国上市公司的过度投资行为产生显著的约束功效。
注：** 表示在0.01的水平下显著.
上述实证研究说明，在中国资本市场，现金股利政策并未有效发挥其本应具有的缓解和约束上市公司过度投资的作用，也就是说，在西方国家得到实证支持的现金股利缓解过度投资假说，在中国并不成立。这从另一个角度说明在市场经济和资本市场发展的不成熟阶段，由于中国企业的制度背景、股权结构、融资结构、公司治理、市场环境等与西方发达国家相比存在很多不同的特点，其企业行为不能完全套用西方财务理论来解释。
具体分析其原因可能在于：（1）资本市场不完善，企业融资渠道单一，利润留存偏好严重，上市公司较少考虑对投资者的回报。（2）监管手段落后，造成股利政策的扭曲，成为获得再融资资格的一种“代价”。监管部门曾出台规定，要求上市公司制定持续、稳定的利润分配办法，规定只有净资产收益率达到一定标准且连续三年对股东进行现金分红的上市公司才有配股资格。强制上市公司分红体现了政府相关部门、社会公众等对“股东回报”的
重视，有助于中国股市回归投资功能；但是股利政策本应是上市公司自主市场行为的选择，一味依靠行政手段监管，会造成股利政策的扭曲，致使现金股利政策与监管层的政策驱动因素和上市公司获得再融资资格的意图密切有关[9]，这对企业分红意愿实质改变不大，也很难有效缓解上市公司的过度投资倾向。（3）股权结构不合理，现金股利成为控股股东“利益输送”的一种手段。由于国有股一股独大，上市公司的大股东往往放弃自己的配股权，而广大中小股东为了降低持股成本不得不接受配股，在配股之后，控股股东往往利用现金股利政策进行“利益输送”（tunneling）。（4）投资者不成熟，投机行为严重，现金股利不能有效传递盈利信号。
结论与建议
本文通过实证研究发现，中国上市公司过度投资程度与现金股利支付水平无关，西方股利代理成本假说在目前的中国资本市场是不成立的。这是因为中国上市公司现金股利政策受到监管层政策驱动因素和上市公司获得再融资资格意图的严重影响，造成了股利政策的严重扭曲，从而限制了现金股利对上市公司“过度投资”约束功效的发挥。
通过对我国上市公司股利政策的分析，可以发现，目前上市公司股利政策不利于整个证券市场的健康发展，也不符合上市公司本身长远利益，需要加以规范，强化现金股利对过度投资约束功能。目前，主要应从以下四个方面入手。
第一，大力发展资本市场，平衡不同融资手段的融资成本。从上面的研究可以看出再融资资格对上市公司的重要性，如果我国上市公司不能改变被扭曲的“融资窗口”的定位，那么上市公司一些危害投资者利益的行为就不能从制度上予以彻底根除。另外，应大力发展企业债券市场，拓宽企业融资渠道，平衡不同融资手段的融资成本。
第二，实行国有资本经营预算，约束国有企业的过度利润留存倾向。央企2004年实现净利润4000亿元，2005年实现净利润6276.5亿元。但由于历史原因，自1994年以来国家一直没有从国有企业那里分红，而这些留存利润大部分被转为新增投资和内部职工福利。这是不公平更是不合理的，一方面，国有企业过度留存利润因投资冲动的局限性及治理结构不完善，必然带来过度扩张，其后果很可能导致资金链断裂，三九集团就是例证；另一方面，国家为企业承担很大一部分成本却从未获得过红利，致使国家没有足够的财力对国有资本进行结构调整。可喜的是，国务院已经认识到这一问题，并决定从2007年开始在中央本级试行国有资本经营预算。⑥
第三，提高上市公司现金分红稳定性和连续性，将送股与公司成长性结合起来。当前我国所谓的送股并没有给投资者带来真实的回报，更多的只是利润的转移和二级市场价格的摊薄，往往被市场主力资金利用进行炒作。因此，有必要将上市公司送股与业绩成长性结合起来进行约束。对送股行为加以一定的限制，对于促进现金分红也具有一定的积极作用。⑦第四，加强与股利发放有关的法律法规限制和信息披露约束。首先，发放现金股利的资金来源应予以法律限制，如发放股利不能侵蚀资本，股利只能从当期和过去累积的留存盈利中支付等。其次，为保护中小股东利益，在我国证券市场当前背景条件下，在重大派现事宜上引入流通股股东类别表决机制具有很强的现实意义。最后，加强对上市公司有关股利分配信息披露的监管和约束。
注释
①笔者根据上市公司年报对CSMAR数据库中缺失的数据及字段进行了补充。
②采用这一计量方法，可以较真实地反映公司的实际经营状况及决策者可“自由”运用的内部资金，也能更好地表达“自由现金流”这一概念的内涵。
③由于篇幅所限，在此没有列出有关描述性统计结果，有兴趣的读者可以与笔者联系。
④这可以从相当一批上市公司在提出派现的同时还在准备增发或配股得到验证。
⑤在回归方程中添加企业规模、成长性、控股股东持股比例等一系列控制变量后，发现对结果影响不大，依然不显著。
⑥所谓国有资本经营预算，指的是政府针对国有企业经营性收支的计划，即政府作为股东，对国有企业的利润提取分红和进行再分配。实行国有资本经营预算，是国家以所有者身份取得企业国有资本收益，用于支持实施产业发展规划、国有经济布局和结构调整、企业技
术进步，补偿国有企业改革成本以及补充社会保障。2007年5月30日国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议，研究部署试行国有资本经营预算工作，决定从2007年开始在中央本级试行国有资本经营预算，地方试行的时间、范围和步骤由各省（区、市）及计划单列市人民政府决定。
⑦从当前境内外市场环境看，投资者对于派现、送股的偏好截然不同。境外成熟市场更看重直接的现金回报，而境内市场似乎更看重虽是“水中花”但却容易成为炒作题材的送股。这样的市场环境给上市公司执行稳定连续的现金股利政策带来不利因素。鉴于以基金为代表的机构投资者的实力与日俱增，其示范效应日渐明显，因此，对市场引导的关键在于对机构投资者的引导。
参考文献：
[1]Jensen，M.. Agency costs of free cash flow，corporate finance and takeovers[J]. American Economic Review，1986（76）：323-329.
[2]Easterbrook，F.. Two agency-cost explanations of dividends[J]. American Economic Review，1984（74）：650-659.
[3]La Porta R.，F.Lopez-de-Silanes，A.Shleifer and R.Vishny. Investor protection and corporate governance[J].Journal of Financial Economics，2000（58）：3-28.
[4]Richardson，Scott Anthony.Corporate governance and the over-investment of surplus cash [D]. Dissertation of Michigan University，2003.
[5]徐国祥，苏月中. 中国股市现金股利悖论研究[J]. 财经研究，2005，（6）：132-144.
[6]唐清泉，罗党论. 现金股利与控股股东的利益输送行为研究——来自中国上市公司的经验证据[J].财贸研究，2006，（1）：92-97.
[7]谢军.股利政策、第一大股东和公司成长性：自由现金流理论还是掏空理论[J].会计研究，2006，（4）：51-57.
[8]李鑫.中国上市公司过度投资行为、程度与形成机理[J].山西财经大学学报，2007，（6）：107-111.
[9]伍利娜，高强，彭燕.中国上市公司“异常高派现”影响因素研究[J].经济科学，2003，（1）：31-42.
现金流量比利润指标更能说明企业的盈利质量。净现金流和企业利润是截然不同的两个概念，如同人，贫血时，可以治疗，但没有血，很快就死。尽管企业赚取利润和保持现金流量都是企业追求的目标，但问题是企业利润的减少是逐步反映出来的，甚至经过若干年运行后困难才反映出来。但没有现金周转就立刻导致企业窒息。决定企业兴衰的是利润，但决定企业存亡的关键不是企业利润，而是现金流，所谓“成也现金，败也现金”。 一般来说，企业持有现金的主要目的是交易动机，而出于预防目的和满足将来需要则表现为一种风险防范，这种安全储备的持有，主要和现金流入和流出不能准确地预测直接相关，这样就会间接影响企业净收益，更严重的是会导致危机。预算时，企业现金持有量不足或过多，都说明现金管理不力，所以对现金的流入和流出进行有效预算和管控，使现金持有量接近于最优水平，就显得尤其重要，而做好现金预算管理则往往可以达到此效果。 现金流量预算正是需要动态地反映了企业的现金余缺，首先，要保证出现现金过剩或现金短缺时，财务管理部门能够将暂时过剩的现金转入投资或在显露短缺时期来临之前安排筹资。其次，预测未来时期企业对到期债务的直接偿付能力。再次，区分可延期支出和不可延期支出。最后，对其他财务预算提出改进建议。通过编制现金流预算可以帮助企业有效地预计未来现金流量，使企业从容地筹集资金，从而避免需用资金时“饥不择食”。 现金流量管理中的现金，不是通常所理解的手持现金，而是指企业的库存现金和银行存款，还包括现金等价物，即企业持有的期限短、流动性强、容易转换为已知金额现金、价值变动风险很小的投资等。包括现金、可以随时用于支付的银行存款和其他货币资金。 现金流量是指企业某一期间内的现金流入和流出的数量。例如：销售商品、提供劳务、出售固定资产、收回投资、借入资金等，形成企业的现金流入；购买商品、接受劳务、购建固定资产、现金投资、偿还债务等，形成企业的现金流出。衡量企业经营状况是否良好，是否有足够的现金偿还债务，资产的变现能力等，现金流量是非常重要的指标。企业日常经营业务是影响现金流量的重要因素，但并不是所有的经营业务都影响现金流量。影响或不影响现金流量的因素主要包括： （1）现金各项目之间的增减变动，不会影响现金流量净额的变动。例如，从银行提取现金、将现金存入银行、用现金购买两个月到期的债券等，均属于现金各项目之间内部资金转换，不会使现金流量增加或减少。
现金流量表练习题及参考答案 一、单选题： 1. 编制现金流量表时，企业的罚款收入应在（）项目反映。 A．“销售商品、提供劳务收到的现金” B．“收到的其他与经营活动有关的现金” C．“支付的其他与经营活动有关的现金” D．“购买商品、接受劳务支付的现金 [答案]: B [解析]: 企业的罚款收入应在“收到的其他与经营活动有关的现金”项目反映。 2. 下列各项中，属于经营活动产生的现金流量的是（） A．销售商品收到的现金 B．发行债券收到的现金 C．发生筹资费用所支付的现金 D．分得股利所收到的现金 [答案]: A [解析]: 发行债券收到的现金、发生筹资费用所支付的现金、分得股利所收到的现金是筹资活动产生的现金流量。 3. （）在“支付给职工以及为职工支付的现金”项目中反映。 A．支付给企业销售人员的工资 B．支付的在建工程人员的工资 C．企业支付的统筹退休金 D．企业支付给未参加统筹的退休人员的费用 [答案]: A [解析]: 企业支付的统筹退休金以及未参加统筹的退休人员的费用应在“支付的其他与经营活动有关的现金”中反映；支付的在建工程人员的工资应在“购建固定资产、无形资产和其他长期资产所支付的现金”中反映。 4. 应收票据贴现属于（）。 A．经营活动产生的现金流量 B．投资活动产生的现金流量 C．筹资活动产生的现金流量 D．不涉及现金收支的筹资活动 [答案]: A [解析]: 应收票据贴现属于经营活动产生的现金流量。 5. 在下列事项中，（）不影响企业的现金流量。
A．取得短期借款 B．支付现金股利 C．偿还长期借款 D．以固定资产对外投资 [答案]: D [解析]: 以固定资产对外投资，不涉及现金及等价物，所以不影响企业的现金流量。 6. 企业偿还的长期借款利息，在编制现金流量表时，应作为（）项目填列。 A．偿还债务所支付的现金 B．分配股利、利润或偿付利息所支付的现金 C．补充资料 D．偿还借款所支付的现金 [答案]: B [解析]: 企业偿还的长期借款利息，在编制现金流量表时，应作为“分配股利、利润或偿付利息所支付的现金”项目填列。 7. 编制现金流量表时，本期退回的增值税应在（）项目中反映。 A．“支付的各项税费” B．“收到的税费返还” C．“支付的其他与经营活动有关的现金” D．“收到的其他与经营活动有关的现金” [答案]: B [解析]: 本期退回的增值税应在“收到的税费返还”项目中反映。 8. 企业购买股票时，实际支付的价款中包含的已宣告但尚未领取的现金股利，应在（）项目反映。 A．“投资所支付的现金” B．“收到的其他与投资活动有关的现金” C．“支付的其他与投资活动有关的现金” D．“收回投资所收到的现金” [答案]: C [解析]: 企业购买股票时，实际支付的价款中包含的已宣告但尚未领取的现金股利，应在“支付的其他与投资活动有关的现金”项目反映。 9. 企业收回购买股票实际支付的价款中包含的已宣告但尚未领取的现金股利时，应在（）项目反映。 A．“投资所支付的现金” B．“收到的其他与投资活动有关的现金”
1自由现金流折现模型 运用自由现金流量模型对公司价值评估就是通过考虑公司未来自由现金流量和资本的机会成本来评估公司的价值。它所反映的是公司经营活动所产生的、不影响公司正常发展并且可以为公司所有资本索取权者(股东和债权人)提供的现金流量。构造自由现金流量模型的过程大致可分为四个阶段:预测公司的自由现金流量；确定公司的连续价值;确定一个合理的贴现率;以该贴现率计算出公司的价值。 1.1公司自由现金流折现模型（FCFF，Free Cash Flow of Firm） FCFF折现法的概述 使用FCFF折现法需具备一定的假设条件: 第一，所采用的财务报表数据必须真实可信赖; 第二，企业的经营状况与环境保持稳定，经营期间无剧烈波动; 第三，企业可以持续经营，并且能够保持一定程度的增长; 第四，企业可以顺利筹资，且筹资成本不变。 1.1.1企业自由现金流 企业自由现金流(FCFF，Free Cash Flow of Firm)一般是指企业将创造的利润进行再投资后剩余的可供企业自由支配的现金流量，也就是企业支付了所有为了支撑其继续发展营运费用、固定资产投资等活动后可以自由地向所有投资者分配的税后现金流量。 科普兰教授(Copeland)比较详尽地阐述了自由现金流量的计算方法:“自由现金流量等于企业的税后净营业利润(即将公司不包括利息收支的营业利润扣除实付所得税税金之后的数额)加上折旧及摊销等非现金支出，再减去营运资本的追加和物业厂房设备及其他资产方面的投资。它是公司所产生的税后现金流量总额，可以提供给公司资本的所有供应者，包括债权人和股东。”
自由现金流量=EBIT*（1-T）+折旧及摊销-资本支出-营运资本增加 另一种方法是对各种利益要求人的现金流加总求得的: 企业自由现金流(FCFF)=FCFE（Free Cash Flow of Equity）+利息费用x (1一所得税税率)+债务本金的偿还-新债发行 两种方法是从不同的角度出发的，但最终计算得出的结果是相同的，但第一种是比较常见的。 1.1.2折现率 折现率是针对自由现金流量所做的调整，市场存在的不确定性以及行业背景的差异都会使得预测的现金流与现实的现金流之间存在一定的差异，而折现率主要是为了针对这种差异所做的调整，它减少这种差异使得预测的现金流更接近真实值，因为在计算折现率的过程中会涉及到行业报酬率的一个平均的贝塔值，根据企业自身情况与行业之间的差距调整贝塔值，使其减少与同行业之间的差距风险从而确定企业自身的风险系数。主要计算模型为加权平均资本成本，其公式为: 该公式就是将企业通过发行股票、债券、以及银行借款等多种融资方式确立的单项融资成本与融资比例相乘计算求得的平均成本。当然股东或债权人都想通过投资的机会成本中能够得到补偿，而加权平均资本成本就是将企业投资的未来现金流量折成现值的折现率。 求得加权平均资本成本的步骤，主要分为两部分:
浅谈企业现金流的重要性 在市场经济条件下，企业现金流量在很大程度上决定着企业的生存和发展能力。即使企业有盈利能力，但若现金周转不畅、调度不灵，也将严重影响企业正常的生产经营，偿债能力的弱化直接影响企业的信誉，最终影响企业的生存。因此，现金流量信息在企业经营和管理中的地位越来越重要，正日益受到企业内外各方人士的关注。 一个企业在生产经营正常，投资和筹资规模不变的情况下，现金净增加额越大，企业活力就越强。换言之，如果企业的现金净增加额主要来自生产经营活动产生的现金流量净额。可以反映出企业收现能力强，坏账风险小，其营销能力一般较强；如果企业的现金净额主要是投资活动产生的，甚至是由处置固定资产、无形资产和其它长期资产而增加的，这可能反映出企业生产经营能力削弱，从而处置非流动资产以缓解资金矛盾，但也可能是企业为了走出困境而调整资产结构；如果企业现金净增加额主要是由于筹资活动引起的，意味着企业将支付更多的利息或股利，它未来的现金流量净增加额必须更大，才能满足偿付的需要，否则，企业就可能承受较大的财务风险。 现金流量净增加额也可能是负值，即现金流量净额减少，这一般是不良信息，因为至少企业的短期偿债能力会受到影响。但如果企业经营活动产生的现金流量净额是正数，且数额较大，而企业整体上现金流量净减少主要是固定资产、无形资产或其它长期资产引起的，或主要是对外投资所引起的，这一般是由于企业进行设备更新或扩大生产能力或投资开拓市场，这种现金流量净减少并不意味着企业经营能力不佳，而是意味着企业未来可能有更大的现金流入。如果企业现金流量净减少主要是由于偿还债务及利息引起的，这就意味着企业未来用于满足偿付需要的现金可能将减
关于筹资活动产生的现金流量 1．吸收投资所收到的现金 现金流量表中本项目反映企业以发行股票、债券等方式筹集资金实际收到的款项净额（发行收入减去支付的佣金等发行费用后的净额）。 需要注意的是，以发行股票、债券等方式筹集资金而由企业直接支付的审计、咨询等费用，不在本项目中反映，而在“支付的其他与筹资活动有关的现金”项目中反映；由金融企业直接支付的手续费、宣传费、咨询费、印刷费等费用，从发行股票、债券取得的现金收入中扣除，以净额列示。 此外，修订前的会计准则中的“吸收权益性投资所收到的现金”、“发行债券所收到的现金”项目，在修订后的会计准则中的“吸收投资所收到的现金”项目中反映。 【例1】甲企业对外公开募集股份XX股，每股1元，发行价每股1.1元，代理发行的证券公司为其支付的各种费用，共计150000元。此外，甲企业为建设一新项目，批准发行XX??元的长期债券。与证券公司签署的协议规定：该批长期债券委托证券公司代理发行，发行手续费为发行总额的3.5％，宣传及印刷费由证券公司代为支付，并从发行总额中扣除。该企业至委托协议签署为止，已支付咨询费、公证费等5800元。证券公司按面值发行，价款全部收到，支付宣传及印刷费等各种费用114200元。按协议将发行款划至企业在银行的存款账户上。 本期吸收投资所收到的现金计算如下：发行股票取得的现金XX 其中：发行总额（XX×1.1）XX 减：发行费用150000 发行债券取得的现金XX 其中：发行总额XX 减：发行手续费(XX×3.5％)700000 证券公司代付的各种费用114200 吸收投资所收到的现金XX考试大为你加油本例中，已支付的咨询费、公证费等5800元，应在“支付的其他与筹资活动有关的现金”项目中反映。 2．借款收到的现金 本项目反映企业举借各种短期、长期借款而收到的现金。 3．收到的其他与筹资活动有关的现金 本项目反映企业除上述各项目外，收到的其他与筹资活动有关的现金。其他与筹资活动有关的现金，如果价值较大的，应单列项目反映。本项目可根据有关
自由现金流下的过度投资【外文翻译】 -CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN
自由现金流下的过度投资【外文翻译】本科毕业论文(设计) 文翻译外 原文: Over-investment of free cash flow Abstract This paper examines the extent of firm level over-investment of fre cash flow. Using an accounting-based framework to measure over-investment and free cash flow, I find evidence that, consistent with agencycost explanations, over-investment is concentrated in firms with the highest levels of free cash flow. Further tests examine whether firms’ governance structures are associated with over-investment of free cash flow. The evidence suggests that certain governance structures, such as the presence of activist shareholders, appear to mitigate over-investment. Introduction This paper examines firm investing decisions in the presence of free cash flow. In theory, firm level investment should not be related to internally generated cash flows (Modigliani & Miller, 1958). However, prior research has docu-mented a positive relation between investment expenditure and cash flow ., Hubbard, 1998). There are two interpretations for this positive relation. First, the positive relation is a manifestation of an agency problem, where managers in firms with free cash flow engage in wasteful expenditure ., Jensen 1986; Stulz 1990). When managers’objectives differ from those of shareholders, the presence of internally
从业二十年的老会计经验之谈，如果觉得有帮助请您打赏支持，谢谢! 现金流量表：投资活动产生的现金流量【会计实务经验之谈】 怎样利用公式计算填列“收回投资所收到的现金”项目？ “收回投资所收到的现金”项目，反映企业出售、转让或到期收回除现金等价物以外的短期投资、长期股权投资而收到的现金，以及收回长期债权投资本金而收到的现金。不包括长期债权投资收回的利息，以及收回的非现金资产。收回的非现金资产，不涉及现金流量的变动，在现金流量表附注中的“不涉及现金收支的投资与筹资活动”项目中反映。处置投资收回的现金扣除投资成本后的收益，计入投资损益，构成净利润的因素，但它属于投资活动产生的现金流量，应反映在投资活动产生的现金流量类别中。本项目可以根据“短期投资”、“长期股权投资”、“长期债权投资”、“投资收益”等科目的记录分析填列。 计算公式如下： 收回投资所收到的现金＝“短期投资”贷方发生额＋“投资收益”帐户中的“收回投资而取得的收益”＋“长期股权投资”（投资收回）贷方发生额＋“长期债权投资”（投资收回）贷方发生额。 怎样利用公式计算填列“取得投资收益所收到的现金”项目？ “取得投资收益收到的现金”项目反映企业因股权性投资和债权性投资而收到的现金股利，以及从子公司、联营企业和合营企业分回利润收到的现金。不包括股票股利。本项目可以根据“应收股利”、“投资收益”等科目的记录分析填列。 计算公式如下： 取得投资收益所收到的现金＝“投资收益”－“长期股权投资——损益调整”帐户增加净额－“应收股利”增加净额＋“长期债权投资——溢价”中的“溢价摊销”－“长期债权投资——折价”中的“折价摊销”－“应收利息”增加净额－“长期债权投资——应计利息”增加净额 怎样利用公式计算填列“处置固定资产、无形资产和其他长期资产收回的现金净额”项目？ “处置固定资产、无形资产和其他长期资产收回的现金净额”项目，反映企业处置固定资产、无形资产和其他长期资产收回的现金，扣除所发生的现金支出后的净额。本项目可以根据“固定资
自由现金流的计算 巴菲特用什么来估值？自由现金流! 所以，只要解决了自由现金流的问题，就可以轻松应用巴菲特式的估值方法! 但是，现行的财务报告中没有现成的自由现金流的数据，这成了许多价值投资者对用自由现金流估值望而却步的主要原因。笔者参考了许多资料及其他价值投资者的心得，结合自己的一点体会，得出结论： 自由现金流数据其实可以轻松获得! 自由现金流分为公司自由现金流(FCFF)和股权自由现金流(FCFE)，FCFF的经济意义是：归属于股东与债权人的最大现金流；FCFE即是归属于股东的最大现金流。 其原始的公式为： 公司自由现金流量（FCFF） =（税后净利润 + 利息费用 + 非现金支出）- 营运资本追加 - 资本性支出 很多人就是被这个横跨三大财务报表的公式所吓晕，由此认定自由现金流过于复杂且莫衷一是。我的意见是，鉴于财务核算过程的繁杂，应该立足于公司财报提供的“现金流量表”来获得相关数据而不是亲自摘取数据来计算自由现金流，因为亲自摘取数据反而会挂一漏万。 通过查看“现金流量表”的附注：《将净利润调节为经营活动现金流量》，我们可以明确得出结论： FCFF=（税后净利润 + 利息费用 + 非现金支出）-营运资本追加-资本性支出 = 经营活动产生的现金流量净额-资本性支出 这个结论我查看了相关的资料，目前还没有人提出太多质疑。但这里还有两个问题需要探讨： 一、关于资本性支出一项 多数人只考虑固定资产的现金净流出，忽略投资的现金净流出，其实对于以投资为主的控股型公司及金融公司，投资的现金净流出才是大头。所以应该以投资活动产生的现金金流量净额作为资本支出的指标（净流出额为负值） 所以：FCFF＝经营活动产生的现金流量净额+投资活动产生的现金流量净额
谈现金在企业管理中的重要性 '提要：本文说的现金是广义上的现金，包含库存现金、银行存款及短于三个月期限的现金等价物。现金流量是企业一定时期的现金流入和流出的数量。 越快速 ，现金流量在企业生存发展和经营 中的影响就越大，现代企业管理之一大转变就是对现金流量的重视。 第一章\xa0现金是企业生存与发展的血脉 在金融风险日益加剧的今天，企业拥有现金数量多少的重要性更为显著，"现金至上"比任何时候都备受推崇。引用美国前证券管理委员会主席罗德·威廉斯就说过的一句话：如果让我在拥有利润信息和现金流量信息之间做一个比较选择，那么今天我就选现金流量。 一、流动的现金犹如企业的血液，为必不可缺少。 因为企业的收入与支出最终都表现为现金的流入和流出。一旦大量的收入最终无法表现为现金的流入，企业就会面临诚信危机，最终面对万般无奈的选择--- 破产保护，如韩国的大宇、美国的通用、中国的巨人等。现实中投资收益率并不低，甚至是高利润伴之以现金短缺，常常是困扰企业经营者的尴尬事情。前车之鉴中有许多企业无论从策划、论证、项目、运作到发展都莺歌燕舞，就像"泰坦尼克号"一样瞬间覆没，外强中干的关键大多是致命的现金流量出了不可救药的问题。所以，目前许多企业在重视资产负债表和损益表的同时开始关注和看重现金流量表。现金流量表不再是每年年终财务部门的例行公事，而是经营者进行经营分析不可或缺少的重要工具之一。特别是随着市场经济发展日趋成熟的今天，在企业 规模较大、结构日趋复杂的大型企业管理中，现金的管理与控制已成为企业财务管理的关键。 二、构建现金流量为中心的预算管理制度，以适应企业管理的特定要求。 现金流量预算是按收付实现制来全面反映企业的生产经营活动的财务预算之一，其编制是从现金的"流入"、"流出"两个方面进行的。 1、现金流入的预算内容包括生产经营活动产生的现金流入和其他非经营活动产生的现金流入。生产经营活动主要是指企业投资活动和筹资活动以外的所有交易事项，就企业来说：主要包括销售商品、提供劳力、经营性租赁、购买商品、接受劳务、广告宣传、推销产品，交纳税款等。而销售商品、提供劳务收到的现金则需要以销售收入预测为基础，考虑销售方式来确定，同时利用历史资料进行定量的趋势分析预测并参照专业销售人员意见进行定性预测。 2、现金流出预算的内容包括生产经营活动产生的现金流出和非生产经营活动产生的现金流出。在成本费用的现金流出中，购买商品、接受劳务支付的现金和经营租赁所付的现金以及支付给职工的现金可以根据经营收入预算或销售量预测倒推确定，也可以采用直接计算法来确定。总之，对于现金流量预算来说，除了要反映即期内现金流入与现金流出的数额外，还要反映发生的时间，因为只有总量没有时间的"流量预算"是无意义的。现金流量发生的时间预算越准确，资金调度就越从容，从而有助于提高资金使用效率，降低资金占用成本。所以，从内容上说，现金流量预算是二维的。企业的运转分分秒秒离不开现金的流动，支付工资、购买办公用品、购置原材料和固定资产、支付税款、偿还贷款等等。大多数企业一定时期内的现金收支是有一定波动的。由于市场 或是季节的变化都会直接影响经营额的多少，进而影响现金流入流出的数量。 三、预防动机为持有现金的另一种需要 企业为了适应市场、规避风险，任何企业都必须准备一定数量的备用现金用于意外支付。
三种活动现金流量的比 较分析 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】
三种活动现金流量的比较分析 带着这些问题，我们就要具体分析现金流量表的具体项目，一般而言，经营活动现金净流量、投资活动现金净流量、筹资活动现金净流量三者的正负是否正常不能够一锤定音。 １、经营现金净流为"＋"，投资现金净流为"＋"，筹资现金净流为"＋"。这种公司主营业务在现金流方面能自给自足，投资方面收益状况良好，这时仍然进行融资，如果没有新的投资机会，会造成资金浪费。 ２、经营现金净流为"＋"，投资现金净流为"＋"，筹资现金净流为"-"。这种公司经营和投资良性循环，融资活动的负数是由于偿还借款引起，不足已威胁企业的财务状况。表明企业进入产品成熟期。在这个阶段产品销售市场稳定，已进入投资回收期，但很多外部资金需要偿还，以保持企业良好的资信程度。 ３、经营现金净流为"＋"，投资现金净流为"-"，筹资现金净流为"＋"。这种公司经营状况良好，通过筹集资金进行投资，企业往往是处于扩张时期，这时产品迅速占领市场，销售呈现快速上升趋势，表现为经营活动中大量货币资金回笼，同时为了扩大市场份额，企业仍需要大量追加投资，而仅靠经营活动现金流量净额可能无法满足所需投资，必须筹集必要的外部资金作为补充，这时我们应着重分析投资项目的盈利能力。 ４、经营现金净流为"＋"，投资现金净流为"-"，筹资现金净流为"-"。这种公司经营状况虽然良好，但企业一方面在偿还以前的债务，另一
方面要继续投资，所以应随时关注经营状况的变化，防止财务状况恶化。 ５、经营现金净流为"-"，投资现金净流为"＋"，筹资现金净流为"＋"。这种公司靠借钱维持生产经营的需要，财务状况可能恶化，应着重分析投资活动现金净流入是来自投资收益还是收回投资，如果是后者，企业的形势将非常严峻。 ６、经营现金净流为"-"，投资现金净流为"＋"，筹资现金净流为"-"。经营活动已经发出危险信号，如果投资活动现金流入主要来自收回投资，则企业将处于破产的边缘，需要高度警惕。可以认为企业处于衰退期。这个时期的特征是：市场萎缩，产品销售的市场占有率下降，经营活动现金流入小于流出，同时企业为了应付债务不得不大规模收回投资以弥补现金的不足。 ７、经营现金净流为"-"，投资现金净流为"-"，筹资现金净流为"＋"。企业靠借债维持日常经营和生产规模的扩大，财务状况很不稳定，如果是处于投入期的企业，一旦度过难关，还可能有发展，在这个阶段企业需要投入大量资金，形成生产能力，开拓市场，其资金来源只有举债、融资等筹资活动。如果是成长期或稳定期的企业，则非常危险。 ８、经营现金净流为"-"，投资现金净流为"-"，筹资现金净流为"-"。企业财务状况危急，必须及时扭转，这样的情况往往发生在扩张时期，由于市场变化导致经营状况恶化，加上扩张时投入了大量资金，会使企业陷入进退两难的境地。
第十八讲项目投资现金流量分析 一、项目投资及其特点 （一）项目投资的含义 1.定义。项目投资是一种以特定建设项目为对象，直接与新建项目或更新改造项目有关的长期投资行为。 项目投资包含于直接投资、对内投资之中。一般也包含于生产性投资之中。 （二）项目投资的特点 （三）项目计算期的构成 项目计算期指投资项目从投资建设开始到最终清理结束整个过程的全部时间。 项目计算期（n）＝建设期（s）＋运营期（p） 运营期＝试产期＋达产期 二、项目投资的内容与资金投入方式 （一）项目投资的内容 从项目投资的角度看，原始投资（又称初始投资）等于企业为使该项目完全达到设计生产能力、开展正常经营而投入的全部现实资金，原始投资＝建设投资＋流动资金投资。 项目总投资＝原始投资＋建设期资本化利息 （二）资金投入方式 资金投入方式有两种：一次投入和分次投入。 一次投入是指投资行为集中一次发生在项目计算期第一年年初或年末。 分次投入是指投资行为涉及两个或两个以上年度，或虽只涉及一个年度但同时在该年年初和年末发生。 三、项目投资现金流量分析
（二）计算投资项目现金流量时应注意的问题和相关假设 1.计算投资项目现金流量时应注意的问题 （1）必须考虑现金流量的增量（相关性原则）； 这里实际上是提出了相关现金流量的观点。相关现金流量，是指与某一特定项目相关联的现金流量，如果决定投资于某一项目，则会发生，如果不投资于某一项目，则不会发生。例如，某企业在投资某一项目之前，每年有营业收入100万元，投资某一项目后，营业收入为150万元，则相关现金流量就是50万元。相关现金流量表现为增量现金流量。 （2）尽量利用现有的会计利润数据； 企业在项目论证时，一般要编制预计会计报表。尽管报表中的利润并不等于项目评价中的现金流量，但由于利润指标比较容易获得，因此，我们可以以利润指标为基础，经过适当的调整，使之转化为现金流量。 （3）不能考虑沉没成本因素（相关性原则，如设备更新决策）； （4）充分关注机会成本（相关性原则）； 机会成本指在决策过程中选择某个方案而放弃其他方案所丧失的潜在收益。 （5）考虑项目对企业其他部门的影响。 2.相关假设 （1）投资项目类型的假设 假设投资项目只包括单纯固定资产投资项目、完整工业投资项目和更新改造投资项目三种类型。 （2）财务可行性分析假设 假设项目已经具备技术可行性和国民经济可行性，确定现金流量就是为了进行项目财务可行性研究。 （3）项目投资假设 假设在确定项目现金流量时，站在企业投资者的立场，考虑全部投资的运动情况，而不具体区分为自有资金和借入资金等具体形式的现金流量。即使实际存在借入资金，也将其作为自有资金对待（但在计算固定资产原值和总投资时，还需要考虑借款利息因素）。 （4）经营期与折旧年限一致假设 （5）时点指标假设 为便于利用资金时间价值的形式，不论现金流量具体内容所涉及的价值指标实际上是时点指标还是时期指标，均假设按照年初或年末的时点指标处理。 其中建设投资在建设期内有关年度的年初或年末发生。流动资金投资则在年初发生；经营期内各年的收入、成本、折旧、摊销、利润、税金等项目的确认均在年末发生；项目最终报废或清理均发生在终结点（但更新改造项目除外）。 （6）确定性因素假设。假设与项目现金流量有关的价格、产销量、成本水平、所得税税率等因素均为已知常数。 （7）产销平衡假设：假定运营期同一年的产量等于该年的销售量，假定按成本项目计算的当年成本费用等于按要素计算的成本费用。 （三）完整工业投资项目现金流量的估算 1.现金流入量的估算 （1）营业收入的估算。营业收入应按项目在运营期内有关产品的各年预计单价和预测销售量估算 （2）补贴收入的估算。补贴收入是与运营期收益有关的政府补贴，可根据按政策退还的增值税、按销量或工作量分期计算的定额补贴和财政补贴等予以估算。 (3）固定资产余值的估算。
现金流量表习题及参考答案
现金流量表练习题及参考答案 一、单选题： 1. 编制现金流量表时，企业的罚款收入应在（）项目反映。 A．“销售商品、提供劳务收到的现金”B．“收到的其他与经营活动有关的现金” C．“支付的其他与经营活动有关的现金”D．“购买商品、接受劳务支付的现金 [答案]: B [解析]: 企业的罚款收入应在“收到的其他与经营活动有关的现金”项目反映。 2. 下列各项中，属于经营活动产生的现金流量的是（） A．销售商品收到的现金 B．发行债券收到的现金 C．发生筹资费用所支付的现金 D．分得股利所收到的现金 [答案]: A [解析]: 发行债券收到的现金、发生筹资费用所支付的现金、分得股利所收到的现金是筹资活动产生的现金流量。 3. （）在“支付给职工以及为职工支付的现金”项目中反映。 A．支付给企业销售人员的工资 B．支付的在建工程人员的工资 C．企业支付的统筹退休金 D．企业支付给未参加统筹的退休人员的费用[答案]: A [解析]: 企业支付的统筹退休金以及未参加统筹的退休人员的费用应在“支付的其他与经营活动有关的现金”中反映；支付的在建工程人员的工资应在“购建固定资产、无形资产和其他长期资产所支付的现金”中反映。 4. 应收票据贴现属于（）。 A．经营活动产生的现金流量
B．投资活动产生的现金流量 C．筹资活动产生的现金流量 D．不涉及现金收支的筹资活动 [答案]: A [解析]: 应收票据贴现属于经营活动产生的现金流量。 5. 在下列事项中，（）不影响企业的现金流量。A．取得短期借款 B．支付现金股利 C．偿还长期借款 D．以固定资产对外投资 [答案]: D [解析]: 以固定资产对外投资，不涉及现金及等价物，所以不影响企业的现金流量。 6. 企业偿还的长期借款利息，在编制现金流量表时，应作为（）项目填列。 A．偿还债务所支付的现金 B．分配股利、利润或偿付利息所支付的现金C．补充资料 D．偿还借款所支付的现金 [答案]: B [解析]: 企业偿还的长期借款利息，在编制现金流量表时，应作为“分配股利、利润或偿付利息所支付的现金”项目填列。 7. 编制现金流量表时，本期退回的增值税应在（）项目中反映。 A．“支付的各项税费” B．“收到的税费返还” C．“支付的其他与经营活动有关的现金”D．“收到的其他与经营活动有关的现金” [答案]: B [解析]: 本期退回的增值税应在“收到的税费返还”项目中反映。 8. 企业购买股票时，实际支付的价款中包含的
浅谈现金流在企业管理过程中的意义和 地位 【摘要】企业要想实现良好的发展，其中一项关键因素就是具备稳定而流畅的现金流。在当前的企业财务管理中，现金流管理逐渐成为整个企业资金管理的核心内容。本文探究了现金流在企业管理中的重要意义和地位，并尝试提出做好企业现金流管理的相关措施。 【关键词】现金流；企业管理；意义 现金流主要指的是企业在某会计期间内依据现金收付制度，通过筹资活动、投资活动及经营活动等经济活动而产生的现金流出、现金流入的总称。依据现金流的主要来源，通过先进流量表可以将其划分为筹资活动现金流、投资活动现金流、经营活动现金流。而企业的现金流情况对其本身的经营与发展能力有着直接的影响，并且对于企业的发展有着不可替代的意义。 一、企业现金流管理及意义概述 1.现金流管理的内涵 现金流管理的最主要目的就是为了使企业能够获得最大化的利润，现金流管理实现的主要手段是通过现金流预测及规划，从而为企业的流量控制及决策提供科学的依据，同时为最终的现金流分析与总结提供指导，进而对下一期企业现金流科学规划提供依据。从这一点来看，企业现金流管理可以划分为预测与控制、规划以及评价等不同的类别。例如，常见的现金流使用效率、应收账款周转期及应付账款周转期就属于现金流规划的范畴。 2.现金流在企业管理中的意义与地位 企业要想实现自身价值的增值，就应当在日常的生产与营销环节中不断重复现金的流动，由此可见企业价值的重要载体就是现金的流动，良好的现金流能够为企业的发展提供重要的源动力。而如果企业现金流不佳则很难为企业的可持续发展提供保障，更加无法促进企业本身价值的提升，所以说现金流在企业管理过程中有着极为重要的意义与地位。笔者将从以下3个方面进行概述： 第一，现金流信息能够为企业的决策提供科学可靠的依据。我国对于现金流核算采取的制度是收付实现制，其好处就是能够客观公正地保证企业现金运作与会计报表处于一致的水平。这样一来，企业本身具备的资金周转率、偿债能力及支付能力等指标均能够清晰准确地体现出在信息流及现金流中，从而帮助企业的上层管理者作出最佳的决策。第二，良好的企业现金流能实现企业财务结构的优化与完善。而作为企业的管理层人员，则能够通过对企业现金流进行调整与改善，从而实现企业内部财务环境优化，还可以采取一系列整治措施减轻企业的利息压力及负债率，促进企业资源实现充分利用与合理转化，从而进一步增强企业的运作活力与盈利水平。第三，现金流对企业融资的环境有着直接的影响。企业资金来源主要是现金净增值，其能体现出企业本身的融资实力。企业现金流量表依据现金收付制编制出来的，其是企业财务核算工作中的一项重要成分，能够真实体现出企业的实际价值与各项指标情况，从而为企业外部投资人提供关键的参考依据，辅助管理层人员制定科学的投资决策。例如，保持企业合理稳定的现金流能够进一步增强投资人的投资信心，有效强化企业贷款能力，促使企业实现长久稳定的发展。 二、做好企业现金流管理的相关措施 1.赋予现金流量表全新的内涵 通过现金流量表的应用，能够从局部和整体将企业现金流运转实际情况体现出来，并且
现金流量表 会政财04 表
【表单说明】 （一）本表反映单位在某一会计年度内现金流入和流出的信息。 （二）本表所指的现金，是指单位的库存现金以及其他可以随时用于支付的款项，包括库存现金、可以随时用于支付的银行存款、其他货币资金、零余额账户用款额度、财政应返还额度，以及通过财政直接支付方式支付的款项。 （三）现金流量表应当按照日常活动、投资活动、筹资活动的现金流量分别反映。本表所指的现金流量，是指现金的流入和流出。 （四）本表“本年金额”栏反映各项目的本年实际发生数。本表“上年金额”栏反映各项目的上年实际发生数，应当根据上年现金流量表中“本年金额”栏内所列数字填列。 （五）单位应当采用直接法编制现金流量表。 （六）本表“本年金额”栏各项目的填列方法1.日常活动产生的现金流量 “财政基本支出拨款收到的现金”项目，反映单位本年接受财政基本支出拨款取得的现金。本项目应当根据“零余额账户用款额度”、“财政拨款收入”、“银行存款”等科目及其所属明细科目的记录分析填列。 “财政非资本性项目拨款收到的现金”项目，反映单位本年接受除用于购建固定资产、无形资产、公共基础设施等资本性项目以外的财政项目拨款取得的现金。本项目应当根据“银行存款”、“零余额账户用款额度”、“财政拨款收入”等科目及其所属明细科目的记录分析填列。 “事业活动收到的除财政拨款以外的现金”项目，反映事业单位本年开展专业业务活动及其辅助活动取得的除财政拨款以外的现金。本项目应当根据“库存现金”、“银行存款”、“其他货币资金”、“应收账款”、“应收票据”、“预收账款”、“事业收入”等科目及其所属明细科目的记录分析填列。 “收到的其他与日常活动有关的现金”项目，反映单位本年收到的除以上项目之外的与日常活动有关的现金。本项目应当根据“库存现金”、“银行存款”、“其他货币资金”、“上级补助收入”、“附属单位上缴收入”、“经营收入”、“非同级财政拨款收入”、“捐赠收入”、“利息收入”、“租金收入”、“其他收入”等科目及其所属明细科目的记录分析填列。 “日常活动的现金流入小计”项目，反映单位本年日常活动产生的现金流入的合计数。本项目应当根据本表中“财政基本支出拨款收到的现金”、“财政非资本性项目拨款收到的现金”、“事业活动收到的除财政拨款以外的现金”、“收到的其他与日常活动有关的现金”项目金额的合计数填列。 “购买商品、接受劳务支付的现金”项目，反映单位本年在日常活动中用于购买商品、接受劳务支付的现金。本项目应当根据“库存现金”、“银行存款”、“财政拨款收入”、“零余额账户用款额度”、“预付账款”、“在途物品”、“库存物品”、“应付账款”、“应付票据”、“业务活动费用”、“单位管理费用”、“经营费用”等科目及其所属明细科目的记录分析填列。 “支付给职工以及为职工支付的现金”项目，反映单位本年支付给职工以及为职工支付的现金。本项目应当根据“库存现金”、“银行存款”、“零余额账户用款额度”、“财政拨款收入”、“应付职工薪酬”、“业务活动费用”、“单位管理费用”、“经营费用”等科目及其所属明细科目的记录分析填列。 “支付的各项税费”项目，反映单位本年用于缴纳日常活动相关税费而支付的现金。本项目应当根据“库存现金”、“银行存款”、“零余额账户用款额度”、“应交增值税”、“其他应交税费”、“业务活动费用”、“单位管理费用”、“经营费用”、“所得税费用”等科目及其所属明细科目的记录分析填列。 “支付的其他与日常活动有关的现金”项目，反映单位本年支付的除上述项目之外与日常活动有关的现金。本项目应当根据“库存现金”、“银行存款”、“零余额账户用款额度”、“财政
This paper examines firm investing decisions in the presence of free cash flow. In theory, firm level investment should not be related to internally generated cash flows (Modigliani & Miller, 1958). However, prior research has documented a positive relation between investment expenditure and cash flow(e.g., Hubbard, 1998). There are two interpretations for this positive relation. First, the positive relation is a manifestation of an agency problem, where managers in firms with free cash flow engage in wasteful expenditure (e.g.,Jensen 1986; Stulz 1990). When managers? objectives differ from those of shareholders, the presence of internally generated cash flow in excess of that required to maintain existing assets in place and finance new positive NPV projects creates the potential for those funds to be squandered. Second, the positive relation reflects capital market imperfections, where costly external financing creates the potential for internally generated cash flows to expand the feasible investment opportunity set (e.g., Fazzari, Hubbard, & Petersen,1988; Hubbard, 1998). This paper focuses on utilizing accounting information to better measure the constructs of free cash flow and over-investment, thereby allowing a more powerful test of the agency-based explanation for why firm level investment is related to internally generated cash flows. In doing so, this paper is the first to offer large sample evidence of over-investment of free cash flow. Prior research, such as Blanchard, Lopez-di-Silanes, and Vishny (1994), document excessive investment and acquisition activity for eleven firms that experience a large cash windfall due to a legal settlement, Harford (1999) finds using a sample of 487 takeover bids, that cash-rich firms are more likely to make acquisitions that subsequently experience abnormal declines in operating performance, and Bates (2005) finds for a sample of 400 subsidiary sales from1990 to 1998 that firms who retain cash tend to invest more, relative to industry peers. This paper extends these small sample findings by showing that over-investment of free cash flow is a systematic phenomenon across all types of investment expenditure. The empirical analysis proceeds in two stages. First, the paper uses an accounting-based framework to measure both free cash flow and over-investment. Free cash flow is defined as cash flow beyond what is necessary to maintain assets in place and to finance expected new investments. Over-investment is defined as investment expenditure beyond that required to maintain assets in place and to finance expected new investments in positive NPV projects. To measure over-investment, I decompose total investment expenditure into two components: (i) required investment expenditure to maintain assets in place, and (ii) new investment expenditure. I then decompose new investment expenditure into over-investment in negative NPV projects and expected investment expenditure, where the latter varies with the firm?s growth opportunities, financing constraints, industry affiliation and other factors. Under the agency cost explanation, management has the potential to squander free cash flow only when free cash flow is positive. At the other end of the spectrum, firms with negative free cash flow can only squander cash if they are able to raise ……cheap?? capital. This is less likely to occur because these firms need to be able to raise financing and thereby place themselves under the scrutiny of external markets (DeAngelo, DeAngelo, & Stulz, 2004; Jensen, 1986). Consistent with the agency cost explanation, I find a positive association between over-investment and free cash flow for firms with positive free cash flow.1For a sample of 58,053 firm-years during the period 1988–2002, I find that for firms with positive free cash flow the average firm over-invests 20% of its free cash flow. Furthermore, I document that the majority of free cash flow is retained in the form of financial assets. The average firm in my sample retains 41% of its free cash flow as either cash or marketable securities. There is little evidence that free cash flow is distributed to external debt holders or shareholders.