保险连带责任有几种
在保险行业中，连带责任是一种重要的概念。保险连带责任是指保
险人对无法确定责任方的损失承担连带赔偿责任的一种形式。在不同
的情况下，保险连带责任有多种不同的形式。本文将介绍保险连带责
任的几种主要类型。
1. 强制连带责任
强制连带责任是指保险合同中明确规定的连带责任形式。在这种情
况下，无论责任方是否确定，保险人都承担连带赔偿责任。强制连带
责任通常适用于比较复杂的险种，如交通事故保险和雇主责任保险。
这样的保险合同中通常会明确规定，即使责任方可以确定，保险人仍
然要承担连带赔偿责任。
2. 非强制连带责任
非强制连带责任是指保险合同中未明确规定的连带责任形式。在这
种情况下，保险人的连带赔偿责任取决于责任方是否确定。如果责任
方可以确定，保险人不需要承担连带赔偿责任；如果责任方无法确定，保险人则需要承担连带赔偿责任。非强制连带责任通常适用于一些较
为简单的险种，如财产险。
3. 包容连带责任
包容连带责任是指保险人主动承担无法确定责任方的损失的连带赔
偿责任。这种形式的保险连带责任通常适用于那些责任方难以确定或
者多个责任方共同造成损失的情况。保险人通过包容连带责任承担赔偿责任，可以提高保险合同的灵活性，为被保险人提供更加全面的保障。
4. 专业连带责任
专业连带责任是指保险人对专业人士的连带赔偿责任。在某些职业中，例如医生、律师和会计师，其错误可能导致严重的损失。因此，为了减轻专业人士承担的风险，保险公司提供专业连带责任保险。该保险形式通常适用于那些需要专业知识和技能的行业，以保护专业人士免受责任索赔的影响。
5. 法定连带责任
法定连带责任是指根据法律或法规规定的保险连带责任。在某些情况下，根据法律或法规规定，保险人需要承担无法确定责任方的损失的连带赔偿责任。这种形式的保险连带责任通常适用于某些特定的险种，如交通事故保险和雇主责任保险。
以上列举了保险连带责任的几种主要类型。对于被保险人来说，了解不同类型的保险连带责任有助于选择适合自己的保险产品，并在保险理赔时知道自己的权益和责任。同时，对于保险公司来说，合理设置连带责任形式可以提高保险合同的灵活性，为被保险人提供更加全面的保障。
公司员工私自使用公司的车外出办事造成交通事故并逃逸，交强险和公司都需承担赔偿责任 【案情简介】 2012年10月03日晚上，中山某公司员工周某驾驶该公司的轻型普通货车载另一名员工朱某沿南头大道由南头大桥往黄圃方向行驶，至南头镇南头大道喜珍客快餐店对开路段掉头时，与李某驾驶的由南头大桥往黄圃方向行驶的二轮机动车发生碰撞而肇事，事故造成李某受伤及双方车辆损坏的后果，肇事后周某驾车逃逸。同年11月19日，中山市公安局交通警察支队南头大队作出事故认定书，认定周某承担此次事故的主要责任，李某承担此次事故的次要责任。李某被送往黄圃人民医院住院治疗，诊断为中型开放性颅脑创伤、左侧视神经损伤、左侧锁骨骨折、两肺挫伤、多发性软组织挫擦伤。出院后，经鉴定李某因交通事故损伤分别构成一个八级、三个十级伤残。 2014年2月，李某向中山市第二人民法院提起诉讼要求法院判令周某、某公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司赔偿其各项损失共计人民币235680.75元。 【本案争议的焦点】 中山某公司员工周某未取得驾驶证私自驾驶该公司的车载朱某外 出办事，发生交通事故后逃逸，交强险该不该赔？朱某和中山某公司应不应该承担责任？ 【当事人意见】 1、被告周某在庭审中认为其系中山某公司的员工，当天交班后，经同事朱某的要求，他从保安室拿了车钥匙开车载其到银行取钱，在回公司的过程中发生交通事故。他认为他和中山某公司、保险公司、朱某四方都应承担赔偿责任。 2、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司认为肇事车辆在其公司购买了交强险和限额30万元的商业第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期间内。但交警查明被告周某在事故时并未取得相应的驾驶证且肇事逃逸，根据有关的司法解释规定，如果法院判决我公司在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，请求法院赋予我公司
保险连带责任有几种 在保险行业中，连带责任是一种重要的概念。保险连带责任是指保 险人对无法确定责任方的损失承担连带赔偿责任的一种形式。在不同 的情况下，保险连带责任有多种不同的形式。本文将介绍保险连带责 任的几种主要类型。 1. 强制连带责任 强制连带责任是指保险合同中明确规定的连带责任形式。在这种情 况下，无论责任方是否确定，保险人都承担连带赔偿责任。强制连带 责任通常适用于比较复杂的险种，如交通事故保险和雇主责任保险。 这样的保险合同中通常会明确规定，即使责任方可以确定，保险人仍 然要承担连带赔偿责任。 2. 非强制连带责任 非强制连带责任是指保险合同中未明确规定的连带责任形式。在这 种情况下，保险人的连带赔偿责任取决于责任方是否确定。如果责任 方可以确定，保险人不需要承担连带赔偿责任；如果责任方无法确定，保险人则需要承担连带赔偿责任。非强制连带责任通常适用于一些较 为简单的险种，如财产险。 3. 包容连带责任 包容连带责任是指保险人主动承担无法确定责任方的损失的连带赔 偿责任。这种形式的保险连带责任通常适用于那些责任方难以确定或
者多个责任方共同造成损失的情况。保险人通过包容连带责任承担赔偿责任，可以提高保险合同的灵活性，为被保险人提供更加全面的保障。 4. 专业连带责任 专业连带责任是指保险人对专业人士的连带赔偿责任。在某些职业中，例如医生、律师和会计师，其错误可能导致严重的损失。因此，为了减轻专业人士承担的风险，保险公司提供专业连带责任保险。该保险形式通常适用于那些需要专业知识和技能的行业，以保护专业人士免受责任索赔的影响。 5. 法定连带责任 法定连带责任是指根据法律或法规规定的保险连带责任。在某些情况下，根据法律或法规规定，保险人需要承担无法确定责任方的损失的连带赔偿责任。这种形式的保险连带责任通常适用于某些特定的险种，如交通事故保险和雇主责任保险。 以上列举了保险连带责任的几种主要类型。对于被保险人来说，了解不同类型的保险连带责任有助于选择适合自己的保险产品，并在保险理赔时知道自己的权益和责任。同时，对于保险公司来说，合理设置连带责任形式可以提高保险合同的灵活性，为被保险人提供更加全面的保障。
《民法典》解析： “连带责任”规定汇总、实务要点与典型案例 连带责任，指依照法律规定或者当事人的约定，由两名或两名以上当事人对共同产生的不履行民事义务的民事责任承担全部责任，并因此引起内部债务关系的一种民事责任。连带责任可能基于合同产生，也可能基于侵权等产生。连带责任的意义在于增加责任主体的数量，加强对受损人的保护。民法典除对连带责任的基本特征（连带责任及连带债务份额确定与追偿、连带债务涉他效力）进行规定外，另明确规定了多种连带责任，本词条对此进行了汇总梳理，精炼解读，并附典型案例，欢迎了解。 法典条款 第一百七十八条【连带责任】二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 第五百一十八条【连带之债】债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。 连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。 第五百一十九条【连带债务份额确定与追偿】连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。 实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债
权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。 被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。 第五百二十条【连带债务涉他效力】部分连带债务人履行、抵销债务或者提存标的物的，其他债务人对债权人的债务在相应范围内消灭；该债务人可以依据前条规定向其他债务人追偿。 部分连带债务人的债务被债权人免除的，在该连带债务人应当承担的份额范围内，其他债务人对债权人的债务消灭。 部分连带债务人的债务与债权人的债权同归于一人的，在扣除该债务人应当承担的份额后，债权人对其他债务人的债权继续存在。 债权人对部分连带债务人的给付受领迟延的，对其他连带债务人发生效力。 第八十三条第二款【滥用出资人权利中的连带责任】营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。 第一百六十四条第二款【代理人与相对人恶意串通的连带责任】代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。 第一百六十七条【违法代理及法律后果】代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。 第七百八十六条【共同承揽人连带责任】共同承揽人对定作人承担连带责任，但是当事人另有约定的除外。 第七百九十一条第二款【建设工程分包中的连带责任】总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。
遇到民法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> https://www.doczj.com/doc/8f19188302.html, 法律明确规定承担连带责任的八种情况 除了当事人之间的有效约定外，有关法律和司法解释对连带责任的适用条件分别作了规定，这些规定是人民法院在审判实践中认定当事人是否承担连事责任的法律依据。具体来讲，法律明确规定的连带责任有以下几种： （一）因保证而承担的连带责任 根据《担保法》的有关规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证的方式有一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。此外，《民法通则》第89条、《经济合同法》第15条以及有关司法解释对因保证而承担连带责任也作了明确规定。
（二）合伙（包括合伙型联营）中的连带责任 《民法通则》第35条第2款规定：合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”可见，这种连带责任是针对合伙人与债权人这一外部关系而言，至于合伙内部仍是一种按份的责任。合伙型联营中的连带责任与合伙中的相似，根据《民法通则》第52条以及最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的有关规定，合伙型联营各方应当依照有关法律、法规或合同的约定对联营债务负连带清偿责任。 （三）因代理而承担连带责任 根据《民法通则》第65条、第66条以及《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第81条的规定，因代理而承担连带责任有以下几种情况： 1、委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。 2、代理人和第三人串通，损害被代理人利益的，由代理人和第三人负连带责任；第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或代理
交通肇事司法解释（2023道路交通安全法最新版） 一、原告主体审查篇 1交通事故人身损害（非死亡类案件）赔偿应由谁主张？ 答：原则上以事故认定书、事故证明书中记载内容确定被侵权人主体。 2因交通事故造成的财产损失应当向谁主张？ 答：财产损失应当由所有权人主张权利，财产所有权人授权他人主张 权利或者他人能证明其为填补损失支出了费用，被授权者、费用的实际支 出者亦可主张权利。 3交通事故中被侵权人死亡的，应当向谁主张权利？ 答：被侵权人死亡的，其近亲属、依法由受害人承担扶养义务的被抚 养人，有权请求侵权人承担侵权责任。 提示：近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。其中，配偶、父母、子女是第一顺位的近亲属，兄弟 姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女是第二顺位的近亲属。有第 一顺位近亲属的，由第一顺位近亲属主张权利；无第一顺位近亲属的，由 第二顺位近亲属主张权利。 二、被告主体审查篇 4交通事故中如何确定侵权人？ 答：原则上以事故认定书、事故证明书中记载内容确定侵权人主体。 若事故认定书中载明的侵权人涉及用人单位责任、雇佣关系、挂靠关系等 情况，还应将用人单位、雇主、被挂靠人等一并作为被告。
5发生交通事故后如何确定保险公司？ 答：以事故认定书、事故证明书中记载的事故时间、保单来确定保险 公司主体。 6如何确定车辆所有人？ 答：一般以车辆所有权证、行驶证上的所有人为准。 三、纠纷处理篇 7租用、借用他人机动车发生交通事故，车主有无过错？ 答：1.出借人对借用人未尽合理的审查义务，如未对借用人是否有驾 驶资格进行审查等，在此情况下，出借人虽有过错，但并非是直接侵权人，故应由借用人先承担赔偿责任，出借人承担与之过错对应的补充赔偿责任； 2.出借人对出借车辆未尽合理的审查注意义务，如知道或者应当知道 出借车辆有瑕疵或者车辆未进行年检等，在此情况下，如车辆的瑕疵等因 素是造成事故的直接原因之一的，出借人应当承担的是与瑕疵因素所占原 因力大小相对应的赔偿责任； 3.出借人未购买交强险，因交强险具有强制性，车主未按照规定购买 交强险，导致受害人丧失了通过交强险得到赔偿保障、使用人丧失了通过 交强险分散风险的机会，车主应在交强险范围内与借用人承担连带责任。 8投保义务人未投保交强险的，责任如何分担？ 答：投保义务人未按照国家规定投保交强险，机动车发生交通事故造 成损害的，如投保义务人与实际使用人不一致的，投保义务人应与实际使 用人在交强险范围内承担连带责任。
保险合同3篇 保险合同篇1 甲方：________________________代理人：__________，_____________律师事务所律师乙方：__________公司_____________支公司甲方诉乙方机动车辆保险合同纠纷一案，现甲乙双方本着自愿公平的原则，经友好协商达成本和解协议，共同遵照执行。第一条乙方确定甲方的机动车辆保险定损额为________元人民币(________________)。因甲方无法提供病历，加扣医疗费用的X%，同时因甲方投保车辆系第二次出险，也须加扣相应金额的X%。最后确定实际赔付金额为__________元人民币(_________________)。乙方在收到甲方符合理赔条件的有关票证之日(全套理赔票证原件已交付乙方)起10个工作日内一次性支付。第二条甲方在收到上述第一条所述赔款____________元人民币后，2个工作日内，向__________县人民法院撤回起诉。诉讼费用由甲方承担，与乙方无关。第三条有关甲方出险车辆的全部残值由乙方收回，甲方保证不得短少，否则扣减本协议第一条约定的相应的赔付金额。第四条本协议签订履行后，甲乙双方无其他争执。本协议一式两份，甲乙双方各执一份。经双方代表签字或盖章后即生效。 甲方：______________________ 乙方：_______公司______支公司 代理人：______________________________年_____月_____日 _________年_____月_____日 保险合同篇2 借款人没有按借款合同约定期限分期还款时，银行起诉借款人、汽车经销商和保险公司要求借款人还款、汽车经销商承担连带保证责任，保险公司承担赔偿
用工单位承担连带责任的情形 一、法律责任 根据《中华人民共和国劳动法》第47条规定，用人单位应当向劳动者支付劳动报酬，并承担劳动保护、劳动安全、劳动卫生等责任。如果用工单位违反法律规定，未履行应尽的责任，就可能需要承担连带责任。 二、劳动合同责任 在劳动合同中，用工单位与劳动者之间约定了双方的权益和责任。如果用工单位未履行合同中的责任，例如未按时支付劳动报酬、未提供合理的工作环境等，就可能需要承担连带责任。此时，劳动者可以向用工单位主张违约责任，并要求赔偿相关损失。 三、劳动保障责任 用工单位作为劳动者的雇主，有义务保障劳动者的合法权益和工作条件。如果用工单位未履行劳动保障责任，例如未购买社会保险、未提供工伤保险等，就可能需要承担连带责任。在此情况下，劳动者可以向用工单位提出索赔要求，并要求用工单位赔偿相应的损失。 四、雇主责任保险 为了减轻用工单位承担连带责任的风险，一些地区和行业规定了雇主责任保险的购买要求。雇主责任保险是一种用工单位为了保障劳动者权益而购买的保险，用于赔偿劳动者因工作受到事故伤害或职
业病导致的损失。如果用工单位未按要求购买该保险或未按规定赔偿劳动者损失，就可能需要承担连带责任。 五、劳动争议解决责任 当劳动关系发生争议时，用工单位有责任积极参与解决劳动争议的过程。如果用工单位拒绝履行其解决劳动争议的责任，例如拒不接受调解、仲裁或诉讼等，就可能需要承担连带责任。劳动者可以通过法律途径追究用工单位的责任，并要求赔偿相关损失。 总结起来，用工单位承担连带责任的情形包括但不限于违法法律规定、违约劳动合同、不履行劳动保障责任、不购买雇主责任保险以及不解决劳动争议等。在这些情况下，用工单位可能需要与其他相关方共同承担责任，并承担相应的法律和经济后果。因此，用工单位应当充分认识到自己的责任，并积极履行相应的义务，以保障劳动者的权益和创造良好的劳动关系。
交通事故连带赔偿责任法律依据在现实生活中，发生交通事故的时候，有时候驾车的人和车辆的所属人不是同一个，但是借车的还是会承担一定的法律规定的连带责任。那么，交通事故连带赔偿责任法律依据是什么呢？今天，有关的我为您整理了相关的内容，欢迎您的阅读。 一、交通事故连带赔偿责任法律依据 车主承担连带责任是侵权责任法明确规定的，当然是有条件的，不是说所有的交通事故，车主都承担连带责任 《民法典》（2021.1.1生效） 第一千二百零九条【机动车所有人、管理人与使用人不一致时的侵权责任】因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第一千二百一十条【转让并交付但未办理登记的机动车侵权责任】当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。
第一千二百一十二条【未经允许驾驶他人机动车侵权责任】未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，但是本章另有规定的除外。 第一千二百一十五条【盗窃、抢劫或抢夺机动车侵权责任】盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人不是同一人，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人承担连带责任。 保险人在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。 第一千二百一十四条【拼装车或报废车侵权责任】以买卖或者其他方式转让拼装或者已经达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。 二、交通事故车主承担连带责任的情形 (一)肇事车辆为个体户、承包户、个人合伙或私营企业主，雇用
保证保险若干问题解释 目前保证保险合同案件日趋增多，保证保险合同主要存在于汽车消费贷款合同之中，一般是由银行、保险公司、汽车经销商三家签订合作协议，约定凡在汽车经销商处购车者，可以在银行进行汽车消费贷款，保险公司须为借款人提供汽车消费贷款保证保险，汽车经销商为借款人提供保证担保，签订合作协议后，消费者(即借款人)与银行签订贷款协议，约定消费者分若干期分批分期偿还贷款，由汽车经销商对借款提供保证担保;由消费者向保险公司投保保证保险，保险公司在个人贷款金额范围内承保保证保险，当借款人未按借款合同约定还款时，即视为保险事故发生，由保险人按合同约定负责偿还投保人所欠款项。审判实践中，保证保险纠纷主要是此类案件。在已审结的保证保险合同案件中，人民法院对保证保险是一种保证行为，还是一种保险行为认识不一，有的法院认定保证保险行为是一种保证行为，而有的人民法院认定保证保险行为是一种保险行为;也有的法院将保证保险认定为保险，但具有保证的性质。同时在审理保证保险案件时，能否将保证保险与借贷和保证合同合并审理，人民法院作法也有所不同，有的法院合并审理了，有的法院认为不能合并审理。今年12月9日最高人民法院公布了《最高人民法院关于审理保险案件若干问题的解释(征求意见稿)》(以下称征求意见稿)，在征求意见稿第三十四条、第三十五条、第三十六条中认定：保证保险是为保证合同债务人的履行而订立的合同，具有担保合同的性质;保险人承担保险责任后，有权依照合同向投保人追偿，人民法院审理保证保险合同纠纷确定当事人的权利义务时，适用保险法，保险法没有规定的，适用担保法。笔者认为，讨论稿中对保证保险性质的认定，责任的承担，适用法律等规定存在有相互矛盾和不准确、不统一之处，应当予以修正。保证保险应认定为一种保险行为，而非保证行为。审判实践中的一些作法也有必要予以进一步修正。 一、保证保险合同是一种保险合同
2021司考民法中重要考点解析之按份责任，连带责任，不真正连 带责 2021司考民法中重要考点--按份责任，连带责任，与不正真连带责任！1.按份责任：是指多数当事人按照法律的规定或者合同的约定，各自承担一定份额的民事责任。在按份责任中，债权人如果请求某一债务人清偿的份额超出了其应承担的份额，该债务人可以予以拒绝。如果法律没有规定或合同没有约定这种份额，则推定为均等的责任份额。2.连带责任：是指多数当事人按照法律的规定或者合同的约定，连带地向权利人承担责任。如因违反连带债务或者共同实施侵权行为而产生的责任，各个责任人之间具有连带关系，应当承担连带责任。在连带责任中，权利人有权要求责任人中的任何一个人承担全部或部分的责任，责任人不得推脱。任何一个连带债务人对手债权人做出部分或全部清偿，都将导致责任的相应部分或全部消灭。3.连带责任与按份责任的区别在于：所谓债务的连带性是对于债权人的外部关系而不是内部关系而言的。任何连带责任在债务人内部关系上都是按份责任。同按份责任一样，如果法律没有规定或合同没有约定这种份额，则推定为均等的责任份额，如果哪一个债务人清偿债务超过了自己应承担的份额，有权向其他债务人作相应的追偿，这种权利叫代位求偿权。 民法上的连带责任主要有： （a）合伙人对合伙之债权人的责任； （b）共同侵权人的连带责任；（c）连带保证人之间的连带责任； （d）代理关系中出现的连带责任。 4.不真正连带责任 不真正连带责任：就是所指各债务人基于相同的出现原因而对于同一债权人应负以同一保险费为标的的数个债务，因一个债务人的履行职责而并使全体债务均归为歼灭，此时数个债务人之间身负的责任即为不真正连带责任。 5.△不真正连带责任（替代责任）与真正连带责任的区别在于： a.产生的原因相同。 不真正连带债务基于不同的原因产生，是各个独立的债务，基于不同的发生原因而独立存在；而连带债务通常基于共同的原因而产生，如基于共同侵权行为而产生。（由于不真正连带责任的诉由不同，因此不是必要的共同诉讼） b.存有的目的相同。 连带债务是多个债务人依其意思或法律规定，为了共同的目的而结合起来，各个债务都是为了达到此共同目的的手段；而不真正连带债务的债务人之间没有共同的目的，主观
保险产品设计中的责任险与责任保险责任险与责任保险在保险产品设计中起着重要的作用。责任险旨在 保障被保险人承担的法律责任，而责任保险则是保障被保险人因行为 活动造成第三方人身伤害或财产损失而被追究责任的保险形式。本文 将从定义、特点、分类和应用等方面探讨这两种保险的设计原则和作用。 一、责任险与责任保险的定义 责任险是指保险公司在合同约定的范围内，对被保险人承担的法律 责任进行保险责任的形式。它包括职业责任险、雇主责任险和产品责 任险等。责任保险是指以标明的保险金额为限，保障被保险人因为其 行为活动所依法应负连带赔偿责任而受到的损失，赔偿给第三方的保 险形式。 二、责任险与责任保险的特点 责任险的特点主要有两方面。首先，责任险是以保险公司承担赔偿 责任为基础的一种保险形式，可以有效地保障被保险人的利益。其次，责任险具有强制性要求，即依法规定的行业或职业，必须购买相应的 责任险。 责任保险的特点包括以下几点。首先，责任保险的保险金额是由保 险公司与被保险人根据实际风险情况协商确定的。其次，责任保险主 要针对因被保险人的行为活动引起的第三方人身伤害或财产损失进行
赔偿。最后，责任保险对于被保险人的经济承受能力提出一定要求， 要求被保险人必须具备一定的支付能力。 三、责任险与责任保险的分类 责任险可以分为职业责任险、雇主责任险和产品责任险等几个方面。 职业责任险是指在特定的职业领域内，为了保障从业者个人利益而 购买的保险。常见的职业责任险有医疗事故责任险、律师责任险等。 雇主责任险是指雇主为了保护员工在工作过程中可能发生的意外伤 害而购买的保险。它主要承担雇主因工作导致的员工人身伤害或财产 损失，包括雇主的赔偿责任和由此引发的相关法律费用。 产品责任险是指以被保险人制造、经营、销售的产品为客户提供保 障的保险。它可以保障由于产品的制造、设计、标识或警示不符合要 求而导致的第三方人身伤害或财产损失。 四、责任险与责任保险的应用 责任险和责任保险在保险产品设计中有着广泛的应用。首先是为企 业提供保障，例如工程责任险、公众责任险等。这些险种可以保证企 业在履行职责过程中不因意外事故而导致的经济损失。其次是为个人 提供保障，例如医疗责任险、个人责任险等。这些险种可以保护个人 免于承担因行为活动引起的赔偿责任。 在设计责任险和责任保险产品时，应该遵循以下几个原则。首先， 要明确保险责任的范围和限额。其次，要根据被保险人的实际风险状
工伤连带责任 工伤连带责任是指在工伤保险制度下，雇主对员工的工伤负有连带的法律责任。即使雇主已经参加了工伤保险，但如果发生工伤事故，造成员工受伤或死亡，雇主仍然需要承担相应的法律责任。 工伤连带责任主要体现在以下几个方面： 第一，雇主需要为员工的工伤提供赔偿。根据工伤保险制度，员工的工伤医疗费、住院费、护理费、康复费等都应由雇主承担。此外，如果员工因工伤造成丧失劳动能力或死亡，雇主还需要为其支付一定的伤残赔偿金或死亡赔偿金。 第二，雇主需要承担相应的处罚责任。如果雇主未履行工伤预防义务，导致员工发生工伤，相关主管部门有权对雇主进行处罚，包括罚款、责令停产整顿、吊销营业执照等。同时，雇主还可能面临法律诉讼的风险，员工或其家属有权向法院提起诉讼，要求雇主承担民事赔偿责任。 第三，雇主需要承担劳动关系调整责任。一旦发生工伤事故，雇主与员工之间的劳动关系将发生变动。雇主需要根据法律规定，对员工进行合理的工作安排，以适应员工的身体状况。如果员工无法履行原有劳动合同，则雇主需要与员工重新协商或解除合同，并根据情况支付相应的经济补偿。 工伤连带责任的存在，是为了保护员工的合法权益，促使雇主加强对员工劳动安全与健康的保护。雇主应该认识到工伤连带
责任的重要性，加强工伤预防工作，提高员工安全生产意识，完善安全设施设备，及时处理工伤事故，确保员工的生命安全和身体健康。 然而，目前我国的工伤保险制度仍然存在一些问题，如保险金金额偏低、保险范围偏窄等。因此，改进和完善工伤保险制度是非常必要的，包括加大保险金的支付力度，扩大保险范围，提高雇主参保的意识和积极性，以保障员工的合法权益，促进社会稳定和经济发展。
安全生产责任保险条例 第一章总则 第一条为了加强对安全生产责任的保障和管理，提高企业安全生产水平，保障人民群众的生命财产安全，根据相关法律法规，制定本条例。 第二条安全生产责任保险是指企业购买的保险，用于弥补事故造成的人身伤害、财产损失和环境污染等责任。 第三条安全生产责任保险适用于企事业单位、个体工商户和其他组织。 第二章安全生产责任保险的内容 第四条安全生产责任保险主要内容包括： 1. 员工工伤保险，保障员工在工作中发生事故造成的人身伤害； 2. 第三者责任保险，保障因企业生产经营活动造成的第三者人身伤害、财产损失和环境污染等责任； 3. 企业连带责任保险，保障企业主要责任人员和行政机关依法承担的行政责任。 第三章保险费和索赔程序 第五条企事业单位、个体工商户和其他组织应当按照相关规定，向保险公司支付保险费。
第六条保险公司在接到索赔通知后，应当及时组织查勘、定损，并 按照合同约定的赔偿方式和标准进行赔偿。 第四章安全管理要求 第七条企业应当建立健全安全生产管理制度，制定并实施安全生产 责任制，明确责任人和责任分工。 第八条企业应当加强安全生产培训，提高员工安全意识和应急处置 能力。 第九条企业应当定期组织安全检查和隐患排查，及时消除安全隐患。 第十条企业应当配备必要的安全设施和装备，确保工作场所的安全。 第五章监督检查和处罚 第十一条相关部门应当加强对企业的安全生产责任保险的监督检查，及时发现问题并进行处理。 第十二条对违反安全生产责任保险相关规定的企业，相关部门有权 采取行政处罚措施。 第六章附则 第十三条安全生产责任保险的具体实施细则由国务院有关部门另行 制定。 第十四条本条例自颁布之日起施行。
保险补充责任原则 一、补充保险合同的责任承担 补充保险合同是一种特殊的保险合同，其特殊性在于补充保险合同的效力取决于其他保险合同的效力。在补充保险合同中，当其他保险合同约定的保险事故发生时，被保险人可以同时向主保险合同的保险人和补充保险合同的保险人主张权利。补充保险合同的保险人在赔偿时应承担相应的补充责任，即其所承担的责任不应超过其按份应承担的份额。 二、保险人承担的补充责任 在补充保险合同中，保险人承担的补充责任应当根据其按份责任确定。当主保险合同无效或被撤销时，补充保险合同的效力也随之受到影响。此时，如果补充保险合同的保险人未尽到合理的审查义务，则应当根据其过错程度承担相应的补充责任。 三、投保人的过错责任 在补充保险合同中，投保人的过错责任应当根据具体情况确定。如果投保人未尽到合理的告知义务或者故意隐瞒事实，导致保险人未能正确评估风险，从而作出错误的承保决策，那么在发生保险事故时，投保人应当承担相应的过错责任。 四、补充责任的限额 在补充保险合同中，补充责任的限额应当根据具体情况确定。一般来说，补充责任的限额不得超过主保险合同约定的保险金额。但是，如果补充保险合同的保险人未尽到合理的审查义务，导致其承担的补
充责任超过其按份应承担的份额，那么其应当承担相应的过错责任。 五、保险补充责任的承担方式 在补充保险合同中，保险补充责任的承担方式应当根据具体情况确定。一般来说，当主保险合同约定的保险事故发生时，被保险人可以向主保险合同的保险人主张权利，同时也可以向补充保险合同的保险人主张权利。在这种情况下，如果被保险人的损失无法得到足额赔偿，那么主保险合同的保险人和补充保险合同的保险人应当按照其过错程度分别承担相应的补充责任。具体承担方式可以是通过连带责任或者按份责任的方式进行认定。 六、连带责任的认定 在补充保险合同中，连带责任的认定应当根据具体情况确定。如果主保险合同和补充保险合同的保险人在承保时存在共同过错或者分别实施了共同侵权行为，导致被保险人的损失无法得到足额赔偿，那么主保险合同的保险人和补充保险合同的保险人应当承担连带责任。连带责任的认定应当根据实际情况进行判断，以保护被保险人的合法权益。 七、补充责任的诉讼时效 在补充保险合同中，补充责任的诉讼时效应当根据具体情况确定。一般来说，如果被保险人在主保险合同约定的时间内未能得到足额赔偿，可以通过诉讼方式向主保险合同的保险人和补充保险合同的保险人主张权利。诉讼时效的起算点应当以被保险人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。在诉讼过程中，如果被保险人能够提供足
保证保险的含义-保证保险的分类 保证保险是连带责任保证担保，持保证保险说的学者认为，保证有一般保证与连带保证，在一般保证中，债权人只有在向债务人请求赔偿不成的情况下，才可以要求保证人赔偿，因而保证人的责任是第二位的。 保证保险的含义-保证保险的分类 什么是保证保险？ 保证保险承保的也是信用风险，它是被保证人根据权利人的要求投保自己信用的一种保险。 保证保险 保证保险是指在约定的保险事故发生时，被保险人需在约定的条件和程序成熟时方能获得赔偿的一种保险方式，其主体包括投保人，被保险人和保险人。投保人和被保险人就是贷款合同的借款方和贷款方，保险人是依据保险法取得经营保证保险业务的商业保险公司，保证保险常见的有诚实保证保险和消费贷款保证保险。保证保险的内容主要由投保人交纳保险费的义务和保险人承担保险责任构成。保证保险的性质属于保险，而不是保证。在保证保险中，保险责任是保险人的主要责任，只要发生了合同约定的保险事由，保险人即应承担保险责任，这种责任因在合同有效期未发生保险事由而消灭。 保证保险虽具担保性质，但对狭义的保证保险和信用保险而言，担保的对象却不同，两者是有区别的。凡被保证人根据权利人的要求，要求保险人承担自己（被保险人）信用的保险，属狭义的保证保险；凡权利人要求保险人担保对方（被保证人）信用的保险，属信用保险，权利人也即被保险人。 保证保险是指在约定的保险事故发生时，被保险人需在约定的条件和程序成就时方能获得赔偿的一种保险方式，其主体包括投保人，被保险人和保险人。投保人和被保险人就是贷款合同的借款方和贷款方，保险人是依据保险法取得经营保证保险业务的商业保险公司，保证保险常见的有诚实保证保险和消费贷款保证保险。保证保险的内容主要由投保人交纳保险费的义务和保险人承担保险责任构成。保证保险的性质属于保险，而不是保证。在保证保险中，保险责任是保险人的主要责任，只要发生了合同约定的保险事由，保险人即应承担保险责任，这种责任因在合同有效期未发生保险事由而消灭。 保证保险的功能范围 保证保险的功能在于转嫁被保险人的风险，作为一种保险手段，是分散风险、消化损失的一种经济补偿制度。因为保证保险不是保证，所以保险人不能享有保证
第八章风险的保险转移 第一节保险及其适用性 一、保险的概念 1、保险是一种经济制度。是集合同类风险单位以分摊损失的一种经济制度。其手段是集合大量同类风险单位；作用是损失的分摊；目的是补偿损失以确保经济生活安定。 体现两个方面的经济关系： （1）投保人与保险人之间的商品交换关系； （2）投保人（被保险人）之间，体现的是国民收入的一种再分配关系。2、从法学看，保险是一种合同行为，反映投保人与保险人之间的权利义务关系。 3、从风险管理的角度，它是一种风险转移机制。经济单位通过参加保险将风险转移给保险公司，以确定的小额支出代替经济中的不确定性。 二、保险产生的条件（要素4条） 1、特定风险事故的存在。这种风险事故具有偶然性，表现在： （1）风险事故发生与否不确定； （2）发生的时间不确定； （3）发生的结果不确定。 特定保险合同；综合保险合同。 2、补偿损失，安定生活。这是保险的目的。对于具体保险合同，以损失补偿为主要功能，对整个保险业，以安定经济生活为最终目标。 3、集合众多的风险单位。集合的方法有二种： （1）直接集合。面临同样风险的经济单位，建立互助团体，基本精神是“一人为众，众人为一”。形式如互助团体，相互保险。 (2)间接集合：由第三方作为保险经营主体，通过购买保险将风险转移给保 险公司。 4、保费负担，公平合理。保费必须与所转移的风险相一致（商品交换的原则）主要体现在三个方面： (1) 保险金额高，保费高；
(2)损失率高，保费高； (3)保费的计算，要将同类风险因素进行组合，因为不存在完全相同的风险。 三、保险的积极作用 1、补偿风险损失，保障经济生活安定； 2、减少不确定性，促进资源合理配置； 3、为社会提供长期资本来源； 4、提供风险管理服务。 四、保险的消极影响 1、保险经营费用的发生。即保险“组织费用”包括损失控制费用、损失理算费用、保单销售费用、税金以及日常管理费用。 2、道德和心理风险增加。由于参加了保险，有些人降低了谨慎程度，或者比 以前更愿意冒险；或者故意造成损失或者增加损失发生的机会。 五、可保风险条件（保险的适用情形） 它是指可以用保险的方法转移的风险特点。 1、风险是纯粹风险而非投机风险，投机风险一般是无法保险的。理由： （1）投机风险有获利的可能，使风险的预测变得困难。 （2）投机风险有时表现为基本风险； （3）投机风险造成的损失有时并非意外。 （4）投机风险事故的发生，对某人可能是损失，但对全社会而言，可能并无损失。 例外情形也是存在的，如相互基金保险允许互助基金股份购买保险。 2、风险事故的发生是意外的，但风险损失本身是可以确定的。 （1）风险事故的发生是意外的，即被保险人不能控制。 （2）损失本身是可以确定的，是指损失的可测性，它是指损失必须在时间、地点、原因以及数额上都能够明确而可鉴定。 3、风险损失幅度不能太大，也不能太小。太小，从经济角度而言，采用风险留处理；太大，巨灾风险超出保险人承保能力。 4、大量独立同质风险单位存。“独立”“同质”含义见前。 在现实中，可保条件是想对的，对于不满足这些条件，可以通过再保、共保方
交通事故裁判规则04：连带赔偿责任 01、驾驶人擅自驾驶单位车辆造成事故的，应承担全部赔偿责任，单位有过错致使驾驶人在工作时间之外仍可自由支配车辆的应承担连带责任——淄博华鹏纸业有限公司、杜某章等与淄博华鹏纸业有限公司、乔某等机动车交通事故责任纠纷案 裁判要旨： 驾驶人酒后驾驶致事故发生，既非发生在其工作时间内，亦与其执行职务不存在任何外在或内在联系，故驾驶人作为直接侵权人未经单位允许驾驶车辆致人损害，应承担全部的赔偿责任；而单位作为车辆的所有人及管理人，未采取有效措施管理控制车辆，致使驾驶人在工作时间之外仍可自由支配车辆，则单位对事故的发生存在过错，应与驾驶人承担连带赔偿责任。 案例文号：（2014）鲁民提字第295号 02、未投保交强险的机动车造成损害，由投保义务人在保险限额内承担赔偿责任，当投保义务人与侵权人不一致时，由双方承担连带赔偿责任——肖某、李某诉董某、云南昊宇汽车销售服务有限公司等机动车交通事故责任纠纷案 裁判要旨： 在交强险责任限额内，保险公司的赔偿责任与被保险人的侵权责任相互分离。一旦发生损害，保险公司即需向交通事故的受害方承担赔偿责任。对责任限额之外的损失，根据《侵权责任法》的规则认定侵权责任。
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。当投保义务人与侵权人不一致时，由投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。 精神损害抚慰金与残疾赔偿金、死亡赔偿金是不同类型的赔偿项目，是否支持精神损害抚慰金应根据案情灵活确定。 在判断行为人的行为是否构成职务行为时，应综合考虑如下因素：是否以法人或其他组织的名义实施行为；行为人的行为是否有法人或其他组织的授权；行为人的行为与授权内容、工作职责的关联性；法人或其他组织对行为人的监督管理职责；行为的获益归属；行为实施的时间、地点；行为人的主观意志等因素。 案例文号：（2014）昆民三终字第237号 03、转让他人的机动车发生事故，需承担连带责任吗？—杨某与吴某、张某、胡某等机动车交通事故责任纠纷案 裁判要旨： 当事人转让机动车并实际交付的，无论是否办理过户手续，由于受让人已实际控制了车辆的运营，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，转让人不承担责任，由受让人依法承担责任。但若转让的是拼装或者达到报废标准的机动车并且发生交通事故造成损害的，对于损害的发生构成共同侵权行为，由转让人和受让人承担连带责任。 机动车交通事故损害赔偿责任主体的责任承担以危险责任控制为原则。在发生转让、已交付而未办理过户登记的情况下，机动车登记所有权人对机动车的维护脱离控制，对机动车的使用无法管理，其并非危险源的控制主体，因此不承担责任。而拼装车和报废车不符合道路安全行驶条件，