承担连带责任的八种情形
一、未按照法律法规的要求使用特定的场所、道路、设施或者器具而发生的事故；
二、违反劳动法律法规的劳动者犯罪；
三、损伤的股东的收益权利；
四、宣传法和保护消费者权益的法律规定違反但受害了消费者；
五、新型传染性疾病而且有社会恐慌情绪；
六、提供非法服务或者违反法規的商品；
七、违反义务而危害他人财产；
八、擅自移动古迹景点然后给古迹景点损坏。
承担连带责任的条件 来源：作者：时间：2010/10/22 承担连带责任的条件对连带责任进行分类在理论上和实践上都有重要意义。本文根据现行法律规定，从不同角度、用不同标准将连带责任进行分类。旨在帮助我们加深对连带责任的认识深度，从不同侧面把握连带责任的特征、性质及其构成要件，正确地界定民事责任。（一）、法 承担连带责任的条件 对连带责任进行分类在理论上和实践上都有重要意义。本文根据现行法律规定，从不同角度、用不同标准将连带责任进行分类。旨在帮助我们加深对连带责任的认识深度，从不同侧面把握连带责任的特征、性质及其构成要件，正确地界定民事责任。 （一）、法定连带责任和约定连带责任 依连带责任产生之原因不同，可以将连带责任划分为法定连带责任和约定连带责任。连带责任虽对债权人有利，但对债务人，无疑是一种加重责任。所以《民法通则》规定，承担连带责任，须由当事人的约定或法律的规定。可见，在一般情况下，多数人之债务是以按份责任为基本清偿原则的。 约定连带责任是依照当事人之间事先的相互约定而产生的连带责任。法定连带责任是指根据法律规定而产生的连带责任。由于债务人约定加重自己的责任的情形毕竟不多，故连带责任的承担大多数来自法律的规定。法定连带责任与约定连带责任除了产生的原因不同外，还有连带责任人主观因素的区别。法定连带责任均为当事人主观上有过错。如代理人和第三人恶意串通而损害被代理人利益的，由于该代理人和第三人主观上都有过错，所以《民法通则》第66条第二款规定了两者应承担的连带责任。约定连带责任的承担不一定要求当事人主观上有过错，仅以事先约定为准。如保证人为被保证人就主合同提供担保，保证人主观上并无过错，只是基于保证合同中的约定而承担连带责任。 （二）、违约连带责任与侵权连带责任 依连带责任内容之不同,又可将连带责任划分为违约连带责任与侵权连带责任。违约连带责任即指当事人共同违反合同规定而产生的连带责任，侵权连带责任即指当事人共同侵权行为造成损害发生而产生的连带责任。 区分以上两者的法律意义在于：1、构成违约连带责任只须具备当事人有共同违约行为和主观上有共同过错，不论是否致他人损害。而构成侵权连带责任必须具备共同侵权行为，当事人在主观上有共同过错，客观上存在损害事实，以及侵权行为与损害事实之间有因果关系四个要件。至于无过错责任，则在法律规定的范围内适用。2、违约连带责任的承担除继续履行合同与支付违约金等方式外，在造成损失并超过违约金的情况下，还应承担连带赔偿责任。而侵权连带责任的承担，仅限于赔偿损失的承担方式。 （三）、有效合同连带责任与无效合同连带责任
关于连带责任有何法律规定 关于连带责任有何法律规定？我在下文为您具体介绍有关法律 知识，希望分享的内容能够有所帮助。？我在下文为您具体介绍有关法律知识，希望分享的内容能够有所帮助。 关于连带责任有何法律规定 根据《民法典》 第一百七十八条【连带责任】二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 第六百八十六条【保证方式】保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 第六百八十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的 情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百八十六条【共同承揽人连带责任】共同承揽人对定作人承担连带责任，但是当事人另有约定的除外。 《民法典》第九百七十三条【合伙人的连带责任及追偿权】合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 第一千一百六十八条【共同侵权】二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一千一百六十九条【教唆侵权、帮助侵权】教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。 教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力 人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。 第一千一百七十条【共同危险行为】二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的，行为人 承担连带责任。 第一千一百七十一条【分别侵权承担连带责任】二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 我的总结到此为止，如果你对这方面还有更多问题，欢迎来进行学习，专业法律学习服务，由专业的团队为您解答你的疑惑。
最高院道路交通事故司法解释全 文（2023年最） 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》已于2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过，现予公布，自2012年12月21日起施行。 为正确审理道路交通事故损害赔偿案件，根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本解释。 第一章关于主体责任的认定 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： (一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的; (二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的; (三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的; (四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持;被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。 第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第七条接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第八条机动车试乘过程中发生交通事故造成试乘人损害，当事人请求提供试乘服务者承担赔偿责任的，人民法院应予支持。试乘人有过错的，应当减轻提供试乘服务者的赔偿责任。
连带责任的八种情形 连带责任是在刑事诉讼中，任何当事人都应对其行为承担的责任的法律原则，它旨在维护社会的公正和保护社会免受危害和侵权。根据中国《刑法》，有八种情形可以构成连带责任： 一是主动参与犯罪行为的人士，也就是直接肇事者，他们应担负最重的责任。 二是共同犯罪的人，其行为与主动参与者的一致，共同实施了犯罪行为，承担的责任不可轻视。 三是共犯犯罪的人，就是在主动参与者或共同犯罪者之后，提供帮助或支持，参与了犯罪活动，责任也不可轻视。 四是非法组织成员所犯下的犯罪行为，他们虽然只是非法组织的成员，但仍然犯有罪行，因此也应承担责任。 五是犯罪行为受害者直接受到损害的人，也可以构成连带责任。因为他们受到的损害和犯罪行为有直接的联系，所以肇事者们也应对他们的损害负责任。 六是犯罪的组织者，就是在犯罪中有组织、安排、领导作用的人，他们也需要承担连带责任。 七是帮助犯罪者逃避惩罚的人，他们可能会主动提供犯罪者的地点、身份等信息，以及给予其他形式的帮助，他们也应承担一定的责任。 八是在犯罪中滥用权力或滥用职务的人，他们在犯罪活动中滥用职权或职务，损害了公共利益和社会正义，也应受到追究。 除了以上八种情形，中国《刑法》中还规定了其他情形可以构成连带责任，也就是“过失参与犯罪”，“故意参与犯罪”和“无故不遵守法律规定的犯罪”等，其中的责任层级有一定的区别，据此进行裁判。 在中国，连带责任的存在和执行，旨在维护公平、正义，维护社会秩序，确保犯罪者受到公正的惩处，保护社会免受危害和侵犯，同时也鼓励普通人对社会正义的认同。同时，在判决过程中，也要考虑到其他当事人的权益，依法加以抑制，以保障社会的相关利益，维护社会的和谐与统一，确保法律的健康发展。 虽然连带责任是犯罪者不可推卸的，但也不能因此从法律的角度忽视当事人的人格权利。对于无辜的受害者，国家应该给予一定的赔偿，以免损害到受害者的切身利益；对于有过失和故意参与犯罪的人，法律应该和谐兼容，司法机关要履行公正司法权，以确保犯罪者受到应有的惩处和赔偿，同时避免给受害者造成不
《民法典》解析： “连带责任”规定汇总、实务要点与典型案例 连带责任，指依照法律规定或者当事人的约定，由两名或两名以上当事人对共同产生的不履行民事义务的民事责任承担全部责任，并因此引起内部债务关系的一种民事责任。连带责任可能基于合同产生，也可能基于侵权等产生。连带责任的意义在于增加责任主体的数量，加强对受损人的保护。民法典除对连带责任的基本特征（连带责任及连带债务份额确定与追偿、连带债务涉他效力）进行规定外，另明确规定了多种连带责任，本词条对此进行了汇总梳理，精炼解读，并附典型案例，欢迎了解。 法典条款 第一百七十八条【连带责任】二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 第五百一十八条【连带之债】债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。 连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。 第五百一十九条【连带债务份额确定与追偿】连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。 实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债
权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。 被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。 第五百二十条【连带债务涉他效力】部分连带债务人履行、抵销债务或者提存标的物的，其他债务人对债权人的债务在相应范围内消灭；该债务人可以依据前条规定向其他债务人追偿。 部分连带债务人的债务被债权人免除的，在该连带债务人应当承担的份额范围内，其他债务人对债权人的债务消灭。 部分连带债务人的债务与债权人的债权同归于一人的，在扣除该债务人应当承担的份额后，债权人对其他债务人的债权继续存在。 债权人对部分连带债务人的给付受领迟延的，对其他连带债务人发生效力。 第八十三条第二款【滥用出资人权利中的连带责任】营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。 第一百六十四条第二款【代理人与相对人恶意串通的连带责任】代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。 第一百六十七条【违法代理及法律后果】代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。 第七百八十六条【共同承揽人连带责任】共同承揽人对定作人承担连带责任，但是当事人另有约定的除外。 第七百九十一条第二款【建设工程分包中的连带责任】总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。
遇到民法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> https://www.doczj.com/doc/7219329368.html, 法律明确规定承担连带责任的八种情况 除了当事人之间的有效约定外，有关法律和司法解释对连带责任的适用条件分别作了规定，这些规定是人民法院在审判实践中认定当事人是否承担连事责任的法律依据。具体来讲，法律明确规定的连带责任有以下几种： （一）因保证而承担的连带责任 根据《担保法》的有关规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证的方式有一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。此外，《民法通则》第89条、《经济合同法》第15条以及有关司法解释对因保证而承担连带责任也作了明确规定。
（二）合伙（包括合伙型联营）中的连带责任 《民法通则》第35条第2款规定：合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”可见，这种连带责任是针对合伙人与债权人这一外部关系而言，至于合伙内部仍是一种按份的责任。合伙型联营中的连带责任与合伙中的相似，根据《民法通则》第52条以及最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的有关规定，合伙型联营各方应当依照有关法律、法规或合同的约定对联营债务负连带清偿责任。 （三）因代理而承担连带责任 根据《民法通则》第65条、第66条以及《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第81条的规定，因代理而承担连带责任有以下几种情况： 1、委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。 2、代理人和第三人串通，损害被代理人利益的，由代理人和第三人负连带责任；第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或代理
用工单位承担连带责任的情形 一、法律责任 根据《中华人民共和国劳动法》第47条规定，用人单位应当向劳动者支付劳动报酬，并承担劳动保护、劳动安全、劳动卫生等责任。如果用工单位违反法律规定，未履行应尽的责任，就可能需要承担连带责任。 二、劳动合同责任 在劳动合同中，用工单位与劳动者之间约定了双方的权益和责任。如果用工单位未履行合同中的责任，例如未按时支付劳动报酬、未提供合理的工作环境等，就可能需要承担连带责任。此时，劳动者可以向用工单位主张违约责任，并要求赔偿相关损失。 三、劳动保障责任 用工单位作为劳动者的雇主，有义务保障劳动者的合法权益和工作条件。如果用工单位未履行劳动保障责任，例如未购买社会保险、未提供工伤保险等，就可能需要承担连带责任。在此情况下，劳动者可以向用工单位提出索赔要求，并要求用工单位赔偿相应的损失。 四、雇主责任保险 为了减轻用工单位承担连带责任的风险，一些地区和行业规定了雇主责任保险的购买要求。雇主责任保险是一种用工单位为了保障劳动者权益而购买的保险，用于赔偿劳动者因工作受到事故伤害或职
业病导致的损失。如果用工单位未按要求购买该保险或未按规定赔偿劳动者损失，就可能需要承担连带责任。 五、劳动争议解决责任 当劳动关系发生争议时，用工单位有责任积极参与解决劳动争议的过程。如果用工单位拒绝履行其解决劳动争议的责任，例如拒不接受调解、仲裁或诉讼等，就可能需要承担连带责任。劳动者可以通过法律途径追究用工单位的责任，并要求赔偿相关损失。 总结起来，用工单位承担连带责任的情形包括但不限于违法法律规定、违约劳动合同、不履行劳动保障责任、不购买雇主责任保险以及不解决劳动争议等。在这些情况下，用工单位可能需要与其他相关方共同承担责任，并承担相应的法律和经济后果。因此，用工单位应当充分认识到自己的责任，并积极履行相应的义务，以保障劳动者的权益和创造良好的劳动关系。
交通事故连带赔偿责任法律依据在现实生活中，发生交通事故的时候，有时候驾车的人和车辆的所属人不是同一个，但是借车的还是会承担一定的法律规定的连带责任。那么，交通事故连带赔偿责任法律依据是什么呢？今天，有关的我为您整理了相关的内容，欢迎您的阅读。 一、交通事故连带赔偿责任法律依据 车主承担连带责任是侵权责任法明确规定的，当然是有条件的，不是说所有的交通事故，车主都承担连带责任 《民法典》（2021.1.1生效） 第一千二百零九条【机动车所有人、管理人与使用人不一致时的侵权责任】因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第一千二百一十条【转让并交付但未办理登记的机动车侵权责任】当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。
第一千二百一十二条【未经允许驾驶他人机动车侵权责任】未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，但是本章另有规定的除外。 第一千二百一十五条【盗窃、抢劫或抢夺机动车侵权责任】盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人不是同一人，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人承担连带责任。 保险人在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。 第一千二百一十四条【拼装车或报废车侵权责任】以买卖或者其他方式转让拼装或者已经达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。 二、交通事故车主承担连带责任的情形 (一)肇事车辆为个体户、承包户、个人合伙或私营企业主，雇用
民法总则178条对连带责任的规定 在社会经济生活中，广泛存在债权债务关系，有时债权人为了使自己的权益得到保障，会要求债务人提供一定的担保，担保的方式可以有以由价值的实物，或者是有经济能力的特定主体提供担保。对于是由担保人实施的担保的行为该特定主体可能需要带债务承担连带责任，此种情形在民法总则178条也是有详细规定的。 在社会经济生活中，广泛存在债权债务关系，有时债权人为了使自己的权益得到保障，会要求债务人提供一定的担保，担保的方式可以有以由价值的实物，或者是有经济能力的特定主体提供担保。对于是由担保人实施的担保的行为该特定主体可能需要带债务承担连带责任，此种情形在民法总则178条也是有详细规定的。 ▲一、民法总则178条对连带责任的规定 第一百七十八条【连带责任】二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。 释义： 连带责任作为一个复合词组，其中心词在“责任”二字。“连带”作为限制词置于其前，即强调了这种责任的本质属性，意在使法官抓住“一事物区别于它事物的本质特征”来正确适用。 连带责任是因民商事活动中发生债权债务关系后确保 债权实现的法律规定，散见于法律、法规和司法解释中。它揭示的是两方(债权人、债务人)、三角度的关系，既包括了债权方和债务方，还及于由内在法律关系而被牵连进来的一方或多方。 ▲二、什么是连带责任? 连带责任是中国民事立法中的一项重要民事责任制度，其目的在于补偿救济，加重民事法律关系当事人的法律责任，有效地保障债权人的合法权益。连带责任主要是基于合伙、担保、联营、承包等合同关系或代理行为、上下级间的关系而产生，因而被分散规定在民法通则、合同法、担保法等法律法规以及有关司法解释之中。深入、系统研究连带责任问题，目前法学界还较少有人涉猎。 ▲三、连带责任的类型有哪些? 1、共同侵权行为之连带责任 此种连带责任是基于共同侵权的原因而应承担的连带
民法典中的连带责任及其适用 《民法典》关于连带责任的规定，总体而言，包括两个方面，一是明确规定了连带责任的一般适用规则，主要是第178条、第518条至第521条；二是明确规定了连带责任的不同适用情形，共计25个条款。 1、法人分立后的连带责任 第六十七条第二款 法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。 适用指引：1、在法人分立过程中，法人与债权人达成债务承担协议的，该协议对双方具有法律约束力，且优先于法律的任意性规定。申言之，该债务承担协议可以排除适用各分立后的法人承担连带责任的法律规定。2、在原债务有保证人的情况下，法人分立后的债务承担经债权人同意但未取得保证人的同意的，保证人的保证责任依法予以免除。 2、法人设立人的连带责任 第七十五条第一款 设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由设立人承受，设立人为二人以上的，享有连带债权，承担连带债务。
适用指引：1、法人设立人之间系合伙关系，法人未能合法成立的，全体设立人作为合伙应对因设立行为产生的义务对外承担连带责任。2、对于何为设立人、设立人为设立法人从事民事活动的认定等，可参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第一条至第五条相关规定进行处理。3、非法人组织设立人之间的责任，可类推适用上述规定。 3、营利法人出资人滥用权利的连带责任 第八十三条第二款 营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。 适用指引：1、本规定是对所有营利法人出资人的一般原则要求，涉及公司股东滥用权利的连带责任承担问题，应优先适用《公司法》第二十条的规定。2、当符合法定条件，认定出资人滥用法人独立地位和有限责任时，可以否认法人人格，将出资人和法人视为一体，追究二者共同的法律责任。但该制度的适用应当限制在司法审判中针对某一具体案件适用，不应任意扩大其适用范围。3、本规定未确定出资人滥用法人独立地位和有限责任的具体标准，其核心在于如何认定“滥用”和“严重”。一般认为，出资人有逃避债务的主观恶意和具体行为，且严重损害营利法人债权人利益的，方可适用法人人格否认制度。
第一篇：食品安全法中的连带责任 《食品安全法》中的连带责任 《中华人民共和国食品安全法》将于２００９年６月１日起施行，这在一定程度上加强了对国人的生命、健康的关爱程度，受到国人的普遍称赞，但实施后的效果还需拭目以待。 特别应关注的是明星代言问题，《中华人民共和国食品安全法》第五十五条社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任。按照此条规定，如果明星代言的食品查证属于伪劣食品，消费者的合法权益遭受侵害时，他可以选择食品生产者，也可以选择食品销售者，也可以向代言人承担赔偿责任。那么明星因虚假代言导致自己倾家荡产并不是没有可能！ 《中华人民共和国食品安全法》还有一连带责任条款：第五十二条集中交易市场的开办者、柜台出租者和展销会举办者，应当审查入场食品经营者的许可证，明确入场食品经营者的食品安全管理责任，定期对入场食品经营者的经营环境和条件进行检查，发现食品经营者有违反本法规定的行为的，应当及时制止并立即报告所在地县级工商行政管理部门或者食品药品监督管理部门。集中交易市场的开办者、柜台出租者和展销会举办者未履行前款规定义务，本市场发生食品安全事故的，应当承担连带责任。 如果说《食品安全法》能全部解决现实生活中所有食品安全问题，那是误导，但我们大家一起努力、共同监督，情况就会越变越好。 第二篇：民法中的连带责任小结 连带责任小结 一、代理时的连带责任 《民事通则》第六十五条民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。 书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或盖章。 委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。 第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。 代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。 代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。
建设工程领域承担连带责任的“8大”类型及法律依据 一、违法分包、转包法条： 1、《中华人民共和国建筑法》第六十七条规定：承包单位将承包的工程转包的，或者违反本法规定进行分包的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。 承包单位有前款规定的违法行为的，对因转包工程或者违法分包的工程不符合规定的质量标准造成的损失，与接受转包或者分包的单位承担连带赔偿责任。 2、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。 二、合法分包法条： 1、《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定：“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应 资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工
程对建设单位承担连带责任。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。 2、《公路水运工程安全生产监督管理办法》第三十二条规定：“建设工程实行施工总承包的，由总承包单位对施工现场的安全生产负总责。总承包单位依法将建设工程分包给其他单位的，分包合同中应当明确各自的安全生产方面的权利、义务。总承包单位对分包工程的安全生产承担连带责任。” 3、《对外援助成套项目安全生产管理办法（试行）》第五条规定：“承担援外工程实施任务的勘察设计企业、设计监理企业、施工企业和施工监理企业（以下统称为援外工程实施企业）必须遵守本办法的各项规定及受援方当地安全生产的法律法规，保证援外工程安全，承担援外工程的安全责任, 不得转包和违法分包援外工程。经商务部同意进行分包的，援外工程实施企业和分包企业对分包工程的安全生产承担 连带责任。 4、《铁路建设工程质量管理规定》第二十九条规定：“依法分包的专项工程，分包单位应当对分包工程的质量向总承包单位负责，总承包单位对分包工程的质量承担连带责任。 5、《公路建设市场管理办法》第三十八条规定：“施工单位可以将非关键性工程或者适合专业化队伍施工的分部工程 分包给具有相应资质的单位，并对分包工程负连带责任。允
建筑施工承担连带责任的情形 建筑施工承担连带责任的情形，指在建筑工程施工过程中，由于建筑 施工方的过失或疏忽，导致第三人的损失，那么建筑施工方必须承担 相应的连带责任。这是一种法律责任，也是一种民事责任。建筑施工 方必须对施工过程中出现的问题负责，并承担由此而产生的法律责任。 建筑施工承担的连带责任涉及到不同的主体，包括建筑师、施工单位、监理单位和业主。在建筑工程施工过程中，建筑师应该提供清晰详细 的施工图纸和设计方案，确保建筑施工按照设计施工，并在施工过程 中对施工质量进行监督、检查，及时纠正施工中的问题。监理单位应 该对施工过程进行全面的检验，确保施工质量符合标准，避免施工中 出现问题。而施工单位则应该按照设计执行施工，保证施工质量和安全，并对施工过程中的问题负责。 如果建筑施工方在施工过程中出现了问题，导致第三人的损失，那么 建筑施工方必须承担相应的连带责任。例如，如果建筑施工方在施工 过程中没有按照设计要求施工而造成建筑物倒塌，那么建筑师、施工 单位和监理单位都会承担连带责任，需要为第三人的损失负责。这是 因为建筑师、施工单位和监理单位在施工过程中都具有一定的监管职责。如果这些职能没有得到很好的执行，就有可能对建筑物造成影响，对第三人造成损失。
建筑施工承担连带责任的情形在法律上是明确的。如果建筑施工方没有按照设计和标准进行工作，或者在施工过程中出现问题，那么建筑施工方需要为这些问题负责。这不仅是一种法律责任，也是一种社会责任。建筑施工方应该认真对待每一项施工任务，确保在施工过程中不会出现任何问题，保障施工方、监理方、建筑师、业主和社会公众的利益。只有这样，才能在建筑施工中创造更好的环境，为社会发展做出更大的贡献。 总之，建筑施工承担连带责任是建筑工程施工过程中的一个非常重要的问题。建筑师、施工单位和监理单位需要在施工过程中认真履行职责，确保施工过程符合标准，避免施工过程中出现问题。如果出现问题，建筑施工方需要为此负责。只有在加强监管、提高质量、确保安全的基础上，才能在建筑施工中取得更好的效果。