收稿日期收稿日期：2012-07-20；修订日期修订日期：2012-11-20
基金项目基金项目：国家自然科学基金（40501013）与辽宁省高等学校优秀人才支持项目（IR201021）资助。作者简介作者简介：孙才志（1970-），男，教授，博士生导师，主要从事水资源与海洋经济研究。E-mail:suncaizhi@https://www.doczj.com/doc/7312361387.html,
基于ArcGIS 的下辽河平原地下水功能评价
孙才志1,2,李秀明2
（1.辽宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心，辽宁大连116029；2.辽宁省自然地理与空间信息科学重点实验室，辽宁大连116029）
摘要:地下水功能评价是地下水资源评价工作的延伸和拓展。从地下水系统的供给与需求方面入手，根据研究区的具体情况及获取资料状况，构建了地下水的功能评价指标体系，并采用层次分析法和GIS 空间叠加分析对下辽河平原地下水功能进行评价，结果表明：下辽河平原地下水资源功能强和较强区主要分布在苏家屯、新民-辽中平原区、辽浑河冲积扇区；生态功能强和较强区主要分布在太子河冲积扇、大小凌河冲积扇、南部滨海区及中部河谷平原部分地区；地质环境功能强和较强区主要分布于浑太河流域、大小凌河冲积扇及盘山营口一线等地，地下水综合功能强和较强区则主要位于苏家屯区、辽中及太子河冲积扇区。研究成果对于区内地下水功能的正常维持与地下水资源的科学管理具有一定的参考意义。关键词:下辽河平原;地下水功能评价;评价指标体系;Arcgis 中图分类号中图分类号：P641.8
文献标识码
文献标识码：A 文章编号文章编号：1000-0690(2013)02-0174-07
随着环境水文地质问题的日益显现，地下水功能评价逐渐成为地下水资源评价的热点。在国外，相关研究主要集中于地下水资源评价及其可持续开发利用方面[1~3]，在地下水功能评价方面的研究尚未系统开展；在国内，自2003年地下水功能评价工作在中国开展至2006年中国地质调查局正
式发行《地下水功能评价与区划技术要求》[4]
以来，
国内大量的学者及相关研究人士对完善地下水功能评价体系做出重要贡献，如唐克旺、杜强对地下水功能区划方面进行的研究引出地下水功能评价问题[5]，张光辉、申建梅等对地下水功能评价体系进行了改善与应用[6~9]；杜金龙等以河南省平原岗区为例构建了浅层地下水功能评价指标体系[10]；张礼中、林学钰等研制开发了基于GIS 的区域地下水功能评价模型[11]；范伟、肖长来等在地下水功能评价指标体系的基础上对吉林省平原区地下水可持续性做出评价[12]。所有研究结果都表明该方法体系具有较好的实用性，但由于该方法体系指标过于繁杂，指标数据区域性较强，获取难度较大，多适合在水文地质资料丰富的小空间尺度上开展。本文在前人工作基础上，结合研究区实际情况，在
全面考虑影响地下水功能变化的因素[13~16]基础上，从地下水功能的供给与需求角度出发，构建了新的指标体系，并对下辽河平原地下水功能进行了评价。
下辽河平原是辽宁省老工业基地的核心地区，该区地下水资源丰富，水位埋深浅，开发利用程度高[17]，地下水在下辽河平原的整个供水系统中一直占有65%左右的比例。随着社会经济的快速发展，地下水开采量与开采强度不断增大，加之地下水管理手段的滞后，研究区内已出现地下水污染、水土流失、地面沉降、海水入侵等一系列生态环境问题。因此，为合理开发利用该区地下水资源，维持地下水各项功能的正常运转，对下辽河平原地下水功能作出评价势在必行。
1研究区概况
下辽河平原位于辽宁省中南部，为辽宁省最大的冲积平原，也是全省第四纪松散堆积物的沉积中心，地势自北向南倾斜，东依千山山脉，西靠医巫闾山，北部隔铁法波状丘陵与松辽平原相望,南临渤海，东西宽约120~140km,南北长约240km,
地理科学
SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA
第33卷第2期2013年02月
V ol.33No.2Feb.,2013
DOI:10.13249/https://www.doczj.com/doc/7312361387.html,ki.sgs.2013.02.015
孙才志等:基于ArcGIS 的下辽河平原地下水功能评价2期面积约2.65×104km 2。地貌类型多样，自北至南，从山前到中间，依次分布着剥蚀堆积地形的山前坡洪积扇裙和山前坡洪积倾斜平原、堆积地形的山前冲洪积微倾斜平原、河间冲积平原、海冲积三角洲平原等。行政区包括铁岭市、沈阳市、抚顺市、辽阳市、鞍山市、营口市、盘锦市、锦州市和阜新市9个城市的全部或部分区域（图1）。
下辽河平原地处温带半湿润半干旱季风气候区，降水量自南东向北西递减，沈阳鞍山一线降水量最多，多年平均降水量为700~750mm ；彰武北宁一线降水量最少，年降水量为500~550mm 。地表水系较为发育，主要有发源于河北省七老图山脉光头山的辽河-双台子河水系、发源于清原县滚马岭的浑河-太子河水系与发源于建昌县北水泉沟大小凌河水系3个相对独立的水系[18]，为全省的汇流沉积中心，有“九河下梢”之称。
平原地区含水岩组主要为松散岩类孔隙水含水岩组，东、西两侧山前倾斜平原的含水岩组以上更新统和全新统冲洪积层为主，含水层为中粗砂、砂砾石、砾卵石层，其上为亚砂土、亚黏土覆盖，含水岩组厚5~15m ，含水层后缘轴部厚度10~30m ，富水性极强。腹部平原的浅层地下水以上更新统冲积细砂、中细砂、中粗砂为主，含水层厚度50~80m ①。下辽河平原地下水类型复杂，含水层结构层次较多，各个层次的地下水相互依存、相互补充，共同组成一个由补给区、径流区到排泄区的完
整的大型地下水系统。
2地下水功能的概念、类型与属性
内涵
2.1地下水功能概念及类型
地下水功能是指具有完整组织结构的地下水系统，由于物质、能量及信息的输入与输出，在遵循一定客观规律的基础上，其运动或变化情况对周围与之密切联系的环境系统产生的影响或作用，主要包括地下水的资源供给功能（简称“资源功能”）、生态环境维持功能（简称“生态功能”）和
地质环境稳定功能（简称“地质环境功能”）[19，20]。
地下水的资源功能是指地下水资源作为水资源的重要组成部分，是环境及人类活动关系最密切的一种资源，在质与量上满足生产、生活与生态各方面需求的供给保障作用或效应。
地下水的生态功能是指地下水系统对地表依赖其所形成的具有特定环境且同时受自然因素和人类影响的生态循环系统所具有的作用或效应。
地下水的地质环境功能是指地下水系统对其所赋存的地质环境稳定具有支撑或保护的作用或效应。地下水对地下压力平衡起到了维持作用，地下水超采可导致地下压力的失衡，形成海水入侵、地面塌陷、地下水降落漏斗的形成等。2.2属性内涵
地下水功能的属性内涵主要包括以下几点：
图1下辽河平原地理位置
Fig.1
Location of lower reach of the Liaohe River Plain
①辽宁省国土资源厅.辽宁省地下水资源评价.2002
。
175
地理科学33卷
一是自然属性，地下水资源的质和量随时间变化
而变化,其埋藏分布和形成受地层、岩性和地质构
造条件所控制，地下水功能的强弱则直接受地下
水资源的多寡、埋藏的深浅及分布区域周围环境
条件等的影响；二是社会属性，地下水功能几乎与
人类生存和社会发展的各个方面都有着密切的联
系，人类社会对地下水的利用也将影响到其功能
各层面；三是整体性，地下水功能评价应该在地下
水系统理论指导下，将地下水的资源功能、生态功
能及地质环境功能统筹考虑，构成完整的地下水
功能评价系统。
3数据来源及评价方法
3.1数据来源
文中数据主要来源于《辽宁省水资源公报》①、
《辽宁省统计年鉴》[21]、
《辽宁省城市统计年鉴》[22]、
《中
国城市统计年鉴》[23]、《辽宁省国土资源地图集》[24]、
《辽宁省水资源》[18]及遥感解译资料等。参照
GWI-D5（2006）《地下水功能评价与区划技术要
求》的评价分级与标准中属性层状况评价分级标
准得出研究区评价指标标准分级，见表1。各指标
数据经归一化处理后，按表1进行分级划分。
表1评价指标标准分级
Table1The ranking standard of assessment indicators
标准分级分级指数
强
0.8~1.0
较强
0.6~0.8
一般
0.4~0.6
较弱
0.2~0.4
弱
0.0~0.2
3.2评价方法及模型
本文主要采用层次分析法和GIS空间叠加分析技术对下辽河平原地下水功能进行评价。首先按照层次分析法确定各层的权值关系[4,6]，计算出指标体系的权重;然后应用GIS软件，得到各单个评价因子的完整栅格数据图层[11,20]；对各评价因子数据图层及功能层进行加权叠加与乘积，体系结构层进行结构指数的相乘运算，采用模型如下：
F=P×D（1）式(1)中：F为地下水功能；P为功能需求指数；D为功能供给指数。
根据ArcGIS的自动分类功能，将地下水功能等级分为强、较强、中等、较弱与弱5个评价等级。4指标体系的构建原则及指标体系
4.1体系构建原则
为客观、全面和科学地衡量地下水功能状况，在选取指标和建立指标体系时应当遵循以下原则[25~26]：1）全面系统性和灵活性原则。地下水功能评价指标体系必须能够全面反映所评价功能，并使评价目标和评价指标有机地联系起来，形成一个层次分明的整体，并根据指标内涵，灵活选取各种能反映目标功能的指标，在单一因子不能说明或反映指标的变化情况时，可用两种变量的“比率”来反映不同变量之间的关系。
2）简明可操作性与主次分明性原则。评价指标选取时尽量利用统计部门现有公开资料，以利于指标体系的运用和掌握，评价指标体系也应力求简单明了。在评价中对主导因子的选择至关重要，同时，每个指标要内涵清晰、相对独立，同一层次的各指标应不相互重叠，相互间应不存在共线性的关系。
3）定性与定量相结合的原则。在定性分析的基础上,进行量化处理,通过量化能较为准确地揭示事物的本来面目；而对于缺乏统计数据的定性指标，可采用评分法,利用专家意见近似实现其量化。
4.2指标体系的构建
本文依据上述原则，从地下水功能的供给与需求角度出发，并参照和结合已有的评价指标体系[14,26~28]，构建了地下水的功能评价指标体系。结果如图2所示：
4.3评价指标说明
要素指标层的指标主要选取了：①地下水功能供给指数选取能够决定地下水资源供给能力强弱的地下水可采资源模数，表明地下水资源赋存与衡量地下水资源状况的水文地质重要参数含水层厚度、含水层渗透系数、含水层给水度及地下水矿化度共5个指标；②资源功能需求指数选取能够表明研究区对地下水开采需求的地下水开采量模数，作为地下水替代性资源的地表水资源量、多年平均降水量及表明研究区对地下水需求压力的城市化率、经济密度、人口密度、工业用水定额、农
①辽宁省水利厅.辽宁省水资源公报.2000~2008. 176
孙才志等:基于ArcGIS 的下辽河平原地下水功能评价2期田灌溉用水定额共8个指标；③生态功能需求指数方面选取了能够反映生态环境系统对地下水资源利用及需求状况的植被覆盖指数、生物丰度指数、湿地占有、自然保护区占有、地下水埋深及覆盖土壤类型共6个指标；④地质环境功能需求指数方面选取了能够直接表征地下水地质环境问题的地下水降落漏斗、海水入侵以及能够表明地下水地质环境问题成因的含水层介质类型、地下水资源质量、中心城市群、距海远近等总共6个指标。
5评价结果及分析
根据已有资料和下辽河平原底图对下辽河平原地下水各项功能进行评价，得到研究区地下水各功能分级所占面积比例（表2）及地下水功能评价结果（图3）。
表2下辽河平原下辽河平原地下水各功能分级面积比例地下水各功能分级面积比例（％）
Table 2The area percent of different groundwater function grade
in the lower reach of the Liaohe River Plain （%）
功能组成资源功能生态功能地质环境功能综合功能
功能分级
强0.955.624.932.62
较强23.6417.9519.4221.54
一般25.6224.7324.1522.87
较弱27.3823.5227.0225.49
弱22.4128.1824.4827.48
由图3a 与表2可以看出，地下水资源功能强和较强区约占研究区总面积的24.59%，主要分布在苏家屯、大小凌河冲积扇、新民-辽中平原区、辽浑河冲积扇区和辽阳市区，主要原因是这部分区
域地下水资源较为丰富、地表可替代性水资源较少且区域城市化水平高、工业用水量较大；资源功能一般区约占研究区总面积的25.62%，主要分布于浑河、太子河流域、新民、台安、盘山部分地区及西部平原外围区，这部分地区地下水可采资源模数虽大，但工农业用水消耗少，区域地下水开采模数并不高；资源功能弱和较弱区占研究区总面积的49.79%，主要位于南部滨海区、海城河冲积扇、羊肠河冲积扇、黑鱼沟河冲积扇、辽河冲积扇、铁岭、抚顺和阜新、法库等地，这部分区域地下水资源匮乏，地表可替代性水资源较多，尤其是南部滨海平原区地下水矿化度较高不宜开采，地下水资源功能较弱。
由图3b 与表2可以看出，生态功能强和较强区主要位于太子河冲积扇、大小凌河冲积扇、南部滨海区及中部河谷平原部分地区，约占研究区总面积的23.57%，这部分地区地下水资源较为丰富，但多分布有自然保护区，生物丰度、植被覆盖度较高，尤其是南部滨海处分布有大面积湿地保护区等多种因素导致这部分地区适宜进行生态保护。生态功能一般区主要位于中部河谷平原、新民市部分地区及西南部沿海地区，约占研究区总面积的24.73%，这部分地区地下水资源较为丰富，但地表植被覆盖、生物丰度一般且含水层厚度较大，地下水埋深适宜，地下水开采并不易引发生态环境问题；生态功能弱和较弱区主要分布于大小凌河冲积扇、西部山前平原部分地区及南部滨海平原，北部阜新、铁岭等，约占研究区总面积的51.70%，这部分地区地下水矿化度小且地表植被覆盖较
图2地下水功能评价指标体系
Fig.2Assessment index system of groundwater
function
177
地理科学33卷
小，生态环境较好，开采一般不会引发生态问题。
由图3c 与表2可以看出，地质环境功能强和较强区主要分布于浑河、太子河流域、大小凌河冲积扇及盘山营口一线等地，约占研究区总面积的24.35%，这部分地区地下水超采导致的地下水漏斗及海水入侵区的产生且地下水埋藏较浅，含水层介质多为疏松岩类所致；地质环境功能一般区主要位于研究区中部河谷平原区，东部冲洪积倾斜平原、南部滨海区，约占研究区总面积的24.15%，这部分地区无明显的地质灾害问题；地下水功能弱和较弱区主要分布于柳河与饶阳河流域、西部冲洪积平原、基岩裸露的外围的低山丘陵区、辽浑冲积扇及南部滨海部分地区，约占研究区总面积的51.50%，这部分地区地下水可采资源模数较小、含水层介质多为变质岩与岩浆岩，虽然南部滨海区距海较近但地下水矿化度高，无法进行开采。
由图3d 与表2可以看出，地下水综合功能强区主要分布于苏家屯区、辽中及太子河冲积扇区，约占研究区总面积的2.62%，这部分地区地下水资源丰富，水质良好，地下水资源尚有较大的开采潜力，可主要发挥其资源功能；综合功能较强区分布于新民-辽中冲积平原、浑河冲积扇、太子河冲积
扇及大小凌河冲积扇，约占研究区总面积的21.54%，这部分地区地下水资源相对丰富，水质良好，生态和地质环境压力较小，可在开发资源功能时兼顾其它功能；综合功能一般区位于新民、台安、大洼及凌海市部分地区，约占研究区总面积的22.87%，虽有一定的地下水资源，但也存有潜在的生态及地质环境问题；综合功能较弱区分布于辽河冲积扇、法库、新民部分区域及中部河谷平原西侧区域，约占研究区总面积的25.49%，这部分地区地下水水资源缺乏，生态及水文地质条件差，应加强对生态及地质环境的保护；综合功能弱区大部分位于西部山前倾斜平原、平原外围低山丘陵区及海城河冲积扇、北部的阜新铁岭等地，约占研究区总面积的27.48%，这部分地区地下水资源缺乏或超采严重，水资源矿化度高，存在严重的水文地质环境问题，应全面保护地下水生态与地质环境功能，积极开展生态与地质恢复工作。
为验证本文评价精度，将地下水功能评价结果与辽宁省国土资源厅完成的《辽宁省地下水资
源评价》（2002）①
关于地下水资源评价、环境水文
地质问题、地下水脆弱性、地下水开发利用情况等方面的内容进行对比，评价结果基本符合实际情况，说明本文方法的可行性。
a:地下水资源功能;b:地下水生态功能;c:地下水地质环境功能;d:地下水综合功能
图3下辽河平原地下水功能评价结果
Fig.3Assessment results of groundwater function in the lower reach of the Liaohe River
plain
①辽宁省国土资源厅.辽宁省地下水资源评价,2002.
178
孙才志等:基于ArcGIS的下辽河平原地下水功能评价2期
6结论
通过本文研究，主要得到如下结论：
1)研究区地下水资源形势严峻，综合功能强区仅占研究区总面积的2.62%，已存在由地下水开采布局不合理所致的地下水漏斗，为确保这部分地区的地下水资源可持续开发，在今后的开采过程中应制定合理的生态环境保护措施及避免集中开采，以确保生态环境的健康和逐步减少漏斗面积。
2)南部滨海区主要为咸水区且距海较近，为避免海水入侵现象的发生，应严格控制地下水的开采；为治理大小凌河冲积扇处由于地下水的不合理所导致海水入侵现象，在今后，应发挥含水层调蓄功能，修建地下水库，有计划地对地下水资源进行开采与补给，阻止海水入侵面积的扩大并保持咸淡水界面的平衡。
3）对研究区地表水源丰富的地区，可从流域治理涵养地表水源入手，加强地表植被的保护；对农业用水定额较大的区域，应提倡节水灌溉或防渗，以避免土壤盐碱化及水土流失现象的发生。
4）对于资料相对缺乏的流域空间尺度上的地下水功能评价，可以从地下水功能的供给与需求角度出发，选择能够反映二者之间主要矛盾的关键指标来开展地下水功能评价。本文的研究结果表明，评价结果基本上符合实际情况，可以满足地下水管理的需要。
参考文献:
[1]Catarina,Roseta-Palma.Joint quantity/quality management of
groundwater[J].Environmental and Resource Economics,
2003，(26):89-106.
[2]Sophocleous M.From safe yield to sustainable development of
water resources-the Kansas experience[J].Journal of Hydrology,
2000,235
235(1-2);27-43.
[3]Frans R P，Woolley K D R.Applicability and methodology of
determining sustainable yield in groundwater systems[J].Hy-
drogeology Journal,2005,(13):295-312.
[4]中国地质调查局.地下水功能评价与区划技术要求[S],
GWI-D5,2006.
[5]唐克旺,杜强.地下水功能区划分浅谈[J].水资源保护,2004，
(5):16~19.
[6]张光辉,申建梅,聂振龙,等.区域地下水功能及可持续利用性
评价理论与方法[J].水文地质工程地质,2006,(4):62~66,71~71.
[7]张光辉,杨丽芝,聂振龙,等.华北平原地下水的功能特征与功
能评价[J].资源科学,2009,31
31(3):368~374.
[8]聂振龙,张光辉,申建霉,等.西北内陆盆地地下水功能特征及
地下水可持续利用[J].干旱区资源与环境,2012,26
26(1):63~66. [9]王金哲,张光辉,申建梅,等.地下水功能评价指标标准化过程
中的异常数据识别及处理[J].南水北调与水利科技,2007,55(5): 94~96.
[10]杜金龙,靳孟贵,罗育地,等.浅层地下水功能评价指标体系—
以河南省平原岗区为例[J].水资源保护,2007,23
23(6):89~92,96~
96.
[11]张礼中,林学钰,张永波,等.基于GIS区域地下水功能评价模
型系统[J].工程勘察,2008,(4):38~42.
[12]范伟,肖长来,熊启华,等.吉林省平原区地下水功能可持续
性评价[J].水资源保护,2009,2525(3):14~17.
[13]王金哲,张光辉,申建梅,等.地下水功能评价指标选取依据与
原则的讨论[J].水文地质工程地质,2008,(2):76~81.
[14]耿雷华,卞锦宇,徐澎波，等.水资源合理配置评价指标体系研
究[M].北京：中国环境科学出版社,2008:39~49.
[15]满苏尔·沙比提，陆吐布拉·依明.新疆南疆地区土地利用变
化及其生态效应[J].地理科学,2011,3131(4):440~446.
[16]赵跃龙,张玲娟.脆弱生态环境定量评价方法的研究[J].地理
科学,1998,18
18(1):73~79.
[17]刘权.辽河中下游流域土地利用/覆被变化、环境效益及优
化调控研究[M].北京：科学出版社,2007:27~28.
[18]辽宁省水利厅.辽宁省水资源[M].沈阳：辽宁科学技术出版社,
2006:4~6,14.
[19]李砚阁,雷志栋.地下水系统保护研究[M].北京：中国环境科学
出版社,2008:2~3.
[20]许传音.基于GIS的鸡西市地下水脆弱性评价[D].长春：吉林
大学,2009.
[21]中国统计局.辽宁省统计年鉴[J].北京：中国统计出版社,2000~
2008.
[22]辽宁省统计局,辽宁省城市社会经济调查队.辽宁省城市统计
年鉴[J].北京：中国统计出版社,2000~2008.
[23]国家统计社会经济调查总队.中国城市统计年鉴[J].北京：中
国统计出版社,2000~2008.
[24]辽宁省计划经济委员会.辽宁省国土资源地图集[M].北京：测
绘出版社,1987.
[25]崔保山,杨志峰.湿地学[M].北京：北京师范大学出版社,2006:
356~423.
[26]夏军,黄国和,庞进武，等.可持续水资源管理—理论·方法·
应用[M].北京：化学工业出版社,2005:246~256.
[27]孙才志,刘玉玉.地下水生态系统健康评价指标体系的构建[J].
生态学报,2009,29
29(10):5665~5674.
[28]孙才志,杨磊,胡冬玲.基于GIS的下辽河平原地下水生态敏
感性评价[J].生态学报,2011,3131(24):7428~7440.
179
180
地理科学33卷Groundwater Function Assessment Based on ArcGIS in the Lower
Reach of the Liaohe River Plain
SUN Cai-zhi1,2,LI Xiu-ming2
(1.Center for Studies of Marine Economy and Sustainable Development,Liaoning Normal University,
Dalian，Liaoning116029，China;Liaoning Key Laboratory of Physical Geography and
Geomatics,Liaoning Normal University,Dalian，Liaoning116029，China)
Abstract
Abstract:Groundwater function assessment is the extension and expansion of groundwater resources evalua-tion.According to the concrete conditions in the study area and considering the information availability,the in-dicator system for groundwater function assessment was established from the points of groundwater function provision and groundwater function demand.The AHP(analytic hierarchy process)method and space superpo-sition analysis technique of GIS were adopted to assess the groundwater function in the lower reach of the Li-aohe River Plain,and function index of resources function,ecology function and geo-environmental function were obtained.The results show that the regions with the best and better resources function mainly locate in Sujiatun,Xinmin-Liaozhong plain,the Liaohe River and the Hunhe River Alluvial fan.The proportions of the study area in each resources function category are:0.95%of strong function,23.64%of moderately strong function,25.62%of moderate function;27.38%of moderately weak function,and22.41%of weak function. The regions with the best and better ecology function mainly locate in the Alluvial fans of the Taizihe River, the big and small Linghe,the south coastal region and the center plain.The proportions of the study area in each ecology function category are:5.62%of strong function,17.95%of moderately strong function,24.73% of moderate function,23.52%of moderately weak function,and28.18%of weak function.The regions with the best and better geo-environmental function mainly locate in the Hunhe river and the Taizihe river,the alluvial fans of the big Linghe and the small Linghe,and the line from Panshan to Yingkou.The proportions of the study area in each geo-environmental function category are:4.93%of strong function,19.42%of moderately strong function,24.15%of moderate function,27.02%of moderately weak function,and24.48%of weak func-tion.The regions with the strongest and strong comprehensive function mainly locate in the Sujiatun,Liao-zhong and Taizihe alluvial fan.The proportions of the study area in each function category are:2.62%of strong function,21.54%of moderately strong function,22.87%of moderate function,25.49%of moderately weak function and27.48%of weak function.A comparison analysis between the groundwater function map and the public information about groundwater assessment,environment hydrogeological problems,groundwa-ter vulnerability and groundwater utilization in study area provided by the Department of Land and Resources of Liaoning Province was carried out,which shows that the assessment results of groundwater is well fitted with the actual situation.This indicates that the assessment results are valid,and the indictor system construct-ed in this paper can be successfully applied to assess groundwater function.The research results have the cer-tain reference significance for the maintenance of groundwater function and the scientific management of groundwater resources in the lower reach Liaohe River Plain.
Key words:the lower reach of the Liaohe River Plain;groundwater function assessment;assessment indicator system;ArcGIS
东北平原主要土壤类型分布与特点 东北平原主要土壤类型分布与特点东北平原是我国最大的平原，又称松辽平原，位于东北地区中部。介于北纬 40`25’~48`40’,东京118`40’~128`.南北长1000多公里，东西宽300~400 公里，总面积约35 万平方公里，是中国面积最大的平原。东北平原在大兴安岭和长白山之间，包括黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古的两个省和一个自治区的114 个县(市)。东北平原由三部分组成，北部叫松嫩平原，南部是辽河平原，东北部是三江平原。南北两块平原又合称松辽平原，是东北平原的主体。由于它们是松花江和嫩江冲击而成，所以地面平坦，海拔多在200米以下。 一土壤类型分布 1) 三江平原。是东北平原组成部分之一，又称三江低地，位于黑龙江、松花江、乌苏里江汇流处。土壤类型主要有黑土、白浆土、草甸图、沼泽土等，以草甸土和沼泽土分布最广。三江平原素以“北大荒”著称。 2) 松嫩平原。西北东三面为大兴安岭、小兴安岭和东部山地的山麓平原和台地，南为松辽分水岭，大体呈菱形，面积几乎占东北平原的三分之二。土壤类型主要有黑土、黑钙土、草甸土。 3) 辽河平原。位于辽东丘陵与辽西丘陵之间，铁岭--彰武之南，直至辽东湾。因多河曲和沙洲，土壤类型主要有草甸土和潮土。 二土壤类型特点 1)黑土: 黑土是半湿润草原草甸下，具有深厚腐殖质层，通体无石灰反应，呈中性的黑色土壤。黑土质地黏重，结构良好，土壤密度 1.0~1.5，孔隙度大，持水量大，通气性较差，呈中性至微酸性反应，PH 值 5.5~ 6.5 ，有机质含量3%~6%. 黑土的主要亚类有:黑土、草甸黑土、表潜黑土、白浆化黑土等。 2)黑钙土: 黑钙土是温带半湿润草甸草原植被下，由腐殖质积累作用形成较厚腐殖质层，和碳酸钙沉积作用形成碳酸钙沉积层的土壤。黑钙土主要的成土作用有腐殖质积累作用和钙积作用(腐殖质的积累不如黑土多，钙积作用使碳酸钙淋移到土层下部聚积起来，形成明显的钙积层)。土壤多成中性至微碱反应。黑钙土主要亚类有:黑钙土、淋溶黑钙土、石灰性黑钙土和草甸黑钙土等。 3) 潮土:是在地下水位较高的近代河流沉积物上，经过长期耕作影响形成的土壤。潮土成土作用:主要是潮化作用，土壤下部土体氧化还原两个作用交替进行，形成了氧化还原层，潮土成土作用还有旱耕熟化过程。PH值8.0 左右，具有养分丰富等特性。潮土的主要亚类有:潮土、灰潮土、湿潮土和碱化潮土等。 4)白浆土:发育于温带和暖温带湿润季风气候条件下，有周期性滞水淋溶的土壤。主要特征:是在腐殖质层下有一灰白色的紧实亚表层，即白浆层，厚 20~4 0 厘米。白浆土主要分布于半干旱和湿润气候之间的过渡地带，世界各地都有存在。中国主要分布在黑龙江东部、东北部和吉林东部，以三江平原最为集中。白浆土分3个亚类: ①白浆土，黑土层较薄，厚 12~17 厘米，白浆层明显，肥力较低; ②草甸白浆土，黑土层厚14~23厘米，白浆层发育较弱，肥力较高，是白浆土向草甸土过渡类型; ③潜育白浆土，黑土层厚15~22厘米，地表有短期积水，是白浆土与沼泽土之间的过渡类型。白浆土改良的中心环节是补充有机质和矿质养分，深耕打破心土层或逐步加深耕层，改善土壤水分及物理性状。 5)草甸土:发育于地势低平、受地下水或潜水的直接浸润并生长草甸植物土壤。属半水成土。其主要特征是有机质含量较高，腐殖质层较厚，土壤团粒结构较好，水分较充分。分
中国地表水水质评价作者简介：周怀东中国水利水电科学研究院水环境研究所为全面了解我国地表水水质的时空变化规律，系统分析水污染程度、污染物种类和数量，我们从污染源评价、地表水化学特征、河流湖库现状水质、水质变化趋势、底质污染、集中式饮用水水源地水质、水功能区水质评价以及供水水质评价等8 个方面系统评价和分析了我国地表水资源质量状况。 本次地表水水质评价以水利、环保等部门的大量监测资料为基础，并进行了补充监测，评价收集数据的规模是我国水水质评价中最大的一次。水化学特征分析选用2442 个测站。现状水质评价测站数6981个，其中河流现状水质评价测站个数为5952 个，湖泊水质评价测站个数为237 个，水库水质评价测站为813 个。水质变化趋势选用测站846 个。底质污染评价对881 个断面进行了取样分析。饮用水水源地评价个数1073，其中重点水源地评价个数467，评价有毒有机物水源地个数630。 本次水质评价体现了8 个结合：点面源结合、污染成因与污染表征结合、天然与现状结合、水质水量结合、历史（趋势）与现状结合、常规项目与特定项目结合、水资源质量与功能使用结合、水资源分区与行政分区结合。首次明晰了全国点面源贡献率、水功能区达标比例、底质污染状况、有毒有机物污染特征、供水水质合格比例等关系我国地表水资源保护和管理的重要参数。本次评价完成了与先进国家在水质评价方法和内容上的全面接轨，是我国迄今为止最全面、真实地反映全国地表水水质状况的一次评价，对今后中国水资源管理保护及水质评价具有及其重要的指导意义和示范作用。 一、污染源调查 人类活动和自然过程对地表和地下水水质的污染，依排放方式可分为点污染源和非点污染源。点污染源主要由工矿企业废水和城镇生活污水形成；非点污染源也称面污染源， 指在较大范围内，溶解性或固体污染物在降雨径流等作用下，通过地表或地下径流进入受 纳水体，造成的污染。本次点污染源调查评价包括工矿企业废污水排放调查、城镇生活污
地表水水质评价 Document serial number【LGGKGB-LGG98YT-LGGT8CB-LGUT-
中国地表水水质评价 作者简介：周怀东中国水利水电科学研究院水环境研究所 为全面了解我国地表水水质的时空变化规律，系统分析水污染程度、污染物种类和数量，我们从污染源评价、地表水化学特征、河流湖库现状水质、水质变化趋势、底质污染、集中式饮用水水源地水质、水功能区水质评价以及供水水质评价等8个方面系统评价和分析了我国地表水资源质量状况。 本次地表水水质评价以水利、环保等部门的大量监测资料为基础，并进行了补充监测，评价收集数据的规模是我国水水质评价中最大的一次。水化学特征分析选用2442个测站。现状水质评价测站数6981个，其中河流现状水质评价测站个数为5952个，湖泊水质评价测站个数为237个，水库水质评价测站为813个。水质变化趋势选用测站846个。底质污染评价对881个断面进行了取样分析。饮用水水源地评价个数1073，其中重点水源地评价个数467，评价有毒有机物水源地个数630。 本次水质评价体现了8个结合：点面源结合、污染成因与污染表征结合、天然与现状结合、水质水量结合、历史（趋势）与现状结合、常规项目与特定项目结合、水资源质量与功能使用结合、水资源分区与行政分区结合。首次明晰了全国点面源贡献率、水功能区达标比例、底质污染状况、有毒有机物污染特征、供水水质合格比例等关系我国地表水资源保护和管理的重要参数。本次评价完成了与先进国家在水质评价方法和内容上的全面接轨，是我国迄今为止最全面、真实地反映全国地表水水质状况的一次评价，对今后中国水资源管理保护及水质评价具有及其重要的指导意义和示范作用。 一、污染源调查
饮用水水质评价实验报告 一．实验目的及要求 1.掌握测定水质色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、PH、饮用水中溶解性总固体等一般化学指标的方法。 2.掌握测定水质中硝酸盐（以N计）等毒理学指标的方法。 3.了解生活中饮用水和自来水的水质状况。 二．实验原理 水质评价指按照评价目标，选择相应的水质参数、水质标准和评价方法，对水体的质量利用价值及水的处理要求作出评定。 在水质评价中,常用的参数有六类：①常规水质参数,包括色、嗅、味、透明度（或浊度）、总悬浮固体、水温、pH值、电导率、硬度、矿化度、含盐量等;②氧平衡参数,包括溶解氧、溶解氧饱和百分率、化学耗氧量、生化需氧量等；③重金属参数，包括汞、铬、铜、铅、锌、镉、铁、锰等成分;④有机污染参数,分简单有机物（苯、酚、芳烃、醛、DDT、六六六、洗涤剂等）和复杂有机物(三、四苯骈芘、石油、多氯联苯等)；⑤无机污染物参数,包括氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、硫酸盐、磷酸盐、氟化物、氰化物、氯化物等；⑥生物参数，包括细菌总数、大肠菌群数、底栖动物、藻类等。 水的pH测定：pH=7的水为中性水,pH>7时为碱性水,pH<7时则为酸性水。实质上,pH值是水中氢离子浓度的负对数值。因为水中氢离子是由水分子解离而来,纯蒸馏水在22℃时,一千万个水分子中有一个解离成一个H+和一个OH一。 饮用水中溶解性总固体测定：水样经过滤后，在一定温度下烘干，所得的固体残渣称溶解性总固体，包括不易挥发的可溶性盐类、有机物及能通过过滤器的不容性微粒等。烘干温度一般采用102~108摄氏度。但105摄氏度的烘干温度不
能彻底除去高矿化水样中盐类所含的结晶水。采用177~183摄氏度的烘干温度，可得到较为精确的结果。当水样的溶解性总固体中含有多量氯化钙、硝酸钙、氯化镁、硝酸镁时，由于这些化合物具有强烈的吸湿性使称量不能恒定质量，此时可在水样中加入适量碳酸钠溶液而得到改进。 三．实验主要仪器及试剂 主要仪器：ph计，分光光度计，烧杯，电炉，移液管，50ml定容瓶，胶头滴管，手套，石棉网，量筒，分析天平，水浴锅，蒸发皿，电烘箱 试剂：硝酸钾溶液，蒸馏水，冰露纯净水 四．实验步骤 ㈠自来水臭和味的测定： 1.取自来水250ml，放入烧杯，振摇后用扇闻法闻气味，用适当文字描述并按六级记录其强度。参考表2。与此同时，取少量水样放入口中(此水样应对人体无害),不要咽下，品尝水的味道，予以描述并按六级记录其强度，参考表2。 2.将水样煮沸，按步骤1的方法测定其臭和味。 ㈡自来水的肉眼可见物测定： 1.取自来水250ml，放入烧杯，用直接观察法观察，记录所观察到的肉眼可见物。 2.将水样煮沸，按步骤1测定肉眼可见物。
第31卷第24期2011年12月 生态学报ACTA ECOLOGICA SINICA Vol．31，No．24Dec．，2011 基金项目：国家自然科学基金（40501013）；辽宁省优秀人才项目（LR2010021）收稿日期：2011-01-03； 修订日期：2011-05-23 *通讯作者Corresponding author．E-mail ：suncaizhi@sohu．com 孙才志，杨磊，胡冬玲．基于GIS 的下辽河平原地下水生态敏感性评价．生态学报， 2011，31（24）：7428-7440．Sun C Z ， Yang L ，Hu D L．Groundwater ecological sensitivity assessment in the lower Liaohe River Plain based on GIS technique．Acta Ecologica Sinica ，2011，31（24）：7428-7440． 基于GIS 的下辽河平原地下水生态敏感性评价 孙才志 1，2，* ，杨 磊1，胡冬玲 1 （1．辽宁师范大学城市与环境学院，大连116029；2．辽宁省自然地理与空间信息科学重点实验室，大连116029） 摘要：从地下水系统结构特征、区域自然条件、外界压力、资源与保护和生态环境5个方面考虑，构建了下辽河平原地下水生态敏感性评价指标体系。运用GIS 空间分析技术，从水量和水质两方面对下辽河平原地下水生态敏感性进行评价。结果表明：在水量敏感性方面，主要以轻度与中度敏感区为主，占研究区总面积的65．14%；在水质敏感性方面，主要以轻度和中度敏感区为主，占研究区总面积的86．56%。综合水量和水质两方面，下辽河平原地下水生态敏感性在中度敏感以上的区域面积占研究区面积的59．62%，生态敏感性较高，容易受到破坏。从空间分布来看，不敏感和轻度敏感区分布在新民—辽中平原、东部山前冲洪积平原；中度敏感区域主要分布在中部平原及西部低山地区；高度敏感和极敏感区分布在辽阳和抚顺城区、平原周围山区。关键词：地下水；生态敏感性；下辽河平原；GIS 空间分析 Groundwater ecological sensitivity assessment in the lower Liaohe River Plain based on GIS technique SUN Caizhi 1，2，* ，YANG Lei 1，HU Dongling 1 1College of Urban and Environment ，Liaoning Normal University ，Dalian 116029，China 2Liaoning Key Laboratory of Physical Geography and Geomatics ，Liaoning Normal University ，Dalian 116029，China Abstract ：Groundwater systems are an important part of the world's ecosystems ，linking the lithosphere ，atmosphere ，hydrosphere ，and biosphere．Groundwater is the dominant factor influencing vegetative community distribution patterns in the arid and semi-arid regions of Northwest China．Also ，groundwater is the primary source of water for human uses in North China．With recent economic growth ，the region is experiencing rapid development of its groundwater resources．The groundwater has been and is being seriously depleted and the system is displaying some unstable characteristics and vulnerabilities ，which are significantly impacting the ecology of the area． Various types of sensitivity assessment are often used to study the stability of a region's environment and ecology．A groundwater ecological sensitivity assessment can be used to facilitate protection of the environment and to encourage sustainable development of groundwater resources．This paper provides a case study of the Lower Liaohe River Alluvial Plain ，which is in the most economically developed region of Liaoning Province．The area is experiencing a significant water shortage． First ，groundwater ecological sensitivity and its attributes were defined．Twenty-two factors were selected to be used in constructing the assessment indicator system．These were based on five aspects of groundwater quality and quantity including ：1）characteristics of the local groundwater system ，2）natural conditions in the region ，3）external pressures including human-caused pressures ，4）resources available and conservation ，and 5）the local ecological environment．These factors were designed based on actual conditions of the area studied and took into account a variety of indicators
1盘锦市地理位置及地形特征 盘锦是我国沿海开放城市之一。位于辽宁省西南部，地处辽河下游，濒临渤海。东与鞍山市毗邻，南与营口市隔辽河相望，西及北部与锦州市接壤。境内地势平坦，多水无山，有大小河流21条，海岸线长118公里。区域面积4071平方公里. 2盘锦水资源现状 2．1淡水资源现状分析 盘锦地处渤海湾北岸、辽河三角洲腹地，水资源比较丰富。地面有辽河、大辽河、大凌河三大河域21条水系，境内总长300千米；有淡水库7座，扩增容量为1.34亿立方米。2011年，盘锦水资源总量为4.258亿立方米，其中地表水资源量为3.282亿立方米，地下水资源量为1.749亿万立方米。多年平均水量为6亿立方米。 按世界人均淡水占有量8840立方米、我国人均淡水占有量2200立方米和占有量低于1000立方米以下为贫水区、低于700立方米以下为严重贫水区的标准划分，盘锦人均淡水占有为490立方米，是世界人均占有标准的1/18，是我国人均占有标准的1/4，是全省人均占有标准的1/2左右。目前，盘锦已被列为全国110个严重缺水城市之一，不仅影响农作物的生长，也危及盘锦自然生态的形成特别是辽河三角洲湿地的生存。 2．2淡水需求预测与评估 从盘锦当前用水状况分析，虽然大多数市民还没有强烈的水荒意识，但经济的迅猛发展和人口的急剧增长已将淡水供求紧张的气氛于“九五”期初就摆上了市领导的工作议程，淡水短缺早已成为不争的事实。 2．3淡水短缺对社会经济发展的影响 从用水现状分析，淡水资源的广泛利用对盘锦经济的快速发展起到了决定性的作用，就象鱼和水相依、相存、相生、相兴，缺一而不可。 在种植业方面：淡水浇灌水田有11.4万公顷，年产水稻73万吨以上，驰名中外的盘锦“绿色大米”、“有机大米”已成为全国重要优质米生产和出口基地。依辽河水生长的亚洲第一大苇田占地面积约8万公顷，年产芦苇48万吨以上，是造纸的天然优良原料。 在渔业方面：有淡水养殖面积4.9万公顷，享誉海内外的中华绒蟹年产达2万吨，为全国之首，各类淡水产品达7.4万吨。 在工业方面：油气开采业、油品炼制业、化学工业、塑料制品业、建筑材料业、机械加工业、轻工纺织业、食品加工业、医药制品业等在充足水源的保障下都实现了快速增长。 从上三个方面的数据分析，不难看出淡水对盘锦经济发展的贡献是巨大的，每形成万元种植业、渔业和工业产值需要3956吨、969吨和12吨淡水的支持，换言之就是每短缺1吨淡水，工业、农业和渔业就意味着减少1323万元产值的生成，特别是工业对使用水质、水量的要求更高、更精，对社会的贡献力也更大。 2．4淡水短缺对生存环境的影响 淡水对经济的发展起到了重要的支撑作用，但过度地加大对淡水资源的开发、使用也给生存环境带来了威胁。据一份盘锦地质损害资料报告，盘锦地区因淡水井的骤增和地下淡水的大量使用，已形成4个漏斗区，海水的大量侵入，使这些地区的浅层淡水已变成咸水或微咸水。不仅对工业生产和居民生活用淡水产生影响，对生存环境也构成严重威胁。 3水质概况 3．1地表水水质 1）河流水质： 从对全市9条大小河流的10个水质监测断面的水质进行监测的结果看。监测项目23项，依据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）及分析结果进行评价。 全市总评价河长272.6公里，全年无劣V类水河段，水质有好转趋势；V类水河长172.8公里,约占总评价河长的63.4%；IV类水河长99.8公里，约占总评价河长的36.6%，比上一年提高9.7个百分点。 双台子河：评价河长67.7公里，两个监测断面即双台子河闸和向阳，双台子河闸断面以化学需氧量参数进行评价，各时段水质均为IV 类水质；向阳断面为V类，主要污染参数为高锰酸盐指数、化学需氧量。 太平河：评价河长33.6公里。太平河桥河段为IV类水，与上一年持平，但主要污染参数只有高锰酸盐指数一项。 小柳河：评价河长为10.2公里，韩家河段为V类水质，主要污染参数为溶解氧、高锰酸盐指数、生化需氧量、化学需氧量。 月牙河：评价河长为14.5公里，月牙河桥河段为V类水质，较比上一年的劣V类水质有所好转，主要污染参数为高锰酸盐指数、化学需氧量、生化需氧量。 绕阳河：评价河长71.0公里，万金滩河段为V类水质，较比上一年的劣V类水质有所好转，主要污染参数为高锰酸盐指数、化学需氧量、生化需氧量。 西沙河：评价河长为17.1公里，三家子大桥河段为V类水质，比上一年的IV类水质有所下降，主要污染参数为高锰酸盐指数、氨氮。 大辽河：评价河长23.5公里，田庄台大桥河段为IV类水质，比上一年的劣V类水质有所改善，主要污染参数为溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量和氨氮。 大凌河：评价河长为15.0公里，大凌河桥河段为V类水质，比上一年的劣V类水质有所好转，主要污染参数只有高锰酸盐指数一项。 锦盘河：评价河长20.0公里，北宁盘山界河段为IV类水质，比上一年的劣V类水质有所改善，主要污染参数为高锰酸盐指数、生化需氧量。 2）水库水质： 从对本市所辖的八一水库、疙瘩楼水库、荣兴水库、三角洲水库、辽滨水库、青年水库、红旗水库共7座平原区水库进行水质监测的结果看。根据所监测项目及不同用途对水体进行了评价。 依据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）评价结果显示： 青年水库、荣兴水库均为Ⅲ类水质，分别比去年的V类、IV类水质有大幅度提高；三角洲水库、八一水库、红旗水库、疙瘩楼水库均为IV类水质，分别比上一年的V类、劣V类水质有所好转；辽滨水库为V类水质，比上年IV类水质有所下降；主要污染参数为高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量，超标倍数范围为0.2～0.8倍，0.02～0.6倍，0.2～1.2倍。 依据《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）对水作、旱作、蔬菜分别评价，结果显示： 辽滨水库的氯化物水作、旱作、蔬菜均超标，悬浮物水作、蔬菜超标；青年水库的悬浮物蔬菜超标；其它5座水库水质所有检测项目均符合三种灌溉要求。上述水库除个别水库、个别项目略超标外，都符合灌溉要求。对超标的水库水通过沉淀、稀释完全可以达到灌溉要求。 3.2地下水水质 盘锦市生产、生活用水主要靠开采地下水供给，高升以北地区开采第四系平原组浅层承压水，高升以南辽河三角洲地区开采上第三系地下水。由于都是深层地下水，受外界影响不大，水质与上一年相比无明显变化。 对中法水务公司高升、石山水源进行了城镇水源地水质监测，监测项目25项，根据所选用的代表井及所监测的项目，依据《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)进行评价：石山水源原水水质良好，无超标项目；高升水源铁、锰超标，经处理后可作生活用水。 4解决淡水短缺的措施与对策 近几年来，随着水法的宣传、贯彻，盘锦节水意识和节水措施都有了较大的增强和提高。先后采取了许多有效措施缓解（下转第469页） 盘锦水资源及水质状况简析 李华田1刘晓群2 （1．盘锦市环境科学研究院，辽宁盘锦124010；2．盘锦市环境检测站，辽宁盘锦124000） 【摘要】本文针对盘锦市地表水质状况和水资源污染特征进行了分析，提出了改善盘锦市水资源利用的措施与建议。 【关键词】地表水；污染状况；利用对策 442
《辽河流域综合规划(2012-2030)》概要 1.流域概况 辽河发源于河北省境内七老图山脉的光头山，流经河北省、内蒙古自治区、吉林省、辽宁省，全长1345km。辽河流域地处中国东北地区西南部，东邻第二松花江、鸭绿江流域，西邻内蒙古高原，南邻滦河、大凌河流域及渤海，北邻松花江流域，流域总面积22.11万km2，其中平原区面积9.45万km2，山丘区面积12.66万km2。 辽河流域主要河流有西辽河、东辽河、辽河干流和浑太河。流域多年平均地表水资源量137.21亿m3，多年平均地下水资源量139.57亿m3，多年平均水资源总量221.92亿m3。 辽河流域是我国重要的工业基地和商品粮基地。行政区划涉及内蒙古、吉林、辽宁和河北四省区的20个市（盟）。2007年全流域总人口3383万人，国内生产总值9172亿元，工业增加值3168亿元；耕地面积8327万亩，有效灌溉面积3319万亩，粮食总产量2747万吨。 2.水利发展面临的形势 2.1水资源承载能力不足，供需矛盾加剧 辽河流域属于资源型缺水地区。目前，全流域水资源开发利用程度已达77%，其中浑太河已达89%，水资源开发利用已接近或超过水资源承载能力。随着振兴东北老工业基地、保证国家粮食
安全战略及辽宁省沿海经济带发展战略的实施，经济社会发展对水资源将提出更高要求，水资源供需矛盾将更加突出。 2.2 水污染防治任务重，生态环境脆弱 辽河流域水资源开发利用程度高，废污水排放量大，是国家“三河三湖”重点治理区。目前，城市废污水处理率较低，水污染问题突出。经济社会用水挤占了生态、环境用水，部分河流出现断流，河流下泄水量减少，湖泊、湿地及河口萎缩。部分城市地下水超采，水土流失依然十分严重。 2.3 局部地区用水效率偏低，节水工作亟待加强 现有灌区渠道多数没有衬砌，输水损失严重，水田灌溉水利用系数为0.53，水浇地灌溉水利用系数为0.60，与先进地区相比，仍有差距；节水意识不强，部分灌区还存在大水漫灌现象，用水定额偏高；城镇供水管网综合漏失率高达16%，个别城镇甚至超过30%。 2.4 防洪工程达标率低，防洪形势依然严峻 流域内部分堤防建设标准偏低，未达到规划防洪标准；部分建筑物阻洪严重，对地区防洪构成严重威胁；山洪灾害防治、中小河流治理工作滞后。随着经济社会的快速发展，城市化进程加快，受洪水威胁地区的经济存量、人口密度、人民财产都将有较大提高，防洪风险越来越大，对防洪安全保障提出更高要求。 2.5 水管理改革滞后 流域管理与行政区域管理相结合的水资源管理体制需要进
东北区的自然地理条件 1．地表结构。东北区的地表结构，略呈半环状的三带，外带是黑龙江、乌苏里江、兴凯湖、图们江和鸭绿江等流域低地；紧接着是山地、丘陵地；山地、丘陵地以内则是广阔的平原。 本区的地貌类型很多，但分布很有规律。山地和平原面积大体相等。山地的岭脊高度，海拔一般在1000～1500m左右，缺少巍峨峻拔的高山。主要山地有两列，西侧是大兴安岭，东侧是长白山地。除两列华夏向山地外，北部还有一道北西向、新近隆起的小兴安岭。三者围成马蹄形，环抱着肥沃的东北平原。在平原的中南部，延伸一道与小兴安岭走向平行的松辽分水岭，海拔仅200多m，但它却使松花江与辽河南北分流，也是一条明显的新构造线。从上列四条构造线看，东北的地形略呈三面环山、平原中开的盆地轮廓。地势变化从中部向四周高起，中部为近期冲积物组成的平原，海拔150m左右，平原周围，包括松辽分水岭在内，为黄土状物质组成的台地平原。再向外，北、东、西三面是海拔300～400m的波状丘陵和600～1000m以上的中、低山地区。 中生代燕山运动，奠定了本区的地形轮廓。在山地隆起带中，以断裂运动为主，同时伴有岩浆活动，酸性岩浆岩广泛分布。东北平原沉降，堆积了深厚的陆相白垩系，含有丰富的油气藏。第三纪初期，地壳相对稳定，山地经长期剥蚀，已成准平原状态。山间盆地，如依兰、珲春等地堆积作用旺盛。第三纪中期喜马拉雅运动开始，本区转为以挠曲、断裂为主的地壳运动。大兴安岭挠曲作用甚为明显，伴随内蒙古高原急剧上升，组成内蒙古高原的边缘。东北东部亦因断裂隆起，形成广义的长白山地。在两侧隆起山地之间，形成了广阔的凹陷地带，三江平原与松嫩平原沿断裂继续下沉，接受从山地搬运下来的侵蚀物质的堆积，形成深厚的河湖相堆积层。山地上升，平原下降均与深大断裂有关。构造的方向是北北东，和燕山运动的构造方向基本一致。 本区的新构造运动，对现代地貌的形成和发展具有重要作用。
用模糊数学综合评价法对水质进行评价 付智娟 （中山市环境保护科学研究所，中山 542803） 摘 要：综合评价法作为模糊数学的一种具体应用方法，在很多领域中得到了广泛的运用。由于综 合评价法的数学模型简单、容易掌握，更适合于对多因素、多层次的复杂问题的评价。将其应用于对水质的评价能更客观、科学地反映水质情况。 关键词：模糊数学 ；综合评价法；水质评价法 Abstract:As the praxis of fuzzy mathematics,comprehensive evaluation is prevalent used in many fields ,Because it is a simple mathematical model and easy to use,comprehensive evaalution has advantage to solve the complex problem that have more different https://www.doczj.com/doc/7312361387.html,ing it to evaluate the quality of water can get an objective and scientific result. Key words: fuzzy mathematics; comprehensive evaluation; evaluate the quality of water 模糊数学理论是近年来发展起来的科学，水质的好坏具有模糊的概念，因此也可以用它来评价水质，对水质进行综合评价，打破以往仅用一个确定性的指标来评价水质的方法，并可以弥补其中的不足，更客观、科学地对水质进行评价。现引用对某水质进行评价的例子来说明模糊数学综合评价在水质评价中的运用。 1. 基本概念 1. 1隶属度 以往的水质分级中多用一个简单的数学指标为界限，造成界限两边分为截然不同的等级.例如参数DO ， I 级水的指标为7mg/L,则7.1mg/L 为I 级水，但DO 若为6.9mg/L 就的定为II 级水。事实上，由于水质的污染程度属于模糊概念,所以这里用隶属概念来描述模糊的水质分级界限。所谓隶属度系指某事物所属某种标准的程度：如:DO=7.1mg/L 时,隶属I 级水的程度为100%;6.9mg/L 时,隶属I 级水的程度达95%。 隶属度可用隶属函数表示。为方便起见，取线性函数： 10X X X X --或 11X X X X --，（X 0 地下水环境影响评价专题报告 （一、二级评价参照） 北京中咨华宇环保技术有限公司 2014年1月 目录 1总论 (3) 编制依据 (3) 1.1.1法律法规、相关政策、技术规范及技术导则 (3) 1.1.2工作技术资料及文件 (3) 地下水环境功能 (3) 评价执行标准及保护目标 (3) 1.3.1评价执行标准 (3) 1.3.2保护目标 (3) 地下水评价等级 (4) 1.4.1评价工作定级 (4) 1.4.2评价范围 (5) 1.4.2.1Ⅰ类建设项目 (5) 1.4.2.2Ⅱ类建设项目 (5) 1.4.2.3Ⅲ类建设项目 (5) 2拟建项目概况与工程分析 (6) 3地下水环境现状调查与评价 (7) 地下水环境现状调查内容 (7) 3.1.1水文地质条件调查 (7) 3.1.2环境水文地质问题调查 (7) 3.1.3地下水污染源调查 (8) 3.1.4地下水环境现状监测 (8) 3.1.5环境水文地质勘察与试验 (8) 地下水环境现状评价 (9) 3.2.1污染源整理与分析 (9) 3.2.2地下水水质现状评价 (11) 3.2.3环境水文地质问题分析 (12) 4地下水环境影响预测与评价 (13) 地下水环境影响预测 (13) 4.1.1预测范围 (13) 4.1.2预测时段 (13) 4.1.3预测因子 (13) 4.1.4预测方法 (14) 4.1.5预测模型概化 (14) 地下水环境影响评价 (14) 4.2.1评价范围 (14) 4.2.2评价方法 (14) 5地下水环境保护措施 (15) 建设项目污染防治对策 (16) 环境管理对策 (16) 6评价结论与建议 (17) 中国四大平原是哪四大名称是什么 有很多的同学是非常想知道，中国四大平原是哪四大，名称分别是什幺，小编整理了相关信息，希望会对大家有所帮助！ 1中国四大平原分别是什幺中国四大平原包括东北平原、华北平原、长江 中下游平原、关中平原。 其中，面积最大的平原为东北平原（35万平方公里）、最小的平原为关中 平原（约4万平方公里），经济最为富庶的为长江中下游平原（16万平方公里），人口最多的平原为华北平原（31万平方公里）。 东北平原（又称松辽平原）位于东北地区中部。平原东西两侧为长白山地 和大兴安岭山地，北部为小兴安岭山地，南端濒辽东湾，南北长约1000多公里，东西宽约400公里，面积达35万平方公里，是中国最大的平原。 介于北纬40°25′～48°40′，东经118°40′～128°。东北平原可分为3个部分，东北部主要是由黑龙江、松花江和乌苏里江冲积而成的三江平原；南部主要 是由辽河冲积而成的辽河平原；中部则为松花江和嫩江冲积而成的松嫩平原。东北大平原是一个山环水绕、沃野千里的平原。新中国成立后，大批转业军人、知识青年和干部响应国家的号召，怀着保卫边疆、建设边疆的豪情壮志 奔向”北大荒”，排干沼泽，开垦荒原。如今这里已发展成为中国主要的粮食 基地之一，过去人迹罕至的“北大荒”已被建设成为富饶的“北大仓”。 华北平原是中国第二大平原。位于黄河下游。西起太行山脉和豫西山地,东 到黄海、渤海和山东丘陵,北起燕山山脉，西南到桐柏山和大别山，东南至苏、皖北部，与长江中下游平原相连。延展在北京市、天津市、河北省、山东省、河南省、安徽省和江苏省等5省、2直辖市地境域。面积约310,000平方千米。 水质综合污染指数 飞水质综合污染指数的计算 水质综合污染指数是在单项污染指数评价的基础上计算得到的。考虑到上海地表水污染特点，在计算水质综合污染指数时通常选择上海市具有代表性的污染物，包括高锰酸盐指数、五日生化需氧量、化学需氧量、氨氮、石油类、挥发酚、总磷和汞。也可以根据需要选择必要的污染物参与评价。 Ci Pi = Si 其中，O-污染物实测浓度; &-相应类别的标准 综合污染指数的计算方法: 应该注意到，水质综合污染指数的计算与水质类别标准密切相关，因此综合污染指数的比较只能在同一类别标准基础上进行。 1、水质污染程度的判别 根据水质综合污染指数来判别污染程度是相 对的，即对应于水体功能要求评判其污染程度。如 II类水体的水质要求明显高于III类、IV类、V类水体，假如不同类别水体的水质相同，则要求越高的水体，其对应的污染程度越严重。根据水质综合污染指数判别水质污染程度必须基于下列条件： （1）污染程度是对应于相应类别的水质要求的。 （2）污染程度的分级是为了定性反映水质的现状， 水体污染说明该水域原定的功能不能安全、全面地 发挥效应，其功能得不到保证。不同功能水体即使达到相同的污染程度，其危害和影响也是各不相同的。 （3）根据水质综合指数的大小可将水体分为合格、基本合格、污染和重污染四类。当采用上述八项污染物进行评价时，不同类型水体相对应的综合指数和水质现状阐述如下： 合格：P W0.8各项水质指标基本上能达到相应的功能标准，即使有个别指标超标，但超标倍数较小（1 倍以内），水体功能可以得到充分发挥，没有明显的制约因素。 基本合格：0.8 辽河流域两成土地镉汞超标，锦州、沈阳、抚顺、鞍山等重工业城市和柴河流域为重污染区域. 辽河不治，辽宁不宁；辽河不清，辽宁难兴。 ?红海滩（碱蓬）被比作‘地球之肾’，这种东西对环境的要求极其严格，它的扩散最能说明这一两年来辽河流域环境的好转。?辽河流域的辽河、浑河、太子河和大辽河四大干流及部分支流. 以小造纸为重点的关停整治工程造纸企业污染占流域工业污染的4 1 % 。以城市生活废水为重点的污水处理厂建设工程城市生活污水COD 排放量占流域的6 0 % 左右。以流域披绿、干流城市段景观化为重点的生态治理工程辽河流域降水量少，地表径流小，水体自净能力差，支流河污染严重。 辽河流域由辽河和大辽河两个水系组成。辽河干流在盘锦双台子县进入渤海; 浑河在海城,台安和盘山三县交界处汇合太子河后称为大辽河,在营口入渤海。 辽河流域主要污染物为COD、氨氮, 点源污染以COD 为主, 占721 09%。 综合水质标识指数 综合水质标识指数简称WQI。2006年开始实施的上海市第三轮环保三年行动计划，以截污治污为根本措施，继续深化中心城区市管河道和郊区骨干河道的综合整治工作。根据《上海市内陆河流及水系水质常规评价技术规范（试行）》，以综合水质标识指数作为考核指标。综合水质标识指数法是在全面分析各类型水质指标污染状况的基础上，选取有代表性的重点污染因子，结合各水体的功能区标准，通过计算，用一个综合系数即水质标识指数来反映河流水质状况。 计算方法 综合水质标识指数由整数位、小数点后三位或四位有效数字组成： WQI = X1.X2X3X4 其中：WQI —综合水质标识指数；X1 —综合水质级别；X2 —综合水质在该级别水质变化区间中所处的位置，根据公式按四舍五入的原则计算确定；X3 —参与综合水质评价的单项水质指标中，劣于水环境功能区目标的指标个数；X4 —综合水质类别与水体功能区类别的比较结果，视综合水质的污染程度，X4为一位或两位有效数字。 综合水质标识指数总体上包括两部分：一，综合水质指数，为综合水质标识指数中的X1.X2，通过计算得出；二，标识码，为综合水质标识指数中的X3和X4，在求得综合水质指数的基础上，通过判断得出。 评价标准 级别评价判断标准 见表1：判断依据综合水质级别 1.0≤X1.X2≤ 2.0 Ⅰ类 2.0 收稿日期：２００７－１１－１５；修订日期：２００７－１２－２６ 科技项目：国家重点基础性研究项目（编号：２００６ＣＢ４０３４０１）和国家科技支撑计划项目（编号：２００７ＢＡＤ６９Ｂ０２）资助。 作者简介：张光辉（１９５９－），男，研究员，博士生导师，从事区域水循环演化和地下水可持续利用研究。Ｅ－ｍａｉｌ：Ｈｕａｎｊｉｎｇ＠ｈｅｉｎｆｏ．ｎｅｔ 地质通报 ＧＥＯＬＯＧＩＣＡＬＢＵＬＬＥＴＩＮＯＦＣＨＩＮＡ 第２７卷第６期２００８年６月Ｖｏｌ．２７，Ｎｏ．６Ｊｕｎ．，２００８ １问题的提出 地下水不仅是水资源的组成部分，也是生态和地质环境不可缺少的要素。由于区域地下水位持续下降，西北内陆地区的生态环境急剧退化［１］，华北平 原出现了严重的地面沉降等环境地质问题［２］。因此，如何实现人与自然和谐理念条件下的地下水可持续利用，已成为２１世纪地下水科学研究的热点课题［３－１０］。地下水可持续开采量和地下水功能评价都试图解答上述问题，近年来备受关注［４－１７］。 地下水可持续开采量与地下水功能评价的关系 张光辉，严明疆，杨丽芝，刘中培 ＺＨＡＮＧＧｕａｎｇ－ｈｕｉ，ＹＡＮＭｉｎｇ－ｊｉａｎｇ，ＹＡＮＧＬｉ－ｚｈｉ，ＬＩＵＺｈｏｎｇ－ｐｅｉ 中国地质科学院水文地质环境地质研究所，河北石家庄０５００６１ ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＨｙｄｒｏｇｅｏｌｏｇｙａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＧｅｏｌｏｇｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｓｈｉｊｉａｚｈｕａｎｇ０５００６１，Ｈｅｂｅｉ，Ｃｈｉｎａ 摘要：针对中国北方地下水评价中偏重资源而对地下水的生态功能和地质环境功能重视不足的问题，立足于流域尺度的地下水循环系统和地下水的自然属性，突出协调综合发挥地下水的资源功能、 生态功能和地质环境功能的目标，从地下水可持续开采量与地下水功能的理念基础、评价原则和评价机理３个方面探讨二者的内在关联性，认为它们同源于人与自然和谐的理念，都以流域尺度的地下水循环系统为研究主体，以保护生态与地质环境为目标，彼此相互促进和相互支撑。地下水功能评价是合理确定地下水可持续开采量的充分条件，地下水可持续开采量的合理确定是实现地下水功能评价目标的必要条件；如果二者缺一，则地下水的生态功能或地质环境功能难以得到有针对性的保护。 关键词：地下水功能；可持续开采量；生态与地质环境约束；互相支撑；综合效益最佳中图分类号：Ｐ６４１．８ 文献标志码：Ａ 文章编号：１６７１－２５５２（２００８）０６－０８７５－０７ ＺｈａｎｇＧＨ，ＹａｎＭＪ，ＹａｎｇＬＺ，ＬｉｕＺＰ．Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｙｉｅｌｄａｎｄｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｆｕｎｃｔｉｏｎａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｓ．ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＢｕｌｌｅｔｉｎｏｆＣｈｉｎａ，２００８，２７（６）：８７５－８８１ Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＩｎｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｓｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎＣｈｉｎａ，ｍｏｒｅａｔｔｅｎｔｉｏｎｉｓｐａｉｄｔｏｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，ｗｈｉｌｅｌｅｓｓｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｉｓａｔｔａｃｈｅｄｔｏｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｕｎｃｔｉｏｎａｎｄｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ．Ｉｎｒｅｇａｒｄｔｏｔｈｉｓｐｒｏｂｌｅｍａｎｄｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｃｉｒ－ｃｕｌａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｏｎａｃａｔｃｈｍｅｎｔｓｃａｌｅａｎｄｎａｔｕｒａｌａｔｔｒｉｂｕｔｅｓｏｆｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｆｏｃｕｓｅｓｏｎｃｏｏｒｄｉｎａｔｅａｎｄｇｉｖｅｐｌａｙｔｏｔｈｅｒｅ－ｓｏｕｒｃｅｆｕｎｃｔｉｏｎ，ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｕｎｃｔｉｏｎａｎｄｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒａｎｄｄｉｓｃｕｓｓｅｓｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｌｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｙｉｅｌｄａｎｄｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｆｕｎｃｔｉｏｎｓｗｉｔｈｒｅｓｐｅｃｔｔｏｔｈｅｉｒｃｏｎｃｅｐｔｓ，ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｐｒｉｎｃｉｐｌｅａｎｄａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｍｅｃｈａ－ｎｉｓｍ．Ｉｔｉｓｔｈｏｕｇｈｔｔｈａｔｔｈｅｙｏｒｉｇｉｎａｔｅｆｒｏｍｔｈｅｓａｍｅｃｏｎｃｅｐｔｏｆｈａｒｍｏｎｙｂｅｔｗｅｅｎｍａｎａｎｄｎａｔｕｒｅ，ｔａｋｅｔｈｅｃａｔｃｈｍｅｎｔ－ｓｃａｌｅｇｒｏｕｎｄ－ｗａｔｅｒｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍａｓｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｂｊｅｃｔａｎｄｔｈｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｓｔｈｅｔａｒｇｅｔａｎｄｐｒｏ－ｍｏｔｅａｎｄｓｕｐｐｏｒｔｅａｃｈｏｔｈｅｒ．Ｔｈｅｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｆｕｎｃｔｉｏｎａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｉｓｔｏｄｅｔｅｒｍｉｎｅｒａｔｉｏｎａｌｌｙｔｈｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｆｏｒｔｈｅｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｓｕｓ－ｔａｉｎａｂｌｅｙｉｅｌｄａｎｄｔｈｅｒａｔｉｏｎａｌｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｙｉｅｌｄｉｓｔｈｅｐｒｅｒｅｑｕｉｓｉｔｅｆｏｒａｃｈｉｅｖｉｎｇｔｈｅｔａｒｇｅｔｏｆｇｒｏｕｎｄ－ｗａｔｅｒｆｕｎｃｔｉｏｎａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｓ．Ｉｆｏｎｅｏｆｔｈｅｍｉｓｌａｃｋｉｎｇ，ｔｈｅｎｉｔｉｓｄｉｆｆｉｃｕｌｔｔｏｐｒｏｔｅｃｔｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｕｎｃｔｉｏｎｓｏｒｇｅｏ－ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆｕｎｃｔｉｏｎｓｏｆｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｗｉｔｈａｃｌｅａｒａｉｍ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｆｕｎｃｔｉｏｎ；ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅｙｉｅｌｄ；ｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓｏｆｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ；ｓｕｐｐｏｒｔｉｎｇｅａｃｈｏｔｈｅｒ；ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｂｅｎｅｆｉｔ ?水文地质?环境地质?工程地质?地下水环境影响评价专题报告(一、二级)
中国四大平原是哪四大 名称是什么
水质综合污染指数评价方法
辽河流域状况
地下水可持续开采量与地下水功能评价的关系
相关主题
文本预览