今日说法十个案例分析
【篇一：今日说法十个案例分析】
非常关系福州市一个雇主经常虐待家里的小保姆,终于有一天将小保姆殴打致死.为了毁尸灭迹,雇主的妻子假冒小保姆的姐姐将尸体火化.法院判决,雇主故意伤害死缓,妻子包庇有期徒刑3年.专家分析,雇主和保姆不是主人和仆人的关系,双方的地位是平等的.国家应该对劳动法进行修改以保障象保姆这种存在个人雇佣关系的人的合法利益,现在他们的利益得不到任何保证.另外,为了约束保姆的行为,雇主应该与保姆签定好合同,或者借助司法机关的力量.后果真的很严重陈兵在火车站发现一个小偷偷自己的包,便去追赶.追了大概有200米路程.结果猝死.小偷与他并没有任何身体上的接触.运动医学专家分析说他可能是因为心脏问题而突然死亡的.专家分析说小偷的盗窃行为与陈兵的死亡有因果关系.但是只构成盗窃罪.量刑时可以酌情作为一个加重情节.小偷对陈兵的死有过错,但是陈兵的家人并没有向小偷提起民事赔偿要求.最后,小偷由于盗窃未遂被判4年,罚金3000.你在哪里一个18岁的男孩跟在打工的父母来到沈阳.一天,和小伙伴们去丁香湖边玩.却被淹死在湖中.据和他一起出去的小伙伴说,他是为了救一个人才跳进湖里的.他们说,那个人被救上来以后就跑了,他们只顾的去救小伙伴也没看清那个人什么样子.在把被救人推上岸后,那个孩子被一个大浪打进湖中,再也没有上来.他家里条件不好,他是父母以后的唯一依靠.他父亲咨询了民政机构,说可以申请烈士,但是需要被救的人出来做证.他们一家人寻找被救人找了好多天了,那个人一直没有出现.后来有几个湖边的工人愿意为孩子作证.专家分析说,对于见义勇为者,首先应该是国家和社会给予他们补偿,被救者承担的义务比较小.国家设立见义勇为基金,纳税人的一部分税就被用来做这个.今天的案例,很让人气愤.一个3岁的小孩子跟爸爸妈妈去酒店吃饭.席间,孩子想喝饮料,妈妈出去买,想让孩子跟着爸爸,但是孩子不愿意,妈妈就把他领了下去.后来,孩子跑到了马路上,酒店的一个服务员将孩子救了下来,但是自己却出车祸死亡.孩子的父母一开始说把孩子托给了吧台,后来又说托付给了这个服务员,但是都没有证据证明.他们认为服务员应该对孩子的被伤害负责.双方对簿公堂,法院判决,交通肇事司机承担80%的民事赔偿责任,小孩父母承担20%,共计死亡赔偿15万元,但赔偿者提出异议认为服务员是农村户口,即使在城市打工2年也应按照农村的规格赔偿5万元.老人去世之迷一个79岁的老人,在与一个30岁的年轻人发生了争执.仅10个小时后,老人去世.老人的家人说老人是被那个人打死了,而那个年轻人说是老人心脏病突发自己死的.由于发生在院内屋后,双方都没有目击证人.老人死亡后公安局来了人,但是坚持不做尸检,直接说老人是心脏病死的,让双方民事调解,赔了8000块钱了事.记者问到有关如何认定是心脏病的证据,公安局一直没有,可能根本就是没法提供.后来老人的家人向公安局提起抗诉,县市两级公安局对老人开棺验尸,鉴定结论是老人服用毒鼠强自杀.老人的家人对此很怀疑,并且自己偷弄了几份样本送到附近大学检验,结果是不含毒鼠强成分.经过家人的不断努力,几年后,老人第二次被开棺,省厅的鉴定结论是没有毒鼠强.记者想找到当初鉴定的两位法医,但是被拒绝了.后来,公安局道歉,并赔了5万多块钱.此事了结,老人怎么去世的永远也不可能知道了.我不是小偷晓楠是一个15岁的活泼女孩,自尊心极强.初三下半年有一天她和妈妈一起去超市买东西.妈妈被超市员工怀疑偷了超市的东西,他们一起来到超市对面的派出所.在派出所里,妈妈被一个女警官和超市员工搜身.当妈妈出来后,发现女儿也正被一个超市员工搜身.专家分析,只有司法机关检察机关的侦察人员才有权利对嫌疑人搜身.其他任何人都无权.超市员工的这种做法是极为错误的.事后,晓楠的精神一直不好.被沈阳市精神卫生中心诊断为创伤性应激精神障碍.医生分析说是因为一些创伤事件使精神受到损害.通过鉴定,与被超市搜身有直接因果关系.晓楠的精神一直不好,影响了学习,而且没能参加中考.她成绩很好且非常要强.妈妈想法院起诉,要求精神损害赔偿.法院判定此事影响了孩子一生,判超市赔偿精神抚慰金10万元.超市不服,认为此病一年即可治愈,主张只赔偿一年的平均工资.专家分析,心灵创伤会伴随一个人一生.精神抚慰金不同于医疗费,应有法官酌情裁量.对于超市被偷的问题,他们应自己购置防盗设备.
【篇二：今日说法十个案例分析】
[今日说法]本期话题：寻牛记 (2005年8月11日)南京市的农民李老汉丢失了一头大黑牛，后来他看到邻村村民曹治本家刚捡的一头牛
和自己丢失的一样。但是曹治本说这头牛是自己两个月前丢的，现
在才找回来，因此拒绝将牛还给李老汉。无奈之下，李老汉将曹治
本告上… 今日说法标题这个孩子谁来养/1内容王先生在孩子出生的
两年后，突然发现他一手带大的孩子竟然不是他的亲生骨肉。他将
如何面对眼前这个幼小的孩子?非婚生的孩子该由谁来抚养?感想人
事伦理的问题，让我深深感慨社会的混乱之处，我认为社会处处需
要关爱，彼此需要… 法律的底色——以《今日说法》案例所作的法
社会学分析ｒｈｅＧｒｏｕｎｄＣｏＪ『：ｏｕｒｏｆＬａｗ王斐
弘（中国计量学院法学院教授浙江杭州３１００１８）●文２００４
年１０月２７日１２时３８分，深秋正午的阳光穿窗而过，在底色
班驳的瓷釉上反射出一种明净而冷寂的… 今天看今日说法，深有感触，讲的是一位八旬夫妇四十年前由于传统观念作怪,虽然生育了两
个女儿却又领养了一个男孩,对这个孩子可说是关爱有加,溺爱倍至,甚
至自己亲生的女儿也无法得到这样的待遇,可是随着时间的推移,由于
溺爱使这个孩子变的任性,粗暴,冷酷,动不动… 播出频道：cctv-1综
合节目类型：法制授奖辞以案说法，剖析人情法理，关注民生，记
录法治进程。融合案件、情理和公益的《今日说法》，已成为法制
节目经典模式。十三年，看《今日说法》已经成为很多观众的一个
习惯。现任《今日说法》制片人王冬玲是早年参与节目创办… 节目：《今日说法》时长：27：05事件：被偷走的女儿时间：2013.10.28
涉及人物：梁婷婷，吕世贤，刘新华，彭君保，梁宏美等地点：江阴，宿迁传播对象：大众事件概况：2013年3月1日，工作完回家
的吕世贤发现自己的女儿梁婷婷不见了。她打电话也没有人… 节目：《今日说法》时长：27分23秒事件：人在囧途时间：2013.10.1涉
及人物：《今日说法》记者，导游等人传播对象：大众概况：今年
十一长假前的一个上午，在北京前门大街，一个中年妇女极力拉记者，要他加入一个叫做“北京金祥假日旅行社”的旅游团，宣称只…
２０１４年５月重庆文理学院学报（社会科学版）ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔ
ｙｏｆＡｒｔｓａｎｄＳｃｉｅｎｃｅｓ（Ｓ… 案例分
析及启示 (案例一)由于高速公路使用者或其他使用者违章行车，造成自身或他人交通事故，要求高速公路经营管理者承担全部或部分法
律和经济责任。
一、案件事实 2002年2月14日，z省某市经贸公司驾驶员潘某驾
驶其单位的旅行车，行至高速公路一隧道内，由… 案例分析及计算（第二章）案例分析绿色化工公司的人力资源计划的编制白士镝三
天前才调到人力资源部当助理，虽然他进入这家专门从事垃圾再生
的公司已经有三年了，但是面对桌上那一大堆文件、报表，他还是
有点晕头转向：我哪知道我干的是这种事！原来副总经理李勤直…
教学案例及反思周伟伟 2015年10月30 日认识乘法教学内容：二年级上册第20页及相应的练习。
教学目标： 1. 在认识几个几的基础上学习乘法的含义，知道乘法算
式各部分的名称，会读、写乘法算式。
2. 能初步用乘法概念观察现象，在… 案例分析练习题：1、农民郭
某在自己承包的土地上挖了一个养鱼池进行甲鱼养殖。某食品有限
公司的废水排放渠距离养鱼池只有50米远。郭某听说食品有限公司
排放的废水中有很多营养物质，于是萌发了引废水养甲鱼的想法。
一天夜里，郭某偷偷扒开食品有限公司的排污渠将废… 倾注人文关怀，开启心灵锁钥 ------德育导师个案吴兴区爱山小学张利亚一、
基本情况袁某，男，小学三年级学生，外表机灵，大眼睛，小酒窝，颇为可爱。具体表现为： 1．交往不文明，待人不礼貌。骂人，欺负
同学；不自觉遵守纪律，影响集体；不尊重父… 工伤案例及分析姓名：周哲夫学号：3090104621 天津市塘沽区张学珍、徐广秋开办
新春青年服务站，于1985年6月招雇张国胜（男，21岁）为临时工，招工登记表中注明‘工伤概不负责。’次年11月17日，该站在天
津碱厂撤除旧厂房时，因房梁折落… 计算资料：华润集团是一个多
元化大型企业集团，隶属国资委。作为我国最早开展对外贸易的窗
口企业，多年来在战略、组织管理等各方面实施了一系列改革举措。要求：(1)华润集团的公司战略及经营战略是什么？你如何看待其战
略定位？(2)什么是利润中心？华润集团为什么… 案例8-2 2006年
10月，某养猪场的520头猪患猪巴氏杆菌病，经连续治疗5天，完
全康复，但隔15天又发生同样的病，死去250头。这可能是该场家
属在场外购买患巴氏杆菌病而死的动物肉带回场传染有直接的关系。这两个案例说明养猪场对综合防治认识不足，往… 五、案例分析题（每小题15分，共15分） 23.某制衣厂（以下简称甲方）为生产高
档毛衣向某机械厂（以下简称乙方）订购一套机织设备。双方本应
按照约定签订书面合同，但由于乙方说没关系，表示肯定能够在两
个月内送货上门，并安装调试至顺利生产，故双方没有签订书… 案
例分析: 张鹏的危机张鹏是一家生产小型机械的装配厂经理。每天张鹏到达工作岗位时都随身带了一份列出他当天要处理的各项事务的
清单。清单上有些是总部的电话中通知他所要处理的，另一些是他
自已在一天多次的现场巡视中发现或者他手下报告的不正常的情况。
着自给自足的生活，不单只养活了自己还存了一笔旅游基金。虽然
年纪不大，但却有很好的经济头脑。她靠自己创业取得的钱养活自
己还能去看看外面的世界。她就是我的朋… 一、基本原理 swot分
析是一种综合考虑企业内部条件和外部环境的各种因素，进行系统
评价，从而选择最佳经营战略的方法。因此，swot分析实际上是将
对企业内外部条件各方面内容进行综合和概括，分析企业的优劣势、面临的机会和威胁，进而帮助企业进行战略选择的一… 实习案例分析——寓学于乐实习学生:刘涛学号:111301020016一、案例背景：
我顶岗实习是在镇远县松柏学校，这里是一个很重视体育教学的一
个学校，同时，学校对其他的课余活动也是非常重视的。这也就意
味着古板的教学模式在这里是难以让学生接受的。刚开始… 教育案
例及分析一、案例与论文的区别从文体和表述方式上来看，论文是
以说理为目的，以议论为主的；而案例则以记录为目的，以记叙为主，兼有议论和说明。也就是说，案例是讲一个故事，是通过故事
来说明道理。因此，从写作的思路和思维方式上来看，二者也有很
大的区别… 教学案例及分析教学内容：教科书第90页的吨的认识
教学目标：⒈使学生认识重量单位吨，知道吨在实际中的应用，初
步建立1吨重的观念，知道1吨＝1000千克⒉能进行重量单位间的
简单换算⒊培养学生[初步的观察能力、估计重量的能力和推理能力、发展学生的空间… 郑州大学旅游管理学院实习报告姓名：年级：2009 专业：旅游管理学号： 20093210230 实习单位：河南神舟
国际旅行社案例一小红帽超低价做北京和江浙线旅行社超低价甚至
零团费做团一直为广大消费者和旅行社同行所诟病，今… 教学案例
及分析宋京山案例：祁亚梦是个能干的女孩。他家庭负担很重，爸
爸整天干活不在家，妈妈瘫痪在床上。祁亚梦不仅要做家务，还要
照顾躺在床上的妈妈。虽然时间很紧，但他从不放松学习，有时会
为妈妈熬药而迟到。这学期，学校要开展纪律比赛，四年级的班主
任老师担… 节日消费心理的特点决定了不同平常的节日售卖形式,对
于新品牌的推广,更是给消费者亲密接触的绝佳良机. 那么节假期间采
取怎样的促销策略,来吸引消费者有限的注意力,把握节日消费市场的
热点和需求变化趋势,做大做活节日市场让我们先来看看一家生产水饺,汤圆,粽子… 会计案例二三、存货案例（一）星海公司对存货的
期末价值按成本与可变现净值孰低计量。2002年12月31日，该公
司专门用于生产a型设备的甲材料结存数量为2000千克，单位成本
为25元，总成本为 50 000元，可生产 a型设备10台。将甲材料加
工成a型… 真实心理案例及我的分析一般资料：求助者，男性，20岁，大学二年级学生。
背景信息：求助者的父母是大学教授，对他要求严格，非常重视他
的学习成绩，希望他能考上名牌大学将来继承他们的事业。求助者
初二时，因课间和同学在讲台上打乒乓球被老师严厉批评并一同被罚… 第1章税收筹划的基本理论案例分析案例1-1：大学英语老师李某利用业余时间为他人提供劳务并取得劳务报酬所得。2009年11月，李老师参加了一个国际学术会议的同声翻译工作，取得5000元
的收入，应外还应邀为另一家高校作大学英语六级串讲，收入2000… swot分析表及案例分析 strength），竞争劣势（weakness），机会(opportunity)和威胁（threat），从而将公司
的战略与公司内部资源、外部环境有机结合。因此，清楚的确定公
司的资源优势和缺陷，了解公司所面临的机会和挑战，对于… ------------------------------------------------------------------------------ 宿州学院思
政部实践课教学论文纸课程：思想道德与法律基础班级：1…
范文一: 中午的今日说法演的是一个16岁的高二女生被男朋友刺杀，顺道着把两个出面解救她的两高三男生一起杀了。杀人的同志解释说，女友要跟他分手，还骗他，看到有男生出面帮忙，以为跟自己
女朋友有染，就一起杀了。这兄弟有点偏激，看到个男的就以为跟
自己女朋友有… 今天，我看了《今日说法》这个栏目，令我吃惊的
是逃犯竟是名美貌的年轻女子。
事情的经过是这样的：11年前，她和她的丈夫要开一家冷饮厂，就
来到了新阳汽车改装厂要买13辆保温车，因当时厂子不景气，他们
就在没付款的情况下先开走了13辆车。这么做的后果就是汽… 电
视文化导论结课作业标题：浅议《今日说法》学专业：水利水电
工程班级：12级水工2班姓名: 洪海峰学号:1202010228 河海大
学水利水电学院浅议《今日说法》引言：电视对我们这代人来说应
该是最熟悉的，在选择写什么时我纠结了许… 今日说法有感今日我
看今日说法，深有感触。讲的是一位八旬夫妇四十年前，由于传统
观念作怪，虽然生育了两个女儿却领养了一个男孩。对于这个男孩
可说是关爱有加，溺爱倍至，甚至自己的亲生女儿也无法得到这样
的感觉。可是随着时间的推移由于溺爱使这个孩子变得任性，粗暴… 今日说法原标题：男子申请信用卡获赠燃气险家人燃气中毒
银行拒赔回老家可过年本是一家团聚，可谢先生如何都没料到，因
煤气泄漏中毒，自己与父母，儿子从此阴阳相隔。而自己在平安银
行办理“金卡”信用卡时，曾获赠一份燃气意外险保障，当谢先生前
往申请赔付时，… 今日说法——《妈妈再爱我一次》今天，我看了
今日说法，讲了一位叫王艳的女人把自己的孩子遗弃在了快餐店。
警方找到她之后，她却编了一系列的谎言来欺骗警方，不说真话。
她说是一个叫“戴小北”的同乡男子把孩子托付给她养的。并且孩子
得了一种叫“唐氏综合症”的病，… [篇一:今日说法观后感]古人说得好:“法败则国乱”。法律不仅关系到一个国家的安定团结，还关系到
人民的切身利益。可见法律多么神圣，多么重要。要保护自己的合
法权益，从小就要学法，保护自己。今日说法观后感。“六一”期间，央视一套12点38分专门开设了一期栏… 今天看了《今日说法》对
翼城县县长、县委书记武保安卖官案的报道，心情久久难以平静。
武保安利用职务之便大肆卖官，上任仅8个月疯狂聚敛财富数百万。对于影响如此恶劣，情节如此严重的贪官仅仅判处有期徒刑15年
（部分来历不明家产退还，可能期间还会因为“表现良好”… 《今日
说法》观后感《今日说法》是中央电视台一档法制栏目，已经成为
家喻户晓的品牌栏目。我爸爸是《今日说法》的忠实观众，每天12
时38分都会准时收看这个节目，我也受爸爸的影响周末时也会观看，节目中有的故事很感动，有的很离奇，有的很曲折.....可是，这么…
今日说法观后感少女的遗书事情发生在2013年11月10日下午，
四川省达州市渠县卷硐乡，一个就读初二级的文笔细腻、感情丰富
的13岁少女媛媛留下两封充满绝望文字的遗书后离家失踪，经过亲
戚四处寻找，最终于次日上午，在离家约一公里的马家水库内找到
了尸体。… 《今日说法》感后感噢！放寒假啦！放寒假啦！”
我像一只刚刚出笼的小鸟一样，高兴地欢呼起来，“踢”开了妈妈的
唠叨声，拿起了遥控板，目不转睛地看起了电视。突然，一个响亮
的名字进入了我的视线——雷锋，一提到这个名字，我就被这个频
道吸引住了，我指着电视大… 案例实况：2008年9月4日，谢某驾
驶晋h19831-9639挂，行驶到208线441km+800m处时，与对面
驶来的田某驾驶的晋h20540-9858挂相撞，造成两车受损、谢某、
田某受伤的交通事故。经交警队勘验现场，认定谢某违反《道路交
通安全法实施… 教学案例分析格式及案例分析范例发表时间：
2004-6-19 8:36:49 作者：jwch 点击 6974 次教学案例分析格式 1、
课题的主题与背景：介绍各案例内容在什么环境和条件下进行的。
2、情景描述：选择与主题相关的教学片段或者情景故事进行文… 企
业信息化案例分析企业信息化是一个量身定制的工程，行业不同企
业信息化建设的的重点也不同。在企业信息化建设的同时，需要与之相配套的业务流程，所以企业信息化建设与流程重组任务都很艰巨，都需要一把手的决心、信心与魄力，才能有效地、扎实地推进企业信息化。
… 信阳市浉河区人民法院刑事判决书（2012）浉刑初字第283号公诉机关信阳市浉河区人民检察院被告人牛结实，男，1958年11月20日出生，汉族，河南省确山县人，初中文化，农民。因涉嫌抢夺犯罪，于2011年12月29日被抓获，同年12月30日被刑事拘留，… 一、案例背景1、基本情况：案主为9岁男孩，读小学二年级，单亲家庭，思想、语言比同龄孩子成熟，品行顽劣，经常做出一些危险性动作，学习成绩属中等，父亲曾经带其做过智力测试，智力正常，喜欢玩电脑游戏、手工制作。2、家庭情况：父亲53年出生，为回城知青，9… 言语交际及其案例分析一、什么是言语交际说到言语交际，首先应该搞清楚语言和言语。语言是人类最重要的交际工具和思维工具，是音义结合的符号系统，言语则是运用语言的行为，表现为一定的个性。同样一种语言，不同的人不同的言语行为总是表现出不同的特点。这就像下棋一…
【篇三：今日说法十个案例分析】
2016关于今日说法案例观后感600字3篇
今日说法节目十大逆天奇案 案例1 ：监控盲区消失的女人 期号：20140824 2012年12月26日下午14点左右，圣诞节的后一天。 一个名叫李红的年轻女子在走出厦门火车站附近一间商厦后神秘失踪，2台手机都联络不上。她的家人随即报警。 根据其家人的说法，李红当天中午午饭后，就出门前往厦门火车站附近的商贸城更换前两天买的手表，此后就从人间蒸发。警察蜀黍前往商贸城走访，营业员对李红有印象，她是一个人来的，并且换完手表后就离开了，没有什么异常。 警察蜀黍调取了商贸城的监控，发现了李红从商贸城离开的身影。 接着警方又在商场外的视频监控中发现了她。而这，后来被证实是她留在人士的最后一段影像。 首先，有必要介绍一下这个商场附近的情况。 这个商场靠近厦门火车站，在一条单向行驶的车道旁。商场出口往东20米就是一个社区监控探头。而往西走一段距离，有一家快捷酒店，酒店的门口有探头。而这两个探头中间，相隔50米，也就是这50米的监控盲区，让这个案子变得扑朔迷离--警察蜀黍调取了李红失踪前后时间段的视频，却完全找不到这个人！那也就是说，李红的身影就是在这50米的盲区内，消失的。 我们都知道，火车站是车水马龙人流密集的地方，而且下午2点是大白天，一个大活人不可能凭空不见。但那又要怎么解释她就此失踪了呢？ 根据生活常识，有以下几种可能： 1.有可能她去了50米盲区内的商店，然后从商店的后门（如果有的话）离开。于是警察先排除往西到酒店门前道路上的两家商店。这2家店一个是咖啡馆，一个是户外用品商店。咖啡馆店员均声称没见过她，而户外用品店老板表示也没见过她，因为来他们家的都是男性顾客，如果有女士进来一定有印象。 2.坐公交车走了。但是这50米内没有公交车站。 3.打车或者坐私家车走了。这个有可能。 4.由于窨井盖丢失，掉到下水道里了。（别笑哈哈哈）但是在和路政部门确认过之后，那段时间没有下水道窨井盖丢失，也就是说明没有人掉到下水道的可能。 所以只剩下第三种可能是成立的。 我们先把她是如何消失在这50米的盲区内的问题放一边，来先排查下受害人的资料。 李红，24岁，离异，厦门打工，和弟弟一起住。KTV陪唱女，高危人群，社会背景十分复杂。 警察蜀黍排查了一整圈，包括她前夫（渣男）、在追她的男人们、同事等等等等，都没有任何有价值的线索。 然后警察又查了她的话单，发现她在失踪前连续接到过3个来自同一个电话号码的电话。一查这个号码，发现是没有登记户主信息的那种街边可买的手机号。这个号码很可疑，可是对于警察来说又是一个dead end。 于是，这个案子进入了僵局期。 没办法，警察只好回到我们上一个问题了-也就是“李红到底是怎么消失的？” 而唯一的可能，就是第三种可能--她上了私家车/的士。
案例 老吴得了一种怪病，去了很多医院都没查出来。最后在南京一家医院确诊为隐球菌肺炎。医生说这种病可能是由于鸽子粪引起的。老吴的楼上老丁养了很多鸽子，老丁把这些鸽子当宝贝一样。老吴与老丁交涉多次让他把鸽棚拆了，老丁不同意。双方各执一词。无奈老吴将老丁告上法院。老丁拿出一份鉴定材料说他的鸽子粪里不含隐球菌。法院认为，本案一方为个人兴趣爱好，一方为人的身体健康，两权相争，应更重视人的身体健康。因此法院判决老丁限期内拆掉鸽棚。现在老丁家的鸽子暂时在朋友家寄养。 专家分析，这是一起侵权案件。虽然老丁养鸽子并不违法，但是他侵犯了老吴的健康权。关于老丁拿出的那份材料，专家认为一无法确认其开信机关是否具备鉴定资格，二即使具备鉴定资格关于材料的效力也要视案情而定。 陈兵在火车站发现一个小偷偷自己的包，便去追赶。追了大概有200米路程。结果猝死。小偷与他并没有任何身体上的接触。运动医学专家分析说他可能是因为心脏问题而突然死亡的。 专家分析说小偷的盗窃行为与陈兵的死亡有因果关系。但是只构成盗窃罪。量刑时可以酌情作为一个加重情节。小偷对陈兵的死有过错，但是陈兵的家人并没有向小偷提起民事赔偿要求。最后，小偷由于盗窃未遂被判4年，罚金3000。
2 福州市一个雇主经常虐待家里的小保姆，终于有一天将小保姆殴打致死。为了毁尸灭迹，雇主的妻子假冒小保姆的姐姐将尸体火化。法院判决，雇主故意伤害死缓，妻子包庇有期徒刑3年。 专家分析，雇主和保姆不是主人和仆人的关系，双方的地位是平等的。国家应该对劳动法进行修改以保障象保姆这种存在个人雇佣关系的人的合法利益，现在他们的利益得不到任何保证。另外，为了约束保姆的行为，雇主应该与保姆签定好合同，或者借助司法机关的力量。 3A突发心脏病倒在田间。家人用三轮车送她去医院。路上因为病人无法忍受，车停了下来。家人拨打了120电话，120急救车一名司机一名医生一名护士立即驱车前往。在离病人只有很近的地方被一收费站给拦住。救护车不属于免费范围，因此收费员要求救护车交费。结果车上三个人都没有带钱。3个人说把手机抵在那里要求通过，收费员拒绝，因为他们有规定不允许抵押。同时规定指出如果遇到突发事件可以由司机抵押驾驶证或者行驶证（不知道是不是叫这个）。但是司机两证都没有带。双方僵持，收费站坚决不放行。后来医生打电话让病人家属送钱过去，车才得以通过。A被送到医院不久即死亡。 专家认为，收费员无法预见事情的严重后果，因此，没有过错或者过失。救护车司机没带两证属于违反交通法规。有些省市可自行制定规定，对救护车不收取费用。
2022年今日说法10个案例 案例一： 钱某与妻子赵某，于2007年登记结婚,婚姻关系存续至今。钱某与孙某相识于2019年3月，之后双方发展为情人关系并同居。2019年10月至2020年5月，孙某先后两次怀孕并堕胎。在孙某第二次怀孕时，赵某得知了钱某与孙某保持不正当关系的情况，三方商议：孙某实施人流手术，赵某与孙某签订了一份《协议书》，约定由赵某夫妻向孙某支付5万元作为赔偿，从此之后钱某与孙某不得再有任何联系和感情纠葛，如发现再有纠缠不清或联系，赵某有权追回赔偿款5万元。但2020年12月至2021年5月期间，孙某与钱某又互相联系，并且钱某通过现金、微信、支付宝等支付方式，先后给予孙某钱款共计人民币20万元。赵某知道后，认为钱某擅自处置夫妻共同财产，且赠与孙某钱款的行为违背公序良俗，属无效法律行为，被孙某取得的财产属不当得利，应当返还给赵某。为此，赵某诉至法院，要求孙某返还赵某婚内共有财产人民币20万元。 庭审中，双方对往来款项、金额等并无异议，但孙某辩称其所收到的款项并非赵某与钱某的夫妻共同财产，而是钱某的个人财产，对于款项来源并不清楚，同时还认为钱某向其所转的款项是对其为钱某两次人流的一种补偿，属于善意取得，既不违反法律规定，也未违背公序良俗。在签订
《协议书》后，钱某又以甜言蜜语哄骗孙某，声称会与赵某离婚，与孙某好好生活。钱某所给款项实为对孙某身体伤害的赔偿款，是其自愿给予孙某经济上的补偿，合情合理亦合法。如果赵某认为钱某处分的财产为夫妻共同财产，侵害了其合法权益，应当向有过错的钱某主张权利，孙某本身是受害者，钱某给孙某赔偿理所当然，赵某不应当向孙某主张返还。同时，钱某多次表示不要求孙某返还之前给付的钱款，意思表示真实，即使给付孙某的钱款为夫妻共同财产，钱某对该款项拥有一半的所有权，其对属于自己的财产部分有完全的处分权，赵某只能主张返还一半。 案例二： 张大妈44岁那年经人介绍认识了倪大爷，此时倪大爷已有7个子女。倪大爷因病去世的6年后，倪家的小女儿突然变脸了。2019年年初因市政建设需要，倪家四层楼房面临拆迁，子女们对拆迁补偿费用存在争议，将张大妈告上了法庭。 倪家的7个儿女和继母张大妈以家人的身份相处20多年，两场官司，虽然平息了双方的争端，但撕裂的亲情却难以修复，对于家人来说，有价值的到底是什么呢？是金钱还是亲情？ 案例三： 李阿姨是重庆市合川区人，2016年她到一户姓张的人家做起了住家保姆，主要负责照顾一个年过九十的老人，老人的子女每个月付李阿姨两
今日说法案例分析与感想 《今日说法》作为一档知名的新闻评论类节目，以案例分析的方式探讨社会事件背后的问题，深入剖析人性的善与恶，引发了广泛的社会反响。本文就此选取几个案例进行分析，并分享个人感想。 第一个案例是《车祸现场探析》。该节目播出的是一起车祸事故，一位可怜的女孩因此遭受了重大伤害，而当事人竟然没有承担起应有的责任。这样的事情似乎在我们的生活中并不罕见，但是在电视平台上看得更加深刻，真正感受到了人生的脆弱与无助。对于这样的事件，节目组对肇事者进行了调查，发现他居然曾经在交警的期末考试中作弊。这样的人本应不具备驾驶资格，车祸的发生也是应在所难免的。通过这案例，我们不仅可以看到人性的黑暗面，还应该更加重视安全意识，时刻提醒自己要珍惜生命。 第二个案例是《独居老人困境》。在这期节目中，我们看到了一位年迈的老人在生活中遭遇到的困难，但是他却没有向家人求助，而是持锤自杀。节目组通过找到该老人的房间，清理出他的遗物，从而更加真切地了解到他那个时代出生的人的独特情感和人生的交错。解决老人出现的问题，除了有国家、社会的扶持外，还需要家人、邻居、朋友的关注和陪伴。同时，我们也应该时刻关注身边的独居老人，为他们带去温暖和关怀。
第三个案例是《“伪博士”骗局被揭穿》。现在的社会，尤其是互联网上有很多人通过伪造他人的身份、学历等信息来骗取他人的财产。这一期节目中，我们看到了一位所谓的“博士生”被揭穿的过程。他并不具备博士学位，却通过伪造证件来骗了一些企业的赞助费用。这样的人因为缺乏正义感和道德观念，让社会蒙羞。而这样的事件也启示我们，在看待人的时候不能单纯地去看外表，更应该注重人的内在素质和道德观念。同时，对于这类欺骗行为也应当法律制裁，让正义得以彰显。 通过这些案例的分析，可以看到《今日说法》节目作为一档优秀的新闻评论类节目，旨在引导社会的价值观念、提高公众的心理素质，近年来在国内掀起的热潮有着重要的贡献。今后，《今日说法》可以继续深入民生，关注人性，倡导正义，引导人们正确的价值观念，成为更加受社会认可的节目。
今日说法案例及法律知识 近几年来，随着媒体的普及和信息的快速传播，大家对法律案例的 关注也越来越多。每天都会有各种各样的法律案例在电视、报纸、互 联网上被曝光。其中，《今日说法》作为一档法律类节目，以其深入 浅出的解说方式和精准的案例分析受到了广大观众的喜爱。在本文中，我们将通过分析一些《今日说法》的案例，了解一些与法律相关的知识，并通过这些案例来提醒大家在日常生活中遵守法律法规。 一、案例一：工伤赔偿的计算方式 在《今日说法》节目中，我们经常可以看到关于工伤赔偿的案例。 在一次工伤赔偿纠纷中，被害人李某因工作中受到事故伤害，造成了 一定的伤残。根据我国相关法律法规的规定，李某可以获得一定的工 伤赔偿金。但是，在计算具体金额时，涉及到了一些细节问题。这个 案例给我们提供了一个了解工伤赔偿计算方式的机会。 根据《工伤保险条例》，工伤赔偿金的计算方式是根据被害人伤残 程度、个人工资以及工伤保险赔偿金金额等因素来确定的。在这个案 例中，李某被评定为四级伤残，他的月工资为5000元，最终根据相应 的计算公式，他获得的工伤赔偿金为X元。 这个案例让我们了解到，工伤赔偿金并非仅仅是一个固定数额，需 要根据具体情况进行综合计算。另外，我们也要注意工伤赔偿金的申 领程序和标准，及时向有关部门提出申请，确保自己的权益得到保障。 二、案例二：合同纠纷的解决方式
合同纠纷也是《今日说法》经常涉及的一个话题。在一起租房合同 纠纷案例中，甲方与乙方在租房合同中约定了一些具体的条款，但在 实际履行过程中产生了纠纷。甲方认为乙方没有按照合同约定支付租金，并提出了解除合同的要求。而乙方则认为甲方存在违约行为，导 致乙方无法履行合同义务。 这个案例引发了大家对合同解决方式的关注。根据我国相关法律规定，合同纠纷可以采取协商解决、调解解决、仲裁解决或者诉讼解决 等方式。在这个案例中，双方最终通过协商的方式解决了纠纷，达成 了一致意见，并对合同的约定进行了补充完善。 我们应该根据具体情况选择合适的解决方式。如果双方关系较好且 纠纷较小，可以通过协商或调解的方式解决；而如果合同纠纷较大或 者对方违约态度强硬，可能需要通过仲裁或诉讼的方式来维护自己的 权益。 三、法律知识：人身损害赔偿 除了具体案例的分析外，我们还可以通过《今日说法》节目了解一 些基本的法律知识。例如，在人身损害赔偿领域中，我们要了解的一 些问题。 根据我国相关法律规定，人身损害赔偿主要包括医疗费用、住院费用、误工费、护理费、精神损害赔偿金等。这些赔偿项目的具体金额，可能根据具体情况而有所不同，但是我们要明确一点，作为被害人， 我们有权获得合理的赔偿，来弥补我们因他人过错而遭受的损失。
今日说法观后感案例分析 《今日说法》是中央电视台推出的一档法制节目，以深入的调查、严谨的逻辑、权威 的解析为特点。该节目从各个角度探究犯罪背后的原因，曝光各类犯罪案件的真相，传递 法制知识。今天观看了《今日说法》的一期节目，对其中的几个案例进行了分析和观后感。 节目中第一个案例是“走私藏獒抵制宠物乱象”。节目中介绍了一起以走私藏獒为主 的宠物买卖案件。这种狗狗由于价格昂贵，因此成为不少人攀比的对象，走私藏獒的人数 和数量也越来越多。通过调查，记者发现了藏獒走私的源头与交易真相，以及其中的犯罪 分子。通过该案例，可看出走私行为的危害性。走私不仅侵害了国家、社会和群众的利益，还为社会带来了更大的安全隐患。需要各方共同努力，才能有效打击走私行为，保障社会 的稳定和安全。 节目中的第二个案例是“千万豪门玩劫案背后的病态”。该案件中，富家之子因原犯 罪行为被判刑入狱，其父亲为救儿子，极尽所能，豁出家业帮儿子出狱。这场豪门聚会， 原本是为准备救儿子出狱而进行的，并且其中涉及大量人员与资金。该案例反映出富人之 间虚荣心极强，在困境中较少思考问题的根本，且在珍惜财产的时候也缺乏社会责任感。 这一点从豪门之间“互相救”的本质中就可以得出，这为豪族们在涉及到大量的金钱与财 产的时候带来了安全隐患。这一现象在中国富人之间十分普遍，需要富人们有一个更强的 责任感，以及对法制的敬畏之心。 节目中最后一个案例是“阻击毒驾，查处伪造驾照等交通违法”。该案例中，警方展 开了一系列扫黑除恶的行动，针对交通违法行为进行打击。通过这一案例可以看到，毒驾 和伪造驾照行为的危害性及其对社会的负面影响。毒驾、伪造驾照等违法行为不仅危害人 身安全，还损害了社会公平正义。打击毒驾、伪造驾照行为需要各单位密切配合，不断加 强对这些违法行为的打击力度。 总之，《今日说法》是一档可以提高公众法制意识的好节目，深入探究案件背后的深 层次原因，传递法制知识，提高大众法律素质。通过这一节目可以让更多的人认识到法律 在我们的日常生活中的重要性，以及必须要依法行事的原则。希望更多人能够关注这一节目，提高法律素养，让社会更加公正、安全、和谐。
今日说法案例及分析 今日说法是中国中央电视台综合频道每日播出的一档法制节目，该节目以真实 案例为基础，通过法律专家的解读和分析，向观众普及法律知识，提高法律意识，引导公众正确理解和运用法律。下面我们将通过几个案例来分析今日说法节目的特点和意义。 案例一，《邻居纠纷》。 在这个案例中，一对邻居因为一棵树的问题发生了纠纷。一家人觉得邻居家的 树挡住了自家的阳光，导致房屋内光线不足，提出要求邻居砍树。而邻居则认为这棵树是自家的私人财产，不应该受到干涉。最终法院判决认定，树木属于邻居的私人财产，不应该受到无理要求的干涉。 通过这个案例，我们可以看到今日说法节目对于普通民众的法律意识的引导和 教育作用。在这个案例中，观众可以学到，私人财产受到法律保护，不应该受到无理要求的侵犯。同时，节目也通过专家的解读，让观众了解到了相关的法律知识和法律适用。 案例二，《网络侵权》。 在这个案例中，一个网民因为在社交平台上发布他人的照片而被他人起诉。起 诉方认为，被告未经许可使用了其肖像权，侵犯了其合法权益。而被告则认为，他是出于好意，未曾想到会引起纠纷。最终法院判决认定，被告侵犯了起诉方的肖像权，并需要承担相应的法律责任。 这个案例引发了观众对于网络侵权问题的关注和思考。通过专家的分析，观众 可以了解到，在网络时代，侵犯他人合法权益的行为需要受到法律的制裁。同时，也提醒了广大网民在使用网络时要注意尊重他人的合法权益，避免侵权行为的发生。 案例三，《消费维权》。
在这个案例中，一位消费者因为购买的产品出现质量问题，向商家要求退货或者换货。但是商家以各种理由拒绝了消费者的要求。最终消费者通过法律途径，成功维护了自己的合法权益。 这个案例展现了今日说法节目对于消费者维权意识的引导和教育作用。观众可以学到，在购买商品时，自己的权益受到法律保护，有权要求商家提供合格的产品和服务。同时，也提醒了广大消费者要增强自我保护意识，遇到问题时勇敢维权。 通过以上几个案例的分析，我们可以看到今日说法节目在普及法律知识、引导公众正确理解和运用法律等方面发挥了重要作用。通过真实案例的讲解和专家的分析，观众可以更加深入地了解到法律的适用和意义，增强法律意识，提高自我保护能力。因此，今日说法在法制宣传和普及方面具有重要的意义和作用。
2020今日说法案例及法律知识 今日说法法律案例10个近日,出现了许多关于今日说法法律案例10个的资讯,东城教研第一时间为您准备了这一期今日说法法律案例10个专题. 在最近的荧屏上,犯罪题材的电影、电视剧真是层出不穷,悬念性的情节设置,剥丝抽茧的烧脑推理、环环相扣的紧凑剧情都一直吸引着大众,让大家感叹犯罪手法离奇的同时,实现了对“天网恢恢,疏而不漏”的期盼. 2017年4月26日,最高人民法院与《今日说法》栏目联合推出4.26国际知识产权日特别节目《助你高飞》,全国首位知识产权法院院长,北京知识产权法院院长宿迟做客央视《今日说法》,接受主持人路一鸣专访,介绍并探讨北京知识产权法院成立两年多以来,对加大知识产权保护力度和深化司法改革所做的探索.最高法院知识产权案例指导服务平台即将上线,《今日说法》记者带您先睹为快.独家揭秘深圳大疆状告零度智控无人机模块专利侵权案,北京知产法院知名法官审理此案.原告深圳大疆公司系全球无人机控制模块领域的技术领先企业,被称为无人机领域的“苹果”,涉案专利主要应用于无人机的硬件技术,是该公司无人机产品的重要技术支撑,也是深圳大疆公司开发的核心专利成果之一.本案涉诉金额高达1000万元,受到行业内广泛关注,社会影响较大. 新浪传媒讯1月24日16点,新浪传媒频道特邀央视《今日说法》主持人路一鸣和栏目官方微博做客《微访谈•对话传媒人》,聊法制节目背后的故事和实际采访中的经历.一个小时的访谈收到问题共225个,其中回复了73个问题.央视《今日说法》表示,调查并报道真相是记者的天职,每天报道的案例就是中国底层的司法报告,就是中国法治进程的微观展示；并称栏目微博由主编负责维护,观众可以在微博上给栏目留言,提供线索寻求帮助.
今日说法案例精选 在今日说法节目中，我们经常可以看到各种各样的案例，这些案例涉及到了各 个方面的法律问题，让我们对法律有了更深入的了解。在这里，我将为大家精选几个今日说法案例，希望能够帮助大家更好地理解法律，保护自己的权益。 第一个案例是关于合同纠纷的。小明和小红是大学同学，他们毕业后一起创办 了一家小公司。在合作初期，他们签订了一份合伙协议，明确了各自的权利和义务。然而随着公司的发展，双方产生了分歧，最终导致了合作关系的破裂。在今日说法节目中，法官指出，合同是保障双方权益的法律工具，任何一方都应当严格遵守合同约定，否则将承担相应的法律责任。 第二个案例是关于邻里纠纷的。小张和小李是邻居，他们之间因为一棵大树发 生了争执。小张认为大树的树枝遮挡了自家的阳光，影响了生活质量，希望小李能够砍掉大树。而小李则认为大树是他家的财产，不愿意砍掉。在今日说法节目中，法官提醒大家，邻里之间的纠纷应当通过友好协商解决，如果无法达成一致，可以寻求法律途径解决。 第三个案例是关于消费者权益保护的。小王购买了一台新的家电产品，然而使 用不久就出现了质量问题。小王要求退货或者换货，但是商家却以各种理由推脱责任。在今日说法节目中，法官提醒消费者，购买商品时一定要保留好发票和保修单，一旦出现质量问题，要及时向相关部门投诉，维护自己的合法权益。 以上这些案例，都反映了我们生活中常见的法律问题。通过这些案例，我们不 仅可以了解到法律的具体运用，还能够学习到如何保护自己的权益，避免陷入不必要的纠纷。希望大家能够在日常生活中多加关注法律，增强自我保护意识，避免因为法律问题而受到损失。让我们共同努力，维护良好的法治环境，共同建设美好社会。
2021年，今日说法节目已经走过了多年，成为了观众们喜爱的法治宣传节目之一。在这个节目中，不仅仅通过讲解案例的方式普及了法律知识，也让观众们更深入地理解了法律的精神和原则。今日说法节目中的经典案例更是让观众们印象深刻，下面我将选取其中的10个经典案例，进行比较深入的分析和探讨。 1. 《2021年今日说法》第一期：吻别后，在对方家里做饭，这样算同居吗？ 在这个案例中，涉及到了同居的定义和界定问题。在我看来，同居并不仅仅是住在一起，更重要的是背后的法律责任和义务。通过这个案例可以引出对同居关系法律规定的探讨，以及同居带来的法律风险和保障问题。 2. 《2021年今日说法》第二期：游戏成瘾，男子为求游戏资金盗窃错杀妇女案 这个案例涉及到了网络游戏成瘾的问题，以及成瘾行为对于个人和社会的危害。不仅可以从法律角度讨论盗窃和杀人的罪行，还可以深入探讨成瘾行为的心理和社会原因，以及应对和预防成瘾行为的措施。 3. 《2021年今日说法》第三期：一场麦田真相
这个案例涉及到了农业权益保护和侵权行为的案例。通过这个案例可以引出对于土地利用、农业保护和侵权赔偿等法律问题的探讨，以及土地权益保护的实际困境和解决方案。 4. 《2021年今日说法》第四期：逃票乘客刺伤检票员案 这个案例涉及到了公共交通领域的安全和治安问题，以及对于逃票和暴力行为的处罚和保护措施。可以从罪行行为的法律判罚、公共交通安全和乘客权益的保护等多个角度展开讨论。 5. 《2021年今日说法》第五期：网约车司机帮助警察案 这个案例涉及到了网约车行业的公共安全和秩序维护问题，以及普通市民的义务和责任。通过这个案例可以引出对于公共安全和个体义务的思考，以及对于网约车行业规范和公共安全保障的规范建议。 6. 《2021年今日说法》第六期：父母不让孩子上户口，真相在这里 这个案例涉及到了户口问题和未成年益保护的法律问题。通过这个案例可以引出对于户口制度和未成年人法律保护的探讨，以及户口制度对于个体社会权益和公平发展的影响。 7. 《2021年今日说法》第七期：出租车司机暴力伤人案
今日说法5个案例 案例一：山东男子刘自导自演绑架案 近日，山东男子刘被警方抓获，其自导自演了一起绑架案。此案的发生给社会带来了不小的震动，也引发了公众对虚假案件的关注。 案发当日，刘向警方报案称自己被人绑架，并要求家人交付赎金。警方经过调查发现，刘绑架案始终没有实质性的证据证明，而且在案发当日他并没有被他宣称的绑匪绑架。最终，刘承认自己编造了整个绑架案，目的是为了敲诈勒索家人。 这起案件的发生引发了公众对虚假案件的担忧，也提醒了人们对于案件真实性的审慎。同时，该案也对于编造虚假案件的行为给予了警示，表明对于这类犯罪行为将依法严惩。 案例二：江苏女子郑涉嫌抢劫案 近日，江苏女子郑被警方抓获，涉嫌一系列抢劫案。郑利用深夜时分伺机实施抢劫，被誉为“夜间女杀手”。 警方在对案件的调查中发现，郑在犯罪过程中使用了冰刀等凶器，专挑寂静无人的地方实施抢劫。而她的抢劫目标多为年轻女性，对于目标的选择和时间的把握显示出她的狡猾与冷酷。 在警方的周密布控下，郑在一次抢劫行动中被成功抓获。经审讯，她交代了自己的犯罪事实，并表示抢劫的动机是为了满足自己的物质欲望。 该案的发生引起了公众对于抢劫犯罪的关注，也对于保护自身安全提出了更高要求。警方呼吁广大市民提高警惕，加强防范意识，为自己的安全负责。
案例三：广东男子陈拐卖儿童案 广东男子陈因涉嫌拐卖儿童被警方抓获。陈在两年内拐卖了数名儿童，引起了社会的广泛关注。 警方通过调查发现，陈利用自己的社会关系网络，以帮助贫困家庭解 决困境的名义，与家长建立信任关系，并通过虚假承诺，成功诱骗了多名 儿童。而这些儿童多以非法组织进行收养或销售，被转卖给了境内外的不 法分子。 这起案件的发生引发了公众对于儿童安全的担忧，也对于儿童保护工 作提出了更高要求。同时，该案也对于拐卖儿童行为进行了警示，表明对 于这类犯罪行为将采取严厉的打击措施。 案例四：湖北男子李因盗窃被判刑 湖北男子李因盗窃罪被法院判处有期徒刑。李在业余时间作案，目标 多为公共场所以及居民家中。 警方在对李追踪调查中发现，他利用自己的身手和小道消息，得知一 些公共场所的安保薄弱之处，借机进行盗窃。而在居民家中，他则通过偷 窃窗户和破坏门锁等方式破门而入，盗取贵重物品。 经过警方的侦破，李最终被抓获。他在审讯过程中交代了自己的犯罪 事实，并对自己的行为表示悔过。 该案的发生提醒了公众加强安全意识，增强自我保护能力。同时，对 于盗窃犯罪也需要警方加大打击力度，维护社会的安宁与稳定。 案例五：北京男子王涉嫌诈骗案
今日说法经典案例 在法律领域中，经典案例往往能够成为人们学习和借鉴的对象，它们代表着法 律的发展和完善。今天，我们就来看看一些经典的法律案例，通过这些案例，我们可以更好地了解法律的运作和适用。 首先，我们要介绍的是美国著名的《布朗诉教育局案》。这是一起关于种族歧 视的案件，1954年最高法院做出了著名的“分离不平等”的判决，这一判决被认 为是美国民权运动的重要里程碑，也是美国现代法律史上最重要的案例之一。这个案例引发了对种族歧视的深刻反思，为美国的种族平等奠定了基础。 接下来，我们要提到的是中国的《杨佳杀人案》。这是一起备受关注的刑事案件，该案件中的被告杨佳因杀害多名无辜市民而引起社会广泛关注。这个案件在审判过程中引发了对法律公正性和人权保障的讨论，也引发了对刑事法律程序的反思。这个案例对中国的刑事司法体系产生了深远的影响，也成为了中国法律发展的重要案例之一。 另外，我们还要提及的是国际法领域的《南沙群岛仲裁案》。这是一起关于领 土和海洋权益的国际法案件，菲律宾单方面提起仲裁，要求裁决中国在南海的岛礁主权。最终，南海仲裁庭做出了对中国不利的裁决。这个案件引发了国际社会对南海争端的关注，也引发了对国际法律的争议和讨论。这个案例对国际法的发展和适用产生了重大的影响，也成为了国际法领域的经典案例之一。 最后，我们要提到的是知识产权领域的《苹果诉三星专利侵权案》。这是一起 备受关注的知识产权案件，苹果公司指控三星公司侵犯其专利权，并要求赔偿数十亿美元的损失。这个案件引发了对知识产权保护和跨国公司之间的竞争关系的关注，也引发了对专利侵权的法律界定和适用的讨论。这个案例对知识产权法的发展和完善产生了重大的影响，也成为了知识产权领域的经典案例之一。
今日说法案例大全 在生活中，我们经常会遇到各种各样的问题和纠纷，而法律是我们解决这些问 题的有力武器。今日说法节目便是一个很好的案例展示平台，通过真实的案例讲解，让观众更加深入地了解法律知识，学会如何维护自己的合法权益。下面，我们就来看一些今日说法的案例，从中学习法律知识，提高自我保护意识。 案例一，小明与小红的纠纷。 小明和小红是同事，他们之间因为工作上的一些矛盾产生了纠纷。小红在工作 中故意找茬，导致小明受到了不公平的待遇。小明经过多次劝说无果后，决定向法院提起诉讼。经过法院审理，最终小红被判赔偿小明一定的经济损失，并受到了相应的处罚。 案例二，消费者维权。 小王购买了一款电器产品，但在使用过程中发现存在质量问题，多次联系商家 却未得到解决。小王通过咨询法律顾问得知自己有权利向商家要求退货或者换货，并且可以要求赔偿相应的经济损失。最终，在法院的支持下，小王成功维护了自己的合法权益。 案例三，邻里纠纷。 小张和小李是邻居，由于一些琐事发生了矛盾。在多次协商无果后，小张决定 通过法律途径解决问题。经过法院审理，最终双方达成了和解协议，解决了彼此之间的矛盾。 案例四，公司合同纠纷。 某公司与供应商签订了一份合同，但在合作过程中出现了一些纠纷。双方通过 协商无果后，决定通过法律途径解决问题。经过法院审理，最终法院判决了合同的有效性，并要求双方按照合同约定履行义务。
以上案例都是在生活中常见的法律纠纷，通过今日说法的案例讲解，我们可以学到很多有关法律知识和维护自己权益的方法。在面对类似的问题时，我们可以更加深入地了解自己的权利，并且知道如何通过法律途径解决问题。希望大家在日常生活中能够提高自我保护意识，学会运用法律武器维护自己的合法权益。
十则今日说法案例 1、2018年4月，河南省济源市公安局接到线报，一个名叫吕家传生物科技有限公司的经营行为，疑似是网络传销组织。 警方立即展开调查。经过深入调查，警方发现这竟然是涉案人数达38万人，覆盖全国18个省市，涉案金额达到18亿元的特大传销案件。警方提醒，传销像赌博，害人害己，大家切勿被犯罪分子各种夸大、虚假的宣传手段所迷惑。（《今日说法》20190412 暴富神话“吕家传”） 2、前不久，媒体报道了一名女子感冒不就医，只喝如新果汁试图治愈，结果突然死亡的事件。新闻还披露，女子是如新公司的经销商，平时就有服用公司产品的习惯。一次感冒竟引发致命后果，满桌的保健品，不菲的价格。一个忠实的产品推广者，一款没有经过备案的果汁。能“治病”的果汁，《今日说法》为您讲述。 （《今日说法》20190410 能“治病”的果汁） 3、2018年9月9日的《今日说法》节目关注了一起未成年人网络成瘾的案件，在福建泉州的一个小区内，一名14岁少年因沉迷网络，对母亲、继父限制其打游戏产生不满，趴在16楼窗外的空调上长达6小时，这期间他多次做出危险举动并试图自残，最终被消防员救下。少年还多次偷刷家长的银行卡，来供他玩游戏。 这属于极端案例，但不容忽视的是，互联网正在改变传统的亲子关系，很多家长在这种变化的过程中，并没有做到及时转变。记者调查发现，这种现象在不
少家庭中普遍存在：父母手里捧着手机，嘴上却督促孩子快去做作业，不要玩游戏。 4、2017年8月，央视《今日说法》报道，一名滴滴代驾司机王某在代驾过程中发生车祸意外身亡，王某家人认为，王某作为滴滴出行公司网络平台上的代驾司机，发生此事，滴滴出行公司应该负有一定的赔偿责任。 然而，在起诉滴滴索要赔偿时，竟牵扯出包括滴滴出行公司在内的4家公司——滴滴出行公司相关人士解释，滴滴代驾平台的实际运营方是杭州快智科技有限公司，而王某是和一家叫做江苏邦芒服务外包有限公司（以下简称“江苏邦芒公司”）签订的劳务合同，滴滴代驾平台只是提供信息，代驾司机是在为劳务公司工作。 而江苏邦芒公司认为，实时运营等大数据均由代驾公司掌握，他们只是作为线下的招募公司，而且招募公司也有很多家，因此也不承认自己是王某的老板。直到浙江外企德科人力资源服务有限公司（以下简称“外企德科公司”），主动承认与王某之间存在劳务关系，并表示愿意承担七成责任。 5、2018年3月28日，一名男子被发现倒在小区楼梯间里，已经没了气息，而报案女子却神色异常，前言不搭后语。 办案人员随即对该女子展开调查，发现该女子和死者竟是情人关系，女子家中的斑斑血迹和酒瓶碎片更揭露了案件真相。死者的死因真相大白了，可他牵扯在内的另一起毒品案件却突然中断了线索，办案民警重新寻找线索，最终在茶
今日说法十个案例分析 1. 交通事故责任认定案例。 在交通事故中，当事人往往会因为责任认定问题产生纠纷。例如，A车与B车在交叉路口发生碰撞，双方对事故责任认定存在争议。根据《道路交通安全法》规定，应当根据交通事故发生的时间、地点、车辆行驶的方向、速度等情况来综合判断责任。在此案例中，通过调取事故现场监控录像、询问目击证人等方式，最终可以准确认定事故责任，为当事人提供公正的裁决。 2. 劳动合同纠纷案例。 在劳动合同纠纷中，员工和雇主之间的权益常常会发生冲突。例如，员工因为加班未得到加班费而与雇主产生矛盾。根据《劳动合同法》规定，雇主应当依法支付员工加班费。在此案例中，可以通过查阅劳动合同、工资单等相关证据，结合员工的实际工作情况，来判断雇主是否存在违法行为，从而维护员工的合法权益。 3. 侵权责任纠纷案例。 在侵权责任纠纷中，当事人往往会因为侵权行为产生争议。例如，A公司生产的产品侵犯了B公司的知识产权，导致B公司经济损失。根据《侵权责任法》规定，侵权行为应当承担民事责任，包括赔偿损失、停止侵权行为等。在此案例中，可以通过调取产品设计、生产、销售等相关资料，来判断侵权行为的事实和损失的大小，从而给予受害方应有的赔偿。 4. 婚姻家庭纠纷案例。 在婚姻家庭纠纷中，夫妻双方可能因为财产分割、子女抚养等问题产生矛盾。例如，离婚后夫妻双方对房产、存款等财产分割产生争执。根据《婚姻法》规定，夫妻双方在离婚后应当依法协商一致，对共同财产进行合理分割。在此案例中，可
以通过查阅夫妻双方的财产证明、共同债务等相关证据，来协助双方达成公平合理的财产分割协议。 5. 消费者权益保护案例。 在消费者权益保护中，消费者往往会因为商品质量、服务态度等问题产生投诉。例如，消费者购买的产品存在质量问题，但商家不予退换货。根据《消费者权益保护法》规定，消费者有权要求退换货、赔偿损失等。在此案例中，可以通过调取购买凭证、商品检测报告等相关证据，来判断商品质量问题的性质和损失的大小，从而保护消费者的合法权益。 6. 知识产权侵权案例。 在知识产权侵权中，当事人往往会因为知识产权的使用和保护问题产生争议。 例如，A公司未经B公司许可使用其商标，导致B公司商标权受到侵害。根据 《商标法》规定，未经商标所有人许可，不得擅自使用其商标。在此案例中，可以通过调取商标注册证、侵权证据等相关资料，来判断侵权行为的事实和损失的大小，从而保护商标所有人的合法权益。 7. 房屋租赁纠纷案例。 在房屋租赁纠纷中，房东和租客之间往往会因为租金、维修责任等问题产生纠纷。例如，租客在租赁期间发现房屋存在质量问题，要求房东进行维修。根据《合同法》规定，房东应当保证房屋的基本使用功能，并承担房屋的维修责任。在此案例中，可以通过查阅租赁合同、房屋检测报告等相关证据，来判断房屋质量问题的性质和维修责任的归属，从而维护租客的合法权益。 8. 劳动争议案例。 在劳动争议中，员工和雇主之间往往会因为工资、福利、工作条件等问题产生 争执。例如，员工因为工资拖欠而与雇主产生矛盾。根据《劳动合同法》规定，雇主应当按时足额支付员工工资。在此案例中，可以通过查阅劳动合同、工资单等相
今日说法中典型的宪法案例 1. 布朗诉教育委员会案 (Brown v. Board of Education, 1954)： 该案件是美国历史上最有影响力的宪法案例之一。最高法院裁定，种族隔离教育违反了《美国宪法第14修正案》中所保护 的平等权利原则，从而打破了种族隔离教育制度，推动了种族平等和民权运动的发展。 2. 罗恩诉韦德案 (Roe v. Wade, 1973)：该案件是美国最高法院 对堕胎合法性进行裁决的宪法案例。最高法院认定，堕胎是女性隐私权的一部分，并受到《美国宪法第14修正案》的保护。这个裁决对美国的社会政治产生了深远影响，并引发了长期的争议和辩论。 3. 美国诉尼克松案 (United States v. Nixon, 1974)：该案件是美 国最高法院对总统权力和法律约束之间关系的一次关键性判决。最高法院裁定，尼克松总统不能以总统特权的名义拒绝提交录音带作为刑事调查证据。这个案件确立了总统权力的有限性，并维护了法治的原则。 4. 朗尼根诉弗洛里达州案 (Bush v. Gore, 2000)：该案件是美国 历史上一次具有争议性的宪法案例，关于2000年总统选举结 果的争议。最高法院裁定，佛罗里达州的选举重计票程序违反了《美国宪法第14修正案》的平等保护原则，因此无法确保 公正的选举结果。这个裁决对争议选举和选举程序产生了影响，引发了广泛的讨论和辩论。 5. 霍普金斯诉加利福尼亚州案 (Hopkins v. California, 2004)：
该案件是关于美国刑事司法制度中种族歧视的一次重要宪法案例。最高法院裁定，加利福尼亚州的陪审团摇盅法违反了《美国宪法第14修正案》中的平等保护原则。这个裁决加强了对 陪审团摇盅法的审查，并对刑事司法中的种族平等产生了影响。