1、首先我们要进入到百度贴吧
2、在下载框里输入对方的贴吧id,并点击全吧搜索
3、搜索出来的第一条结果将是你想找的人，可以点击关注他，或是偷偷查看他的动态。
谈“人肉搜索”与个人信息安全问题 摘要：“人肉搜索”作为后起的新兴的络技术手段，对络信息安全的影响很大，尤其是对个人信息安全构成了巨大的威胁。尽管“人肉搜索”具有一定的积极意义，但同时也存在严重的侵权问题，其主要原因是络自身的特性、我国民素质不高、络基础管理不到位和立法滞后等。应针对上述问题，积极寻求解决的对策，在切实保障个人信息安全的前提下发挥“人肉搜索”的证明作用。 关键词：人肉搜索个人信息安全挑战对策 根据CNNIC(中国互联络信息中心)发布的统计报告，截至20XX年底，中国民已达2．98亿人，较20XX年增长41．9A0，互联普及率达到22．6％。至此，中国民的规模已经超过美国，位居全球第一，而且民以中青年为主，成为一股不可轻视的社会力量。 “人肉搜索”一般指通过在络平台集合广大民的力量追查某些事情的真相或者人物的真实身份，并对之进行络曝光。其本质是利用现代信息科技技术，使传统的络信息搜索变为人找人、人碰人、人查人的关系型络社区活动，使单一的查询过程变为一人提问，多人响应的“大海捞针”式搜索，其群众基础是民，必须要通过人来实现搜索。“人肉搜索”的目的通常是为了“找人”，运作的形式是在论坛发帖，一旦有认识或者掌握相关信息的民浏览该帖，就可利用在上跟帖的形式，将该人的基本情况或活动信息公布于上。民的数量巨大，跨越省界国界，通过“人肉搜索”，通常能获得关于被查找人的大量信息。 个人信息是经常使用和产生的各种关于个人的基本信息，一是个人基本资料。即姓名、年龄、身份证号码、职业、性别、家庭成员等；二是个人文件数据，即用户不愿被公开浏览、传递的私人文件，如照片、录像等；三是个人方式，即固定、手机号码、通信、e—mail等；四是个人计算机特征，如个人使用计算机IP、计算机使用的操作系统版本等；五是个人财务账号，如电子交易账号、银账号等。当前，个人信息安全的形势不容乐观。在信息化技术高速发展的今天，私人照片、生活录像等个人信息的泄漏，很可能导致大量深层信息被挖掘、曝光，引发更进一步的违法犯罪行为，带来极为严重的后果。因此，研究个人信息安全、关闭严重违法违规的站已经刻不容缓。 鉴于上述情况，研究“人肉搜索”与个人信息安全的关系，找到合理的解决办法，即发挥“人肉搜索”的有益功能，杜绝其对个人信息的安全构成威胁，有效预防其被不法分子所利用就显得尤为重要。“人肉搜索”的威力表现在：对络
科技法案例1 人肉搜索侵犯人权 人肉搜索，是指利用人工参与来提纯搜索引擎提供信息的一种机制，实际上就是通过其他人来搜索自己搜不到的东西，与知识搜索的概念差不多，只是更强调搜索过程的互动而已。搜索引擎也有可能对一些问题不能进行解答，当用户的疑问在搜索引擎中不能得到解答时，就会试图通过其他几种渠道来找到答案，或者通过人与人的沟通交流寻求答案。 人肉搜索典型案例：猥琐男、虐猫案、华南虎事件、魔兽铜须门、北京海艺侮辱老师案、雅阁女等等。这些事件很多都对当事人造成了伤害，侵犯了他们的隐私，影响他们的生活。 从去年网络上发起的多次“人肉搜索”来看，其本身也是一把双刃剑。一方面，“人肉搜索”确实起到了快捷、便利和良好的积极作用，如四川地震灾区很多人利用网络找到亲友。但另一方面，它也存在一定的消极作用，通过人肉搜索当事人的身份、地址被曝光，当事人的正常生活受到严重干扰。虽然网友事后也都意识到自己是在助纣为虐，成了帮凶，犯了一个不可饶恕的错误，但网络是一个虚拟世界，“人肉搜索”毕竟是这个虚拟世界里开展的一个民间的自发调查，没人监督，更没人审核，这使得“人肉搜索”很容易在网民的集体无意识下变成他人违法犯罪的工具。 1、侵犯个人隐私 “人肉搜索”的对象几乎没有限制，物、事甚至人都可以成为搜索的“猎物”，但最具争议的还是对人的搜索。来自五湖四海的网民通过不同途径从不同角度对同一个人进行搜索挖掘，很快就能掌握这个人的所有信息。“网络侦探”们在寻找事实真相的同时，往往也公开了当事人的照片、地址、电话、身份证号码等更多个人隐私。 2、给被搜索人带来身心伤害 奥运女子10米气手枪冠军郭文珺，赛后透露了金牌背后的另一个梦想：寻找父亲。网友展开“人肉搜索”，希望帮助文珺找到父亲，参加行动的网友已过万。陆续知道这些事的郭文珺，有些哑口无言，因为这些天里她从没有找别人帮忙找父亲。网友们空前高涨的热情和部分报道中有失偏颇的猜测和举动，令郭文珺感到不安，也让她认为自己伤害到了父亲。她说，深爱的父亲被牵进人肉搜索，是她最不愿意看到的事情，“这是血缘，珺珺肯定有思念。但如果别人以这样一种方式来说这个事情，是否想过对珺珺是一个伤害呢，很大的伤害，毕竟她还是一个孩子。”郭文珺的姑姑郭新宇说。
论文摘要：新媒体的发展带动了整个社会的发展，但是也诞生了一些新兴的问题，以人肉搜索为寄托，可以以小见大，分析出整个环境中的网络的作用，人肉搜索的影响也可以映射出整个网络所带来的便利和产生的问题，也提醒我们需规范自身，提高道德。因为人肉搜索对政治、经济、社会、人都有着深远的影响。 论文关键词：人肉搜索政治经济社会人道德伦理认同缺失法律 正文：在现代社会随着经济的发展，新媒体也快速发展。传统的媒体是报纸、广播、电视、杂志。而新媒体则是以网络为主的新兴的媒体。最常见的新媒体有手机、网络、移动电视、触屏媒体、数字电影、3D电影、数字杂志、数字广播等等。而网络又是这其中最为普遍的新媒体，人们可以从网络上获得信息包括搜索引擎等等。而人肉搜索又是这其中派生出来的产物。要研究人肉搜索的影响，不仅会运用一种辩证的思维方式来看待人肉搜索，它不应仅仅局限于辩证的积极和消极的影响。更多的，应该运用一种联系的观点来看问题，联系是具有普遍性的，客观性的，在网络这种大环境下，我们能看到的也不仅仅只是文化这一种层面上的东西。 在现代社会，信息的高速发展，使人们普遍都会运用网络来获取信息。所以人肉搜索也是会被广泛运用的。而在谈及人肉搜索的同时，我认为首先应看到它的基本属性，是网络引擎搜索上的一种，而这又属于的文化的范畴。所以谈及其影响，我认为应该考虑到的是它对政治、经济等各个方面的影响。因为文化与政治、经济、社会，也是有一种辩证关系的。经济是基础，政治是经济的集中体现，文化是经济，政治的反映。一定的经济政治决定一定的文化，一定的文化又反作用于一定的政治与经济，并给与重大影响。详细的说：任何社会都是经济、政治和文化的有机结合，文化历来是社会生活不可分割的组成部分。所以人肉搜索作为文化中的一种也在现代社会扮演着重要的角色。具体来分析，先进的、健康的文化会促进社会经济、政治的发展。所以人肉搜索具有的积极作用就有政治上反腐等等。而同时畸形
浅谈“人肉搜索”与个人信息安全问题刍议 更多请登录https://www.doczj.com/doc/3517766135.html, 根据CNNIC(中国互联网络信息中心)发布的统计报告，截至2008年底，中国网民已达2．98亿人，较2007年增长41．9A0，互联网普及率达到22．6％。至此，中国网民的规模已经超过美国，位居全球第一，而且网民以中青年为主，成为一股不可轻视的社会力量。 “人肉搜索”一般指通过在网络平台集合广大网民的力量追查某些事情的真相或者人物的真实身份，并对之进行网络曝光。其本质是利用现代信息科技技术，使传统的网络信息搜索变为人找人、人碰人、人查人的关系型网络社区活动，使单一的查询过程变为一人提问，多人响应的“大海捞针”式搜索，其群众基础是网民，必须要通过人来实现搜索。“人肉搜索”的目的通常是为了“找人”，运作的形式是在论坛发帖，一旦有认识或者掌握相关信息的网民浏览该帖，就可利用在网上跟帖的形式，将该人的基本情况或活动信息公布于网上。网民的数量巨大，跨越省界国界，通过“人肉搜索”，通常能获得关于被查找人的大量信息。 个人信息是经常使用和产生的各种关于个人的基本信息，一是个人基本资料。即姓名、年龄、身份证号码、职业、性别、家庭成员等；二是个人文件数据，即用户不愿被公开浏览、传递的私人文件，如照片、录像等；三是个人联系方式，即固定电话、手机号码、通信地址、e—mail等；四是个人计算机特征，如个人使用计算机IP地址、计算机使用的操作系统版本等；五是个人财务账号，如电子交易账号、网银账号等。当前，个人信息安全的形势不容乐观。在信息化技术高速发展的今天，私人照片、生活录像等个人信息的泄漏，很可能导致大量深层信息被挖掘、曝光，引发更进一步的违法犯罪行为，带来极为严重的后果。因此，研究个人信息安全、关闭严重违法违规的网站已经刻不容缓。 鉴于上述情况，研究“人肉搜索”与个人信息安全的关系，找到合理的解决办法，即发挥“人肉搜索”的有益功能，杜绝其对个人信息的安全构成威胁，有效预防其被不法分子所利用就显得尤为重要。“人肉搜索”的威力表现在：对网络上的一张照片，通过众多网民的辨认、推断和查实，就能查找出照片中人物的姓名、身份、职业等详细的信息。当然，这些详细信息很有可能被那些不法分子利用，成为那些别有用心的人混淆是非，利用一些网民的正义感报私仇或者陷害别人的工具。 一、从“人肉搜索”个案看个人信息安全 “如果你爱一个人，你就‘人肉搜索’他，你很快会知道他的一切；如果你恨一个人，你就‘人肉搜索’他，他很快会失去一切。”从这句话，我们看到了“人肉搜索”的巨大威力，威力的来源在于“人肉搜索”能获取个人的详细信息。这个问题也越来越引起社会各界的关注。“人肉搜索”被网络上的一些不法分子利用，导演王竞拍摄了因“人肉搜索”引发惊悚悬疑的电影《无形杀》，将矛头对准“人肉搜索”。像王竞导演这样的探索，在当前的形势下显得尤为重要。但我们对这一问题不能仅仅停留在艺术的层面上，应该更为广泛地向社会层面、法律层面、道德层面引申，才能真正起到趋利避害，保护个人基本信息安全的作用。且先看下面几个案例。 案例1：2007年4月，钱军酒后驾车撞倒年过六旬的欧阳某某，老人提出送其到医院，钱军拒绝并对老人进行殴打，还逼老人下跪。该事件曝光后，网友们发动“人肉搜索”，钱军的电话号码、身份证号码、家庭住址、工作单位等信息被全部曝光，钱军因涉嫌故意伤害罪被逮捕。 案例2：2008年5月汶川地震后，即哀悼日的第三天，一名女子辱骂灾区人民的视频出现在网络上。
如何看待“人肉搜索”现象 “人肉搜索”，指的是通过大量人工参与来寻找问题答案的网络机制，即根据网络上的一张照片、一个视频场景、一个网名甚至一个ＱＱ号码，网民们互通信息进行寻找，往往可以挖掘出目标人物在现实中的真名实姓、家庭住址、工作单位，甚至此人的家庭背景、生活经历、亲朋好友等私人信息也一概会“暴露于阳光之下”。近年来，“人肉搜索”事件层出不穷，引起了越来越多的关注，也引发了不少争议。那么，我们应当怎样看待“人肉搜索”现象呢？它的存在合乎道德吗？更重要的是，合法吗？ 一.从社会学的角度，如何看待“人肉搜索”现象产生的社会根源？ “人肉搜索”作为一种客观存在的社会现象，其产生的社会根源肯定涉及多种社会因素，但就其得以发生的条件来看，主要涉及三方面因素：互联网、焦点社会问题和网民。 首先，随着现代互联网信息技术迅速发展，使原本人们认为是“深不可测”的互联网等高技术信息产品在日常生活中得到广泛的应用，而且日益“飞入寻常百姓家”。这使各种社会信息迅速得到更大范围地传播和网民在虚拟的“网络社区”进行各种形式的超时空的社会互动成为现实。可以说，互联网等信息技术的发达是“人肉搜索”这种新社会现象产生的物质基础。 其次，中国当前正处于社会过渡转型时期，由于思想多样、价值多元、规范缺失、道德弱化等原因，出现了一些社会失范问题，而且有些问题在现实生活中不能及时有效地得到解决，引起人们普遍关注。比如，前段时间被“人肉搜索”曝光的一些轻视生命、婚外恋、造假、不遵守公共规则、以强欺弱以及违反基本
道德的事件，就是如此。人们为什么对此高度关注？我认为主要是这几年随着物质生活水平的提高，人们开始对物质以外的社会价值普遍关注与追求，比如社会公平、公正和正义。 再次，产生“人肉搜索”现象的直接动因应该是网民的广泛参与。从微观心理层面来看，为什么网民乐于广泛参与此事呢？我认为主要基于以下方面：一是猎奇探究的心理。对新鲜事物充满好奇，希望打破沙锅一探到底，是每个人自然产生的、普遍具有的心理活动。二是减压宣泄的心理。这就是社会心理学上讲的“投射”。将自己积累在心中的压抑情绪，发泄到网络上声讨的那个人身上，以此来减轻自己的心理压力。三是平等参与的心理。每个人都盼望获得平等和尊重，希望自己能够拥有发言权。“网络社区”给予了人们平等参与的权力，使人们由被动的信息接收者变为主动的信息提供者，自我成就感得以提高。四是追求自我实现的心理。我们每个人都看重自己的价值，都有施展能力、实现目标的本能愿望。竞争日趋激烈和相对复杂的现实社会充满了变数，实现自我价值并非易事。相对而言，虚幻的网络世界所创造的独特的网络沟通环境，却正好能够满足网民追求自我实现的心理要求，他们从中可以感受到自身具有的潜在能力，品尝到自我“义举”被网友认同的自我价值感。 二.有人说，“人肉搜索”是“天使”，能在最短的时间揭示真相，看上去“恐怖”，实际却很“正义”；有人说，“人肉搜索”是“魔鬼”，是“网络暴力”。如何评价“人肉搜索”？ 社会学家认为，绝大多数社会事物和现象都具有社会正功能和负功能，也就是我们通常所说的好的一面和坏的一面。所以，我们对待任何事物和现象，都应客观辩证地去看待它的社会作用，对待“人肉搜索”也是如此。如果“人肉搜索”
人肉搜索网其实就是在一个找人网站或者是搜索引擎和社区里面提出一个问题，由人工参与解答而非搜索引擎通过机器自动算法获得结果的搜索机制。 通俗来说就是通过广聚五湖四海的网友力量，每个遇到困难的人提出问题，而有这方面知识或者线索的人就对其解答、分析，可以说是一种问答式搜索。 需要注意的是人肉搜索网找人是不能随便乱用的，您需要对您提交的信息负法律责任。 在网络上进行人肉探索找人，只能搜索到那些网友关注度在网络上比较红火、出名的人，至少也是某件对社会有重大影响的事件中的主人公，才能在网上找到他或她的相关资料。人肉探索并非是在网上什么人或物都能找到的。而且要注意，人肉搜索有时会触犯法律。还是小心用为好。如果网友确实需要人肉搜索。请到人肉搜索论坛或者是本站投稿里面发布信息(注意找人信息必须详细)请不要以一两句话说明，你下的不是命令，网友不可能帮你找，只有能激起网友行动的文章，才能引起网友的共鸣。 人肉搜索引擎其实就是在一个社区里面提出一个问题，千万的网友进行回答的一种找人方式。相反，由于网络这个虚拟空间聚集了各地的不同阶层，不同知识背景的人，得到帮助的几率也会大大增加。当然，人肉搜索引擎也有比不上机器搜索引擎的地方，那就是速度。Google可以0.00001秒内给你一个答案，然而人肉搜索引擎需要等待有人看到你的帖子，并找出结果才会有所反应。所以说，人肉搜索引擎的潜在力量比机器搜索引擎强大，但反馈速度就比不上机器搜索引擎，两者的PK只能说是平手。 “人肉搜索”是一种网络搜索工具。它凭借互联网平台和大众信息传播技术，通过网络人、汇聚人的“技术”开发，以“人际传播”中知情人或匿名或公开的“爆料”方式来搜索信息。在人肉搜索不断扩散的过程中，技术的完善和发展是其继续扩散的动力，而环境的净化和规范的树立是其扩散和发展的有力支撑;“人肉搜索”是一个动态的扩散过程。在这个过程中，不断涌现出一个又一个“人肉事件”，而在众多事件不断扩散、汇聚的循环往复中，“人肉事件”在数量上和影响力上以级层效应递增，成为一个引起世界关注的中国独有的网络社会现象。扩散的连续不断也成为推动“人肉搜索”发展的不竭动力;“人肉搜索”又是一个符号，这一符号性称谓形成于一系列“人肉搜索”扩散传播之后，是当这些过程显示出强大的“人民运动”威力以后，人们赋予其的名称。这个符号的背后象征着民意、自由、平等话语权的追求与真善美的诉求。人肉搜索是在机器搜索无法满足受众搜索需求的前提下被“创新”的产物，也是随着一系列事件不断“扩散”后的结果。人肉搜索出身“草根”，在网络群众的合理推动下自发的、无意识地闯入扩散状态，成为病毒性传播一发不可收拾。人肉搜索引擎就是通过人肉搜索的病毒性传播，由机器搜索引擎发展而来。人肉搜索引擎恰当的将人的力量汇聚到机器搜索中，与机器搜索相互配合，形成了对搜索任何事物的全方位覆盖。可以说，人的加入为搜索引擎技术注入了智能的元素，使得定位更加准确、搜索更为精准，不但扩大了搜索引擎的功能使用范围，也大大提高了人们通过搜索获取信息的效率。 与传统的机器搜索引擎不同，人肉搜索引擎因为加入了人力因素而具有了智能性。传统搜索引擎是基于关键词的搜索引擎，通过在网页上输入与搜索内容相关的关键词，然后得到所需信息的网页提示。这种搜索方式对受众的操作技能要求比较高，需要受众对关键词的选择有一定的把握能力，如果你所输入的关键词不够精准就无法得到你想要的讯息，也就意味着你必须不停地更换关键词，直到得到你的理想答案为止。智能型搜索引擎是概念性的搜索方式，它对用户给出的搜索词进行概念性理解，在建立的不断更新中的、包含有各大网站内
摘要：“人肉搜索”在网络上兴起至今一直备受关注，针对这一网络传播现象，学术界也多次进行了研究。本文分别从传播模式、把关人、传播效果等传播学角度对“人肉搜索”现象进行分析，并希望从这几个角度入手找出规范“人肉搜索”的一些途径，使网络环境得以健康发展。 关键词：人肉搜索传播模式议程设置把关人沉默的螺旋 据《南方都市报》报道，2010年11月1日，深圳市人大法工委已委托深圳市律师协会党委起草《深圳市个人信息保护条例》，如果该条例正式立项通过，将成为全国首部个人信息保护的法规。相关人士表示：“人肉搜索”是网络侵犯个人隐私权的典型现象，该法规将对其加以禁止。一石激起千层浪，原本已经从风口浪尖慢慢退去的“人肉搜索”话题又再次引起众人的关注。“人肉搜索”究竟为何物，其涉及怎样的伦理问题，对人们有何影响，从2001年开始已先后有许多业内人士对其进行剖析，作者在这里仅从传播学的角度来分析“人肉搜索”盛行的原因，并希望能以此为突破口对这一网络现象提供一些解决途径。从传播模式看“人肉搜索” “人肉搜索”，指网民用提问、跟帖的方式来获取搜索结果的网络搜索方式。自“陈自瑶事件”兴起，“虐猫”事件将其推至高潮。之后的“铜须门”事件、“死亡日记”事件、“很黄很暴力”事件等，都曾掀起了“人肉搜索”的高潮。 著名传播学者威尔伯?施拉姆在《传播是怎样运行的》一文中写道：“传播至少要有三个要素：信源、讯息和信宿。”从信源和信宿来看，不同于传统媒介，在网络中，任何一个信息传播者都可以兼任信源和信宿。每个个体都向自己拥有的人际圈里传播信息，而信息经由个体的人际圈覆盖蔓延，形成“人肉搜索”的浩瀚力量。“传受合一”让网民们在网络这个媒介中，在参与“人肉搜索”的过程中体会到了“自我价值”的实现，这在传统媒体中是很难在短时间内得以体现的。 从传播的核心讯息来看，网络上的“人肉搜索”信息并非每条都会被关注到，最终引起关注的只是极少的一部分。由此可见，网民对于“人肉搜索”的信息具有极强的选择性。从著名的“人肉搜索”案例来分析，有代表性的主要是：一是严重败坏社会道德的事件或人物，这是目前“人肉搜索”的主流信息。如“虐猫”事件、“铜须门”事件、谭静案等，这些事件或人物大多挑战了大众的道德底线，引起了公愤。二是带有娱乐或戏谑性的事件或人物，这类信息反映出人类固有的好奇心，如“很黄很暴力”事件。网络传播的匿名性，导致网民受到的社会道德责任感约束大大减弱，网络信息传播的娱乐化倾向在“人肉搜索”中得到进一步的体现。 从传播媒介分析，网络媒体传播的便捷性、广泛性和匿名性等特点，为“人肉搜索”提供了特别的技术平台，使之能够兴盛起来。“人肉搜索”集合了网民的力量，搜索的信息内容既涉及广泛又具有较强的针对性，针对具体事件发起的搜索，往往在很短时间内得到有效的回复。在著名的“虐猫”事件中，仅6天时间，“虐猫”视频中的3个嫌疑人就被锁定，随后当事人的相关信息被陆续公布。信息内容收集之全面和更新速度之快都体现了网络搜索的极大威力。而网络的匿名性以及由此组成的虚拟环境，使得任何在网络中发言的人最终显示的身份只是一个虚拟的网名和网络ID，越来越多的网民逐渐热衷于在虚拟环境里参与讨论、发表观点并寻求共鸣。网络的匿名性会造成匿名群体的产生，而在一个匿名群体中极易造成
分类号_________________ 本单位编号________________ 吉林广播电视大学 法学毕业论文 浅谈“人肉搜索”与个人信息安全问题 指导教师：_________________________________________________ 作者：_________________________________________________ 学号：_________________________________________________ 年级：_________________________________________________ 专业：_________________________________________________ 论文提交日期：_____________________________________________ 论文答辩日期：_____________________________________________
目录 摘要。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1 关键词。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1 一、从“人肉搜索”个案看个人信息安全。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1 二、“人肉搜索”对个人信息安全的挑战。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。3 三、“人肉搜索”下的个人信息安全策略。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。4 参考文献。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。5
人肉搜索是否应该被禁止？ 不应该 1、人肉搜索出来的信息准确性高，能帮助大众了解事实真相； 由于人肉搜索的范围广，参与的人多，因此不定期得搜索所需信息，一旦发现有新信息，原本错误的落后信息将会被取代，同时会不断有人对这些信息进行比较评价。同时人们会采取不同的方式对信息源进行搜集，并分析。这样比我们单方面依靠自己来说，信息的准确性就会高很多。 另外，“人肉搜索”目前已作为一种反腐工具，被广泛使用。 我们从人肉搜索中可以发现很多不为人知的社会问题，这些问题可能以前都是不被关注的，但是通过这些信息被曝光，使我们公众有了一定的对政府、社会的了解。 2、拥有大量的网民力量，提高了人民对公众事件的关注度，更好的监督政府； 人肉搜索在一定程度上承担了监督职责的社会功能性角色，这个角色，使人民更好的了解政府的情况。由于人肉搜索案件中绝大部分涉及道德和法纪，影响也很大。人们在人肉搜索中需要引发大众讨论，弘扬正气。同时也使得政府在处理事件的时候能更加公正。
3、应该被约束，而不是被禁止 从人肉搜索的现状来看，确实到了需要法律出面规范的地步，但它需要的只是规范而不是禁止。因为人肉搜索只是一种工具，本身无所谓好坏和对错，关键看使用者是否使用得当。如果使用者心怀正义，人肉搜索则有可能成为助推社会进步的重要力量，成为舆论监督的利器和尖刀。从某种程度来看，不少人肉搜索的发起源自民众对道德的扞卫，正是对这一诉求的追求，使得一些公共事件的真相得以迅速而有力地揭示[1]。 参考文献： [1] https://www.doczj.com/doc/3517766135.html,/internet/inland/2010/1111/186259.html
遇到刑法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> https://www.doczj.com/doc/3517766135.html, 谈人肉搜索与网络个人信息的刑法保护 一、问题的提出 随着信息时代的到来，网络已经成为我们学习、工作和生活的重要工具，网络世界对人们现实生活影响的深度和广度也不断的深化和扩展。在网络高效、便捷地给我们提供大量信息的同时，也易于把我们的个人信息公之于众，在某种程度上侵蚀着我们个人隐私的空间，大大降低了个人生存的安全感。“人肉搜索”就是最典型的例证。 “人肉搜索”一词是互联网时代的新名词，其含义是指搜索人通过将被搜索人的体貌特征、家庭住址、联系方式、血型、学习和工作单位、收入状况、成长经历、照片等个人信息甚至其亲朋好友的相关信息放在网上，展示给广大网友，以此得到网友回应，从而达到自己获得相应信息或者传达某种信息之目的的一种网络互动行为。“人肉搜索”最初起源于2001年的微软陈自瑶事件，此后愈演愈烈，2017年有“女子虐猫事件”，“铜须门事件”等，2017年的“史上最毒后妈”，张殊凡“很黄很暴力”事件，再次掀起了“人肉搜索”的高潮，到2017年人肉搜索事件趋于泛滥。网络暴力下的“人肉搜索”
事件开始挑战我们的道德底线和法律雷区。针对“人肉搜索”行为的极度泛滥及其社会危害性的日益显现，对“人肉搜索”行为的刑法规制问题迫切需要法学界和实务界予以充分的重视和研究。鉴于学界和实务界对于“人肉搜索”的概念尚未达成一致的共识，我国《个人信息保护法》尚未出台，作者在本文中的论述难免过于浅显和粗糙，权且当作是不自量力的抛砖引玉吧。 二、“人肉搜索”行为的刑法规制争议 我国新出台的《中华人民共和国刑法修正案(七)》对侵犯个人信息的某些行为进行了刑法规制，但对于“人肉搜索”行为并没有加以规定，这是考虑到对于“人肉搜索”行为的概念界定尚未完全成熟，对于这种行为的认识还不深入，司法实践中的具体案例尚付阙如，没有成熟的司法经验可供借鉴，更何况我国目前施行的宽严相济的刑事政策在司法实践中往往被理解为“宽”多“严”少，这些因素都导致对“人肉搜索”行为采取刑法规制不能实现。 对于“人肉搜索”行为是否需要入罪进行刑法规制，目前主要存在以下几种观点： 一是伪命题说，认为所谓立法追究“人肉搜索”的刑事责任是一个伪命题，在我国已经有保护个人名誉权和相关身份权利的刑事法律
人肉搜索的伦理问题及相关原则 从2001年诞生至今，“人肉搜索”这一网络行为一直饱受争议。“人肉搜索”作为一种新兴的网络现象，它在现实社会与网络中所产生的影响不可忽视，它伸张过正义，为弱势群体带来维护其合法权益的希望，在网络社会中给弱势群体开辟了一条新的救济途径，同时它也侵犯过他人的隐私和名誉，给他人的现实生活带来了巨大的困扰。 一、“人肉搜索”的涵义及其类型。 2001年，有网民在猫扑网上贴出一张美女照片，并声称该女子是自己的女朋友。可是，立即就有明眼人指出，此照片女主人的真实身份是微软公司的女代言人陈自瑶，并贴出了她的大部分个人资料。自此，一个真正意义上的“人肉搜索”诞生了。“人肉搜索”这个原本默默无闻的名词，通过“虐猫事件”、“铜须门事件”、“张殊凡事件”，以及在08年轰动一时的“猥琐门”等一连串的事件，逐渐被人了解并引起社会多方的关注。 （一）“人肉搜索”的涵义与特征。 所谓“人肉搜索”，就是把现实社会中搜寻信息的传统方式与现代网络搜索技术相结合，按照“提问———搜索———答案”的过程进行的信息搜寻活动。具体说来，其过程是搜索发起者在网络上提出需要搜索的事项（问题），搜索参与者在网络和现实社会中寻找相关信息，并将其搜寻到的信息上传，彼此共享信息，最终汇总成为搜索发起者所需要了解的信息（问题答案）。可见，“人肉搜索”是把现实社会中的“人找人”式的传统信息搜索方式和当前的网络搜索技术相结合的产物，其既具备人找人方式的信息准确性强的优点，又吸收了网络搜索范围大、信息更新迅速的特点。正是由于“人肉搜索”不仅可以在最短的时间内发现事件的真相，还可以在网络上获取到用传统网络搜索无法触及到的领域中的信息。海外媒体对“人肉搜索”的直接描述是一个新造的短语“中国特色的网上追捕”。从其定义中，可以看出“人肉搜索”具备以下特征： 1.参与主体具有广泛性。 “人肉搜索”通过互联网作为平台，将传统的现实生活中的人找人方式发展到网民广泛参与的找人方式，使其参与主体的范围扩大，帮助搜索的主体不再仅仅局限在现实生活中的家人或朋友，而是通过互联网可以扩展到世界的各个角落，无论在哪个国家或地区，无论说何种语言，都可以通过互联网参与到人肉搜索当中，成为“人肉搜索”的主体。由于网民来自五湖四海，不同阶层和知识背景的广大网民共同搜索答疑，使得问题被解答的几率大大增加。 2.信息汇集速度快。 “人肉搜索”集合了网民的力量，搜索的信息内容既广泛又具有针对性，针
“人肉搜索”的利与弊 运赞 08广播电视新闻学专业 摘要：2003年，“人肉搜索”将互联网搅动的风生水起，一时间成为网络热词。“人肉搜索”实际上是一种人机搜索机制——针对某件事、某个人等，在网络上抛出问题，依靠诸多血肉之躯的网民参与，寻找答案并公布在网上。中国人民大学一位教授曾说过：“人肉搜索”是一把双刃剑，作为一种人机结合的搜索方式，本身并不存在善恶美丑，关键在于度。在本篇文章中，将从“人肉搜索”带来的一系列影响出发，分析“人肉搜索”的利与弊。 关键词：人肉搜索利与弊监督隐私权 人肉搜索的定义 早在2001年，猫扑网就出现了人肉搜索的雏形。有网友发帖问一些问题，知道答案的网友在回答完问题后会得到网站奖赏的虚拟货币。在你问我答的过程中，人肉搜索引擎的机制形成了。2003年，“人肉搜索”将互联网搅动的风生水起，一时间成为网络热词。 人肉搜索引擎本质上是一种信息的搜索机制，通过动员网民人工参与，能够尽快获取搜索引擎无法提供的相关信息。而网络传播的广泛与迅速，赋予了这种信息前所未有的高效。同时，它“变传统的网络信息搜索为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区的活动。它变枯燥乏味的查询过程为‘一人提问、八方回应，一石激起千层浪，一声呼唤惊醒万颗真心’的人性化搜索体
验”①，使“人肉搜索”体现出了巨大的威力。正是由于“人肉搜索”所带来的巨大威力也使得社会上对它利与弊也展开的激烈的讨论。 具体而言，人肉搜索具有以下特征： （一）人肉搜索不是一次完成，而是通过不特定的多数网民通过网络共同完成。 （二）影响较大，且由于某些网民的非理性行为易引发一些现实的法律问题。 “人肉搜索”重在掌握“度” 纵观“人肉搜索”的发展历程，可谓一石激起千层浪。从“微软陈自瑶事件”，到“虐猫事件”，从“华南虎事件”、“张殊凡事件”，到深圳海事局党委书记林嘉祥“猥亵门”事件再到南京江宁区房产管理局局长周久耕的“天价烟”事件，从杭州“富家子飚车撞人”事件到“李刚门”事件，“人肉搜索”一直贯穿其中并起到关键性的推动作用，不可谓不重要。然而，人肉搜索作为一种人机结合的搜索方式，是一个获取信息的工具，其本身并不存在善恶美丑，其中诸多事件造成的或正面或负面的影响关键在于“人肉”过程中度的把握。正如陈力丹所说：“人肉搜索”本身并没有“原罪”②。 “人肉搜索”的利 面对“天价烟”的贪污腐败，正是以人肉搜索为引子，促使贪官落马；寻找失散的亲人，还有什么比发动亿万网友展开人肉搜索更快速有效的吗；“华南虎事件”,是网民以拷问道德为开端，通过人肉搜索使真相大白，最终通过诉诸法律使社会公正得以彰显。从人肉搜索的初衷看，它体现的广大网民弘扬社会正气，贬斥社会黑恶势力，维护社会正义的美好的愿望。 例如2008年5月，中国矿业大学某教授向徐州纪检机关举报该市泉山区区委书记董锋的经济问题和作风问题。两个月来没有等到回复，该教授便在网络论坛实名发帖《区委书记演绎荒唐“一夫二妻”制》。随后，许多网民陆续提供董
关于人肉搜索的调查报告 今年来，人肉搜索事件频出。其中，不乏一些人利用网络，利用网民，发出一些所谓的寻人资料，导致被搜索之人无法进行正常生活。 2001年，有网民贴出一张美女照片，并声称该女子是自己的女朋友。可是，立时就有明眼人指出，此照片女主人的真实身份——微软公司的女代言人陈自瑶，并贴出了她的大部分个人资料。一个真正意义上的，被人称为“人肉搜索”的互联网搜索行为就此诞生了。尔后，随着网民队伍的不断壮大，在某些网络有意无意地将开发支持“人肉搜索”作为推动网站发展的原动力之后，“人肉搜索”在短短的几年之内便成了互联网上最火爆、最为人称道又最为人诟病的一种“网民行为”。来自香港《文汇报》这样报道。 人肉搜索已经被称为世界上最大的搜索引擎。不错，中国作为世界人口大国，在茫茫的人海之中，利用网络，利用众多的甚至有些无知的网民“找到”一个人，或许，在这样的一个信息高速时代，已并非难事，大海捞针，早已并非是难事。在虚拟的网络世界中，这早已经成为可能。新华网评论说：在人肉搜索之下，互联网不再是虚拟的，“谁也不知道屏幕后是不是一条狗”的时代已经过去。就算屏幕后是一条狗，人肉搜索引擎也能够将狗的品种、年龄、肩高、体重以及是否纯种、什么谱系等资料一一找出。或许，这就是人口大国优势？ 近几年，各类寻人网站纷纷出现。人人、校内、QQ校友等等一系列的寻人交友网站频繁出现在我们眼前。而屏幕前的我们更是提高我们的分辨意识，对于来自网络的信息，我们要将我们的眼睛擦得更亮，去提取我们所需要的正确信息，在浩如烟海的信息海洋中拉出我们所需要的信息。嘉宾王琳在做客央视《新闻会客厅》是曾这样说：“一把刀，它可以用来杀人，也可以用来切菜，但是你不能够约束我买刀的行为，你只能去约束拿刀杀人的那个行为。我们可以去谴责有些网民不顾个人的隐私，利用这些公开的信息，挥舞着道德大棒，在对一个被搜索者进行有罪推定的情况下去侵犯个人隐私，这种行为我个人也赞同是应当谴责的，但是我不认为应当谴责人肉搜索本身。” 关于人肉搜索的评论，网民们褒贬不一，而人肉搜索本身的作用同样是拥有者正反两面。甚至有些人可以利用人肉搜索抓到入室行窃的“梁上君子”。 齐鲁晚报1月27日讯。居民家中财物被盗，几天后这位居民发现，自己的信用卡被取走了5300元。长岛警方根据这一线索，查找到了犯罪嫌疑人取款时的监控录像，随后在“网上公安局”和长岛当地论坛上传这一视频，动员岛民对犯罪嫌疑人进行“人肉搜索”。近日这位入室大盗被成功抓获。 1月16日，长岛公安局接到城区居民姜某报案，称1月12日他家被人盗窃，丢失了一些现金和一张储蓄信用卡，1月16日，他发现自己的储蓄信用卡被提走了5300元。 接警后，长岛刑侦民警立即出动，对全县的银行取款点进行排查，最后在长岛农村信用社取款机的监控中，调取了犯罪嫌疑人取钱的视频录像。 为了及时将这名犯罪嫌疑人抓获，民警随后将视频录像上传到依托互联网的“网上公安局”和长岛本地论坛，动员海岛居民在全县范围对犯罪嫌疑人进行“人
“人肉搜索” 人肉搜索引擎最早起源于猫扑网，跟许多论坛一样，猫扑上面经常有人提问问题。同时，猫扑上面有种虚拟的货币叫做Mp，提问题的人通常会用Mp奖励给提供有效信息的人。虽然Mp有别于真实的货币。但是，在猫扑上却有着和钱，和财富一样的作用和影响，许多人醉心于挣取更多的Mp，那些通过回答问题挣取Mp的人，在猫扑上被称为“赏金猎人”。这些“赏金猎人”通常是网络暴力的幕后推手。 就这样，“赏金猎人”就有可能散落在世界的各个角落，从事着“人肉搜索”的工作。 “人肉搜索”，古以有之，最早的“人肉搜索”可追溯到战国时期的鲁国，鲁国君猜忌大将吴起，从而从民间搜集有关吴起的一些资料，最终迫使吴起离开了鲁国。依托于网络的“人肉搜索”开始于2001年的“陈自瑶事件”，有个好事者将一名美女的照片拍上网络，署其名曰“我的女朋友”，可是很快，就有人指出该女子是微软中国区的代言人陈自瑶。那时的“人肉搜索”都是以戏谑搞笑的形态出现。而随着2006年“虐猫”和“铜须门”的出现，“人肉搜索”向世人展现了其魔鬼的一面。 人肉搜索本质是一个中性的概念。然而从网民的动机和具体行为分析，“人肉搜索”造成的结果是不同的。 “人肉搜索”能将互联网的“互助、分享”的精神发扬光大也能扩大曝光面积，对舆论监督起了重要的作用。一、人们通过人肉搜索可以互助、找人。2008年汶川地震，造成了巨大的灾难，许多人都失踪了和家人失去了联系。“人肉搜索”对寻找失散的亲人起了十分重要的作用。二、人们通过人肉搜索可以进行网络舆论监督。2007年的周正龙的老虎照片通过网络论坛的质疑而将真相逐步浮出水面，从而监督了陕西省镇坪县林业局企图敲诈国家经济投入。人肉搜索引擎不是依靠网络数据库而是依托于全国各地的网民，利用现代科学技术，变传统的网络信息搜索为人找人，人问人，人挤人，人挨人的关系型网络社区活动。这种特殊的机制灵活多变，更贴近人性。 2006年之后，“人肉搜索”便开始朝着道德审判和网络暴力的方向发展了。2006年的“虐猫”视频激起了网民的愤怒的情绪，除了在网络论坛里诅咒谩骂，网民还自发把虐猫的王小姐和拍摄视频的陈先生从黑龙江的一个小镇里找了出来。愤怒的情绪一直燃烧到单位将两人辞退，王小姐发表自己人格有缺陷来平息网民的怒火。接着就是“铜须门”事件，魔兽世界吧里一名网名叫“锋刃透骨寒”的网友上传了几千字的ＱＱ聊天记录，记录了自己的妻子和魔兽世界麦服联盟“守望者”公会会长“铜须”之间有染，以一个受伤的丈夫身份控诉“铜须”。网友同情的潮水涌向“锋刃透骨寒”，唾弃的口水喷向“铜须”。“网络通缉令”和“网络追杀令”再起，由于留下燕山大学”，ＱＱ号，以及守望者公会会长等信息，“铜须”的真实身份很快被挖掘出，在现实生活中遭受到了恐吓和骚扰。０８年的“辽宁女”事件，“张殊凡很黄很暴力”事件，０９年的成都“血浆浇花”事件以及最近的芦山县“艳照门”事件还有“表哥”事件都表现出了“人肉搜索”“网络暴力”的一面。 网上甚至有流行语曰：“如果你爱他，把他放到人肉搜索引擎上去，因为你很快就会知道他的一切；如果你恨他，把他放到人肉搜索引擎上去，因为那里是地狱......” 在网络暴力事件中，“人肉搜索”造成的最大的负面影响是对当事人隐私权和名誉权的侵犯。 隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。隐私权作为一种基本人格权利，是指公民“享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。南京心理危机干预中心主任、社会心理学专家张纯认为，公众的窥伺欲是“人肉搜索”的社会心理基础，对能引起公众兴趣的事，大
人肉搜索利弊分析 “人肉搜索”是一种有猫扑网站首创的一种搜索方式。运作方式为：当某人需要解决一个问题，就在猫扑网站发帖并给予一定数量的Mp（猫币）作为酬谢，很快就会有赏金猎人看到这个帖子，他们就会通过各种途径来寻找问题的答案，最后提供最佳答案者得到猫币。与Google、百度等搜索引擎利用计算机搜索技术搜索不同的是，它更接近于“爱问”、“知道”一类的提问回答网站。提问者提出问题，其他网民以自己的专业背景、亲身经历、道听途说等来回答问题。它是一种利用人工参与来提纯搜索引擎(机器搜索)提供的信息，从而获得准确答案的一种搜索机制。在互联网普及的条件下，“人肉搜索”这一特有的网络名词早已进入了公众的视野，并且有不断扩张之势，因此，我们不得不要思考“人肉搜索”这种网络行为的是非对错。一、“人肉搜索”的贡献与便利 在现代社会，随着互联网的普及，人与人之间的交流方式更多地依赖于网络。而借助于“人肉搜索”有效利用网络资源和网友们的集体智慧。在“人肉搜索”中人们能够更好地进行信息查询，集思广益、整合相关信息，提高获取有用信息的效率，迅速找到想要的结果。江西的“敲头男”事件就很好的证明了这一点。据江西《大江网》2008年9月28日的新闻报道：在江西宜春市袁山大道农话中心、体育中心、秀江中路等地出现敲人事件，一名中年男子专门选择单身女性下手，用铁锤敲击受害女性的头部。一时间，女性市民不敢独身外出，人心惶惶。随后，市民在网上发“人肉搜索城区敲头男子”的帖子，有2000余次浏览量及近百条回复、6个类似真实案例，“人肉搜索”最终推断出敲头男子特征。2008年9月1日，警方据此果断出击，锁定该作案男子并将其抓获，让人不得安宁
名词解释：人肉搜索 “人肉搜索”是“猫扑(mop)”网首创的一种搜索方式，指利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索(机器搜索)为人找人、人问人的网络社区活动。和百度的利用计算机搜索技术搜索不同的是，它更接近于“爱问”、“知道”一类的提问回答网站。该网上经常有人发帖提问，并用“猫扑”网上的虚拟货币(mp，“猫皮”)来奖励提供信息者。网友看到帖子后就会去寻找线索，利用自己的专业背景、亲身经历、道听途说甚至冷嘲热讽来回答问题，然后把找到的答案回帖邀功，这就形成了所谓的“人肉搜索引擎机制”。人肉搜索不仅可以在最短时间内揭露某某门背后的真相，为某三某七找到大众认可的道德定位，还可以在网络无法触及的地方，探寻并发现最美丽的丛林少女，最感人的高山牧民，最神秘的荒漠洞窟，最浪漫的终极邂逅……人肉搜索追求的最高目标是：不求最好，但求最肉（注：裸露）。“人肉搜索”有许多种形式，但最引争议的是其中对人的搜索。成百上千个人从不同途径对同一个人进行搜索挖掘，很快能够获取关于一个人的一切信息。 “人肉搜索”大事记 ? 2001年“陈自瑶事件”：2001年，有网民在猫扑网贴出一张美女照片，并声称该女子是自己的女朋友。可是，立时就有明眼人指出，此照片女主人的真实身份是微软公司的女代言人陈自瑶，并贴出了她的大部分个人资料。从此，一个真正意义上的、被人称为“人肉搜索”的互联网搜索行动诞生了。 ? 2006年“女子踩猫事件”：2月28日，网民“碎玻璃渣子”在网上公布一组虐猫视频截图：一名时髦女子用漂亮高跟鞋踩踏一只小猫，直至将其脑袋踩爆。此图片迅速引起网友们愤怒并启动“人肉搜索”…… ? 2007年“死亡博客事件”：中国网民似乎习惯以卫道士自居，现实社会中可以说是“习以为常”的不道德事件，一旦到了网络世界，就成了不可赦的大恶。真的要等到某一天，当这种网络暴力完全渗透进现实，某位“无耻的第三者”为此付出生命的代价，我们再来“反思”吗？ ? 2008年“天价头事件”：2008年3月29日,郑州媒体报道，两名14岁女生在“保罗国际”店里剪发后，被要价1.2万元，两人借了十几个同学的生活费才交上这笔钱。4月1日，全国各大媒体对此跟进报道。新闻在网络上发布后，网友启动“人肉搜索”，公布出保罗国际的注册信息，固定电话和手机号码…… https://www.doczj.com/doc/3517766135.html,/zt/zt0160/index.htm
05年——10年人肉搜索的例子 0920310109 练芳新闻0911 2005年“卖身救母”事件： 1、事件经过：2005年9月15日，天涯社区论坛重庆版一则题为“卖身救母” 的帖子称自己是重庆在校女大学生，母亲患重病急需用钱，她愿“卖掉自己”换取帮助。 帖子发出后，该学生的个人账号，很快收到各地网友超过10万元的捐款。但随后传出，该女生在母亲重病期间买500元一副的隐形眼镜，烫时髦的头发……因此，网友们义愤填膺，“声讨”她借此“骗钱”。随后深圳网友“八分斋”以独立调查人的身份调查事情真相，发布了《天涯网友、〈今日说法〉：“卖身救母”事件调查实况》等帖。当网友还在津津乐道、紧追不舍“八分斋”的连载时，10月22日又一剂“猛料”在网上炸开了，《卖身MM陈易的聊天记录》曝光。其中有“菓菓菟&﹎”（后为“橙坑兔∮”）和“*********”、“心源”、“天生我才”、“我心永恒”的“聊天记录”，发帖者称这分别代表陈易、某阿姨、母亲、其小叔叔和舅舅。这位黑客后来将记录完整发表在一个MSN共享空间上，该空间的名字叫做“盒子打开了，是因为善良彻底被践踏了！！！” 在公开记录的开头，他说：“为了找出真相，为了网络捐助的通畅，接下来几天，我凭借技术手段取得了陈易QQ的聊天资料。我决定把整个事件的历史聊天记录全部完整披露，不要和我讲什么隐私权，从你第一天决定‘卖身救母’时你已经放弃了你的隐私抛弃了你的尊严！！”黑客一直跟踪她的QQ，窃密了许多对话和资料。 2、受侵害者：陈易及其家人 3、受侵内容：隐私权，名誉权 4、侵害者：天涯社区论坛、“八分斋”等网友、网络黑客、网络舆论 5、事件结果：到目前为止，并没有人能证实陈易及其家人聊天记录的真实性。9月27日，陈易出现在重庆媒体上：“我承受不了这些压力了，我决定暂停接受社会捐款。”失去母亲的陈易将募集来的捐款余额捐出，为这一起风波划下了一个苦涩的句号。母亲去世后，依然有人对陈易不依不饶，以张书舟为代表的网友任然在要求陈易公布捐款账目。“人肉搜索”后的舆论压力，使我们失去了陈易的所有联系方式，她似乎自动消失在社会中了 2006年虐猫事件： 1、事件经过：2006年2月28日，网民“碎玻璃渣子”在网上公布了一组虐猫视频截图。不久，网友“12ookie_hz”把有关“踩猫”事件的网址放在“猫扑”网，网友“黑暗执政官”在“天涯社区”上贴出了踩猫女人的照片，做成一张“宇宙通缉令”，让天下网友举报。不少网友发愿捐出猫币、人民币悬赏捉拿凶手，连猫扑网官方也将赏金从1000元涨到5000元。不久，有人把有关“踩猫”事件的网址公布出来，指出“踩猫”视频出现在踩踏世界的官方网站上。网友们一个个愤慨万分，对“踩猫”女人声讨谴责，誓要将凶手揪出来。“通缉”虐猫嫌疑人的“人肉搜索”终于第二次重出江湖。彼时，被激怒了的网民通过人格分析、私人信息比对和发出通缉令等手段，短短六天之内即将发布虐猫视频的三个嫌疑人锁定。 2、受侵害者：踩猫女王珏（萝北县人民医院住院处药剂师），拍摄者，三位“虐猫”视频制作人 3、受侵内容：网民对当事人的“通缉”直接导致“被通缉者”现实工作、生活秩序收受到极大影响；名誉受损，侵犯隐私权。 4、侵害者：网民，踩踏世界的官方网站，猫扑网，天涯社区 5、事件结果：虐猫事件当事人发表检讨书公开道歉。踩猫女王珏多日未去医院上班。拍摄者李跃军，是萝北县广播局电视台主任编辑，其亲戚是该县县委宣传部某领导，因此他不会被降职，更不会丢掉工作，只是平级调动而已。目前无论是县里还是广播局，对他采取的都是保护态度。