辩论赛流程及规则
一、赛制与赛程
本次辩论赛为四对四团体辩论赛，赛程由立论陈词、攻辩、自由辩论、总结陈词四部分组成。
二、比赛流程
（一）主持人开场致辞，介绍比赛规程、参赛队及所持观点、评判团成员，然后宣布比赛开始。
（二）参赛双方进行辩论。
（三）辩论结束，现场互动，观众就辩题发表观点和提问。
（四）评判团成员商议比赛结果。
（五）评判团代表点评赛况。（在辩论结束后，评判团将推选一名代表，综合所有评委的意见，发表对该场辩论的评语，分析两队的表现及优缺点，提出双方需要改进的地方。）（六）主席宣布结果。
（七）颁奖。
三、辩论程序
（一）第一阶段（陈词阶段）
正方一辩陈词3分钟，反方一辩陈词3分钟。
（二）第二阶段（攻辩阶段）
1．正方二辩提问，反方二辩回答，双方累计时间1分30秒；
2．反方二辩提问，正方二辩回答，双方累计时间1分30秒；
3．正方三辩提问，反方三辩回答，双方累计时间1分30秒；
4．反方三辩提问，正方三辩回答，双方累计时间1分30秒；
5．正方一辩做攻辩小结，用时1分钟；
6．反方一辩做攻辩小结，用时1分钟；
（三）第三阶段（自由辩论阶段）
由正方首先发言，然后反方发言，正反方轮流发言。共用时10分钟，每方用时5分钟。
（四）第四阶段（总结陈词阶段）
共用时4分钟，双方四辩总结陈词，每方用时2分钟。反方先开始。
四、辩论赛辩论规则
（一）时间提示
当辩手发言时间剩余30秒时，计时员以提示一次，用时满时，计时员提示终止发言，否则作违规处理。
(二）攻辩规则
1．每个队员应回答简洁，提问明了（每次提问只限一个问题）。
2．对方选手提出问题时，被问一方必须回答，不得回避。
3．每次提问不超过15秒，每次回答不超过60秒。回答方不得以任何形式向对方提问。
4．重复提问和回避问题均要被扣分。
5．正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。
（三）自由辩论规则
1．自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，发言队员坐下后，由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止。
2．各队耗时累计，当一方发言结束即发言队员坐下后，即开始计算另一方用时。
3．在总时间内，各队队员的发言次序、次数和用时不限。
4．如果一队的时间已经用完，另一队可以继续发言，直到时间用完为止。也可以放弃发言，放弃发言不影响打分。
5.自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次（含两次）以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。
（四）总结陈词规则
辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词，脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。
（五）辩手不可以宣读预先准备好的书本，或展示准备好的图表或大字报，但可以带小卡片，出示或引述书本、报刊的摘要，以加强论据。
（六）比赛中，辩手不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言，辩论时不得人身攻击。
五、评判标准依据
（一）团体评分标准（100分）
1.审题（20分）
对所持立场能从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是要充足，推理关系要明晰，对对方的难点有较好的处理方法。
2.论证（25分）
论证是要有说服力，论证要充足，推理过程要合乎逻辑，事实引用要准确恰当。
3.辩驳（25分）
提问要抓住对方的要害，问题明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。回答对方问题，要有理有据。不回答或不正面回答问题应适当扣分。
4.配合（20分）
辩论要体现团队精神，能相互支持，论辩衔接要流畅，自由辩论时发言要错落有致，回答要形成一个有机整体，给对方有力打击。
5.辩风（10分）
语言流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中；尊重对方辩手，尊重评委，尊重观众；表演得体、错落大方，有幽默感。
（二）个人评分标准（100分）
1.辩论技巧（40分）
辩手要语言流畅、立意明确、要多角度、多层次分析、理解、认识辩题，叙述要有层次性、条理性，论证要有说服力。
2.观点阐述（10分）
要求辩手在阐述观点时，论述内容丰富，引述资料充实、恰当，不仅需要补充本方观点，也应针对对方观点进行辩驳。
3.应变能力（20分）
是否始终坚持自己的立场，主动、准确、机智地反驳对方的观点，思路清晰，立场坚定、逻辑正确、应对灵活。
4.语言表达（20分）
要求辩手发言时，语言表达能力强，富有感染力。
5.美感风度（10分）
辩手表情、手势要恰当、自然、大方，不强词夺理，尊重对方，尊重评委和观众，富有幽默感。
附件3：
团体评分表
项目审题论证辩驳配合辩风满分（20分）（25分）（25分）（20分）（10分）正方
反方
附件4：
个人评分表
评分项目姓名辩论
技巧
观点
阐述
应变
能力
语言
表达
美感
风度
合计
满分——40分10分20分20分10分100分正方一辩
正方二辩
正方三辩
正方四辩
反方一辩
反方二辩
反方三辩
反方四辩
Welcome To Download !!!
欢迎您的下载，资料仅供参考！
辩论赛比赛细则及评分标准 比赛细则 一、比赛进程 1、主持人 2、介绍评审团成员 3、介绍参赛队队员及其所持立场 4、正式比赛 5、评审团递交评分表，进行点评，工作人员统计分数 6、公布结果(3位小数)、颁奖典礼 二、辩论赛比赛程序及时间 程序：初赛、半决赛、决赛 9支队伍，分四组，有一对直接晋级，第一轮胜出的四个队中，分数最低的一队直接淘汰。 具体时间： 11月19日初赛第一、二场 (周二) 11月20日初赛第三、四场 (周三) 11月25日预赛 (周一) 11月日决赛 (周三) (一)、开场陈词阶段： 正方一辩发言时间2分30秒 反方一辩发言时间2分30秒 正方二辩发言时间2分30秒 反方二辩发言时间2分30秒 (二)、攻辩阶段： 正方三辩向反方一辩、二辩分别提问三个问题，每次提问不超过10秒，每次回答不超过20秒，共1分30秒 反方三辩向正方一辩、二辩分别提问三个问题，每次提问不超过10秒，每次回答不超过20秒，共1分30秒 正方三辨进行攻辩小结 1分30秒
反方三辨进行攻辩小结 1分30秒 (三)、自由辩论阶段： 自由辩论有反方提问开始，双方各4分钟(共8分钟) (四)、总结陈词阶段： 反方四辩作总结陈词 4分钟 正方四辩作总结陈词 4分钟 三、比赛要求 (一)、开场陈词阶段： 提倡即兴陈词，所持观点清晰，表述层次分明，语言自然流畅。 (二)、攻辩阶段： 此环节为双方一辩、二辩、三辨之间的对话，提问、回答和攻辩小结都必须是这三者。各方三遍在规定时间内，至多可提问六个问题，对方一辩、二辩必须回答，其他辩手不可代替或补充。提问应接近辩题，不宜过分刁难;回答应针对问题，切忌答非所问。 (三)、自由辩论阶段： (1)辩论发言必须两队之间交替进行，各用时4分钟; (2)自由辩论开始后，先由正方的任何一位队员起立发言完毕后，反方的一位就可立即发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止; (3)在规定时间里，每位辩论队员的发言顺序，次数和时间都不受限制; (4)每当一方发言结束，即开始计算另一方发言时间; (5)如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的一名或多名队员可继续发言，直到该队的时间用完为止。也可放弃继续发言。 (6)对重要问题回避两次回答的以上者，或是对于对方已作明确回答的问题仍旧纠缠，则酌情扣分 (四)、总结陈词阶段： 应针对现场辩论的整体态势进行总结，并注意升华辩题内涵。 另：比赛中，辩手发言时，不得离开座位，不得而打扰对方或本
辩论赛评分细则6篇 辩论赛评分细则 (1) 1、辩论技巧：语言流畅，分析、反驳和应变能力以及论点的说服力和逻辑 性(40分); 2、内容、资料：论据内容是否充实，引述资料是否恰当(30分); 3、风度及幽默感：表情动作是否恰当，是否有风度及幽默感(15分); 4、自由辩论：个人在自由辩论中的表现(15分)。 辩论赛评分细则 (2) 一、组委会将聘请评委对本次比赛进行评议。每场比赛的点评嘉宾不参与比 赛评分。 二、评分标准： 1、团体分，共300分： (1) 按辩论阶段评分，计200分。陈词：30分：攻辩：40分;攻辩小结：20 分; 自由辩论：60分;回答观众提问：20分;总结陈词：30分 (2) 综合印象分，计100分。语言风度：50分;团体配合，临场反应：50 分。 2、总决赛辩手个人得分，每场总计50分。最佳辩手由得分最高者获得。 语言表达：10分;整体意识：10分;辩驳能力：10分;美感风度：10分;综合印象： 10分 三、胜负判断： 1、每场比赛的胜负判断，依据评委所打团体分(去掉一个最高分和一个最 低分)的总和来判断。
2、辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。 辩论赛评分细则 (3) 1、团体分，共300分： (1) 按辩论阶段评分，计200分。陈词：30分：攻辩：40分;攻辩小结：20 分; 自由辩论：60分;回答观众提问：20分;总结陈词：30分 (2) 综合印象分，计100分。语言风度：50分;团体配合，临场反应：50 分。 2、总决赛辩手个人得分，每场总计50分。最佳辩手由得分最高者获得。 语言表达：10分;整体意识：10分;辩驳能力：10分;美感风度：10分;综合印象： 10分 辩论赛评分细则 (4) 一、赛制：四对四团体辩论赛。 二、辩论赛程序(由辩论会主席执行) 1、辩论赛开始，宣布辩题 2、介绍参赛代表队及所持立场，介绍参赛队员 3、介绍评委及点评嘉宾 4、辩论比赛 5、观众自由提问时间 6、评委及点评嘉宾退席评议 7、评委入席，点评嘉宾评析发言 8、宣布比赛结果，辩论赛结束。
辩论赛流程及规则 一、赛制与赛程 本次辩论赛为四对四团体辩论赛，赛程由立论陈词、攻辩、自由辩论、总结陈词四部分组成。 二、比赛流程 （一）主持人开场致辞，介绍比赛规程、参赛队及所持观点、评判团成员，然后宣布比赛开始。 （二）参赛双方进行辩论。 （三）辩论结束，现场互动，观众就辩题发表观点和提问。 （四）评判团成员商议比赛结果。 （五）评判团代表点评赛况。（在辩论结束后，评判团将推选一名代表，综合所有评委的意见，发表对该场辩论的评语，分析两队的表现及优缺点，提出双方需要改进的地方。）（六）主席宣布结果。 （七）颁奖。 三、辩论程序 （一）第一阶段（陈词阶段） 正方一辩陈词3分钟，反方一辩陈词3分钟。 （二）第二阶段（攻辩阶段） 1．正方二辩提问，反方二辩回答，双方累计时间1分30秒；
2．反方二辩提问，正方二辩回答，双方累计时间1分30秒； 3．正方三辩提问，反方三辩回答，双方累计时间1分30秒； 4．反方三辩提问，正方三辩回答，双方累计时间1分30秒； 5．正方一辩做攻辩小结，用时1分钟； 6．反方一辩做攻辩小结，用时1分钟； （三）第三阶段（自由辩论阶段） 由正方首先发言，然后反方发言，正反方轮流发言。共用时10分钟，每方用时5分钟。 （四）第四阶段（总结陈词阶段） 共用时4分钟，双方四辩总结陈词，每方用时2分钟。反方先开始。 四、辩论赛辩论规则 （一）时间提示 当辩手发言时间剩余30秒时，计时员以提示一次，用时满时，计时员提示终止发言，否则作违规处理。 (二）攻辩规则 1．每个队员应回答简洁，提问明了（每次提问只限一个问题）。 2．对方选手提出问题时，被问一方必须回答，不得回避。
辩论赛个人评分细则6篇 辩论赛个人评分细则 (1) 一、基本分(10分) (1)作品形式自由活泼、符合要求、主题鲜明突出，内容积极向上 1分; (2) 参赛者衣着得体与诗歌内容相协调 0.5分; (3) 精神饱满姿态得体大方 1分; (4) 参赛者感情饱满真挚、表达自然，能通过表情的变化反映诗歌的内涵 1.5分; (5) 参赛者吐字清晰、声音宏亮，能正确把握诗歌节奏 2分; (6) 参赛者能正确把握诗歌内容，声情并茂，朗诵富有韵味和表现力，能与 观众产生共鸣 3分。 二、提高分 (1分) (7) 朗诵形式富有创意,配以适当伴舞或配乐,或以其他富有创意形式朗诵 1分。 评分要求: 1. 评委打分保留小数点后一位数字，最后得分保留小数点后一位; 2. 比赛打分满分10分，评委打分以8.00分为基础分; 3. 评委根据评分表打出总分，将总分写入评分单。 辩论赛个人评分细则 (2) 一、服从学校领导安排的工作，热爱学校，爱岗敬业，团结同志，协作能力 强，具有奉献精神。(1分) 二、专业理论和基本技能过硬，虚心好学，不断提高专业技术水平。(1分)
三、责任心强，对工作不推诿、不拖拉，保质保量完成，群众评价好。(1 分) 四、管理到位，过细，帐物相符，没有设备丢失、损坏。(1分) 五、专用室经常打扫，专用室干净卫生。(1分) 六、安全防护措施落实好，无安全事故发生。(1分) 七、各种表册严格按规定填写，资料表册分类归档较好。(1分) 八、期初及时引发相应表册，期末收齐各种表册和教育教学设备。(1分) 九、设备摆放科学、整齐，符合要求，按规定经常清点维护设备。(1分) 十、积极参与教育技术装备研究，撰写并发表或交流与本专业有关的教育教 学论文，围绕专用室的建设和发展，提出合理化建议并实施，取得明显成效。(1 分) 说明： 1、专用室包括实验室、图书室、微机室、电教保管室、电子备课室。 2、检查采用定期检查和平时抽查相结合的方式进行。 3、采用10分制，总分第一名为先进个人。 4、每年评一次，时间为春期末。 辩论赛个人评分细则 (3) 1、团体分，共300分 (1)按辩论阶段评分，计200分 陈词：30分 攻辩：40分 攻辩小结：20分
辩论赛评分标准细则和流程 大家都有看过辩论赛吧，但是大家应该还不是很熟悉它的评分标准和流程吧。以下是小编搜集整理的辩论赛评分标准细则和流程，欢迎阅读! 辩论赛评分标准细则 1、本次比赛的总分由个人得分和团队得分两部分组成。 个人得分(满分50分)：整体印象15分，论证15分，配合20分。 团体得分(满分100分)：审题20分，论证20分，辩驳20分，配合20分，辩风20分。 2、评分依据： 团体部分 (1)审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有有效的处理方法。 (2)论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。 (3)辩驳：提问能否抓住对方要害，问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。 (4)配合：是否有团队精神，是否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致。问答是否形成一个有机整体，给对方一个有力打击。 (5)语言：是否流畅、用词得当、语调抑扬顿错、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;表演是否得当，落落大方，有幽默感。 个人部分 由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现给出印象分，可参考： (1)论：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用事例是否得当。
(2)辩：提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。 (3)台风与辩风。 3、评奖依据和评分方法 去除一个最高分，去除一个最低分，其余总分的平均分为该队实际得分，个人得分最高者为最佳辩手，优秀辩手评比得分高者优先，并参考评委意见。 附：打分表 辩论流程
辩论赛评委评分细则5篇 辩论赛评委评分细则 (1) 本次汇演评分采取彩排与正式汇演累计计算,评委不给本单位节目打分，组 织奖由领队依据彩排和汇演情况投票选出,创作奖由演出评委在彩排时评出。 计分办法：本次汇演采用10分制，现场打分，去掉一个最高分和一个最低 分取平均分数，在平均分数的基础上，原创节目加0.3分，领导参加演出的节目 加0.2分;自演节目(没有外请演员)加0.2分。 表演奖评分标准 评分标准包括主题与内容、表演技巧、舞台效果、整体效果四个方面。 一、主题与内容(满分2分) 1.主题鲜明，立意新颖，表现形式多样、恰当。 2.内容健康向上，能较好地展现市政公用行业职工开拓创新、朝气蓬勃的精 神面貌。 二、表演技巧(满分5分) 1.演唱：字正腔圆，吐音清晰，感情投入，节奏恰当，音色清晰而有质感、 音准及高、低音把握准确，台风自然高雅。 2.舞蹈：舞蹈表演富有感染力，有较好的舞台效果，动作整齐，演员表情丰 富，服饰搭配合理。 3.曲艺小品：语言诙谐幽默、通俗易懂，表情生动，动作配合恰到好处，多 人配合默契。 4.诗歌朗诵：朗诵者普通话标准流畅，感情充沛，背景音乐创作、伴舞、场 景设计与内容和整体演出效果相协调。 5.器乐演奏：具有正确的演奏方法、演奏姿势和演奏状态，乐曲演奏规范、 流畅和完整，基本功扎实，具有正确把握节奏、力度、速度、音色及音准的能力，
能较好地体现乐曲的内容与风格，具有较强的乐感和艺术表现力。 6. 其它：根据本标准之水平作相应评分。 三、舞台效果(满分1.5分) 1.精神饱满，朝气蓬勃。 2.讲文明礼貌，仪表大方得体。 3.上下场从容大方，不造作。 四、整体效果(满分1.5分) 1.节目内容具有一定深度和内涵。 2.现场气氛热烈，观众反应较好。 3. 舞台画面富于美感。 创作奖评分标准 1. 在创作精神上，主题鲜明，健康向上，要充分体现行业特点，突出服务理念，展现本单位职工干事创业、拼搏向上的精神风貌，具有一定的思想性、教育性、群众性、艺术性及娱乐性。 2. 在创作内容上，充分体现主题，有浓重的节日气息和鲜明的时代感，具有较高的艺术水准和较强的艺术感染力。讴歌市政公用职工在“建功立业”、“公共服务改善年”活动中爱岗敬业、无私奉献的典型事迹，展示市政公用行业职工良好的精神风貌。 3. 在创作形式上，突破传统形式，有独特的创意，把思想内容、艺术形式融为一体，给人以激励、奋进和感染力。 优秀组织奖评分标准 1. 指导思想明确，组织工作扎实有序，单位对整个汇演做出突出贡献。 2. 按汇演要求按时上报各项材料，包括活动节目报表、影音资料等。 3. 节目整体质量高，形式新颖，效果突出。
辩论赛规则及评分标准 一、比赛形式 本次辩论赛采用三对三辩论形式，每组由三名选手组成，分别为正方一辩、正方二辩、正方三辩和反方一辩、反方二辩、反方三辩。 二、比赛流程 1.抽签环节：参赛队员随机抽签决定正反方及先后辩论顺序。 2.开场陈词环节：每组正反方各派一名选手做一分钟开场陈词。 3.辩论环节： ①正方一辩发表开篇陈述，反方一辩进行驳斥。之后进行自由辩论，每个点有正反方各一篇发言，每篇发言时间不超过三分钟。 ②正方二辩进行回应反方一辩的驳斥，并针对自己的观点进行深入阐述。 ③反方二辩继续反驳正方二辩，并对反方观点进行进一步解释。 ④正方三辩进行回应反方二辩的驳斥，并总结正方观点。 ⑤反方三辩进行回应正方三辩并总结反方观点。 4.总结陈词环节：正方三辩和反方三辩分别进行总结发言，时间不超过两分钟。 三、评分标准
评分以选手表现为依据，评判标准如下： 1.发言质量（40分）：发言内容是否清晰明了，逻辑是否严密，证据是否充足。 2.表达能力（20分）：语言表达是否流畅、准确，姿态是否得体、自然。 3.反驳能力（20分）：对对方观点的反驳是否有力、恰当，是否站在自己的立场上予以回答。 4.团队合作（20分）：整个队伍之间是否合作默契，互相协作，共同推进。 四、附加规则 1.迟到者无法参加比赛，未到齐三人则判定为弃权。 2.禁止出现恶意攻击和人身攻击等违反道德规范的行为，一经发现将扣分甚至取消比赛资格。 3.在比赛中，选手需静待对方发言完毕后再开始自己的发言。 4.裁判应根据事实来评判辩论效果，无需受到学科背景等因素的影响。 总结： 1、本文档所涉及简要注释如下：辩论赛、选手、正反方、驳斥、自由辩论、发言时间、总结陈词、评分标准、逻辑、证据、表达能力、姿态、反驳能力、团队合作等。
辩论赛规则及评分标准 辩论赛作为一种常见的学术竞赛形式，旨在通过辩论的方式锻炼学 生的逻辑思维、辩证能力和口头表达能力。在进行辩论赛时，有一套 明确的规则和评分标准，以确保比赛的公正性和公正性。本文将介绍 辩论赛的基本规则和常用的评分标准。 一、辩论赛规则 1. 辩论主题：辩论赛的主题通常是一个有争议的话题，例如社会热点、政策问题等。参赛双方将以正方和反方的身份围绕主题展开辩论。 2. 辩论形式：辩论赛通常采用英文辩论或中文辩论形式。英文辩论 要求参赛选手以英语进行辩论；中文辩论则要求参赛选手使用中文进 行辩论。 3. 辩论结构：一场辩论通常包括开场陈述、辩论互辩和总结陈述三 个阶段。开场陈述主要是正方和反方分别介绍自己的立场和主要论点；辩论互辩时，双方可以自由互相质疑、反驳和辩解；总结陈述是正方 和反方对辩论进行总结，并再次强调自己的立场和主要论点。 4. 辩论时间限制：每个环节都有时间限制，例如开场陈述一般为3- 5分钟，辩论互辩为2-3分钟，总结陈述一般为2-3分钟。参赛选手需 要严格控制时间，确保在规定时间内完成发言。 5. 辩论规则：参赛选手在辩论过程中需遵守以下规则：互相尊重、 不使用人身攻击、不使用不实信息、遵守时间限制等。违反规则的选 手可能会被扣分或被取消资格。
二、评分标准 辩论赛的评分标准主要侧重于参赛选手的辩论技巧、逻辑思维和表达能力。下面是常用的辩论赛评分标准： 1. 论点的清晰度和逻辑性：评委将评估参赛选手是否能够清晰陈述自己的论点，并能以合乎逻辑的方式进行辩证论述。 2. 证据的有效性和可信度：参赛选手应提供有力的证据来支持自己的论点，评委将评估证据的有效性和可信度。 3. 团队合作和互动：如果是团队辩论，评委将评估参赛选手之间的团队合作和互动，包括回应对方观点、提出合理质疑等。 4. 口头表达能力：评委将评估参赛选手的口头表达能力，包括语言运用、语速、语调、表达思想的清晰度等。 5. 反驳和辩解能力：评委将评估参赛选手的反驳和辩解能力，包括对对方观点的挑战、有效辩解自己观点的能力等。 6. 总结陈述：评委将评估参赛选手的总结陈述，包括对辩论内容的准确总结、再次强调自己的立场和主要论点等。 评委根据以上评分标准对选手进行评分，并综合考虑每个环节的表现，最终确定胜利方。 结语 辩论赛作为一种重要的学术竞赛形式，对提高学生的思维能力和表达能力有着积极的影响。通过严格的规则和公正的评分标准，辩论赛
辩论赛比赛程序及评分标准 一．辩论赛程序 1、请双方辩手入场 2、主持人介绍评委 3、主持人介绍参赛队及其所持立场，参赛队伍是正和反两队，辩题是“***********” ； 正方，观点是“***********” ；反方，观点是“***********” 。 由正方开始，各个参赛队员依次进行自我介绍 4、主持人介绍比赛程序 5、主持人宣布比赛开始 6、比赛结束，请评委代表点评本场辩论赛，并评出双方得分 7、主持人宣布比赛结果 8、主持人宣布辩论赛结束 二．比赛规程 1、陈词阶段：分别由正方一辩、反方一辩陈词，正方先开始，时间分别为3 分钟。 2、攻辩阶段：（双方辩手站起来进行对辩） 先由正方二辩发问，与反方三辩进行一对一的攻辩，时 间为1分30秒； 后由反方二辩发问，与正方三辩进行一对一的攻辩，时间为1分30秒； 时间每剩30秒时计时员举牌给一次提示，时间到计时员举牌示意，则 停止提问和作答。 3、小结阶段：分别由正方、反方一辩作小结，正方先开始，时间为3分钟。 4、自由辩论阶段：由双方选手分别一对一进行自由辩论，辩论时间为正方、 反方各5分钟，采用累加计时，一方站起来则开始计 时，坐下则停止计时。 5、总结陈词阶段：分别由双方四辩作总结陈词，由反方先开始，时间各为4 分钟。 特别提醒：
1. 选手着装须统一，整洁，大方，严肃 2. 参加每场比赛的队伍须提前20分钟到场，由各系带队人负责 3. 比赛中参加比赛的辩手不允许交头接耳，饮水和拍桌子。比赛中不许进 行人身攻击，要尊重对手。 4. 比赛中每支队伍的加油方阵不允许大声喧哗喝倒彩，以免打断辩手的发 言和思路 5. 比赛中不允许更换辩手 三、比赛规程 1、开篇立论 提倡即兴陈词，引经据典恰当，所持观点清晰，明确。表述层次 分明，语言自然流畅。 2、攻辩 （1）正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方 二、三辩各有且必须有一次作为攻方；辩方由攻方任意指定，不受 次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。 （2）攻方控制质询时间，可以提出与题目有关的合理而清晰的问题，并可以随时停止辩方之回答。攻辩时间内，攻方应询问问题， 不得自行申论或就质询所获之结果进行引申，否则视为违规。攻方 自行申论或引申发言时，辩方有权要求其停止。 （3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。 辩方应回答对方所提之任何问题，但问题明显不合理时，辩方得说 明理由，拒绝回答。辩方可以要求攻方重述其质询，但不得恶意为 之，否则视为违规。重复提问和回避问题均要被扣分（每次3分， 不提醒）。 （4）每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题，否则视为违规。辩方提出反质询时，攻方得要求其停 止，并拒绝回答。 （5）正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发 问）。 （6）每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻方提问总时间不得超过30秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方回答总时间不得超过60秒。用 时满时，计时员举牌终止辩手发言，若攻辩双方尚未完成提问或回
附件4 辩论赛评分标准 A、团体评分细则 一、立论陈词 评分标准（15分）： 论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。 二、攻辩环节 评分标准（20分）： 提问简明，击中要害；回答精准，处理问题有技巧；表达清晰，论证合理而有力。 需要扣分的情形： 1.提问内容与辩题无关， 2.发言内容不健康或进行人身攻击 三、自由辩论 评分标准（30分）： 能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。 需要扣分的情形： 1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的； 2、发言不健康，或进行人身攻击的；
3、辩论与辩题无关； 4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。 四、总结陈词 评分标准（15分）： 语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密；对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。 需要扣分的情形： 辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。 五、评委提问 评分标准（10分）： 反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛。 六、团体配合 评分标准（10分）： 四位辩手，配合默契，观点统一。 注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分；（1-3分） 2、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数即为最后得分。 B、个人评分细则 最佳辩手 一、语言表达30分
1．辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。10分 2．辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分 3．辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。10分 4．辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。5分 二、逻辑思维20分 1．辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分 2．辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分 三、辩驳能力15分 1．辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分 2．辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分 3．辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分 四、整体意识10分 1．辩手应团结合作，配合默契，观点统一。5分 2．辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。5分 五、临场反应10分 1．辩手应积极回答，从容应对，表现稳定心态和良好素质。5分 2．辩手反应敏捷，从容应对，不回避。5分 六．综合印象15分
附件1：辩论赛流程及规则 一、总述： 1、本赛制参赛双方每方上场队员共四人,称为一辩、二辩、三辩、四辩; 2、本赛制设置了陈词、攻辩、自由辩论及总结陈词4个环节; 二、辩论赛程序：由辩论赛主席执行 1、宣布辩论赛开始； 2、介绍到场嘉宾及评委同一天多场比赛则只有第一场进行此环节； 3、介绍辩题； 4、介绍参赛代表队及所持立场； 5、进行辩论比赛； 6、评委点评； 7、宣布比赛结果,并预告下场比赛题目或下一环节比赛时间； 三、辩论赛流程： 一陈词阶段 立论陈词：正方一辩陈词3分钟,反方一辩陈词3分钟; 二攻辩阶段 1、正方二辩提问,选择反方二辩或者三辩只限一名选手回答; 2、反方二辩提问,选择正方二辩或者三辩只限一名选手回答; 3、正方三辩提问,选择反方二辩或者三辩只限一名选手回答; 4、反方三辩提问,选择正方二辩或者三辩只限一名选手回答; 5、每次提问用时30秒,回答每次用时1分钟; 6、四轮攻辩完毕后,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,时间为2分钟;正反双方攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及相关内容,严禁脱离实际情况的背稿; 三自由辩论阶段 由正方首先发言,然后反方发言,正反方轮流发言;共用时8分钟,每方用时4分钟; 四总结陈词阶段 反方四辩总结陈词,用时3分钟；正方四辩总结陈词,用时3分钟; 五评委提问也可以不提问,提问不计入最后评判 1向正方提一个问题,正方任一人回答,其他人可以补充; 2向反方提一个问题,反方任一人回答,其他人可以补充; 六观众提问也可以不提问,提问不计入最后评判 观众可分别向正反方提问1——2个问题,观众提问不影响得分; 四、辩论赛规则： 一时间提示
辩论赛评委评分细则 通过辩论赛的举行,不仅丰富了中学生的知识储备,提升知识运用能力,而且锻炼了中学生的语言表达能力,提升了逻辑思维能力。下文是辩论赛评委评分细则，欢迎阅读! 辩论赛评委评分细则一 一、评分规则: 每位评委分别根据辩论队的整体表现、临场发挥和配合情况，以下面所列的评分项目和标准为依据确定获胜方，每位评委投一票，正、反两方谁得的票数多就谁胜出(预赛阶段使用百分制)。 每位评委对辩手表现进行打分，再投票选出一名表现最佳的辩手，得票最多的辩手即为“大赛最佳辩手”。若得票数相同，由评委合议确定“最佳辩手”。 评委合议后，将比赛结果(包括：最佳辩手和获胜方)写在纸上，确定结果无误后装入信封交给主席，由主席宣布比赛结果。 二、评分项目及标准: 1、团体部分 1、审题：(满分15分)对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。 2、论证：(满分20分)语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。 3、辩驳：(满分20分)反驳是否有力，有理;反应是否机敏;用语是否得体;对对方的纠缠是否有有效的处理方法。 4、提问：(满分10分)提问是否合适，能否抓住对方的要害，问题是否简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。 5、回答：(满分15分)是否正面回答对方的问题，回答是否中肯，能否给人以有理有据的感觉，不回答或不正面回答问题或答非所问的
评委应相应的扣分。 6、配合：(满分10分)是否有团队精神，队友之间能否相互支持;论辩衔接是否流畅;自由辩论时发言是否错落有致;问答是否形成一个有机整体，给对方以有力打击。 7、语言：(满分5分)是否流畅，用词得当，语调抑扬顿挫，语速适中。 8、辩风：(满分5分)是否尊重评委，尊重观众,尊重对方辩友;是否对对方辩友有攻击性言语;个人表演是否得当、落落大方，且有幽默感。 9、形象：着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。 2、个人部分： 由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考： (1)陈词流畅，说理透彻，用语得体; (2)提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。 (3)台风与辩风。 三、扣分 1、结合本评分细则和辩论赛规则中的相关规定，不符合评判要求和违反规则的，评委均应酌情扣分。 2、由参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，由评审团决定是否要扣分。 3、由于比赛采取投票方式确定优胜方，评委不具体进行打分，本评分规则中所说的扣分均指评委对自己心目中的分数进行扣除，扣分的情况评委必须纳入投票的考虑因素。 辩论赛评委评分细则二 预赛阶段每场比赛评判团由至少3位评委组成,决赛阶段每场比赛评判团由至少5位评委组成.评委对在场的各个代表队做出评判,具体以分数为准. (三)评判标准 1,团体部分(70): (1)审题
大学生辩论赛规则及评分标准【最新8篇】 （经典版） 编制人：__________________ 审核人：__________________ 审批人：__________________ 编制单位：__________________ 编制时间：____年____月____日 序言 下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢! 并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如总结报告、心得体会、策划方案、合同协议、条据文书、竞聘演讲、心得体会、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注! Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as summary reports, insights, planning plans, contract agreements, documentary evidence, competitive speeches, insights, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!
辩论赛评分标准及评分表 (总6页) 本页仅作为文档封面，使用时可以删除 This document is for reference only-rar21year.March
辩论赛评分标准 A、团体评分细则 一、立论陈词 评分标准（15分）： 论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。 二、攻辩环节 评分标准（20分）： 提问简明，击中要害；回答精准，处理问题有技巧；表达清晰，论证合理而有力。 需要扣分的情形： 1.提问内容与辩题无关， 2.发言内容不健康或进行人身攻击 3.发言超时30秒以上。 三、自由辩论 评分标准（30分）： 能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。 需要扣分的情形： 1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的；
2、发言不健康，或进行人身攻击的； 3、辩论与辩题无关； 4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言； 5、超出本方辩论时间过多。 四、总结陈词 评分标准（15分）： 语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密；对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。 需要扣分的情形： 辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。 五、评委提问 评分标准（10分）： 反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛。 六、团体配合 评分标准（10分）： 四位辩手，配合默契，观点统一。 注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分；（1-3分）
2、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数即为最后得分。 B、个人评分细则 最佳辩手 一、语言表达30分 1．辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。10分 2．辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分 3．辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。10分 4．辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。5分 二、逻辑思维20分 1．辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分 2．辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分 三、辩驳能力15分 1．辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分 2．辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分 3．辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分 四、整体意识10分 1．辩手应团结合作，配合默契，观点统一。5分
辩论赛规则 赛制 四对四团体辩论赛即每队四位辩手，采取团体赛形式。 程序 1、辩论赛开始，宣布辩题 2、介绍参赛代表队及所持立场，介绍参赛队员 3、介绍评委及点评嘉宾 4、辩论比赛 5、观众自由提问时间 6、评委及点评嘉宾退席评议 7、评委入席，点评嘉宾评析发言 8、宣布比赛结果，辩论赛就结束。 注：辩论赛程序由辩论会主席执行 细则 时间提示：自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。（这儿我们看能不能找到软件，如果找到软件则用电脑计时，如果找不到用黄旗和白旗代替） 1、开篇立论：立论要求逻辑清晰，言简意赅。 2、攻辩： （1）攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。 （2）正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方：辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。 （3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避
问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。 （4）正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。 （5）每一轮攻辩阶段为1分45秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。 （6）四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。 3、自由辩论：这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志，另一辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。 4、观众提问：正反方各回答两个观众提出的问题，双方除四辩外任意辩手作答，一个问题的回答时间为1分钟，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充（问题须经过半数以上评委审核，辩手方可作答）。 5、结辩、辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。 6、陈词：提倡即兴陈词，引经据典恰当 7、根据所有辩手的表现，评选出最佳辩手。最佳辩手要求有：自信大声，有感情，能言善辩。 辩论过程 全程比赛用时32分钟 大学生辩论赛程序及 用时规定
辩论赛规则及评分标准 LT
辩论赛流程及规则 一、赛制与赛程 本次辩论赛为四对四团体辩论赛，赛程由立论陈词、攻辩、自由辩论、总结陈词四部分组成。 二、比赛流程 （一）主持人开场致辞，介绍比赛规程、参赛队及所持观点、评判团成员，然后宣布比赛开始。 （二）参赛双方进行辩论。 （三）辩论结束，现场互动，观众就辩题发表观点和提问。 （四）评判团成员商议比赛结果。 （五）评判团代表点评赛况。（在辩论结束后，评判团将推选一名代表，综合所有评委的意见，发表对该场辩论的评语，分析两队的表现及优缺点，提出双方需要改进的地方。）（六）主席宣布结果。 （七）颁奖。 三、辩论程序 （一）第一阶段（陈词阶段） 正方一辩陈词3分钟，反方一辩陈词3分钟。 （二）第二阶段（攻辩阶段） 1．正方二辩提问，反方二辩回答，双方累计时间1分30秒；
2．反方二辩提问，正方二辩回答，双方累计时间1分30秒； 3．正方三辩提问，反方三辩回答，双方累计时间1分30秒； 4．反方三辩提问，正方三辩回答，双方累计时间1分30秒； 5．正方一辩做攻辩小结，用时1分钟； 6．反方一辩做攻辩小结，用时1分钟； （三）第三阶段（自由辩论阶段） 由正方首先发言，然后反方发言，正反方轮流发言。共用时10分钟，每方用时5分钟。 （四）第四阶段（总结陈词阶段） 共用时4分钟，双方四辩总结陈词，每方用时2分钟。反方先开始。 四、辩论赛辩论规则 （一）时间提示 当辩手发言时间剩余30秒时，计时员以提示一次，用时满时，计时员提示终止发言，否则作违规处理。 (二）攻辩规则 1．每个队员应回答简洁，提问明了（每次提问只限一个问题）。 2．对方选手提出问题时，被问一方必须回答，不得回避。
辩论赛评分标准 A、团体评分细则 一、立论陈词 评分标准（15分）： 论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅；层次清楚,逻辑严密。 二、攻辩环节 评分标准（20分）： 提问简明，击中要害;回答精准，处理问题有技巧;表达清晰，论证合理而有力。 需要扣分的情形: 1。提问内容与辩题无关， 2.发言内容不健康或进行人身攻击 3。发言超时30秒以上。 三、自由辩论 评分标准（30分)： 能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众. 需要扣分的情形: 1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的； 2、发言不健康，或进行人身攻击的； 3、辩论与辩题无关；
4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言； 5、超出本方辩论时间过多. 四、总结陈词 评分标准（15分)： 语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密；对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应. 需要扣分的情形： 辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分. 五、评委提问 评分标准(10分): 反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛. 六、团体配合 评分标准(10分)： 四位辩手，配合默契，观点统一。 注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分;（1-3分） 2、评分时去掉一个最高分,一各最低分，其余求平均数即为最后得分。 B、个人评分细则 最佳辩手 一、语言表达30分 1．辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题.10分
2．辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分 3．辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明,相互尊敬礼貌。10分 4．辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。5分 二、逻辑思维20分 1．辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分 2．辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分 三、辩驳能力15分 1．辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分 2．辩手能够抓住对方失误,切中要害。5分 3．辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分 四、整体意识10分 1．辩手应团结合作，配合默契,观点统一。5分 2．辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。5分 五、临场反应10分 1．辩手应积极回答，从容应对,表现稳定心态和良好素质。5分 2．辩手反应敏捷,从容应对，不回避。5分 六．综合印象15分 1．仪态着装合理，大方自然。5分 2．尊重评委，对方辩友以及现场观众。5分
辩论赛评分规则及评分表【最新】 辩论赛能够丰富同学们课余生活，提高学生的阅读，写作，视听，演讲和其他能力。下面是小编搜集整理的辩论赛评分规则及评分表，欢迎阅读。 1、团体分共200分 开篇立论20分 攻辩20分 攻辩小结20分 自由辩论60分 评委提问20分 总结陈词30分 团体配合及临场反应30分 2、个人得分共50分 语言表达10分层次性、条理性、流畅、准确 机智幽默10分语言幽默、合乎逻辑 表情风度10分自然大方、手势恰当、尊重对方、评委及观众 综合印象10分整场辩论赛的表现 3、辩论赛结果 总分=个人得分总和+团体得分 注：个人得分总和即四人个人得分之和 个人得分部分： 要求：1、语言表达：层次性、条理性、流畅、准确;
2、机智幽默：语言幽默、合乎逻辑; 3、表情风度：自然大方，手势恰当，尊重对方、评委及观众; 4、辩驳能力：回答从容自如，提问深刻有力; 5、综合印象：整场辩论赛的表现。 团体得分 要求： 1、开篇立论：逻辑清晰、言简意赅 2、一对一攻辩：紧扣提问;从容应对; 3、攻辩小结：紧随攻辩人发言内容及态势，严禁背稿; 4、自由辩论：辩驳有力，抓住要害; 5、评委提问：全面完整回答，不得回避问题; 6、总结陈词：论据充分，说服力强; 7、团体配合，临场反应：合理分工，整体观点明确，反应敏捷。辩题：1、上网的利与弊 2、事物的正确答案只有一个吗(分两场进行) 时间：2019年12月12日 地点：八(2)班教室 比赛模式：本次比赛采用全国大专辩论赛制 1、正方一辩二分三十秒 反方一辩二分三十秒 2、正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩一分三十秒 反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩一分三十秒 正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩一分三十秒
第一章辩论赛规则和评分标准（学校规则）一、赛制 四对四团体辩论赛，采取单淘汰制。 二、组队 以学院为单位组队参加，辩论队员共四人 三、辩论赛程序 1、辩论赛开始 2、宣布辨题 3、宣布比赛规则（详见第四部分介绍） 4、介绍评委 5、介绍选手所来自的学院和立场，之后参赛队员作自我介绍（每人限15秒）。 6、比赛 7、评判团评议（包括评分及点评，详见第五部分介绍） 8、宣布比赛的获胜方及该场最佳辩手9、辩论赛结束 四、辩论赛规则 第一环节立论陈词 正方一辩陈词3分钟，反方一辩陈词3分钟。提倡即兴陈词，恰当引经据典。 第二环节攻辩（询问答辩） 攻辩顺序：攻辩由反方二辩开始，选择正方一位辩手进行攻辩。随后正方二辩选择反方一位辩手进行攻辩。然后反方二辩再次选择正方的另一位辩手进行攻辩，最后由正方二辩选择反方的另一位辩手进行攻辩。 攻辩由二辩承担，提出的问题不能重复，选择的答辩者不能相同，答辩者不能回避问题，必须正面回答。二辩可以选择任意两位辩手进行攻辩，向两位辩手各提两个问题，并可在每位辩手回答后提出质疑或反驳。每个问题提问时间15秒，回答时间30秒，反诘15秒。 第三环节自由辩论 自由辩论时间总共为10分钟，每队各5分钟。 自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时，先由正方任何一名队员起立发言。完毕后，反方的任何一位队员应立即发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止。 在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。但不能连续发言。当一队的发言时间剩30秒钟时，将有一次提示，当该队的发言时间用完时，会再次提示，该对应立即停止发言。如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的辩手可以继续发言，直到该队的时间用完为止。 第四环节自由人小结 自由人由各队三辩承担。首先由正方自由人总结对方错误，并向反方自由人 提出不重复问题，用时不超过2分钟，问题不超过3个。接着反方自由人回答问题并总结对方前面所犯错误，向对方自由人提出最多3个