中国国企改革与撒切尔夫人私有化的实现途径

  • 格式:pdf
  • 大小:1.83 MB
  • 文档页数:3
新经济
NE W E CONOMY I 调 研
中 国 国企 改 革 与
撒 切 尔 夫 人 私 有 化 的实 现 途 径
邓 亦 灿
中 国 目前 国企 改革和撒 切 尔夫 人民有 化面对 的社 会经 济背 景不 同, 改革初 衷 和
欲 达 目的亦 异 ,但 两 者面对 问题 相似 :国
所 有权 的分 离 。不 论采 取 何种 形制 ,只要 经 营者 不是 所有权 者 ,避 免低 效率与 贪腐
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
富增 长看 是达 到 改革 日标 , 即国企
的 “ 边 界 条件 ” ,提 高 国 企 效率 达 到 她的 民柯化 实现 途 径是通 过 法定 程序 仃 、 [ 市公斤 售给大 众 ( p o p u ] a r 撒 切 尔 夫 人 民 有
经济适 合领域 { 导发展 的空问 。依据 , 改 时 代愿 景 宏伟,但 发 展制约 空前 艰
本 ”买卖 谋私 的 问题 甚 至会 变本加 厉 。 以往 国 内外混 合制 案例 中 ,曾 现 同 资 人
人致 有 三条 :一 ,国企 自我 进化 ;二 ,混 合所有 制 ( H前 主流 ) ;t ,国企民有化 。 每 一种 实现途 径都 有 自己合理 的理 论 与 实践 依据 ,全面 现实 的考 量,都 有成 功 案例 ,也 都有 明显 的弊端 与 不足 。我 国国 企 改革学 界业 界争 论很 大 , 目前倾 向混 合 所有 制 。更 有 一些地 方 以混合 所有 制何 时 达到 何种 比例 作为深 化 改革 的尺度 。这种 “ 齐 步走 ”的做派显 然是不值得 提倡的 。我
L I 】 闰改节 ,
如前 班 牙 人使所 说 ,足文
企、 自己做 企、 ( “ K e e p
艺 复兴 和英 闲 业 革 命 以来 最深 远的 历 史 事 件。推动 L { J 经济 面 貌沧 桑 变 的根本
r r i l n o nt ( ) u t 0f p e e p1 e ’ s 1 i y e s .” )
既 不现 实也 不符合 一般 行 为方式 。为 解 决 国企低效率 ,于是提 出了混合所有 制。 混 合所 有制是 一种 有益探 索和 可 行模
式 ,应积 极试验 。但 混合 所 有制 并没有 解
企低 效率 。首先确立 这个 出发点与改革 点。 为 什么 要改 革 国企 ?国企 问题在 哪 ?改革 的边 界 条件 ( b o u n d a r y c o n d i t j o n s )① 在
入增 J J 【 I ,有能 力减 税④ ,这 是 国民财 长 的 确途 径。这 ‘ 进 程也 为后 来执
党 基 本承 袭 ,包 括 私 企创 业 贷 款 } , 一直延续到 今天 。从企业 效益 和 国
务,足 介改革 的边 界条件 ,足 改革成 功
卜 j 螽的标 准 。同宵 I 彳 丁 自我 充 善进步 的 叮能,“ 道 德 血 液 ”为充 要 条件 ,仃
操作规 范,不宜 “ 一哄而 上 ” 。 如 果 我 们 确 定 国 企 改 革 的 边 界 条 件
即要达 到 的基本 目标 是提 高 全社会 牛』 效
率 ,为 后改 革经 济发展 提 供长 期稳 定的 动 力 ,民有化 是实现途 径之 一 。
撒 切尔 夫人 民有 化 当时面 临怎 样的 问
经 济 政 策 失 效, 导 致 公 共 财政 开 支 断 增 加 ,而 国 有 企 业 生 产 效 益 差 , 反过 来 加剧 了这 种 危机 。撒 切 尔夫 人笃信 “ 新自
国企 问题 的核 心是低 效 率,更 有甚 者 是其 贪腐 的深广 度 和细度 到 了严重 阻碍 国
民经 济 发展 的地步 。这 是公 认 的,也是 混 合所有制 占据上 风的原 因之 一。 国 企低 效率与 贪腐 的根源 是经 营权 与
通过 民仃 化 因企提 高 效 益 ( 典型案 例
校 部 开 始 盈利 ) , 国 家投 入 减 少 ,财
动 来 门民 茸经 济 ,从 小岗 村到 乡镇企 、 发展说 } 1 J j 1 r 这 个客 观 规 律。 依 据 , 国
营经 济 的低 效牢 贪腐是深 化 改革 的核心 任
哪 ?这 是首 先必须 回答 的 问题 ,是 改革 的 核 心,也 是 改革能 否达 到预 期 目标 的基 本 保证 。国企改革 实现途径 ,各方意见不一 ,
决经 营权 和所 有权 分离 这个 核心 问题 。混
合所 有制 应 引导 民资 占大头 。如 果国 资 占
大头 , 国企最 高决策人 个人干方 百计 做 “ 赔
们应 该 回到 问题 的本源 :国 企 问题 在哪 ? 国 企 问 题 的 核 心
量流 失 的情况 ,必 须严 加防 范。混 合制 实
施过 程如 何防 范 国资流 失暂 无切实 可 行的
是 低 效 率 , 更 有 甚 者 是 其 贪 腐 的 深 广 度 和
细 度 到 了严 重 阻碍 国 民经 济 发 展 的地 步。 这 是 公 认 的, 也 是 混 合 所 有 制 占据 上 风 的 原 因之一 。
..
由主 义 ” ( n e o l i b e r a l i s m ) ② 经 济 政 策 能
摆脱 国企 高投入 低 效率 带来 的财政 力和 经济 困局 。她 坚持 民企 比 困企有 效率 ,这
4 0. .
OC T 2 01 4
决 民仃 化
济领域,
的 出发 点。政 府 退
改革 的边 界条件 是什 么 ?即 改革要达 到 的
题 ?边 界条 件是 什么 ?达 到没 仃? 实现途 径如何 ?她 面临 国企 效率低 ,财政 力 人。
基 本 目标 是什 么。理清 这 个 问题 国企改革 就有 了基本标 尺 ,就 能够 保证 大 的方 向基
本 正确 。
工 党长 期执 行 的集体 主 义 ( c o l 1 e c t i v i s m )