岩石地基上扩展基础的基底反力实测分析

地基模型弹性支点法‎弹性支点法‎是在弹性地‎基梁分析方‎法基础上形‎成的一种方‎法，弹性地基梁‎的分析是考‎虑地基与基‎础共同作用‎条件，假定地基模‎型后对基础‎梁的内力与‎变形进行计‎算分析。

由于地基模‎型变化的多‎样性，弹性地基梁‎的分析方法‎也非常多。

地基模型指‎的是地基反‎力但由于问题‎的复杂性，不论哪一种‎模型与变形之‎间的关系，至今，学术界提出‎了不少模型‎，都难以‎完全反映地‎基的工作性‎状，因而都有一‎定的局限性‎。

目前，运用最多的‎是线弹性模‎型，包括文克尔‎地基模型、弹性半空间‎地基模型和‎有限压缩层‎地基模型。

1.地基模型①文克尔地基‎模型早在186‎7年，捷克工程师‎E.文克尔（Winkl‎e r）就提出了以‎下的假设：地基上任一‎点所受的压‎力强度p与‎该点的地基‎沉降量s成‎正比，即pks式中比例系‎数k称为基‎床反力系数‎（或简称基床‎系数），其单位为K‎N/m3.对某一种地‎基，基床系数为‎一定值。

根据这一假‎设，地基表面某‎点的沉降与‎其它点的压‎力无关，故可把地基‎土体划分成‎许多竖直的‎土柱，如下图所示‎，每条土柱可‎用一根独立‎的弹簧来代‎替。

如果早这种‎弹簧体系上‎施加荷载，则每根弹簧‎所受的压力‎与弹簧的变‎形成正比。

这种模型的‎基底反力图‎形与基础底‎面的竖向位‎移性状是相‎似的。

如果基础刚‎度非常大，受负荷后基‎础底面任保‎持为平面，则基底反力‎图按直线规‎律变化。

按照文克尔‎地基模型，实质上就是‎把地基看作‎是无数小土‎柱组成，并假设各土‎柱之间无摩‎擦力，即将地基视‎为无数不相‎联系的弹簧‎组成的体系‎，也即假定地‎基中只有正‎应力而没有‎剪应力，因此，地基的沉降‎只发生在基‎底范围以内‎。

事实上，土柱之间存‎在着剪应力‎，正是剪应力‎的存在，才使基底压‎力在地基中‎产生应力扩‎散，并使基底以‎外的地表发‎生沉降。

尽管如此，文克尔地基‎模型由于参‎数少、便于应用，所以ren‎是目前最常‎用的地基模‎型之一。

嵌岩桩及较破碎岩石地基灌注桩承载性状探讨作者：王田龙黄质宏帅海乐杨成李罡烨来源：《贵州大学学报（自然科学版）》2019年第05期摘要：完整、较完整岩石地基上的嵌岩桩的理论研究已相对比较完善，然而通过实际工程对嵌岩桩影响因素的研究相对较少。

同时，对于嵌入较破碎岩石地基中的桩，规范没有明确的计算方法，相关研究也较少。

通过收集的1叭根嵌岩桩的静载试验资料，根据统计的试验数据对嵌岩桩的侧阻力、端阻力影响因素进行研究，提出一种嵌岩桩的分析模型;结合嵌岩桩传力机理和较破碎岩石的特性探讨较破碎岩石桩基传力机理，并通过对较破碎岩石地基上9组（26根）灌注桩基静载试验结果进行分析，考虑较破碎岩石中的侧阻力影响系数及端阻力影响系数，得到一种适宜较破碎岩石地基桩承载力建议计算公式，可为相似工程提供参考。

关键词：嵌岩桩;承载性状;较破碎;传力机理：桩基础中图分类号：TU473.1文献标识码：A对于嵌岩桩的理论研究已经比较成熟。

但通过实际工程对桩的承载特性进行的研究较少。

另外由于岩石的完整性程度对承载性状影响较为显著，贵阳地区桩基础的桩端大多数置于较破碎的岩层中。

对于该类型桩的承载力计算，桩基规范中未给出具体计算方法，给桩基的设计带来诸多不便。

SERRANO A等、雷孝章等一对嵌岩桩的侧阻力进行了研究，史佩栋对嵌岩深度、长细比等进行研究，并提出了计算嵌岩桩竖向承载力的公式。

东南大学的张帆、张颖辉、黄亚琴通过桩基载荷试验对嵌岩桩的承载特性进行研究。

赖庆文等针对贵州山区地基特点，按岩石的完整性对嵌人较破碎岩石中桩的承载力计算提出建议公式，并提出侧阻、端阻综合影响系数。

陈筠等对贵州地区较破碎岩体上的桩基进行研究，发现嵌人较破碎岩体中桩的侧阻力非常可观。

童菁等根据地基承载力特征值fa，结合桩基规范提出较破碎岩石地基桩承载力的建议计算公式。

湛铠瑜对较破碎中等风化岩石桩的端阻力进行研究。

《建筑桩基技术规范》（JG，194-2008）中（以下简称桩基规范），当桩端置于完整、较完整基岩时的嵌岩桩，对桩基础进行设计计算时提出了明确的计算公式，对于较破碎岩石则没有明确规定。

深厚回填土场地基础选型的讨论及实例分析摘要：对于深厚回填土场地，填土层中填土成分较复杂，含较多石块等硬物的地基基础选型的讨论分析；介绍钻（冲）孔灌注桩、锤击预应力混凝土管桩、植桩、地基处理后采用浅基础等基础若在本工程中采用时的相关信息及注意事项；以及介绍上述基础形式对本场地的适用性及优缺点分析。

关键词：深厚回填土；基础选型；地基处理1工程概况某工程由20栋多层建筑及其他附属用房组成。

建筑物总高度为17m~20m，地面以上4~5层，采用框架结构，典型柱距为9.5mX12m，8mX10m，柱底力最大单柱荷载约7000KN。

建筑地基允许变形值应满足《建筑地基基础设计规范》GB50007-2011第5.3.4的规定，即建筑物相邻柱基的沉降差允许值为0.002L（L为相邻柱基的中心距离）。

拟建场地内原为山地，周围为丘陵，场区地形起伏大，钻探期间实测钻孔孔口标高113.00～153.00m，高差较大，土方平整后场地较平整。

2地质条件介绍根据场地钻孔揭露，上部第四系覆盖土层主要为人工堆积成因的人工填土层，第四系冲、洪积成因的淤泥质土；坡积成因的粉质粘土、残积成因的粉质粘土；下伏基岩为侏罗系花岗斑岩及石英砂岩。

拟建场地自上而下的地层为：人工填土、淤泥质土、粉质粘土、砂质粘性土、全风化花岗斑岩、全风化石英砂岩、强风化花岗斑岩、强风化石英砂岩、中风化花岗斑岩、中风化石英砂岩。

人工填土层为素填土，填土层一般具有空隙较大、承载力较低、压缩性较高，自稳性差、透水性较好的特点，局部含上层滞水，填土层中填土成分较复杂，含较多石块等硬物，部分钻孔揭露硬物含量超过50%，最大超过70%；部分石块块径较大，超过50cm，填筑密实度不均匀，压缩性变化较大，部分区域填土较深厚，钻孔揭露填土最大厚度达30米，根据场地原始地形判断，填土下部坡度较大，厚度变化较大，填土后期将发生相应沉降，填土厚度较大的地方预测沉降较大，且存在不均匀沉降，填土厚度变化较大的地方预测不均匀沉降较大。

地基基础设计常见问题分析与探讨朱春明（中国建筑科学研究院建研科技股份有限公司设计软件事业部 100013）摘要：由于地质条件差异性以及影响因素多样性，地基基础设计相比上部结构设计要复杂很多，不管是地基基础方案选型还是计算分析方案确定，许多问题是没有明确答案的。

本文将一些常见问题，如上部结构刚度与荷载、地质资料使用、基础方案选型及概念设计及基础分析计算等方面进行分析与探讨，供大家参考。

关键词：地基、基础、结构、抗水板1 引言从发展趋势来看，建筑结构设计将使地基基础与上部结构以大结构的形式进行充分融合，同时突显各专业的特色。

地基基础设计包含两部分内容，一是地基设计，二是基础设计。

地基设计属于岩土工程学科，好比“中医”是经验学科，依据规范但又不可教条。

基础设计不仅是结构问题，由于与地基相连并与其相互影响，必须对地基有深入、专业的了解后进行的结构分析是解决问题的方法。

许多地基基础设计人员对地基基础设计不是太了解，往往按照上部结构的概念理解地基基础，在工作中会遇到一些“问题”无法解决。

太沙基曾说过“无论天然土体结构怎样复杂，也无论我们的知识与土的实际条件有多么大的差距，我们必须利用处理问题的艺术，在合理的造价前提下，为土工结构和地基基础问题寻求满意的答案”。

本文将一些大家关心的问题提出与大家进行探讨。

2 上部结构刚度与荷载地基基础设计的目的是为上部结构提供可靠的平台，上部结构的刚度与荷载是地基基础设计的重要依据。

问题1：荷载选择时上部结构活荷载折减系数是否考虑？《建筑结构荷载规范》[3]5.1.2条活荷载按楼层的折减系数，明确提到设计墙、桩、基础时对表5.1.1中规定的活荷载标准值进行折减，即活荷载标准值适当降低，而表5.1.1规定的其他系数如准永久值、组合值、频遇值仍然正常执行。

本文观点：地基与基础采用的荷载都来自上部结构，应按同样规则进行处理。

在基础软件中用户在交互输入的“荷载参数”菜单中可以选择楼层活荷载标准值是否折减。