超声造影联合实时弹性成像在前列腺穿刺活检中的应用价值探究
- 格式:pdf
- 大小:2.05 MB
- 文档页数:6
介入放射学杂志2019年4月第28卷第4期JInterventRadiol2019,Vol.28,No.4DOI:10.3969/j.issn.1008-794X.2019.04.011作者单位:430070武汉湖北省肿瘤医院超声科通信作者:曾书娥E-mail:
739039061@qq.com
超声造影联合实时弹性成像在前列腺穿刺活检中的应用价值探究
梅丽丽,曾书娥
·非血管介入Non-vascularintervention·
【摘要】目的探究经直肠前列腺超声造影联合实时弹性成像在前列腺穿刺活检中的应用价值。方法回顾性分析2016年5月到2017年9月行经直肠前列腺穿刺活检的88例患者共96个可疑病灶的超声影像学资料以及穿刺活检资料,并以穿刺活检病理诊断结果为金标准,比较超声造影(CEUS)和实时弹性成像(TRTE)两种方法单独以及联合应用在前列腺良恶性病变诊断中的准确性;采用受试者工作特征(ROC)曲线分析3种方法诊断前列腺良恶性病变的诊断效能。结果96个前列腺病灶中,CEUS诊断为恶性56个,良性40个,与穿刺活检结果比较,CEUS诊断前列腺良恶性的正确率为79.2%(76/96);
TRTE诊断为恶性52个,良性44个,与穿刺活检结果比较,TRTE诊断前列腺良恶性的正确率为77.1%(74/96);CEUS联合TRTE诊断为恶性56个,良性40个,与穿刺活检结果比较,CEUS联合TRTE诊断列腺良恶性的正确率为91.7%(88/96)。ROC曲线分析显示:CEUS联合TRTE诊断的灵敏度、特异度阳性
预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)以及正确率明显高于CEUS或TRTE单独诊断,相比较差异均有统计学意义(P<0.05);三组曲线下面积(AUC)分别为0.913、0.786、0.820,均有较高的诊断效率(AUC均>0.5);但组间两两比较差异无统计学意义(P>0.5)。结论CEUS和TRTE两种方法单独以及联合应用在前列腺癌的诊断中具有相当的诊断效能,而CEUS与TRTE联合应用具有更高的诊断灵敏度、特异度、PPV、NPV以及正确率,与穿刺活检诊断结果比较一致性更高;CEUS联合TRTE可有效提高前列腺癌患者术前诊断结果的准确性,有利于穿刺点的定位,减少不必要的穿刺,并提高穿刺活检的检出率。【关键词】前列腺癌;超声造影;实时弹性成像;穿刺活检中图分类号:R966;R979.1文献标志码:A文章编号:1008-794X(2019)-04-0347-06
Theapplicationvalueofcontrast-enhancedultrasonographycombinedwithtransrectalreal-timeelastographyinprostatebiopsyMEILili,ZENGShue.DepartmentofUltrasound,HubeiProvincial
CancerHospital,Wuhan,HubeiProvince430070,China
Correspondingauthor:ZENGShue,E-mail:739039061@qq.com
【Abstract】ObjectiveToinvestigatetheapplicationvalueofcontrast-enhancedultrasonographycombinedwithtransrectalreal-timeelastographyinprostatebiopsy.MethodsTheultrasonographyimagingfindingsandbiopsyresultsof88patients(96suspectedlesionsintotal),whoreceivedtransrectalprostate
biopsyduringtheperiodfromMay2016toSeptember2016atauthors'department,wereretrospectively
analyzed.Takingthepathologicaldiagnosisofpuncturebiopsyasthegoldenstandard,theaccuracyofsimple
contrast-enhancedultrasonography(CEUS),simpletransrectalreal-timeelastography(TRTE),andcombinationuseofCEUSandTRTEindiagnosingbenignandmalignantprostatelesionswasanalyzed.ROCcurvewasusedtoevaluatetheefficacyoftheabovethreemethodsindifferentiatingbenignandmalignantprostaticlesions.ResultsOfthe96prostatelesions,CEUSdiagnosedmalignantin56andbenignin40,comparingwiththepuncturebiopsyresultstheaccuracyofCEUSindiagnosingbenignandmalignantprostatelesionswas79.2%(76/96).TRTEdiagnosedmalignantin52andbenignin44,comparingwiththepuncturebiopsy
resultstheaccuracyofTRTEindiagnosingbenignandmalignantprostatelesionswas77.1%(74/96).CEUS
combinedwithTRTEdiagnosedmalignantin56andbenignin40,comparingwiththepuncturebiopsyresults
347——介入放射学杂志2019年4月第28卷第4期JInterventRadiol2019,Vol.28,No.4前列腺癌(prostatecancer)是男性泌尿生殖系统常见的恶性肿瘤之一,其病理类型主要包括腺癌、腺鳞癌、尿路上皮癌等,其中腺癌占95%以上[1]。前列腺癌多发生于55岁以后的中老年男性,其发病高峰期为70~80岁,患者早期症状多不明显,随着病情进展,可出现明显的压迫症状[2-3]:如进行性排尿困难、尿频、尿急、甚至尿失禁,肿瘤压迫直肠可导致排便困难,压迫神经则出现会阴部疼痛、坐骨神经疼等,对患者的生命健康和生活质量造成了严重的影响。早期发现并进行有效治疗可成功治愈或有效控制前列腺癌的发展,是改善患者生活质量的关键。目前,病理活检仍是临床诊断前列腺癌的金标准,但作为一种有创检查,其检出率较低,往往需要多次进行穿刺,给患者造成了较大的痛苦,并容易造成感染,因此,如何提高穿刺活检的检出率、减少穿刺次数,受到临床广泛关注[4]。近年来,影像学技术的快速发展和应用,显著提高了肿瘤术前诊断的准确性,超声引导下穿刺技术也得到应用,本研究将超声造影(contrast-enhancedultrasonography,CEUS)和经直肠实时弹性成像(transrectalreal-timeelastography,TRTE)两种超声技术联合应用于前列腺的穿刺活检中,旨在为临床提高参考,现将研究情况报道如下。1材料与方法1.1材料1.1.1临床资料选取2016年5月到2017年9月期间在我院超声科行经直肠前列腺穿刺活检的患者88例,纳入标准[5]:①血液生化检查前列腺特异抗原(PSA)值异常(tPSA>4.0μg/L);前列腺B超有低回声区,或MRI检查发现异常信号;直肠指检发现结节;上述3项至少有1项符合;②均首次就诊,既往未进行过手术及放化疗等治疗;③患者临床资料完整;④患者及家属对本研究知情同意CEUS和TRTE检查,了解穿刺活检相关注意事项及风险,并签署知情同意书。排除标准[6]:①诊断为急性期泌
尿系统感染者;②既往接受内分泌、手术等相关治疗;③前列腺弥漫性病变;④对对比剂过敏的患者以及合并严重的凝血功能障碍的患者。本研究经我院医学伦理委员会批准进行。经超声检查初步筛选共选取了88例患者,年龄42~84岁,平均(69.6±4.2)岁;PSA为6.36~325.62μg/L,平均(36.58±12.35)μg/L;Gleason评分6~9分,
平均(5.78±2.35)分;前列腺体积23.64~75.66mL,平均(50.32±4.53)mL。88例患者穿刺前行常规超声、TRTE和CEUS检查,共选取了96个可疑前列腺病
灶,直径0.58~2.76cm,平均(1.25±0.64)cm。1.1.2设备与对比剂CEUS和TRTE检查均采用
PhilipEPIQ5型彩色多普勒诊断仪;超声探头采用
C10-3V,频率4~11MHz;对比剂采用SonoVue(意
大利Bracco公司)。
1.2方法
1.2.1CEUS检查检查前嘱患者排空大便,清洁
灌肠后于操作台上取左侧卧位,屈髋屈膝充分暴露肛门,将探头从肛门缓慢插入,先进行经直肠前列腺常规超声检查,标记血流丰富或异常回声区。将对比剂与0.9%NaCl溶液5mL混合配成乳糜状微
泡悬液,从患者上臂外周浅静脉团注入,并进行
theaccuracyofCEUScombinedwithTRTEindiagnosingbenignandmalignantprostatelesionswas91.7%(88/96).ROCcurveanalysisshowedthatthediagnosticsensitivity,specificity,positivepredictivevalue(PPV),negativepredictivevalue(NPV)andaccuracyofCEUScombinedwithTRTEweresignificantlyhigherthanthoseofsimpleCEUSandthoseofsimpleTRTE,thedifferenceswerestatisticallysignificant(P<0.05).
Theareasundercurve(AUC)ofCEUS,TRTEandCEUSplusTRTEgroupwere0.913,0.786and0.820
respectively,indicatingthatthediagnosticefficacywashighinallthreegroups(AUC>0.5),althoughno