中医基础理论中信息思维文献检索探究-秦微

163第18卷 第5期 2016 年 5 月

辽宁中医药大学学报

JOURNAL OF LIAONING UNIVERSITY OF TCMVol. 18 No. 5

May，2016

中医基础理论中信息思维文献检索探究秦微（辽宁中医药大学，辽宁 沈阳 110847）

摘 要：面对浩如烟海的中医药文献信息，中医理论研究者的认知是有限的，并且局限在原有的思维框架下难于突破，但力求实现继承创新中医理论的目标需求更为多元立体，这种认知冲突是产生信息思维发展的动力。该文以中医基础理论研究为切入点，探讨信息思维、文献检索的开发与利用。结论：信息思维文献检索的开发与利用是挖掘创新中医理论的有效途径。关键词：中医基础理论；信息思维；文献检索中图分类号：R22 文献标志码：A 文章编号：1673-842X (2016) 05- 0163- 03

收稿日期：2015-10-20基金项目：辽宁中医药大学非医药专业科研项目（2013fyy29）作者简介：秦微（1978-），女，辽宁沈阳人，副教授，博士，研究方向：中医药信息学及藏象理论研究。

Information Theory Literature Search in Basic Theory ofTraditional Chinese Medicine

QIN Wei（Liaoning University of Traditional Chinese Medicine，Shenyang 110847，Liaoning，China）

Abstract：Facing the vast literature of traditional Chinese medicine information，the study of traditional Chinese medicine theory of cognitive is limited，and limited in the original frame of mind difficult to break through，but seeks to implementation inheritance innovation of TCM theory of target needs more multi-dimensional，the cognitive conflict is information dimension development think power. In this paper，the basic theory of traditional Chinese medicine as the breakthrough point，to explore the development and use of information thinking，literature search. Conclusion：the development and utilization of information thinking literature retrieval is an effective way to explore the innovation of Chinese medicine theory.Keywords：basic theory of traditional Chinese medicine；information theory；literature search

中医学是在中国传统思维方式影响下发展和成熟起来的，其在文献的表达是复杂思维的延伸；文献信息思维是一种基于特定情境的综合运用，思维的契合是挖掘创新中医理论的必经途径。1 中医学思维、文献特点及中医理论的研究方向中医学突出意象思维、抽象思维、情感思维、经验思维等科学思维特点，而基于这样思维方式表达的中医文献字义晦涩、医理深奥、隐含信息量丰富、歧义较多、争议较大。中医理论的研究主要是通过对古今文献的系统梳理和信息处理，结合中国古代的哲学、自然科学和人文科学背景，对理论的内涵进行本体还原，厘清理论的内涵、外延及发展源流；同时，对现代文献进行系统整理，挖掘隐性知识，阐明理论的基本内涵，构建在现代知识背景下的理论知识体系，继承和创新发展中医理论。文献信息检索是在整个科研活动中是重要的一环，对于中医理论研究，特别是要获取利用中医药古籍文献信息并非一蹴而就。2 基于复杂信息思维的文献检索在中医理论研究中的综合开发运用文献信息检索活动包含两种知识结构在里面，方法技能这种“硬知识”表露于外，正确的思维方法这种“软知识”作用于内，两者有机结合，相辅相成[1]。蕴涵于信息检索过程中的不同思维方式，如目标思维与聚合思维、发散与集中思维（菱形思维）、逆向思维、纵向和横向思维、抽象思维与形象思维等特别在中医药古籍文献检索中赋予新的意义，其综合开发运用将促进研究者创造性思维水平的提高。2.1 目标思维与聚合思维目标思维就是运用一步一步去实现其目标的思维方法，其思维过程具有指向性、层次性；聚合思维是指从不同来源、不同方向探求一个正确答案的思维过程和方法。为实现目标整合各种资源，两种思维必不可少。中医理论研究的总体目标是阐明理论的基本概念、基本原理、基本规律，为基础和临床研究提供理论支撑。为实现这个大的目标，拟定检索策略将分解成若干小的目标问题：①确定检索范围：时间上囊括古今，内容上古籍文献选择书目应该包括具有划时代意义的经典医籍、专科性的领域专著，并且兼顾各种文献类型，借助古籍文献数据库（如中华医典、书同文古籍数据库、中医古籍数据库、淘中医网等）；现代文献选择相应数据库（如中国生物医学文

DOI：10.13194/j.issn.1673-842x.2016.05.053164

辽宁中医药大学学报 18卷献数据库、中医药在线系列数据库、维普信息资源系统、万方数据、中国知网等）。②选择正确的检索途径，确定检索方法。③选择检索词，确定各词之间的关系，列出检索式，实施检索。后两项是现代文献检索常规的程序，目前现代中医药数据库检索系统，主要通过主题词表实现概念检索，可从横向和纵向了解中医药概念。但对于中医药古籍文献蕴涵丰富的人文传统文化，描述的信息负载复杂的背景；中医药学者对于其中信息的需求更为多元化和立体化；综合背景的古籍文献，基于“本体论”的思想，通过对中医文献中中医药知识的概念化说明，分清同一表述符号在不同成书背景、不同文献类别等中的不同层次、不同语义，采用框架系统对概念及其关系进行描述，构建本体模型的中医药古籍文献数据库检索系统还未真正完全实现。检索时聚合思维的运用，将从不同来源（各种文献类型资源、期刊库、学位论文库、会议论文库等）、不同途径（分类、主题途径等）整合起来，可提高文献的查全查准。因此，信息检索在实施过程中要求信息思维素材更为丰富，无论储备的内源性知识、还是获取的外源性信息，通过将多元知识信息相互碰撞进而生成更具价值的知识信息，逐步梳理中医理论形成和发展的源流，才能实现全面系统诠释理论内涵的目标。2.2 发散与集中思维（菱形思维）发散思维从一个目标或思维起点出发，辐射开来，引出许多新想法，寻找各种途径，解决具体问题的思维方法。例如解决一个脏象理论“脾主运化”源流发展的命题，利用古籍数据库（如书同文古籍数据库），很容易查到宋代严用和《济生方·呕吐论治》最早提出了“脾主运化”一词，但其内涵的渊源远早于这个时期。从具有代表性经典著作入手，《素问·灵兰秘典论》将脾胃并称，曰：“脾胃者，仓廪之官，五味出焉”。后人认为这是“脾主运化”理论的雏形，由于胃的解剖形态较之脾更为明确，而脾的部位“在胃下”，地位相对低微。《内经》时期似乎更重视胃的功能，检索词应该扩展到“胃”，这样就认识到了脾主运化功能发挥主体的转变；《难经》以中焦（脾胃）来描述消化功能，《难经·三十一难》提出：“中焦者，在胃中脘，不上不下，主腐熟水谷”。这种认识可能是由于脏腑关系的确立，与胃腑相对应的脾脏功能不可忽视地提高起来，文献中将其模糊描述为“中焦”或者“脾胃”，不分孰轻孰重，检索词应该扩展到“中焦”，这样就认识到了脾地位提高的背景；《内经》明确了胃受纳和脾散精的功能，后人在解读过程中，运用了一些词语描述，从“腐”“消”“化”到“运化”“传化”，检索词应该相应扩展，这些词不单纯是同义词、近义词，而是内涵逐步深化的表达形式，检索时就应该将同时期其他著作中相应的词汇辐射开来，这样边检索、边思考、边学习，自然认识到了脾的运化功能发挥的演变历程，在这些新想法涌现的时候就是理论内涵逐步被揭示的过程。集中思维（或称收敛思维），即思维活动中信息从各个方向朝一个焦点集中，形成单一的、确定的答案[2]。将上述例子中发散思维形成的认识统一起来，就能循序渐进地集中走向现世，将脾主运化较为全面理解为“脾气将饮食水谷转化为水谷精微，并将其吸收、转输到全身脏腑的生理机能”的层面。从发散到集中的菱形思维方式将引导研究者理清内涵发展的脉络。2.3 逆向思维逆向思维是目标思维的对应面，从目标点反推出条件、原因的思维方法。在面临新问题的时候，从不同方面、不同角度来进行分析、研究，以求解决问题。例如，在梳理“脾主统血”理论的形成过程中，检索“脾统血”，发现明代最早提出，如徐谦《仁端录·痘大纲论平常痘症》云：“肝藏血，心主血，脾统血……”，《薛氏医案》中也多处提及，如《内科摘要·脾肾亏损头眩痰气等症》曰：“脾统血，肺主气……”。但是根据中医理论常识知识，明以前先世已创归脾汤治疗思虑伤脾、健忘怔忡，其实为脾不统摄心血之症，面对这样的疑问，逆转角度，从反向切入，检索“脾不统”，发现最早在南宋·杨士瀛《仁斋直指·产妇伤寒方论》中提到：“归脾汤治思虑伤脾，不统摄心血，以致反行或吐血”，元·危亦林《世医得效方》对本方有所发挥，治疗脾不统血的功效加以确定。从文献记载来看，是先提出“脾不统血”的病理概念，“负概念”之先均未谈“脾统血”的“正概念”，由此推断，脾主统血的理论形成是从病理推导而来，这样通过检索思维的切换实现理论的发现。2.4 纵向和横向思维纵向和横向思维，检索某一概念（类别）的时候，按着某一结构、体系，呈现终向的延展，即纵向思维；进一步按着不同分类，划分为诸多属于并列关系的不同类型即横向思维。两种思维方式，相映成趣，共同拓展信息思维的空间[2]。在现代中医药文献检索中，主要通过MeSH词表和《中医药学主题词表》揭示中医药概念的词族关系和范畴关系，可从纵向和横向展开检索。对于中医药古籍文献，纵向思维体现在现行共识的理论框架认识下，检索挖掘相关信息，并通过加深理解，继续完善框架，形成知识体系的探索过程。横向思维应该体现在综合考虑对于理论形成发展的时代背景（如经济状况、大事件特征等信息）、作者背景（如出生时代、家庭情况、教育程度、从医经历、个人信仰、生活地域、师承关系、学术继承等信息），因为理论的出现非偶然现象，而是根植于特定的自然人文环境、综合背景产生的思想文化的折射，这些因素直接或间接影响着理论形成发展的轨迹。因此说，检索获取相关信息，在挖掘思想文化渊源的基础上诠释理论的本质和内涵是可取的。2.5 抽象思维与形象思维在文献信息获取利用过程中无不体现出以词语为媒介、以逻辑为基础的抽象思维特征。以“脾脏象理论”研究为例，基于对其逻辑结构的认识，包括：①基本概念：通用概念（如“阴阳”等）、特有概念（如“脾”等）；②基本原理：生理特性（如“脾主长夏”等）和生理功能（如“脾主统血”等） ；③逻辑结论：如“脾为后天之本”等。对检索系统信息组织方式与规则的了解，以及检索技术和手段的把握，最终制定检索策略以完成检索任务。