我国私人工程项目投标报价决策关键因素

  • 格式:pdf
  • 大小:204.79 KB
  • 文档页数:4

54[作者简介]叶堃晖,男,生于1978年,福建安溪人,博士后,副教授,主要研究方向:建筑市场竞争与可持续建设等。

我国私人工程项目投标报价决策关键因素■叶堃晖,王莉莉,李炳恒(重庆大学建设管理与房地产学院,重庆400045)[摘要]本文通过文献回顾和专家访谈等方式识别了53个私人工程投标报价决策变量,采用问卷调查和因子分析等方法将这些变量提炼为七个关键因素,并计算它们的重要性指数。

研究发现:当前建筑市场环境下,市场条件、合约管理、建筑企业管理和发展战略对建筑承包商在私人工程投标报价决策上的影响最大。

[关键词]私人工程;投标报价;关键因素;因子分析;实证研究Abstract :Using literature review and interview with professionals ,this paper identifies 53preliminary factors of tender offer decision-making for private projects.Through questionnaire survey and factor analysis technique ,categorizes the preliminary factors into seven key factors which are further ranked in accordance with their importance indices.It is found that the market competitive situations ,contract management ,enterprise management and competitive strategies are more important for contractors'decision on tender pricing.Key words :private project ;tender pricing ;key factor ;factor analysis ;empirical study [中图分类号]F407.9[文献标识码]B[文章编号]1002-851X (2012)09-0054-041引言改革开放以来,我国逐步摒弃了计划经济体制下高度集中的投资管理模式,不断开拓投资主体多元化、投资方式多样化、项目建设市场化的新格局。

私人投资越来越多,占GDP 的比重已从2000年的18.7%增加到2010年的26.9%[1]。

与此同时,全国各地涌现出一大批以私人投资为主、私有部门(企业或个人)享有完全所有权和绝对支配权的建设项目,即,私人工程项目。

近年来,私人工程项目业已成为建筑业重要的组成部分,对社会经济发展起到重要的推动作用。

私人工程项目具有类型多、利润导向、建设规模参差不齐、业主主导建设全过程等特征。

这些特征一方面体现了业主多样化的建设需求,另一方面却也增加了承包商投标报价决策的复杂性。

这就要求承包商在编制投标价格时要理性对待,仔细地分析私人业主的要求,充分评估投标报价决策的关键影响因素,在此基础上提出一个有竞争力的投标价格。

研究私人工程项目投标报价决策的关键因素,对引导承包商科学决策、提升投标效率和行业可持续发展具有一定的指导意义。

2研究综述投标报价工作是一项复杂的系统工作,其决策环境易变、影响因素多、决策周期短,历年来都受到海内外学者的广泛关注。

Flanagan and Norman (1982)指出项目的规模、复杂性和类型、区域建筑市场状况、在建与潜在工程量等55是影响投标报价的主要因素[2]。

Akintoye (2000)则认为工程技术要求、项目信息完备程度、工程人员资质、合同要求、工期要求等因素的影响更大[3]。

Phillips 等人(2008)则补充认为,承包商的管理能力、类似工程经验和支付方式等也是影响投标报价的重要因素[4]。

同样地,国内有学者剖析了合同条款、评标规则等因素的重要性[5];也有学者认为在国外工程投标报价中,计价方式的确定、基础价格的取定是关键因素[6];还有学者指出投标报价的影响因素主要体现在投标条件、投标人自身因素和市场竞争三方面[7]。

可以看出,相关研究中识别出的因素主要集中在项目特征、业主情况、承包商能力和合同条件等方面。

这些在工程投标报价决策因素上所取得的研究成果表明,投标报价决策具有影响因素多、决策过程复杂等特点。

然而,这些研究尚没有通过紧密结合私人工程特征来提取关键因素,也没有将投标报价决策关键因素充分反映在标价制定上,因而不能更有力地指导承包商投标私人工程的决策行为。

表1私人工程投标报价决策影响因素3实证研究本研究采用问卷调查和统计分析相结合的方式识别影响私人工程投标报价决策的关键因素。

3.1问卷设计与发放课题组通过查阅文献和行业人士访谈,初步识别影响承包商私人工程投标报价决策的65个指标。

此后,结合北京、上海、深圳、重庆、浙江等地资深咨询工程师意见,将决策指标精简为53个(见表1)。

问卷主要包括两部分内容,即被调查者基本信息和53项指标。

调查基于Likert 等级量表,采用了1-5级打分法。

参照Lu et al.(2008)的做法,课题组在全国范围内随机选取500家资质等级在二级以上的总承包企业作为被调查对象,通过邮寄或电子邮件的方式发放问卷[8]。

3.2数据收集与调查情况本次调查共回收问卷133份,回收率为26.6%。

按问卷完备程度最终确定有效问卷130份。

有效问卷的受访者包括18位高层领导、35位部门经理、29位项目经理和22位参与计量报价的一线人员。

问卷回复者工作年限分布为:1-2年(25名)、3-5年(46名)、6-10年(35名)、10年以上(24名)。

受访者的专业背景有工程计量(48人)、工程投标(23人)、工程技术(31人)、工程计量与报价(14人)及其他(5人)。

共覆盖全国14个省市,具体包括北京(10人)、重庆(15)、福建(5)、广东(16人)、贵州(3人)、河北(2人)、湖南(3人)、江苏(16人)、辽宁(9人)、56山东(8人)、上海(11人)、四川(14人)、云南(3人)、浙江(15人)。

3.3数据分析与处理3.3.1信度检验研究采用SPSS 的信度分析方法对问卷数据进行分析,检验通过,相关系数(Cronbach's Coefficient Alpha )为0.927,超过公认的可接受值0.7,表明统计数据具有较高的内部一致性和可靠性。

3.3.2关键因素选取运用因子分析的方法,在53项指标中提取影响私人工程投标报价的关键因素。

(1)首先采用KMO 值检验因素是否适宜做因子分析。

经过计算,所收集的数据KMO 值为0.835,且巴特利特球体检验的χ2统计值的显著性概率是0.000,说明适合采用表2关键因素提取关键因素指标因子载荷校正题总相关解释方差%累积解释方差%F1I 10.6590.591I 20.6190.500I 30.7810.484I 70.6310.634I 220.7370.497I 390.5470.55314.0214.02F2I 100.7300.447I 120.6560.442I 130.5930.541I 140.5460.468I 230.5580.56611.38525.405F3I 340.6970.602I 350.8500.482I 360.6670.575I 370.5800.60510.5135.915F4I 150.6440.513I 160.8070.582I 170.7170.722I 180.6700.64210.43946.354F5I 410.7550.470I 420.5640.550I 430.6380.513I 440.5710.723I 450.5960.5659.40655.76F6I 50.8000.463I 110.6900.492 6.06961.829F7I 80.6410.418I 270.6080.4435.07266.901因子分析法。

(2)关键因素选取。

将校正题总相关(各分量表中每个因素的分数与扣除该因素之后分量表总分间的校正相关)小于0.5的条目删除,筛选出满足上述条件的28项关键指标,累积解释方差为66.90%(>60%)(表2)。

再根据指标内容及内部关系,将其归为七类关键因素,分别命名为项目属性(F1)、合约因素(F2)、市场因素(F3)、项目目标管理(F4)、承包商管理与发展(F5)、计价与结算(F6)和优势与竞争力(F7)。

进一步检验七个关键因素内部一致性、解释方差和KMO 值,发现其Cronbach's Coefficient Alpha 系数范围在0.712-0.855,解释方差范围是0.53-0.74,KMO 值范围0.50-0.85,都满足相应的统计要求。

(3)关键因素重要性分析。

运用重要性指数对上述28个关键指标进行重要性计算与排序(表3)[9];同时,计算七个关键因素内部各指标的重要性系数均值,用以代表各关键因素的重要性,得到重要性指数排名为F3(79.15)、F2(76.44)、F5(75.15)、F4(72.71)、F6(72.03)、F7(70.08)、F1(68.23)。

表3关键因素内部各指标的重要性指数表3中,重要性指数=∑(aX )*100/5,其中:a 为被调查者对某指标的评分,评分权重为最低1分,最高5分;X =n /N -n ,为对某指标做出同一评分问卷的个数;N 为回收统计问卷总数。

574结果分析由上述统计分析结果,归纳总结如下:4.1拟投标项目及合约条件由表2知,在已识别的28个关键指标中,表现拟投项目情况的关键指标有10项,主要包含于F1、F4两个关键因素下,如项目类别(I 1)、项目规模(I 2)、工程工期要求(I 15)等。

其中F1各项指标的重要性指数排名在17到28之间,F4中各项指标的排名在7到26不等,表明拟投项目的状况作为私人工程投标决策的重要考量因素,其对私人工程投标决策的影响较小。

相对于拟投项目情况,合约因素对私人工程报价决策影响较大。

表3中F2、F6及各指标的重要性指数相对较高,尤其是排名第3的预付款支付比例(I 12)和第4的业主信誉(I 23),两关键因素的重要性指数分别为80和79.15。

由于私人工程业主信誉保障相对缺乏,工程垫资现象严重。

因此,承包商比较关注预付款额度及其合同约定的不可控因素,以降低风险。

4.2建筑市场与竞争优势F3和F7充分反映拟投标项目的建筑市场及其竞争环境对承包商报价决策的重要影响。