深圳企业陷入借贷纠纷：为股东提供担保应依法操作每日一练(2016.6.23)

Mistakes occur in the details, and success depends on the system.悉心整理 助您一臂（页眉可删）

公司法担保制度有哪些规定？

公司可以为股东提供担保，但应根据公司章程的规定，由股东大会决议或由董事会决议，如果在公司章程中对担保金额有限制的，不能超过规定的限额。如果公司私自为股东提供担保的，属于违法行为。

公司是不允许对外担保的，在新公司法修订后，变为可以对外担保。公司之间的交易安全是最重要的，是首要保护对象。公司法为维护交易安全，对于善意相对人是持保护态度的，非善意相对人在担保无效的情况下，司法对其损失不予保护。以下是公司法担保制度详细条文：

一、公司法关于担保的规定

修订前的公司法规定，公司不能为公司股东或者其他个人债务提供担保。新公司法第十六条关于公司担保则规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。”

担保是调整平等主体的自然人、法人之间的权利义务关系的民事法律规范。公司作为企业法人，从主体角度而言，是合乎担保要求的。新公司法允许公司自由提供担保是合理的，但同时设定了一系列的要求，公司对股东或者实际控制人提供担保的，应履行比一般担保更为严格的决议程序。

这些限制是否会影响公司对外所签合同的效力?有观点认为，新公司法的这一规定主要是对公司法定代表人的权利限制。公司法定代表人未经过董事会或者股东会、股东大会决议就对外签订担保合同，属于无权代理，在此情形下，应认定公司对外所签担保合同无效。

1 一、单项选择题

1．以下哪项不属于担保法规定的担保方式？（ ）

A．动产质押B．不动产抵押C．权利质押D．违约金

2．甲公司与乙公司签订一份借款协议。借款金额1000万元，月利率20％，期限为2002年1月1日至2003年1月1日。丙公司为甲公司的债务提供了担保，其向乙公司出具的担保书声称：如借款人到期不还，担保人清偿，担保期至借款人还清全部本息止。还款期限届至，甲公司无力偿还，乙公司要求保证人丙公司要求偿还债务和利息。则下列说法正确的是哪一项？（ ）

A．尽管借款利率高于银行贷款利率，但主合同有效，丙公司应负保证责任

B．尽管主合同无效但保证合同有效，丙公司仍应承担保证责任

C．企业间禁止借贷且利率达20％，故主合同无效，而保证合同作为从合同也因此无效，甲乙公司均有过错，各依过错承担责任；丙公司若有过错，也应当承担不超过债务人不能清偿部分的三分之一的责任

D．丙公司仅向乙公司出具了担保书，此为单方允诺而非合同，故保证合同不成立

3．质权因下列哪种情况而消灭？（ ）

A．质物转让 B．质物灭失 C．质物部分转让 D．质物部分灭失

4．甲向乙银行借款10万元，乙银行要求提供担保。甲自己没有财产可供抵押或出质，遂找到丁，丁也没有相应的财产，便将丙在其家中寄存的笔记本电脑6台交给乙银行用作质押，并且以丁的名义与银行订立了质押合同。现甲到期不能还款，乙银行欲实现其质权。则：（ ）

A．乙银行不享有质押权，因该质押合同因丁无权处分而无效

B．乙银行为善意，可享有质押权

C．质押合同无效，但乙银行没有过错，应当由甲和丁对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任

D．该质押合同因丁无权处分而效力待定，乙银行是否享有质押权须待丙是否追认而定

5．张某将自己的货物质押给刘某，刘某疏于管理，任其日晒雨淋，下列说法错误的是：（ ）

A．张某有权要求刘某妥善保管货物，如刘某拒绝，张某可以解除质押关系

国家司法考试卷三（商法）模拟试卷11 (题后含答案及解析)

题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题

单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分1-50题，每题1分，共50分。

1． 下列关于公司及其股东责任承担的描述正确的是：( )

A．有限责任是指公司以其注册资本为限承担责任

B．公司独立责任是指公司以其全部财产承担责任

C．股东有限责任是指公司股东以其向公司认缴的出资或者认购的股份为限对公司债权人承担责任

D．未足额缴纳出资的股东须对债权人承担相应的责任

正确答案：B

解析：《公司法》第3条规定为依据。故B选项正确。A、C选项错在有限责任是指公司股东对，公司承担的责任；D选项错在一般情形下股东不对债权人承担责任。依据为最高人民法院《关于适用(中华人民共和国公司法)若干问题的规定(二)》(以下简称《公司法解释(二)》)第22条第2款的规定。“公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。” 知识模块：公司法

2． 丁老师提问关于分公司的相关内容，下列同学回答正确的是：( )

A．甲同学认为：不论是否经过了营业登记，分公司都具有诉讼主体资格

B．乙同学认为：分公司超越总公司的授权范围而签订的合同为效力待定合同

C．丙同学认为：分公司不具有担保能力

D．丁同学认为：分公司未经总公司书面授权提供保证的，保证合同无效

正确答案：D

解析：最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》(以下简称《担保法解释》)第17条第1款规定，“企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的。应当根据担保法第五条第二款的规定处理。”故D选项说法正确当选。A选项错在分公司经过营业登记方有诉讼主体资格；B选项错在分公司超越授权范围订立的合同为有效合同，合同效力待定的情形中并无此情形；C选项错在并非分公司一概不具有担保能力，若经过总公司授权则有担保能力。 知识模块：公司法

1. 上海华龙电器公司（简称上海公司）诉珠海南方贸易公司（简称珠海公司）货款纠纷一案上海华龙电器公司（简称上海公司）诉珠海南方贸易公司（简称珠海公司）货款纠纷一案，经法院判决，珠海公司应向上海公司立即支付货款2600万元。因近年市场剧烈变化，珠海公司经营陷入困境，无力执行法院判决立即支付货款。上海公司经多方查询，了解到珠海公司曾投资澳门，与澳门另两家公司三方合资设立了一家珠澳国际电器有限公司，并在其中投资600万美元，拥有40％的股权。珠澳公司成立后，基本上没有开展经营活动，其名下也没有多少货币资金和其他有形资产。但该公司却在上海投资，与当地的金龙城建公司合资设立了中外合资东方房地产开发有限公司，该公司投入1000万美元，拥有股权30。东方房地产开发有限公司是一个项目公司，其唯一的经营项目是开发建设一个名为东方大厦的高档写字楼。当上海公司知悉该写字楼已基本完工并正在热销，其整个写字楼的市场价值在数亿元时，便立即申请法院对该楼尚未出售的、价值约3000万美元的楼层进行查封并强制执行用于珠海公司对上海公司的货款支付。法院根据上海公司的请求予以查封，并准备强制前述的判决。【问题】（1）上海公司是否有权对东方公司的写字楼提出权利要求？（2）本案的判决应如何执行。

（1）案例中，和上海公司有货款纠纷的是珠海公司，而非珠海公司作为股东的东方公司。珠海公司一旦出资给东方公司就是转移所有权的行为，出资所形成的资本就是属于东方公司本身所有了，珠海公司和东方公司分别为独立民事主体，珠海公司在将财产投资于公司之后就不再对这些财产享有任何直接的支配权，而只能作为股东享有股权。东方公司的财产直接支配权只能由公司自身享有。因此不能要求东方公司来承担珠海公司的债务。

（2）把珠海公司所持它公司的股份进行转让，并取得它公司其他股东的同意，并且如果他们愿意购买还享有优先购买权。把股票转让所得资金连同珠海公司剩余的财产来执行判决，至于不足的部分则不再进行清偿。