柏拉图的诗论研究——《理想国》第十卷的文本分析

上海师范大学硕士学位论文柏拉图的诗论研究——《理想国》第十卷的文本分析姓名：文思慧申请学位级别：硕士专业：美学指导教师：马德邻20090401上海师范大学硕士学位论文摘要论文题目：柏拉图诗论的研究——《：理想国》第十卷的文本分析学科专业：美学学位申请人；文思慧指导教师：马德邻

摘要本文通过考察柏拉图‘理想国》中。苏格拉底有关模仿和诗歌的观点所呈现的矛盾，分析柏拉图的诗论思想．本文第一部分通过考察与模仿相关的讨论，分析柏拉图对于模仿的看法。首先，对模仿概念进行溯源考察，厘清古希腊时期关于模仿行为的本质，以及这种行为的目的。之后，以第三卷与第十卷中，苏格拉底对于模仿与诗歌态度的突然转变作为研究的重点。分析苏格拉底对于模仿的真正态度，辨析他所未言明的“对于真相的模仿”与“对影像的模仿”的区别，以及这种模仿的本质与所面对的困境。根据“对于真相的模仿”的性质，分析苏格拉底在讨论中关于“模仿”的观点，以及作为作者柏拉图的‘慎仿”思想，进而阐释苏格拉底有关模仿的批评与自己行为间的悖论，以获得柏拉图关于模仿对于诗歌的作用与意义的看法。本文第二部分，根据已经获得的苏格拉底对于模仿的观点，分析苏格拉底在Ｉ：理想国》第十卷中讲述的“厄尔的故事”，解读故事所喻示的诗歌、诗人的本质。首先，考察古希腊时期“诗歌”的相关意义，由此区分苏格拉底对诗歌批评的不同对象，以及在他看来，诗歌的最大罪恶是不能真正表现“神的本质”的“创作”行为．之后，对于厄尔的故事进行分析，厄尔的故事是苏格拉底对于他的理念世界的隐喻性阐释，亦即对世界的“真相”进行模仿；而根据模仿与诗歌概念的分析，得出柏拉图将与“诗歌”有关的行为分为“创作”和‘‘传诵”。并通过分析故事主人公厄尔的身份，以及苏格拉底作为故事创作人的身份，进而分析“创作”与“传诵”行为的不同意义。根据柏拉图暗示的苏格拉底与厄尔故事的双重关系。判断柏拉图关于诗歌创作及其与哲学研究的关系．本文第三部分，通过分析苏格拉底在故事最后要求故事被传诵，以及厄尔的故事中“人生选择”的情节设置，解读柏拉图看来诵读行为对于一般公民的意义．这种行为对于个人学习“知识”、理解自我与世界存在意义的作用。由此，总结出柏拉图对于诗歌的看法，乃至他通过在《理想国》设计苏格拉底言辞上的矛盾，以及完全隐蔽自己观点的书写方式，得出《理想国》关于诗歌的认识不同于传统诗歌之处，乃至他据此而赋予诗歌的新意义。

关键词：诗歌、模仿、灵魂、理念、苏格拉底论文类型：理论研究ＴＩＴＬＥ：ＴｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｆＰｌａｔｏ’ｓｐｏｃｔｉｃｓ．－．ａｎａｌｙｚｅｔｈｅｃｈａｐｔｅｒｔＯ＊ｏｆＵｔｏｐｉａ

Ｍ瞄ＪｏＲ：ＡｅｓｔｈｅｔｉｃＣＡＮＤⅡ’ｍ：Ｓｉｈｕｉ

Ｗｅｎ

ＳＵＰＥＲⅥＳＯＲ：ＤｅｌｉｎＭａ

ＡｂｓｔｒａｃｔＩｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ，ｔｈｅａｕｔｈｏｒｇｉｖｅａｎａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｔｈｉｎｋｉｎｇｏｆＰｌａｔｏ’ｓｐｏｃｔｉｃ８ｂｙｒｅｓｅａｒｃｈｉｎｇ

Ｓｏｃｒａｔｅ’８ｖｉｅｗｏｆｉｍｉｔａｔｉｏｎａｎｄｐｏｅｓｙｗｈｉｃｈｐｒｅｓｅｎｔｅｄｃｏｎｔｒａｄｉｃｔｉ∞ｉｎＰｌａｔｏ’ｓＵｔｏｐｉａ．

Ｉｒｅｓｅａｃｈｔｈｅｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎｒｅｌａｔｅｄｔｏｉｍｉｔａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｆｉｒｓｔｐａｒｔｓｏｔｈａｔｔｏａｎａｌｙｓｅ

Ｐｌａｔｏ’８ｖｉｅｗｏｆ

ｉｍｉｔａｔｉｏｎ．Ｆｉｓｒｔｏｆａ１１．１打孤湖ｔｈｅｃｏｎｃｅｐｔｏｆｉｍｉｔａｔｉｏｎ，ｔｈｅｎｒｅｓｅａｒｃｈｅｄｔｈｅｃ８ｓａｌ∞ｏｆａｃｔｏｆ

ｉｍｉｔａｔｉｏｎｉｎａｎｃｉｅｎｔＧｒｅｅｃｅａｎｄｔｈｅｏｂｊｅｃｔｉｖｅｏｆｔｈｉｓｋｉｎｄｏｆａｃｔｉｏｎ．Ａｆｔｅｒｔｈａｔ，Ｉｍａｄｅｔｈｅｓｕｄｄｅｎ

ｔｒａｎｓｉｔｉｏｎｏｆＳｏｏｒａｔｅ’ｓａｔｔｉｔｕｄｅｗｉｔｈｉｍｉｔａｔｉｏｎａｎｄｐｏｅｓｙｔｏｂｅｔｈｅｓ扭ｌｔｐｏｉｍｏｆｒｅｓｅａｒｃｈｉｎｇ。Ｈｅｒｅｂｙ，

ＩａｎａｌｙｓｅｄｔｈｅＳｏｃｒａｔｅ’８ｒｅａｌａｔｔｉｔｕｄｅｏｆｉｍｉｔａｔｉｏｎ．ａｌｓｏＩｃｏｕｌｄａｎａｌｙｓｅｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｃｆｎｈｉｓ

ｉｍｐｌｉｃｉｔ‘＇ｉｍｉｔａｔｉｏｎｆｏｒｔｈｅｔｒｕｔｈ”ａｎｄ“ｉｍｉｔａｔｉｏｎｏｆｉｍａｇｅ”，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｔｈｅ髑ｓ伽ｌ∞ｏｆｔｈｉｓｉｍｉｔａｔｉｏｎ

ａｎｄｔｈｅｃｏｍｅｒｔｏｃｏｎｆｒｏｎｔ。Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｐｒｏｐｅｒｔｙｏｆ“ｉｍｉｔａｔｉｎｇｆｏｒｔｒｕｔｈ＂，Ｉａｎａｌｙｓｉｎｇｔｈｅａｃｔｉｏｎｏｆ“ｉｍｉｔａｔｉｏｎ＇’ｉｎＳｏｃｒａｔｅ’ｓｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ．ａｌｓｏａｂｏｕｔｔｈｅＰｌａｔｏ’８“ｉｍｉｔａｔｉｏｎ＇’．Ｔｈｅｎｅｘｐｌａｎｉｎｇｔｈｅ

ｐａｒａｄｏｘｂｄｗｅｅｎｔｈｅｃｒｉｔｉｃｉｓｍｏｆｔｈｅｉｍｉｔａｔｉｏｎｒｅｌａｔｅｔｏＳｃｏｒａｔｅａｎｄｈｉｓｏｗｎｂｅｈａｖｉｏｒ，ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｇｅｔｔｈｅｐｏｉｎｔｏｆｖｉｅｗ矗．ｏｍｔｈｅｉｍｉｔａｔｉｏｎｆｏｒｔｈｅｒｏｌｅａｎｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｏｆｐｃｅｓｙｂｙＰｌａｔｏ．

Ｉｎｔｈｅｓｅｃｏｎｄｐａｒｔｏｆｔｈｅｐａｐｅｒ，ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅＳｏｃｒａｔｅ’ｓｖｉｅｗｏｆｉｍｉｔａｔｉｏｎｗｈｉｃｈｗｅｈａｄ

ａｌｒｅａｄｙｇｏｔ，１ｗｏｕｌｄａｎａｌｙｓｅ“Ｅｌｌ’ｓｓｔｏｒｙ＂ｎａｒｒａｔｅｄｂｙＳｃｏｒａｔｅｉｎｔｈｅｃｈａｐｔｅｒ

ｌＯｏｆＵｔｏｐｉａ，ａｎｄ

ｉｎｔｅｒｐｒｅｔｉｎｇｔｈｅｅｓｓｅｆｔｃｅｏｆｔｈｅｐｏｅｓｙａｎｄｐｏｅｔｆＴｏｍｔｈｅｓｔｏｒｙ．Ｆｉｒｓｔｏｆａｌｌ。１ｗｏｕｌｄｒｅｖｉｅｗｔｈｅｒｅｌａｔｅｄｍｅａｎｉｎｇｏｆ‘＂ｐｏｅｓｙ＇’ｉｎｔｈｅａｎｃｉｅｎｔＧｒｅｅｃｅ，ｔｈｅｎｗｅｃｏｕｌｄｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｅｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｏｂｊｅｃｔｉｖｅａｂｏｕｔ

ｔｈｅｃｒｉｔｉｃｉｓｍｏｆｐｏｅｓｙｂｙＳｃｏｒａｔｅ，ａｎｄｉｎｈｉｓｐｏｉｎｔｏｆｖｉｅｗ，ｔｈｅ

ｂｉｇｇｅｓｔｇｕｉｌｔｏｆｐｏｅｓｙ

ｉｓｔｈｅａｃｔｉｏｎ

ｗｈｉｃｈｃｏｕｌｄｎｏｔｒｅａｌｌｙｍａｎｉｆｅｓｔｔｈｅ‘‘ｃｒｅａｔｉｏｎ’’ｏｆｔｈｅ‘＇Ｇｏｄ’ｓｅｓｓｅｎｃｅ＇’．Ａｆｔｅｒｔｈａｔ，１ｗｏｕｌｄａｎａｌｙｓｅ

ｔｈｅＥｌｌ’ｓｓｔｏｒｙ，ｉｔ’ｓｔｈｅｍｅｔａｐｈｏｒｉｃａｌｅｘｐｌａｎａｔｉｏｎｂｙＳｃｏｒａｔｅｔｏｈｉｓｌｏｇｏｓｗｏｒｌｄ，ａｓｗｅｌｌａｓｈｅｄｉｄｔｈｅｉｍｉｔａｔｉｏｎｔｏｔｈｅｗｏｒｌｄ‘＇ｔｒｕｔｈ”ｔｈａｔｈｅｔｏｏｋｆｏｒｇｒａｎｔｅｄ．Ｏｎｔｈｅｂａｓｉｓｏｆｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｔｏｔｈｅｃｏｎｃｅｐｔｏｆｉｍｉｔａｔｉｏｎａｎｄｐｏ铭ｙ＇ｗｅｔａｋｅａｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｔｈａｔＰｌａｔｏｄｉｖｉｄｅｄｔｈｅａｃｔｉｏｎｗｈｉｃｈｒｅｌａｔｅｄｔｏ

ｐｏｅｓｙｔｏ＂ｃｒｅａｔｉｏｎ”ａｎｄ“ｅｕｌｏｇｉｚｅ＂．Ｍｅａｎｗｈｉｌｅ，１ｗｏｕｌｄａｎａｌｙｓｅｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｍｅａｎｉｎｇｏｆ

‘＇ｃｒｅａｔｉｏｎ”ａｎｄ＂ｅｕｌｏｇｉｚｅ＇’ｂｙａｎａｌｙｓｉｎｇ也ｅｉｄｅｎｔｉｔｙｏｆｔｈｅｄｒａｍａｔｉｓｐｃｔ葛ｏｎａｅＥｌｌ。ａｎｄｔｈｅ

ｉｄｅｎｔｉｔｙ

ｏｆＳｃｏｒａｔｅｗｈｏｉｓｔｈｅｃｒｅａｔｏｒｏｆｔｈｅｓｔｏｒｙ．Ｉｎａｄｄｉｔｉｏｎ。１ｗｏｕｌｄｊｕｄｇｅｐｏｅｓｙｃｒｅａｔｉｏｎｆｉ＇ｏｍＰｌａｔｏ’Ｉｖｉｅｗ，ａｌｓｏａｂｏｕｔｉｔｓｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ、以ｔｈｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ．

Ｉｎｔｈｅｔｈｉｒｄｐａｒｔｏｆｔｈｉｓｐａｐｅｒ，１ｗｏｕｌｄｉｎｔｅｒｐｒｅｔｔｈｅｍｅａｎｉｎｇｓ

ｏｆｃｈａｎｔｉｎｇｔｏｔｈｅｎｏｒｍａｌ

ｃｉｔｉｚｅｎｆｒｏｍＰｌａｔｏ’ｓｐｏ血，ａｌｓｏｔｈｅｅｆｆｅｃｔａｂｏｕｔｏｎｅｐｅｏｐｌｅｗｈｏｉｓｌｅａｒｎｉｎｇ＂ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ＇’ａｎｄｔｈｅｅｘｉｓｔｅｎｃｅｍｅａｎｉｎｇｏｆｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｔｈｅｏｗｎａｎｄｗｏｒｌｄｂｙａｎａｌｙｓｉｎｇｔｈｅＳｃｏｒａｔｅａｓｋｅｄｆｏｒｔｈｅ

ｓｔｏｒｙｂｅｅｕｌｏｇｉｚｅｄｉｎｔｈｅｅｎｄｏｆｔｈｅｓｔｏｒｙ，ａｎｄｔｈｅｓｃ＠ｌｌａｒｉｏｓｅｔｔｉｎｇｏｆ“ｌｉｆｅｃｈｏｉｃｅ＂ｉｎＥｌｌ’ｓｓｔｏｒｙ．

Ｔｈｅｒｅｏｕｔ’ＩｃｏｎｃｌｕｄｅｄｔｈｅＰｌａｔｏ’曩ｖｉｅｗｔｏｐｏｅｓｙ，ａｎｄｔｈｅａｎｔｉｎｏｍｙｆｒｏｍｈｉｓｄｅｓｉｇｎａｔｉｏｎａｂｏｕｔＳｃｏｔ－ａｔｅ’８ｗｏｒｄｉｎｔｈｅＵｔｏｐｉａ，ａｎｄｗｒｉｔｉｎｇｓｔｙｌｅｗｉｔｈｏｕｔｍａｎｉｆｅｓｔｈｉｓｐｏｉｎｔｃｏｍｐｌｅｔｅｌｙ．Ｆｉｎａｌｌｙ，Ｉ

ｃｏｕｌｄａｎａｌｙｓｅｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎＵｔｏｐｉａａｎｄｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌｐｏｅｓｙ，ａｌｓｏａｂｏｕｔｔｈｅｎｅｗｍｅａｎｉｎｇ

ｅｎｄｕｅｄｂｙ

ｈｉｍ．

ＫｅＹｗｏｒｄｓ：ｐｏｅｓｙ

ｉｒａ／ｒａｔｉｏｎｓｏｕｌｅｓｓｅｎ∞Ｓｏａｒａｔｅ

１涫ｌＴｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ

Ｓｔｕｄｙ

Ⅱ