毕业论文答辩办法及评分标准

土木与建筑学院本科生毕业设计（论文）成绩构成及评分标准

一、本科生毕业设计（论文）成绩由三部分构成，其中指导教师批阅成绩总分值100分，权重0.4，评阅教师评阅成绩总分值100分，权重0.2，答辩成绩总分值100分，权重0.4。

二、指导教师批阅成绩、评阅教师评阅成绩及答辩成绩均以百分制给出，毕业设计（论文）最终成绩转换成等级制，即

百分制成绩 90～100 80～89 70～79 60～69 <60

五级制成绩 优 良 中 及格 不及格

三、本科生毕业设计（论文）评分标准分别见表1～5。

表1：本科生毕业设计指导教师评分标准

项 目 分值 参考标准 参考标准 参考标准 参考标准 参考标准 评分

文献阅读

外文翻译

开题报告 10 除全部阅读指导教师指定的参考资料、文献外，还能阅读较多的自选资料，较好地理解课题任务并提出2500字以上的开题报告实施方案，能出色完成规定的外文翻译，译文准确质量好

得分：9～10分 除全部阅读教师指定的参考资料、文献外，还能阅读一些自选资料，并提出2500字以上较合理的开题报告实施方案，能较好完成规定的外文翻译，译文质量较好

得分：8～9分 能阅读教师指定的参考资料、文献，有2500字以上的开题报告实施方案，能按时完成规定的外文翻译，译文质量尚可

得分：7～8分 能阅读教师指定的参考资料，有2500字以上的开题报告实施方案，基本完成规定的外文翻译，译文无大错

得分：6～7分 未完成教师指定的参考资料及文献阅读任务，开题报告实施方案不合理，外文翻译达不到规定的要求

得分：<6分

技术水平与实际能力 20 设计合理、理论分析与计算正确，实验数据准确可靠，有较强的实际动手能力、经济分析能力和计算机应用能力

得分：18～20分 设计比较合理、理论分析与计算正确、实验数据比较准确，有一定的实际动手能力、经济分析能力和计算机应用能力

得分：16～18分 设计比较合理，理论分析与计算基本正确，实验数据基本准确，实际动手能力尚可，论文中涉及了经济问题

体育教育专业毕业论文答辩要求及评分标准[大全5篇]

第一篇：体育教育专业毕业论文答辩要求及评分标准

体育教育专业毕业论文答辩要求及评分标准

一、论文答辩要求

1.论文写作完成，并上交指导教师和评阅教师最后审阅，对已达到本科学士学位毕业论文质量要求的论文由指导教师推荐参加论文答辩。

2.论文答辩小组由3名或以上的教师组成，其中设组长一人，组员若干。

3.论文答辩程序：

（1）由答辩小组组长宣布答辩开始。

（2）答辩学生自我介绍论文，包括题目指导教师；答辩学生做陈述，包括研究目的及

意义、研究方法（分析方法）、对象、主要观点及结论（或解决的问题），时间不超过15钟

（3）答辩小组教师针对论文所涉及的内容提出质疑，问题一般3－5个，时间不超过

10分钟。

（4）记录员核实记录结果

（5）答辩小组合议并评定成绩

二.成绩等级、评定办法及标准：

论文成绩评定采用论文与答辩相结合的形式，论文不合格者不得参加答辩，论文合格但答辩不合格者也不能取得学分。

1.答辩小组根据每个学生毕业论文（设计）的质量及答辩情况，并参考指导教师和评阅教师的评分意见，按优秀、良好、中等、及格、不及格评定毕业论文成绩。

2.由全体答辩成员以投票方式或集体讨论方式评定其成绩（总成绩的比例为：指导教师评分占25%、评阅教师评分占25%、答辩小组评分占50%） 3.评分标准如下：

优秀：完成或超额完成任务书规定的任务，能灵活运用所学知识和技能解决论文中的实际问题，独立工作能力较强，对某些问题的分析有独立见解，观点新颖，层次分明，结构严谨，言之有据，分析正确，论证有力；答辩中叙述流畅、清楚，能较深入地回答教师全部问题；思想作风好，工作认真踏实，遵守纪律。

良好：完成任务书规定的全部任务，能正确运用所学知识和技能解决论文中的实际问题，有独立工作能力，对某些问题有见解，文笔通顺，层次分明，结构合理；答辩中叙述清

楚，无原则性错误；能正确回答一般问题，对复杂问题能经提示后正确回答，严格遵守答辩纪律；思想作风好，工作认真遵守纪律。

云南经济管理职业学院自考本科毕业论文相关规定

一、毕业论文及答辩成绩计分标准：

1、毕业论文及答辩成绩采用实际计分制评定。

9０分以上（优秀):

(1)论题具有一定的现实意义或学术价值。

(2）对所分析问题占有丰富的材料,论点鲜明、论证充分、能综合运用所学知识和技能，比较全面、深入地进行分析,有一定的独到见解。

(3)观点正确，中心突出,层次分明，结构严谨，文字通顺。

(４)答辩中能正确回答问题,思维清楚，具有一定的应变能力。

80-９０分(良好)：

(１)对所分析的问题掌握了比较充分的材料，能运用所学知识和技能进行分析，有较强的解决问题的能力。

(２)观点正确、中心明确、条理清楚、逻辑性较强,文字通顺。

(3)答辩中能比较正确地回答问题

7０-79分（中等):

(1)对所分析的问题有一定的材料,基本上能结合所学知识进行分析，中心明确，主论据基本可靠。

(２）观点正确，条理清楚、文字通顺。

60－69分(及格）：

(1）能掌握一些材料，基本上说清楚了所定的问题

(2)观点基本正确,条理比较清楚,文字亦颇通顺。

59分以下（不及格): (1)观点有明显错误或所选论题与本专业无关。

（２)掌握的材料很少，或对所收集的材料缺乏分析、归纳、不能说明所写的问题，或未经自己思考,仅将几篇文章裁剪拼凑而成。

(３)文字不通，条理不清,词不达意,文数大大少于规定数的。

（4）抄袭或他人代笔。

二、毕业论文（毕业设计)成绩上报

1、毕业论文（毕业设计）成绩80分以上(含80分)比例不得超过40%。参加答辩学生的毕业论文(设计)最终成绩由“指导教师成绩、答辩小组成绩”二部分构成，其中指导教师成绩占6０%、答辩小组成绩占４0%。折算后的总分为整数，如遇小数则四舍五入。不参加论文答辩的学生的成绩直接参照论文指导老师成绩。

三、答辩论文要求：

１、论文格式要求规范，请根据规范制作；

物理与机械电子工程学院

本科毕业设计（论文）评分标准和评优流程

一、毕业设计（论文）成绩优秀率不超过15%，毕业答辩不通过率控制在2%；

二、有硬件制作和实物的毕业设计（论文）优先参加毕业设计（论文）评优；

三、毕业设计（论文）综合成绩（即最终成绩）为100分，其中

1、平时成绩占最终成绩的20%，其中：

a. 平时表现情况占以上成绩的50%；

b. 两次检查成绩（“中期检查”和“最后验收成绩”）占以上成绩的50%；

备注：（1）. “中期检查”主要检查毕业设计进度，主要检查以下内容：

a. 学生是否清楚自己的工作内容和技术路线

b. 能否按进度完成设计任务

c. 能否与指导教师保持正常的师生指导关系

d. 指导教师工作负责、业务指导是否到位

（2）. 最后验收考核学生是否具备答辩资格，主要检查以下内容：

a. 认真撰写毕业论文，按计划提交指导教师审查

b. 论文基本观点正确、结构合理、图表规范

c. 学术态度端正、无剽窃和大量抄袭问题

d. 基本完成毕业论文的定稿工作

e. 明了我系《本科毕业设计（论文）格式规范》排版格式

2、毕业设计（论文）成绩占最终成绩的80%，包括指导教师评阅成绩、评阅教师评阅(互评)成绩和答辩成绩，其中：

a. 毕业设计（论文）指导教师评阅成绩占以上成绩的40%；

b. 评阅教师评阅(互评)成绩占以上成绩的20%；

c. 毕业设计（论文）答辩成绩占以上成绩的40%；

备注：以上各项评定分数均以百分制给出！

四、综合成绩必须为等级制，由答辩委员会根据该生毕业设计期间的表现及该专业整体论文情况的综合评定成绩得出。

等级制与百分制的换算关系如下：

等级制 优秀 良好 中等 及格 不及格

百分制 90分～100分 80分～89分 70分～79分 60分～69分 59分及以下

五、最终评出优秀毕业设计（论文）。

物理与机械电子工程学院

2012年11月12日