作文评分标准及细则
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:1
作文评分标准及评分细则一、评分标准。
作文评分标准是对作文进行评价、打分的依据,是对作文质量的客观衡量。
作文评分标准通常包括内容要点、语言表达、结构组织、篇章连贯、书写规范等几个方面。
1. 内容要点,作文内容是否切题,是否包含了所要求的内容要点,是否有深度、广度和新意。
2. 语言表达,包括词汇的丰富性、语法的准确性、表达的生动性和形象性等方面。
3. 结构组织,作文的结构是否合理,是否层次分明,是否有引言、主体、结尾等必要部分,并且各部分之间是否有机地联系起来。
4. 篇章连贯,作文的篇章是否连贯,是否过渡自然,是否段落布局合理。
5. 书写规范,作文的字迹是否工整、规范,是否符合书写规范要求。
二、评分细则。
1. 内容要点得分,内容完整,观点明确,深入浅出,有新意,得分较高;内容不完整,观点模糊,缺乏深度,得分较低。
2. 语言表达得分,词汇丰富,语法准确,表达生动形象,得分较高;词汇贫乏,语法错误,表达平淡乏味,得分较低。
3. 结构组织得分,结构合理,层次分明,有引言、主体、结尾,得分较高;结构混乱,层次不清,缺乏必要部分,得分较低。
4. 篇章连贯得分,篇章连贯,过渡自然,段落布局合理,得分较高;篇章不连贯,过渡生硬,段落布局混乱,得分较低。
5. 书写规范得分,字迹工整规范,符合书写规范要求,得分较高;字迹潦草,书写规范不符合要求,得分较低。
三、总体评分。
综合以上评分标准和评分细则,对作文进行综合评分。
在评分过程中,需要考虑各方面的得失,综合评价作文的整体质量。
在实际评分过程中,评分者应当客观公正,严格按照评分标准和评分细则进行评分,避免主观臆断和随意打分。
同时,也要考虑到学生的个性特点和表达方式,给予适当的鼓励和指导。
通过严格的评分标准和评分细则,可以有效地提高作文评分的客观性和公正性,为学生提供更加科学、合理的评价和指导,促进学生作文水平的提高。
以上就是作文评分标准及评分细则的相关内容,希望对您有所帮助。
作文评分标准及评分细则作文是学生语文学习的重要组成部分,也是考试中的一项重要内容。
而对于作文的评分标准及评分细则,是考试评卷中的关键之一。
在进行作文评分时,评卷老师需要根据一定的标准和细则进行评分,以保证公平、公正地对学生的作文进行评价。
下面将详细介绍作文评分标准及评分细则。
一、评分标准。
1. 内容和观点(40分)。
作文的内容和观点是评分的重点之一。
评卷老师需要根据学生作文的内容是否切题、观点是否明确、论证是否充分等方面进行评分。
内容充实、观点独特、论证严谨的作文将得到较高的分数。
2. 结构和组织(30分)。
作文的结构和组织是评分的另一个重要方面。
评卷老师需要考察学生作文的开头是否引人入胜、结尾是否得体、段落是否过渡自然等方面进行评分。
结构清晰、组织有序的作文将得到较高的分数。
3. 语言表达(20分)。
作文的语言表达是评分的关键之一。
评卷老师需要根据学生作文的语言是否地道、表达是否生动、修辞是否恰当等方面进行评分。
语言优美、表达流畅的作文将得到较高的分数。
4. 书写规范(10分)。
作文的书写规范也是评分的一项内容。
评卷老师需要考察学生作文的字迹是否工整、标点是否正确、格式是否规范等方面进行评分。
书写规范的作文将得到较高的分数。
二、评分细则。
1. 内容切题(10分)。
评卷老师需要考察学生作文是否紧扣题目要求,是否围绕主题展开,是否有深入的思考和独特的见解。
只有内容切题的作文才能得到较高的分数。
2. 观点明确(10分)。
评卷老师需要考察学生作文是否有明确的观点,是否有充分的论证,是否能够说服人。
只有观点明确的作文才能得到较高的分数。
3. 结构合理(10分)。
评卷老师需要考察学生作文的结构是否合理,开头是否引人入胜,结尾是否得体,段落是否过渡自然。
只有结构合理的作文才能得到较高的分数。
4. 语言优美(10分)。
评卷老师需要考察学生作文的语言是否地道,表达是否生动,修辞是否恰当。
只有语言优美的作文才能得到较高的分数。
作文评分标准及评分细则(优秀模板3套)作文评分标准及评分细则1(一) 基础等级40分内容项(20分)1. 内容部分评分以题意、中心、内容为重心,全面衡量,综合入等量分。
在此基础上,参照思想、感情两项在等内浮动定分。
2. 四等卷中,凡各项指标均符合该等要求,字数满800字者,在3~5分内给分。
不是空白卷不给0分。
表达项(20分)3. 表达部分评分以文体为语言重心,全面衡量,综合入等量分。
在此基础上,参照结构、字体两项在等内上下浮动。
4. 四等卷中,凡各项指标均符合该等要求,字数满800字者,在3~5分内打分。
不是空白卷不准给0分。
(二) 发展等级20分1. 发展等级评分,分解为4项16个评分点,不求全面,可根据其中的若干突出点按等级评分。
2. 发展等级应根据相应的“评分标准”和“说明”要求评分,再参照“基础等级”的打分结果适当量分。
3. 基础等级的“内容”和“表达”两项得分都是四等的,“发展等级”分只可在四等给分。
(三) 其他1. 关于落款试题要求“明确收信人,统一以‘明华’为写信人”。
缺上款扣1分,缺下款或不以“明华”落款扣1分。
2. 关于字数试题要求“不少于800字”,不足字数者,每少50个字扣1分,至多扣5分。
3. 关于错别字每3个错别字扣1分,重复不计,至多扣3分。
4. 关于标点错误错3~5处扣1分,6处以上扣2分,至多扣2分。
5. 关于未完成作文①主体已写出,只是未有结尾的作文,按基础等级标准评分,不影响发展等级的评分。
②主体未有写出,或300字以内(不包括300字)的作文,在10分(包括10分)以下给分,直接计在“内容”栏中,其他三个给分栏计0。
6. 关于文不对题凡是与材料内容含意未有一切联系的作文,可视为文不对题,此类在10分以下(包括10分)给分,直接计内容栏里,其他项给0分。
7. 关于套作和抄袭的作文①未有自己的构思及立意,仅对原材料进行简单扩写或对已有文章进行简单改写的,均视为套作。
小学语文作文评分标准细则每到测试,作文部分的分数对于学生成绩起着重要作用,确定作文统一标准很重要,特此广泛搜集材料整理小学学生作文评分标准细则,供自己及同仁参考用。
作文评分标准(一)(以总分30分为例)A等(27—30):切题,思想健康,中心明确,内容具体,层次清楚,语句通顺,标点使用比较正确,错别字少,卷面清洁。
B等(24—27):切题,思想健康,中心明确,内容比较具体,层次较清楚,语句通顺,标点使用比较正确,错别字少,卷面整洁。
C等(18—24):基本切题,思想健康,中心基本明确,内容欠具体,层次不够清楚,语句基本通顺,标点使用大体正确,错别字多。
D等(18分以下):不合题意,中心不明确,内容很不具体,层次不清,语句不通,标点错误和错别字多。
其中:错别字每个扣0.5分,扣足5分为止;标点错误每个扣0.5分,扣足3分为止;卷面太乱,字迹潦草酌扣1—2分。
作文评分标准(二)(以总分30分为例)为了改变考试作文评分的随意性,规范作文评改,达到激励学生,客观公正评价老师教学效果的目的,特拟定如下作文评分标准。
小学生作文应注重写真实的内容,抒真挚的情感,语句通顺,条理清楚,标点正确,不写错别字,鼓励创新,写出个性,尽量减少模仿。
作文评价应以激励为主,不吝啬分数。
作文内容分数值比例:思想健康,中心明确(30%)(附标题可占5%)内容与题目相符,叙述具体(20%)条理清楚,段落分明(20%)语句通顺(20%)会用标点,错别字少(10%)简略评分参考:(以总分30分为例)一类文(27—30):1、字迹工整、美观;2、写作文题目;3、语句通顺流畅,能用完整的句子表达出自己的意思,能用上学过的成语、谚语、名句等,会用恰当的修辞方法;4、精心选材,内容具体,能紧紧围绕一个中心把意思表达清楚,能进行生动而细致的描述;5、段落层次分明,有一定的逻辑性和思想内涵;6、正确使用标点符号;7、达到规定字数。
(扣0—3分)二类文(24—26):1、字迹比较工整、美观;2、写作文题目;3、语句较通顺流畅,能用完整的句子表达出自己的意思,能偶尔用上学过的成语、谚语、名句等,会用常用的修辞方法;4、内容比较具体,能围绕一个中心把意思表达得较清楚,描述较生动;5、能合理地分段写作;6、能正确使用常用的标点符号;7、达到规定字数。
事业单位60分作文评分标准及评分细则
1、内容结构语言卷面
一类文: (100~ 90分)
内容:主题明确、内容具体、感情真实、符合作文要求
结构:结构严谨、条理清晰、分段表述
语言:语言流畅、用语准确、形象生动不写错别字
卷面:卷面整洁、书写工整
二类文(80--89分) 内容:题较明确、内容具体、感情真实符合作文要求。
结构:结构完整、层次较分明、分段表述
语言:语言较通顺用语较准确、形象较生动不写错别字
卷面:卷面整洁、书写规范
三类文(70-79分)
内容:主题基本明确、内容比较具体、有感情表达、偏离作文要求。
结构:结构较合理、层次欠清楚、分段表述
语言:语言较通顺、用语较准确、有形象刻画、少许错别字
卷面:卷面较整洁、书写较规范
四类文(60--69分)
内容:主题基本明确、内容不够具体、离题
结构:层次较清楚、结构较乱
语言:语言基本通顺,有少虽语病
卷面:卷面较整洁、书写较规范
五类文(60分以下
内容:中心不明确、内容不具体偏离题意
结构:条理不清、结构混乱
语言:语句不通顺
卷面:卷面杂乱、字迹不清
注: 1)没有标题扣5分。
(2)满分100,酌情按分值打分。
(3)出现多篇作文雷同的,只判其中一篇实分,其它降两等计。
(4)分每本试卷在拆卷前相关负责人要进行抽查,必要时可重评。
(5)特色加分(3分)。
达到下列三项之一者可加1一3分。
①感情真挚,有自己的深切感悟。
②构思或选材新颖,见解独特,有个性。
③语言生动。
有文采。
河北中考作文评分标准及评分说明一、作文评分标准一类卷:主题积极向上,中心突出,内容充实,感情真挚,语言流畅。
字数600— 800字。
21— 25分二类卷:主题积极向上,中心比较明确,内容比较具体,感情真挚,语言通顺,能围绕中心选择材料,表达自己的看法和意见。
字数600— 650字。
20— 23分三类卷:主题积极向上,中心基本明确,内容欠具体,感情不够真实,语言通顺欠通顺。
字数400— 550字。
15— 19分四类卷:主题基本明确,但立意欠深刻,内容欠具体,感情基本真实,语言基本通顺。
字数400字以下。
14分以下说明:( 1)字数是指书写在格子内的实际字数。
书写时可以另纸接稿,但要注意卷面整洁。
( 2)一、二、三类卷没有统一的评分标准,考生可依据内容表达、语言表达、条理层次、书写规范程度等酌情赋分。
1。
主题是否积极向上?是否鲜明集中? 3分2。
中心是否突出?1分3。
内容是否丰富充实? 4分4。
感情是否真挚动人? 6分5。
材料是否典型? 4分6。
语言是否流畅? 7分7。
书写是否规范? 9分8。
有无错别字? 1分二、说明:不管哪个学科的作文题,都必须符合《课程标准》提出的中学生的年龄特征和认知水平。
题目必须体现在所给材料中,而不能离开材料另起炉灶。
中心句必须在中间,用引号标出。
结尾一定要用感叹号!“我”必须站在第一人称角度,否则为偏题,扣2---- 5分不等,且只得到二类卷的评分;“我”与“他”必须有区别,不然评分时会混淆视听。
三、说明:只要符合题意、贴近生活、反映时代特点,都可以从不同角度立意,如“时代气息”“感悟生活”“回归自然”“我与家乡共成长”等。
四、说明:“生活就是素材”,写作必须有真情实感,对真情实感缺乏表达的勇气,那么这篇文章即使思想性很强,也不会被认为是优秀之作。
但表达时可以灵活采用小标题,以便于内容的展示,且可以用细节描写来凸显文章的真情实感。
要写出自己的独特感受,切忌人云亦云。
作文评分标准及细则议论文第一篇:作文评分标准及细则议论文作文评分标准及细则一、议论类文体一类卷(63---70)总体标准能准确理解材料,角度恰当,立意深刻,中心突出,内容充实,感情真挚,结构严谨。
有新意,有文采。
细则一类上(68—70):符合总体标准并具备以下一项者:1、语言朴实无华而有一定功力的。
2、在文体应用、立意、构思等某一方面有创新的。
3、在结构或语言等方面有瑕疵的一类中(65—67):基本符合总体标准并具备以下条件者:在结构、立意、文体某一方面有创新,但结构或语言等方面略有不足的。
一类下(63—64):符合总体标准并具备以下条件者:在结构或语言方面有不足的。
二类卷(52—62)总体标准理解材料基本准确,角度较适当,立意较深刻,中心明确,内容较充实,感情真实,结构完整,语言通顺。
细则二类上(59—62):基本符合总体标准并具备以下一项者:1、能从材料中引出有意义的道理。
2、有灵气、有新意,但在内容、结构、语言某一方面有不足的。
二类中(55—58):基本符合总体标准并具备以下条件者:1、能从题意中引出一定道理。
2、有灵气、有新意,但在内容、结构、语言某一方面有不足的。
3、立意深度不够,但平稳充实。
二类下(52—54):基本符合总体标准并具备以下条件者:能从题意中总结出一定的道理,但语言有华而不实之处的。
三类卷(39—51)总体标准尚能理解材料,角度尚恰当,立意一般,中心尚明确,内容尚充实,感情尚充实,结构基本完整,语言基本通顺,偶有语病。
细则三类上(48—51):符合总体标准且不就事论事的。
三类中(44—47):符合总体标准但有就事论事或故意把高(升华不自然)之感的。
三类下(39—43):符合总体标准但罗列现象,泛泛而谈,缺乏思考或认识肤浅的。
四类卷(21—38)总体标准偏离材料,角度或立意不当,中心不明确,内容单薄,结构不完整,语言欠通顺,语病较多。
细则四类上(30—38)四类中(25—29)四类下(21—24)五类卷(0—20)总体标准符合以下一项即为五类(1)脱离材料(2)文理不通(3)全文不足400字补充细则五类上(17—20)符合下列一项者:1、脱离题意,内容单薄空洞但完整成文;2、全文不足400字但完整成文的。
作文评分标准(精选5篇)作文评分标准篇1(60分)内容语言结构评分细则一类卷(54—60分)切合题意,能谈出自己的看法,观点正确鲜亮,论述有根有据,能做一些分析语言通顺,留意简洁得体结构合理层次清楚详略得当在切题的基础上,综合考虑各项条件,基本符合三项条件的,得基准分57分,其中一项有欠缺的,酌情减分;内容或语言有一项突出的,酌情加分。
二类卷(48—53分)符合题意,能谈出自己的看法,观点正确,论述有肯定依据,能作一些简单分析语言通顺结构较合理,层次较清楚,能留意详略基本符合三项条件的,得基准分50分,其中一项有欠缺的,酌情减分;内容或语言有一项较好的,酌情加分三类卷(42—47分)基本切题,能谈出自己的看法,观点基本正确,论述基本清晰语言大体通顺结构完整,但不够合理,缺少详略支配基本符合三项基本条件的,得基准分44 分,各项有欠缺的,酌情减分;较好的,酌情加分。
四类卷(36—41分)不够切题,观点不正确,论述不清晰语言不通顺不成篇基本符合三项条件的,得基准分39分,各项有欠缺的,酌情减分;较好的,酌情加分。
五类卷(35分以下)不切题无观点语言极不通顺不成段基本符合三项条件的,评为五类卷。
(50分)内容语言结构评分细则一类卷(43—50分)切题,中心突出,内容详细充实行文流畅,语言生动精确结构严谨,层次清楚以46分为基准分适当浮动:①具备语言和另一项条件,获基准分;②具备三项条件的和只具有语言一项条件的酌情加分或减分二类卷(35—42分)切题,中心明确,内容较详细充实文从字顺,语言基本精确结构紧凑层次分明以38分为基准分,适当浮动:①具备语言和另一项条件,获基准分;②具备三项条件的和只具有语言一项条件的酌情加分或减分三类卷(27—34分)基本切题,中心基本明确,内容尚详细语言基本通顺,有少量语病结构完整,层次尚清晰以30分为基准分,适当浮动:①基本具备上述三项基本条件的,获基准分;②语言较好的酌情加分,另有些缺点的酌情减分四类卷(18—26分)不甚切题,内容欠详细,或中心不很明确语病较多结构层次较混乱以22分为基准分,依据详细状况酌情加分或减分五类卷(17分以下)不切题,中心不明确文句不通漫无章法,结构不完整以13分为基准分,依据详细状况酌情加分或减分。
小学五年级作文评分标准及评分细则
作文评分标准:
1.文章内容:
(1)内容完整,言简意赅,层次清晰;
(2)情节曲折合理,角色表现入情入理,情景迥异;
2.文字表达:
(1)衔接性强,意群联结完整;
(2)词汇多样有诗意,句式表达准确;
3.语法语用:
(1)语言流畅,语法正确,用词规范;
(2)语用准确,运用大量的句式变化;
(3)文笔生动活泼,富有诗意。
评分细则:
满分100分,总评分分为文章内容40分,文字表达30分,语法语用30分。
文章内容:
A.内容完整(10分):符合题目要求。
B.表达时效,层次清晰(20分):能联系实际生活,考虑到故事的发展,使故事更加真实可信。
C.情节曲折,角色表现,情景迥异(10分):让读者欣赏到作文的美感。
文字表达:
A.衔接性(10分):完整够连贯,结构连贯,意思过渡流畅,不会留下空白。
B.词汇多样性,句式表达准确(20分):能用新词汇及合乎文言语法表达思想,句式表达情感和思想准确无误。
C.文笔生动活泼,富有诗意(10分):写得活泼生动,有诗句之意,引起读者的共鸣。
语法语用:
A.语言流畅,语法正确,用词规范(10分):无语法错误,语言遣词造句遵循文言语法,有人称、数量词等,把握词汇范围和词汇语法的要求,句子表达准确无误;
B.语用准确,运用大量的句式变化(20分):各类句子(陈述句、疑问句、感叹句、祈使句等)和句子变化(并列句、倒装句、复合句等)运用得当,加强写作生动性;
C.文笔表达贴切,思路清晰(10分):思路清晰明确,语言表达贴切,表达思维正确,准确传达思想内容。
50分作文评分标准作文是学生学习的重要组成部分,也是考试中的重要考核内容之一。
为了能够客观、公正地评价学生的作文水平,教师们需要有一套科学、合理的评分标准。
下面将介绍一套50分作文评分标准,以供参考。
一、内容完整性(10分)。
作文的内容是否完整,是否涵盖了题目要求的所有要点,是否有深度的思考和表达,这是评价作文的第一要素。
如果作文内容完整,思路清晰,表达准确,可以给予8-10分;如果内容较为完整,思路较为清晰,表达较为准确,可以给予5-7分;如果内容不够完整,思路不够清晰,表达不够准确,可以给予1-4分;如果内容非常不完整,思路混乱,表达含糊,可以给予0分。
二、语言表达(10分)。
语言表达是作文的重要组成部分,它直接反映了学生的语言功底和表达能力。
评价语言表达时,要考察学生的词汇量、语法运用、句式多样性等方面。
如果语言表达准确、生动,词汇丰富,句式多样,可以给予8-10分;如果语言表达较为准确、生动,词汇较为丰富,句式较为多样,可以给予5-7分;如果语言表达不够准确、生动,词汇不够丰富,句式不够多样,可以给予1-4分;如果语言表达非常不准确、生动,词汇贫乏,句式单一,可以给予0分。
三、结构合理性(10分)。
作文的结构是作文的骨架,它直接影响了作文的逻辑性和条理性。
评价结构合理性时,要看学生是否有明确的开头、中间和结尾,是否有合理的过渡和连接词语,是否有层次分明的段落。
如果结构合理,逻辑清晰,层次分明,可以给予8-10分;如果结构较为合理,逻辑较为清晰,层次较为分明,可以给予5-7分;如果结构不够合理,逻辑不够清晰,层次不够分明,可以给予1-4分;如果结构非常不合理,逻辑混乱,层次不清晰,可以给予0分。
四、观点独特性(10分)。
作文的观点是作者对问题的独特见解,是作文的灵魂所在。
评价观点独特性时,要看学生是否有独到的见解,是否有新颖的思考,是否有独特的观点。
如果观点独特,思想新颖,观点鲜明,可以给予8-10分;如果观点较为独特,思想较为新颖,观点较为鲜明,可以给予5-7分;如果观点不够独特,思想不够新颖,观点不够鲜明,可以给予1-4分;如果观点非常不独特,思想陈旧,观点模糊,可以给予0分。
作文评分细则(优秀模板6篇)作文评分细则第1篇(一)仔细倾听别人的意见并给予反馈在倾听别人意见的同时记录对方的要点,抬头聆听对方并适时地给以反馈,比如一个点头示意等,表明自己在倾听其他成员观点。
(二)对别人正确的意见予以支持团队中每个人都具有标新立异的能力,但不意味着每个人都有支持别人的魄力适时支持其他团队成员有助于团队按时完成任务,支持是相互的。
(三)适时地提出自己的观点并设法得到小组成员的支持在团队中清晰简明地提出自己的观点和意见,并理性地证明自己的观点的优点和缺点,以期得到别人的支持。
(四)对别人的方案提出富有创造性的改进点有时候很多成员会发现,前面发言的人有很多点可以说,但是轮到自己的时候可论点已经所剩无几,这时,可以对前面的某些论点予以补充和改进,这样可以拓展某些问题的深度和广度,会给考官感觉你不止停留在表面,而是挖掘了很多深层次的元素(五)在混乱中试图向正确的方向引导讨论有时候小组讨论非常混乱,无中心、无目的、无时间概念。
这时应以礼貌的方式引导大家向有序、理性的方向讨论。
包括提示大家"时间",当前最需解决的问题,以及是否应进入下一个讨论阶段等。
即便引导最终没有成功,但是考官会欣赏你有这样的意识。
(六)在必要时候妥协以便小组在最终期限前达成结论小组讨论通常都会有一个明确的目标,比如在什么场景下,遇到什么问题,运用什么资源,提出什么方案,达成什么结论,这是一个有特定任务和时间限制的团队项目。
所以在任何情况下,只要有一丝可能都要尽量在最终期限前小组成员达成一致,得到共同结论。
结论没有十全十美的,这时妥协就成了达成结论的必要手段。
妥协的实质是"大局观",在紧迫的时间点上,妥协的魄力同样会被考官赞赏.(七)具有时间观念工作中的团队对时间观念非常在意,能否在最终期限前给予计划是很重要的。
能够在自己陈述观点、倾听别人观点或是讨论中表现出时间观念是有加分的。
(八)能够对整个讨论进行领导通常这是一把双刃剑。
国考作文评分标准细则
一、总体评价
1、内容:评价文章内容是否充实,是否有效地表达了作者的观点;
2、结构:评价文章是否有效地安排结构,是否有较好的连贯性;
3、语言:评价文章语言是否流畅、准确、丰富,是否有较好的表达效果;
4、语义:评价文章语义是否深入,是否能够深刻地表达出作者的思想意见;
二、文字表达
1、词汇:评价文章是否有较丰富的词汇,是否能够准确地表达出作者的思想意见;
2、句式:评价文章是否有较多的句式变化,是否能够有效地表达出作者的思想意见;
3、句子:评价文章是否有较多的句子,是否能够有效地表达出作者的思想意见;
4、段落:评价文章是否有较好的段落结构,是否能够有效地
表达出作者的思想意见;
三、文章风格
1、新颖性:评价文章是否有新颖的观点、新颖的表达方式;
2、准确性:评价文章是否有准确的表达方式,是否有较好的语言运用;
3、观点性:评价文章是否有清晰的观点,是否有较好的深度思考;
4、严谨性:评价文章是否有较好的严谨性,是否有较好的逻辑性。
高考作文评分标准及评分细则60分高考作文的评分标准【优秀6篇】高考作文评分篇一说明:1、基础等级评分,内容以“题意”、“中心”为重点,表达以“语言”、“文体” 为重点。
2、发展等级评分,以“有文采”、“有创意”为重点。
立意“创新”≠大唱反调,体式“创新”≠追求花样,选材“出新”≠写社会阴暗面,语言“求新”≠语言异化。
5、没有题目,题目不合要求,不只扣二分6、没有结尾,不得高分。
结尾一定要扣题、照应开头,否则损失大。
7、材料作文抛开试题所给的材料,直接划入四类卷。
8、不跨类打分,即内容表达发展三者中有一点是一类,另两点不能低于二类。
总体评分原则:给分有理,扣分有据,宽严有度,公平合理。
总体分为四类:一类:60—50分,以55分为中间线;二类:49—43分,以46分为中间线;三类:42—36分,以39分为中间线;四类:35分以下。
扣分标准:关于字数问题:(1)不足400字,不成文章,参照四等作文打分,内容表达不得超5分,不给发展等级分,最高不超10分;(2)超400字不到800字,表达扣分,内容、特征都扣,少50字扣1分,80亦扣1分。
不到100个字不准扣2分,无标题扣2分,错别字每个扣1分,重复不计扣至20分为止。
标点错三处扣1分。
一点到底看作标点错误要从严,但逗号、句号两可的不扣。
关于发展等级:(1)深刻、丰富、有创意原则上与基础等级判分相互联系,两者不可分离,前者高后者才高;(2)基本合立意的发展等级最多只能是二等,可三等,不可一等;(3)偏离题意,抄袭作文等,发展等级不给分。
高考作文评分标准篇二(一)基础等级基础等级分内容和表达两项,基础等级的评分,以题意、内容、语言、文体为重点,全面衡量。
内容项(20分)的重点是题意、内容。
对于内容要综合考虑,对于材料的把握虽然符合题意,但文章不好、中心基本明确、内容单薄、感情基本真实的,可以在三等上打分。
考生的考卷中所述论据的真实性要特别注意,如果是编造,或者有明显错误,或者不能佐证文章观点的,要适当扣分。
中考语文作文评分标准及写作技巧一、评分标准:1. 内容(30分)主题鲜明(10分)题材充实(10分)情感真实(10分)2. 结构(20分)结构合理(10分)层次分明(10分)3. 语言表达(30分)词汇丰富(10分)句子流畅(10分)修辞得体(10分)4. 观点和思想性(20分)观点明确(10分)思想健康(10分)二、写作技巧:1. 明确主题:在开始写作前,确保你清楚自己的主题和立场。
这将帮助你在写作过程中保持焦点,并确保你的文章有一个中心思想。
2. 构建框架:一个清晰的结构对于一篇好的作文至关重要。
一个文章包括引言、正文和结尾。
你可以介绍你的主题和主要观点;在正文部分,你可以详细阐述你的观点,并用事实、数据和例子来支持你;在结尾部分,你可以总结你的观点,并给出一个令人信服的结论。
3. 运用修辞手法:修辞手法可以使你的写作更具表现力和感染力。
你可以使用比喻、拟人、排比等修辞手法来增强你的文本的表达力。
4. 注意语法和拼写:正确的语法和拼写是清晰表达你的意思的关键。
在写作过程中,确保你遵循正确的语法规则,并使用适当的拼写。
5. 精简表达:避免使用冗长和复杂的句子。
尽量使用简单、直接的语言来表达你的想法。
这将使你的文章更容易阅读和理解。
6. 校对和修改:在完成初稿后,花时间校对你的文章。
寻找并纠正任何语法错误、拼写错误或不清晰的表达。
这将有助于提高你的文章质量。
7. 扩展词汇量:一个丰富的词汇量可以帮助你更准确、生动地表达你的想法。
通过阅读、背单词或使用词汇学习软件,不断扩大你的词汇量。
8. 掌握时间管理:在中考中,时间管理至关重要。
确保你为写作留出足够的时间,但也要避免过度拖延。
先回答简单的题目,然后再解决较难的题目。
9. 培养审题能力:在写作前,确保你完全理解题目的要求。
这将帮助你避免跑题,并确保你的文章符合题目的要求。
10. 做好草稿:在正式写作之前,先做一个草稿。
这将帮助你组织你的想法,并允许你在不需要担心时间限制的情况下进行修改和完善。
安徽中考作文题安徽中考作文评分标准及评分细则一、评分标准安徽中考作文评分标准主要分为四个方面进行评分,分别是内容要点、表达能力、语言运用和篇章结构。
1. 内容要点(40分)内容要点评分主要根据文章是否围绕主题展开,并是否能够充分阐述主题内容。
具体评分细则如下:•40分:完整准确地表述了主题内容,论证充分,观点明确,观点切题,观点正确,且能够做到言之有据、有理有据。
•30-35分:基本完整地表述了主题内容,但论证不够充分,观点不够明确,或者观点与主题略有偏差。
•20-25分:表述了主题内容,但论证不够充分,观点不够明确,观点与主题有明显偏差。
•10-15分:表述了主题内容,但论证不充分,观点不明确,或者观点与主题基本没有关联。
•0分:与主题无关,或者内容完全错误。
2. 表达能力(30分)表达能力评分主要根据语言的表达是否清楚、准确、生动、连贯等方面进行评分。
具体评分细则如下:•30分:语言表达清楚准确,生动形象,语言连贯度高,表达能力强,行文流畅,表达方式多样化。
•20-25分:语言表达基本清楚准确,生动形象,语言基本连贯,表达能力一般,行文较为流畅,表达方式较为简单。
•10-15分:语言表达不够清楚准确,生动形象度较低,语言连贯度较差,表达能力较弱,行文不够流畅,表达方式单一。
•0分:语言表达混乱、错误,无法表达清楚。
3. 语言运用(20分)语言运用评分主要根据词汇的丰富性、语法的准确性、语句的多样性等方面进行评分。
具体评分细则如下:•20分:词汇丰富,语法准确,句式结构多样,语言运用较好,文采较高。
•15-17分:词汇基本丰富,语法基本准确,句式结构较为简单,语言运用基本正确,文采一般。
•10-12分:词汇较为简单,语法有些错误,句式结构简单,语言运用不够准确,文采较差。
•0分:词汇贫乏,语法错误严重,句式结构单一,语言运用错误,无文采可言。
4. 篇章结构(10分)篇章结构评分主要根据文章的开头、中间和结尾是否恰当、紧密相连,并是否能够进行适当的过渡进行评分。
高考作文评分标准及评分细则●全国卷高考作文等级评分标准一、关于作文的“分等评分”(一)基础等级基础等级分内容和表达两项,基础等级的评分,以题意、内容、语言、文体为重点,全面衡量。
内容项(20分)的重点是题意、内容。
对于内容要综合考虑,对于材料的把握虽然符合题意,但文章不好、中心基本明确、内容单薄、感情基本真实的,可以在三等上打分。
考生的考卷中所述论据的真实性要特别注意,如果是编造,或者有明显错误,或者不能佐证文章观点的,要适当扣分。
表达项(20分)的重点是作文的结构、语言、文体、卷面等,但也要综合考量。
1、根据表达项的细则,在“内容”评等的基础上,除了在相应的等级上评分外,还可以考虑在上一等或下一等打分。
2、在“内容”等级判分的基础上,表达项原则上不跨等给分,如内容判三等,表达不能在一等给分,只能在三等或二等或四等给分。
(二)发展等级(20分)基础等级分要与发展等级分相匹配,发展等级分不能跨越基础等级的得分等级。
1、发展等级分原则上随内容或表达的等次给分,如内容二等,表达三等,发展等级一般可在二等给分。
2、发展等级一般不在内容或表达的下一等给分,如内容一等,表达二等,发展等级一般在一等或二等给分。
3、发展等级在内容给分的基础上,一般不跨等给分,如内容三等,发展等级不能在一等给分。
4、内容在四等的,“发展等级”可以给1到2分;确为抄袭的,“发展等级”不给分。
发展等级评分。
不求全面,可根据“特征”4项16点中若干突出点按等评分。
1、深刻:①透过现象看本质②揭示事物内在的因果关系③观点具有启发作用2、丰富:④材料丰富⑤论据充足⑥形象丰满⑦意境深远3、有文采:⑧用词贴切⑨句式灵活⑩善于运用修辞手法⑾文句有表现力4、有创意:⑿见解新颖⒀材料新鲜⒁构思精巧⒂推理想象有独到之处⒃有个性特征二、关于作文的其他项评定(一)扣分项评定出现错别字,1个错别字扣1分,重复不计,扣完5分为止;标点符号出现3处以上错误的酌情扣分;不足字数者,每少50字扣1分;无标题扣2分。
作文等级评分标准一、优秀(90-100分)。
1. 内容完整,观点独特,论证充分,思路清晰,表达准确,语言优美,结构严谨,逻辑严密,富有个性。
2. 语言表达得体,词汇丰富,句式多样,表现力强,具有较强的文学修养和审美情趣。
3. 有较强的文学思想和人文精神,富有深刻的内涵和丰富的想象力,能够引起读者共鸣,产生共鸣效果。
二、良好(80-89分)。
1. 内容基本完整,观点明确,论证较为充分,思路较为清晰,表达较为准确,语言较为优美,结构较为严谨,逻辑较为严密,具有一定的个性。
2. 语言表达较为得体,词汇较为丰富,句式较为多样,表现力较为强,具有一定的文学修养和审美情趣。
3. 具有一定的文学思想和人文精神,内涵较为丰富,想象力较为丰富,能够引起读者一定的共鸣,产生一定的共鸣效果。
三、一般(70-79分)。
1. 内容基本完整,观点不够明确,论证不够充分,思路不够清晰,表达不够准确,语言不够优美,结构不够严谨,逻辑不够严密,缺乏个性。
2. 语言表达不够得体,词汇不够丰富,句式不够多样,表现力不够强,缺乏文学修养和审美情趣。
3. 缺乏文学思想和人文精神,内涵不够丰富,想象力不够丰富,缺乏引起读者共鸣,产生共鸣效果。
四、较差(60-69分)。
1. 内容不够完整,观点不够明确,论证不够充分,思路不够清晰,表达不够准确,语言不够优美,结构不够严谨,逻辑不够严密,缺乏个性。
2. 语言表达不够得体,词汇不够丰富,句式不够多样,表现力不够强,缺乏文学修养和审美情趣。
3. 缺乏文学思想和人文精神,内涵不够丰富,想象力不够丰富,缺乏引起读者共鸣,产生共鸣效果。
五、不及格(60分以下)。
1. 内容不完整,观点不明确,论证不充分,思路不清晰,表达不准确,语言不优美,结构不严谨,逻辑不严密,缺乏个性。
2. 语言表达不得体,词汇不丰富,句式不多样,表现力不强,缺乏文学修养和审美情趣。
3. 缺乏文学思想和人文精神,内涵不丰富,想象力不丰富,缺乏引起读者共鸣,产生共鸣效果。
四、作文(50分)
①漏写题目扣2分。
②评阅全部试卷时,请以二等、三等之间38分为基准,根据作文实际上下浮动。
③评阅每份试卷时,首先确定等次,然后根据所评等次的基准分,上下浮动。
④错别字每3个扣1分,重现不计,最多扣2分。
⑤标点符号错误,每两个扣1分,扣至3分为止。
对于标点错误的扣分比较宽松,一般可句可逗的,不视为用错标点,不扣分。
⑥字数不足550字,每少50字扣1分;不足400字,降一等。
⑦作文中出现低俗的、不规范的语言以及使用外语表达等情况,要在相应等次的基准分上扣1-2分。
⑧对于“思想感情健康”要求的理解,要以开放而又包容的心态来对待,防止评分极端行为。
⑨处理抄袭问题,要认真谨慎,必须拿出确切的根据,如某报某一期的某文章,否则不能予以认定。
⑩凡认为有严重错误的答卷,评卷领导小组研究处理。