课改必须改课

1 / 40

“课改”必须“改课”

推荐语：这是一篇值得认真阅读的文章，它对“课改”问题做了系统的阐述，对传统教学的弊端进行了客观分析，对典型“课改模式”进行较为全面的梳理，对“课改模式”共性和改革遇到的许多问题都做了深入的探究，最可贵的是它的许多观点是基于对教育教学规律的认识和对教育教学实际的研究得出的，前瞻而又现实，深刻而又具体，辩证而又客观。希望我们的校长、搞业务的同志以及对教改有兴趣的老师仔细读一读，或许它对澄清“课改”中的一些模糊认识，解决当前的教育教学改革过程中的一些困惑能有所启发，有所帮助。（杨生）

作者：李春辉

推进课程改革，必须改革课堂教学

★ 为什么必须“改课”

★ 如何“改课”

★ 探讨“改课”的几个问题

★“改课”为什么怎么难

★“改课”一定能成功

一、为什么必须“改课”

1、改革课堂教学是新课程改革的需要。

教学改革，目的是解决两个基本问题：第一个问题是：我们应该教给学生什么，达到什么目的？第二个问题是：我们应该怎样教，才能使课堂教学更有效？

课改有两个方面的含义，一个含义是“课程改革”；另一个含义是“课堂教学改革”。“课程改革”的主要责任在国家，学校的责任是校本课程的开发和建设。为了实施新课程必须有相应的“课堂教学改革”，而“课堂教学改革”是一线教师和学校义不容辞的责任。课堂是教学的主阵地，也是新课程实验的主阵地。只有通过课堂教学，才能把理想的课程转化成现实的课程。

教学的主力军是谁？教学要依靠谁？学生是教学中最重要的资源，要回归学生主体地位，改变学生学习方式，真正把课堂还给学生，把教学交付给学生，放手让学生自主学习、合作学习、探究学习。这是新课程倡导的学习方式。

教育改革必须坚定地从课堂改革切入，要彻底改变满堂灌、低效率的课堂教学模式，努力构建以生为本、充满生命活力的课堂教学模式。 2 / 40

以学生为主体是新课程改革的重要理念。为何这一理念难于落实？主要原因（制约瓶颈）在于传统的教育理念、传统的教学方式、传统的教学模式。传统的教学方式，“满堂灌”、“题海战术”，学生整天被动应付，上课要专心听老师无休止的讲解，下课要做那些没完没了的作业，学生根本没有“自主学习”、“合作交往”的时间和空间，其结果必然是学生的主体地位无法体现。

传统教学方式没有改变，学生的主体地位就没法体现。换句话说，只有改革传统教学方式，把课堂还给学生，才能充分体现学生的主体地位，也才能发挥教师的主导作用，“主体地位”与“主导作用”两者是相关联的。

“课改”必须“改课”，课程改革的核心环节是课堂教学改革。课堂教学改革的关键在于教学模式的改革，关键在于改进教学方法，把课堂还给学生，探索能引起学生兴趣的教学方法。

课堂教学模式必须改，好比不剪辫子就是“清朝”，剪了辫子就是“民国”。

课堂教学改革，改的是模式，革的是观念。

“2、传统教学模式的弊端。

“教师备课，上课教师讲，学生听，学生记笔记，课后做作业，教师批作业”是传统教学的大致流程。这样的课堂结构在完成教师“教”的任务上是高效的，但却存在着难以克服的弊端。

著名物理学家杨振宁不客气地指出这种模式的弊端：中国教育方法（东方的传统）是一步一步地教，一步一步地学，传统教学方法训练出来的小孩子，可以深入地学到许多东西，这对于他进大学考试有许多帮助。但这种教学法的主要缺陷是学生只宜于考试，不宜于做研究工作，因为研究工作所要走的路与传统的学习方法完全不一样。

传统课堂的弊端：

⑴ 这种结构基本的理念是把学生看作知识的容器，客观上不允许学生独立思考，如果说学生有所思考，也只能跟着教师的思路走。

⑵ 好学生不听就会，差学生听了也不会，因材施教成为空谈。

⑶ 学生不知道老师要干什么，更不知道自己要干什么，只能是被动听讲。

⑷ 学生学得如何，教师不得而知，教师只能“一刀切”去完成自己“教”的任务。

⑸ 学生不会时，教师容易埋怨学生，而不能根据学生的实际情况制定方案，采 3 / 40

取措施。

⑹ 教师在课堂上只是完成自己“教”的任务，而不是学生“学”的任务。

⑺ 学生是学习的旁观者，他们不对自己的学习负责。

⑻ 教师疲惫不堪，学生厌学。

⑼ 容易造成师生对立。

⑽ 教师高高在上，展示自己，学生失去创造力，只能被动模仿。

我们中小学的大多数课堂，仍以课本为中心，以教师为主体，以填鸭式和满堂灌为主要特征，并突出表现为 “八多八少”：教师讲解多，学生思考少；一问一答多，探索交流少；操练记忆多，鼓励创新少；强求一致多，发展个性少；照本宣科多，智力活动少；显性内容多，隐性内容少；应付任务多，精神乐趣少；批评指责多，鼓励表扬少。

多少年来，传统教学模式统治着课堂。

如果能使一个死去100年的人复活起来，那么他将惊讶地所看到，现在社会发生巨大变化，取代打字机的是电脑，取代牛车马车的是汽车，取代手摇电话的是卫星通信和光缆传播，……只有一个场合，与100年前没有什么两样，那就是学校和教室。学生照样在教室里静静地听课，教师依然在讲台上滔滔不绝地讲解。

杜郎口中学校长崔其升说：学习的天敌是依赖，教师的悲哀是包办。

传统教学低估了学生的能力，无限制地占用学生时间，不利于自主学习。

许多学生上课无心听课、有的干脆睡觉，根本原因是学生没有真正成为学习的参与者，而是旁观者，他们不用对自己的学习负责，并且不承担学习的后果。在一些教师的眼里，那些“后进生”上课睡觉，就是表现好。

有人说：“你如果在大街上看别人打架，可能回来后也能叙述清楚，但很快就会忘了。可是自己小时候和谁打过一架，怎么打的，许多人很多年以后都会记得清楚，这是因为自己是参与者。所以要想学生学习效果好，就要让他们主动学习，成为学习的参与者，而不是旁观者。”学习上也是一样，光听老师讲的记不住，经过反复思考的记得牢。

司机的启示：生活中我们很佩服司机会认路、会走近路，给乘客带来了很大的方便。原因是司机职责在肩，都是主动的，而乘客是被动的，漫不经心的，因此，他们不能轻易地找到目的地。在我国传统教育中，老师就像司机，而学生就像乘 4 / 40

客。

学生对自己的学习负责，真正成为学习的参与者，这是提高课堂教学效率的决定因素。

“山坡上开满了鲜花，但在牛羊的眼中，那只是饲料。”当越来越多的功利需求冲击人们的心灵，家长望子成龙，教师看重统考排名，越来越多的家长教师将自己需求转嫁于孩子们身上，我们的孩子便开始去接受很多本该是“鲜花”的“饲料”。知识原本是美丽的鲜花，学习应该是快乐的，然而，现在的学生却感到无味、无趣、无奈。

许多学生上学后感到学习是一种痛苦与折磨，应试的重压已经使人间最美好的教育渐渐地远离了生活，远离了大自然，远离了快乐。

有人说：现在的学生最不想上的是文化课，最累的是做作业，最怕的是考试，最想的是睡觉。

传统教学模式的存在与现有的评价机制和管理体制息息相关。

传统教学模式信奉的观念是：老师讲了，学生就会了。学生会做题就是了不起的事情。

所以，老师就拼命讲，学生课后就拼命地做。管理者们评价教师往往看教师“讲”的如何，所以教师就在“讲”上狠下功夫，教师们在“讲”上乐此不疲。教师课上讲，课下讲，自习时间还要讲。于是满堂灌的教学模式随之产生。专家们虽然认为满堂灌不好，强烈呼吁要改变满堂灌的做法。但是评价教师时又大多用“讲”的标准。所以满堂灌仍然改变不了。专家们，包括很多一线教师都意识到要提高课堂效率，必须消灭满堂灌！但现实情况是满堂灌仍然占据着课堂！

为了提高教学成绩，管理者们要求教师认真备课，每一节课都必须有教案，要求教师们认真讲好每一节课，每节课都要抓住重点，对重点知识要重点讲解，要求教师认真批改作业，因为批作业是了解学情的有效方法，甚至对重点学生要面批面改。

要提高学习成绩，学生们要认真听每一节课，要完成老师布置的大量的作业，要做各种各样的试卷！老师们要求学生堂堂清，堂堂清不了就日日清，日日清不了就周周清，周周清不了就月月清，月月清不了就年年清，年年清不了就三年清。三年到了，学生清不了，可是，已经毕业了。 5 / 40

对照新课程理念，反观目前仍占据主导地位的传统课堂，有五个问题需要我们认真反思：

一是反思“我们的课堂状况”。学生昏昏欲睡，教师滔滔不绝，学生说打住吧，教师说我不累，这就是我们传统课堂，甚至目前不少课堂的真实写照。

二是反思“讲授法”。最大的好处是能够快速地传递“知识”(实际上知识不能传递，我们能传递的仅仅是有用或无用的信息)。最大的弊端在于使人厌学。

三是反思“谁让学生成为学习的旁观者？”当学生学习、思考、独处的时间和空间被教师用所谓的勤奋讲授无限制地占去的时候，他们自然就变成了学习的旁观者。

四是反思“学生怎样才是学会？”我们这样认为，学生听懂了就是学会了，会做题就是了不起。实际上，做题可能只是学习的开始。只有能够展示思想、观点、方法甚至问题，学以致用，才是学会。

五是反思“我们进行的是什么教育？”无限制占领学生的时间显然不是素质教育，也不是应试教育，因为即使为了学生应试，也应该让学生主动学习，鼓励学生积极思考、合作、探究。把学生当作知识的容器、考试的机器，大搞题海战术、疲劳战术，不仅使学生不会思考，而且使学生连应试的能力也失去了。这样的教育既非素质教育，也非应试教育，而是我们必须痛下决心、坚决改革的教育。

河南省商丘市第四高中校长、特级教师马廷勋说：从实际上来看，国内的应试教育就是“折磨教育”！折磨学生！折磨家长！折磨教师！

是什么原因使师生如此的疲惫？是我们的智慧不够？还是我们的教师不敬业？答案是：可能是这种教学模式有问题！在这种模式下，如果想提高教学成绩，办法只有一个，那就是加班加点！无限制地加班加点，只能是事倍功半。这种模式耗尽了教师，也害苦了我们的学生！

传统的课堂教学模式是“满堂灌”、“先教后学”，学生被动应付，越学越被动，造成厌学辍学。

“满堂灌”是一种“推卸责任”的教学方法。

领导为什么要召开会议（特别是安全工作会）？一是布置工作，二是推卸责任。

有的教师上课事无巨细统统要讲，不讲不放心，心里不踏实；而且不断重复地讲，怕学生记不住。教学上不求效率，不管学生能不能接受，拼命地灌，反正该讲的 6 / 40

我都讲了，学生能不能接受、会不会是他的事，责任不在于我。这与领导召开会议有什么不同。

故事：《父亲的脚后跟》（台湾大学数学系教授黄武雄先生）。如果教师老是让学生跟在屁股后面，老师教什么，学生学什么,老师讲什么，学生听什么，老师写什么，学生抄什么，长此以往，学生的创新能力如何培养？长此以往，教师就成了父亲的脚后跟。

山西省新绛中学校长宁致义说：

应试教育在课堂上表现的弊端是次要的，更可怕的是这种为考试而教而学的方式是无论如何也培养不出杰出的人才，培养不出创新的人才。

中国是十几亿人口的大国，怎么就没有创新的人才？深刻地反思后就会知道，我们不是没有创新、杰出人才的苗子，而是我们的教育压制了人才的成长！

现在的高中教育，为了提高升学率，很多学校变成了监狱，学生是考试的机器。教学就是灌输，学习就是接受！可以肯定地说，如果学生的知识，总是来源于教师，我们永远培养不出来创新杰出人才！说得严重一点，我们的学校现在不是在培养学生，而是在压制学生！