以策略训练为基础的大学英语教学实践研究
- 格式:pdf
- 大小:251.43 KB
- 文档页数:5
2010年1月第31卷第1期 外语教学ForeignLanguageEducation Jan.2010Vol.31No.1
以策略训练为基础的大学英语教学实践研究马 刚,王 娟(西安电子科技大学人文学院外语系陕西西安710071)摘 要:本文是一篇英语学习策略培训的研究报告。此研究在非英语专业大学生中进行,旨在验证策略培训的有效性。所教策略的选择以学生培训前的策略使用调查为基础,首先提高其策略意识,然后将元认知、认知和社会三大类具体策略与听、说、读、写、词汇等语言学习结合起来,采用SBI显性的培训方式。培训的关健在于提高学生策略意识,
通过学习任务具体展示策略,为进一步的策略学习和使用搭起支架,最终培养学习者自主使用策略的能力。培训持续一年半时间。本研究结果表明,学习者主动使用策略的意识和兴趣明显增强,英语学习策略培训在大学英语教学中具有可行性。关键词:策略培训;外语教学;自主学习中图分类号:H319 文献标识码:A 文章编号:100025544(2010)0120073205
Abstract:ThisstudyisdesignedtoexaminetheimpactofSBI(Strategies2BasedInstruction)onCollegenon2Englishmajorswithanattempttoconstructaneffectivetrainingmodelfortheselearnersandtoopenthechannelsofsuccessformorelearners.Withtheteacher’sacuteawarenessofandkeensensitivitytothestrategies,theexperimentalstudycontinuesforoneandahalfyearsconductingextensivetrainingbothacrosstasksandacrosssuchlanguageskillsaslistening,speaking,readingandwritingtoincreasethestudents’strategyrepertoiresandassistlearnersinbecomingmoreresponsiblefortheireffortsinlearn2ingandusingthelanguage.Resultsshowthatstrategytrainingisbeneficialinsuchwaysasfollows:Students’consciously2usedstrategyhasprovedverysuccessfulandusefulinapproachingdifferenttasksanditisworththeefforttointegrateLLSintolanguageinstruction.Keywords:strategytraining;foreignlanguageteaching;learnerautonomy
1.引言语言学习策略是语言学习者为了提高学习效率,增强语言能力,达到学习乐趣,导向独立自主学习所采取的有意识行动(Oxford1990)。Rubin(1975,1981)和Stern(1975
)
指出,“善学语言者”会使用恰当的策略使自己的语言学习更有效。同时,了解并能运用语言学习策略可以使学生成为更独立的、自主的和终身的学习者(Allwright1990)。我国《大学英语课程教学要求》(2007)明确指出学习策略为大学英语教学的主要内容之一,增强学生自主学习能力是教学目标之一。研究学习策略的最终目的是使更多的学生能掌握学习策略,然而依靠学生自发地掌握学习策略,不仅需要花费大量时间,走太多弯路,而且大部分学生难以靠自己的力量获得。因此,在英语教学中学习策略的渗透和培养显得越发紧迫,是广大教育工作者目前亟待解决的问题之一。只有这样才能培养出一代适应当代学习型社会的终身学习者,使学生终身受益。但就目前国内的研究来看,策略训练研究多为某单一策略的训练,培训实证研究多侧重于学习某一类知识或技能策略的研究,如听力策略(任素贞2003;杨坚定2003)、阅读策略(孟悦2004;潘黎萍2006;马红、林建强2007)、词汇策略(范琳、刘振前、李旭奎2008)、写作策略(巩志华2007)、口语策略(王立非2002;高晓芳、袁瑀2004)、情感策略(欧阳建平、张建佳2008)等。Chamot和Rubin(1994)指出策略训练的确和语言水平的增长相关,但不是某一种特定策略的使用,而是各种策略(arepertoireofstrategies)的总体有效使用。Cohen提出的以策略训练为基础的外语教学(strate2gies2basedinstruction,SBI)是以学习者为中心、将策略培训以显性(explicit)或隐性(implicit)的方式融入语言学习内容的教学。相应地教师也成了策略型教师(strategicteach2er)(Jonesetal.,1987),结合学习内容和任务演示策略,而学生在完成学习任务的过程中练习使用策略,经过长期、系统的策略训练,学生外语策略选择范围得以扩大,并逐步学会能够根据所需完成任务的情况,有目的、有意识选择适当的策略,最终达到独立、自主地承担起学习的责任并能够自我控制和自我评价语言学习的全过程。本研究以外语教学、心理学、二语习得和学习策略的相关理论和研究为背景,坚持以学生为中心(student2centered
)
的教学理念,在对大学新生和往届学生英语学习策略了解・37・的基础上,通过历时一年半的教学实验,将策略培训融入日常教学中,提高学习者的策略意识,增加其策略的选择范围。在此过程中,教师和学生都注重反思,不断调整培训的策略并激发和引导学习者对自己的策略训练过程和活动进行监控和反思,进而考察策略的培训对学生策略使用的影响,同时考察其对学习者的学习动机、观念及自主学习能力的影响。2.理论背景2.1语言学习策略分类 自20世纪70年代第二语言学习策略研究以来,国内外学者对语言学习策略从不同的角度进行分类。目前国外比较流行的有三种归类,分别是:1)O’Malley和Chamot(1990)根据信息处理理论将策略分为三大类:元认知策略、认知策略和社会/情感策略。2)Ox2ford(1990)根据策略与语言材料的关系,将策略分为直接性及间接性两大类,直接性语言学习策略是指策略的使用和目标语直接相关,可再细分为三类:记忆策略、认知策略及补偿策略。间接性语言学习策略是指帮助与管理语言学习的策略,与所学语言没有直接联系,亦可细分为三类:元认知策略、情感策略及社会策略。3)Cohen(1998)根据运用策略的目的把学习策略分为两大类:学习语言的策略和运用语言的策略。我国学者文秋芳在借鉴、比较以上三种归类的基础上将策略分为两大类:管理策略和语言学习策略。2.2学习策略的教学环节 目前有关学习策略训练的相关模式一致认为训练教学应该显性化(Chamotetal.1999;Cohen1998;Nunan1997;O’Malley&Chamot1990;Oxford&Leaver1996)。“显性学习策略训练主要包括增强学生使用学习策略的意识、教师引进策略模式、学生对新的策略进行练习、学生对策略使用的自我评价以及将策略转移到新的学习任务当中”(Chamot2005)。国内外早期的语言学习策略培训采取的形式多为讲座或短期集中培训某几个策略,这种设计缺乏真实性,因为策略训练的成效一般不能在短期内显示出来。近年来,学者及教师逐步认识到策略培训不应是权宜之计,而应成为课程的一个组成部分。3.本研究训练的策略内容3.1元认知策略 本研究认同O’Malley和Chamot对策略分类中策略有其内部层级关系,即:元认知策略高于其他策略。元认知策略(也就是文秋芳的管理策略,Oxford间接策略中的元认知策略)包括确立目标、制定计划、策略选择、自我监控、自我评价、自我调整等。对于元认知,最经典的解释便是“认知的认知(Flavell1985)”,具体地说便是个人对于自己的思维或学习活动的知识和控制。元认知本身强调个人,强调学生个体,元认知策略的培训从本质上培养学生监控反思自己的学习过程(比如通过学习日志),回顾已有的进步和取得的成绩,进而设定未来的目标。我们在培训过程中,元认知意识贯穿始终,是出发点,也是最终培养的目标。策略训练的最终目的是使学生能够做到自我控制和自我评价语言学习的全过程,这也使最终真正意义上的自主学习成为可能。3.2直接策略 其他策略的培训考虑其综合性和实效性。对日常教学中的听、说(口语学习和口语交际)、读、写、词汇等方面同时进行相关策略的培训,参考张殿玉(2005)所总结的各种技能常用的一些认知策略或直接策略对策略进行综合性培训。先传授学生几种非常有用的策略,让他们尝到甜头,学生立刻看到策略学习和语言学习的相关性,
因而会保持对策略学习的兴趣和热情,以免学生被大量难懂的抽象概念和名目繁多的策略名称弄得晕头转向,心理上对策略培训产生畏难情绪和恐惧心理。然后,在适当的时候从理论上向学生介绍语言学习策略,使学生对培训策略有一个整体认识。
4.研究设计4.1研究思路及问题 对学生开展学习策略训练,首先要求师生达成这样两个共识:学习策略的使用对提高学习效果有重大意义;教师要有意识地在教学中向学生开展学习策略训练,而学生也应该有意识地尝试使用有效的学习策略并不断监控和总结自己的学习策略使用情况。本研究主要探讨以下问题:1)大学英语教师对非英语专业大学生学习策略如何总体教授?2)教师的传授及潜移默化的影响与学生学习策略使用之间的关系如何?教师是否对学生正确使用恰当的策略起到积极的作用(脚手架)?
4.2实验研究对象 参加本次实验教学的是我校06级新入学的理工科学生,共95人(两个自然班)。实验前进行了学习策略和学习风格等相关调查和访谈,发现总体来说,过去语言教学中忽视了学生在学习环节中的主体地位,
学生对教师的依赖性非常强,高达72.3%的学生对教师全权依赖,80%以上的学生学习策略意识差。总之,调查结果表明,大部分刚入大学的新生在方方面面都渴望教师给予相当程度的帮助,尤其是在如何学习方面。恰好,我们策略教学培训的目标就是教会学生为自己的学习负责,学会学习。4.3研究设计 如何在课堂进行学习策略的教学,至今还没有发现“放之四海皆准”的实施方案。本实验主要采用显性(direct)训练,而非隐性训练(embeddedinstruction)方式。早期进行的学习策略隐性训练表明训练很少迁移到新的任务中(Brown,ArmbrusteraandBaker1986)。O’Mal2ley&Chamot(1990),Oxford(1990)和Oxford&Leaver(1996)均推崇显性训练,因为显性训练的一个重要组成部