新闻专业主义的_本土_主张_兼评吴飞教授的新作_新闻专业主义研究_
- 格式:pdf
- 大小:1.32 MB
- 文档页数:2
东南传播2019年第12期(总第184期)72“阅读,我与祖国共成长”书评国际传播的中国愿景与路径——评吴飞教授专著《国际传播的理论、现状和发展趋势研究》邵 鹏( 浙江工业大学 浙江 杭州 310023 )伴随着中国的快速发展,在世界舞台上中国第一次接近中心的位置,但这并不意味着中国已经掌握与其地位和形象相匹配的国际话语权和影响力。
作为一个拥有宏大理想和长远战略的世界大国,在当前复杂的国际环境下,中国需要拥有强大的文化软实力,需要掌握国际话语权,需要从战略角度寻找新的路径和策略优化国际传播布局,打造具有国际影响力的传播平台。
对于这些亟待解决的问题,吴飞教授及其团队完成了近60万字的教育部重大攻关项目成果《国际传播的理论、现状和发展趋势研究》(经济科学出版社,2016年版,以下简称《国际本文微信网页版特别推荐——文化传播DOI:10.13556/35-1274/j.2019.12.02473东南传播2019年第12期(总第184期)传播》)。
作者在浩如烟海的文献资料中梳理出清晰的学术脉络,在厚重的世界历史中阐释了明确的中国愿景,并在理论与实践交织中探索、印证国际传播的中国路径与策略。
国际传播是一个涉及政治、经济、科技、军事、文化与传媒等诸多领域的宏大话题。
在该领域中,西方国家不仅打造了最先进的媒介基础设施,掌控着最发达的传媒企业,拥有最强的国际传播实力,而且在多年的深耕中把持着该领域的学术话语权。
吴飞教授等团队成员用很大的篇幅对国际传播理论和范式进行了全面的梳理,提出了七大理论流派观点和三大范式,但并没有止步于西方主导下的理论与范式。
作者以跨文化的视角看待和分析国际传播,认为传播技术的发展加速了文化变迁,推动了文化资源的重新配置,新文化与新知识诞生其中。
中国的文化转型不仅呼应了国际变迁,而且可以将自身文化汇入到国际范围内的文化变迁与文明演进当中,将中国传统文明的人文理性注入当下西方文明理念,这不仅是当下中国,也是未来世界需要的。
新闻专业主义理念的建构吴飞;吴风【摘要】新闻专业人员的职业伦理道德作为对从业者自身的一种自觉的规范和约束,是新闻专业主义不可缺少的内涵.在职业社会学的层面,职业伦理道德属于确认行业范例的内部规范和行业组织的自律.我们通过对各种新闻采写方法的接受程度、新闻职业伦理道德形成因素的重要性评价、对新闻工作者某些行为的认可程度、对采编人员职业追求各要素的重要性评价等四方面不同内容的调查分析,发现我国新闻媒体的从业者正在逐渐形成新闻专业主义的理念,但是仍有很多不尽如人意之处,需要加以改进.【期刊名称】《中国人民大学学报》【年(卷),期】2004(018)006【总页数】8页(P122-129)【关键词】新闻专业主义;职业伦理;社会功能【作者】吴飞;吴风【作者单位】浙江大学,新闻与传播学院,浙江,杭州,310028;南开大学,传播学系,天津,300071【正文语种】中文【中图分类】教科文艺中国人民大学学报 2004 年第 6 期 JOURNAL OFRENMINUNIVERSITY OFCHINANo.6 2004 =====================一新闻专业主义理念的建构吴飞 1 ,吴风 2(1 .浙江大学新闻与传播学院,浙江杭州 310028 ; 2.南开大学传播学系,天津 300071 ) [ 摘要] 新闻专业人员的职业伦理道德作为对从业者自身的一种自觉的规范和约束,是新闻专业主义不可缺少的内涵。
在职业社会学的层面,职业伦理道德属于确认行业范例的内部规范和行业组织的自律。
我们通过对各种新闻采写方法的接受程度、新闻职业伦理道德形成因素的重要性评价、对新闻工作者某些行为的认可程度、对采编人员职业追求各要素的重要性评价等四方面不同内容的调查分析,发现我国新闻媒体的从业者正在逐渐形成新闻专业主义的理念,但是仍有很多不尽如人意之处,需要加以改进。
[ 关键词] 新闻专业主义;职业伦理;社会功能 [中图分类号]G214 .B8222.98[ 文献标识码]A[ 文章编号] 1000-5420(2004)06-0122-08本文主要讨论在当前社会转型的大背景下,新闻媒体采编人员的职业伦理道德观念和实现的现状,以此来透视作为新闻专业主义重要组成部分的职业伦理道德对其专业的整合程度,分析新闻专业主义理念的建构。
2021·1(上)《科技传播》56作者简介:孙艺,本科在读,河北经贸大学文化与传播学院,研究方向为广告学。
“万众皆媒”时代的新闻专业主义研究孙 艺摘 要 随着网络技术和人工智能的高速发展,各式各样的新媒体快速崛起,推动了泛媒体的产生,在“人人都有麦克风”的自媒体时代,新闻专业主义在“万众皆媒”的时代将会面对怎样的机遇与挑战。
文章针对新闻专业主义在“万众皆媒”时代的变化,探索两者之间存在的联系,研究重塑“万众皆媒”时代的新闻专业主义,对“新闻专业主义2.0”时代的建构具有一定的实践意义。
关键词 自媒体;新闻专业主义;“万众皆媒”中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708(2021)274-0056-03互联网浪潮的兴起不仅为新闻业带来了深刻的变革,还正不断改变着传统的新闻生产与传播形态,人们也由此步入了与以往不同的传播环境。
新媒体的产生与发展在淡化传统传媒业的边界的同时也为新闻专业主义带来了强烈且深刻的冲击,在这样一个“万众皆媒”的时代,专业媒体如何能够在这样一个话语权被削弱的时代突破自我以及自媒体人士如何能够尊重新闻生产的专业性,都是我们必须进一步回答的问题。
1 新闻专业主义的内涵1.1 新闻专业主义的来源新闻专业主义主要来源于西方新闻理论,对于中国是舶来品。
在持有客观态度的报道规范逐渐于“一战”后建立起来,1940年后,西方新闻界大力强调媒体社会责任,与当时时代的政治环境、市场环境息息相关。
此后,越来越多的与新闻专业观念产生、发展的讨论、解读和批评相继出现,并在改革开放之后,这些形成于西方的新闻专业观念逐步进入中国,新闻专业主义获得了众多学者的青睐,这一段时期内大量有关“新闻专业主义”的学术研究文章不断涌现。
在进入新世纪后,我国自有的新闻专业主义也不断加快发展速度,客观性、社会责任、为公众服务以及自律与他律等原则不断深入我国的新闻工作。
1.2 新闻专业主义的作用与功能新闻专业主义在信息告知的基本功能上讲求客观真实,为社会公众提供有理有据的信息时也对新闻工作者也有其专业的指导作用,对于新闻业的规范有一定的实践意义。
专业主义设计重点新闻专业主义出现于上世纪:20、30年代的美国,在此之前的新闻报刊,很容易被政治家利用,成为支配舆论和党派斗争的工具,或者为了迎合大众口味而大幅度降低报道水准。
为了改善美国低俗娱乐新闻以及欧洲党派报纸的缺陷,以沃尔特·李普曼(Walter Lippmann)为代表的新闻传播学者提出,新闻报道要具有客观性和独立性。
这两项标准很快得到学界和大众认可,并成为新闻专业主义的核心。
到了60年代,新闻专业主义成为现代新闻体系最重要的概念。
它认为,新闻要做到客观中立,并以其客观性而区别于市场,以其独立性而区别于政府。
在很大程度上摆脱这两者的干扰后,新闻媒体才得以实现组织化的自治。
新闻专业主义是自由媒体市场发展的产物,也只能在自由的媒体市场中得以发展。
除此之外,新闻专业主义者还要追求真理、服务社会,主张事实与意见分离、内容与经营的分离。
新闻专业主义在当时,表现在媒体与报社对公共、政治事件的报道及维权活动中,著名的例子有《华盛顿邮报》对「水门事件」的跟踪报道,及《纽约时报》在政府官员xxx诉媒体诽谤案中的胜诉,这些事件都体现了媒体在新闻报道方面的独立与自由。
其中,《华盛顿邮报》的报道因为导致美国总统尼克松在1974年被迫辞职,甚至被外界视为美国民主的神话。
顾名思义,目的合理性社会行动就是由个人选择的目的来解释和说明行动,更多地具有功利色彩,不涉及这个行动涉及的道德因素;而价值合理性社会行动就是基于某种道德或信仰而产生的合理的行为。
韦伯在分析资本主义的发展时指出,技术的发展使得目的合理性日益发达,而价值合理性相对衰退。
即使是在新闻行业,功利色彩也越来越浓厚。
吴飞老师指出,正是由于人文主义关怀和道德追求的缺失,人逐渐成为目的和工具的奴隶。
因为有利可图,经济和政治等外界权力侵占和挤压新闻媒体的公共领域也就不可避免。
浅析当前媒介环境下我国新闻专业主义进程作者:高可欣来源:《青年时代》2016年第12期摘要:随着网络传播时代的到来,新闻专业主义的内涵也在不断丰富。
然而新闻专业主义在中国与时俱进、不断发展的过程中也暴露出不容忽视的问题。
自媒体时代,“人人都是记者”,如何坚守新闻的客观性和中立性,如何在强调新闻自由的同时,尊重公民的隐私权,如何坚持新闻专业主义,正确地引导舆论,及时消除大众疑虑,排解大众不满情绪,让媒体真正成为民众意见的集合场,使网络热点事件的报道更加理性、客观、公正,都是亟待解决的问题。
本文从网络传播角度探析了新闻专业主义中国化的进程,并就暴露出的问题提出了具体解决措施。
关键词:新闻专业主义;中国化;问题;措施新闻专业主义的概念起源于西方新闻界,是西方媒体工作者推崇的重要的职业理念。
19世纪中后期的美国新闻界已经出现了新闻专业主义理念。
20世纪中期,美国新闻自由委员会在一份名为《一个自由和负责的新闻界》的报告中正式提倡媒介专业化。
20世纪90年代以后,新闻专业主义已经成为西方新闻传播学研究中的核心课题。
新闻专业主义的内涵主要指客观公正、承担社会责任、服务公众、新闻自由几个方面。
据复旦大学黄旦教授论证,新闻专业主义理念进入中国,可以追溯至20世纪初。
早期的王韬、梁启超的办报活动体现了朴素的新闻专业主义思想,后来的新记《大公报》则是我国实践新闻专业主义的先行者,《大公报》的报人坚持用客观和中立的原则进行新闻报道,形成了“不党、不私、不卖、不盲”的办报方针。
虽然新闻专业主义并不是中国土生土长的理念,但从中国早期报人实践中所体现出来的职业精神和操作规范来看,已经体现出新闻专业主义的精神。
网络传播时代的到来,新闻专业主义的内涵也在不断丰富。
然而新闻专业主义在中国与时俱进、不断发展的过程中也暴露出不容忽视的问题。
一方面,伴随着注意力经济时代的到来,新闻日趋娱乐化、商业化,网络迅速崛起,传统媒体与网络媒体共生共争。
新媒体时代的新闻专业主义挑战、坚守与重构随着新媒体技术的越来越普及,人们获取信息的途径也发生了改变,这对新闻专业人员带来了前所未有的挑战。
如今,大众获取新闻的方式已经不再依赖传统的报纸、电视台或广播电台,而是更多地通过互联网、社交媒体和移动应用程序来获取新闻。
这些新媒体平台的兴起,已经打破了传统媒体的时代,重新定义了新闻报道的边界和规则。
在这种变革的过程中,新闻专业人士面临着关于如何适应新的新闻传播环境和重新构建自己的专业精神的挑战。
本文旨在探讨新媒体时代的新闻专业主义挑战、坚守与重构。
一、新媒体带给新闻专业人员的挑战1. 传统新闻媒体的经营模式受到威胁随着新媒体技术的不断更新和发展,现代新闻媒体迎来了一个巨大的挑战。
这些新型网络媒体已经发展成为一种具有更广泛传播范围、更便捷的信息传播渠道。
这不仅对传统报纸、电视台、广播电台带来了挑战,也让新媒体新闻产业迎来了空前的机遇。
可是传统新闻媒体在互联网时代之下,面对着庞大的网络用户群体,如何在新媒体平台上施展拳脚、维护品牌、开拓市场,是摆在他们面前的难题。
2. 新闻采编方式的变革前往事地报道是新闻业传统的采编方式,但是新媒体时代所存在的即时性、全面性和互动性要求新闻专业工作者必须更多的进行新的方式,通过新闻应用程序、网络平台的社交媒体传播和内容生产策略的不断创新,让新闻与读者彼此紧密联系、相互交流,建立互动式的新闻生态系统。
3. 信息处理的多样性在互联网时代,大量信息面前,传统新闻媒体的竞争残酷。
因为现在是个全面信息化的社会,新闻动态随时随地通过移动互联网络传播,这种速度让传统媒体难以追赶。
如何从这些海量信息中猎取新闻故事,不仅是准确度和独家性的问题,更是诱人点的匠心独到和表达能力的考验。
传统的新闻报道方式,在新媒体时代已经不再有里程碑式的意义。
4. 新闻报道的独立性受到侵犯新媒体时代,互联网环境呈现十分异质的信息世界。
在一定程度上,它被一些人用来散布谣言,误导大众。
书林一叶
不同传媒体制对新闻专业主义基本内涵的理解并不相同,作为舶来品的新闻专业主义的相关理念和实践策略对中国和世界传媒业产生了重要影响。
转型中的中国新闻业改革和传媒业遭遇诸多困境,新闻专业主义的本土化主张显得尤为重要,业界的震荡与学界的坚守正是对这一主张的明确回应。
岁末年初,我国传媒界饱受争议的焦点人物当属《财经》杂志原主编胡舒立。
她于去年11月正式向“联办”提交辞呈,12月被证实到中山大学接受院长聘书和教职。
今年1月,去职仅两个月的胡舒立受聘担任《新世纪周刊》的主编,随后受聘担任《中国改革》杂志主编。
有媒介学者评价:“胡舒立的离去,给中国期刊界带来的震荡,史上未有。
”①传媒评论家王方认为:“《财经》一直秉承‘独立立场、独家报道、独到见解’的理念,在遇到资本意志时意味着什么。
可以肯定的是,一旦触及底线,对杂志的影响是致命的。
当然,这种资本与编辑谈判无法和解的结果,从一开始就埋下了。
另外,所有权与经营权集于一身,经营权也与编辑权相干扰,这种情况是比较危险的。
结构上亦极不合理,容易造成劳资、分配、经营与内容的矛盾,最终会破坏传媒公信力。
”②“《财经》事件”,使新闻专业主义的话题受到更大关注,这也正是新闻学者吴飞教授的新作《新闻专业主义研究》的主题。
在这本书中,正是从新闻专业主义的角度,吴飞对胡舒立和她的《财经》倍加推崇:“之所以认为《财经》是中国新闻专业主义的践行者,是因为《财经》具有如下几
个方面的追求:其一,注意挖掘事实真相;其二,有明确的社会责任感;其三,‘独到、独家、独立’的报道理念。
”③
新闻专业主义成就了《财经》杂志的核心理念和实践策略,在杂志创办之时,胡舒立就明确提出“编辑部完全独立,经费必须充裕”。
她的办刊宗旨是“不代表任何利益集团,立足于整个体制,把改革推向前进。
”全球知名杂志《纽约客》(New Yorker)曾这样评价:胡舒立坚守新闻专业主义,她似乎更懂得东方智慧的中庸之道:“将自己置于局内人和局外人之间,置于中国历史和西方现实之间,置于维护中国利益和拥抱全球化之间”。
“她本人则更喜欢一个充满争议的比喻——《财经》更像一只啄木鸟,它永远在为树啄虫,不是害它,而是爱它”。
④正如王方所指出的:“中国社会的流弊深刻地影响着中国的媒体,使得很多媒体靠人治,不是以系统为中心。
最终造成的结果是,主编一走,编辑方针肯定会变,团队也会变,让读者找不到媒体品质感。
纵观西方知名媒体《经济学人》《财富》《福布斯》和《商业周刊》,都是私人家族创办的商业媒体,编辑理念一直坚持得很好。
即使主编更换,也不会发生改变。
”⑤透视虽然中西传媒制度不同,但专业主义的基本理念却是可以共享的。
吴飞教授《新闻专业主义研究》一书,正是立足于对新闻专业主义的理论研究和分析,并在批判的基础上向从业者传播,以提升媒体的公信力和声誉。
作者特别指出:回顾新闻专业主义在西方产生和传播的过程,其目的是帮助我们理解和践行中国“新闻专业主义
新闻专业主义的“本土”主张
——兼评吴飞教授的新作《新闻专业主义研究》□ 郜书锴
2010.08
90
书林一叶
的困惑和坚守”。
而“如果要将作为舶来品的新闻专业主义理念付诸中国新闻改革的实践,就必须对其进行本土化改造。
”
作为专业主义研究,《新闻专业主义研究》在以下几个方面显示了突出的特点与价值:
其一,专业性的实践取向。
作者在绪论中就开宗明义提出:“本书的目的旨在讨论新闻采编人员的职业理想与职业追求、对职业社会功能与社会地位的评价,以及对职业道德现状的认识。
以此较为全面地揭示新闻专业主义在中国的发育程度,并试图分析造成现状的原因。
”在本书的研究中,不断引入社会学理论作为分析方法,比如分别从场域与权力理论及规训与抵制理论,深入阐释新闻生产社会学的历史脉络和理论精髓。
但作者并没有停留在抽象的理论分析层面,因为“从概念的推理到哲学的反思,对我们厘清问题都是有帮助的。
但新闻业从来不是一个静态的对象,它是一种活生生的人的活动,因此通过人的活动去揭示新闻业也许更为必要。
”由此,作者“通过问卷调查和田野访谈等多种方法,解释新闻专业主义在中国内地新闻从业者中的诠释、困惑、坚守与实践过程”。
穿插于著作各部分的典型和最新新闻案例,不仅增强了理论著作本身的实践性与可读性,也可以让实践者在工作中对照具体的新闻实践对新闻专业主义理论产生浓厚兴趣。
其二,专业性的理论叙事。
专业性的理论叙事是整部著作的重点与重心。
其中,第二章《新闻专业主义的基本框架》的第一句话就是以社会学的创立者之一的埃尔•塔尔德的名句开始的,把新闻专业主义的基本原则——客观性、自由与责任、为公众服务、自律与他律——放在社会学的视域内进行理论考察,使著者所提出的对新的传播环境,对新闻专业主义“做一些新的改造”具备了独创性。
第三章《新闻从业者的职业志趣》则以“知识考古”这一社会学方法,把“新闻从业者放在一个深远的历史背景下考察,有利于揭示中国新闻从业者的文化性格和他们的职业追求”。
第四章《新闻生产的日常实践》则直接以西方社会学的著名理论家布尔迪厄、福柯和德赛图等提出的理论为切入点,分析场域、权力与新闻生产的日常实践。
因为“社会学的日常生活转向,为我们打开了一个新的视野。
”吴飞教授不但娴熟地运用了社会学理论的叙事技巧,而且在叙事逻辑上实现了与新闻学的理论对接,很好地解决了跨学科研究“顾此失彼”的先天不足。
其三,专业性的实证方法。
“进入新闻场域,获得一手资料,将是本书的重要支持之一。
新闻从业者都是一群活生生的人,他们每个人都有自己的性情和生活阅历,都会有自己的理解和追求。
而他们也都是生活在中国当下政治与经济氛围中的人,是生活在中国当下社会空间中独立的个体。
对人的观察与访问,换句话说,对一个个鲜活个体的直接观察,也会让研究者通过历史知识获得退隐在电子数据背后更丰富的感性和直觉的材料。
”正是在这一思路的引导下,作者采用多种专业性的实证方法——问卷调查法、深度访谈、田野观察和数据分析等,使著作的理论阐释与实证支撑显得肌肉丰满、浑然天成。
正如《新闻专业主义研究》一书所指出的:胡舒立和《财经》赢得声望,关键在于其坚守新闻专业主义的核心理念。
当前,“外来的新闻专业主义的概念以及相关理念和实践策略,也逐渐在中国新闻传播学界和世界传播开来,虽然当下的力量还那么弱小,但其生长力量是不容忽视的”。
■ (作者系河南理工大学副教授、浙江大学博士生。
本文受教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“国际传播的理论、现状和发展趋势研究”的资助,课题批准号:09ZJD0010)
注 释:
①李岩:《舒立价值几何?》,/group/
topic/9234741/
②④王方:《财经杂志离职事件启示录》,《传媒》2009年第11
期
③ 吴飞:《新闻专业主义研究》,中国人民大学出版社2009年版。
文中除特别注明出处外,文中直接引文均出自此书
⑤Evan Osnos:The Forbidden Zone-How Far Can a Provocative
Editor Go?,The New Yorker,2009-7-20,p55-61
2010.0891。