股权激励对公司业绩的影响-以W公司为例文献综述
- 格式:docx
- 大小:17.20 KB
- 文档页数:5
股权激励对上市公司财务业绩的影响【摘要】股权激励是一种激励措施,可以有效提升上市公司的财务绩效。
通过股权激励,公司能够激发员工积极性,提高绩效管理水平,从而促进公司的长期经营业绩。
股权激励还有利于帮助公司进行风险控制,提升企业整体竞争力。
不同的实施方式与财务业绩之间存在一定关系,需要根据具体情况进行灵活调整。
股权激励对上市公司的财务业绩有积极影响,是提升公司整体业绩的重要手段。
针对不同业务类型和发展阶段,股权激励方式需灵活调整,以充分发挥其潜在作用,实现公司长期稳定发展的目标。
【关键词】股权激励、上市公司、财务业绩、员工激励、绩效管理、长期经营业绩、风险控制、实施方式、影响、重要手段、灵活调整。
1. 引言1.1 股权激励的概念股权激励是指公司为了激励员工而将一部分股权或股票期权作为激励措施,使员工通过持有公司股票等形式分享公司未来成长的利益。
股权激励可以使员工与公司的利益紧密相连,促使员工积极工作以提高公司绩效。
通过股权激励,员工可以成为公司的“股东”,与企业共同成长,并分享企业发展带来的成功与利润。
1.2 上市公司对股权激励的重视1. 提升公司绩效:上市公司通过股权激励可以激励员工更加努力地工作,提高团队的工作效率和整体绩效表现。
员工获得股权激励后,会更加投入工作,提高工作积极性和责任感,从而推动公司业绩的稳步增长。
2. 吸引和留住人才:股权激励是吸引和留住优秀人才的重要手段。
通过股权激励,公司可以激发员工的潜力,增加员工的归属感和忠诚度,保持员工的稳定性和团队的稳定性,进而提高公司的竞争力和市场地位。
3. 提高公司长期发展能力:股权激励可以帮助公司建立长期激励机制,激励员工持续参与公司发展和成长,推动公司实现长期战略目标。
这有助于公司建立可持续发展的竞争优势,提高公司的盈利能力和市场表现。
上市公司对股权激励的重视主要体现在通过股权激励来激励员工,优化团队绩效,吸引和留住人才,推动公司长期发展,增强公司的竞争力和生存能力。
摘要股权激励于是1952年在美国推出,取得不错效果之后,逐渐出现在我国被更多企业运用。
企业核心人才是其发展的重要力量,所以为了能够留住他们,就采用让其拥有一部分股东权益的方式,进而使他们更好的参与到企业的发展中,与企业利益共担,最终实现企业的长期目标。
这种方式就是股权激励。
股权激励及其对我国企业的财务业绩存在的影响是本文的主题。
为了能使股权激励及其对财务业绩的影响得到更透彻实际的分析,于是选择了美的集团作为分析对象。
美的集团作为我国家电行业的佼佼者,在其实现上市之后为了配合其发展,2014年到2017年实行了四期股票期权激励计划、三期合伙人持股计划、一期限制性股票激励计划,取得了一定的效果,为它的长久可持续发展提供了动力。
本文主要运用了文献分析法,案例分析法和财务指标分析法等方法,分析了有关股权激励的理论基础和美的集团实施股权激励方案前后的企业经营财务数据变化以及与同行业企业对比分析股权激励对财务会产生怎样的影响。
分析之后发现在美的集团的整个经营发展过程中股权激励起着重要的促进作用,但不是一直促进,也存在起伏变化。
在实施不同的股权激励方案之后美的集团的盈利、偿债和发展能力都是得到提升的,之后几年的虽有起伏但总体来说还算平稳。
股权激励方案的实施使得美的集团的核心管理层以及业务骨干人员等得到了激励,促进了公司内部的稳定性,更大程度上发挥其作用。
最后针对美的集团股权激励提出的建议对美的自身及其他企业有一些参考意义。
关键词:股权激励财务业绩美的集团AbstractThis Stimulus was already in 1952 in the United States of America, and after the good results, Chinese Enterprises began to grow.The key talents of the company are an important force in their development, therefore, in order to maintain them, they adopt a way to let them possess part of the net assets, so that they can participate better in the development of the company, share the benefits with the company and finally realize the business. Long-term goal. This way is stock incentives. Share incentives and their impact on the financial performance of Chinese companies are the subject of this document. In order to make the stock incentive and its impact on financial performance a more thorough and practical analysis, the US group was selected as the object of analysis.As a leader in the Chinese home appliance sector, Midea Group has implemented four stock incentive plans, three partner share plans and a restricted stock incentive plan from 2014 to 2017 to satisfy its development after listing. It has achieved certain results and provided impetus for its long-term sustainable development. This document mainly uses the methods of literature analysis, case analysis and analysis of financial indices to analyze the theoretical basis of stock incentives and changes in company financial data before and after the implementation of the stock incentive plan by Midea Group and the analysis of equity incentives with respect to the same sector. How it affects finance.After the analysis, it emerged that equity incentives played an important role in the overall development of the Midea Group, but it was not always promoted, but it also has fluctuations. After implementing various stock incentive plans, Midea Group's profitability, debt repayment and development capabilities were improved, while in subsequent years, despite the ups and downs, it was generally stable. The implementation of the stock incentive plan motivated the core management of the Midea Group and the key personnel of the company, which promoted the internal stability of the company and played its role to a greater extent. Finally, the recommendations for equity incentives of the US group have some meaning ofreference for the United States and other companies.Keywords:Equity incentive Financial performance Midea Group绪论股权激励及其对财务业绩的影响—以美的集团为例一、绪论现代企业大多都是采用股份制结构,于是出现所有权和经营权分离的情况,从而引发委托代理问题,使得委托人与代理人之间出现信息不对称、利益冲突等矛盾,为了缓解两者之间的利益冲突,创造了股权激励。
股权激励对于公司业绩的影响股权激励可以激发员工的积极性和创造力。
传统的薪酬制度往往只能保障员工的基本生活,难以激发员工的潜在动力和创造力。
而股权激励可以让员工成为公司的利益相关者,与公司的利润和增长直接挂钩,从而激发员工更大的工作热情和创造力。
员工们会意识到,他们的努力和贡献会直接影响公司的业绩和股价,从而更加积极地投入到工作中,不断提高自身的绩效和业绩。
有研究表明,实施股权激励的公司员工的工作积极性和创造力要远高于没有实施股权激励的公司,因此股权激励可以有效地提高员工的工作动力和激情,从而对公司的业绩产生积极的影响。
股权激励可以增强公司的团队凝聚力和企业文化。
股权激励可以让员工与公司利益紧密相连,形成利益共同体,从而加强员工之间的凝聚力和团队合作意识。
员工们会意识到,只有团结一致、共同努力,才能使公司获得更好的业绩和回报,因此会更加愿意与同事合作、相互支持,为公司的共同目标而努力。
股权激励也能有助于形成积极向上的企业文化,激励员工积极创业、开拓进取,为公司的可持续发展不断贡献自己的力量。
这些都将有助于增强公司的核心竞争力和市场地位,进而提高公司的业绩和竞争力。
股权激励可以提升公司的整体价值和竞争力。
员工是公司最宝贵的资源,而股权激励可以吸引和留住优秀的员工,提高公司的人才质量和竞争力。
优秀的员工将为公司创造更多的价值,提高公司的创新能力和市场竞争力,从而为公司带来更好的业绩和回报。
股权激励也能够提升公司的股票表现,吸引更多的投资者和资本市场的关注,带动公司股价的提升,进而为公司的发展注入更多的活力和动力。
股权激励可以提升公司的整体价值和竞争力,对公司的业绩产生积极的影响。
毕业论文〔设计〕文献综述题目:上市公司股权鼓励与公司业绩实证研究一、前言局部股权鼓励是一种通过经营者获得公司股权形式给予企业经营者一定的经济权利,使其能够以股东的身份参与企业决策、分享利润、承担风险,从而勤勉尽责地为公司的长期开展效劳的一种鼓励机制。
股权鼓励通过股权这种价值纽带使企业高级人才的个人利益和企业整体利益紧密联系在一起,是一种有效的降低代理本钱的鼓励方式。
在欧美等成熟资本市场,股权鼓励被视为解决现代企业委托—代理关系的重要途径以及公司管理层与股东形成利益共同体的有效手段。
近几年,我国上市公司也在积极探索并实施股权鼓励机制。
股权分置改革对股权结构的再调整,实现了我国证券市场的全流通,从而使得引入对管理层进行长期的股权鼓励成为可能。
作为配套法规,2005年12月31日中国证监会公布?上市公司股权鼓励管理方法〔试行〕?,并于2006年1月1日期施行,为股权激提供了明确的政策引导和实务操作标准。
同时新?证券法?和?公司法?也相应作出调整,解决了鼓励股票的来源和收益变现的问题。
这一系列相关法律的出台消除了上市公司股权鼓励实施的法律障碍,也标志着股权鼓励在国内资本市场终于修成正果,将在中国资本市场开展和改善公司治理上发挥更积极的作用。
随着我国股权分置改革后及相关法律法规的完善,上市公司推行股权鼓励的根底性障碍的逐步消除,股权鼓励终于进入实际可操作阶段,我国上市公司也在合法合规的条件下进行了股权鼓励机制的有益实践。
作为一种长期鼓励制度安排,股权鼓励的作用最终要落实到公司业绩增长,促进上市公司治理结构的完善,因此就有必要对股权鼓励与公司业绩的关系进行实证研究,发现实施中存在的问题,为我国上市公司开展股权鼓励政策提供借鉴。
二、主题局部在企业的一切竞争中,人才的竞争是排在第一位的。
随着知识经济时代的到来,人力资本的价值越来越受到重视,管理层的作用在一个企业成长、开展过程中起着的举足轻重的作用,人力资本在管理层对企业的作用表达得更为明显,同时人力资本价值的发挥又需要对企业管理层进行有效的鼓励与约束。
股权激励与企业绩效文献综述股权激励与企业绩效文献综述引言股权激励是指企业通过向员工提供股权或类股权的方式来激励员工与企业共同发展和分享企业利润的一种激励方式。
近年来,股权激励在企业经营中的应用越来越广泛,被世界各国的企业所重视。
股权激励与企业绩效之间的关系是业界和学术界一直关注的热点问题。
本文通过对相关文献进行综述,从不同角度探讨了股权激励对企业绩效的影响。
一、股权激励的理论基础股权激励的理论基础主要包括代理理论、经济学理论和社会心理学理论。
代理理论认为,股权激励可以解决代理问题,通过将员工与企业的利益捆绑在一起,激励员工提高工作绩效,减少经营风险。
经济学理论认为,股权激励能够提高企业的经营效率和效益,激励员工创造更大的企业价值。
社会心理学理论认为,股权激励可以满足员工的个人成就感和认同感,从而激发员工的积极性和创造力。
二、股权激励的类型与设计股权激励的类型多种多样,包括员工持股计划、股票期权、限制性股票和股票奖励等。
不同类型的股权激励对企业绩效的影响程度不同。
在股权激励的设计上,要考虑到员工的背景、能力、经验和职位等因素,以及激励方案的目标和激励方式等因素。
三、股权激励对企业绩效的影响股权激励对企业绩效的影响是一个复杂的问题,在实际应用中存在着不同的结果和观点。
研究表明,股权激励对企业绩效有积极的影响。
首先,股权激励可以激励员工提高工作绩效,增加产出和效益。
其次,股权激励可以减少代理成本,提高企业的经营效率。
再次,股权激励可以促使员工更加珍惜和保护企业利益,减少经营风险。
然而,也有研究表明,股权激励对企业绩效的影响是有限的。
例如,某些情况下,员工股权激励可能导致员工的短期利益和企业的长期发展目标产生矛盾,而影响企业的绩效。
四、股权激励与企业绩效的调节因素股权激励与企业绩效之间的关系还受到一些调节因素的影响。
研究表明,企业的规模、行业性质、经营环境和员工特征等因素都会对股权激励与企业绩效之间的关系产生影响。
《上市公司股权激励效果及其影响因素研究》篇一一、引言股权激励是上市公司激励内部员工,使其与股东利益相一致的重要手段。
随着中国资本市场的不断发展,股权激励已成为上市公司治理结构中不可或缺的一部分。
本文旨在研究上市公司股权激励的效果及其影响因素,以期为企业在实施股权激励时提供参考。
二、文献综述在过去的几十年里,国内外学者对股权激励进行了广泛的研究。
研究表明,股权激励能够激发员工的积极性和创造力,提高企业的业绩和竞争力。
同时,股权激励还能增强员工的归属感和忠诚度,稳定员工队伍,降低人才流失率。
然而,股权激励的实施也受到多种因素的影响,如公司治理结构、行业特点、市场环境等。
三、上市公司股权激励效果分析1. 股权激励对企业业绩的影响通过对上市公司实施股权激励的数据进行分析,发现股权激励能够显著提高企业的业绩。
具体表现为企业营业收入、净利润等主要财务指标的持续增长。
此外,股权激励还能促进企业创新能力的提升,推动企业向更高层次发展。
2. 股权激励对员工激励的影响股权激励使员工与企业形成利益共同体,增强了员工的归属感和忠诚度。
调查显示,实施股权激励的公司员工满意度和留任率均有所提高。
同时,股权激励还能吸引和留住优秀人才,为企业的发展提供有力的人才保障。
四、上市公司股权激励影响因素分析1. 公司治理结构公司治理结构是影响股权激励效果的重要因素。
健全的董事会、监事会制度以及独立董事的设立,能够确保股权激励计划的公平性和有效性。
此外,合理的股权结构、高管薪酬与股权激励的匹配程度等也会影响股权激励的实施效果。
2. 行业特点不同行业的上市公司在实施股权激励时需考虑行业特点。
如竞争激烈的行业,企业更需激发员工的积极性和创造力,因此股权激励的实施效果可能更为显著。
而垄断性行业则相对较弱。
3. 市场环境市场环境也是影响上市公司股权激励效果的重要因素。
在市场繁荣时期,企业业绩普遍较好,此时实施股权激励能够取得更好的效果。
而在市场低迷时期,企业面临更大的压力和挑战,此时实施股权激励可能难以达到预期效果。
股权激励对于公司业绩的影响股权激励是一种激励机制,通过给予员工股权或者股票期权作为奖励,来帮助公司吸引和留住人才,激励员工为公司创造更大的价值。
股权激励对于公司业绩能够产生重大的影响,本文将从几个方面来探讨股权激励对公司业绩的影响。
股权激励可以激发员工的积极性和创造力。
当员工拥有公司股权时,他们会更加关心公司的发展和利益,因为公司的成功将直接关系到他们个人的利益。
员工会更加努力工作,更加积极地为公司创造价值,从而提升公司的业绩。
股权激励也可以激发员工的创造力,因为员工有了公司股权,他们会更有动力提出并实施创新的想法,为公司带来更多的市场竞争力和盈利能力。
股权激励可以帮助公司吸引和留住优秀的人才。
在当今激烈的市场竞争中,优秀的人才是公司最宝贵的资源。
而股权激励可以帮助公司吸引和留住这些优秀的人才。
因为对于员工来说,持有公司股权不仅是一种财务上的回报,更是对自己价值和能力的认可和肯定。
公司通过股权激励可以更容易地留住这些人才,而这些优秀的人才则可以为公司带来更高的业绩水平。
股权激励可以增强公司的内部凝聚力和团队合作精神。
当员工都成为公司的股东时,他们会更加愿意与公司分享风险和机遇,更加愿意与公司一起努力实现共同的目标。
这种内部凝聚力和团队合作精神可以促进公司内部各部门之间的合作,提升整体的工作效率和业绩水平。
股权激励也会让员工更加愿意为公司的长远发展着想,更加愿意为公司长远的利益着想,从而为公司创造更大的价值。
股权激励对于公司的业绩能够产生多方面的影响。
通过激发员工的积极性和创造力、增强员工的责任感和使命感、帮助公司吸引和留住优秀的人才、增强公司的内部凝聚力和团队合作精神,股权激励可以有效地提升公司的业绩水平。
公司应该充分重视股权激励,通过建立合理的股权激励机制,来激励和激发员工的工作热情和创造力,从而为公司的长远发展和业绩提升打下良好的基础。
股权激励对于公司业绩的影响股权激励是指将公司股份或股权分配给员工作为奖励和激励手段的一种制度安排。
通过股权激励,员工可以获得公司的股份,并随着公司业绩的提升而获得相应的回报。
股权激励对于公司业绩有着积极的影响。
股权激励可以增强员工的工作动力和归属感。
员工持有公司股份后,将会与公司利益紧密相连,他们会以股东的身份对公司的利益更为关注和投入。
这种紧密的利益联结可以激发员工的积极性,提高员工的工作动力,从而促进公司的业绩提升。
员工持有公司股份后,也会增强员工的归属感,使其更加愿意为公司发展和长期利益而努力奋斗。
股权激励可以提高公司的经营绩效。
股权激励的核心目的是通过激励员工参与公司的经营决策,提高公司的经营绩效。
员工作为公司的股东,将会有机会参与公司的决策过程,并对公司的经营和发展产生直接的影响。
员工将会更加关注和关心公司的业务发展、财务状况和利润增长等关键指标,从而更加积极地参与公司的决策,主动提供意见和建议,为公司带来更多的价值。
股权激励可以提高公司的创新能力和竞争力。
股权激励可以吸引和留住优秀的人才,激发人才的创新潜力,推动公司的创新发展。
通过股权激励,公司可以激励员工以创新的思维和方式来解决问题,提高产品和服务的质量,开拓新的市场和业务领域,从而增强公司的竞争力。
股权激励也可以增强员工的忠诚度和稳定性,减少员工的流失率,提高公司的人才稳定性和组织的凝聚力,进一步提升公司的竞争力。
股权激励对于公司业绩具有积极的影响。
它可以增强员工的工作动力和归属感,提高公司的经营绩效,推动公司的创新发展,增强公司的竞争力。
股权激励制度也需要针对不同公司的实际情况进行具体设计和实施。
2023(9)总第1490期股权激励对企业绩效实施效果的文献综述孙晨星新疆财经大学摘要:股权激励作为现代企业中一种比较常见的长期激励方式,能够将企业与员工联系在一起,在达到吸引和留住企业骨干人才的目的的同时,还能够降低委托代理成本,为公司的长期稳定发展提供更多的支持。
但是,有很多因素会影响到公司的成功发展,因此,实施股权激励并不一定会给公司带来好的结果,公司采取这一措施的初衷是否能够起到好的作用,是值得怀疑的。
基于此,本文通过国内外文献综述探讨了股权激励对企业绩效的实施效果。
关键词:股权激励;企业绩效;文献综述在完善现代企业制度的过程中,企业面临着各种机遇和挑战。
股权激励是现代企业中最常见的长期激励方式,它通过向激励对象提供股份或其他无形资产来实现激励目标,将激励对象的个人利益和企业利益结合起来。
股权激励不仅可以吸引和留住企业关键人才,还可以起到降低委托代理成本的作用,为企业的长期稳定发展提供重要支持。
然而,影响公司的成功因素有很多,实施股权激励是否一定能取得良好效果,还有待考究。
一、文献综述国外市场经济的历史比国内要长得多。
随着中国经济的快速发展,股权激励逐渐被引入市场经济,这使得国内许多学者对这一问题进行了大量的深入研究。
目前,关于股权激励动机和企业绩效的研究成果构成了一套比较系统和全面的内容,具体包括:(一)股权激励的动机研究基于对国内外相关文献的回顾,本文认为公司向员工提供股权激励的动机主要有四个:一是缓解股东与管理层的冲突;二是降低代理成本;三是股权激励;四是留住和吸引人才。
在缓解股东与管理层的冲突方面,Kaplan和Minton认为所有者希望公司价值最大化,以实现利润最大化,而通常风险大的创新活动可以提供更大的价值收益,但许多管理层不太愿意参与这种活动。
当管理层进行高风险、高回报的投资时,所有者从投资的成功中获益,但管理层却没有。
如果投资失败,股东只会承担一小部分损失,但管理层却承担其中很大一部分风险。
股权激励对公司业绩的影响-以W公司为例文献综述
1.2.1国内文献综述
许娟娟,陈艳,陈志阳 (2016)[1]在山西财经大学学报上发表《股权激励、
盈余管理与公司业绩》,在文中,以国内在二零零七年至二零一三年这几年的A
股上市公司为研究对象,探讨了股权激励如何对公司的盈利能力产生影响,结果
表明激励强度越高,则绩效的提升越明显,激励强度越低,则绩效的提升越小。
林萍,刘雅玲.(2017)[2]在科研管理《股权激励对公司绩效影响—基于软件
和信息技术服务业的实证研究》中,以国内IT行业的一百余家上市企业的财务
数据和激励制度等相关数据为研究对象研究了激励和盈利能力之间的相关关系,
研究成果表明,在短时间内,股权激励的激励强度越高,则股票的雷击超额回报
率越高;在长时间内,激励强度越高,则净资产收益率越高,激励强度越低,则
净资产收益率越低,两者之间呈现正相关的关系。
国内学者宋玉臣,李连伟两人曾经以二零零七至二零一三年这几年间的二百
余家A股上市企业为研究对象研究了股权激励和经营成果之间的相关关系,在文
中,为了便于研究分析,建立了结构方程模型,通过这个模型研究了股权激励对
其绩效的作用机理。在研究中发现,实施了股权激励的企业相比起没有实施的企
业绩效有了明显的上升,造成87.56%的提升是由直接路径带来的,而剩下的一
部分提升是由间接路径带来的。
国内学者屈恩义和朱方明(2017)[4]以二零零六至二零一五年这几年间的
上市公司为研究对象,探究了股权激励与经营成果之间的关系。在研究提出了显
性与隐性代理成本的概念,以回归分析为研究工具进行研究,成果表明此种激励
模式能够在一定程度上减少代理成本,从而使得公司的利润增加。
国内学者李秉祥与惠祥(2018)[5]以二零零六至二零一一年这几年间的上
市公司为研究对象,探究了股权激励与经营成果之间的关系。研究成果表明,在
拥有足够激励强度和恰当的行权条件的前提下,股权激励能够很好的起到激励的
效果,盈利能够能够得到明显的提升。
1.2.2 国外文献综述
国外学者Demsetz 和 Vilalonga(2001)[6]研究了所有权结构如何对公司的
盈利能力带来影响,而且把它看做内生变量。研究成果表明企业的所有权结构模
式不会早企业的盈利造成多大的影响,同时高管的持股比例也和企业的盈利能力
没有什么关系。
国外学者Tchistyi Yermack 和 Yun(2011)[7]探讨了股权激励有可能对其业
绩敏感债务的使用带来的影响。
Christoph Kasere与 Benjamin Moldenhauer(2012)[8]以美国汽车制造
企业为案例典型行分析得出结论在实施股权激励之后,企业价值和营业收入的增
加值呈正相关关系。
lsila等(2013 )[9]以瑞典上市公司CEO的总体个人财富作为样本,研究
发现,瑞典上市公司CEO他们所占有公司股权是很少的一部分,但是这部分股权
却是他们个人总财富中所占比例最大的部分。用过回归分析发现,实行股权激励,
赋予公司经营者一定比例的公司股权,能够对公司的绩效带来显著的影响,然而
股权激励对于以后的股权利息只会产生间接的作用。同时,股权激励的程度越高,
对公司绩效的影响就越大。股票期权与其他激励方式相比激励效果更优。在设计
薪酬方案时,实施股权激励将对公司的长期稳定发展产生更好的影响。
DJ Denis 等(2013)[10]研究的表明,股权激励对企业业绩影响强度的大小
很大程度上取决于企业内部控制制度的好坏。
Steven等(2014)[11]采用了相关性分析以及回归分析等,主题是股权激励制
度对公司管理者是否能产生有效的内部控制,促进公司绩效的增长。通过研究得
出:持有较高股权比例的管理层人员不太发表不利于公司内部控制的不良反应。
实施股权激励制度能够加强内部控制的强度,减轻公司内部控制的风险,能够协
调管理管理层人员与公司所有者的经济利益,提高公司绩效。
国外学者Baek,Hyungkee Young,Fazio 和 Philip L(2015)[12]在其所发表
的文献中对所有权和控制权与股权激励三者之间的关系进行了研究,以将近两百
家企业在一九九九年至二零零七年间的相关数据为研究对象通过回归分析的方
法得出结论,CEO总薪酬的比例越高,则所有权与CEO的激励收入越低。
1.2.3 文献评述
目前国内外对这一方面的研究主要集中在股权激励和企业盈利能力两者间
的相关关系。最后形成了两种主流的结论:其一为两者之间呈现正相关的关系,
其二为两者之间呈现负相关的关系。两者之间到底是负相关还是正相关,与其他
因素也有着影响。目前,国内学者在这方面的研究成果主要是表明了之间的相关
性。从这也能看出国内的资产市场的效率越来越高,制度愈发的完善,对于大部
分公司,股权激励的激励方式可在一定程度上提高公司的盈利能力,提高企业个
股价,提高管理效率。
1.3 研究方法与研究内容
1.3.2 研究内容
这篇论文总共由五个章节组成,其内容分别如下:
第一章为绪论,简单说明了此篇论文的研究是基于何种背景下进行的,介绍
了国内国外相关的研究文献。
第二章是论述了股权激励的相关理论和评价方法。
第三章叙述了W公司如何实施激励和实施以后所达成的效果。
第四章将没有实施激励之时和实施激励以后的各项能力指标进行了对比分
析,包括盈利能力、运营能力等等。
第五章将对W公司进行研究后得出的研究成果进行了总结,并且针对性的
提出了改进建议。
第六章为小结,根据所研究得出的结论给各企业提出一些改进建议;指出研
究过程中存在缺陷的地方。
1 绪论
1.1 选题背景与研究意义
1.1.1 选题背景
在上个世纪八十年代,全球的社会生产力都处于高速发展之下,而高速发展
下最明显的表现就是企业的不断壮大。随着公司规模的不断扩大,公司的经济业
务也朝着专业化、职能化全面化的方向发展,管理难度大大增加,故而衍生出所
有者委托管理者对企业进行经营和管理的行为,委托代理的关系也因此产生了。
但是所有者和经营者所追逐的利益是不同的,在追求各自利益最大化过程中也存
在着一些冲突。更关键的是,对于所有者来说,所有者没有有效的方法,专业的
知识水平来直接判断经营者的管理行为,这样就会导致双方之间信息不对称。为
了缓解两者之间的冲突,较好的解决委托-代理关系,留住公司核心关键的管理
人员,激励公司管理人员,最大程度让企业所有者与管理者之间利益趋于一致性,
于是就产生了股权激励。
国外第一个提出这种制度的国家是美国。在上个世纪五十年代的时候,股权
激励于菲泽尔公司被提出,至此后股权激励开始正式进入人们的视野。到了20
世纪 60 年代后期, 西方的其他国家也相应效仿,大都取得了非常好的效果。
随之逐渐在其他一些发达国家推广开来,随着使用范围越来越大,开始在全球都
有一定的使用。不过,在本世纪初期,安然公司在实施这种制度以后出现了财务
报表造假事件。此次事件在全球范围内知名,在这次事件发生以后,人们对于股
权激励是否能够真正提升企业的盈利能力提出了质疑。但是就我国来说,股权激
励发展的脚步较为缓慢,和其他西方国家相比有较大的差距。近于1990年,我
国才开始逐渐的引入股权激励制度。之后,国家相继出台了一系管理办法,明确
了我国上市公司股权激励的基本要求。在这样的政策背景下,我国有些企业开始
逐步推出股权激励计划。之后在2005年的时候,国内相关部门出台文件肯定了
股价激励模式的合法性,同时也承认了股票期权与限制性期权的合法性。在这之
后,国内的大企业在股权激励发面有了切实的管理办法。
这里对W公司在实行股权激励之后和之前的经营成果进行了对比分析,分析
结果表明,这种模式对公司的业绩并没有带来明显的提升,在短期内有一定的作
用,但是从长期来看并不明显。同时本文根据W公司电器的自身经营的特点,提
出一些改进建议意见,以期为中国其他上市公司推出股权激励计划提供一些参考
思路与建议。