电力电缆故障点粗测方法探讨
- 格式:pdf
- 大小:185.61 KB
- 文档页数:2
2012年第3期 (总第217期) 黑龙江交通科技
HElLONGJlANG JlAOTONG KEJ No.3,2012 (Sum No.217)
电力电缆故障点粗测方法探讨
欧阳文昊
(广州地铁运营事业总部)
摘要:随着电力、能源行业的发展,各种电缆越来越多地运用到生产生活的各个领域,而且一般都埋入地
下,当电缆发生故障后,如何快速准确的查找故障点,尽快恢复供电,是长期困扰人们的难题。通常,采用高
压冲击“闪络法”来测试故障,查找故障。
关键词:电力电缆;故障点;探测方法
中图分类号:U415.1 文献标识码:C 文章编号:1008—3383(2012)03—0126—01
1 电缆故障的探测方法 电缆故障性质判断的方法一般来讲,首先是将故障电缆
组与电源及负荷连接解除,使之脱离电源。再按照以下的步
骤进行测量,通过对数据的分析从而判断电缆故障的性质。 电缆线路故障的探测方法取决于故障的性质,电缆线路故障
可分为开路故障、低阻故障及高阻故障三种类型。 电缆故障点的粗测,就是测出故障点到电缆任一端的距
离,这一步骤是故障定点的必要准备。粗测的方法有很多
种,按基本原理分为两类,一类是传统的电桥法,另一类为脉 冲反射法。传统的粗测方法是将高阻故障经过烧穿后变成
低阻故障,而后用电桥法或低压脉冲法进行测量。使用脉冲 反射法探测电缆故障时,无需高阻烧穿,可以直接于故障点
加直流高压或冲击高压,使之闪络,找出故障点的位置。
1.1直流电桥法 直流电桥法是最早采用的探测电缆故障的方法,多年来
一直是测寻电缆故障的主要手段。对于低阻接地及相间短 路故障,目前这种方法仍然被广泛采用,而且精度较高。直
流电桥法是应用单臂电桥的原理,将电缆故障点两侧的线芯
电阻引入直流电桥,测量其比值,由测得的比值和电缆长度
可算出测量端到故障点的距离。 1.2脉冲反射法 脉冲反射法测量仪器均是根据线路电波的传输及反射
原理设计的。根据传输线理论,每条线路都有其一定的特性
阻抗z ,z 只与线路的一次参数和传输频率有关,而与线路
的长短无关。反射程度可用反射点上的反射电压或电流与
入射电压或电流之比表示,称为反射系数P。反射系数与线 路的特性阻抗和该点的负载阻抗有关,电压反射系数P 可
用下式表示 Pu=U /U =z 一Zc/Z.+z c 式中:U反为线路反射电压; 为线路入射电压; 为线路
反射点负载阻抗;z 为线路的特性阻抗。
当线路发生断线故障时, 一。。,则
PU=z|一z ,z +z c=1
此时发生正反射,即反射脉冲与入射脉冲方向相同。 当线路发生短路故障时,z —加,则
Pu=Zx—Z /Zx+Z =一1
此时产生负反射,即反射脉冲与入射脉冲方向相反。
当线路无故障时,负载阻抗Z =Z ,则
PU=z x—Z/z +Zc=0 此时无反射。
根据上述分析可知,不管电缆发生何种故障,故障点的
负载阻抗与电缆特性阻抗不相等,就会产生反射。因此,脉 冲反射法对于电缆的低阻接地、高阻接地、短路、断线和闪络 性故障均适用。故障的性质可根据反射波形的图像加以判
别,如图1所示。
P;l断线故障
发射脉冲 反射脉冲
—]厂—_——————J —一 P一1短路故障
图1反射波形图 P=0线路匹配 无故障
(1)低压脉冲法。
对电缆的低阻接地,短路及断线故障,低压脉冲法可很 方便地测出故障距离。当线路输入一脉冲电波时,该脉冲波
以速度 沿线路传输。当行进 距离遇到故障点后被反射
折回输入端,其往返时间为 ,此时有下式:2£ =VT。
则故障点的距离为: =VT/2
电波在电缆线路中的传输速度V与电缆的一次参数有
关,对每一种线路来说是一个固定值,所以只要选择对的传 输速度,则可以准确地测试出故障点的距离。图2、图3是
电缆故障定位系统进行的一些故障点脉冲信号波形图。
(2)脉冲法。
A
I, 一
i ;
图2低压脉冲法测量电缆开路故障波形
图3低压脉冲法测量电缆短路及低阻故障波形
(下转第129页)
收稿日期:2011—12—28
作者简介:欧阳文吴,男,湖南省长沙市人,助理工程师,研究方向:轨道交通供电。
・126・
第3期 陈仁华:厂 州地铁APM线故障工况下车务运作风险分析及控制 总第217期
路的车型、信号及系统运作完全不同,目前车辆监控员职责
主要负责监控车辆运行,对车辆操作、故障处理相对较少。
车站人员目前配置人员在大客流的情况下会很被动,需要当
班值班站长遇到突发事件,如大客流,特殊行车组织时未将
信息报出以致造成工作被动。
(9)客流控制:APM线实施二级客流控制。目前除亚
运会开幕式预演等出现大客流外,客流基本稳定,未出现过
非正常的大客流情况,为此员工会产生APM线无大客流假
象,从而忽视对APM线大客流应急组织。
(1O)合建站管理:基于APM线存在与新中轴公司合建
站的特殊性,在设备维修、保养及客流组织等方面存在协议,
由此会对车站的运作带来一定风险。
综上所述,APM线安全风险往往是以上安全风险的综
合体现,当某一个或者某几个风险同时出现或者出现不可控
时,容易引发安全隐患及安全事件/事故。
4 APM线在故障模式下运作控制措施
降低故障工况下运作风险主要是通过确定人员定位、熟
练掌握设备操作、把握重点车站,正确指引乘客等进行就地
控制。具体根据不同的表现方式有目的地探讨、确定最佳的
对策。
(1)岗位作业人员定位:含当班人员、驻站人员、支援人
员;充分预想,不断完善车站应急预案,如大客流、清客、疏
散、救援等。结合车站情况,发挥车站潜力,不失时机的对应
急预案进行培训、演练、评估,从人、才、物、设备等全盘考虑。
在突发事件时特别需要当班人员及时将相关应急信息通报
出来,并发挥驻站的保洁、护卫等人员作用;部门、APM分
部、相邻的中心站等各层级人员立即赶赴现场支援。
(2)熟练掌握设备操作:车辆监控员熟练掌握简易广播
车站台,人工广播用语;车站人员加强对应急广播的使用培
训、评估。日常不失时机的进行桌面、实作演练,充分预想、
周密考虑,让全员熟练掌握设备的位置、存在程序。
(3)把握重点、关键车站运作:按照APM线所采用的故 障工况实施类别,行车重点车站就是妇儿中心站;客流组织
控制关键车站为海心沙。要求各层级人员(含当班人员、支
援人员、驻站人员等)要熟练车站线路图、站场布局图、应急
疏散图等为在应急相应时能够在保证行车、乘客安全等,准
备各类型的行车告示、做好应急广播的录制;加强日常的预
想。特别小交路运行时,需要在妇儿中心站进行上下车、清
客等作业,需要日常当班期间有计划性的进行站场策划,做
好站台乘客的指引、引导。而海心沙只有通向海心沙公园一
个出口,对车站客流组织起到关键作用。
(4)乘客安全有序引导:做好客流控制预想,车站栏杆
的数量/设置、告示的打印、张贴;各个车站有针对性的进行
预想有计划性、临时性、突发性大客流的组织情况。当班值
班站长决定实施客流控制等级时机,并果断、迅速组织实施,
确保乘客安全有序。
(5)强化地主意识,主动做好与合建站的沟通、协作:目前
APM线有歌剧院、妇儿中心站、花城广场,今后大客流的控制、
组织需要合建站的协助。需要我们主动、提前去沟通、协调,合
建、共用设备,如空调、照明等充分考虑,设备故障报修、维护保
养等及时的沟通、处理方可保护好我们的文明窗口。
5结束语
APM线是高度集中控制的运输系统,如行车异常时,各
岗位应按“先通后复”的原则处理,行调启动故障工况的行
车组织模式时要明确行调指令,各岗位要按照“正常运
营——降级运营——暂停运营”的梯度,逐级降级运营,在
安全的前提下,维持最大限度的运营服务并确保行车安全、
优质服务。
广州地铁APM是全新的系统,其运作模式仍处于摸索
阶段。以上是个人对APM故障工况运作下的风险应对措施
微薄之见,具体运作需要根据实际运作寻求一种最优策略,
以期达到车务运作中在保证安全有序前提下力求为乘客提
供优质服务,同时期待大家参与到其运作模式大讨论中来,
为确保APM线运作安全有序、优质服务乘客献计献策。
(上接第126页)
(3)冲击闪络法。
当故障点处形成贯穿性通道或故障电阻不是很高的情 况下,有两种场合不能使用高压脉冲法。①随着电压的慢慢
增加,泄漏电流逐渐增大,但故障点并不闪络;②由于泄漏电
流不断增大,试验设备的容量受到限制,或由于试验设备内
阻很大,导致故障点加不上电压,电压全降在试验设备的内
阻上。遇到这两种情况时,必须采用冲击闪络法,其接线原
理如图4所示。
图4冲击闪络法测试原理接线
用冲击闪络法测试,直流高压经球隙地电缆冲击直至击
穿,产生的闪络电弧形成短路反射。冲击闪络法测试线路必
须于球隙与线芯之间串接电感,J,这是因为储能电容C的容
量较大,对于传输来的高频脉冲电压波相当于短路元件,无
法取出反射波形。,|对脉冲电压波有反应。脉冲开始瞬间
电感中不能流过电流,相当于£开路,发生正反射。然后电
流逐渐增大,经过一定时间后,电感中电流可顺利通过,相当 于电感短路,变为负反射。所以,冲击闪络法是在测量端利
用电感反射电波,并通过电感使测量仪取得故障波形的。
3结论 通过以上介绍和分析,可以得出结论,脉冲反射法测量
电缆故障,能较好地解决高阻和闪络性故障的探测,而且不
必过多地依赖电缆长度,截面等原始材料,根据线路电波的
传输及反射原理,根据电缆故障点电阻的高低,向故障线芯
加不同的脉冲电压,脉冲电压以电波的形式在故障点与电缆
终端头之间往返反射并在电缆的终端将电波记录下来,然
后,电波波形求得电波往返反射的时问,进而再根据电波在
电缆中传播的速度,计算出故障点到测试端的距离。采用脉
冲反射法可以很好的与现代电脑科技相结合,通过不同的分
析程序进行故障点的修正,从而使故障的判断更准确、时间
更短、效率更高,我们有理由相信,脉冲反射法和电脑科技、
信息科技以及网络技术的结合,是未来电缆故障查找的发展
方向。
参考文献: [1]王润卿,吕庆荣.电力电缆的安装、运行与故障测寻[M].北 京:化学工业出版社,2001.
[2] 陈化刚.电力设备预防性试验方法及诊断技术[M]北京:中 国科学技术出版社,2001. [3] 柳淑艳.XF28—1960V.4、电缆故障定位系统介绍[M]北京: 电力出版社,2007.
[4] 中国南方电网.电力设备预防性试验规程[M].广州:电力出 版社,2004.