ADP、失业率及非农数据相关性研究
- 格式:docx
- 大小:152.06 KB
- 文档页数:4
ADP、失业率及非农数据相关性研究
ADP和非农以及失业率之间存在某种联动关系,对于投资者来说,这种规律至关
重要,可以提前预期相关数据,安排还自己的交易,提升收益空间。
非农就业数据一向被市场所看中,但实际上,其对市场影响并没有投资者想
象中的那么强烈,反而,不一而足的预期方式和混乱的预期数值往往让投资者无
所适从,而事后的数据解读对投资者来说,尤其是那些参与短线投资的人感觉显
得毫无意义。所以综合来看,对非农数据的研判,重在掌握其内在规律,并以此
指导投资行为。
我们先看一下从10年10月至今年9月的相关数据:
从上述表格可以总结如下规律:
A、ADP和非农呈现正相关,ADP领先于非农,对非农数据的提示性较强。所
有ADP就业为正时,非农数据也为正数,这点比周初请失业金人数预测的准确性
强很多。而失业率和非农同时公布并不能说明哪一个对行情影响更大。
B、两年来ADP就业增加人数391.1万人,而ADP就业总人数为11126.4万人。
这样可以统计出ADP就业总人数增幅为3.65%。而同期非农就人口增加349.7万
人,而非农就业总人数为13350万人,增幅为2.69%。二者不同是因为统计范畴
不同。但是ADP统计的略多,变动较大。同期失业率下降幅度为1.9%。平均值
为非农每增加18.4万人则推动失业率下降0.1%,平均ADP人数增加20.5万人
则推动失业率下降0.1%。我们把第一个18.4万称为X值,把第二个20.5万人
称为Y值。随着日期的变动,X值和Y值呈现出了极大的波动。下面就X值和Y
值作系统研究。
C、10年4季度X为13.86万人Y为15.7万人。但是11年4季度X值为16.4
万人,Y值为20.9万人。四季度非农就业人口对失业率的影响在下降。并不需
要太多就业人口就能够引发失业率下降,但是今年本季度却出现新情况,美国大
选兼飓风之后就业岗位有可能增加。
D、X和Y的变化说明一些问题,其中一个问题就是,非农就业增长不足以弥
补失业率下降的幅度,失业率下降不全是因为就业增加。所以X呈现了不同的数
值变动。
E、两年间非农就业人口平均月度增加就业人数14.6万人,ADP平均月度增
加就业16.6万人。因此我们有理由推论非农就业人数月度增加超过28万为大幅
利好,至少能引发失业率0.1%的下降,但是某次增幅不足7万则理解为明确利
空。
F、由于ADP先于非农就业人口公布,那么研究两者关系则有效提示非农就业
人数,同时它和非农一起提示失业率。ADP和非农公布当月最大差值为13.7万
人,为非农低于ADP就业人数。发生于11年4月,最小差值0.1万人发生于10
年11月。统计显示,如果ADP公布人数一旦超高20万,对应的当月非农没有任
何一次低于10万,利空美元概率较低,而最近两年10月非农和ADP差值低于
10万,说明如果ADP公布人数一旦超高20万,那么非农低于10万的概率将极
低,利空美元概率较低。
G、ADP公布之后在56.5%的情况下,其就业数字均高于非农,高于非农人数
平均值为6.7万人。说明一旦ADP公布数据较高,那么高于非农概率较大。在
ADP公布人口高于20万时候,只有一次非农就业人口高于当期ADP就业人口,
因此在ADP高于20万的时候,非农高于ADP概率较低。基本宣告非农低于当期
ADP就业人数。
H、非农有43.5%的机率高于ADP就业人数,月均高于平均人数4.15万。当
ADP就业低于10万的时候,非农均高于当月ADP就业人数。说明一旦ADP公布
数据较低,那么非农反之较高的概率就比较大了。如果ADP就业变动人数如果低
于5万的话。非农出现惊喜的概率还是存在的。
I、最近两年四季度非农就业人数,变动总人数为增加90.8万人,平均月增
加数为15.13万人。ADP就业变动总人数为109.9万,平均月增加人数为18.31
万人。这两个数字均高于14.6万的平均非农月增长,和16.6万的平均ADP月增
长。表明最近两年4季度就业市场处于年度强势状态。今年也不应例外。尤其是
桑迪肆虐的时候,根据破窗效应,就业市场应该有所提振。
J、飓风影响的数据将会在11月体现。本次公布的数据体现不大。本次公布
是10月非农就业人口数据,因此即使数据不那么利好美元,后期预期也是强劲
的,如果大幅利好美元,那么后期利好的概率就更高了。
K、ADP就业数据如果为10至15万,当期失业率和下降概率较低,最近两年
以来当ADP就业数据为10至15万变动的时候。失业率变动较低。均低于0.1%。
以上的分析说明了ADP和非农以及失业率之间的联动关系,对于投资者来说,
这种规律至关重要,可以提前预期相关数据,安排还自己的交易,提升收益空间。
但是如果想定量估算的话还要引入另外一种方式,就是数学方式的自回归模
式。研究前值和现值的关系。但由于专业性较强,一般不宜为大众接受,而且准
确度较低,这里不再阐述。
而结合第一种方式之后,这种评估就比较准确了。不过对经济数据研究评估
准确只是第一件事,市场对其反应才是实现获利的重要一步,数据评估再准确但
是如果不知道其作用市场的方式那么依旧是不行的。
对本次数据的预期
第一种情况,如果本次ADP就业人数如果超过20,甚至超过25万,利好非
农就业人数的概率将大大上升。非农一旦超过15万,强势美元预期将主宰市场,
一旦超过25万,则QE3持续时间预期将下降,引发白银下跌。尤其是破窗效应
的作用下,但是如果这种预期没有被大多数人识别,引发的就业上升被误读成大
幅利好话,那么又适逢年底,出现大幅利好之后,又会强化11月的就业数据预
期,引发的强势美元的预期就形成雪崩效应。
第二种情况,本次ADP没有很大人数变动,反而大幅走低,比如增加人口只
有5万,这种情况下非农就业数据反而较好,可以见H规律,那么非农达到10
万以上,加上下次非农的预期良好等情况,对美国经济的预期依然是良好的。美
元会有所下探,随后探底回升。但是相对来说白银反应未必是冲高回落。所以整
体经济复苏没有被飓风所耽误,只是刺激不会被当月显示。
第三种,就业人数变为负数,这种可能存在是由于多地暂停营业,导致就业
人口无法顺利就业,加之四季度本来是就业表现较好的时间,美国经济脆弱的预
期得到加强,QE3实行的周期延长,白银暴涨就成意料之中的事情了。
不过由于本次ADP采用了新的统计方式,相关性到底多高依然需要验证。