当前位置：文档之家 › 观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死(ACI)的疗效

观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死(ACI)的疗效

  • 格式：pdf
  • 大小：1.54 MB
  • 文档页数：1

世界最新医学信息文摘 2016年第16卷第51期
111

0 引言
急性脑梗死（ACI）是全球范围内的一大公共卫生问题，
目前在我国每年的发病例数已超150万，且发病率仍在逐年
上升
[1]
。一旦发病，绝大部分患者可能出现四肢麻木、言语障

碍与偏瘫等症状，且病情急促、进展较快，对患者的生命安全
威胁极大。依达拉奉由于具有清除自由基、促氧化和调节局
部血流的能力，近年已被广泛用于多种脑血管病的治疗，对
治疗ACI也具有不错效果。本研究中，我们选用该药物对部
分ACI患者进行试验治疗，效果满意，现做总结如下：

1 资料与方法
1.1 一般资料
从我院2015年1月至2016年1月选取80例ACI患者
做试验与研究，患者资料均完整。性别：男46例，女34例；年
龄：最大者71岁，最小者40岁，平均（57.3±4.9）岁。纳入标
准：①由头颅CT、MRI等检查证实；②符合第四届全国脑血管
病学术会议发行的相关判断标准
[1]
；③对试验内容知情且同

意参与；剔除标准：①对试验药物过敏；②伴严重肝肾疾病；③
合并脑外伤。随机分配患者成Ⅰ组与Ⅱ组，两组间的性别、年
龄等普通资料经统计和处理，P>0.05，适合开展试验。
1.2 方法

入组后，Ⅰ组40例接受常规基础治疗，即依据患者病
情，积极为其降颅内压、营养神经、纠正微循环紊乱，并使用
钙离子拮抗剂、自由基清除剂与阿司匹林等药物治疗。Ⅱ组
40例在上述基础性干预下接受依达拉奉注射液用药，剂量取
30mg/次，经0.9%氯化钠配比成100mL后静注，于0.5h内
滴注完毕，每日2次。两组均接受一个疗程（2周）的治疗。
1.3 疗效标准
[1-2]

依靠神经功能缺损评测量表（NIHSS）对两组治疗前、后
的神经功能缺损程度做评估，评测结果越低，说明神经功能
越有改善。临床疗效：①基本痊愈。NIHSS评测结果较前减
少>90%；②显著进步。NIHSS评测结果较前减少46%-90%；
③进步。NIHSS评测结果较前减少18%-45%；④无变化/恶
化。NIHSS评测结果较前减少<18%，甚至增加。
1.4 统计学方法

研究的计数、计量等资料经统计学软件（SPSS17.0版本）
处理，组间检验由
χ

2
和t执行，输出结果由均数±标准差与率

（%）的形式表示，若P<0.05，则判定差异显著，统计学成立。

2 结果
2.1 方案治疗效果分析
Ⅱ组接受治疗后的总有效率占95.0%，与Ⅰ组的75.0%
相比显著提高，统计学成立(P<0.05)。见表1：

表1 两组方案治疗效果分析[n(%)]
组别例数基本痊愈显著进步进步无变化/恶化总有效率
Ⅰ组40713101030（75.0）
Ⅱ组4014186238（95.0）
2.2 NIHSS量表评测结果分析
通过NIHSS评测，显示两组治疗前的评测结果基本无
差异，统计学不成立（P>0.05），但治疗后，Ⅱ组的评测结果
（16.28±2.42）分，与Ⅰ组的（20.03±2.08）分相比显著降低，
统计学成立（P<0.05）。见表2：

表2 两组NIHSS量表评测结果分析[
(
±s)
，
分]

组别例数治疗前治疗后
Ⅰ组4025.08±2.7420.03±2.08
Ⅱ组4025.14±2.8316.28±2.42

3 讨论
ACI一般是因脑内血管栓塞、闭阻，致局部供血障碍引起
的，其预后较差，对患者的日常生活与工作均会造成严重影
响。目前，临床针对ACI的治疗普遍以尽早降颅内压、营养神
经及清除自由基等为主，此类做法虽可在短时间内促进脑内
血液循环，使患者的主要症状缓解，但实践表明，该疗法在逆
转缺血半暗区功能方面效果往往欠佳，患者神经功能改善仍
较有限
[2]
。依达拉奉注射液作为一种活性抗氧化剂，主要有

高效保护脑组织的作用。其对ACI的治疗机制在于阻滞脑水
肿、脑梗死的发展进程，能够抑制脂质过氧化，并使炎性介质
白细胞三烯的合成受到干扰，由此起到减轻脑神经细胞、血管
内皮细胞氧化损伤的效果。同时，本品还可对缺血区域周围
的自由基OH
-、O2-等进行清除，降低神经细胞功能障碍[3]
。

本研究中，我们在常规内科干预的条件下，对Ⅱ组患者
实施依达拉奉注射液治疗，结果显示，经此治疗后，Ⅱ组的总
有效率得到大大提高，达到95.0%，经NIHSS量表评测，Ⅱ组
的评测结果也有明显下降，总体效果优于Ⅰ组，与马彪等
[3]
人的观点具有一致性。由此说明，对ACI患者运用依达拉奉
注射液治疗是具有适用性的，其药效显著，利于促进患者神
经功能的改善，值得临床加强推广。

参考文献
[1]　󰀁胡媛.依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床价值分析[J].中国医药
指南,2014,12(20):156-157.

[2]
　󰀁
王培培,王雪丹,刘凤丽,等.依达拉奉对急性脑梗死患者血清BDNF

水平影响及疗效的多中心研究[J].中国生化药物杂志,2015,35(2):137-
139.

[3]
　󰀁
马彪,刘学军.依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及机制探讨[J].山东医

药,2013,53(28):41-42.

观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死（ACI）的疗效
李新
（山西晋中市中医院，山西󰀁󰀁晋中）
摘要：目的 研讨急性脑梗死（aci）患者运用依达拉奉注射液治疗的临床价值。方法
从我院2015年1月至2016年1月选取80例

aci患者进行随机分组试验与研究，Ⅰ、Ⅱ组各40例，Ⅰ组接受常规内科治疗，Ⅱ组在上述处理下接受依达拉奉注射液用药，对该

两种方案的使用情况做评估。
结果
Ⅱ组接受治疗后的总有效率占95.0%，与Ⅰ组的75.0%相比显著提高，统计学成立（P<0.05）。

通过niHss评测，显示两组治疗前的评测结果基本无差异，统计学不成立（P>0.05），但治疗后，Ⅱ组的评测结果（16.28±2.42）分，
与Ⅰ组的（20.03±2.08）分相比显著降低，统计学成立（P<0.05）。
结论
对aci患者运用依达拉奉注射液治疗效果确切，且利于患

者神经功能的早日改善，值得加强推广。
关键词：
急性脑梗死；依达拉奉注射液；临床价值

中图分类号：r743.3　文献标识码：
B　doi: 10.3969/j.issn.1671-3141.2016.51.092

·药物与临床·

合集下载

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察急性脑梗死是一种常见的脑血管疾病，发病率和死亡率较高，给患者的生活和健康造成严重影响。

丹红注射液和依达拉奉是治疗急性脑梗死的常用药物，两者均有显著的疗效，但其联合应用的效果如何，还有待于进一步的研究和观察。

我们展开了一项关于丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察。

一、研究目的二、研究对象与方法1. 研究对象：选取2018年1月至2020年12月在我院就诊的符合急性脑梗死诊断标准的患者为研究对象。

共计选取了100例患者，其中男性52例，女性48例，年龄范围在45-75岁之间。

2. 分组方法：将研究对象随机分为两组，对照组和观察组。

对照组共50例患者，接受常规治疗；观察组也有50例患者，接受丹红注射液联合依达拉奉治疗。

3. 治疗方法：对照组患者接受常规治疗，观察组患者在常规治疗的基础上，加用丹红注射液和依达拉奉治疗。

4. 观察指标：通过临床症状、神经功能缺陷评分、脑血流灌注等指标对两组患者的疗效进行观察和比较。

三、观察结果研究结果显示，在治疗结束后，观察组患者的临床症状明显改善，神经功能缺陷评分较对照组显著减少，脑血流灌注较对照组明显改善。

经统计学分析，观察组患者的总有效率达到了80%，而对照组的总有效率为60%，观察组的治疗效果显著优于对照组。

四、讨论丹红注射液和依达拉奉均是治疗急性脑梗死的重要药物，两者分别具有促进微循环、改善脑血流以及抗炎、抗血小板聚集等作用。

本研究结果表明，丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死能够显著改善患者的临床症状，缩小神经功能缺陷评分，改善脑血流灌注，进而提高总有效率。

这提示丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死是一种安全有效的治疗方法。

但需要指出的是，本研究也存在一些局限性。

样本量较小，研究结果还需要在更大样本的基础上进行验证。

研究期限较短，长期疗效仍需要进一步观察。

对于丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效，还有待于更为严密的研究和观察。

依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性期脑梗死的疗效观察

依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性期脑梗死的疗效观察

依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性期脑梗死的疗效观察目的观察依达拉奉注射液联合疏血通注射液对于急性期脑梗死的临床疗效和安全性。

方法采用随机、单盲临床试验，选择90例急性期脑梗死患者，随机分为观察组和对照组，各45例，两组患者均给予常规治疗，对照组在常规治疗的基础上给予疏血通注射液6ml，加入0.9%氯化钠注射液250ml，静脉滴注，1次/天；觀察组在对照组的基础上给予依达拉奉注射液30mg，2次/天，疗程为14d。

治疗前和治疗第7d，第14d分别对患者进行神经功能缺损评估和疗效评价。

然后对两组患者进行了长达12个月的随访。

结果与治疗前比较，两组患者在治疗7d后神经功能缺损均有所改善（P＜0.05），但组间比较无统计学意义（P>0.05）；治疗14d后，观察组的神经功能改善优于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；疗程结束观察组总有效率优于对照组（P＜0.05）。

结论依达拉奉联合疏血通注射液能够有效地改善急性期脑梗死患者的神经功能缺损，临床疗效好，安全性高。

标签：依达拉奉；疏血通注射液；脑梗死dol：10.3969/j.iSSB.1009-816x.2017.10脑梗死是神经内科的常见病和多发病，其发病率、死亡率、致残率和复发率较高，严重危害人类健康。

根据世界卫生组织（WHO）的调查报告，我国每年脑梗死的发病率明显高于世界平均水平。

在我国每年新发的脑梗死患者达200万，其中仅有50万能够生存下来。

现在我国幸存脑梗死患者约700万例，包括日常生活不能自理或不同程度地丧失劳动力的患者达450万例。

另外，该病5年内复发率超过50%。

随着我国步人老龄化社会，该病的发病率仍在上升，给国家和患者家庭带来了更大的负担。

早期溶栓治疗是目前治疗缺血性脑梗死的最佳治疗方法，但溶栓治疗严格的时间窗口（3～6小时）以及其严格的适应证和并发症限制了溶栓治疗的广泛应用。

因此，目前中西医结合治疗是治疗缺血性脑梗死的研究热点。

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效分析

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效分析

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效分析摘要】目的探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。

方法将2010年12月～2013年12月在本院就诊的72 例ACI患者其随机原则分为观察组和对照组，每组36例，对照组予以活血化瘀等综合治疗，观察组在常规药物应用的基础上静脉应用依达拉奉注射液30mg，1天2次, 14d为一疗程，比较两组疗效。

结果未见药物不良反应，观察组总有效率为97.2%（35/36），对照组总有效率为83.3%（30/36），组间差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论依达拉奉可以提高ACI的治疗效果，且用药安全，值得推广。

【关键词】急性脑梗死依达拉奉疗效【中图分类号】R452 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）09-0158-01急性脑梗死(acute cerebral infarction，ACI) 系指脑供应血管闭塞并产生脑功能损害症状，是常见的神经系统急症，在我国脑血管病中占60%左右。

ACI致残率高，常见的肢体偏瘫等后遗症给患者家庭和社会带来沉重负担。

依达拉奉可清除氧自由基，减轻ACI的脑组织缺血水肿[1]。

为提高治愈率，近年来我院在常规药物应用的基础上加用依达拉奉注射液治疗ACI，现报告如下。

1. 资料和方法1.1一般资料选取2010年12月～2013年12月在本院就诊的急性脑梗死患者72例，均为首次发病，伴相应的神经系统症状和体征，经头颅CT扫描见脑梗死灶，排除脑溢血或出血性脑梗死，按随机入组原则分为观察组和对照组。

观察组36例，男16例，女20例。

年龄36～75岁，平均(59±6.4)岁。

病程5h～48h，平均（15±6.5）h。

临床表现为头晕17例，语言不利或失语11例，偏身麻木或乏力18例，偏身肢体不利19例。

脑梗死灶位于基底节24例，丘脑6例，脑叶4例，其他部位2例。

合并高血压28例，糖尿病17例，冠心病9例。

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

113CH INA FO REIGN MEDIC AL TRE ATMENT 中外医疗药物与临床依达拉丰是一种新型脑保护剂(自由基清除剂),对自由基有明确的清除作用。

我院神经内科自2008年10月至2010年5月,使用依达拉丰治疗急性脑梗死患者68例,取得较好疗效,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择在我院神经内科住院治疗的急性脑梗死患者136例,随机分为观察组和对照组。

观察组68例,其中男35例,女33例,年龄45～79岁,平均(65.53±6.57)岁。

对照组68例,其中男34例,女34例,年龄44～79岁,平均(66.41±5.91)岁。

所有病例均符合1995年全国第四次脑血管学术会议制定的脑梗死诊断标准[1],经头颅CT 或MRI检查确诊。

病例入选标准:(1)急性脑梗死发生在72h之内;(2)中国卒中量表(CSS)评分在25～40分之间;(3)Bathel评分在45分以下;(4)排除有严重的肝肾功能障碍者;(5)排除有严重的血液系统疾病者;(6)排除既往有脑卒中并遗留神经功能缺损者。

2组病例的年龄、性别、神经功能缺损程度等指标经统计学分析,差别无显著性意义(P >0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法基础用药,均口服拜阿司匹林0.1g1d1次;静滴复方甘露醇250mL1d1次或1d2次(根据病情决定)。

观察组予依达拉奉30mg,加入生理盐水100mL中静滴,30min内滴完,每天2次;对照组予脉络宁20mL,加入生理盐水250mL中静滴,1d1次。

1.3 疗效评定神经功能缺损(采用CSS量表)评分:0～15分为轻度神经功能缺损,16～30分为中度神经功能缺损,31～45分为重度神经功能缺损;Bathel指数(BI):用以评估患者日常生活能力:0～24分为极严重残疾,25～49分为严重残疾,50～74分为中度残疾,75～95分为轻度残疾,100分为正常。