浅议我国知识产权质押融资存在的问题及对策【开题报告】
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:5
我国海归企业知识产权质押融资及其完善对策近年来,我国海归企业数量不断增加,他们带来了丰富的科技创新和创业经验。
海归企业在创新发展过程中普遍面临着融资困难的问题。
知识产权质押融资是一种有效的解决海归企业融资问题的途径。
目前我国对于海归企业知识产权质押融资的政策和制度还存在一些不完善之处。
为进一步促进我国海归企业的发展,需要完善对于海归企业知识产权质押融资的政策和制度。
我国应加大对海归企业知识产权的保护力度。
知识产权是海归企业的核心竞争力,加强知识产权保护可以提高海归企业的创新意识和创新能力,增加知识产权质押融资的可行性。
要加强对知识产权的监管,打击侵权行为,提高处罚力度,以减少知识产权质押融资的风险。
要完善知识产权质押融资的相关法律法规和制度。
目前,我国对于知识产权质押融资的法律法规还比较不完善,尚未形成完整的制度体系。
应该加快推进相关法律的立法工作,并建立知识产权质押融资的登记和评估机制,明确知识产权质押融资的操作流程,简化手续和流程。
要加强对海归企业的支持和引导。
政府可以通过设立专项资金来支持海归企业的创新和发展,提供贴息贷款,降低知识产权质押融资的利率成本。
政府还可以加大对海归企业的政策倾斜,提供更多的创业培训和咨询服务,帮助海归企业解决实际问题,提升创业能力。
要加强对知识产权质押融资的监管和风险防控。
应该建立健全风险评估和监测机制,对知识产权质押融资进行全程跟踪监控,及时发现并解决潜在风险。
要加强对知识产权质押融资的信息公开和咨询服务,提高知识产权质押融资的透明度和可信度。
海归企业知识产权质押融资是一种有效的融资方式,对于促进海归企业的发展具有重要意义。
为了进一步推动海归企业的创新和创业,我国应加大对知识产权的保护力度,完善相关的法律法规和制度,加强对海归企业的支持和引导,同时加强对知识产权质押融资的监管和风险防控。
只有这样,才能更好地发挥海归企业的创新和创业潜力,推动我国经济转型升级。
我国海归企业知识产权质押融资及其完善对策随着我国经济的持续发展和对外开放的不断扩大,海归人才成为我国创新型企业的重要力量。
海归企业依托自身在国外积累的技术和资源优势,为我国经济和科技创新带来了新的动力。
海归企业在国内发展过程中,面临着资金短缺的问题。
在这种情况下,知识产权质押融资成为海归企业获取资金的一种重要途径。
但目前我国的知识产权质押融资体系尚未完善,存在诸多问题,限制了海归企业的发展。
完善我国海归企业知识产权质押融资体系,有利于提高海归企业的创新能力和竞争力,促进我国创新型经济的发展。
1. 海归企业知识产权质押融资存在的问题海归企业在国外积累了丰富的技术和知识产权资源,但由于行业风险、市场风险等因素,银行和其他金融机构对海归企业的信贷审查存在较大的门槛和难度,导致海归企业很难通过传统的信贷方式获得足够的资金支持。
知识产权质押融资在我国的法律体系和政策支持方面仍然不够健全,缺乏针对海归企业的专门支持政策,融资渠道狭窄、融资门槛较高,限制了海归企业的融资能力和创新发展。
近年来,国家对知识产权质押融资的政策支持力度有所增加,金融机构对知识产权质押融资的认可度和支持程度也在不断提高。
一些地方政府也纷纷出台了针对海归企业的创业支持政策,鼓励海归人才投身创新创业领域。
一些创业孵化基地和科技园区也为海归企业提供了一定的优惠政策和扶持措施。
这些举措有利于促进海归企业知识产权质押融资的发展,但目前来看还存在较大的发展空间和潜力。
1. 建立健全的法律法规体系和政策支持体系国家应加快完善知识产权质押融资相关的法律法规和政策支持体系,从知识产权登记、评估、保护等环节入手,为海归企业的知识产权质押融资提供更加便利、透明和规范的制度保障。
应该针对海归企业制定专门的知识产权质押融资政策,降低融资门槛,增加融资额度,提高融资的可及性和灵活性,为海归企业提供更多的金融支持和激励措施。
2. 加强金融机构的服务意识和风险管理能力金融机构应加大对知识产权质押融资的支持力度,加强对海归企业的信贷审查和风险评估,提高对海归企业的融资审批速度和效率。
我国知识产权质押融资的问题和对策研究摘要:知识产权质押融资在我国产业结构调整,以及中小企业发展过程中展现出了重要作用。
因这一融资方式尚处于初期,在实施过程中不断出现了各种问题,且风险系数也持续增长,为了能够避免自身损失,中小企业以知识产权进行质押融资时,商业银行也十分谨慎。
对此,本研究重点分析了中小企业知识产权质押融资所面临的风险,并提出了有效的对策,以供参考。
关键词:知识产权;质押融资;问题;对策前言:知识产权质押融资,则是个人或企业以自身所拥有的著作、商标及专利等无形资产为抵押物,向金融机构提出各种贷款申请,金融机构审核后为其提供贷款的一种独特融资方法。
我国积极提倡知识产权强国战略,针对中小企业提出了一系列政策优惠,如企业服务政策、知识产权质押融资政策等,并对其予以了大力的支持与监督。
然而,因目前政策、经济、市场环境尚不完善,在这一融资模式中参与各方的风险较大,对专利知识产权价值、企业偿还能力等难以进行精准地评价,这些均严重阻碍了金融机构发放贷款的积极性。
1知识产权质押融资的重要价值科学合理利用知识产权,可获得显著的经济效益。
这里,可通过转让、使用知识产权等方式,获得相对应的效益,也可将其进行质押,以此来获得融资。
这样,知识产权被称为了投融资的对象,使得其充分发挥作用,获取更多的经济效益,并有利于科技成功得以顺利地转化。
对于中小企业而言,质押知识产权来获取融资的方式,完全突破了传统实物抵押贷款的理念,融资渠道得以明显扩宽,避免企业面临资金不足的困境,可有效提高企业对科技进行创新的热情。
同时,在知识产权质押融资的推动下,能够加强国家政策对知识产权的保护,有利于交易市场的完善,对各方的合法权益进行全方位保障,从而调动各方参与融资的积极性。
2我国知识产权质押融资仍存在的问题2.1国家与地方之间缺少协调联动国家知识产权局要不断加强与地方在工作中的协调性,推广国内外好的经验和做法并结合我国知识产权质押融资发展实际情况进行调整,全力支持有需求且符合条件的企业高效融资,为企业在困难时期及时恢复和扩大生产提供帮助,促进经济发展。
浅议我国科技型中小企业知识产权质押融资问题与对策2700字摘要:知识产权融资,作为我国科技型中小企业新型融资模式,尚处于起步阶段,在具体实践过程中存在诸多问题。
本文通过对科技型中小企业知识产权融资过程中存在的问题进行分析,提出一些具体的对策建议。
关键词:科技型中小企业、知识产权、融资一、我国科技型中小企业知识产权质押存在的问题(一)知识产权相关法律不够完善目前我国知识产权制度对知识产权的保护尚不完善,存在知识产权的权属争议和权利的不稳定性。
同时,由于我国知识产权登记制度原因,导致知识产权实际权利人的权益存在不确定性。
另外,我国知识产权质押管理方面的法律法规仅仅有《担保法》、《物权法》及三部主要知识产权分支部门法,而关于专利权质押、著作权中的财产权质押、可以转让的商标专用权质押的具体操作规则,主要是一些部门规章或地方的管理办法。
这些管理办法大都仅具有操作的程序性规定,对于知识产权质押如何进行法律保护则少有涉及。
(二)知识产权价值难以评估知识产权价值评估是知识产权质押融资的关键环节,也是高度专业化的工作。
知识产权作为一种无形资产,其价值评估是一项复杂的系统工程。
不同评估方法或不同评估机构,其评估结果可能差异巨大。
目前,我国虽然对无形资产评估制订了总体标准,但操作性不强。
对专利技术、专有技术、商标和版权等各类知识产权没有制订独立的操作规则,因此很难对这些资产进行准确的价值评估。
此外,我国在知识产权评估方面,还存在着评估队伍建设相对滞后、缺乏专门的评估机构等缺陷。
(三)知识产权质押物变现困难与不动产抵押相比,知识产权的价值体现在未来收益,表现为可收回金额。
受到企业所处外部环境的制约和影响,其未来价值的实现具有很大的不确定性。
此外,国内知识产权质押意识还比较薄弱,知识产权转让市场不够成熟,评估和转让程序复杂。
同时,我国金融诉讼实践存在审判难、执行难的问题,银行在不动产质押纠纷中,往往都是“赢了官司输了钱”。
我国海归企业知识产权质押融资及其完善对策【摘要】我国海归企业知识产权质押融资在推动创新发展中发挥着重要作用。
目前海归企业在知识产权质押融资方面存在诸多问题,如政策支持不足、融资机制不完善、风险管理不到位等。
为此,应加强政策支持,优化融资机制,加强风险管理,以提高海归企业的融资效率和降低风险。
未来,我国海归企业知识产权质押融资将持续完善,为海归企业创新发展提供更好的支持,推动我国经济持续健康发展。
【关键词】海归企业、知识产权、质押融资、政策支持、融资机制、风险管理、完善对策、展望前景1. 引言1.1 背景介绍海归企业拥有丰富的海外资源和技术积累,具有较高的技术含量和创新能力,同时也对知识产权的保护有着深入了解。
海归企业在知识产权领域具有一定的优势,适合通过知识产权质押融资来获取资金支持。
我国海归企业在知识产权质押融资中仍然面临诸多问题,如融资渠道不畅、融资成本高、风险较大等。
如何完善海归企业知识产权质押融资的相关政策和机制,提高融资效率和风险管理能力,具有重要意义。
本文旨在对我国海归企业知识产权质押融资现状进行分析,探讨存在的问题,并提出相应的完善对策,以期为海归企业的发展提供参考。
1.2 问题现状我国海归企业知识产权质押融资存在问题:1. 海归企业对知识产权质押融资认识不足:由于对知识产权质押融资的概念和操作机制不够了解,海归企业往往对这种融资方式缺乏信心,导致其未能充分利用知识产权价值。
2. 融资渠道不畅:目前我国海归企业在知识产权质押融资方面的融资渠道有限,大多依赖传统金融机构,融资周期长、融资难度大。
3. 缺乏统一规范:目前我国对于海归企业知识产权质押融资的监管和规范尚不完善,各地政策不够统一,导致企业在融资过程中面临不确定性和风险。
4. 风险意识不强:海归企业在进行知识产权质押融资时,往往忽视风险管理,对质押资产的风险认识不足,容易出现因质押资产价值浮动导致的风险。
5. 缺乏专业人才支持:知识产权质押融资需要涉及法律、知识产权、金融等领域的专业知识,但当前海归企业缺乏相关专业人才支持,难以将知识产权转化为资金。
关于知识产权融资方面的意见和建议一、知识产权融资的现状:给它点阳光,它就能灿烂说到知识产权融资,大家可能会一脸懵逼,感觉它离自己很远。
不远!它就像你钱包里的那几张卡,只不过它们代表的是你的创造力和智慧。
你想想看,咱们平常拿到一个专利证书、商标注册证,觉得这不过是纸上的一堆文字吧?可恰恰是这纸上的字,能变成你未来的金山银山。
对,就是这么神奇!不过现实可没那么美好,知识产权融资的道路有点儿曲折,还是需要些耐心的。
很多人,尤其是创业小伙伴,一开始并不知道自己的创新能换来多少钱,甚至连自己创造出来的技术、品牌价值都没意识到。
就像你拿到一个非常漂亮的宝石,但你根本不懂如何去变现。
你知道吗,咱们国家现在虽然对知识产权的重视越来越高,但要真正让这些东西变成实实在在的资金流动,还得有点儿门道。
二、融资的挑战:想得到也不容易说实话,很多公司、企业对于如何将知识产权变现,一直处于摸石头过河的状态。
不是说没有融资渠道,而是许多人缺乏对这些渠道的了解。
很多金融机构对于知识产权融资的风险不太敢轻易承担,毕竟知识产权不像房子,直接用它来担保贷款总觉得不踏实,毕竟“人家”能不能兑现,谁知道呢?有很多企业的知识产权本身也没被“打包”成一个清晰的资产,简简单单的一纸专利,不够系统和完整,也让融资机构头疼。
说白了,就是没有把这个资源给“包装”好,银行和投资人怎么看得懂?这就好比一个小孩拿着一幅画,说这是艺术品,结果根本没人敢买,因为根本不知道它的价值在哪里。
再加上部分企业的管理层没有足够的知识产权保护意识,心里想着“只要产品好,别的都无所谓”,结果就算是个好产品,也没得到知识产权的有效保护,融资的机会也就白白溜走了。
三、建议与应对:要活学活用,别死抓着一条路不放说了这么多问题,咱们该怎么应对呢?大家得把眼光放远,知识产权绝不是一纸空文,而是未来创造巨大价值的钥匙。
要知道,这可不是一味靠“产品好”就能打天下的时代了。
如今,企业得有自知之明,知道自己的核心技术、品牌价值到底在哪里。
我国海归企业知识产权质押融资及其完善对策近年来,随着海外留学人员和归国留学人员比例的增加,海归企业在我国的创业和创新领域发挥着重要作用。
相较于国内企业,海归企业在获得金融支持方面还存在较大的挑战。
其中最主要的问题之一就是海归企业在知识产权领域面临的困境。
本文将从海归企业知识产权质押融资的相关问题入手,探讨我国海归企业知识产权质押融资及其完善对策。
知识产权质押融资是指企业将自身所拥有的知识产权作为质押物,向融资机构申请融资的一种方式。
通过质押融资,企业可以利用自身知识产权的价值获得资金支持,进而推动企业的发展。
在我国,海归企业在知识产权质押融资方面面临着一系列的问题。
由于我国知识产权保护制度和法律规定的不完善,海归企业的知识产权价值得不到充分体现。
海归企业在知识产权转化和商业化方面的经验相对不足,导致在质押融资过程中无法精准评估知识产权的价值。
由于知识产权质押融资存在较大的不确定因素,融资机构更倾向于接受有稳定收益的传统产业企业,而对于创新型企业给予的融资支持较少。
融资机构对于知识产权质押融资的风险认知不足,对海归企业的风险偏好较低。
为了解决海归企业在知识产权质押融资方面面临的问题,需要采取一系列的对策。
我国应该加强知识产权保护制度和法律规定的完善,提高知识产权的转化和商业化水平。
这需要加强知识产权的培育、团队组建和多方合作,为海归企业提供更加完善的知识产权保护和支持。
海归企业需要加强自身的知识产权管理和维护能力。
海归企业应该拥有清晰的知识产权策略,并加强与专业机构的合作,对知识产权进行评估和保护。
企业应加强知识产权的运营和运用,提升知识产权的商业价值。
需要建立合适的知识产权质押融资机制。
对于海归企业而言,融资机构应克服对创新型企业的风险认知不足,加大对知识产权质押融资的支持力度。
融资机构也应加强对知识产权质押融资的风险控制能力,提供更为灵活和多样化的融资产品,满足海归企业的融资需求。
中国知识产权质押融资的现状与发展随着知识经济时代的到来,知识产权在经济中的价值日益凸显。
为了更好地发挥知识产权的价值,中国逐渐建立并完善了知识产权质押融资制度。
本文将从现状和发展两个方面对中国知识产权质押融资进行探讨。
一、现状知识产权质押融资是指将知识产权作为质押物,获得贷款或其他金融支持的一种方式。
在中国,知识产权质押融资的发展受到了多方面因素的制约,使得其现状仍然相对滞后。
首先,知识产权的价值认定难度大。
由于知识产权的无形性和专业性,评估其价值常常面临挑战。
当前,评估机构和标准尚不完善,导致质押融资的可行性难以确定。
其次,知识产权保护仍有漏洞。
知识产权质押融资需要有一个良好的保护环境,但目前中国在知识产权保护方面仍存在不少问题。
例如,侵权行为难以维权,保护机制有待进一步加强,这限制了知识产权质押融资的发展。
再次,金融机构对知识产权的接受度较低。
传统金融机构更习惯于以有形资产作为质押物,对无形资产的接受度较低,这导致知识产权质押融资的融资渠道相对较窄。
二、发展尽管存在一些困难和挑战,但中国知识产权质押融资仍然有着巨大的发展潜力。
首先,可以建立起完善的评估机制。
通过建立评估机构,制定统一的评估标准和方法,可以提高知识产权价值的认定准确度,为质押融资提供可靠的基础。
其次,应完善知识产权保护机制。
加强对侵权行为的打击,加大对知识产权保护的力度,有效地增强知识产权质押的信心,吸引更多企业参与其中。
再次,金融机构应提高对知识产权的接受度。
政府可以出台相关政策,鼓励金融机构扩大对知识产权质押融资的支持,提供更加灵活和多样化的融资产品。
此外,加大宣传和培训力度也是促进知识产权质押融资发展的关键。
通过宣传和培训,提升企业对知识产权质押融资的了解和认可程度,推动其在实际运作中得到更好的应用。
综上所述,中国知识产权质押融资的现状虽然还存在一些问题和制约因素,但其发展潜力巨大。
通过完善评估机制、加强知识产权保护、提高金融机构接受度以及加大宣传和培训力度,可以推动知识产权质押融资在中国的进一步发展,为知识经济时代的发展提供有力支撑。
知识产权质押制度研究的开题报告一、研究背景知识产权(Intellectual Property,简称IP)指的是人类创造性思维活动的产物,在现代经济发展中已成为重要的财富源泉和竞争力量。
然而,由于知识产权的无形性、不可分性和非排他性等特点,其融资难度较大,给企业发展带来一定的困难。
为了解决这一难题,我国自2007年起开始探索实施知识产权质押制度,对企业的知识产权进行质押融资,以提高企业融资能力和促进经济发展。
但是,知识产权质押制度目前仍存在不少问题和挑战,例如制度设计不完善、利益分配不清等,需要进一步研究。
因此,本研究旨在对知识产权质押制度进行深入探究和分析,以期为其完善和发展提供启示和建议。
二、研究内容和方法本研究将从以下几个方面进行探究:1.知识产权质押制度的理论基础和法律框架:包括知识产权质押的定义、法律依据、制度设计、融资模式等。
2.知识产权质押实践状况的调研和案例分析:通过对我国知识产权质押实践状况进行调研和分析,掌握企业对知识产权质押的意愿、质押比例、融资利率等情况,并结合具体案例分析其效果和问题。
3.知识产权质押制度存在的问题和挑战:分析目前知识产权质押制度面临的问题和挑战,如制度设计不完善、利益分配不公等,并探究其根本原因。
4.未来知识产权质押制度的发展趋势:根据国内外经验和现象,探究未来知识产权质押制度的发展趋势和面临的机遇和挑战。
本研究将采用文献研究法、实证分析法和案例分析法等多种方法进行分析和研究。
三、研究意义1.为政府制定相关政策提供参考:对于政府来说,完善知识产权质押制度是促进企业发展、增强市场竞争力的重要举措,本研究可以为政府制定相关政策提供参考。
2.为企业融资提供支持:知识产权质押制度可以帮助企业解决融资难题,提高企业融资能力,从而促进企业发展。
本研究可以为企业提供相关支持和建议。
3.为学术研究提供参考:本研究对知识产权质押制度的深入探究和研究,可以为相关学术研究提供参考和启示。
我国海归企业知识产权质押融资及其完善对策1. 引言1.1 研究背景我国海归企业知识产权质押融资是一个备受关注的话题。
随着我国经济的不断发展和创新型企业的崛起,海归企业在知识产权领域的作用日益凸显。
这些企业在融资方面仍然面临着诸多挑战,特别是在知识产权质押融资方面仍然存在一定的障碍。
研究背景可以从以下几个方面来展开讨论。
随着知识产权在企业中的重要性不断提升,知识产权质押融资成为海归企业融资的重要方式。
我国知识产权质押融资市场尚处于起步阶段,存在一定的不成熟性和不完善性。
当前海归企业在知识产权质押融资方面普遍存在对相关政策法规不够清晰、银行审查标准不统一等问题,导致其融资需求难以得到满足。
对海归企业知识产权质押融资的研究具有重要的现实意义和深远的发展意义。
通过深入探讨这一问题,可以为海归企业融资提供新的思路和方法,推动我国知识产权质押融资市场的进一步发展。
本文旨在对我国海归企业知识产权质押融资及其完善对策进行深入研究和探讨。
1.2 研究意义我国海归企业知识产权质押融资具有重要的研究意义。
海归企业作为我国经济发展的重要力量,其知识产权质押融资问题关系到我国创新能力和技术竞争力的提升。
知识产权质押融资是一种有效的融资方式,可以帮助海归企业解决资金紧张的问题,推动其快速发展。
研究海归企业知识产权质押融资对于完善我国知识产权保护体系,促进创新型经济和科技型企业的发展具有重要的意义。
通过研究海归企业知识产权质押融资,可以更好地探讨我国对外开放与技术引进政策的有效性,为我国未来的科技创新和经济发展提供参考和借鉴。
深入研究我国海归企业知识产权质押融资及其完善对策具有重要的现实意义和深远的战略意义。
2. 正文2.1 海归企业知识产权质押融资现状分析目前,我国海归企业知识产权质押融资面临着一些挑战和困难。
海归企业在国内市场的知名度和影响力相对较弱,导致其知识产权价值难以被市场充分认可。
部分海归企业在知识产权运营和管理方面存在一定薄弱环节,使得其知识产权无法得到有效保护和运用。
一、知识产权质押融资概述质押又称质权,一般分为动产质权与权利质权,指出质人(债务人)为担保债务的履行,将其财产(动产或权利)出质给质权人(即债权人)占有,出质人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时,质权人有权就该动产优先受偿。
根据物权法第二百二十三条之规定,可转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权可以作为权利质权标的进行出质。
所谓知识产权质押融资,即出质人出于融资需要,将其拥有的可转让的知识产权出质给质权人以获得资金,并于债务期满后履行债务,否则,质权人有权依法对被出质的知识产权进行处理,且拥有优先受偿权。
二、我国知识产权质押融资发展现状我国知识产权质押融资主要集中在知识产权工作基础较好、知识产权保护意识较强的经济相对发达的地区,下面简要介绍具有代表性的模式。
(一)北京模式2006年10月,交通银行北京分行首先推出了以商标、专利为质押的知识产权质押贷款。
随后,北京银行等一大批银行也积极开展了知识产权质押融资业务。
同时,北京各级政府部门推出相应的贷款贴息政策,推动知识产权质押融资在北京的发展。
北京采取“银行+企业专利权/商标专用权质押”的直接质押融资模式。
以康辰医药融资案为例。
2009年,康辰医药的骨疏康胶囊进入国家医保目录,需要扩大生产规模。
康辰医药以其专利“骨舒康制剂及其制备方法”为质押物进行融资,经过评估等手续后,康辰医药于次年2月得到了北京银行的600万元贷款,解决了该公司的资金问题。
(二)浦东模式2009年8月,上海出台了《关于本市促进知识产权质押融资工作的实施意见》,并成立本市促进知识产权质押融资工作联席会议。
10月11日,上海市知识产权交易中心正式挂牌,为知识产权质押融资提供质押物评估、交易等服务平台。
浦东知识产权质押融资实践是以政府推动为主导的,采用“银行+政府基金担保+专利权反担保”的间接质押模式。
除了浦东模式,徐汇、闵行区政府分别出台了集补贴、担保、贴息、奖励于一体的扶持政策,徐汇区政府还与上海联合产权交易所共同推进上海知识产权交易中心建设,加快培育知识产权质押物流转市场;杨浦区政府实践探索了“物权与股权相结合的双重质押模式”和“风险分担模式”。
我国海归企业知识产权质押融资及其完善对策随着我国经济的不断发展和全球化进程的加速,越来越多的留学生选择回国创业,他们被称为海归人才。
这些海归人才往往在国外积累了丰富的经验和先进的科技知识,带回国内后成为了我国科技创新和企业发展的重要力量。
尽管海归企业拥有丰富的知识产权,但由于种种原因,他们在知识产权质押融资上面临许多困难。
本文将探讨我国海归企业知识产权质押融资的现状和问题,并提出相关的完善对策。
1.1 知识产权质押融资的挑战海归企业在国外的技术积累和创新成果使其拥有了许多知识产权,如专利、商标、版权等。
由于我国对知识产权的保护和质押融资体系的不完善,海归企业在进行知识产权质押融资时面临着许多挑战。
我国的知识产权质押融资市场供给不足,很多金融机构并不愿意接受知识产权作为质押物进行融资。
即便有金融机构愿意接受知识产权进行质押融资,由于我国对知识产权的评估标准和制度不健全,海归企业往往难以得到合理的质押融资额度。
在当前的形势下,我国海归企业进行知识产权质押融资的情况并不理想。
据统计,目前我国海归人才中仅有不到10%的企业利用知识产权进行了融资,且质押融资金额较低。
这种情况不仅限制了海归企业的发展速度,同时也影响了我国整体的技术创新和经济发展。
2.1 完善知识产权评估体系为了解决海归企业知识产权质押融资难的问题,我国需要完善知识产权评估体系。
加大对知识产权评估机构的监管力度,提高其评估水平和公正性。
建立多元化的知识产权评估标准,使得不同类型的知识产权能够得到公平的评估和定价。
2.2 增加金融机构贷款支持为了鼓励金融机构提供更多的知识产权质押融资支持,我国需要采取一系列措施。
加大对金融机构参与知识产权融资的激励力度,通过一定的财政补贴和税收优惠来引导金融机构参与知识产权融资。
建立更为完善的知识产权融资风险补偿机制,降低金融机构的风险承受压力,鼓励其提供更多的知识产权质押融资支持。
2.3 推动知识产权质押融资相关法律法规的完善为了更好地支持海归企业进行知识产权质押融资,我国还需要加快推进相关法律法规的完善。
专利权质押融资中的法律问题研究的开题报告
一、选题的背景和意义
随着知识产权意识的提升,专利权质押融资逐渐成为新兴的融资方式,特别是对于创新型企业、高科技企业而言更是一种有效的融资手段。
专利权质押融资为企业提供了一个新的融资途径,可以让企业在获得融
资的同时又不失去控制权。
但与此同时,专利权质押融资也涉及到许多
法律风险,例如涉及专利侵权、抵押品评估、合同解除等问题,需要企
业和金融机构认真分析和解决。
因此,本文拟就专利权质押融资中涉及到的法律问题展开研究,以
期提供相关参考和建议。
二、研究内容
1. 专利权质押融资的概念和分类
2. 专利权质押融资中涉及到的法律问题分析
(1)专利权抵押和评估的法律问题
(2)专利侵权纠纷的法律问题
(3)执行程序中的法律问题
(4)债权转让的法律问题
(5)合同解除和违约责任的法律问题
3. 专利权质押融资的风险控制
(1)风险评估
(2)抵押物保管和监管
(3)风险分散和管理
三、研究方法
本文将采用文献分析、个案分析、比较分析等方法,结合实际案例研究,探讨专利权质押融资法律风险的应对策略。
四、预期成果
通过对专利权质押融资中涉及到的法律问题进行研究,本文将分析专利权质押融资的法律风险,提出相应的风险控制策略,对于推动专利权质押融资的发展和规范具有一定的指导意义。
我国海归企业知识产权质押融资及其完善对策近年来,我国经济发展不断迅猛,吸引了大批海外留学生回国创业,他们带回了丰富的知识和国外的先进技术,成为我国创新创业的中坚力量。
海归企业在融资方面仍然面临一系列问题,其中知识产权质押融资是海归企业融资难的重要原因之一。
本文将对我国海归企业知识产权质押融资现状进行分析,并提出完善对策。
知识产权质押融资是指企业将其拥有的知识产权作为抵押物,获取融资支持。
相比于传统的抵押贷款,知识产权质押融资具有一定的优势,能够更好地满足海归企业融资需求。
我国海归企业在进行知识产权质押融资时存在一些问题。
海归企业的知识产权质押价值难以评估。
海归企业的技术创新能力相对较强,但是由于缺乏市场竞争经验和行业影响力,其知识产权往往难以得到充分认可,评估其质押价值成为难题。
海归企业的知识产权保护有待加强。
海外市场的知识产权保护机制相对完善,但是在国内,海归企业的知识产权往往面临侵权风险,不利于进行知识产权质押。
金融机构对知识产权质押融资的支持力度有限。
由于我国对知识产权质押融资缺乏明确的政策指导,银行等金融机构对此类融资项目存在较大的风险认知,缺乏积极支持的意愿。
建立知识产权评估指标体系。
制定科学、全面的知识产权评估指标体系,帮助海归企业科学评估其知识产权质押价值,为金融机构提供参考,提高融资成功率。
加强知识产权保护力度。
完善知识产权保护法律法规,加大违法侵权行为打击力度,提高海归企业的知识产权保护意识,为其进行知识产权质押提供保障。
建立政府引导基金。
政府可以设立专项基金,用于支持海归企业进行知识产权质押融资,降低金融机构的风险认知,鼓励金融机构积极参与。
加强海归企业与金融机构的沟通与合作,建立良好的信任关系,推动金融机构更多地了解海归企业的创新能力和市场前景,增加对海归企业知识产权质押融资的支持。
我国海归企业知识产权质押融资是一种重要的融资方式,对于推动海归企业创新创业具有积极意义。
目前面临着评估困难、保护问题和金融支持不足等挑战。
知识产权质押融资面临的困境及破解之道2016年12月30日,国务院公布了《“十三五”国家知识产权保护和运用规划》,规划提出的三大任务之一是促进知识产权高效运用。
知识产权质押融资是知识产权资本化的方式之一,利用知识产权进行质押是知识产权价值利用的一大功能,我国法律虽然对知识产权质押作出了明确规定,但知识产权质押融资仍面临各种困境,特别是中小企业要实现知识产权质押融资困难重重。
文章在探讨知识产权质押融资面临的难题的基础上,提出了知识产权质押融资的破解之道,使知识产权质押融资能够被市场和金融机构所接受,真正发挥知识产权质押融资的功能。
标签:知识产权质押;融资;困境;破解之道一、由《集结号》引发的思考2006年8月,《集结号》吹响了知识产权质押融资的号角,华谊兄弟用《集结号》剧本拿到了招商银行5000万的贷款,成为我国第一个没有动产抵押,没有担保机构,仅用版权通过质押融资方式获得资金的典型案例。
《集结号》剧本的成功质押,实际上是其剧本这一版权作为一种知识产权所发挥出来的价值。
这一成功运作使得无数拥有版权的文化创意企业跃跃欲试,想通过此途径获得高额融资。
从这一案例中,我们看到了知识产权的力量,以及知识产权质押融资的可能与未来。
二、知识产权质押融资亟待解决的难题(一)知识产权价值评估难知识产权的价值是融资方与投资者在进行知识产权质押融资时最为关心的问题。
评估价值低,无法体现知识产权的真正价值,也无法达到融资方的期望;评估价值高,让知识产权质押的风险大大提高,使金融机构望而止步。
因此,客观合理的价值评估对于知识产权质押融资而言至关重要。
知识产权价值评估考虑的因素有很多,其考虑因素主要有三方面。
法律风险是价值评估考虑的第一要素。
权属的明确是有效质押的前提,有效期保护时限是发挥价值的基础。
其次,考虑企业风险,企业本身的经营状况和可持续发展能力是融资人按期还款的重要保证。
最后,政策环境也是知识产权价值评估时考虑的重要因素,国家大力支持的新兴产业多为市场风向标,往往会有较好的未来发展潜力。
我国海归企业知识产权质押融资及其完善对策近年来,我国不少海归企业在创新创业中发挥着重要作用。
由于创业资金紧缺,海归企业面临着融资难题。
知识产权质押融资是一种常见的解决融资问题的方式,本文将探讨我国海归企业在知识产权质押融资中存在的问题,并提出相应的完善对策。
知识产权质押融资是指通过将企业拥有的专利、商标、著作权等知识产权作为抵押物,获取融资的方式。
对于海归企业来说,知识产权是他们的核心竞争力和资产,知识产权质押融资成为他们解决融资难题的一种途径。
我国海归企业在知识产权质押融资中面临一些问题。
知识产权评估体系不完善。
由于知识产权价值难以评估,银行和金融机构对海归企业的知识产权价值难以判断,导致质押融资难度加大。
知识产权权属不清晰。
由于我国知识产权保护不健全,很多海归企业的知识产权存在权属争议,这给知识产权质押融资带来了风险。
知识产权保护周期较长,质押融资周期较短,这也制约了质押融资的发展。
针对上述问题,需要采取一系列完善对策。
完善知识产权评估体系。
应建立统一的知识产权评估标准和方法,培育专业的知识产权评估机构,提高知识产权价值评估的准确性和公正性,以提高质押融资的可行性和便利性。
加强知识产权保护。
加大对知识产权侵权的打击力度,提高知识产权保护的有效性,从根本上解决海归企业知识产权权属争议问题。
应加快知识产权审批流程,缩短知识产权保护周期,以为质押融资提供更长的时间窗口。
鼓励多方合作,创造良好的质押融资环境。
政府应提供更多的支持政策和金融机构应拓宽质押融资的渠道,使得海归企业能够更便利地进行知识产权质押融资。
加强学术界和企业界的合作,培养更多具有专业知识产权评估和质押融资经验的人才,为海归企业提供更专业的咨询和服务。
知识产权质押融资是一种解决海归企业融资难题的有效方式。
我国海归企业在知识产权质押融资中面临一些问题。
为了推动质押融资的发展,我们需要完善知识产权评估体系,加强知识产权保护,创造良好的质押融资环境,并加强多方合作,共同推动知识产权质押融资的发展。
毕业论文开题报告
经济学
浅议我国知识产权质押融资存在的问题及对策
一、选题的背景和意义
(一)选题的背景
当前国家所鼓励的高新企业、拥有自主知识产权、发明专利的中小企业在生存发展
中面临的最大问题之一就是融资困难。
而中小企业由于条件的限制,在研发新产品、更换陈旧设备、添置新设备等方面都
需要资金的支撑,所以,融资困难问题是制约中小企业发展的重要因素。从目前的现实
情况来看,除少数企业能得到国家政策性资金扶持外,其他的中小企业大多靠自筹资金,
能够获得银行贷款的企业很少。其主要原因是,这些企业虽然拥有技术、拥有知识产权,
却没有更多的固定资产作为抵押物,也没有其他机构可以提供担保。导致许多持有知识
产权的中小企业融资无路,因资金短缺而不能更好的扩大产业规模,从而失去了发展的
市场良机。
因此寻求一种中小企业新型的融资方案迫在眉睫,在此背景下,知识产权质押融资
作为新兴中小企业的有效融资方式应运而生。
(二)选题的意义
知识产权质押融资为中小企业融资开辟了一条全新的道路,成为政策鼓励并予以
大力支持的融资方式。通过这种方式,中小企业所拥有的知识产权最大限度地实现了自
身价值,为自身今后的发展奠定了必备的经济基础。此外还为我国的产业结构调整、产
业升级作出大量贡献,促使国民经济进入绿色、快速上升的通道。
但是由于知识产权质押融资在我国还是新生事物,不可避免的还存在一些问题,正
确的认识这些问题并且寻找相应方式积极解决这些问题,可以使这一可贵的新生事物沿
着健康的道路发展,为企业发展提供更多的资金支持,为国民经济注入新的活力。
二、研究目标与主要内容(含论文提纲)
(一)研究目标
作为一种相对新型的融资方式,知识产权质押融资区别于传统的以不动产作为抵押
1
物,企业或个人以合法拥有的专利权、商标权、著作权等知识产权经评估后作为抵押物,
向银行申请融资贷款。
本课题的研究目的是在探讨我国知识产权质押融资的现状,分析当前导致质押融资
困难局面的原因,并对如何扫除这些障碍加以探讨。希望能够对如何发展我国知识产权
质押的方法进行分析、研究与归纳总结,从而促使其方法理论不断完善与丰富,对我国
企业健康地发展、国家产业结构有效地升级做出一点有益的探讨。
(二)主要内容
一、引言
二、权利质押与知识产权质押融资的概念
(一)权利质押的概念
(二)知识产权质押融资的概念
三、我国知识产权质押融资存在的问题
(一)知识产权质押融资立法体系与登记制度不完善
(二)知识产权质押评估难,不利于信贷操作
(三)我国知识产权市场交易的平台尚不完善
(四)来自银行方面的制约
(五)企业自身存在的一些弊端
四、我国发展知识产权质押融资的对策建议
(一)健全知识产权法规和知识产权质押信贷制度
(二)建立规范的知识产权资产评估体系
(三)建立有效的知识产权交易市场
(四)构建多样化的风险防范机制
(五)企业加强意识,增强信心
三、拟采取的研究方法、研究手段及技术路线、实验方案等
第一,定性分析与定量分析相结合的方法。
本课题将对一些易于定性描述的原则性的内容采用定性分析,得出相应结论,如知
识产权质押融资基本的理论这一部分内容,大部分需要定性分析加以解决。而对于一些
知识产权质押融资中适度的应用,要举案例进行分析。
第二,理论与实际相结合的方法。
2
企业知识产权质押融资是一个实际操作性较强的课题,具有重要的应用价值,因此
对于本课题的研究方法不能仅仅限于理论上一些研究方法。很多知识产权质押融资方案
的可行与否还需实践加以证实才更具有说服力。因此,在本课题研究过程中采用理论与
实际相结合的论证方法,在进行理论探讨之后,以杭州某知识产权交易平台作为案例加
以使本课题具有较强的实际基础作为支持。
第三,对比研究的方法
纳税筹划的研究在很多方面需要采用对比研究才能使问题论述的更为清晰,如与纳税筹
划相关的概念有许多,而这些概念又与纳税筹划有着本质的区别,如果对其不加以辨析,
混为一谈,在实际纳税筹划工作中很有可能导致纳税筹划工作进入误区,甚至作出违反
税法的事情来还认为是合理的纳税筹划工作。这将增加纳税筹划工作的风险。再如纳税
筹划的各个备选方案的选择过程中,更需要进行细致的对比研究,才能得出较为合理的
纳税筹划方案。
四、中外文参考文献
[1] 汪海粟.21世纪资产评估系列教材----无形资产评估[J].中国人民大学出版社
2002,(7):1-2.
[2] 洪小鹏.中小企业知识产权管理 [J].知识产权出版社 2010,(2):7.
[3] 刘海龙,王惠.金融风险管理 [J].中国财政经济出版社 2009,(4):16.
[4] 乔楠.艰难的自主知识产权之路 [J]. 通信世界 2003,(5):19-20.
[5] 李琳.融资新渠道:知识产权质押贷款 [J]. 华东科技 2007,(Z1).
[6] 马秀山.知识产权的方向与定位中国发明与专利 [J].中国发明与专利2010,(1):
21-22.
[7] 金勇军.知识产权法 [J].法律出版社 2005,(6):9.
[8] 吴汉东.知识产权国际保护制度研究 [J].知识产权出版社 2007, (2):3.
[9] 伊德里斯,曾燕妮.知识产权—推动经济增长的有利工具 [J].知识产权出版社
2008,(17):8.
[10] 田力普.知识产权与改革开放30年 [J].知识产权出版社 2008,(12):26.
[11] 马先征,金志海,刘仁豪.《知识产权战略研究》[J].知识产权出版社
2008,(4):2-3.
[12] 周丽. 我国知识产权质押融资典型模式之比较分析——基于法律社会学的分析视
3
野[J]. 电子知识产权,2009,(11):7.
[13] 黄玉烨.《知识产权质押若干问题探讨》[J]. 律师世界 , 1998,(1):2.
[14] 罗纳德·库明, 王恒福, 马明宇, 赖金昌. 中国法律下的知识产权质押 [J]. 中
国金融 , 2007,(5):9.
[15] 汪广翠. 关于知识产权质押融资的若干思考 [J]. 新学术 , 2009,(7):7.
[16] Alikhan, Shahid. Intellectual property and competitive strategies in 21st
century[J]. Wolters Kluwer Law & Business,Saturday, August 22,2009(216).
[17] Merges, Robert P. Intellectual property in the new technological age[J].
Aspen publishers,Wednesday, November 14, 2007.
[18] Watal, J. Intellectual Property Rights in the WTO and Developing
Countries[J]. Oxford University Press, Delhi,2009(216).
[19] Jaffe A. and J. Lerner. Innovation and its Discontents[J].Princeton
University Press,2004(3):27-29
五、研究的整体方案与工作进度安排(内容、步骤、时间)
本课题通过分析影响我国知识产权质押融资发展的因素,再针对这些影响因素提
出对策建议。
工作进度安排:
2009年12月11日,指导教师对毕业论文的撰写要求进行初次指导。
2009年12月11至12月30日:大量搜集并广泛阅读与毕业论文选题相关的资料。
2009年12月30日前:上报论文题目及论文提纲。
2010年 1月15日前:上交《文献综述》、《外文资料译文》初稿。
2010年 1月 30日前:上交《开题报告》初稿。
2010年 2月27日、28日:上交《毕业论文》初稿。
2010年 2月29日至2010年4月14日期间:修改论文。
2010年 4月20日前:完成《毕业论文》及《文献综述》、《外文翻译》、《开题报告》
等所有材料的定稿,并上交所有材料的打印稿。
2010年4月25日前:上交《诚信承诺书》和《毕业设计(论文)评审答辩成绩表》。
2010年5月14日:论文答辩。
六、研究的主要特点及创新点
4
特点及创新点:本课题的研究采用定性分析与定量分析相结合、理论联系实际和对
比研究的方法来讲解知识产权质押融资的有关原则、特征和应用。本课题的研究还从理
论的层面说明了知识产权质押融资不仅对企业有必要,而且对国家经济发展具有重大意
义。