还记得希望是什么吗——以德州仪器在华运营实践为例追思公益与责
- 格式:pdf
- 大小:451.54 KB
- 文档页数:3
C S R f 观察 0bservation
62 2o15年第o2期总第137期 还记得希望是什么吗
Thoughts or)New Meaning of Responsibility
以德州仪器在华运营实践为例追思公益与责任的新义
文l本刊记者赵钧
要理解我即将告诉你的事,你需要先做一 常新之希望 件事。
你需要从漫无边际的闲谈和事不关己的态
度中走出来,并相信滚烫的希望、美好的未来 与我们同在。
你能做到吗?很好j
可能因为确实很少现实地发生在我们身 上,很多人早已忘记希望的样子了。 但即便我们的生活变得如此普通和一成不
变,却仍然有人是如此执拗、坚守、不同寻常。
我亲眼见过他们努力做着平凡、细致的事。
在回归现实、重返初心的同时,也重新诠
释着希望的本义。
这样的标题和开篇难免给人落下故弄玄虚 之嫌,坦白说,笔者无意将它写成一篇赞颂企
业公益创新抑或是讴歌志愿者精神的文章,也
不习惯加入太多小文艺的元素感动自己。但正
如题目所示那样,我们莫大的雄心和企图是希 望:通过复盘德州仪器在华运营实践来重新串
联起我们对于公益、对于责任以及公益与社会
责任新的逻辑和思考。
如前言中所言:很多人已经忘记希望的 样子。而重新挖掘公益与责任的新义则是目
下笔者最为现实的希望。而维系这一切故事 的开始,同样也是从一所希望小学的故事开
始…… 希望是什么?为公众普遍接受的一种解
释是:期望达到的某种目的或出现的某种情
况。而如果以笔者自己的理解来看,则包括 了改善的可能、预期的实现以及目标的达成
三个方面,往往意喻着美好和顺利。而在中
国,希望同时还有一个特别重要的意义,那 就是助力和赋能
希望常新在于简单、适度。至少对于上小
学四年级的四川省单陵县双桥镇的杜斌同学而
言,对于“希望”最直接的印象也仅仅源于正
在新建中的教学楼名称。 尽管家就在中隆小学附近,但杜斌却并
非一开始就在这个学校,而是转去别的学校之
后又重新回来的。“你为什么又要转回来啊?” 在两个多月前的2014年11月5日,在援建的
“四川省丹棱县双桥镇德州仪器TI希望小学”
新教学楼奠基仪式上,记者碰见了当时正和小 伙伴做游戏的刘斌。“因为这里有熟悉的小伙
伴,还有学校又盖新楼了,最重要的是志愿者
叔叔经常陪我们玩。”杜斌回答说。
如果说孩子理解的希望简单而直接。那么
对于德州仪器的小刘而言,希望常新则意味着 踏实、坚持、做小事、不做作,而他也是杜斌
口中志愿者中的~个。
“公司基本每月或者每个季度都会组织 露l 观察 0bservation
64 川诲第(J;、 总第13 目 2014年l1月6日,也就是德州仪器希望
小学新教学楼奠基仪式的第二天,TI宣布将在
中国成都设立l2英寸晶圆凸点加工厂,明年
将开始土建工程。同时,德州仪器的第七个封 装、测试厂也正式通过认证并投产。“德州仪
器一直稳扎稳打地推进,随着成都布局的战略
提升,成都,将成为德州仪器全球布局中最核 心的城市。”凯文・里奇表示。
如果说,对于公益项目的可持续推进德州
仪器更多的是在专注于全周期、全过程的对接
与服务的话,而通过完善产业配套能力、以技 术创新助推公益创新,进而形成公益专长、技
术相长的组合拳效应,则让德州仪器在公益实 践方面的创新更加立体、饱满、并值得期待。
滚烫的责任
写至此处,似乎才开始真正切人正题,如
何重新理解TI的公益创新与社会责任的关系。
事实上,两个多月以来,对于上述两个活 动的回顾、总结和思考一直没有懈怠,却总能
推翻所有、发现新义,最后又发现仍然不够。
这其中就不仅包括了对于希望小学发展现状的
思考,对于公益创新与企业社会责任、商业实 践的关系梳理,以及志愿者精神与组织边缘革
命等复杂且多元的命题。 如何来看待这些命题,某种程度上也即是 如何来看待企业的可持续运营与反思我们自身
行为方式的问题,而如何来统筹这些问题,则
是一个对于希望、公益、责任的本源性追溯、
定义和回归的过程。这些问题一直以来鲜有人
主动去建立联系、寻求共生共促的思考。而德 JJ、i仪器四川之行的两个活动则提供了一个很好
的样本。 样本意义得出的结论是:伴随着社会期望
的变化,企业通过创新本位、责任主体的回归, 正助推着以希望工程为主要内容的传统公益,
以及以投资建厂为主要方式的商业实践,都在
突破传统意义层面的定义和内涵,并呈现出服
务企业社会责任战略实践落地、社会资源统筹 优化配置、社会服务更好对接社会叽体等新常
态,这不仅有利于企业寻找到综合价值更大化
的可持续发展方案,增强企业责任竞争的实力,
同时对于优化企业管理、塑造责任品牌、乃至 培育健康向上的生活状态都具有积极意义。
对于上述观点的获得,笔者将试图从如下
几个方面来进行论证。 从实践方式来看,传统公益项目的选择偶
然性较大,且多为一次性的资金捐助,而现代
公益则更加注重基于项目全生命周期的可持续 关注,资金的多次跟进。
从实践内容上看,传统公益项目更多属于
造血式的慈善捐款,属于单方面的给予,而现
代公益项目关注的内容、议题更加多元,同时
强调利用自身核心优势,做自己擅长的事,进
而实现与项目资助方的共生共赢共成长。 从推进模式来看,传统公益项目中企业更
多孤立的存在、单j虫的发声,从项目启动、到 执行、到追踪、到考评等基本都由企业担当主
要角色,而现代公益项目则更加注重协调、统
筹内外部优势资源、形成政府主导、行业规范、
企业实施、社会参与、国际合怍的推进范式,
因而更加高效、透明、也更加可持续。 从组织方式来看,传统公益项目很多时候
都是企业自己的事,是企业内部某一部门的事,
而现代公益项目则不仅是贯彻、服务企业综合 战略、目标推进,同时也成为了每个员工的事,
不仅是工作上的事,而且还融人到了生活中,
成为一种值得推崇的生活方式、沟通模式。
综上,如果从传统的学科及可持续发喂 的前景来看,公益慈善更多的被认为处于企
业社会责任的较低层次,但伴随着近年来部
分优秀企业在公益实践方面的坚持和创新过 程中,逐渐发展为企业社会责任战略实践落
地、对接社会需求肌体、暇务综合推进的重
要抓手,同时成为企业社会责任崭新常态的
重要组成和标志。_
编辑}王秋蓉qiurong wa1]q⑥WtOgLlIde net