5种社区常用单片复方制剂降压药成本-效果分析

  • 格式:pdf
  • 大小:588.84 KB
  • 文档页数:4

・ 252 ・ 中华高血压杂志2015年3月第23卷第3期Chin J Hypertens,March 2015,Vo1.23 No.3 

5种社区常用单片复方制剂 

降压药成本一效果分析 

冯芮华 ,王小万 ,王增武。,李建 ,王馨。,陈祚。,崔月颖 ,朱曼璐。 

1.中国医学科学院卫生政策与管理研究中心,北京100020;2.中国医学科学院 

阜外心血管病医院,国家心血管病中心社区防治部 ・论著・ 

摘要:目的 评价社区5287例高血压患者规范化管理中,5种常用单片复方制剂复方罗布麻片、复方降压片、复方 

地巴唑氢氯噻嗪、北京降压0号和复方利血平治疗1年的成本一效果。方法 基于经济发展水平和地理位置,选择 

16个省250个社区卫生服务中心(站)和卫生院,利用基层高血压规范化管理方案对社区医务人员进行培圳,由受 

培训的基层医务人员对高血压患者实施规范化管理1年。高血压患者的基线和随访资料采用统一设计的调查问卷 

收集。采用成本一效果分析法评价单片复方制剂治疗的经济效果。结果 与其他3种复方制剂比较,复方罗布麻 

片(29.2元)和复方降压片(32.9元)的年人均成本较低;复方地巴唑氢氯噻嗪[(9.6±8.1) ,(8.6±8.0) ]和复 

方罗布麻片[(9.5±7.3) ,(8.5±8.8) ]的平均收缩压和舒张压下降率较大;复方地巴唑氢氯噻嗪(75.3 )和复 

方利血平(58.5 )的血压控制率较高。总体,复方罗布麻片和复方地巴唑氢氯噻嗪的成本一效果比较低。结论 

在社区单片复方制剂降压效果方面,复方罗布麻片和复方地巴唑氢氯噻嗪具有较好的成本一效果。 

关键词:社区;高血压;管理;单片复方制剂;成本一效果 

The cost—effectiveness analysis 0f antihypertensiVe drugs of five 

kinds of single pill combination used frequently in communities 

FENG Rui—hua ,WANG Xiao—wan,WANG Zeng—wu,I.I Jian, 

WANG Xin,CHEN Zuo,CUI Yue—ying,ZHU Man—lu 

The Center for Health Policy and Management,China Academy of Medicine Sciences,Beijing 1 00020,China 

Abstract: Objective To evaluate the cost effectiveness of five kinds of single pill combination for antihypertensive 

treatment for 1 year in the process of community—based standardized blood pressure management. Methods Two 

hundred and fifty community health centers(stations)and township hospitals were selected across 1 6 provinces of China according to geographical locations and economic levels.The primary care physicians were trained in accord— 

ance with the guidelines for prevention and control for hypertension in China,and they were required to implement 

standardized blood pressure management for hypertensive patients for 1 year.For each hypertensive patient,infor— 

mation at both baseline and follow—up was collected using a uniform case report form.The economic effectiveness of 

single pill combination for antihypertensive treatment was evaluated using the cost effectiveness analytical method. 

Results The annual mean cost was lower for compound Apocynum tablet(¥29.2)and compound AntIhypertensi。n tablet(¥32.9)than for the other three kinds of tablets.The mean reduction rate of systolic and diastolie blood 

pressure was higher for compound Bendazol and Hydr。ch1orothiaz试e tablet[(9.6±8.1) and(8.6±8.0) ]and 

compound Apocynum tablet[(9.5±7.3) and(8.5±8.8) ]than for the others.The control rate of blood 

pressure was higher for compound Bendazol and Hydroch1orothiazide tablet(75.3 )and compound Reserpine 

(58.5 )tablet than for the others.The cost—effectiveness ratio was lower for compound Apocynum tablet and 

compound Bendazol and Hydrochlorothiazide tablet. Conclusion In terms of the antihypertensive effect of single 

pill combination in multiple communities,compound Apocynum and compound Bendazol and Hydrochlor。thiazide 

proved to be cost—effective than the others. 

Keywords: Community;Hypertension; Management; Single pill combination; Cost—effectiveness 

基金项目:卫生行业科研专项(200902001) 通信作者:王增武,E—mail:wangzengwu@foxmail.coi

n 中华高血压杂志2O15年3月第23卷第3期Chin J Hypertens,March 2015,Vo1.23 No.3 ・ 253 ・ 

高血压是引起心脑血管疾病的重要危险因素口]。 

近年来,我国高血压患病率呈明显增加趋势,有效控制 

血压是减少心血管疾病事件发生的有效途径。多项大 

规模临床试验发现,通过合理的降压治疗,绝大部分高 

血压都能有效控制 ]。小剂量机制互补的药物联合 

个体化治疗方案是目前国内外高血压防治的基本共 

识,而单片复方制剂与自由联合用药相比,具有减少患 

者服药品种和数量、降低医疗费用、改善患者治疗依从 

性和提高降压治疗达标率等优势_4 ]。然而,目前在高 

血压社区规范化管理中,患者对药物的依从性仍然较 

低,其中药物价格是影响因素之一。社区是高血压防 

治的主要阵地,提高社区单片复方制剂降压药的费效 

比,对于改善患者依从性、提高高血压控制率意义重大。 

公益性卫生行业科研专项“心血管疾病监测、预防 

预警和诊治技术应用研究”子课题“心血管疾病危险因 

素监测和高血压规范化管理”项目的目的是推广和普 

及高血压防治技术、开展高血压规范化管理、改善社区 

高血压的控制状况。本文利用该项目的研究资料,分 

析5种常用单片复方制剂复方罗布麻片、复方降压片、 

复方地巴唑氢氯噻嗪、北京降压0号和复方利血平治 

疗的成本一效果,以期为指导基层医疗机构用药、优化 

药物使用模式提供循证医学证据。 

1资料与方法 

1.1 资料来源201l一2012年,公益性卫生行业科研 

专项“心血管疾病监测、预防预警和诊治技术应用研 

究”子课题“心血管疾病危险因素监测和高血压规范化 

管理”项目采用流行病学现场研究方法,兼顾行政区域 

分布和经济发展水平在全国选择了广东、江苏、福建、 

山东、安徽、河北、云南、甘肃和新疆等16个省250个 

社区卫生服务中心(站)和卫生院,用《中国高血压防治 

指南2010》[6 对备选单位的医务人员进行培训,由接受 

过培训的人员对5万例高血压患者实施为期1年的规 

范化管理。要求受培训的医务人员按照分级随访管理 

的要求进行随访,低、中和高危患者的随访周期分别为 

3、2和1月。随访内容为测量血压、生活方式指导和药 

物方案调整。 

管理对象人选标准为:①依据《中国高血压防治指 

南2010》[6]明确诊断为高血压患者;②血压未达控制目 

标;③年龄18~70岁。具有以下其中1项情况者将被 

除外:①继发性高血压患者;②急性心肌梗死(<3月) 

和脑卒中急性期(<3月);③不易配合(智力、听力、肢 

体活动明显障碍);④合并严重疾病,预期寿命<1年; 

⑤个人不愿加入本项目。 

资料齐全且规范化管理满1年的患者共43 039 例,有24 430例进行了降压药物治疗,24 430例患者 

中有5287例仅服用单片复方制剂一种药,占服药治疗 

人数的21.6 。其中服药人数位居前5位的单片复方 

制剂,分别为复方罗布麻片、复方降压片、复方地巴唑 

氢氯噻嗪、北京降压0号和复方利血平,共计4879例, 

占92.4 。另外,服用上述5种药物的患者根据性别、 

年龄分组和危险分层分组,基于样本量最大化的原则, 

按照1:1:1:1:5的比例进行匹配,最后入选2628 

例患者作为成本一效果分析的研究对象。 

1.1.1 资料收集 要求受培训医务人员填写统一设 

计的管理病历,记录社会人口学特征、医疗保障状况、 

收入水平、合并症、高血压分级和危险分层等基本信 

息,随访期间高血压药物治疗的日用药剂量、规格、价 

格、处方量、实际服用天数等药物治疗信息,以及非药 

物治疗措施、冠状动脉性心脏病(冠心病)和脑卒中 

事件。 

1.1.2血压测量采用台式水银血压计,测量坐位右 

上臂血压,取Korotkoff第1和第5音为收缩压和舒张 

压,连续测2次取平均值为个体血压值。测血压前静 

坐休息5 min。危险因素、靶器官受累、临床并存情况、 

危险分层的定义参照《中国高血压防治指南2010》_6 的