下载文档原格式
伊战调查报告伊战调查报告伊拉克战争是近年来备受争议的一场战争，它对世界格局和国际关系产生了深远的影响。
为了更好地了解这场战争的来龙去脉以及其对各方的影响，我们进行了一项伊战调查。
首先，我们需要了解伊拉克战争的起因。
在2003年，美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由，发动了对伊拉克的军事行动。
然而，后来证实伊拉克并没有这样的武器，这导致了对战争合法性的质疑。
调查显示，美国政府在战前的情报收集和分析中出现了严重的错误，这也成为了战争爆发的一个重要原因。
接下来，我们需要了解伊战对伊拉克和美国的影响。
在伊战期间，伊拉克遭受了巨大的破坏和人员伤亡。
调查显示，伊战导致了数十万伊拉克平民的死亡，同时也造成了大量的流离失所者。
这场战争使得伊拉克的社会和经济状况急剧恶化，给该国带来了长期的后果。
对于美国而言，伊战也带来了巨大的代价。
调查显示，美国在战争中投入了大量的军费和人力资源，给国家经济造成了沉重负担。
此外，伊战也导致了美国军队的伤亡和残疾人数的增加，给美国社会带来了深远的影响。
然而，伊战并不仅仅是一场军事行动，它还引发了一系列的政治和地缘政治问题。
调查显示，伊战加剧了中东地区的紧张局势，对该地区的稳定产生了负面影响。
此外，伊战也导致了伊拉克的政治局势动荡不安，给该国的民主进程带来了挑战。
在伊战调查中，我们还发现了一些重要的教训。
首先，战争的决策应该基于准确的情报和充分的分析，避免因错误的信息而导致灾难性的后果。
其次，国际社会应该通过和平、协商的方式解决争端，而不是诉诸武力。
最后，战争对于任何一个国家来说都是一项巨大的代价，需要谨慎权衡利弊。
总结起来，伊战调查报告揭示了伊拉克战争的起因、影响以及教训。
这场战争对伊拉克和美国产生了深远的影响，同时也引发了一系列的政治和地缘政治问题。
通过对伊战的调查，我们可以更好地认识到战争的可怕和代价，为和平与稳定的世界做出更多的努力。
第一次伊拉克战争中东地区的经济与资源争夺在当代历史中，第一次伊拉克战争是一个备受关注的事件。
这场战争发生在1990年至1991年期间，涉及到中东地区最重要的经济和资源，对当地国家产生了深远的影响。
本文将重点探讨第一次伊拉克战争中东地区的经济与资源争夺，以及相关的影响。
一、战争爆发的原因第一次伊拉克战争爆发的原因可以归结为以下几点：伊拉克入侵科威特、石油资源争夺以及中东地区的地缘政治利益。
1. 伊拉克入侵科威特1990年8月2日，伊拉克总统萨达姆·侯赛因下令入侵其邻国科威特。
伊拉克声称科威特是伊拉克的一部分，并试图控制科威特丰富的石油资源。
这一行动引发了国际社会的强烈愤慨，并最终导致了多国军队的干预。
2. 石油资源争夺中东地区一直是全球最重要的石油供应地区之一。
石油资源的控制对国家的经济发展至关重要。
伊拉克在这场战争中试图通过控制科威特的石油资源来增强自己的经济实力，而美国等西方国家则因其对石油资源的依赖而对此感到担忧。
3. 地缘政治利益第一次伊拉克战争还涉及到中东地区的地缘政治利益。
对伊拉克的战争行动被视为西方国家在地区内部事务中的干预，这引发了中东地区其他国家的关注和反对。
伊拉克战争成为了中东地区势力重新分配的一个关键节点。
二、经济与资源争夺的主要参与方第一次伊拉克战争中，涉及到了多个国家和地区，其中最主要的参与方包括：伊拉克、科威特和美国。
1. 伊拉克作为战争的发起者，伊拉克试图通过控制科威特的经济和资源来增强自己的实力。
伊拉克希望通过这场战争获得科威特的石油资源，并通过其销售来增加国家收入。
然而，伊拉克在战争中遭受了强大的反击，最终导致战争失败和自身经济的崩溃。
2. 科威特科威特是本次战争中受害最严重的国家之一。
伊拉克的入侵导致科威特的石油产量急剧下降，并对其经济造成了重大破坏。
科威特在战争期间向西方国家尤其是美国请求援助，并最终得到了多国军队的干预，使其成功摆脱了伊拉克的控制。
伊拉克战争简介2003年3月20日，美国以伊拉克藏有核武器、恐怖分子等理由对伊拉克发起战争，这次战争也称为“第二次海湾战争”。
伊拉克战争历时7年多，美国最终也没有找到大规模杀伤性武器。
以下是店铺为你精心整理的伊拉克战争简介，希望你喜欢。
伊拉克战争分析中文名称：伊拉克战争参战部队：美国、英国、澳大利亚、丹麦、波兰等，伊拉克战争结果：美英联军胜，利且推翻了萨达姆政府并在2011年撤出驻伊军队时间：2003年3月20日—2011年12月18日地点：伊拉克境内及其边境地区人物：乔治·布什(小布什)，萨达姆·侯赛因伊拉克战争详情开始阶段战争开始阶段。
美英联军从2003年3月20日(伊拉克时间)起向伊拉克发动代号为“斩首行动”和“震慑”行动的大规模空袭和地面攻势。
布什在战争打响后向全国发表电视讲话，宣布推翻萨达姆政权的战争开始，强调战争将“速战速决”。
在这一阶段，美英联军先后向巴格达、巴士拉、纳杰夫、摩苏尔、基尔库克、乌姆盖斯尔等十余座城市和港口投掷了各类精确制导炸弹2000多枚，其中战斧巡航导弹500枚。
与此同时，萨达姆也向全国发表讲话，号召伊人民抗击美国侵略，击败美英联军。
僵持阶段战争僵持阶段。
由于供给线太长和伊拉克方面的抵抗，美英联军“速战速决”的目标未能实现，地面进攻曾一度受阻。
伊军在伊中部的卡尔巴拉、希拉、欣迪耶等地与美英联军展开激战。
与此同时，每天都有数百名伊拉克人从约旦等国家返回伊拉克，加入与美英联军作战的行列。
转折阶段战争转折阶段。
美英联军凭借空中优势和机械化部队，兵分几路发起强大攻势，先后攻陷伊南部巴士拉等重要城市和战略要地，并对巴格达形成合围，从而使战事呈现一边倒的态势。
2003年4月8日，美军从北部和南部两个方向推进到巴格达，并夺取了巴格达东南的拉希德军用机场。
美国坦克开进巴格达，占领了萨达姆城。
面对美军长驱直入巴格达和提克里特，伊拉克领导人号召军队和人民对美英联军采取“同归于尽”式的袭击行动。
伊朗伊拉克战争中东地区霸权争夺与地缘变局伊朗伊拉克战争：中东地区霸权争夺与地缘变局伊朗伊拉克战争，也被称作第一次波斯湾战争，是20世纪80年代中期至90年代初期发生在中东地区的一场重大冲突。
这场战争不仅改变了伊朗和伊拉克两国的地缘政治格局，同时也对整个中东地区的霸权争夺和地缘变局产生了深远影响。
一、战争背景与原因伊朗伊拉克战争爆发于1980年，其背景与原因复杂而深远。
在此之前，两国的地缘政治格局已经形成鲜明对比：伊朗实行伊斯兰革命后，伊斯兰共和国建立，推行什叶派伊斯兰教义，这与主要是逊尼派的伊拉克产生了明显的矛盾。
此外，伊拉克领导人萨达姆·侯赛因认为伊朗革命的扩张主义威胁到了伊拉克的国家安全和地区霸权地位。
这些因素最终导致了两国之间的武装冲突。
二、战争进程与战争类型伊朗伊拉克战争的战争进程可分为几个阶段。
初期，伊拉克军队发动了大规模的空中袭击和地面进攻，试图迅速击败伊朗军队并占领其重要领土。
然而，伊朗军队展现出强大的抵抗能力，阻止了伊拉克的军事进攻。
此后，战争演变成为一场持久而残酷的战争，双方在长达8年的时间里进行了激烈的战斗。
伊朗伊拉克战争的战争类型主要包括游击战、阵地战和化学武器的使用。
双方采取了多种战术手段，包括地雷、导弹、飞机轰炸等。
而伊拉克在战争中多次使用了化学武器，对伊朗和伊拉克民众造成了巨大的伤害。
三、中东地区霸权争夺与地缘变局伊朗伊拉克战争不仅是两国之间的一场战争，也是中东地区霸权争夺和地缘变局的重要剧变。
1. 霸权争夺：伊朗和伊拉克作为中东地区两个重要的强国，其冲突直接涉及到地区霸权的争夺。
两国战争期间，它们争夺海湾沿岸地区和海上航道的控制权，试图在地区间建立自己的霸权地位。
2. 地缘变局：伊朗伊拉克战争对中东地区的地缘政治格局产生了重要影响。
首先，战争加剧了什叶派和逊尼派之间的紧张关系，进一步加剧了地区的宗教对立。
其次，战争破坏了中东地区的统一，导致地区内部力量的重新组合和调整。
伊拉克战争与美国的军事介入2003年3月20日，美国和其盟友对伊拉克发动了一场军事行动，开始了长达8年之久的伊拉克战争。
这场战争对于国际政治格局和中东地区的稳定产生了深远的影响。
本文将探讨伊拉克战争的原因和背景，以及美国的军事介入所带来的影响。
一、伊拉克战争的原因和背景伊拉克战争的起因可以追溯到1991年湾岸战争的结束。
当时，美国及其盟友通过联合国决议对伊拉克实施了经济制裁，并强制要求伊拉克核查并销毁其大规模杀伤性武器（大规模杀伤性武器）。
然而，多年来的军事审查和制裁并未达到理想效果，美国及其盟友怀疑萨达姆政权仍在秘密持有大规模杀伤性武器。
二、美国的军事介入2003年，美国政府以伊拉克拥有大规模杀伤性武器、支持恐怖主义等为由，对伊拉克发动了军事行动。
美国及其盟友以削弱伊拉克政权、推翻萨达姆政权、清除大规模杀伤性武器威胁等为目标，进入伊拉克。
三、伊拉克战争的影响1. 人道主义危机：伊拉克战争导致大量平民伤亡和流离失所者，引发了严重的人道主义危机。
战争期间，伊拉克的基础设施遭到破坏，医疗、教育、供水等基本服务受到严重影响。
2. 地区安全威胁：伊拉克战争破坏了中东地区的稳定。
战后，伊拉克成为了恐怖组织活动的温床，极端主义势力崛起，导致地区安全形势恶化。
3. 美国形象受损：伊拉克战争在国际社会引起了巨大争议。
无法找到大规模杀伤性武器，以及伊拉克形势的进一步恶化导致美国在全球的形象受到严重损害。
4. 中东地区权力真空：伊拉克战争导致了萨达姆政权的崩溃，进而导致了中东地区的权力真空。
这为许多地方势力的崛起提供了机会，助长了地区内的冲突和不稳定。
四、对伊拉克战争的评价伊拉克战争是一个复杂而充满争议的事件。
一方面，美国及其盟友认为他们是为了遏制伊拉克潜在的威胁、推动民主和自由而进行的正义行动。
然而，另一方面，许多人批评这场战争是出于个人政治动机、地缘政治利益等原因而发动的。
总之，伊拉克战争给国际政治格局和中东地区带来了巨大的冲击。
伊拉克战争作文伊拉克战争是近年来全球范围内备受关注的热点事件之一。
这场战争不仅影响了伊拉克本土的政治、经济和社会发展，也对中东地区的稳定和世界格局产生了深远的影响。
伊拉克战争的起因、过程和结果都是备受争议的话题，而对于这场战争的认识和理解，也需要我们从多个角度进行思考和分析。
首先，伊拉克战争的起因是多方面的。
一方面，美国认为伊拉克拥有大规模杀伤性武器，并且存在恐怖主义威胁，因此发动了对伊拉克的军事行动。
另一方面，一些人则认为美国的真正目的是为了获取石油资源和地缘政治利益，因此对伊拉克进行了干涉和侵略。
无论起因如何，伊拉克战争的爆发都带来了巨大的人道主义灾难和社会动荡，给伊拉克人民带来了无尽的苦难。
其次，伊拉克战争的过程是充满波折和挑战的。
在战争初期，美军以强大的军事力量迅速推翻了萨达姆政权，但随后却陷入了长期的游击战和恐怖袭击之中。
伊拉克的社会秩序和治安状况急剧恶化，民众生活水平急剧下降，成千上万的无辜平民丧生。
同时，伊拉克战争也使中东地区的局势更加紧张，引发了地区内的政治动荡和恐怖主义活动。
最后，伊拉克战争的结果是复杂而深远的。
尽管美国最终在伊拉克建立了新的政府和军队，但伊拉克的政治稳定和社会发展依然面临着重重困难。
伊拉克战争也导致了中东地区的局势更加混乱，恐怖主义活动不断蔓延，对世界和平与安全构成了严重威胁。
总的来说，伊拉克战争是一场充满争议和伤痛的战争。
这场战争的发生和发展，不仅让我们深刻反思战争的可怕和毁灭性，也让我们意识到和平与稳定的珍贵。
希望未来世界能够摒弃战争，共同构建和平、安全和繁荣的世界。
伊拉克战争发伊拉克战争发端：剖析背后的原因与影响伊拉克战争是近年来国际社会关注的焦点之一。
作为当代世界重要的冲突之一，伊拉克战争对中东地区以及全球的政治、经济和安全格局产生了深远的影响。
本文将从战争的起因、国家利益角度、国际因素等方面进行剖析，以期能够更好地理解伊拉克战争的发端，以及其背后的原因与影响。
一、战争的起因：伊拉克核武器论伊拉克战争爆发的起因可以追溯到上世纪90年代末至21世纪初。
当时，伊拉克领导人萨达姆·侯赛因被指责拥有大规模杀伤性武器，特别是核武器，威胁到了中东地区的稳定与国际安全。
美国等西方国家为了维护自身利益和地区安全，在这一背景下对伊拉克进行了军事干预。
二、国家利益的角度：掌控石油资源与地区影响力伊拉克作为拥有丰富石油资源的国家，其地缘政治价值不容忽视。
伊拉克战争实质上是围绕石油资源的争夺，相关国家为了获取更多的石油供应，保障本国的能源安全，采取了军事行动。
此外，通过控制伊拉克，西方国家还可以在地区事务中发挥更大的影响力，巩固自身在中东地区的地位。
三、国际因素的作用：恐怖主义与地区稳定伊拉克战争的发端也受到了国际因素的影响。
在美国911事件后，恐怖主义问题成为国际社会关注的焦点，伊拉克被指控与恐怖主义有所牵连，这进一步加剧了对伊拉克的军事干预。
此外，该战争还涉及到地区的安全与稳定问题，包括伊拉克的邻国和中东地区的局势等。
各国为了维护自身国家安全和地区稳定，加入了战争行动。
四、战争后果：巨大的人道主义灾难与地区动荡伊拉克战争给伊拉克人民带来了巨大的苦难。
伊拉克的基础设施、经济和社会秩序遭到严重破坏，导致大量人民流离失所，饱受战争的痛苦。
除此之外，战争还导致了中东地区的动荡局势，引发了伊斯兰极端主义势力的兴起，进一步加剧了地区的不稳定。
五、国际社会的反思：伊拉克战争对国际秩序的冲击伊拉克战争引起了国际社会对军事干预和战争行动的反思。
一方面，该战争挑战了联合国维护国际和平与安全的机制，以及国际法的权威性；另一方面，战争的后果表明仅仅依靠武力解决问题并不能带来真正的长久和平与稳定。
解析伊拉克战争的起因及过程 石坎 （今年美国撤军伊拉克，从911算起，美国发起的这场反恐战争过去十年，国人仍对伊拉克战争莫衷一是，仅使用被用烂的“石油”和“以巴冲突”来解释原因并不能说明一切，这反映了咱们中国人（包括官方）对现代西方主导下的军事政治很陌生。现在回看当初写的一篇评论，仍有现实意义，而且很多预测也准了。2011年12月25日。） 下面是原文：
先说明一下，笔者不亲美，也不反美，中国要走自己的路，美国作为一个全球性大国，中国作为一个地区性大国，互相之间的政治、经济、甚至军事冲突几乎在所难免（其实在西方盟国内部，除少了一些军事冲突以外，其它方面的分歧也很多），但中美之间也存在巨大的互利互汇空间，美国作为一个先进的发达国家，虽然该骂时要骂，但该向它学的地方也多得很，中国要走向世界，美国是一道绕不过的关口。这是我的观点，请逢美必反者砖下留情。下面就来探讨一下在伊拉克战争里，美国在外交军事运用方面的个人浅见。
一、911的起源——伊拉克十年禁飞，是激怒911的根源。 说伊战，当然要先说911。伊拉克战争与911事件有密切关系，但绝不是因为萨达姆与911参与者有联系，也不是因为伊拉克训练了911恐怖分子，至于美国临时编的大规模杀伤性武器的传说更是离谱，这是美国为了出兵找的借口，我想连小布什自己都不相信。这里就先分析一下911发生的原因。 911事件发生其实很奇怪，什么说法都有，最有代表性的就是跟以巴冲突扯上关系。我认为这都不全面，回想911之前，美国在处理和穆斯林国家的关系时，一直是小心谨慎的。在近年以巴冲突中，美国并没有露骨地支持以色列，这是源于它一惯高明圆滑的外交政策。顺便说一下，我认为冷战后联合国里只剩下两极，一极自然是美国及盟国，另一极就是近五十个伊斯兰国家，他们有石油和联合国投票主导权。美国支持以色列没错，但绝不会做过火到触怒拥有极端思想土壤的另一极——所有穆斯林国家。911之前几年，克林顿曾出面调停以巴，邀请巴拉克和阿拉法特在戴维营见面，虽然因阿拉法特抵制而失败，但克林顿政府毕竟是出于好意，穆斯林世界不会不知道；而小布什上台后，我看这位满怀基督教思想的西部牛仔根本就有反犹思想，按惯例新总统上台以色列首脑要去美国拜会，但小布什一开始连理都不理沙龙（我记得小布什公开表态说以色列对自杀袭击有权自卫是在911之后，在911这前，美国总统对自杀袭击也是模棱两可，明显是同病相惜才与以色列重新修好，不知道有没有记错？）所以把911和“以巴冲突”联系起来是一种惯性思维，实在有点勉强。另一方面，在前南，美国曾先后出动飞机和大兵，狂轰塞族，为穆斯林的波黑人、阿尔巴尼亚人出头；在车臣，整个西方世界都站在车臣穆斯林一边，对老毛子讥讥歪歪。这些事都发生在911前很近的几年内，绕是如此出工出力取悦伊斯兰世界（毕竟是另一极），仍然不能避免911的一声巨响，那就要从其它方面找原因了。 因此我总结的原因是：911与伊拉克的十年禁飞制裁有必然而直接的联系，说它占90%以上的因素也不为过，从后来陆续批露的拉登们的录相讲话中也提到这点，只是没有引起大家注意。回想十年来，美国利用阿拉伯世界对科威特被老萨欺负的同情心态，把老萨打得灰头土脸不说（指第一次海湾战争），却又很巧妙地不趁机推翻他，使美国在海湾有了长期驻兵的借口。然后十年制裁十年禁飞，伊拉克经济倒退，生灵涂炭，几乎看不到结束的尽头，法俄的解禁提案一次次被美英否决，每天美英飞机还在伊拉克乱扔炸弹，对阿拉伯世界的自尊心打击很大，最后终于耗尽了阿拉伯人对科威特的同情心，在民间转化为仇恨，让美国人也尝尝挨炸滋味的念头也就油然而生了。911所采取的匪夷所思的恐怖攻击方式，即源于“以其人之道还制其人之身”的典型报复心理，而攻击者全部是阿拉伯人也说明主要是阿拉伯与美国之间的过节，与其它伊斯兰国家关系不大。之前炸美国军舰炸肯尼亚大使馆只是警告而已，只是老美浑然不觉自己在伊拉克已经骑上了虎背。 也就是说，我的观点是，911是阿拉伯兄弟为伊拉克出头报复搞出来的大动作，拉登是代理人，老萨则根本就蒙在鼓里（人家基地是为伊拉克人出气，不见得是为老萨出气）。可以说911与老萨无关，又与他有关。
二、伊拉克战争——以进为退，拔除911祸源。 那么既然仅止是同情伊拉克的其它阿拉伯人搞的911，恐怖分子基地在阿富汗，跟伊拉克无关，为什么美国打完阿富汗，还要打伊拉克？我想原因是不言而喻的，即老美很快已知道911是对伊禁飞制裁而起，为了结束祸根，只有先打败伊拉克，再找机会退出伊拉克。 以美国在世界外交场上的老辣，911这么大的事，发生前没有觉察已不该，发生后其根源不可能猜不出一二，何况还有在阿富汗缴获的大量录相带（谁知道他公布了多少，可能只是拿一小部分障人耳目），还有密布天上地下的中情局情报网……我想，恐怕阿富汗还没打完（那里是基地老巢，先打是肯定的），老美已经对911的起因心知肚明，终于知道在伊拉克骑了很多年虎背，只是实在不好意思说而已，谁叫自己的飞机天天在伊拉克上空扔蛋蛋呢。 知道了原因，下一步的行动该怎么做就不用教老美了,自然是赶紧准备出兵把老萨赶下台，好从对伊拉克禁飞制裁的虎背上下来，否则会继续激怒阿拉伯世界，下一次911不可避免。所以小布什开始炮制流氓轴心论，为伊战制造前期舆论，其实流氓轴心里的其它几个国家都是拉来垫背蒙人耳目的，真正的矛头只有伊拉克。 可能有人要说了，不对呀，老美既然知道911与制裁伊拉克有关系，那就找个台阶下，假装答应法俄的要求解除对伊制裁不就行了（没有法俄也很容易找个代言人出头提案）。嘿嘿，如果这样就不叫山姆大叔，改叫山姆婶得了。海湾不是索马里，美军吃了闷亏撤走就是，这里有石油，老美岂会轻易撤走让狂人萨达姆重新出头，除非通过某种幕后交易让萨达姆主动交权下台，但了解老萨背景的都知道，以老萨之强硬，岂会白白下台，何况其仇家众多，交权那不等于是送命吗。 霸权遇着强权，伊拉克战争已不可避免。而美国对伊战争，不是为了报复911（报复911是对阿富汗的战争，整个伊拉克战争中布什都不好意思提伊拉克与911有关系），而是为了快速端掉刺激下一次911的祸源，虽然战争可能会短期内刺激穆斯林世界的反美浪潮，但总比长期骑在伊拉克禁飞的虎背上下不来要好，所谓长痛不如短痛是也，何况如果战后改造伊拉克成功，还可能对阿拉伯世界进行和平演变。这就是本菜鸟所认为的伊拉克战争的原因。这个原因真是很微妙，老美根本不能拿上台面来说，所以只好编些大规模杀伤性武器的鬼话，搞得后来圆不了谎。 伊拉克战争，与历史上大侠郭解的经历颇为相似，出面帮他争面子的是别人，自己根本不知道，但他还是得付出代价。
三、各国反应——支持反对各有缘由 美国铁了心要打伊拉克，谁也没法拦，这是当老大的好处。但到底师出无名（恐怕大部分西方国家对911与伊拉克的关系都心照不宣：伊拉克这次很冤），所以引起西方国家的极大争议和分歧。 反对最烈者有三强，乃俄法德，但原因各有不同： 俄国——它反对，是为了在伊斯兰国家中把在车臣丢的外交分找回来。再说一遍，伊斯兰国家的确是联合国不折不扣的一极，谁也不敢完全开罪。美国支持车臣的道理等同，中国也经常拿以色列做同样的事。 法国——有一点点类似俄国，即为了取悦穆斯林而反对打伊拉克，它国内有10%北非移民，在非洲也有广泛的前殖民地利益。但更主要还是因为法国是机会主义者，它今天竭力反对，明天就有可能一块出兵，所以老美对它最厌恶，打伊拉克最后没要他，尽管希拉克政府已经多次暗示法国也要出兵。 德国——普遍认为它反对战争是因为过去受战争之害，所以希望和平。嘿嘿，想法太善良，试问三年前北约狂轰前南时，德国的和平主义在哪里？那时它可是最积极的战争鼓动者，打阿富汗也没见它拉后脚。所以对德国反对伊战的理由，俺可又要抛出一己之见了：这甚至得从一战前找历史原因，当年伊拉克是德国与英国在中东争夺的势力范围，威廉皇帝修的“三B”铁路至今连接着“柏林——拜占庭（伊斯坦布尔）——巴格达”，有这层历史原因，所以德国无论是从感情上还是今后的利益上才会坚决反对伊战，这正如它在前南大力支持过去的盟友克罗地亚一样，虽然一次主战，一次主和，但原因等同，为利益。 当然按惯例为美国摇旗呐喊的不会少，各国原因自然也颇为不同： 英国——有人嘲笑英国喜欢为美国提鞋跑腿，这样说说没什么，但当真这样认为就太小儿科了，且不要说英国飞机也天天在伊拉克玩对地攻击游戏，不赶紧解决伊拉克，则下一次911它肯定也有份。而且英国无论从政治经济军事文化历史哪方面来说都是和美国绑在一条战车上的，任何一个党派当政都不可能拒绝与美国共同出兵（人家铁杆亲美的保守党还没上台呢）。我认为在对外关系上不妨把两国看成一国，如果英国没有女王在，让它加入美国成为第51州也不是不可能，加入欧盟算什么？ 意大利、西班牙、韩国、日本——几个南欧病夫之国加东亚地区，这些才是美国真正传统的跟屁虫，参与方式基本是多出声少出力，与英国大不相同，连台湾吕大妈都忍不住出声吆喝，土耳其要不是穆斯林国民反对也差不多。不过要指出一点的是，相比其它国，日本近年已有很大改变，它有更大的狼子野心，日本国民的强悍远非另外几个国家可比，今后它不会放弃每一次露脸的机会，一点一点往处探头，从某种意义来说，它比任何一国都渴望多发生几个伊战。另外有人说美国、以色列喜欢玩苦肉计我不信，但日本我信，如果在伊拉克有日本军人死亡，那么只会加速它对外派兵的步伐和规模。 东欧新加盟北约的国家——不用说了，他们当然是为了博取新老大的欢心。但将来这些国家经济实力上去以后，相信它们会象其它欧洲国家一样根据实情决定参予与否，而不会一味跟着美国跑。 信不信，打伊战，胜负毫无悬念，而各国支持与否，很大程度上是要在“美国和伊斯兰世界”这两个当今两极中作出选择。作为另外“准两极”，中国选择中立是最好的抉择，俄国如没有车臣问题相信也会作同样的选择。
四、战争过程——战争中，美英有抑止不住的演兵冲动。 写到这里太累了，可是战争才刚刚开始，不过战争只是政治的延续，本来政治分析完了，战争就不用写了，毕竟咱是一个“军事盲”级别的人物，写战争怕贻笑大方。可是看伊战打得落花流水，老鸟们喷得唾沫横飞，似乎一切尽在掌握中，又似乎都不得要领（对老鸟不敬），本菜鸟也忍不住看了一下战争进程，这一看不要紧，倒让咱看出一个大鸟们没有注意到的地方，那就是：战争中，美英根本就是把伊拉克当作一次军事演习的靶子。 可能有人又要说了：你这不是废话吗，老美哪一次不是把对外战争当作军事演练和弹药清仓的机会。但在下认为，这次对伊作战，美英军队真的做得太露骨，完全就是把伊战当作玩一场军事游戏，也就是把伊军当作免费的陪打对象，只管考虑演习内容，而根本不认为伊军会对美英有什么威胁。主要玩法有几种： 一是装甲推进术。这个战术很老套，老美加进的新内容是，没有一如既往地用飞机狂轰
