基于OODA环的海警装备体系作战能力评估

基于TOPSIS的防空预警装备体系作战效能评估方法
严新宇;林强;胡冰;喻勇;施端阳
【期刊名称】《舰船电子对抗》
【年(卷),期】2024(47)2
【摘要】为了检验预警装备体系在特定条件下完成作战任务的效果和优选作战方案,对防空预警装备体系作战效能评估方法进行了研究。

通过分析区域防空预警作战流程,构建了基于侦察预警能力、战场生存能力、指挥控制能力和综合保障能力的作战效能评估指标体系。

针对单一赋权方法权值偏颇的不足,运用序关系分析法(G1法)和改进的标准间冲突性相关性(CRITIC)法确定指标综合权重,利用改进的逼近理想解排方法(TOPSIS)对防空预警装备体系作战效能进行定量评估。

通过装备部署方案仿真试验,验证了该方法的可行性和科学性,对防空预警装备体系作战方案的设计和优化具有指导意义。

【总页数】9页(P28-35)
【作者】严新宇;林强;胡冰;喻勇;施端阳
【作者单位】空军预警学院;解放军95174部队
【正文语种】中文
【中图分类】E911
【相关文献】
1.预警机在海上编队防空作战中的效能评估方法研究
2.基于TOPSIS法的反导预警系统作战效能评估
3.基于贝叶斯网络的防空预警监视系统作战效能评估
4.基于
TOPSIS方法的海上预警机防空作战效能评估5.基于有向网络的要地防空体系作战效能评估方法
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

基于SEM的近程反导舰炮武器系统作战能力评估
王子齐;刘高峰
【期刊名称】《指挥控制与仿真》
【年(卷),期】2017(039)004
【摘要】针对近程反导舰炮武器系统作战能力难以有效、准确评估的问题,以OODA环作战过程模型为框架,系统分析了近程反导舰炮武器系统工作流程,建立了近程反导舰炮武器系统评估指标体系,引入一种多变量统计评估方法——结构方程模型(SEM)方法,构建了一种近程反导舰炮武器系统作战能力评估模型.运用专家评估法采集所需样本数据,采用AMOS24.0软件进行模型参数估计和检验,得到了基于SEM的近程反导舰炮武器系统作战能力评估模型.经计算分析与验证表明,该评估模型是可接受的,能为近程反导舰炮武器系统的装备采办和现役装备的作战能力评估提供参考,也可为其他武器系统作战能力评估提供一种可行的技术途径.
【总页数】7页(P85-91)
【作者】王子齐;刘高峰
【作者单位】海军工程大学, 湖北武汉 430033;海军工程大学, 湖北武汉 430033【正文语种】中文
【中图分类】TJ391;E917
【相关文献】
1.近程反导舰炮武器系统日常训练射击效果评估* [J], 漆政昆;王海滨;高峰
2.近程反导舰炮武器系统综合体的可靠性-效能评估模型 [J], 刘忠;邢昌凤
3.海基反导资源部署及作战能力SEM评估 [J], 蹇成刚;陈峰;岳旭斌
4.近程反导舰炮武器系统命中毁伤机理及仿真评估方法 [J], 马瑾; 张兵; 卢皞; 杨渊
5.基于舰载平台的近程反导武器系统作战能力评估方法研究 [J], 时维科;刘乔;李绍隆
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

基于SWOT分析的海警部队装备建设发展对策研究摘要：立足海警部队装备发展，利用SWOT分析法对海警装备建设的优势与劣势、机遇与威胁进行分析，然后基于SWOT分析法的战略对策制定原则，从加强海警装备顶层设计和整体规划、加速航空器装备建设、加强信息系统建设等方面，提出推进海警装备建设发展的对策建议。

关键词：SWOT分析法；海警部队；装备建设引言：21世纪被称为“海洋的世纪”，十九大报告提出“要坚持陆海统筹，加快建设海洋强国”，维护海洋权益对国家海洋战略具有重要意义，海警部队作为国家统一履行海上维权执法职责的重要力量，将迎来发展的机遇期，而海警装备对部队建设乃至战斗力生成有重要的促进作用。

本文结合现阶段我国海警装备发展情况，采用经典战略管理理论中的SWOT分析法，综合分析评价海警装备建设发展的内部条件和外部环境的各种因素，并以此为基础，通过内部条件与外部环境的匹配和比较，提出对策建议。

一、海警部队装备建设发展的SWOT分析（一）优势（Strengths）1、海警装备是保障海警部队执行任务的重要基础海洋的战略地位日益显著，海警部队作为集维权、执法、服务性质于一身的海上力量，具有不可替代的作用。

据2019年公布的《新时代的中国国防》，中国海军战略为“近海防御、远海防卫”，因此海警部队执行维权任务时，可将海军从近海防御中解放，协助海军走向深海，在海军的支持下，大幅提升大陆近海防御实力，及时有效应对突发事件，海警装备作为支撑部队有效履行职责使命的物质基础，具有不可替代的作用。

2、当前舰船装备规模较为可观自2013年中国海警局组建，改变了过去分散型海上执法体制，海警舰船装备发展到今天已经有了质和量的提升。

根据美国海军情报办公室《2018年中国人民解放军海军、中国人民武装警察部队海警总队、政府海事力量船只鉴定与识别指南》介绍，中国海警已成为亚太地区重要的海上力量之一，拥有1275艘舰船，具有代表性的有万吨级、818型、718B型巡逻舰。

一种联合作战装备体系效能评估方法
联合作战装备体系效能评估方法是一种用于评估联合作战装备体系效能的方法。

这种方法旨在通过科学的手段和可靠的数据来评估装备体系效能的优劣，并为决策者提供依据，以优化军事行动和资源配置。

该方法首先需要收集和整理关于装备体系的相关信息和数据。

这些数据可以包
括装备的技术参数、作战性能、适应性和可靠性等方面的信息，以及装备使用的环境和任务要求等。

接下来，根据收集到的数据，可以采用数量化的方法来衡量装备体系的各项效
能指标。

常用的评估指标可以包括战斗力、机动性、防护能力、火力打击能力等。

通过对这些指标的量化评估，可以对装备体系的效能进行客观和可比较的分析。

为了确保评估的准确性和可信度，这种方法通常使用多种数据收集和分析技术。

例如，可以采用模型和仿真来模拟装备体系的作战行为和性能，以获得更准确的结果。

此外，还可以进行实地测试和演习，以验证评估结果的可行性。

最后，根据评估结果，可以对装备体系进行优化和改进。

决策者可以根据评估
结果来调整装备的配置和使用方式，以提高装备体系的效能和战斗力。

总之，联合作战装备体系效能评估方法是一种科学、客观和可靠的评估方式，
可以帮助决策者了解装备的优劣势，合理配置资源，优化军事行动，提高作战效能。

这种方法的应用将对军事决策和行动产生积极的影响。

收稿日期：2017-06-15修回日期：2017-07-26基金项目：国家自然科学基金资助项目（U1435218）作者简介：张阳（1986-），男，河南洛阳人，博士研究生。

研究方向：信息对抗仿真与计算机战争模拟。

*摘要：采用定性分析的方法研究了分布式电子战无人机、分布式认知电子战无人机及“蜂群”电子战无人机的OODA 作战环流程，分析了智能技术对于电子战无人机作战效能的巨大提升；采用定量分析的方法分别建立了分布式电子战无人机、分布式认知电子战无人机及“蜂群”电子战无人机的OODA 作战环平均时间模型，给出了一种集群无人机OODA 作战环的度量方法，分析了这3种模型的异同。

关键词：电子战无人机，OODA 作战环，“蜂群”中图分类号：TJ85文献标识码：ADOI ：10.3969/j.issn.1002-0640.2018.08.007引用格式：张阳，王艳正，司光亚.集群式电子战无人机的OODA 作战环分析与建模［J ］.火力与指挥控制，2018，43（8）：31-36.集群式电子战无人机的OODA 作战环分析与建模*张阳1，2，王艳正1，司光亚1（1.国防大学，北京100091；2.中国洛阳电子装备试验中心，河南洛阳471003）Analysis and Modeling of OODA Circle ofElectronic Warfare Group UAVZHANG Yang 1，2，WANG Yan-zheng 1，SI Guang-ya 1（1.National Defence University ，Beijing 100091，China ；2.Luoyang Electronic Equipment Text Center of China ，Luoyang 471003，China）Abstract ：The OODA circle of distributed electronic warfare（EW ）UAV,distributed cognitive EW UAV and swarm EW UAV are studied by qualitative analysis in this paper,and the efficiency of EWUAV will be improved hugely due to intelligent technology.The OODA circle mean time models ofdistributed electronic warfare（EW ）UAV,distributed cognitive EW UAV and swarm EW UAV are built up alone,which give a method to measure the OODA circle of the UAV group,then the similarities and differences between these three models are analyzed.Key words ：electronic warfare UAV ，OODA circle ，swarm Citation format ：ZHANG Y ，WANG Y Z ，SI G Y.Analysis and modeling of OODA circle of electronic warfare group UAV ［J ］.Fire Control &Command Control ，2018，43（8）：31-36.0引言外军将电子战任务主要赋予空基系统与装备，与有人驾驶飞机相比，无人机具有一系列优势，如升空优势明显、续航时间长、隐身性好、效费比高等。

海军指挥对抗训练评估指标体系构建-军事训练论文-军事论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——基于指挥信息系统的作战指挥对抗训练，是培养高素质的海军作战指挥人才，提升海军指挥信息系统运用技能，探索基于信息系统的指挥方式和流程，提高基于信息系统体系作战能力的创新性训练方式。

而开展海军作战指挥训练评估，是检验训练质量，评估基于信息系统的实际作战指挥能力的重要途径，也是适应信息化条件下军事训练转型，贯彻落实新一代首长机关训练与考核大纲的切实举措，对于推进基于信息系统的体系作战能力生成，加快战斗力生成模式转变，具有重要意义[1].1海军作战指挥训练的内涵及特点1.1基本内涵基于指挥信息系统的海军作战指挥训练，是以指挥员和指挥机关为主要训练对象，以提高作战指挥能力为根本目的，基于海军指挥信息系统，围绕信息化条件下海上作战筹划决策、指挥控制而展开的对抗性训练活动[2-3].海军作战指挥训练的主要对象是海军各级首长机关的指挥员与参谋人员，具体包括各级的指挥员、参谋长，以及指挥所各部门（中心）的主任和参谋人员，根据的编制情况及担负的作战任务不同，其指挥所中的部门设置略有区别。

主要训练的是各级首长机关在对抗条件下运用海军指挥信息系统实施战斗筹划决策与指挥控制行动的能力和水平，训练的内容既包括首长机关参谋人员履行既定岗位职责的业务技能和作业能力，也包括指挥所人员履行首长机关指挥职能的整体能力，重点是训练各级首长机关指挥军事行动的整体能力和水平。

其主要采用红蓝双方对抗的组训方式，在条件许可的前提下，应当依托海军一体化指挥平台组织实施。

根据训练条件和训练目的，既可以组织两支的首长机关分别担任红、蓝双方进行对抗训练，也可以由受训的首长机关担任红方，与专门的蓝军对手展开对抗训练，还可以在开展首长机关训练的同时，带动所属同步开展海上实兵演练，与指挥所同步训练。

1.2主要特点海军作战指挥训练，在形式上，更加突出谋略性、对抗性和全面性训练，在方法上，更加强调基于信息系统的作战单元的合成和作战要素的集成训练，在内容上，更加注重基于一体化指挥平台的指挥技能训练，注重筹划决策、指挥控制的训练，其主要特点体现在以下3个方面。

基于DODAF的作战能力视图研究王明贺;刘建闯;汪洋【期刊名称】《兵工自动化》【年(卷),期】2012(031)003【摘要】为更好地解决大型复杂信息系统描述问题,对基于国防部体系结构框架(DOD architecture framework,DODAF)的作战能力视图进行研究.在参考美国防部DODAF理念的基础上,结合我军的实际情况,从系统的角度提出装备作战能力产品概要,分析其内部关系,并将作战能力视图产品应用于作战能力需求产生过程中,进行作战能力体系分析与描述.结果表明:该方法能较好地支持武器装备体系作战需求方案生成的原型系统,为下一步的需求分析和方案生成提供一定的支撑.%In order to solving the issue that describing large complex information system for better, operation capability views based on DOD Architecture Framework (DODAF) are researched. Referring to the concept of DODAF and combined with the fact of our army, the summary of operation capability views is put forward. Inner relationship of operation capability views is analyzed. Operation capability views are implied in generating of operation capability requirement for analyzing and describing operation capability system. The example demonstrates that operation capability views can support creating the scheme of operation capability requirement effectively. The method also supports for analyzing further requirements and generating program.【总页数】4页(P1-4)【作者】王明贺;刘建闯;汪洋【作者单位】陆军军官学院5系,合肥230031;陆军军官学院5系,合肥230031;陆军军官学院5系,合肥230031【正文语种】中文【中图分类】TJ03【相关文献】1.基于DoDAF的C2BMC系统作战视图研究 [J], 姚勇;李智2.基于DoDAF的侦察卫星支援对海打击作战视图研究 [J], 彭耿;周少平;刘磊3.基于DoDAF的空间机器人作战视图研究 [J], 王英;陈勇4.基于DODAF-OODA的天基信息支援作战视图研究 [J], 刘翔宇;姜海洋;赵洪利;杨海涛5.基于DODAF-OODA的天基信息支援作战视图研究 [J], 刘翔宇;姜海洋;赵洪利;杨海涛;因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

基于dodaf的装备体系任务建模与仿真方法本文主要介绍基于DODAF（Department of Defense Architecture Framework）的装备体系任务建模与仿真方法。

DODAF是美国国防部针对体系结构描述与分析开发的一种标准化框架，其目的是实现各种军事系统间的数据共享和交互。

1. 基础概念首先需要了解DODAF中的几个基础概念：- 技术体系结构（Technical Architecture）：描述依靠技术手段实施任务所需要的资源、组件和接口等。

- 业务体系结构（Operational Architecture）：描述执行任务所需要的人员、组织、过程和信息等。

- 数据体系结构（Data Architecture）：描述数据在整个体系结构中的流动和处理方式。

- 联合体系结构（Joint Architecture）：描述多个体系结构之间的相互关系和集成方式。

2. 装备体系建模方法基于DODAF的体系结构建模方法通常分为三个步骤：- 确定需求：根据任务需求和用户要求，确定体系结构的功能、性能、约束和界面等需求。

- 设计体系结构：根据需求分析结果，设计体系结构的技术/业务/数据/联合体系结构，并进行评估和优化。

- 实施与验证：根据设计体系结构，实施体系结构，并进行验证和修正。

在此过程中，通常需要采用仿真等方法来验证体系结构的正确性和可靠性。

3. 装备体系仿真方法基于DODAF的装备体系仿真方法主要包括以下步骤：- 建立模型：根据体系结构设计结果，建立体系结构的仿真模型，确定仿真场景和输入参数等。

- 进行仿真：通过仿真软件，模拟体系结构的运行过程，得到仿真结果并分析优缺点。

- 分析结果：根据仿真结果，评估体系结构的性能、可靠性、安全性等指标，发现问题并进行修正。

- 优化设计：根据仿真结果和分析结果，优化体系结构设计，提高体系结构的性能和可靠性。

4. 应用示例基于DODAF的装备体系任务建模与仿真方法已被广泛应用于军事系统的设计与开发中，例如：- 军用通信系统的设计与测试- 武器装备系统的性能仿真与评估- 战术网络系统的架构设计与测试总之，基于DODAF的装备体系任务建模与仿真方法提供了一种标准化、系统化的体系结构设计方法，可以有效促进不同军事系统之间的信息共享和交互，并为系统设计提供可靠性、安全性和效率性保障。