我国舆论监督现状及其发展

论我国舆论监督的优化摘要：舆论监督是发现问题、改进工作、维护社会正义的有效途径，当前我国舆论监督还存在着监督不力、监督范围过窄、监督“腐败化”等问题，它的功能并未得到有效发挥，针对这些问题，转变意识、健全法律体系、建立畅通的信息沟通渠道、树立正确的舆论导向是当前我国优化舆论监督的当务之急。

关键词：舆论监督；信息公开；监督意识中图分类号：c91 文献标识码：a 文章编号：1009-0118（2011）-07-0-02舆论监督具有透明度高、影响面大、时效性强等特点，它对推进公平正义、维护社会稳定发挥着极大地作用。

任何一个健全的社会都应当拥有完备的舆论监督机制。

近年来，我国在舆论监督机制优化方面取得了突破性的进展，“舆论监督”逐渐成为人民群众日常生活中的常见话题，在我国，舆论监督既是人民群众言论自由的体现，也是人民民主专制实现形式之一。

随着时代的进步和科学的发展，舆论监督发挥的作用越来越大，如何更好地引导和优化舆论监督，保证其发挥有效科学的监督，成为当前我们党和国家迫切需要解决的问题之一。

一、我国舆论监督机制中存在的问题随着我国舆论监督环境的不断改善，监督空间的逐渐扩大以及监督力度的日益加大，舆论监督很快在党政机关刊物、报刊杂志、电视和老百姓中间得到广为传播。

但是，就当前的复杂的形势下，我国的舆论监督存在诸多问题，主要表现在：（一）舆论监督不力。

舆论监督的力度一般表现在数量和层次上，充足的数量是形成强力度的条件，层次的高低则显示着力度的大小。

当前我国的舆论监督更多的是对社会现象予以曝光和批评，但是对涉及到我国法律的实施、政策的贯彻和党政领导工作生活的监督总是会因各种原因而力度不够。

具体说来就是，监督重大性问题少，监督领导机关少，事前监督少。

总结其原因，主要是对高层批评过多担心会引起党和政府机关的威信和社会的稳定，步入“批评就是一切”的误区。

（二）监督对象范围过窄。

当前行政模式下，官本位思想根深蒂固，地方保护主义猖獗，政府官员对舆论监督采取敌视态度并动用各方力量对其进行打击阻碍，导致监督重重受阻，舆论监督的范围逐渐萎缩。

浅析舆论监督与司法独立之间的冲突及解决机制摘要：公众舆论影响司法公正的问题由来已久，本文通过探讨国外不同做法，以期能为实现我国舆论监督和司法独立之间的平衡起到借鉴作用。

关键词：司法独立；舆论监督一、我国现状近些年，随着许霆案、张金柱案、药家鑫案的落幕，舆论监督介入司法审判已悄然演变为一种社会现象，这对于司法公正既有正面效应，也有负面影响，如何处理好两者之间的关系，从而真正实现社会公正，是我国法制建设中的一个重要的理论与实践问题。

二、国外协调模式1、大陆法系大陆法系国家一般通过宪法及其下位法律规定媒体和法院的权利义务，使二者相互牵制，以实现司法独立和舆论监督的平衡。

依照德国法律的规定，媒体享有通过评价进而形成自己意见的权利，不仅可以对已发生和即将发生的案件加以报道，还可以对其进行评价，任何机构都有提供给新闻机构代表相关资讯、满足其履行公共任务所需资讯的义务。

但同时规定法庭享有决定审判是否公开的权利及禁止媒体拍照录音、录像和其后的传播行为的权利。

2、英美法系英美法系国家实行陪审团制度，陪审团负责案件事实认定，法官负责法律适用，因此形成了以保护陪审团不受外界影响为主要内容的一系列调和方法和策略。

英国在防止媒体影响司法独立方面，采取以下几方面措施：一是通过制定《藐视法庭法》及其他一些限制性法规，规定媒体不能发表任何损害公平审理的意见并设立了“报道限制”原则，如涉及儿童、青少年、性犯罪、严重欺诈内容的案件通常是不允许报道的；二是规定藐视法庭罪；三是赋予法院签署限制令或禁言令的权利，以防止诉讼参与人和大众传媒泄露或传播有关信息。

在限制媒体权利的同时赋予媒体辩护权，即媒体报道是属于公正准确地报道公开审判的法律程序、讨论公共事务的情况时，不构成藐视法庭罪。

3、国际公约1994年，22个国家的知名法律专家和新闻媒体的代表在西班牙的马德里开会，专门讨论媒介监督与司法独立的关系问题，会议通过了《关于新闻媒体与司法独立关系的基本原则》（亦称《马德里原则》）。

MEDIA MANAGEMENT 媒介经营与管理在马克思主义新闻观中，舆论监督主要被理解为媒体的批评功能，随着网络技术的发展，基于网络的新媒体平台进一步促进了信息公开，也为大众提供了更加快捷有效的舆论监督手段。

习近平总书记在网络安全和信息化工作座谈会上的讲话中指出，要让互联网成为我们同群众交流沟通的新平台，成为了解群众、贴近群众、为群众排忧解难的新途径，成为发扬人民民主、接受人民监督的新渠道。

1 网络舆论监督及其特点学界对于舆论监督主要有广义与侠义两种定义。

广义的舆论监督泛指公共舆论对社会上所有不良现象的监督。

狭义的舆论监督指公众通过舆论对权力机构及其工作人员、社会公众人物自由表达的看法，也指公众通过大众传媒对权力机构和其工作人员以及社会公众人物的看法和意见。

网络舆论监督则是指公众通过互联网平台进行舆论监督，监督的主体是公众，客体是权力机构和其工作人员以及社会公众人物[1]。

互联网使得公众意见得以公开表达，拓宽了公众舆论监督手段，与传统的利用报纸、广播进行舆论监督相比，网络舆论监督主要有以下特点。

1）监督主体广泛。

传统的舆论监督一般是通过记者调查、采访、报道及民众来信等方式反映民意，公众所表达的建议和批评还要经过媒体编辑，且受到监督手段单一、反馈不及时等制约因素，公众的监督权无法得到充分行使。

在没有通畅的舆论监督渠道和平台时期，只能由媒体进行舆论监督。

随着互联网的发展，我国网民呈指数增长，截至2020年3月，我国网民规模为9.04亿，手机网民达8.97亿。

诸如微博、微信等越来越多的新媒体发展迅猛，逐渐成为公众对社会公共事务表达意见的重要平台。

网络信息的开放流动和实时共享使得网民可以随时关注热点事件，自由表达观点并与他人互动交流。

在网络舆论监督中，普通公众真正成为舆论监督的主体。

2）监督渠道多元。

网络技术对于我们日常生活最大的改变是信息的数字化，一切信息都可以展现在互联网平台，舆论监督也从传统媒体渠道转战网络。

浅析网络舆论监督机制的完善摘要舆论监督指公众利用各种舆论表达方式，对国家事务、社会现象以及一切社会成员的行为所实施的检查、评定和督促，它是一种软性的社会监督模式，是我国现行监督体系中一种特殊的监督形式，也是党和人民赋予新闻媒体的重要职能。

在网络媒体出现以前，舆论监督都是由传统媒体来承担的，但随着互联网的普及和网络媒体事业的发展，网络舆论监督的地位也越发凸显，成为舆论监督的新形式和重要组成部分。

而网络舆论监督的形成是依赖互联网的各种功能而实现的，是高科技和民主相结合的成果。

以其先天的优势，使更多的人掌握了话语权，拥有了自己的舆论舞台，广大人民群众通过互联网充分地交流和发表意见、建议，对国家事务和社会生活中违反法律规定和社会道德的现象进行揭露和批评，是现代民主发展进程的必然。

关键词：网络舆论；机制；完善前言二十一世纪是信息技术的时代，互联网的发展不仅仅是改变了人们的生活习惯，同时对于信息的传播以及社会舆论的监督也由此发生了相应的改变。

网络舆论监督作为互联网时代的产物，一方面，网络舆论监督的正面效应和负面效应都被放大，两种效应之间形成博弈态势；另一方面，随着网络舆论监督力量的强大，其影响力日益彰显，对其进行规范和引导的难度也在加大。

在这种情形下，如何因势利导，保持正确的网络舆论导向，成为网络媒体及网络主管部门共同关注的新问题。

一、网络舆论监督含义及特点（一）网络舆论监督含义网络舆论监督就是人民群众通过互联网了解国家事务,广泛、充分地交流和发表意见、建议，对国家政治、经济、法律、文化、教育、行政等活动进行褒贬与评价1。

它的形成是依赖互联网的各种功能而实现的。

应当对网络舆论监督有个全面正确的认识，并且不断地进行规范和正确引导，使其规范和完善，建立起有利于网络舆论监督的制度与途径，使“互联网”成为实现政治民主、建设政治文明的最佳手段。

（二）网络舆论监督特点与优越性舆论作为公开的社会评价，它所实现的社会功能是以公开表达的公众意见直接或间接地干预社会生活。

目录中文摘要、关键词： (1)英文摘要、关键词 (2)绪论： (3)一、媒体监督及其特征 (3)（一）媒体监督的概念 (3)（二）媒体监督的特征 (4)二、媒体监督的必要性和意义 (4)（一）媒体监督的必要性 (4)1．媒体监督是规范行政权力、保护人民利益的需要 (4)2．我国政治体制决定必须借助媒体的力量进行监督 (5)3．媒体监督是民主政治建设的需要 (5)（二）媒体监督的意义 (6)1．是政府政务公开和依法行政的重要保障 (6)2．媒体监督是社会主义民主政治的重要组成部分 (6)3．有利于公民社会的构建 (6)三、我国新闻媒体舆论监督的现状及问题 (7)（一）媒体监督的“缺位”和“失语” (8)（二）自我监督不严，公信力不高 (8)（三）媒体工作者安全受到威胁，“自身难保” (9)四、制约我国新闻媒体监督的因素 (9)（一）思想观念的制约 (9)（二）权力的制约 (9)（三）媒体的相对独立地位没有实现 (10)（四）新闻媒体法律法规不健全 (10)五、加强媒体监督和提高监督品质的方法建议 (10)（一）转变观念，正确认识媒体的监督作用 (11)（二）确保媒体的相对独立地位，创造良好的舆论监督环境 (11)（三）加快新闻立法，完善媒体监督的相关法律法规 (12)（四）加强媒体自身素质建设，提高媒体的公信力 (12)致谢 (13)参考文献 (14)论当代中国媒体对政府的监督作用摘要：随着中国社会的全面快速发展，人民群众的公民意识不断增强，政治参与的呼声越来越高，对政府行为进行影响和监督的要求越来越强烈。

与此同时，政府的行政权力也在不断扩大，一些地方政府工作人员滥用公权、以权谋私，损害了人民利益。

传统的对政府行政行为的监督方式因其固有的缺陷，难以充分发挥应有的作用，而报纸杂志、广播电视以及电脑网络等媒体形式的影响正在不断扩大, 媒体监督的作用正日益受到人们的关注，已逐渐成为人民对政府行为进行监督的重要方式。

健全网上舆论引导机制加强和创新社会管理当前，随着卫星电视、互联网等传媒新技术的迅速发展和广泛普及,传媒格局和舆论形成机制发生深刻变化，特别是网上论坛、新闻跟帖、博客播客、聊天评论等十分活跃，很容易将一些非主流舆论发酵催化，形成舆论热点。

因此，胡锦涛总书记提出“要进一步加强和完善信息网络管理，提高对虚拟社会的管理水平，健全网上舆论引导机制”的要求具有重要的现实意义.健全网上舆论引导机制，让正面舆情占领舆论主阵地,成为加强和创新社会管理、构建和谐社会的重要任务之一。

一、当前网络舆论的主要特点1．网上舆论具有极强的的独立性、自主性。

网络媒体是一种极具个性化的传播工具，网民在网上有了从来不曾有过的话语权，能够自主地发表自己的意见、观点和看法，表达自己的愿望、要求和呼声.网络舆论的自主性极强,网民可以以博客、播客、微博等形式自由发表言论。

高度自主的网络舆论，成了网民传递信息、表达意见、评议时政、释放情绪的主渠道，并快速发展成一些舆论事件生成的策源地，不时地催化产生突发网上舆论事件。

如前一阶段沸沸扬扬的“郭美美事件”，给中国红十字会造成巨大信任危机，其起源就在郭美美自身一条炫富的微博发言和“红十字会商业总经理"的身份认证。

2．网上舆论具有极强的扩散性、影响力。

受网络开放性明显的特征影响，网络舆论的扩散速度极快、影响力也非常大。

可以由境内网站向境外网站扩散,还可以由网络媒体向传统媒体扩散。

网络舆论常常会由小及大、由点及面，使得对个别人物、个别问题的关注，变成更广领域、更深层次的讨论，直至影响到整个社会层面。

网络舆论强大的扩散性，使得一次偶然的信息发布、或者一个普通人的跟帖在网上都有可能被迅速放大，成为数万、数十万人的关注，甚至引发一场舆论哗变。

这种“放大效应”,在近几年网上窜红的网络事件表现的非常明显。

如“周老虎事件”、“躲猫猫事件”、“范跑跑事件”等,都是由一个普通发帖引起，一步步放大，最后流变成网络乃至整个社会舆论关注的热点。

第13卷第08期　Vol.13 No.082022年4月　April 2022新媒体时代新闻舆论监督问题及应对思路康丽琳（新华社新媒体中心，北京100053）摘要：随着互联网技术、现代信息技术的飞速发展，以及移动终端设备的广泛普及，新媒体成为公众接收新闻信息的主要方式。

在便捷公众生活、带给公众丰富新闻信息的同时，新媒体也加大了网络舆情对社会的影响力。

互联网中隐含大量良莠不齐的新闻信息，这些信息会给公众价值观念、思维方式带来消极影响。

加强新闻舆论监督，引导舆论正向发展尤为重要。

基于此，文章立足新媒体视角，阐述了新闻舆论监督的价值、特点，剖析了新闻舆论监督存在的问题，最后探索了相应的应对思路。

关键词：新媒体；新闻舆论监督；特点；问题；应对思路中图分类号：G219.2 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2022）08-0119-03舆论监督是公民宪法权利（监督权）的体现和常见形式。

舆论监督常与新闻媒体联系在一起，不过新闻舆论监督只是舆论监督的一种。

新闻媒体承担着传播新闻、正向引导社会舆论的职责，并成为最适合实施舆论监督的“操盘手”，新闻舆论监督也自然成为舆论监督最主要的表现形式。

在新媒体时代，新闻信息发布的门槛大大降低，人人都是信息的发布者与传播者，这导致网络存在大量不良信息，给公众价值观带来消极影响。

新媒体让新闻舆论监督面临严峻挑战，只有不断完善优化新闻舆论监督思路，才能维持正常社会秩序。

一、新闻舆论监督的价值新的时代背景下，新闻舆论监督的价值主要体现在缓冲矛盾、社会预警这两个方面。

在社会发展的特殊时期，民众需要借助平台来发表意见、宣泄情绪，而新闻媒体可充当民众的泄气阀，让民众能够顺利实现为自己、为他人不幸发声的愿望。

这里的缓冲矛盾主要是指新闻舆论监督可通过倾听民众心声、解决民众之急难愁盼等方法，舒缓民众的负面情绪，减少因民众不满、愤懑情绪较多而给社会造成的一系列恶劣影响，进而达到缓冲、减少与化解矛盾的目的。

关于网络舆论对行政权力监督若干问题的研究楚国良 (湘潭市委党校 411100)内容摘要：网络舆论监督也成为一支越来越不容忽视的力量，影响着我们的政治、经济生活，更成为广大人名群众表达自己的意见，行使监督权的平台。

那么，目前我国网络舆论监督的现状如何？网络舆论监督的意义优势何在？现阶段，如何加强网络舆论监督？回答好这些问题，无论是对建立有利于网络舆论监督的制度，还是对以后积极开展网络舆论监督都具有重大的现实意义和指导价值。

关键词：互联网监督引导一、深刻理解网络舆论监督的重要意义据统计，截至2009年底，我国网民规模已接近3.8亿，位居全球第一。

这一庞大的网民群体构成了一个强大的网络社区，对我国经济、政治、文化和社会生活产生了深刻的影响，网络监督正成为反腐倡廉工作的一个亮点，影响日渐广泛，正成为反腐倡廉的重要手段，必须正确把握网络监督的重要作用和如何引导利用就成为一门重要的领导艺术,对社会舆论格局产生了广泛而深刻的变化。

“陕西华南虎照事件”“邓玉娇杀人案”、“杭州飙车案”以及近期发生的“南京高价烟局长”事件等堪称网络舆论监督的典范，这些事件在处理过程中，网络舆论监督发挥了重要的作用，不但对政府的决策产生了影响，而且涉及了法律法规方面的变革。

网络舆论监督产生的效应给了我们很深刻的启迪，认真对其进行研究、探索和实践，对新形势下如何加强党员干部党性修养和作风建设具有很重要的意义。

（一）网络舆论监督的概念。

网络舆论监督即广大公众利用网络空间发表言论、表达意见、实现监督。

网络舆论主要由网络上的媒体言论、论坛及新闻跟帖所形成。

网络打破了线性传播样式，促使舆论监督更快走向正轨，逐渐形成一种良性循环:以追逐真实为主的监督；以人为主的监督；以决策阶层为重点的监督。

（二）网络舆论监督的特点。

1、具有广泛的代表性。

当前，我国互联网的应用普及程度很高，网民数量增长快速，根据中国互联网络信息中心报告，按照目前发展速度，今年年底我国网民数将接近2亿，网民规模将居全球第一，互联网已经成为我国许多百姓日常生活的重要组成部分。

传媒观察新时代背景如何做好舆论监督报道黄晟（金华广播电视总台，浙江，金华 321000）摘 要：近年来舆论监督报道受到新传播技术等诸多因素的影响，已经逐渐被忽视，媒体的影响力和公信力也被削弱，在新时代背景下如何做好舆论监督报道是传统媒体如何进一步发展所亟待解决的问题。

本文基于当下媒体舆论监督报道的现状，对在新时代背景下做好舆论监督报道的策略予以简要探讨，以期能够促进我国舆论监督报道在重重阻力下的高质量发展，营造良好的舆论监督报道环境。

关键词：新时代背景；舆论监督报道；个性问题；共性问题一、引言舆论监督报道在我国社会中一直发挥着对社会阴暗面的揭露、对社会正义的弘扬作用，对我国社会风气的规正、社会的稳定和经济的发展都有着不可磨灭的积极影响。

早些年，在五水共治、三改一拆、社会治理等等问题上浙江省的舆论监督报道在媒体报道中占据着重要的地位，以《今日聚焦》为标杆的各类媒体也纷纷加强了舆论监督报道的力度，舆论监督类的报道被推到了非常重要的位置。

但是随着社会发展和时代的变迁，媒体对舆论的监督已经不再激烈，舆论监督报道也逐渐落寞。

近两年，许多地方台弱化了对舆论的监督，转而将地方媒体的重心放在了发展融合上，舆论监督类型的报道已经越来越少。

看似舆论监督报道要退出媒体发展的历史舞台，但第三十届中国新闻奖一等奖——《活在表格里的牛》又正是一篇关乎扶贫大背景下的舆论监督报道，这意味着舆论监督虽然不再如往日般盛行，但舆论监督报道仍然在社会和媒体的发展进程中具有极大的存在意义。

二、新时代背景下舆论监督报道的现状媒体的舆论监督报导在2001年到2010年间迅速发展写很快处于鼎盛的黄金时期，舆论监督报道对社会中的各种不良现象予以监督和批评，积极弘扬社会主义核心价值观，给社会带来了正面的影响，使媒体行业蓬勃发展。

但是随着社会的进步，科学技术和互联网的发展给媒体传播带来了巨大的冲击。

人们获取信息的渠道越来越多，新媒体取代了大部分传统媒体在人们社会中所发挥的作用，与之而来的是舆论监督报道在媒体报道中地位的逐渐降低。

浅谈网络舆论监督
网络舆论监督是指通过网络媒体对社会舆论进行监督与调节的一种新型舆论监督方式，因其及时、公开、广泛的特点受到越来越多的关注。

首先，网络舆论监督具有信息即时性和传播广泛性的特点。

与传统媒体相比，网络媒
体传播速度更快，传播渠道更广，信息的时效性更强。

这就为网络舆论监督提供了更多的
可能。

网络舆论监督能够及时获取和传播公众关注的事件和问题，促进信息的公开和透明，对形成和引导舆论发挥了积极作用。

其次，网络舆论监督呈现出高度互动性和公众参与的特点。

网络舆论监督以群众利益
为导向，扮演着公众的代表和监督者。

网络环境下，人们的话语权更加平等，即便是社会
中的弱势群体也可以通过网络舆论发表自己的声音。

同时，网络舆论监督极大地激发了公
众的参与性和社会的民主意识，这对于加强社会监督和推进社会进步发挥了重要作用。

第三，网络舆论监督对传统媒体法规的补充和完善。

随着科技的不断发展，人们获取
信息的途径越来越多元化，并在传统媒体的基础上逐渐形成了新型的媒体环境。

传统媒体
法规的监管范围和行为规范可能存在着不适应这种新型媒体环境的不足。

而网络舆论监督
能够在这个拓展监督范围的基础上，为传统媒体法规的完善提供重要参考。

最后，网络舆论监督也存在一些问题和挑战。

相较于传统媒体的报道、评论和监督，
网络舆论的虚拟性、不具名性和声音的不信任度可能增加了不实言论和恶意攻击的概率。

此时，网络舆论监督也需要进行规范和引导。

同时，对于公众的正确引导、参与和维权也
需要重视和加强。

新媒体环境下舆论监督研究一、概述随着科技的飞速进步和互联网的普及，新媒体已经渗透到我们生活的各个角落，深刻地改变了信息传播的方式和速度。

新媒体环境下的舆论监督，作为社会公众对政府、企业、个人行为的一种重要监督方式，也逐渐显露出其独特的价值和影响力。

新媒体环境下的舆论监督，主要指的是通过网络媒体、移动媒体、社交媒体等新兴媒体平台，对各类社会事件、公共话题进行广泛的关注和讨论，形成强大的舆论压力，进而对相关部门或个人的行为产生监督作用。

这种监督方式具有信息传播速度快、覆盖面广、互动性强等特点，可以迅速形成社会热点，引起广泛关注，促使相关部门或个人及时回应和处理。

新媒体环境下的舆论监督也面临着诸多挑战。

一方面，由于新媒体平台的开放性和匿名性，信息传播的真实性、准确性难以保证，可能导致舆论误导和误判。

另一方面，舆论监督往往涉及到复杂的利益关系和权力博弈，可能会受到各种形式的干预和压制。

研究新媒体环境下的舆论监督，不仅要关注其积极作用和价值，也要深入探讨其面临的挑战和问题，寻求有效的解决策略。

这对于维护社会公正、促进民主发展、提升公民素质具有重要意义。

1.1 研究背景与意义随着信息技术的迅猛发展，新媒体已经成为人们获取信息、交流意见、表达观点的重要平台。

新媒体的崛起不仅改变了信息传播的传统模式，也对舆论监督产生了深远影响。

一方面，新媒体的开放性和互动性为公众提供了更多的话语权，使得舆论监督的主体更加多元化另一方面，新媒体的匿名性和即时性也使得舆论监督的复杂性增加，舆论引导的难度加大。

在这样的背景下，研究新媒体环境下的舆论监督具有重要的理论和实践意义。

从理论层面来看，通过对新媒体环境下舆论监督的研究，可以深入探讨舆论监督的新特点、新规律，丰富和发展舆论监督理论。

从实践层面来看，研究新媒体环境下的舆论监督，有助于更好地把握舆论走向，提高舆论引导能力，促进社会的和谐稳定。

本研究旨在深入分析新媒体环境下舆论监督的现状、问题及其成因，探讨如何在新媒体环境下更有效地发挥舆论监督的功能，提出相应的对策建议。

行业乱象整治工作情况报告近年来，我国各行业乱象愈演愈烈，严重影响了市场秩序和消费者权益，给社会经济发展带来了不小的负面影响。

为解决这一问题，政府各部门积极采取措施，加强行业乱象整治工作，取得了明显成效。

一、行业乱象整治的重要性行业乱象严重阻碍了市场经济的健康发展，导致了资源浪费、消费者权益受损、企业信誉受损等问题。

如果不及时整治，将会给社会经济带来更大的负面影响，甚至可能引发严重的社会问题。

因此，加强行业乱象整治工作，保障市场秩序和消费者权益，具有非常重要的意义。

二、行业乱象整治的现状目前，我国各行业乱象比较突出的有食品安全、医疗美容、网络金融等领域。

食品安全问题一直备受关注，假冒伪劣食品频发，对人民群众健康造成威胁。

医疗美容行业乱象也很严重，存在医托、医疗广告虚假宣传等问题。

网络金融领域乱象较多，P2P网络借贷平台乱象丛生，导致投资者利益受损。

这些行业乱象给人民群众生活带来很大的困扰，必须加强整治，使其规范健康发展。

三、行业乱象整治的措施为加强行业乱象整治工作，政府各部门采取了一系列措施。

首先，加强立法和监管，完善相关法律法规，提高行业监管力度。

其次，加强执法力度，对违法违规行为坚决查处，严惩不贷。

再次，加强舆论监督，引导社会舆论积极监督，推动整治工作向纵深发展。

同时，加强行业自律，行业协会和企业要加强自律管理，规范行业秩序。

四、行业乱象整治的成效经过一段时间的整治工作，我国各行业乱象得到了一定程度的遏制和整治。

食品安全问题有所改善，一批假冒伪劣食品被查处，消费者的权益得到了一定保护。

医疗美容领域也取得了一定进展，一些医疗机构被查处违法行为。

网络金融乱象也得到了整治，一些P2P网络借贷平台被取缔，投资者的权益得到了一定保护。

整体来看，行业乱象整治工作取得了一定成效，但仍有待继续努力，不能有丝毫松懈。

五、行业乱象整治工作的展望面对日益增多的行业乱象问题，我们必须保持高度的警惕，加大整治工作力度。

一、充分认识宣传舆论工作的新形势社会舆论关系着国家安全和社会稳定，对党和人民事业的兴衰成败具有重大影响。

进入新世纪新阶段社会思想意识出现多元、多样、多变的新情况和新特点，社会热点、难点问题层出不穷，突发事件时有发生。

特别是近几年来，随着新的技术手段的进一步出现、应用，以互联网为代表的新媒体以其迅速、便捷的方式为人们提供了一个反映社情民意、投诉请求及参与经济、政治社会生活的平台。

在新的历史条件下，基层政府如何与时俱进、转变观念，充分发挥“主场优势”，正确看待和有效应对媒体，是摆在各级党委、政府面前急需解决的现实课题。

（一）正确认识现代媒体与传统媒体的关系媒体就是传播信息的载体或平台，报刊、广播、电视、户外是传统意义上的“四大媒体”。

它们通过文字、声音、图片、影像深刻的影响着人们的生活生产。

而随着新技术的出现，以互联网为代表的“第五大媒体”也迅速发展起来。

加之“网络政治”的演进和阳光政府、电子政府的全面推进，现代媒体正以其自由、互动的独特性成为各阶层利益表达、情感宣泄、思想碰撞的舆论渠道，并深刻改变着现行舆论形成机制和传播格局。

各级党和政府都应该充分认识现代媒体区别于传统媒体的特点。

一是现代媒体突破了互动界限。

不同于传统媒体一对多的传播方式，美国《连线》杂志曾对现代媒体下过这样一个定义：“所有人对所有人的传播。

”以互联网为标志的新媒体在传播中可以轻易的表达人们个性化的诉求，并与其他人进行交流互动，实现多对多的信息传播。

“网络时代，人人面前都是麦克风，人人都是新闻发言人，人人都有话语权，人人都是新闻记者。

”二是现代媒体突破了时间和空间的界限。

与传统媒体具有固定的发行、播放时间、传播范围不同，现代媒体借助手机、电脑、平板电脑等终端，只要有网络覆盖，公民就可以随时随地的发表自己的观点和诉求。

具有强影响力的公共事件一旦发生，网友就会很快将自己所看到的记录下来，然后通过手机短信、手机上网、微博、论坛发帖、网络聊天等形式传播出去，其传播速度惊人，覆盖面广。

新闻媒体舆论监督现存问题与措施2019-10-11【摘要】近年来，随着我国社会民主化的进程不断加快，新闻媒体作为舆论监督的重要⼒量也越来越多地介⼊社会⽣活并在舆论监督⽅⾯发挥着越来越重要的作⽤，受到社会和群众的认可。

本⽂着重探讨了新闻媒体舆论监督的内涵和成就，并从其现状全⾯深刻地分析了新闻媒体在实施新闻舆论监督权的过程中存在的问题和遇到的困难，并借此提出了加强新闻媒体舆论监督的有效措施。

【关键词】新闻媒体；舆论监督；问题；措施⼀、前⾔新闻媒体舆论监督在⼤⼒弘扬正⽓、积极维护社会稳定、切实保障⼈民群众基本权利等⽅⾯取得了可喜成绩，成为了维护⼈民合法权益的另⼀种⽅式。

不过在这个快速发展的社会，新闻媒体舆论监督要跟上⼈民⽇益增长的政治法律意识和满⾜⼈们在新阶段对新闻媒体舆论监督的要求，还存在许多不完善、不规范、不健全的地⽅，这些问题的存在会影响到新闻媒体舆论监督⼯作的开展以及新闻媒体的舆论监督⼒度。

所以，如何建⽴⼀个科学合理、法制健全的新闻媒体舆论监督机构，使之适应社会的发展、符合⼈民群众的迫切需要，已成为我们⽬前迫在眉睫的问题。

⼆、新闻媒体舆论监督的概念及⽅向新闻媒体舆论监督是新闻媒体帮助公众了解政府事务、社会事务和⼀切涉及公共利益的事务并促使其沿着法制和社会⽣活公共准则的⽅向运作的⼀种社会⾏为的权利。

舆论监督的产⽣与社会制度紧密相连。

在我国，舆论监督是⼈民群众通过新闻媒体对国家和社会事务进⾏监督评议的重要途径。

做好舆论监督是⼈民群众的愿望，是党和政府改进⼯作的⼿段，也是新闻⼯作的重要职责。

三、新闻媒体舆论监督的主要优势随着我国新闻事业的进步，新闻舆论监督也取得了不菲的成绩。

从最初的⼩⼼谨慎到今天的锋芒毕露，从以前的屈指可数到今⽇的遍地开花，新闻舆论监督在社会发展进程中扮演着越来越重要的⾓⾊。

从监督特点看，舆论监督具有以下⼏⼤优势。

⼀是具有很⾼的受众关注度和影响⼒；⼆是具有很强的舆论导向能⼒；三是具有多样的表现形式；四是涉及⾯⼴，关系到受众的点滴⽣活。