专家评审意见表1
- 格式:doc
- 大小:26.35 KB
- 文档页数:9
职称评审专家评审意见模板
我作为职称评审专家,对于申请人的职称评审材料进行了仔细的审阅和评审。
首先,我对申请人的学术成就给予高度评价。
他/她在相关领域取得了一系列优秀的研究成果,发表了多篇高水平的论文,在学术界有较高的影响力。
他/她的研究方向明确,研究内容具有创新性和实用性,表明其在该领域的研究成果已经受到了同行的认可和重视。
其次,申请人具有扎实的专业知识和研究能力。
他/她在学术界有一定的知名度和影响力,具备较强的学术背景和研究经验。
申请人在研究中积极探索,善于从实践中总结经验,具有较强的创新思维和解决问题的能力,表现出了很好的研究潜力和发展前景。
最后,申请人在教育教学方面也表现出色。
他/她具备丰富的教学经验和教育教学理念,能够将自己的学术经验和研究成果有效地运用到教学中。
申请人在教学中注重培养学生的创新思维和实践能力,能够有效激发学生的学习兴趣和潜力,给予学生很好的指导和帮助。
总体来看,申请人具有优秀的学术成绩、专业素质和教学能力,完全符合职称评审的要求。
我认为,他/她完全有资格获得相应的职称评定。
此致
敬礼!。
(二)人才培养方案专家评审意见表南京工程学院人才培养方案专业指导委员会评审意见表组织评审单位名称:南京工程学院(部门盖章)评审专业(方向)名称机械设计制造及其自动化(机械设计方向)评审时间2007年6月20日请主要就以下方面进行评审并提出具体意见人才培养目标定位的准确性:培养目标定位准确,着重于机械设计、制造、增加了一些现代设计方法,符合现代企业的人才培养需求,实践性环节合理,符合应用型工程人才的培养,符合南京工程学院的办学理念。
知识结构和课程体系与培养目标定位的一致性:知识结构和课程体系与培养目标定位一致。
课程体系中,基础课程知识体系全面,并注重计算机应用能力的培养;专业基础课程知识体系范围很广,电子技术、电工技术、机械设计及机械制造基础知识均有较多的课时;专业课程体系既含有传统机械设计理论,又增加了较多的现代设计理论知识,同时有较多的实践课程加以巩固,同时也包含过程控制知识体系,知识结构丰富、立体,符合培养目标的要求。
各类课程的比例以及课程之间关系的合理性:各类课程的比例以及课程之间关系合理。
基础、专业基础、专业和选修以及实践课程的设置合理,公共基础课程课时比2006年有所下降,知识体系由浅入深、循序渐进,符合工程应用型人才的培养方向。
是否进行了实践性教学体系设计?其合理性如何?实践性教学体系设计全面、丰富,课程设计面较宽,体现了本专业注重理论知识与实践应用的合理配置,并注重强化学生动手能力的培养。
从培养方案能否看出明显的专业特色?该专业应具有的特色是什么?从课程设计和实践教学环节看,能体现本专业的特色,机械工程、机械制造、机械设计、控制工程等多门学科知识交融,适用范围很广。
本专业是机械设计与制造及其自动化,强调现代设计方法,特色在于机械基础理论知识扎实,各种实用的软件知识掌握的较好,适应面广。
对机械工程学院而言,因具有扎实的基础理论,因此在各类机械行业中适应性强。
结论性意见:本培养方案的目标定位准确,培养要求全面,理论课程体系设计合理,实践教学体系设计全面、实用性较强,符合工程应用型人才的培养方向。
职称评审专家评审意见模板
尊敬的评审委员会:
本人作为职称评审专家,对本次评审申请人进行了认真审查,并
就其申报材料作出如下评审意见:
一、个人基本情况
申请人学术背景扎实,研究领域广泛,具备较高的学术水平和丰
富的实践经验。
申请人在相关领域内有一定的学术影响力和社会声誉,承担过多项国家级和省部级研究项目,发表了一批具有较高水平的学
术论文和专著,曾获得多项学术荣誉。
总体来看,申请人具备该职称
评审所要求的学术成果和业务能力。
二、学术成果评价
申请人主要学术成果表现出较高的学术水平和研究深度,具备较
高的学术价值和实用性。
其中,其发表的论文在相关领域内受到了广
泛认可,并在多个权威期刊上发表了一定数量的高水平论文。
申请人
的专著在该领域内也具有一定影响力,是该领域内重要的一本著述。
同时,申请人多次承担科研项目,证明其在科研实践能力和研究经验
方面具有一定的实力,有较强的科学研究能力。
三、业务能力评价
申请人的业务能力得到了较好的表现,能够在本领域内开展科研
工作和学术交流,具备较强的解决问题和处理复杂事务的能力。
多次
参加教学、科研工作,发表了多篇优秀的研究成果,能够起到引领作用。
同时,申请人还具有深厚的学科积累,能够为相关问题的解决提
供有力支持。
经过对申请人的业务能力综合评价,表明其业务能力符
合该职称评审的要求。
综上,结合申请人的个人基本情况、学术成果和业务能力,本人
认为申请人符合该职称评审的要求,建议通过本次职称评审,授予其
相应职称。
评审专家:XXX
日期:XX年XX月XX日。
标准 文案 专家评审意见表 项目名称:泉塘路工程可行性研究报告 专家 情况 工作单位 市建筑
职务/职称 设计部长 联系 专家意见:
一:设计文本满足可研编制深度要求
二:文字说明中前后矛盾之处应修改,如设计车速有的地方40Km/h,有的地方30Km/h,与本项目图纸不相符,设计应修改,如横断面设计说明,绿化设计说明等。 三:纵断面设计应适当优化,省农科院段应抬高,盛世官邸应抬高,取消挡墙设计,泉坝水库应降低,古樟段应降低,建议适当增加挡墙长度不缩水库水面,便于古樟防护,优化的同时还应减少填方量,节省工程造价。 三:做好地勘,做好地基处理,本工程挖方区均按换填2m, 回填碎石,砂砾石致使工程量偏大 四: 而同意 方案 五:排水方面应改善科技路交叉口,解决交叉口临时排水问题 六:交通组织方面红旗路至科教路之间应取消中间掉头,应利用交叉口掉头确保交通安全,交叉口直行车道偏小,应提高交叉口的通行能力 七:道路路副不宽,路灯高12M偏高,应优化。 八:补充相关资料,如设计要点,依据图立项等。 签 字: 日期:2015年10月14日 标准 文案 专家评审意见表 项目名称:市泉坝路(红旗路~ 合平路)(东湖路~经九路)道路工程可行性研究报告 专家 情况 天如 工作单位 中航设计研究院
职务/职称 教 高 联系 专家意见:
意见和建议: 一:高排与低排区域描述不够准确。 二:雨水系统和污水系统计算表容还应补充细化。 三:现状道路交叉口等已完成的排水管在图中应作标注 四:雨水排入水体前(水库、湖泊等)应采取一定处理措施,减少对水体的污染。 五:应考虑雨水收集利用设施。
签 字: 日期:2015年10月14日 标准 文案 可研专家评审意见表 项目名称:泉坝路(红旗路~合平路)(东湖路~经九路)道路工程 一、文本容: 1、可研文本中7-9大段引用2012年1月的市政府工作报告,无针对性,如有需要建议更新。 2、城市人口与用地规模预测、城镇体系等部分的大量数据已滞后,建议按最新的《市城市总体规划(2003-2020)2014修订版》更新。 3、第2/3章部分容重复,数据滞后建议修改。如城市交通部分。 4、文本图标的设计速度和文字的不统一。建议统一为40Km/h。 5、图纸设计人行道为透水砖,文本描述和投资估算都是烧结砖,建议统一。 6、P69页交通信号灯布置在桃花塅路、万芙路、雀园路路口等有误,非本项目路口。 7、P72页33M=m路幅的照明断面缺图。 8、P75页的植物景观设计中央绿化带为银杏和桂花,后文描述和图纸均为广玉兰,建议统 二、投资估算: 1、投资估算的10.4部分地下隐蔽工程增加费用、杆线迁移费用应计入投资估算。 2、车行道460元/㎡指标过偏高。 3、回填砂砾指标偏高。 4、目前软基换填工程按2米考虑,文本描述和图纸中3米以的换填方案考虑为回填30cm砂砾石后,换填土方:但估算按回填1米片石,30公分砂砾后,再回填70公分土方计算,造价大大增加。请明确方案。 5、渣土卸土区占用费用按25元/m³计算偏高,请参考芙蓉区审计局定价文件。 6、排水管道建议井、管分项计算经济指标,综合考虑指标不准。 7、合平路西侧穿泉坝路路段B*H6000*2000的排水箱涵是否本次施工,需图纸补充。2500*2500箱涵位置,补充图纸。 8、景观工程、照明工程、交安工程等均经济指标过于笼统,建议细化。 9、路沿石、锁边石、侧平石、路基外侧人行护栏、挡墙等工程漏项。 10、箱变、路灯电源点建设等是否漏项还是综合在电力埋管指标?建议分项。 11、铁塔改签费漏项;消防栓计在哪里? 12、KW0+180已建成部分提质改造增加中央分隔带的开挖新建等工程量未计入。 13、古樟树移栽保护费用是否计入。从存活的角度不建议移栽。 14、亭建议取消 15、第14章社会稳定风险分析中的工程费用、经济指标等数据与投资估算不符 16、补充征地、规划、节能、环评资料。
专业:工程造价 :婷 2015.10.14 标准
文案 专家评审意见表 项目名称:泉坝路道路工程可行性研究报告评估意见 专家 情况 宋楚根 工作单位 中国有色勘察设计研究院
职务/职称 教 高 联系 专家意见: (工程地质专业) 1:拟建的泉坝路段长1804m,路幅宽26-33m,为城市次干道。目前尚未提供钻探资料,工可阶段通过收集周边已有地址资料作为设计参设依据,评估认为基本可满足相关勘察规要求,但应补充编制工可阶段专门的勘察报告。 2:道路位于市芙蓉区的浏阳河东岸,场地属浏阳河阶地及剥蚀残丘岗地地貌,地形相对较平坦。道路场地标高变化在31.0~49.5m之间,区无不良地质现象,抗震设防烈度为6度。区域地质资料表明,场地是稳定的,评估认为工程水文地质条件比较简单,适宜本道路建设。 3:本道路工程,路基主要以填方为主,在部分路段有厚度不均的人工土和淤泥软土,均属特殊性岩土,未经处置不能作为道路持力层,建议分布厚度在3.0m以时,可直接清除换填处治,对厚度较大的地段,则宜进行加固处治。由于目前尚未进行勘察,在下步应详细查明具体分布围及厚度,作为设计和施工的充分依据。 4、道路区缺少筑路土料,需外借土料。应查明土料来源,说明地点、运距,并在下步勘察工作中进行对土料场的勘探和取样,以了解和评价土料质量和较量能否满足设计要求。
签 字:宋楚根 日期:2015年10月14日 标准
文案 职能部门评审意见表 项目名称:市泉坝路(红旗路~合平路)(东湖路~经九路)道路工程 专家 情况 工作单位 区环保局
职务/职称 联系 评审意见:
1、该项目应做环境影响评估报告,上报市环境保护局管理处审
批 2、项目审批后方可动工建设 3、道路施工期环保措施应加 1)禁止现场进行混泥土搅拌。2)禁止中午及晚上10:00——凌晨6:00施工建设,若要施工必须到环保局办理施工夜间许可证。 3)堆料场应采取半遮挡方式或全遮挡方式 3)运输 车必须清洗后方可出场 3)施工现场必须配比1—2台箱式洒水车,不定期洒水。 4、道路营运期环保措施,1)200m围不宜规建设学校、医院、居民密集区等 2)如非规划敏感保护目标,应加装隔音屏。 5、不建议雨水流入东湖,应就近接入城市雨水管
签 字: 日期:2015年10月14日 标准
文案 职能部门评审意见表 项目名称:市泉坝路(红旗路~合平路)(东湖路~经九路) 专家 情况 工作单位 市财政局
职务/职称 联系 84734210 评审意见:
1、设计车速不正确有误P35、P44、P76
3、借土回填应利用大拆违的渣土量 4、古樟保护应专题论证方案 6、排水应按规设计,道路纵断面应按规划并根据现场优化调整,节省工程量。 7、街景设施应与城管部门沟通确认。 8、P90页资金筹措有问题,请修改。 9、片石回填及土方回填没有依据,工程量过大。
签 字: 日期:2015年10月14日 标准
文案 职能部门意见表 项目名称:(红旗路~合平路)(东湖路~经九路)道路工程可行性研究报告 专家 情况 工作单位 规划分局
职务/职称 副局长 联系 评审意见:
1、设计资料严重滞后(总论及本项目建设地概况)更新或取消
此部分没有必要的章节补充基地的现状调查,或许更有指导意义 2、编制依据第4项,应增加(时效性文件)(规划依据图所修地段),并符合其要求与建成用地的出入口相对接,增加对现状用地的调研与分析 3、方案设计中①夜间照明避免产生光污染②综合考虑 天网工程与之要求相对接③公共配套设施,如亭、垃圾果皮箱与芙蓉区其他道路设施协调。 4、古樟的保护结合平面布置线形综合考虑 5、符合相关规要求并按程序报审。
签 字: 日期:2015年10月14日 标准
文案 职能部门评审意见表 项目名称:泉坝路可研究评估 专家 情况 工作单位 芙蓉区交警办
职务/职称 联系 评审意见:
1、尽量减少路段的交通交叉口,以右进右出为主
2、慢行通道的灯控是否可与直行道路区别开 3、 应增加高位高清摄像头,以便于观察全路段路况 4、优化“电塔 ”“古樟”处的交通组织 5、必须完善“手续” 6、绿化的树木不影响大型交通标牌的设置
签 字: 日期:2015年10月14日 标准
文案 专家评审意见表 项目名称:市泉坝路道路工程可行性研究报告 专家 情况 工作单位 中冶长天
职务/职称 教高 联系 专家意见:
本“可研报告”容较完整基本达到了可行研究容及深度要求,道
路平面线形西段为一条折线,采用规划线径,迁移大樟树,东较为一直线,按规划线经设计(迁移铁塔)较合理。纵断面与科教路交叉处,尊重现状,较规划提高设计标高,其他基本按规划标高控制较合理,横断面推荐方案基本可行。 几点建议: 1、可研文本缺附件,建议补充立项批复、规划选址及条件,用地预审环评、能评。 2、缺道路沿线工程地质勘察资料,应补充。 3、建议进一步优化纵断面设计,减少路基填方数量。 4、进一步优化横断面组成 ①、2.25m宽非机动车道应按规要求加宽至2.5m(规5.3.3第2条) ②、道路定性为集散交通的功能为主的次干路,因此单向2条机动车道中应考虑1条3.5m宽度的大型车或混行道路。 5、迁移大樟树及高压铁塔应征求园林及电力部门的意见。 6、提高文字质量减少错漏,如①P48页最小坡长规值40km/h为85m应改为110m。②P46页第3行泉坝路东段应改为西段等等。 签 字: 日期:2015年10月14日