基于双边市场定价模型的外卖平台价格影响因素分析

E-business电子商务

0942012年10月 基于双边市场理论的团购网站定价模型研究 北京工业大学 张文强摘 要：2010年，团购网站进入中国，网络团购在中国市场一开始便受到广大消费者尤其是年轻群体的青睐，并且最近几年以来已经发展成为最受欢迎的购物模式之一，为了区别于B2C和B2B模式，这一新型模式被称C2B模式，代表广大消费者的联合体在交易过程中成为主导力量。虽然团购网发展迅速，不过其中也隐藏了很多风险，找到合适的运作模式、定价模式成为团购行业的新目标。本文旨在通过双边市场理论来解释和指导团购网站的定价策略，以便于这一行业健康和可持续发展。关键词：团购网站 双边市场 定价模型中图分类号：F724.6 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)10(c)-094-021 团购网站的发展现状随着2008年第一个专业团购网站Groupon在美国投入运营，到2009年6月，仅用了8个月左右的时间就开始盈利，到了今年其估值已达13．5亿美元。其被《纽约时报》称为“史上最疯狂的互联网公司”。Groupon创下短时间的盈利奇迹后，在全世界引发了一轮模仿团购的浪潮。网络团购模式的出现，大大增加了消费者一方的话语权和谈判力量，从而可以获得很高的折扣，这也是网络团购最吸引人的一个方面。虽然团购网站发展迅速，但是一些隐忧也随之而来，诚信与道德缺失，监管力度不够，责任划分不明显，行业混乱，产品与服务质量参差不齐，售后保障体系不健全，等等。高速度的发展并没有带来高质量的产品和服务，团购网站行业可以说以进入重新洗牌和稳定发展阶段。截至2012年9月底，我国团购网站诞生总数高达6116家，累计关闭3245家，运营中2871家团购网正在671座城市里为消费者提供团购服务。自团购兴起以来超半数(53%)的团购网站相继倒闭或转型退出团购市场。运营中团购网站的数量在2011年7月达到巅峰的5088家之后，首次跌破3000家大关，回落到接近2010年底的水平。目前团购网站市场发展呈现出以下特点：(1)行业重新洗牌，数量大幅度减少，剩下的都是有实力的大网站；(2)资本运作进一步加速；(3)用户体验提升，进一步智能化和娱乐化；(4)平台进一步开放，更多应用和渠道的创新；(5)垂直化细分或大而全，团购导航寻求转型。综上所述，虽然团购网发展迅速，不过其中也隐藏了很多风险，找一合适的运作模式、定价模式成为团购行业的新目标。但是传统的价格理论并不能完全解释团购网站平台厂商现有的定价模式，在这样的情况下，就需要有新的理论来解释和指导团购网站的定价策略，以便于这一行业健康和可持续发展。2 团购网站市场的双边市场分析从团购网站市场结构来看，团购网站本质上是一个平台，其将有团购需求的用户及各大厂商连接在一起，使其交易行为通过其搭建的平台来完成。这三个参与者构成一个具有复杂特征的双边市场，其具体表现如下：2.1 正的交叉网络外部性通过团购网站交易平台连接起有团购需求的用户和提供适合团购商品和服务的厂商。通过团购网站购买东西的消费者越多，更知识、高网络信息素养，以及科研能力强，具有敏锐的政治识别力的教师队伍，可以从当代社会，甚至是世界的政治经济发展形势入手，客观、正确分析时势，帮助学生正确思考，了解当今的经济发展趋势，正确认识网络消费这种经济现象。并且帮助学生树立正确的人生观和价值观，清楚知道自己目前所需要的并不是攀比、跟风，而是学识与能力，引导学生在正确的方面竞争，展现自己的风采。其次，学校可以联合校内各学生社团组织，开展各种有益身心的活动，提高学生的综合素质能力，丰富学生的生活，让学生适当地离开网络，投入到社会人际交往生活中，通过丰富多彩的社会生活，来减少学生对网络的依赖。学生沉迷于网络的时间减少，对网络的兴趣降低了，那也就可以更加理性和客观地看待网络消费了。3 结语综上所述，大学生网络消费主要存在的问题是大学生消费观念问题，存在着盲目消费、奢侈消费等现象；另外是网络交易的安全问题，网络商家以虚假信息欺骗消费者，个人信息泄露等。针对这些问题，学校应加强对学生的思想教育工作，加强对学生的网络消费教育，帮助学生树立正确的消费观念，引导学生理性消费。另一方面，国家要加强法制建设，规范商家行为，完善网络系统操作。总而言之，要从各方面进行改进，促进网络消费的正常化发展，让网络消费给学生带来的是便利，而不是困惑。参考文献[1] 王春晓.大学生网络消费现状分析[J].科技情报开发与经济,2009,19(13).[2] 周颜玲,娄进举,东方.大学生网络消费调查及分析[J].商场现代化,2008(06).[3] 杨林芳.浅析当代大学生网络消费存在的问题及原因[J].吉林广播电视大学学报,2012(5).[4] 张峰林,陈彬.大学生网络消费现状调查与分析[J].南华大学学报,2003,4(4).[5] 健柏,黄飞.我国网络消费研究述评——对364篇大学生网络消费学术论文的文献综述[J].湖北成人教育学院学报2010,16(6).E-business电子商务 2012年10月095多的产品和服务也就更倾向于通过平台发布。进一步产品和服务提供商数量越多，网站用户进行购积极性越高。2.2 价格结构的非中性在交易发生的过程中，团购网站为了实现利益最大化，首要目的是培育一个大的消费市场，就有很大可能对有团购需求的用户采用低价甚至不收费，而对产品和服务供应商收取一定的固定入场费及比例提成费，同过这种手段夯实和扩大用户基础，在正的交叉外部性的作用下，就会有更多的产品和服务提供商进入这一交易平台。2.3 产品和服务提供商与消费者之间的匹配度影响团购网站平台定价在产品和服务提供商与消费者这两种参与者之间，团购网站平台的作用是提供信息流。其价值对于消费者而言，匹配度越高意味着越能迅速、精确地找到所需要的商品和服务，对产品和服务提供商而言，匹配度越高，就越能通过该团购网站平台将商品和服务提供和销售给目标客户。在团购网站发展的大背景下，提高商品和服务与网站用户之间的匹配度，使有效信息能够对称和对流，将成为考验团购网站运营能力的重要课题。3 基于双边市场理论的团购网站定价模型运营及定价模式一直是团购网站业界津津乐道的话题，基于双边市场理论的视角，团购网站的运营模式研究可以进一步转化成为交易平台定位以及平台运营商双边价格结构确定的问题。本文旨在通过团购网站的定价模型，来针对网站用户制定合理的接入价格以达到利润最大化。3.1 条件假设为了分析方便和直观地说明问题，虽然团购网站市场一家独霸情形并不存在，我们还是将把团购网站平台的双边市场定价模型放在垄断市场条件下来构建。根据团购平台网站发展的实际情况，结合Armstrong(2006)在双边市场已有的分析模型的基础上，本文做了进一步的改进和拓展。假设条件如下：(1)由于团购网站平台运营商面对的是一个具有双边外部性的市场，所以我们的模型直接忽略了接入交易平台的消费者之间的直接网络外部性。(2)所有的交易参与者，无论是消费者还是厂商，其都为同质的不做差别化处理。3.2 构建模型与求解涉及的相关参数如下：b为团购用户，Nb为用户的数量；s为厂商，Ns为厂商的数量；Pb为团购网站对用户每次接入交易平台的收费；Ps为团购网站对厂商每次接入交易平台的收费；Vb为用户每次参与交易获得由厂商带来的效用；Vs为厂商每次参与交易获得的网站用户带来的效用；Pss为厂商向团购网站上缴的固定参与费用；Fs为团购网站为厂商提供服务的单位固定成本；Fb为团购网站为用户提供服务的单位固定成本；Cs为团购网站为厂商每一次交易所付出的成本；Cb为团购网站为用户每一次交易所付的成本；Ts和Tb分别表示为厂商与用户在该平台上的发生交易次数。为了简化分析过程，本文假设消费者和厂商通过团购网站交易平台寻找到所需的产品或交易对象的概率y(即搜索匹配度)为常数。我们可以得知Ts=y*Nb，Tb=y*Ns。其中Ts与Tb为成功交易的次数。用户和厂商的效用函数分别为： (1)厂商和消费者通过团购网站进行交易产生正的外部性，得知Vs和Vb都为正。另假设双边市场每边参与者的数量是其在交易平台获得效用的增函数，即团购网站的需求函数为 ： (2)结合前面两个公式采取逆向求解法，我们可以得出： (3)平台运营商的利润函数： (4)社会总福利水平： (5)其中、表示厂商和用户的消费者剩余。其中满足包络定理，即。结合(3)、(4)、(5)，在社会总福利水平最大化的条件下，分别对Us和Ub求一阶导数，可以得知价格结构为: (6)最后又根据垄断交易平台运营商利润最大化的一阶条件，把(3)式带入(4)式，进一步对Us和Ub求倒数，可得运营商利润最大化条件下的Us和Ub。最后结合(3)式可得交易平台运营商利润最大化时的价格结构： (7)4 结语(1)我们从前文(7)式可以得知，在社会总福利最大化的价格结构中，不管是在追求社会总福利最大化还是追求运营利润最大化的情况下，价格补贴的情况不仅存在而且还相当严重，现实情况也可以证实这点。(2)两个重要因素决定了团购网站运营商对接入用户进行补贴的程度，一是Vs的大小，即接入团购平台用户为厂商带来的交叉网络外部性的大小；二是y的大小，即团购网站平台为双边用户所能提供的搜索匹配度的高低。(3)对即使处于垄断地位的团购网站运营商，它的掠夺定价能力仍然受到厂商与消费者之间交叉网络外部性的限制与影响，何况团购网站市场并不是一个绝对垄断的市场。团购网站运营商可以从两个方面来实现利润最大化：一是要巩固和扩大用户群，通过价格补贴等方式将交叉的网络外部性内部化，从而达到吸引更多厂商的目的；二是改善服务，提高搜索匹配度和有效的信息流，提高交易效率和核心竞争力。参考文献[1] 泰勒尔著.产业组织理论[M].北京:中国人民大学出版社, 1997.[2] 余德光.Cronpon:团购聚合力[J].商界(评论),2010(09).[3] 孙聪.双边市场理论视角下的视频网站定价策略研究[D].上海：复旦大学,2011.

外卖电子商务平台上的定价策略与竞争策略

随着互联网的迅猛发展，外卖电子商务平台在中国市场上得到了广泛的应用和普及。作为一个专业销售人员，我将探讨外卖电子商务平台上的定价策略与竞争策略，以帮助企业在激烈的市场竞争中取得优势。

1. 定价策略

在外卖电子商务平台上，定价策略是企业实现盈利和市场份额的重要手段之一。以下是几种常见的定价策略：

1.1 基于成本的定价策略

基于成本的定价策略是最常见的一种策略，企业将产品或服务的成本作为定价的基础，并在此基础上加上一定的利润。这种策略适用于市场竞争较为激烈的情况下，可以确保企业的盈利能力。

1.2 基于竞争对手的定价策略

基于竞争对手的定价策略是指企业根据竞争对手的定价水平来制定自己的定价策略。如果企业的产品或服务与竞争对手相似，那么可以采用与竞争对手相近的定价水平，以争夺市场份额。

1.3 基于价值的定价策略

基于价值的定价策略是指企业根据产品或服务的价值来制定定价策略。这种策略要求企业了解消费者对产品或服务的需求和期望，以确定合理的定价水平。如果产品或服务的价值高于定价，消费者可能愿意支付更高的价格。

2. 竞争策略

在外卖电子商务平台上，竞争策略是企业获取竞争优势的关键。以下是几种常见的竞争策略： 2.1 差异化竞争策略

差异化竞争策略是指企业通过在产品或服务上进行差异化，以吸引消费者并与竞争对手区分开来。在外卖电子商务平台上，企业可以通过提供独特的菜品、特色的服务或创新的配送方式来实现差异化竞争。

2.2 低成本竞争策略

低成本竞争策略是指企业通过降低产品或服务的成本，以提供更具竞争力的价格。在外卖电子商务平台上，企业可以通过与供应商协商获得更低的采购价格，或通过提高运营效率来降低成本。

2.3 市场扩张竞争策略

市场扩张竞争策略是指企业通过进一步扩大市场份额来实现竞争优势。在外卖电子商务平台上，企业可以通过开展促销活动、与其他企业合作推出套餐等方式来吸引更多的消费者，从而扩大市场份额。

纵向差异化双边市场下外卖平台的竞争策略

外卖平台作为目前被广泛引用的一种网站或者手机APP,学术界对这一方面的理论研究却相对较少,对其的竞争策略方向的研究大多数集中在定性的研究,在定量的研究中,模型构建相对而言比较简略,不能充分得出外卖平台的竞争策略,而双边市场作为近几年被广泛应用的最新理论,非常适合用于研究外卖平台的竞争问题,本文将主要采取双边市场理论对外卖平台的竞争策略进行研究。本文以外卖平台作为研究对象,主要解决两方面的问题:第一,对外卖平台的盈利建立相关模型,为外卖平台提供竞争策略;第二,对该模型进行模拟仿真,针对仿真模拟的结果检验模型的准确性,研究表明:一、高质量平台倾向于通过吸引消费者的方法竞争,而低质量平台倾向于吸引商家的方法竞争;二、提高平台质量以及提升外卖的配送效率的对平台至关重要;三、现如今大多数平台实行的“价格战”,在现实中是有意义的,可以通过短时间的“饥饿营销”来吸引大批用户,再使平台收益;四、如果平台通过大规模降价来对商家进行抢夺,会出现所有的商家都是多归属的情况。现如今,外卖平台仍旧处于多寡头并存的时代,并且正在从快速发展期走向成熟稳定期,平台可以针对不同层次的用户设计出不同的平台质量及配送速度,用以竞争更多的用户。

基于双边市场对知识付费产品定价探究

随着互联网技术的不断发展，以及个人知识付费市场对于知识付费产品需求的增加，知识付费领域已经成为了热门的行业，在行业内不断涌现出各种不同类型的知识付费产品。而在制定这些产品价格和定价策略的过程中，基于双边市场的视角，也成为了知识付费领域中的热门话题。

首先，双边市场中的买方和卖方需求和供给关系是相互影响的，价格的低高反过来会影响买方、卖方的决策。在知识付费行业中，买方和卖方用的是同一张平台，交易的产品和服务也不同。在这种情况下，要想为知识付费产品制定出合理的价格是非常困难的。

其次，知识付费产品的定价策略可分为三类。第一种是基于消费者需求的定价策略，即价格策略要围绕着消费者需求展开。第二种是基于产品内在价值的定价策略，即价格要与产品的内容和质量相关。第三种是基于市场需求与竞争分析的定价策略，即价格要与市场情况和竞争对手相比较，以获取最大利润。

最后，根据市场结构和知识付费市场中的特点，进行比较和对比，明确知识付费市场在双边市场中的定位和作用,以及在知识付费产品的制定和定价策略中应该注意什么。在知识付费市场中，买方和卖方的需求和供给关系是相互影响的，双方的交易同时会更多的受价格影响，如何把握价格的设置是重要的。 此外，由于知识付费产品具有“无需物理空间”和“低投入”等特点，它更倾向于形成寡头垄断产业，因此，建立一套合理的监管体系和规则管理，是保障知识付费市场健康发展的关键所在。

总之，对于知识付费领域中的定价问题，需要从双边市场的角度进行考虑，结合市场需求和不同的定价策略进行选择，以满足用户需求和提高企业竞争力。