国际私法课件
绪论之一 ：国际私法的概念
【知识结构】
第一节 国际私法的调整对象 一、涉外民商事法律关系 二、直接调整与间接调整方法 第二节 国际私法的范围 第三节 国际私法的性质
第四节 国际私法的名称和定义
【知识点】国际私法概念的两种含义
作为本门课程的名称，与“民法”、“刑法”等概念一样，在汉语中“国际私法”的概念有两种基本含义：
1、一个独立的法律部门或分支；
2、以该独立的法律部门或分支为研究对象的学科。
? 国际私法与国际私法学
【问题】应当从那一种基本含义出发去研究国际私法的内涵和外延？
? 从逻辑上说，研究对象应当先于学科产生，部门法的内涵和外延决定了相应学科的
研究范围
? 但不要忽视学科的相对独立性以及学科的发展对法部门的影响
? 在特殊情况下一些学科的发展会先于法部门而成熟，在这种情况下学科的研究范围
会影响法部门的内涵和外延
【例证】我国民法学与民法部门之间关系
? 国际私法与国际私法学 【提示】在我国法律体系中国际私法法典或单行法远远滞后于法学体系中国际私法学科的发展
【小结】对国际私法概念内涵和外延的界定应当基于法律体系中的国际私法部门，同时也要充分考虑我国国际私法学的学科发展现状
【观点】实际上，无论是作为部门法的国际私法，还是作为学科的国际私法其内涵和外延均决定于法律调整社会关系的实践需要。两者在理论上最终应当是统一的。
? 作为法律部门的国际私法 【问题】划分法律部门的标准是什么？ 【提示】调整对象与调整方法
1、调整对象：法律规范所调整的社会关系 2、调整方法：调整社会关系所运用的方法
【问题】
1、国际私法的调整对象？有什么特点？ 2、国际私法的调整方式？有什么特点？
0249-国际私法
笔记依据教材
第一章 国际私法的概念
第一节 国际私法的调整对象
第二节 国际私法的名称、定义和范围
第三节 国际私法的渊源，
第四节 国际私法与邻近法律部门的关系
第五节 国际私法的基本原则
第二章 国际私法的历史
第一节 国际私法的立法史
第二节 国际私法学说史
第三节 我国国际私法的历史
第三章 外国人的民事法律地位
第一节 外国人民事法律地位的概念
第二节 外国人民事法律地位的几种主要待遇制度
第三节 外国人在我国的民事法律地位
第四章 冲突规范与法律选择
第一节 冲突规范的概念、结构和类型
第二节 准据法表述公式和连结点
第三节 识别
第四节 先决问题
第五节 区际法律冲突和时际法律冲突的解决
.第六节 法律选择的方法
第五章 外国法的适用和排除
第一节 反致
第二节 公共秩序
第三节 法律规避
第四节 外国法的查明
第六章 自然人
第一节 自然人的国籍冲突
第二节 自然人的住所冲突
第三节 自然人权利能力和行为能力
第七章 法人
第一节 法人的国籍
第二节 法人的住所
第三节 外国法人的认许第四节 法人权利能力和行为能力
第八章 法律行为和代理
第一节 法律行为
第二节 代理
第九章 物权
第一节 物之所在地法原则
第二节 国有化及其补偿问题
第三节 国际破产
第四节 信托
第十章 知识产权
第一节 知识产权上的冲突规则
第二节 知识产权的国际保护
第三节 我国有关知识产权国际保护的立法
第十一章 合同
第一节 概述
第二节 合同准据法的确定和适用
第三节 合同形式与缔约能力
第四节 中国关于涉外合同法律适用的法律实践
第十二章 国际经贸关系中的几种主要合同
第一节 国际货物买卖合同
第二节 国际货物运输合同
第三节 国际货物运输保险合同
第四节 国际贸易支付
第五节 国际技术转让合同
第六节 国际工程承包合同
第七节 国际私人直接投资合同
第八节 国际贷款协议
第九节 国际劳务合同
第十节 国际消费合同
第十三章 法定之债
第一节 侵权行为
第二节 几种特殊的侵权行为
第三节 不当得利和无因管理
概述：
本节主要讲述的内容为自然人的民事权利能力与行为能力。
民事权利能力包括：概念 权利能力冲突产生原因及解决之道
宣告死亡与失踪司法管辖及准据法选择
民事行为能力：概念 准据法选择 禁治产概念及司法管辖权及准据法选择 行为能力动态冲突
民事权利能力
一 概念
民事权利能力是自然人享有权利 承担义务的法律资格
简单的说：民事权利能力在于取得法律人格，成为法律意义上的人，只有成为法律意义上的人 才能作为权利主体 义务主体
从而参与法律交往。
例如：如果人将一份财产送给自己的宠物。这个赠与合同就是无效的，因为宠物本没有取得民事权利能力，不能成为权利主体，自然也就不能享有财产权。这种属于民事主体不适格，合同无效。
二 民事权利能力冲突产生原因
（1）民事权利能力始于出生，终于死亡。各国关于出生 死亡的判定标准不一致。从而导致民事权利能力起始及终止不一致，出现冲突。
（2）宣告死亡不一致：死亡宣告是一种推定死亡制度，具有在宣告地及附近终结被宣告人民事权利能力的效力。因此 对民事权利能力影响甚巨。各国关于宣告死亡的期限不一致，从而导致出现冲突。
（3）推定存活制度不一致：同一事故中相互有继承权的人死亡，无证据或者无法查明其死亡先后顺序。各国法律依据一定的规则推定其死亡次序，从而决定其继承关系。由于各国的推定规则不一致，从而出现冲突。
核心提示：国际私法所谓的冲突，本质就是各国法律关于某项法律事实规定不一致。
三 民事权利能力冲突解决之道
冲突解决就是选择某国法律作为裁判依据（当然也有统一制定国际公约）
A 法律关系准据法
理由：权利能力是特定人在特定法律关系中的能力问题，故应该适用法律关系的准据法。
如 如果当事人涉及的是合同关系。合同关系准据法选择的为A国法律，则民事权利能力也用A国法。
个人意见：民事权利能力为取得民事权利 承担义务的先决条件，是所有民事权利 所有义务的前提。 并非是特定法律关系中能力问题。其说理过于狭隘，显得的理由不充分。
1 第三编 法律适用
第七章 物权关系的法律适用
第一节 物之所在地法原则
一、涉外物权的法律冲突
物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。如果物权具有与外国法产生实质联系的“涉外”情况则构成涉外物权，1如其主体之一是外国人，或其客体位于国外，或其据以产生、变更或消灭的法律事实发生在国外等。
各国物权立法具有较强的固有法属性，2因经济、政治、文化、历史传统及国民性之差异等因素的影响而在许多规定上有所区别。
各国民事立法有关物权制度规定的差异主要表现在以下几个方面：
（一）物权的种类不同
近代各国物权立法一般采物权法定主义，物权的种类由法律具体规定。但是，在不同国家或同一国家的不同历史时期的法律中，物权类型也不尽不同。例如，1804年《法国民法典》规定了所有权、役权和担保物权等；1900年《德国民法典》包括所有权、地上权、役权、先买权、土地负担、抵押权、土地债务、定期金债务、动产质权和权利质权等；1898年《日本民法典》分为占有权、所有权、地役权、地上权、永佃权、留置权、先取特权、质权和抵押权等；我国《物权法》规定物权包括所有权、用益物权和担保物权，用益物权主要包括土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权和地役权等，担保物权则包括抵押权、质权和留置权等。
此外，各国法律对外国人享有的物权类型及其内容也有不完全相同的规定，如有的国家规定外国人可取得土地所有权，有的国家规定外国人仅可以取得土地使用权。
（二）物权客体的范围不同
物权的客体是物。凡存在于人身之外、能为人力所支配和控制并能够满足人们某种需要的物都能成为物权的客体。但是，各国立法对“物”的范围却有不同规定。例如，各国立法对无体物能否作为物权客体规定不同。例如，德、日等国法律意义上的物仅指有体物；法国物权客体则包括无体物；英、美等国一般不使用物权概念，而使用财产权，其客体范围既包括有形财产也包括无形财产。
（三）动产和不动产的区分不同
