塔城地区1960—2018年季节性冻土变化特征及影响因子分析

  • 格式:pdf
  • 大小:700.03 KB
  • 文档页数:6

沙漠与绿洲气象DesertandOasis

Meteorology第13卷第3期2019年6月研究论文

冻土是指含有水分的土壤因温度下降到0益以

下时出现的冻结现象[1],一般可分为短期冻土、季节

性冻土和多年冻土,其中季节性冻土处于温度年变

化层的上部,更接近地表,是地表热力变化的反映,

因其性质极不稳定,故对气候变化的响应更为敏感,

更为迅速[2-3]。目前对中国冻土的研究多集中在青藏

高原及西北、东北地区[4-9],而对其他地区的研究不

多,新疆气象工作者也开展了有关冻土变化特征等

方面的研究,王秋香等[10]指出,近41a新疆各地平

均冻土深度、最大冻土深度趋向变浅,土壤封冻期缩

短。符传博等[11]指出近45a新疆地区月最大冻土深

度有明显的季节变化,低海拔区域最大值出现在1

月份,高海拔区域出现在2月,最大冻土深度的地理分布表现为北疆深于南疆,山区深于平原,且与气温

的分布有很好的一致性。张山清等[12]的研究表明,近50a来,新疆最大冻土深度以-3.5cm/10a的倾向

率减小,且负积温每减少100益·d,最大冻土深度将

减小4.6cm;姚作新等[13]指出,1960—2015年新疆塔

什库尔干河谷季节性冻土冻结初日推迟,终日提前,

年冻结日数减少,年累计冻土厚度减小,年最大冻土

深度减小。李杨等[14]指出1960—2007年北疆地区最

大冻土深度受海拔高度的影响较大,并与其呈正比,

最大冻土深度值出现年代从平原向山区滞后;从20

世纪80年代后最大冻土深度出现减小的趋势,且平

原较山区更加明显。文献[15-17]指出,伊犁河谷、喀

什地区、石河子各站最大冻土深度逐渐减小,但减小

的幅度有着明显的区域差异,影响冻土变化的主要

因子是冬季平均气温和最大积雪深度。

塔城地区位于新疆西北部,属中温带大陆性干旱

和半干旱气候区,是北疆北部冬季气温较低的区域,

也是气候变化的敏感区,仅高海拔山区有永久性冻

土,平原地区均属季节性冻土区。由于季节性冻土的塔城地区1960—2018年季节性冻土

变化特征及影响因子分析

井立红1,2,高婧3,秦榕4,井立军3,董海英1,陈瑶1,王金辉5,阿来依·艾丁1

(1.中亚大气科学研究中心,新疆乌鲁木齐830002;2.塔城地区气象局,新疆塔城834700;3.沙湾县气象局,新疆沙湾832100;4.新疆气象局信息中心,新疆乌鲁木齐830002;5.克孜勒苏柯尔克孜自治州气象局,新疆阿图什845350)

摘要:利用1960—2018年塔城地区9个气象观测站冻土深度及同期气温观测资料,采用数

理统计方法分析了其分布状况、变化特征及其与气象因子的关系,结果表明:近59a塔城地区最大

冻土深度均在120cm以上,大值区主要分布在中部、南部及托里,冻结初日最早出现于9月上旬,

最晚结束于5月中旬;年最大冻土深度除额敏以4.00cm/10a的速率显著增多外,其余各站均表现

为减少趋势,其中克拉玛依减幅最大;月际变化中1、2、5、9、10月仅个别站表现为增多趋势,其余

站表现为减少趋势,而3、4、11、12月9站均表现为一致的减少趋势;塔城地区最大冻土深度年际

变异系数均表现为中等变异性,表明其对气候变化的响应较敏感;平均冻土深度年代际变化呈现

“浅—深—浅—浅—浅—浅”的变化趋势,从1980年代开始平均冻土深度逐渐变浅;影响最大冻土

深度变化的因子主要有年(月)平均气温、平均最低气温及气温日较差。关键词:季节性冻土;变化特征;影响因子

中图分类号:P642.14;P461文献标识码:A文章编号:1002-0799(2019)03-0088-06

收稿日期:2018-04-14;修回日期:2018-05-12基金项目:中亚大气科学研究基金项目“塔城盆地暴风雪天气对公路交通影响及预报(caas201717)”资助。作者简介:井立红(1971—),女,高级工程师,主要从事中短期天气预报和决策服务工作。E-mail:463275155@qq.com通讯作者:高婧(1978—),女,高级工程师,现主要从事中短期天气预报及服务工作。

E-mail:2271339700@qq.com井立红,高婧,秦榕,等.塔城地区1960—2018年季节性冻土变化特征及影响因子分析[J].沙漠与绿洲气象,2019,13(3):88-93.doi:10.12057/j.issn.1002-0799.2019.03.012

88

深度、形成、维持、消失时间对各类管道、道路、桥梁、

铁路的设计和施工、交通、水利设施、农事活动都将产

生较大影响,而气候变化对冻土造成的影响及其反馈

作用不仅波及到这些行业,也会影响到周围的生态环

境。张家宝[18]、许崇海[19]、马建勇[20]的研究表明,新疆的

气候增暖过程与中国甚至全球的变暖趋势基本一致,

且冬季升温更为显著,高婧等[21]研究表明近45a塔城

地区呈增暖趋势,其中年平均气温以0.46益/10a的

速率变暖,尤以冬季变暖最为突出,其中平均最低气

温增暖速率为平均最高气温的2倍。因此在全球气候

变暖的大背景下研究塔城地区季节性冻土的分布、变

化规律及其与气象因子的关系,对研究区域气候变

化,指导工程建设及各行业安全生产,制定农业发展

计划、环境适应性对策等方面均具有重要意义。

1资料与方法

使用近59a(1960—2018年)塔城地区(包括:塔

城、额敏、裕民、托里、和丰、乌苏、沙湾)7个气象观

测站及位于塔城地区行政区域内的克拉玛依、炮台

共9站(简称“塔城地区”)当年9月1日—次年5月31日期间(简称“封冻期”)的冻土深度资料及同期

气温实况观测资料(未经任何插补延长处理)。因冻

土观测有上下限深度之分,进入冬季后上限深度绝

大多数为0,故本文仅使用冻土下限深度资料,对融

冻期间冻土分层情况暂不讨论。在统计分析过程中,

依据区域气候特征,将塔城地区划分为3个气候区,

即盆地(包括:塔城、额敏、裕民、托里)、中部(包括:

和丰、克拉玛依)、南部(包括:乌苏、沙湾、炮台)。

运用最小二乘法原理,采用一元线性回归方程

对近59a塔城9站冻土深度时间序列进行线性拟

合,以此来描述其变化趋势及变化速率,即令y(t)=a+bt,其中t为时间序列,b伊10a表示冻土深度的变

化速率,b跃0表示冻土深度序列呈增加趋势,b约0表

示冻土深度序列呈减少趋势,采用F检验对其线性

倾向率进行显著性检验,统一以显著性水平达到0.05作为通过检验的标准;运用数理统计方法计算

了9站最大冻土深度的标准差及变异系数(Cv),以

此来反映同一地区不同气候区内冻土深度的差异及

其对气候变化的敏感性;应用每10a平均值分析平

均冻土深度的年代际变化;运用逐步回归方法、相关

分析方法,讨论最大冻土深度与气象因子的关系。

2结果与分析

2.1冻土的变化特征2.1.1最大冻土深度的空间分布

利用近59a塔城9站年最大冻土深度资料,采

用克里格插值方法绘制了塔城地区年最大冻土深度

空间分布图(图1),结果表明,近59a塔城9站最

大冻土深度均在120cm以上,大值区主要在中部、

南部及托里,其中最大冻土深度极值为197cm(克

拉玛依,1969年2月28日),其后依次为183cm(和

丰)、182cm(沙湾)、152cm(乌苏)、150cm(托里)、146cm(塔城)、137cm(炮台)、131cm(裕民)、126

cm(额敏)。最大冻土深度出现时间随气候区不同而

有变化,其中盆地均出现在2月,中部出现在2月

底—3月,南部主要出现在3月。

图1塔城地区最大冻土深度空间分布

2.1.2最大冻土深度的年变化特征

由表1的分析表明,塔城9站年最大冻土深度

线性倾向率除额敏以4.00cm/10a的速率显著增多

(琢=0.01)、乌苏以-1.15cm/10a的速率不显著减少

(未通过检验)外,其余各站均表现为显著减少趋势,

其中克拉玛依、塔城、托里、沙湾分别以-7.79cm/10a、-6.6cm/10a、-6.21cm/10a、-6.1cm/10a(琢=

0.001),炮台以-2.79cm/10a(琢=0.01)、和丰以-2.22

cm/10a(琢=0.05)、裕民以-1.58cm/10a(琢=0.01)的

速率显著减少,尤以克拉玛依减幅最大。2.1.3最大冻土深度的月变化特征

由表1可知,塔城9站各月最大冻土深度变化

趋势各不相同,依据线性倾向率变化可将其划分为

三种类型:玉型各月均表现为减少趋势,代表站点塔

城、和丰、克拉玛依、炮台、沙湾,其中克拉玛依、塔

城、沙湾、和丰3月减幅最大,分别以-8.36cm/10a、-7.79cm/10a(琢=0.001)、-5.98cm/10a、-3.86cm/

10a(琢=0.01)的速率显著减少,炮台4月减幅最大,

以-9.26cm/10a(琢=0.001)的速率显著减少;域型仅

个别月(5月、9月或10月)不显著增多,其余各月均

表现为减少趋势,代表站点乌苏、托里、裕民,增多

速井立红等:塔城地区1960—2018年季节性冻土变化特征及影响因子分析

89沙漠与绿洲气象DesertandOasis

Meteorology第13卷第3期2019年6月研究论文

图2塔城地区最大冻土深度标准差(a)和变异系数(b)空间分布ab注:*表示通过琢=0.05显著性检验,**表示通过琢=0.01显著性检验,***表示通过琢=0.001显著性检验,-表示未通过显著性检验。1月2月3月4月5月9月10月11月12月年

塔城-5.08**-5.57**-7.79***-2.62*-0.12--0.94***-2.54***-4.89**-6.6***

裕民-5.66***-1.46--3.28*-0.8-0.03-0.05--0.43--0.67--2.23--1.58**

额敏3.54*4.0*-2.0--2.53--0.03--0.33--1.00-2.1-4.0**

和丰-2.1**-2.61**-3.86**-1.8***-0.21--0.25**-1.47**-1.61*-1.87*-2.22*

托里-4.45***-5.71***-7.41***-1.36***-0.02-0.02--0.46--2.31*-3.7***-6.21***

克拉玛依-7.49***-7.79**-8.36***-2.79--0.26--4.81***-6.68***-7.79***

乌苏-1.02--1.47--3.34*-2.02-0.01--0.73--0.72--1.15-

炮台-1.6*-1.97*-3.97***-9.26***-0.91***-1.68--0.85--2.79**

沙湾-5.74***-5.8***-5.98**-2.03--0.62**-4.02***-5.15***-6.1***表1塔城地区年、月最大冻土深度线性倾向率cm/10a

率在0.01~0.05cm/10a之间,其中托里、乌苏3月减

幅最大,分别以-7.41cm/10a(琢=0.001)、-3.34cm/10a(琢=0.05)的速率显著减少,裕民1月减幅最大,

以-5.66cm/10a(琢=0.001)的速率显著减少;芋型多

个月表现为不显著增多趋势,其余各月呈不显著减

少趋势,代表站点额敏,其中1月、2月分别以3.54cm/10a、4.00cm/10a(琢=0.05)的速率显著增多,12