产业经济学第二章 产业组织——理论演变

l （2）Ⅱ（C+V+M）=Ⅰ（V+ΔV+ M／X）+Ⅱ （V+ΔV +M／X）
•
吉林大学经济学院
王国兵
第二章产业结构演变理论
（二）农轻重分类法
• 农轻重产业分类法发源于前苏联，并 在社会主义国家制订经济计划时普遍 采用。
• 农轻重产业分类，就是将社会生产划 分成农业、轻工业和重工业三个产业 大类。
l 马克思凭借两大部类产业分类法，对社会再生产顺 利进行的条件进行了科学的分析：
l 1、社会资本简单再生产的实现条件：
l （1）Ⅰ（C+V+M）=ⅠC +ⅡC l （2）Ⅱ（C+V+M）=Ⅰ(V+M) +Ⅱ(V+M)
•
吉林大学经济学院
王国兵
第二章产业结构演变理论
• 2、社会资本扩大再生产的条件
l （1）Ⅰ（C+V+M）=Ⅰ（C+ΔC）+Ⅱ（C+ΔC）
l 1、农业部门所创造的国民收入在全部国民收入总量中所占比 例与农业部门劳动力占全部劳动力的比重类似，均会随着经 济的发展而不断下降；
l 2、工业部门在国民生产总值中的贡献比重呈不断上升的趋势， 但工业部门的劳动力数量并不会有相同幅度的变化，它的总 体趋势是大体不变或略有上升；
l 3、服务业部门的国民收入相对比重的发展趋势是大体不便或 略有上升，但相比之下，服务业部门吸收劳动力的能力却是 显而易见的，它所占的劳动力比重呈显著的上升趋势。这也 说明服务业的部门劳动生产率不高。
•
吉林大学经济学院
王国兵
第二章产业结构演变理论
1960年各类经济发展水平相对应 的三次产业劳动力分布结构

2021/6/30
3、市场绩效标准： 根据企业在市场上的盈利程度判断该企业是否垄断。 •存在不断改进产品和生产过程的压力； •随成本大幅下降价格能向下调整； •企业与产业处于适宜规模； •销售费用在总费用中的比重不存在过高现象； •不存在长期的过剩生产能力。
2021/6/30
❖虽然关于有效竞争标准的研究仍存在不少缺陷，但是 这一研究至少有三方面的作用：第一，不再将不现实的 完全竞争作为理想的追求模式和政策制定的出发点；第 二，注意从不同的方面提供判断具体的有效竞争状况标 准，使理论研究和政策制定有了坚实的基础；第三，这 一标准体系有利于从不同角度对竞争是否有效进行更加 全面的分析判断。
2021/6/30
❖梅森提出两大类基本的有效竞争标准：一是将能够维 护有效竞争的市场结构的形成的条件归纳为市场结构标 准；二是将从市场绩效角度来判断竞争有效性的标准归 为市场绩效标准。 ❖继梅森的研究之后，一些经济学家将有效竞争的标准 从二分法扩展为三分法，即市场结构标准、市场行为标 准和市场绩效标准，并采用三分法概括了判断有效竞争 的标准。
2021/6/30
1、市场结构
• 是指产业内企业的市场联系特征，即构成产业市场 的卖者（企业）之间、买者之间，以及卖者和买者 之间的商品交易关系的地位和特征。
• 决定市场结构的主要因素有集中度、产品差别和进 入障碍。
– 市场集中度是反映某一产业市场卖者或买者的规模结构。 可分为卖方集中度和买方集中度，通常是指前者。 指标：CRn、集中曲线和赫菲德尔—赫希曼指数。
2021/6/30
❖“集中度—利润率”假说：在具有寡占或垄断市场结构的 产业中，由于存在着少数企业间的共谋、协调行为以及通过 市场进入壁垒限制竞争的行为，削弱了市场的竞争性，其结 果往往是产生超额利润，破坏资源配置效率。 ❖因此主张必须对这些产业采取企业分割、禁止兼并等直接 作用于市场结构的公共政策，以恢复和维护有效竞争的市场 秩序。

第二章 理论演变
继梅森的研究之后，一些经济学家将有效竞争 的标准从二分法扩展为三分法，即市场结构标准、 市场行为标准和市场绩效标准，并采用三分法概 括了判断有效竞争的标准。 虽然关于有效竞争标准的研究仍存在不少缺陷， 但是这一研究至少有三方面的作用：第一，不再 将不现实的完全竞争作为理想的追求模式和政策 制定的出发点；第二，注意从不同的方面提供判 断具体的有效竞争状况标准，使理论研究和政策 制定有了坚实的基础；第三，这一标准体系有利 于从不同角度对竞争是否有效进行更加全面的分 析判断。
第二章 理论演变
帕累托最优状态：
在完全竞争条件下，由市场供求所形成的均衡 价格，能够引导社会资源实现有效配置，使任何两 种产品对于任何两个消费者的边际替代率都相等， 任何两种生产要素对任何两种产品生产的技术替代 率都相等，从而达到任何资源的再配置都已不可能 在不使任何人的处境变坏的同时，使一些人的处境 变好。这就是所谓的帕累托最优状态。
第二章 理论演变
在完全可竞争市场中，由于沉没成本为零，因此 潜在的进入者为了追求利润会迅速地进入任何一 个具有高额利润的部门，并能够在现存企业对进 入作出反应前无摩擦地快速撤出，而且并不因此 耗费特别的成本。这种进入形式通常被称为“打 了就跑”策略(Hit and run entry)。 潜在竞争压力的存在迫使现存企业无论处在何种 市场结构形态中都只能遵循可维持定价原则，而 完全可竞争市场的均衡，就是在现存企业的价格 和市场地位的可持续 (Sustainable) 条件下达到的。 这时，有效率的产业组织成为一种内生的结果。
第二章 理论演变
第二节
产业组织理论的形成
一、产业组织理论体系的建立 二、哈佛学派的SCP分析框架
第二章 理论演变
一、产业组织理论体系的建立

着垄断竞争与寡头垄断市场结构理论的形成； ❖ 罗宾逊夫人《不完全竞争经济学》中区分四类
市场及产业组织学重点研究的市场—— 完全竞争性市场的表现 完全竞争性市场的虚幻性
01.04.2021
23
产业组织理论的形成
20世纪30年代，梅森（Mason）在哈佛开设产 业组织课程
贝恩（J. Bain）1959，《产业组织》一书，标 志着产业组织理论正式形成，其研究以所谓结 构-行为、绩效范式而达到顶峰
❖ 结构主义学派分析得出的基本结论： 高集中度的市场结构会形成垄断的市场行为，进
而导致不良的市场绩效，特别是资源配置的非效率 有效的产业组织政策首先应该着眼于形成和维护
竞争性的市场结构。
01.04.2021
17
三、新SCP产业组织理论分析框架— —
基于对传统SCP分析框架的修正(见图2-2）
后来的经济学家对哈佛学派SCP范式中的因果关系进行了再
❖ 四类市场的基本特征
01.04.2021
6
罗宾逊夫人《不完全竞争经济学》中区分四类市场
❖ 完全竞争型市场（产业集中度低；产品同质性；不 存在进退壁垒；信息完备）
❖ 完全垄断型市场（绝对集中度100%；没有任何替 代品；完全进入壁垒等）
❖ 寡头垄断型市场（集中度高；产品同质或有差异； 市场进退壁垒高）
❖ 芝加哥学派——行为主义学派（效率派） ❖ 芝加哥学派经济学家对哈佛学派的“集中度-利润
率假说”作了新的诠释——：
01.04.2021
25
❖ 施蒂格勒（J·Stigler，1968)：《产业组织》，注 重研究市场集中及垄断定价的结果是否提高了效率， 而非结构主义学派的只重视是否阻碍了竞争；
❖ 布罗曾（Brozen)：兼并未必反竞争，高利润并不 一定是垄断定价的结果，而完全有可能是高效率的 结果；