对官员腐败受贿的分析
- 格式:doc
- 大小:12.50 KB
- 文档页数:1
受贿分析报告1. 引言受贿是指公职人员或其他权力机构人员通过收受或索取财物、酬金、礼品等非法利益,为他人谋取私利的违法行为。
受贿行为严重破坏了公信力,损害了公平公正的社会秩序。
为了深入了解受贿问题及其影响,本报告旨在分析受贿行为的特征、原因以及应对措施,为制定针对性的反腐倡廉策略提供参考。
2. 受贿行为的特征分析2.1 隐蔽性受贿行为常常具有高度的隐蔽性,腐败分子通过各种手段避免被监管部门发现,例如利用中间人进行交易、在经济利益上进行间接规避等手段。
2.2 利益输送受贿行为通常伴随着利益输送,受贿者通过收受财物、酬金或礼品等非法利益,满足自身私利。
这种利益输送不仅可以是直接的金钱交易,还可以是未经正当程序的职务调整、荣誉职位等。
2.3 资源独占受贿行为还常常伴随着资源独占的情况。
腐败分子通过收受财物等非法利益,获取更多的权力和资源,使得公共资源无法平等分配,加剧社会的不公平现象。
3. 受贿行为的原因分析3.1 制度缺陷制度缺陷是导致受贿行为普遍存在的主要原因之一。
一些法律法规的制定和执行存在漏洞,监管机构的执法不力,使得腐败分子有机可乘,难以受到制度的有效约束。
3.2 人性弱点人性弱点也是促使受贿行为发生的重要原因。
人们常常因为贪婪、虚荣、权力欲等心理因素而产生受贿行为。
特别是在一些地方性腐败猖獗的情况下,腐败行为往往被普遍认为是一种再普通不过的事情。
3.3 贫富差距贫富差距扩大也是受贿行为的重要诱因。
当贫困人口生活无保障、收入低微时,一些公职人员利用职务之便,通过受贿行为牟取暴利,进一步加剧了贫富差距的扩大,而且容易导致社会的不满和不稳定。
4. 应对受贿行为的措施4.1 加强监管力度加强监管力度是应对受贿行为的关键措施之一。
政府应建立健全相关法律法规,完善监管机制,加大对公职人员的监督力度,提高执法效果,从制度上杜绝受贿行为的发生。
4.2 提高薪酬待遇提高公职人员的薪酬待遇是解决受贿问题的重要方式之一。
安徽省财政厅原厅长匡炳文受贿案【案例梗概】匡炳文,1983年9月任安徽省财政厅副厅长,1993年4月任安徽省财政厅厅长,1994年至1996年兼任安徽省地税局局长、党组书记,1996年至1998年兼任安徽省地税局党组书记,2001年1月任安徽华安证券公司监事会主席,直至退休。
其子匡中平,1994年初到海南省信托投资公司驻安徽办事处工作,1994年上半年后自办公司,1999年到安徽省驻上海办事处工作,2000年 5月到安徽省信托投资公司工作。
1993年初至1998年期间,匡炳文利用担任省财政厅副厅长、厅长及省地税局党组书记的职务便利,为有关单位提供借款、拨款,为个人调动工作,单独或伙同匡中平多次非法收受他人财物,其中匡炳文单独收受人民币96.1万元、美元5.1万元,伙同匡中平收受人民币32万元。
安徽省高级人民法院对安徽省财政厅原厅长匡炳文父子受贿一案作出终审裁定,以受贿罪判处匡炳文有期徒刑15年,并处没收个人财产人民币20万元,以受贿罪判处匡中平有期徒刑5年。
【案例正文】做为一名厅级干部,匡炳文更应该明白责任大于天,国家利益高于一切的道理。
而令我们失望的是,这样一位安徽省财政厅厅长却不顾这一切,从国家财政随意借出或拨付资金近1.4亿元人民币、美元120万元,只为得到那100多万元的贿赂款。
然而法网恢恢,疏而不漏,最终他不仅害了自己,也将自己的儿子脱下了水。
若不是一起偶然的事情,有着安徽第一“财神爷”之称的匡炳文于1998年2月任安徽省政协常委并逐渐淡出人们的视野之后,也许再也没有出头露面的机会。
然而世事难料,2005年4月,匡炳文退休后的第三年,安徽省原省委副书记、省政协副主席王昭耀受到有关部门的立案调查,匡炳文受贿之事也东窗事发,他的儿子匡中平亦被牵涉。
2006年9月5日,淮北市中级法院一审判决,匡炳文因犯受贿罪被判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币20万元;匡中平犯受贿罪,被判处有期徒刑五年。
浅谈我国高层官员腐败犯罪的原因及预防对策摘要:近些年来,我国高层腐败犯罪的现象屡见不鲜。
据新闻报道,内地今年前五月查办贪污贿赂犯罪案件13870件,而其中有多少是高层腐败犯罪案件呢?我们无从知晓。
所谓“高层”,就是相当于单位或者企业的“一把手”或者是重要领导人,他们的腐败犯罪问题,恐怕要比一般的基层干部更为突出。
近期原重庆市常委书记、著名全国人大代表薄熙来于2012年11月4日十七届七中全会确认中央政治局开除其党籍的处分。
究竟薄熙来犯了何等罪行,我们不得而知,但是这次事件充分说明了一个事实,那就是在当下的中国,高层腐败犯罪现象十分严重。
本文针对这一现象,阐述了高层犯罪的概念,并具体分析了高层腐败犯罪的原因,从社会及个人心理等多个角度去分析,并针对犯罪原因给出一些相应的预防对策,最后归纳总结。
关键词:高层腐败犯罪原因预防对策目录引言 (2)一、腐败犯罪的简单介绍 (2)(一)概念 (2)(二)现状 (3)二、高层腐败犯罪的原因 (3)(一)主观原因 (3)1、思想道德防线溃败 (3)2、高层滥用职权 (3)(二)客观原因 (3)1、不良的社会风气 (3)2、缺乏有效的监督制约机制 (4)3、相关法律建设不够完善 (4)三、预防高层犯罪的对策 (4)(一)加强官员思想道德建设 (4)(三)营造良好的社会风气 (5)(四)健全有效的监督机制 (5)(五)建设完善相关的法律法规 (5)四、结论 (5)参考文献 (5)引言在现实生活中,小到企业,达到国家,都在不断宣传反腐倡廉的重要性,不断加大对贪污腐败犯罪的打击力度,在一定程度上也取得了显著效果。
然而,当前的腐败现象仍然呈现蔓延的发展趋势,不断被媒体披露出来的贪污腐败犯罪大案要案,每每都会对整个社会形成极大的震动。
只有廉政才能兴邦,而腐败就会丧邦,这是马克思主义的一项颠扑不破的真理,也是古今中外治国安邦的一条普遍性规律。
且不谈普通官员的贪污腐败现象之严重性,本文只是针对高层领导者的贪污现象做一定的分析。
对贪污腐败的反思与体会腐败问题历来是世界各国普遍存在的社会问题,历史已经证明,腐败问题无论对资本主义国家也好对社会主义国家也好,各执政党和老百姓都已经知道其危害性。
世界各国也针对腐败问题出台各种法律政策,设置机构,严厉打击。
对于中国而言,随着社会主义市场经济的不断发展,国家政治经济文化的变迁,也越来越注意到腐败问题对党和国家的极大危害性。
把反腐问题上升到关乎党和国家的生死存亡的政治高度来看待。
因此,党和国家历来高度重视反腐工作,而且我们可以看得出这几年更加予以关注,社会反响也越来越大。
今天,我们分公司纪委组织基础工作培训,要我讲讲反腐形势。
“2006年中国十大法制人物“之一,吉林省检察院反贪局局长姜德志根据自己多年办案经验,曾做过一个法制报告,在全国影响很大。
我想就着姜德志的报告思路,就我们国家反腐形势现状和贪污腐败现象谈些个人体会,供大家参考,不当之处请各位书记,委员指正。
一,中国贪官现状分析如果对中国改革开放20几年以来贪官现状进行分析,我们可以得出一下几个基本结论。
第一,从犯罪主体上看,涉嫌贪污贿赂的官员职务层次越来越高。
20世纪80年代初,查处的往往是基层直接管钱管物的厂长,经理,采购员,会计,出纳员等。
90年代以后,领导干部犯罪的越来越多。
有统计,1993年——1997年的五年间,全国共查处县处级干部2903人,平均每年580人;1998年——2002年的五年间,查处县处级干部11907人,平均每年查处2381人,是前五年的4倍多。
1993年——1997年的五年间查处厅局级干部265人,平均每年53人;1998年——2002年的五年间查处厅局级干部816人,平均每年163人,是前五年的3倍多;1993年——1997年五年间查处的省部级干部7人,1998年——2002年查处的省部级干部25人,是前五年的3。
5倍;2005年一年,省部级干部仅被追究刑事责任的就有10人。
通过分析我们还可以看出,在犯罪的领导干部中有“两头小中间大”的特点。
小官大贪心得体会范文标题:小官大贪心的得体会与反思导言:小官大贪是社会中一种丑恶现象,指的是担任着较低职务的官员因为个人的私欲和贪婪,滥用职权,进行受贿、贪污等违法犯罪活动。
这种现象在中国社会长期存在,给社会治理和国家建设带来了巨大的负面影响。
本文将就小官大贪心的体会与反思进行深入的探讨。
正文:一、小官大贪心是变相的腐败现象小官大贪心本质上是一种腐败行为,虽然其影响和规模不如高级官员的腐败大案,但它们与高级官员的腐败案件具有同样的本质,即滥用职权、违法行事、损害国家利益和人民权益。
小官大贪心的存在让人们看到了腐败现象的连锁反应和蔓延效应,因为小官大贪心在某种程度上是腐败的温床,助长了贪污行为的滋生和盛行,对整个社会的政治经济建设产生了阻碍。
二、小官大贪心是道德沦丧的表现小官大贪心的背后往往隐藏着官员们的道德沦丧。
在担任小官的职务期间,他们受到公众和家人的信任,但是他们却用私心和贪欲来颠覆这种信任,不择手段地谋取个人利益。
这样的行为既是对职业道德的背离,也是对社会公德和家庭伦理的亵渎。
小官大贪心的形成很大程度上源于个人的道德沦丧以及对法律、道德约束的忽视,对此我们应该深感反思。
三、小官大贪心对社会建设的阻碍小官大贪心给社会治理和国家建设带来了巨大的负面影响。
首先,贪污腐败现象让人们对社会公平正义产生质疑,导致社会的普遍不满和不安。
其次,小官大贪心限制了政府的公共资源配置能力,造成公共服务水平下降,损害了人民群众的根本利益。
最后,小官大贪心削弱了政府的行政效能,阻碍了政策实施和施政廉洁化进程。
因此,我们必须加大打击小官大贪心的力度,以保障社会的公平与正义。
四、探析小官大贪心的原因小官大贪心的主要原因在于两方面,一方面是对权力的渴望和滥用,另一方面是社会风尚和道德观念的低下。
对权力的渴望和滥用是小官大贪心的根本动力,官员们利用职务之便,谋取个人的金钱和权力,以满足自己的欲望。
在社会风尚和道德观念低下的背景下,小官大贪心便得以生存和发展,它们以虚伪的正义外衣掩盖其丑陋的本质,得到了某些社会人士的容忍和纵容。
学习贪污腐败案例心得体会范文学习贪污腐败案例心得体会一、引言贪污腐败是一个严重影响社会稳定和经济发展的问题。
它损害了公众利益,破坏了社会公平正义,破坏了国家机构的正常运行,制约了经济发展。
通过学习贪污腐败案例,我们可以深刻认识到贪污腐败的危害性,加强预防和打击贪污腐败的决心和能力。
本文通过分析贪污腐败案例,总结出了一些心得体会,希望能够引起社会各界的关注和反思,推动贪污腐败问题的解决。
二、案例分析1. 案例背景:某地一位官员被曝光贪污巨款,引起了公众的强烈反响。
2. 案情描述:该官员利用职务之便,通过虚假报销、受贿行为等手段,非法获取巨额财富。
他将贪污所得用于购买奢侈品、投资房地产等,享受了非法所得带来的优越感和享乐主义。
同时,他还滥用职权,对其他官员进行胁迫、威胁,欺压百姓,破坏了社会公平正义,引起了公众对政府的不满情绪。
3. 案件调查:经过相关部门的调查,证据确凿,该官员的贪污行为被揭露出来。
他被终身禁止参与政治活动,并被判处20年有期徒刑。
三、心得体会1. 贪污腐败的危害性深远。
本案例中,贪污腐败不仅损害了公众利益,还破坏了社会公平正义。
官员利用职权之便,非法获取巨额财富,导致资源分配不公,加剧了贫富差距,触碰了社会的底线。
而他滥用职权,对其他官员进行胁迫、威胁,侵犯了他人的合法权益,引起了公众的强烈反感。
贪污腐败不仅败坏了官员形象,还削弱了人民对政府的信任,给社会秩序和经济发展带来了严重的负面影响。
2. 贪污腐败的根源在于制度缺陷。
贪污腐败源自人性的弱点,但更重要的是制度的缺陷所导致。
本案例中,官员能够顺利实施贪污行为主要是由于相关监督机构的不力和制度的漏洞。
监督机构在履行职责方面存在疏漏和不作为,使得官员可以横行无忌。
与此同时,贪污腐败案件曝光后,问责机制也面临困境,审判难度大,法律适用不准确等问题亦严重制约了案件的迅速得到解决。
因此,构建科学的监督机制和完善的法律体系是防止和打击贪污腐败的关键。
试析高级官员腐败犯罪问题摘要:随着社会进入转型期,一些高级官员的腐败问题不断恶化,甚至逐渐成为一种社会病,多个社会调查显示腐败问题已经成为老百姓最关心的社会问题。
如何更好地做好反腐工作,成为我国社会主义现代化建设过程中的一项重要而又艰巨的任务。
通过对我国高级官员腐败现象的分析,找出导致其腐败行为产生的原因,以期找出相应预防措施,从根源上消除腐败现象,为我国的社会主义现代化建设创造良好环境,为构建社会主义和谐社会铺平道路。
关键词:腐败问题;腐败现象;消除腐败一、高级官员腐败犯罪的定义及现状腐败行为在我国法律上体现为贪污贿赂罪,在《中华人民共和国刑法》第八章中用了十五个条文,规定了十二个罪名,包括:1.贪污罪;2.挪用公款罪;3.受贿罪;4.单位受贿罪;5.行贿罪;6.对单位行贿罪;7.介绍贿赂罪;8.单位行贿罪;9.巨额财产来源不明罪;10.隐瞒境外存款罪;11.私分国有资产罪;12.私分罚没财物罪。
腐败犯罪的手段及种类可谓多种多样,按其性质不同大致可分为政治腐败、经济腐败、生活方式的腐败。
政治腐败,首先表现在用人问题上,党坚持的是德才兼备,群众公认的用人原则,但是实践中出现了选拔、任用、考核人才的制度和程序遭到破坏的现象。
任用人才时出现了任人唯亲、搞裙带关系、跑官买官甚至贿选的只认钱不认人的违法乱纪现象。
极少数腐败分子完全放弃了共产主义理想、信念和为人民服务的宗旨,肆意破坏党的民主集中制和党内政治生活准则,在思想和政治上蜕化变质。
在腐败行为中,政治腐败是最关键的要害,因此我们应该对其加以足够重视。
经济腐败的主要表现是贪污受贿以及近几年出现的数字腐败和寻租现象。
所谓数字腐败,就是在统计数字上弄虚作假,虚报、瞒报、伪造、篡改统计资料。
这种在统计数据上弄虚作假的行为,是以自我为中心,以利益为半径,为了自己、少数人、小集团谋政绩、谋名利,与勤政廉洁背道而驰,是党风、政风、行业之风不正的表现。
寻租的基本内涵是“寻求直接的非生产性利润”。
纪委案件剖析报告一、案件背景近年来,随着反腐败斗争的深入推进,纪检监察机关的工作也日益重要。
纪委案件作为重要的工作内容之一,对于揭示和处理党员干部在工作中的违纪问题具有重要意义。
本文将对某纪委近期发生的一起典型案件进行剖析和总结。
二、案件概述该案件涉及一名党员干部在执法过程中滥用职权、贪污受贿的问题。
具体情况如下:1.案发时间:2020年2月2.案发部门:某县纪委3.案发人员:A(化名),男,某县城管局副局长4.案件经过:经过一段时间的调查和取证,纪委发现了A副局长存在滥用职权、贪污受贿等问题的线索。
进一步调查发现,A副局长在工作中利用职务之便,为他人谋取私利,并收受贿赂。
三、案件剖析 1. 纪委介入纪委案件的剖析首先从纪检监察机关的介入开始。
在该案件中,纪委接到举报后迅速展开调查工作,并依法采取取证措施,确保案件的调查工作顺利进行。
2.案情分析针对该案件,纪委进行了全面的案情分析。
从A副局长的行为和涉案人员的供述中,纪委发现了滥用职权、贪污受贿的事实,并初步确定了涉案金额和受贿的方式。
3.调查取证为了确保案件的证据充分,纪委采取了多种调查取证手段。
包括对涉案人员的讯问、调阅相关文件和记录等。
通过这些手段,纪委获得了更多的证据,为案件的进一步处理提供了有力支持。
4.问题定性在梳理案件证据的基础上,纪委对案件的问题进行了准确定性。
根据相关规定和法律法规,纪委认定A副局长的行为属于滥用职权、贪污受贿,严重违反了党纪国法,损害了党的形象和群众利益。
5.处理措施根据党纪国法的有关规定,纪委对A副局长做出了相应的处理措施。
包括给予其党纪处分、行政处罚,并追缴其违法所得。
同时,纪委还对其他涉案人员进行了相应的处理,以保证案件的彻底解决。
四、案件启示通过对该案件的剖析,我们可以得出以下启示:1.加强党风廉政建设,严肃党内政治生活,是预防和惩治党员干部违纪问题的关键。
2.纪委作为党风廉政建设的主要力量,应当充分发挥其监督职责,严格依法办案,确保案件的公正公平。
中国的反腐败问题中国是一个拥有悠久历史和丰富文化的国家,然而,多年来,腐败一直是困扰中国社会发展的严重问题。
中国政府一直致力于反腐败斗争,并取得了一些成果。
本文将探讨中国反腐败的问题,分析其原因,同时讨论政府采取的措施以及应对挑战的策略。
一、腐败问题的追溯在中国的历史长河中,腐败问题从古代到现代一直存在。
古代的腐败主要集中在官员贪污受贿、权力的滥用以及贿赂等方面。
近代中国的腐败问题则更加复杂,涉及到政府机构、国有企业和金融机构等多个领域。
二、腐败问题的原因分析中国的反腐败斗争面临着多方面的挑战。
首先,中国的政府体制存在权力过于集中、监督不到位等问题,这为腐败行为提供了可乘之机。
其次,中国经济的快速发展也培养了一批渴望私利的人群,这些人群利用职务之便谋取不正当的利益。
此外,社会道德观念的扭曲和法律执行的不力也加剧了腐败的泛滥。
三、政府反腐败措施的实施中国政府高度重视反腐败工作,并采取了一系列严厉的措施来解决这一问题。
首先,中国设立了反腐败专项工作机构,对腐败行为展开调查和打击。
其次,政府实施了一系列制度改革,包括加强行政监督、增强司法独立性和建立国际合作机制等。
此外,加强党风廉政建设、倡导廉洁文化也是反腐败工作的重要部分。
四、应对挑战的策略反腐败斗争任重道远,需要继续探索新的策略来应对挑战。
首先,政府应加大监督力度,建立更加严密的监管机制,确保权力运行的透明和公正。
其次,加强法律制度建设,完善反腐败法规,提高法律执行力度。
此外,提高公众参与度,发挥舆论监督作用,可以有效地推动反腐败工作向纵深发展。
综上所述,中国的反腐败斗争取得了一定的成绩,但仍面临着很多挑战。
只有通过政府的不懈努力、全社会的广泛参与和国际合作的加强,才能不断推动中国反腐败工作向前发展,为实现社会进步和经济繁荣做出更大贡献。
反腐败斗争问题及解决方案随着社会的进步和发展,反腐败斗争已经成为各国普遍关注的焦点问题。
腐败行为不仅破坏了社会公平正义,也给国家的政治、经济和社会稳定带来了巨大的危害。
本文将探讨反腐败斗争的问题,并提出一些解决方案,旨在净化社会风气,建设清廉政治。
一、腐败现象的影响腐败行为对社会的影响深远。
首先,它侵蚀了国家财富,损害了公共利益。
官员滥用职权、贪污受贿,导致大量财政资金和国有资源流失,直接损害了国家和人民的利益。
其次,腐败行为扭曲了市场经济秩序,阻碍了经济发展。
腐败导致资源分配不公平,影响了企业的竞争环境,损害了市场信任,阻碍了经济的健康发展。
此外,腐败行为还破坏了社会公平正义,损害了人民群众的权益,加剧了社会矛盾和不稳定因素。
二、腐败原因的分析要解决腐败问题,首先需要深入分析其原因。
腐败行为的产生往往与多个方面因素密切相关。
一方面,缺乏有效监督机制是腐败产生的根源所在。
如果监督机制不健全,容易造成官员权力滥用、权力失控,从而导致腐败问题的发生。
另一方面,薪资待遇不合理也是腐败的诱因之一。
如果官员薪资过低,很容易导致他们以权谋私、寻求非法收入的动机增强。
此外,社会风气不正,道德底线模糊也造成腐败问题的重要原因。
三、整改措施的提出为了有效解决反腐败问题,我们应该从多个方面入手,采取一系列的整改措施。
首先,完善监督机制是解决腐败问题的核心所在。
加大对党政机关和公共事业单位的监督和审查力度,建立健全权力运行的制约机制,打破腐败分子的“保护伞”,为打击腐败提供有力保障。
同时,建立公正、透明的选拔任用机制,确保官员能力、品德的双重考量,避免腐败分子乘虚而入。
其次,加强教育宣传,树立清廉政治的导向。
通过加强教育和宣传,提高人民群众对反腐败的认识和觉悟,增强他们的法治意识和公德心,形成全社会共同抵制腐败的氛围。
此外,要积极倡导廉洁从政,加大廉政教育力度,培养官员正确的价值观和职业操守。
最后,建立健全法律法规,加大打击力度。
第1篇一、案件背景陈荣炼案件是一起涉及贪污、受贿等严重经济犯罪的典型案例。
陈荣炼,原系某市某局副局级干部,因涉嫌贪污、受贿等罪名被检察机关提起公诉。
该案件在社会上引起了广泛关注,对于剖析我国当前反腐败斗争的严峻形势,以及法律在打击腐败犯罪中的重要作用具有重要意义。
二、案件概述1. 涉案事实根据检察机关的指控,陈荣炼在担任某市某局副局级干部期间,利用职务之便,非法收受他人贿赂,数额巨大;同时,还涉嫌贪污公款,数额巨大。
2. 案件进展案件发生后,检察机关迅速介入调查,依法对陈荣炼采取强制措施。
经过调查取证,检察机关掌握了陈荣炼的犯罪事实,并依法将其移送司法机关追究刑事责任。
三、案件法律分析1. 贪污罪(1)犯罪构成根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定,贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。
陈荣炼作为国家工作人员,在担任某市某局副局级干部期间,利用职务之便,非法占有公共财物,符合贪污罪的犯罪构成。
(2)法律适用根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的规定,贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
陈荣炼贪污数额巨大,依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
2. 受贿罪(1)犯罪构成根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定,受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。
陈荣炼作为国家工作人员,在担任某市某局副局级干部期间,非法收受他人贿赂,为他人谋取利益,符合受贿罪的犯罪构成。
(2)法律适用根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条的规定,受贿数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。
陈荣炼受贿数额巨大,依法应处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。
3. 量刑分析(1)从重处罚情节陈荣炼在犯罪过程中,具有以下从重处罚情节:1)贪污、受贿数额巨大,给国家和人民利益造成严重损失;2)犯罪手段恶劣,社会影响恶劣;3)拒不认罪、悔罪。
典型腐败案件综合分析和教训世界上所有国家都存在腐败问题,无论是发达国家,还是欠发达国家;无论是人口大国,还是人口小国;无论是资本主义国家,还是社会主义国家。
在廉洁与腐败问题上,上至总统、议长,下至普通公务员,都有被揭露的记录。
像秘鲁的前总统滕森,智利前总统皮诺切特,国内的前人大副委员长成克杰,上海市委书记陈良宇。
静观所有的腐败对象,不难看出,很多贪官的人生轨迹大致相同,在青年时期励精图治,为党和人民工作多年,在各个时期的不同工作岗位上,勤勤恳恳,尽职尽责。
走上领导岗位后,为政初期几年,多有建树。
然而,随着职务的升迁,权力的增大,个人的精神世界逐渐发生了变化。
读书学习、艰苦朴素的作风逐渐淡化,民主开明、勤奋务实的风格悄然离去,世界观、人生观、价值观开始扭曲,思维方式发生了改变,最终没有抵制住各种诱惑,走上犯罪的道路。
本文拟从典型腐败案件的特点入手,对腐败案件的成因做几点分析,并提出几点建议。
一、典型腐败案件特点分析(1)个体腐败和群体腐败并存,群体腐败呈上升趋势。
近些年来从一些地方或部门挖出的窝案、串案的增多,单位犯罪(包括法人犯罪和非法人单位犯罪)案件的上升,部门或行业性以权谋私的不正之风愈演愈烈,均说明了这一点。
(2)腐败行为主体正在从基层向中层和高层领导干部蔓延。
县处级以上领导干部,甚至省部级以上领导干部因腐败案件受到查处的比例逐年上升,这一方面说明反腐败力度在加大,另一方面说明腐败行为确实在由基层向中层和高层蔓延的严峻形势。
(3)腐败行为已经从改革开放之初的一般经济管理部门扩散到了党政领导机关、组织人事部门、行政执法机关和司法机关等要害部门,就连被视为社会良知的守护神的新闻出版界和学术教育界也未能幸免。
(4)就腐败行为动机来看,因公型腐败、徇私型腐败和逐利型腐败同时存在,其中逐利型腐败呈恶性发展的趋势,后者主要表现在不少腐败分子谋财谋权不择手段不计后果(有人甚至雇人暗杀妨害自己仕途的人),贪色图名达到丧失廉耻的地步,奢侈挥霍常常一掷千金几近变态疯狂的程度。
领导干部违法违纪典型案例警示录心得体会领导干部违法违纪典型案例警示录心得体会引言:中国是一个法治社会,法律在中国社会中具有重要的地位和作用。
然而,在我们的社会中,仍然有一些领导干部因为违法违纪而导致了严重的后果。
这些案例对我们每个人都是一种警示,提醒我们遵纪守法、廉洁从政的重要性。
本文将通过分析一些典型的领导干部违法违纪案例,总结出一些心得体会,以便警醒每位领导干部,牢记“党员领导干部必须首先遵守党的纪律,模范遵守国家法律、法规,带头遵守党风廉政建设和反腐败斗争相关制度”,保持自身的清正廉洁。
一、案例分析1. 案例1:某市领导干部贪污受贿案某市政府部门的一位领导干部因为贪污受贿问题被纪委立案调查。
经过调查,该干部利用职务之便,收受了多家企业贿赂,并通过虚假合同等手段侵吞了大量公款。
最终,该干部被判刑并被开除党籍。
2. 案例2:某县委书记违法土地征收案某县委书记在土地征收过程中涉嫌违反规定,未按照程序进行拆迁,并收受了相关企业的贿赂。
这次违法行为被曝光后,该书记被免职,随后接受了司法机关的调查,最终被判处有期徒刑。
3. 案例3:某省级政府官员滥用职权案某省级政府官员利用职权之便,滥用公款,为自己和亲友牟取私利。
此案引起了社会的广泛关注,该官员被免职并被开除党籍。
以上几个案例只是众多违法违纪案例中的一部分,然而,这些典型案例所暴露出的问题却具有普遍性和代表性。
下面我们分析一下这些案例背后的原因,总结出一些应对之策。
二、案例背后的问题1. 缺乏法纪意识这些案例中的领导干部往往在法纪意识方面存在较大的缺失。
他们没有把法律和纪律挂在心上,容易被金钱和权力冲昏头脑,从而滥用职权、贪赃枉法。
2. 学风不正、官僚主义一些领导干部在工作中存在学风不正、官僚主义的问题。
他们没有真正把工作放在第一位,而是追求名利和权力,导致在处理事务时对法律规定不敬、不畏惧。
3. 成长环境不良有些领导干部在成长环境中受到不良影响,导致了他们对法律法规的漠视和不重视。
贪污腐败案件观后感一.引言在当今社会,贪污腐败问题已经成为一个严重的社会痼疾。
各级政府和组织都应该高度关注并采取有效措施来打击这种不法行为。
本文将对近期发生的几起贪污腐败案件进行观后感总结,并提出相应建议。
二.背景介绍1. 涉及人员:列出相关涉案人员姓名及职务。
2. 时间地点:详述每个事件发生的具体时间和地点。
3. 事件概要:简单描述每个事件中所涉及到的主要内容以便读者了解情况。
三.分析与讨论1. 责任追究机制缺失:描述当前责任追究机制存在哪些问题,导致容易产生官员滥用权力等现象。
2. 监督监察系统不健全:分析目前监督监察系统存在何种漏洞或弊端,使得部分公职人员能够逃避惩罚而长期从事非法活动。
3. 法律规定模糊性:探讨我国反贪局方面是否需要进一步完善立法工作,以便更好地应对贪污腐败问题。
四.建议与措施1. 建立健全的监督机制:提出加强各级政府和组织内部监察体系建设,并完善相关法律法规来确保其有效运行。
2. 加大惩治力度:引入严厉的刑事处罚手段,提高违反纪律者受到的打击程度,从而起到威慑效果。
3. 完善公民参与机制:鼓励广大市民积极参与社会监督工作,在发现贪污腐败线索时及时报告有关部门或投诉平台。
五.结论通过对近期几起贪污腐败案件进行观后感总结分析可以看出,我国在打击这一不良现象方面还存在许多问题。
然而我们相信只要各界共同努力并采取针对性控制策略, 我们将能够逐渐消除甚至根除此类犯罪活动.附件:本文档无涉及附件注释:1. 财务审计:指由专业人员按照特定标准检查企业或个人经济活动记录和财务报表的过程。
2. 反腐败:指打击、预防以及治理行政机关中出现的各种形式的腐败活动,包括滥用职权、受贿等。
关于中国官员腐败问题的探究一杂志上这样写道:“早在十多年前,老百姓中就有这样的说法:中国的处级(其实应该从正科级一把手算起)以上官员全部枪毙,不会有几个冤枉的,但如果隔一个枪毙一个,就会有一大批漏网的。
”也许我们可以把它看作是老百姓茶余饭后的调侃说法,但也足以说明中国的贪官多得让人触目惊心。
一、官员腐败的表现形式与特点中国官员腐败的表现形式多种多样,从腐败对象的角度出发,大致可分为三种:集体腐败、个人腐败、家属渗透。
集体腐败不以个人为单位,遵循“利益均沾”原则,有福同享、有难同担,其表现形式有集体行贿、集体走私、集体贪赃等,以集体的名义进行经济犯罪或违纪行为。
集体腐败因其“抱成一团”的作案特点,风险得到分担,成为当代盛行的腐败形势。
根据1994年3月15日最高人民检察院工作报告,在福建闽江工程局集体受贿案中,原局长章椿宝、党委书记乔延龄等61名各级领导干部涉案,其中厅局级5人、处级25名。
这个工程局全年利润为235万元,而违法的金融竟达340多万,相当于当时6000多闽江人辛辛苦苦一年半创造的利润。
无独有偶,根据1996年最高法院工作报表,原丹东市市长常义,搞所谓为公谋利,经集体研究协调,从银行拆借400多万,投资走私,在港务局边防武警支队配合下,掩护市属5家企业,共走私汽车272辆,获利4171万元。
在1991年案发的原宁夏烟草专卖局局长杨杰贪污受贿案中,杨杰把所属公司的主管都换成“圈内人”而形成了一个犯罪的独立王国,除一人外,各级主要领导全部涉案。
个人腐败的表现形式繁多,有权钱交易、以权谋私、权色交易、挪用公款等等形式。
不少官员深受贪污风气的熏陶,以致产生了及时行乐的念头,可往往都是一失足成千古恨。
许多官员加速贪污腐败的一个重要原因是英雄难过美人关,也就是所谓的“家中红旗不倒,外面彩旗飘飘”,轻则时常出入相关的色情场所,重则在外包养好几个女人,要想做到金屋藏娇就得付出相应的代价,伴随着权色交易将会产生个人受贿、挪用公款、权钱交易等一系列违法犯罪行为。
对官员贪污腐败的分析
近年,关于贪官的贪污受贿案件层出不穷,不断有高官落马。
薄熙来,李春城,刘志军,刘铁男等一大批副部级以上高官的落马折射出中国政坛的贪污受贿等腐败现象的弊病之深刻。
在我起初意识里只有基层才是腐败的高发区,这样看来高官也存在巨大的贪腐风险。
我想从两个方面来思考贪污受贿的成因。
首先从贪污受贿的外因来看,中国社会本身就是一个人情社会,这从费孝通先生的《乡土中国》一书中能够找到答案。
中国人讲究人情,逢年过节走亲戚访好友总要提上点礼品。
说是要到别人家里做客,不带点东西都觉得不实在,感觉不舒服。
这实际上是官员贪污受贿的一大社会深层次的原因。
另外,官员拥有巨大的社会公共资源和资金的支配权,这给官员的贪污提供了操作空间。
从内因来说,贪官一般是不会洁身自好,不会放过任何一个贪污受贿的机会。
甚至有些人投身公务员事业就是为了能够为人民“币”服务,而背离了为人民服务的宗旨。
这丢掉了作为一个人民公仆的基本职业操守。
另外,“走后门,找关系”的风气盛行也为贪污受贿提供有利条件。
通过分析,要想真正的遏制贪污受贿现象的盛行需要从以下几个方面着手。
首先要加强作风建设,整顿官员的工作作风,坚决处理官员“不作为,慢作为”的行为,达到真心实意为百姓做事,避免从为百姓处理事情中获取好处。
其次是加强思想建设,上级官员对下级官员定期开展廉政教育,纯洁官员思想。
再次,完善我国针对贪污腐败方面的法律法规,需要对贪污受贿案件进行严肃查处,不能对其行为进行包庇纵容。
形成对腐败分子的强力震慑。
当下我们应该对贪污受贿坚决的说不,只有从内在和在外两个方面入手才能够真正的解决贪污受贿。
只有形成从中央到地方多层次的反腐决心才能从根本上解决贪污受贿。
只有从每一个官员的内心拒绝贪污受贿,才能够解决贪污受贿,只有赋予人民对官员的更大的监督权,才能够逐渐的解决贪污受贿。
另外,我们还应该随着社会的发展通过各种渠道增强对贪污受贿官员的打击力度,比如通过网络渠道等提高对官员的震慑,让有贪污受贿想法或行为的官员远离贪污受贿。
相信在党中央的坚强领导之下,各级党委和地方政府会坚决的贯彻中央关于打击贪污受贿官员的坚定决心,让贪污受贿官员无处藏身,直到取得最后胜利!。