如何防止官员腐败
- 格式:doc
- 大小:22.00 KB
- 文档页数:1
一当前中国反腐背景近年来,腐败现象迅速滋生和蔓延,引起了广大人民群众的强烈不满。
腐败至少导致三方面问题:首先是政府公信力、执行力的下降,腐败问题将严重阻碍政策、法律的执行;其次是社会投资环境的恶化;,影响经济社会的发展.再次是影响社会公正,激化社会矛盾。
党的十八大报告明确指出:“反对腐败、建设廉洁政治,是党一贯坚持的鲜明政治立场,是人民关注的重大政治问题。
这个问题解决不好,就会对党造成致命伤害,甚至亡党亡国。
”二中国前腐败现象的成因首先,人们的道德观念淡薄是腐败现象滋生和蔓延的一个不可忽视的原因。
当前,在社会转型期,道德行为的失序反映在政治生活方面便是权力的腐败,贪污、受贿、以权谋私等现象相当严重。
其次,对权力的监督机制不完善,监督力度不够大是腐败现象滋生和蔓延的重要原因之一。
改革开放以来,消极腐败现象之所以能乘隙而生,其中一个很重要的原因就是监督机制不完善,监督力度不够大,从而致使某些党员干部视党纪为“摆设”,视政令为“白条”。
再次,未能形成一套系统的、有效的法律规范机制对腐败现象进行预防、抑制和惩治。
由于我们缺少执法守法的传统,致使法制建设严重滞后,没有形成一套系统的、有效的法律规范机制对腐败现象进行预防、抑制和惩治。
三中国腐败问题对策(一)建立健全权力运行制约和监督体系党的十八大报告明确提出要“建立健全权力运行制约和监督体系。
首次完整提出加强“党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督”。
提出“要确保决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调,确保国家机关按照法定权限和程序行使权力”,“完善党务公开、政务公开、司法公开和各领域办事公开制度,健全质询、问责、经济责任审计、引咎辞职、罢免等制度,加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督”,等等。
这些重要论述表明了我党建立健全权力运行制约和监督体系的决心,为我们进一步从严治党指明了方向。
而当前最重要、最紧迫的是要抓住关键领域、关键环节和关键手段的监督。
从官员角度谈如何防止腐败(浙江师范大学浙江 321004)【摘要】当今社会腐败现象严重,腐败对于社会和国家的危害不言而喻的,反腐倡廉是一项艰巨漫长的任务,也是我们必须加大力度去做的事,本文仅从官员的角度谈论如何防止腐败,主要应从“不需要”“不敢”“不能”“不忍”这“四不”去分析如何防止官员腐败。
【关键词】腐败;官员;反腐;“四不”【中图分类号】g64【文献标识码】b 【文章编号】1001-4128(2011)05-0219-02中国共产经过90年的发展,所处的社会地位和社会环境等都发生了许多深刻变化。
正当我们党承担着如此重大的历史使命并处于如此重要关头时,党的队伍状况却出现了一些令人堪忧和深思的现象。
表现最为突出的、群众反响最为强烈的就是党内出现的许多不正之风和消极腐败现象。
如此,2003年2月,胡锦涛总书记在中纪委二次会议上作出了反腐败斗争“三个仍然”的判断。
现仅从官员角度,谈一下如何防止腐败,我认为,可以归结为“四不”。
首先,官员要“不需要”,这是第一“不”,也是防止腐败的基础条件。
所谓“不需要”,即是官员没有贪污腐败的必要。
这是很现实的一个问题,现在一些官员确实是需要贪污而去贪污,这并不是在为官员的贪污找借口,也不是一个根本的方法,但至少可以防止一部分的腐败。
我认为,其一,高薪养廉。
这种手段不是一个根本的方法,一旦实施得不好,可能带来新的问题,但至少是手段之一,和其他手段配合,能有意想不到的效果。
高薪养廉不仅是提高高工资,也要有其它的措施配合,调幅与如何提高都应更加全面有效。
其二,配合高薪养廉,就必须要官员精英化。
目前,我国官员的数目庞大,官员的素质不高。
这一方面是官员腐败现象严重的一个原因,另一方面,也制约着高薪养廉的实现。
官员精英化意味着官员数目的减少,只有如此,高薪养廉才有可能,否则这可能带来新的财政问题。
官员精英化,毫无疑问,官员的素质也将会有很大的提高,只有高素质的官员,才能提高官员的办事效率和能力,这样,纳税人也会愿意用自己纳税的钱来养廉。
第1篇一、引言随着我国社会经济的快速发展,行政管理体系日益复杂,如何提高行政效率、降低行政成本、防止腐败现象的发生,成为当前亟待解决的问题。
为适应新形势下的行政管理需求,我国政府提出并实施“三官一律”工作制度,旨在构建高效廉洁的行政管理体系。
本文将从“三官一律”工作制度的内涵、实施意义、实施路径等方面进行阐述。
一、三官一律工作制度的内涵“三官一律”工作制度是指对政府官员、公务员、事业单位工作人员实行统一管理、统一监督、统一考核的工作制度。
具体包括以下三个方面:1. 统一管理:对政府官员、公务员、事业单位工作人员实行统一的管理制度,包括人事、财务、审计、监察等方面。
2. 统一监督:加强对政府官员、公务员、事业单位工作人员的监督,确保权力运行在阳光下,防止权力滥用和腐败现象的发生。
3. 统一考核:对政府官员、公务员、事业单位工作人员实行统一的考核制度,以考核结果为导向,激发工作人员的积极性和创造性。
二、三官一律工作制度的实施意义1. 提高行政效率:通过统一管理、统一监督、统一考核,减少行政工作中的重复劳动和资源浪费,提高行政效率。
2. 降低行政成本:通过优化行政管理流程,降低行政成本,提高财政资金使用效益。
3. 防止腐败现象:加强对政府官员、公务员、事业单位工作人员的监督,防止权力滥用和腐败现象的发生,维护社会公平正义。
4. 提升政府形象:通过实施“三官一律”工作制度,树立政府良好形象,增强人民群众对政府的信任和支持。
三、三官一律工作制度的实施路径1. 完善法律法规:制定和完善相关法律法规,为“三官一律”工作制度提供法律保障。
2. 建立健全管理制度:建立健全政府官员、公务员、事业单位工作人员的管理制度,实现统一管理。
3. 加强监督机制:建立健全监督机制,加强对政府官员、公务员、事业单位工作人员的监督,确保权力运行在阳光下。
4. 实施统一考核:建立健全考核制度,以考核结果为导向,激发工作人员的积极性和创造性。
廉政谈话厉行法纪树立良好作风在现代社会,廉政谈话是一种重要的反腐败手段。
通过这种方式,能够对各级官员进行问责,警示他们遵纪守法,树立良好的作风。
本文将对廉政谈话的重要性进行探讨,并提出一些有效的方法来厉行法纪和树立良好作风。
一、廉政谈话的重要性1.预防腐败问题:廉政谈话作为一种惩戒措施,能够对官员进行警示和约束,避免他们心存侥幸心理,产生腐败行为。
2.宣传法律法规:廉政谈话场合为官员提供了一个了解法律法规的机会,借此提高他们的法律意识和遵纪守法的观念。
3.加强组织纪律:廉政谈话不仅对官员个人起到了警示作用,更重要的是加强了组织纪律,让纪律成为每个官员的自觉遵守。
二、厉行法纪的方法1.建立严格的纪律制度:组织应建立一套完善的纪律制度,明确规定官员的职责和禁令,严格执行,对违纪者给予相应的处罚。
2.加强廉政监督:通过设立独立的监察机构,加大对官员的监督力度,确保他们行使权力的廉洁性和公正性。
3.强化教育培训:加强对官员的廉政教育培训,提高他们的法纪意识,通过案例分析等方式,引导他们正确履行职责。
4.建立阳光机制:建立透明的工作机制,让官员的工作公开、透明,接受各界监督,防止权力滥用和腐败行为的产生。
三、树立良好作风的方法1.勤政为民:官员应当以公仆的心态来对待自己的工作,全心全意为人民服务,真正实现以民为本。
2.廉洁奉公:官员要坚持廉洁奉公的原则,不得以职务之便谋取私利,严禁收受贿赂和利用职权谋取个人利益。
3.热爱岗位:官员应热爱自己的岗位,努力工作,不偷懒怠工,提高行政效能,为社会做出积极贡献。
4.严守纪律:官员要严守组织纪律,遵守工作规章制度,服从组织安排,不得违法违规。
四、结语廉政谈话在维护党风廉政、树立良好作风方面起到了至关重要的作用。
政府和相关部门应该加大廉政谈话的力度,通过有效的方法厉行法纪,树立良好作风。
只有这样,才能够有效遏制腐败现象,促进社会的和谐稳定和可持续发展。
希望每个官员都能时刻铭记廉政谈话的教诲,自觉遵纪守法,为人民做出更多的贡献。
浅谈中国腐败问题浅谈中国腐败问题自改革开放以来,中国取得了举世瞩目的成就,但是也出现了许多严重的问题,其中就包括近年来频繁出现的官员腐败现象,本文就将对腐败问题的现状进行分析,并结合中国实际给出符合中国实际的反腐策略!一、腐败现象由来已久中国自古以来就存在腐败问题,作为一个有着两千年封建史的古老国家,封建官僚体系已经发展得十分完备,官员们互相帮助,欺上瞒下,中饱私囊的现象十分普遍。
清朝时期,中国出现了历史上最大的贪官和珅,贪污数额按现时折算高达875亿元。
而早在春秋战国时期,中国便出现了第一贪官羊舌鲋,而羊舌鲋生活的时代刚好和中国儒家创始人孔子的时代相同,这足以说明中华文明从一开始就出现了贪污这种现象!当然,我们相信中华文明源远流长,是光辉灿烂的,腐败问题只不过是跳梁小丑,涵盖不了祖国五千年的文明史。
由于老祖宗留下来的一些糟粕,以及现代人受西方不良思想的引导,更重要的是由于自己的欲望,最终抵制不住诱惑,走向了贪污腐败的罪恶深渊!二、新中国建立后的腐败现象(一)建国初期的腐败问题1949年10月1日,伟大的中华人民共和国建立了,此前国民党政权由于各种问题,其中也包括严重的腐败问题而走向没落,最终退居台湾。
所以新中国建立后有了前车之鉴,便很注重反腐,再说,我们是社会主义国家,腐败问题更是不能容忍!值得一提的是,新中国第一例腐败案发生在天津,由毛主席亲自处理。
早在1949年3月,毛泽东预言:有些共产党人在糖弹面前要打败仗。
果不其然,1949年新中国成立后,身为天津地委书记的刘青山、天津行署专员的张子善在短短的一年时间里贪污、挪用公款171****0000元(旧币,约折合今人民币1716272元)。
最终两人被判处死刑。
可笑的是两人太不值了,因为他们的贪污数字与现在的官员比起来简直九牛一毛!然而在当时却是震惊全国。
这从反面说明中国现在变富了,所以官员也更有东西可贪了。
(二)改革开放后的腐败问题自改革开放以来,中国取得了举世瞩目的成就,但是腐败问题也严重了许多。
清正廉洁存在的问题及整改措施一、清正廉洁存在的问题在当前社会环境中,清正廉洁成为了政府官员和公务人员应具备的基本要求。
然而,仍存在以下几个方面的问题:1. 贪污腐败现象严重:贪污腐败是清正廉洁最为严重的问题之一。
一些官员和公务人员利用职权进行私利交易、受贿行为,在社会上引起了极其恶劣的影响。
2. 权力滥用:一些官员和公务人员滥用权力,以权谋私,对待公共事务不公平、不公正。
他们往往将自身利益置于集体利益之上,导致社会资源分配不均。
3. 缺乏透明度:在部分地区和机构中,工作过程缺乏透明度。
一些决策过程没有合理依据或者不符合程序规定,给外界提供了滋生贪污腐败行为的土壤。
4. 惩治机制不健全:目前惩治贪污腐败现象的法律法规还有待进一步完善。
同时,执法部门在执行惩治工作时也存在问题,一些官员还能够通过关系网逃避法律的制裁。
二、整改措施为了解决清正廉洁存在的问题,需要采取以下整改措施:1. 制定更加严格的法律法规:国家应加强对贪污腐败行为的监管力度,完善相关法律法规。
同时,要加大对侵吞公款、受贿行为的打击力度,提高惩罚力度。
2. 建立有效的监督机制:在政府机关内部建立起有效的监察体系,加强对干部和公务人员行为的监督与管理。
同时,要发挥群众监督的作用,鼓励民众积极参与到反腐工作中。
3. 推进政务公开:加强政务公开工作,严格执行权力运行全程记录、全过程可查、全方位接受群众监督等原则。
推动政府信息公开实现全覆盖,让人民群众有知情权、参与权和监督权。
4. 强化教育培训:引入清正廉洁教育课程,在国家机关和各级单位开展专题培训,加强对官员和公务人员的职业道德教育。
通过培训提升他们的廉政意识和法律意识,树立正确的价值观。
5. 建设廉洁文化氛围:建立和谐、廉洁、高效的工作环境,营造风清气正的政治生态。
共同推进社会主义核心价值观,倡导正义、诚信和公平,在全社会形成厉行节约、反对浪费的良好风气。
6. 强化惩处力度:依法从严从快进行惩处,对贪腐分子及时追责问责,并查明问题背后的腐败链条,打击贪污腐败现象。
论文题目:浅谈腐败原因与反腐败措施浅谈腐败原因与反腐败措施第一部分序论本论文的主题是对于政治社会上的腐败现象的概述从而引起对腐败成因的剖析思考以及对反腐败措施的探究,本文就是对该主题的个人看法及感想。
文章是本人主要围绕依据“调查问卷”的相关数据来谈谈对于政治上和社会上腐败问题的想法感想。
其中调查问卷通过网络渠道填写,包含不同学校不同政治面貌的大学生以及其他不同职业的社会人士的意见和看法,总共约300人参与填写,由本人统计数据而得出调查问卷之后的统计结果,具有一定的代表性,可以在一定程度上反映一些问题。
文章共分为五个部分:第一部分即该序论;第二部分是对腐败现象的概述;第三部分是对腐败原因的剖析;第四部分是对反腐败措施的探究;第五部分是总结。
第二部分腐败现象的概述根据问卷调查数据来看,如今政治和社会上确实存在腐败现象,并且现象还趋于严重。
腐败是一种伴随着私有制、阶级、国家、公共权力产生而产生的复杂社会现象,腐败现象几乎存在于各行各业,任何国家、任何朝代都不同程度地存在腐败现象。
因此腐败问题不仅是国家、地域性问题,而更是全球性问题。
回顾从我国成立以来,党和政府内外的贪污、受贿、挪用公款、巨额财产来源不明等腐败问题一直存在。
自从党放弃了社会主义计划经济体制,实行市场经济,党内部的贪官污吏便开始大大增加,屡禁不止。
近年来,党已加大对官员贪污腐败的教育和惩处力度,例如设立国家预防腐败局,该局拥有更广泛的职能和权力,主要的工作是进行反腐败宣传、教育,进行制度的建设、机制体制的创新,以及在反腐败上抓一些源头性的工作等。
自从前党中央总书记胡锦涛同志在党的第十七届中央纪律检查委员会第二次全体会议上发表讲话,表示今后会把反腐败工作的成效看作是取信于民的重要指标,这是中国进入转型发展近30年来第一次明确提出来的关于反腐败目标的看法。
相关数据显示,过去几十年中国共有420余万党政人员受处分,其中约450人是省部级官员,包括身为中共中央政治局委员的陈希同、陈良宇和薄熙来。
论文题目:浅谈腐败原因与反腐败措施浅谈腐败原因与反腐败措施第一部分序论本论文的主题是对于政治社会上的腐败现象的概述从而引起对腐败成因的剖析思考以及对反腐败措施的探究,本文就是对该主题的个人看法及感想。
文章是本人主要围绕依据“调查问卷”的相关数据来谈谈对于政治上和社会上腐败问题的想法感想。
其中调查问卷通过网络渠道填写,包含不同学校不同政治面貌的大学生以及其他不同职业的社会人士的意见和看法,总共约300人参与填写,由本人统计数据而得出调查问卷之后的统计结果,具有一定的代表性,可以在一定程度上反映一些问题。
文章共分为五个部分:第一部分即该序论;第二部分是对腐败现象的概述;第三部分是对腐败原因的剖析;第四部分是对反腐败措施的探究;第五部分是总结。
第二部分腐败现象的概述根据问卷调查数据来看,如今政治和社会上确实存在腐败现象,并且现象还趋于严重。
腐败是一种伴随着私有制、阶级、国家、公共权力产生而产生的复杂社会现象,腐败现象几乎存在于各行各业,任何国家、任何朝代都不同程度地存在腐败现象。
因此腐败问题不仅是国家、地域性问题,而更是全球性问题。
回顾从我国成立以来,党和政府内外的贪污、受贿、挪用公款、巨额财产来源不明等腐败问题一直存在。
自从党放弃了社会主义计划经济体制,实行市场经济,党内部的贪官污吏便开始大大增加,屡禁不止。
近年来,党已加大对官员贪污腐败的教育和惩处力度,例如设立国家预防腐败局,该局拥有更广泛的职能和权力,主要的工作是进行反腐败宣传、教育,进行制度的建设、机制体制的创新,以及在反腐败上抓一些源头性的工作等。
自从前党中央总书记胡锦涛同志在党的第十七届中央纪律检查委员会第二次全体会议上发表讲话,表示今后会把反腐败工作的成效看作是取信于民的重要指标,这是中国进入转型发展近30年来第一次明确提出来的关于反腐败目标的看法。
相关数据显示,过去几十年中国共有420余万党政人员受处分,其中约450人是省部级官员,包括身为中共中央政治局委员的陈希同、陈良宇和薄熙来。
美国如何治理腐败?健全的法律和司法体系是防止腐败发生的基本制度保障1883年美国国会通过的《彭德尔顿法》确立了一套以功绩制为核心的文官选拔和奖惩机制,打破了政治机器垄断职位任命权的局面,从而重挫了分赃交易者的嚣张气焰。
此后,为保证政府廉洁、防止金钱对选举的渗透和腐蚀,国会相继通过了一系列与抑制腐败密切相关的法律,比如禁止公司向联邦公职候选人捐款的法律(1907年)、竞选经费公开法(1910年)、联邦反腐败行为法(1925年)和禁止联邦文官参与政党活动的哈奇法(1939年)等。
这些法律反映出廉洁而高效的政府应遵循的三个原则,即高度透明性、强烈的责任感、权力限制。
将法律落实还需要行之有效的执行机构对腐败行为的制约有赖于法律规章制度的不断完善,更离不开监督执行这些法律规章的独立机构。
在美国,负责调查和起诉公共腐败行为的联邦刑事机构,有司法部公共廉洁处、联邦调查局和独立检察官;非刑事公共廉洁机构包括司法部律师办公室、政府道德办公室、监察长办公室和白宫律师办公室等。
20世纪以来,近80%的公共腐败案件是由联邦检察机构依据《腐败行为法》提出诉讼的。
可见,联邦检察机构对各州和地方官员腐败行为的稽查和侦破工作还是卓有成效的。
利益集团间冲突形成制衡和监督,有效抑制腐败势均力敌的党派之间出现利益冲突并形成的相互制衡与监督,客观上成为抑制腐败的有效途径之一。
通常意义上讲,现行腐败体制的既得利益者不会生发变革现状的需求或动机。
真正意义上的挑战者来自那些不能从现行制度中受益、却试图以改革为旗号重新确立权力分配机制的利益集团。
政治上的竞争以及支配政治竞争的强大利益集团,使他们均产生了以腐败罪名指控反对派或潜在挑战者的动机,从而在客观上提高了隐蔽性腐败行为被曝光的可能性。
与此同时,政治利益的冲突也会激励法官严厉处罚政治对手构成犯罪的腐败行为。
甚至在十分腐败的司法体系下,法官仍具有把异己政党的腐败官员绳之以法的主观意愿。
设立公职人员管辖范围的交叉重叠区域,是缩减其自由裁量权的又一个有效办法。
权力腐败的成因及对策摘要:在社会主义转型时期,政府部门权力失控,官员腐败盛行,损害了党的形象,权力腐败成为了一个很重要的社会问题。
本文分析了了权力腐败存在的根源,提出了监督与制约权力腐败的相应对策。
监督;制约d630.9 文献标识码:a 文章编号:1006-026x (2012)07-0000-012012年7月4日,据媒体报道,山东省副省长黄胜涉嫌严重违纪,被开除党籍、公职。
一层是激起千层浪,社会舆论纷纷发表感慨:根治权力腐败合适才有戏。
今年年初,中央纪委书记发表新年贺词时强调,要“以党风廉政建设和反腐败斗争的新成效迎接党的十八大召开”,然而,随即一月中旬,广东原省委常委、统战部部长涉嫌严重违纪,被“双规”;5月底,铁道部原部长、党组书记刘志军涉嫌严重违纪被开除党籍。
高级官员接二连三的被查处,沦为阶下囚,一方面彰显了党中央国务院的反腐力度和决心,而另一方面也凸显了反腐的斗争没有取得实际的成效,反腐的路还有很长的路要走。
当前,我国正处于社会主义转型时期,法制建设还不健全,官员违反乱纪的现象时有发生,违背了全心全意为人民服务的宗旨,损害了党和政府在人民心中的形象。
惩治腐败,关系人心向北和当的生死存亡,因此必须当做一项重大的政治任务来抓。
实践证明,如果不能有效的遏制权力腐败,开展廉政建设,那么,改革所带来的成果就会被极少数腐败分子所蚕食,改革就会夭折。
因此,因充分认识到反腐的必要性和紧迫性,找出权力腐败的根源,进而研究如何预防和制约权力腐败。
不正当利益而违反国家法律,侵犯了国家和人民的利益。
并给国家和人们带来严重恶劣影响的行为。
简言之,就是以权谋私。
它主要表现在一些官员把权力当做获取利益、享乐生活、获取名利的工具。
具有官商勾结,涉案资金多和人员多、社会影响恶劣等特点。
1、权利诱惑。
自夏朝至今,中国历来一直强调官本位,孔子也提出“学而优则仕”“万般皆下品,唯有读书高”,整个社会的价值观都以“官”来定位,官越大,地位就越高,关小,身份自然低。
《第一篇:预防职务犯罪心得体会》预防职务犯罪心得体会职务犯罪是一种严重的腐败现象,在经济犯罪案件中,职务犯罪占有相当的比重。
究其原因,主要是对领导干部的权力缺乏有效、有力的监督所致。
加强教育宣讲和学习,健全监督机制,加强对权力的有效监督,是从源头上预防、治理和遏制腐败的重要途径。
通过学习我认为,教育系统预防职务犯罪应大力强化以下几个方面的监督。
一、强化自我学习和监督加强自我学习就是要以党的十八大报告和党章为重点,以实践“三个代表”为主要内容,认真解决学校党员干部在思想、组织、作风上存在的问题,树立正确的世界观、人生观、价值观,增强党性修养,提高拒腐防变能力,时刻保持清醒的头脑;认真开展党纪条规和法律法规教育,加强纪律意识和法制观念,自重自警,身体力行;认真开展警示教育,以案明纪,引以为戒,促使党员领导干部增强道德约束力,树立正确的权力观、地位观和利益观。
二、强化组织监督严格制度落实组织监督是依托现有的组织系统,依据管理原则和纪律,上级对下级,组织对所属成员实施的监督。
实践证明,这种监督是最有效、最普遍、最直接、最及时的监督,在监督机制中起着最重要的作用,是对权力监督的主要渠道之一。
因为,没有监督的权力必然导致腐败。
但同样监督也需要权力,缺乏权力的监督是无效的监督。
就一个部门、一个单位而言,要想改变“一个人说了算”的现象,就必须要加强上级领导班子对下级领导班子的监督。
在实行监督的同时,还要定期进行考核,针对考核中发现的问题和苗头性倾向,及时提出整改意见。
组织监督如果运行得好,可以达到监督关口前移目的,防止腐败现象的发生。
要严格落实制度,实行学校财务公开,学校的采购必须完善程序,每张发票都要有经手人、证明人、审核人、审批人以及采购用途。
大一点的学校建设支出必须先做出预算,经过学校行政会议讨论并报上级有关部门审核同意后,方可进行。
三、强化审计监督审计监督是基于经济监督和干部管理监督的需要而产生的。
审计监督对领导干部廉政勤政做出评价是十分重要的。
下列有关北欧国家的反腐败经验
北欧国家(包括丹麦,芬兰,冰岛,挪威,瑞典)在反腐败方面经验丰富,以下是一些相关经验:
1. 透明度和公开性:北欧国家重视建立公开和透明的政府机构和政府决策过程。
政府信息和文件通常都是公开的,这有助于防止腐败行为的发生。
此外,他们强调政府机构的自由和独立,以便更有效地解决腐败问题。
2. 严格的法律和执法:北欧国家制定了严格的反腐败法律,并加强了执法力度。
他们通常有专门的反腐败机构或部门,负责调查和处理腐败行为。
这些机构通常具有独立性,并且对政府官员和公职人员实施公正和严格的调查和处罚。
3. 具有高度道德观念的政府官员:北欧国家普遍有诚实和高度道德观念的政府官员。
他们对腐败零容忍,并在其管理和决策过程中遵循道德原则。
这种文化价值观使得北欧国家的公共服务通常是高效和廉洁的。
4. 民主参与和社会监督:北欧国家鼓励民主参与和社会监督,以防止腐败行为。
公众可以参与政府的决策过程和政策制定,从而提供了更多的透明度和监督。
此外,社会组织和媒体在揭发腐败问题方面起到了重要的监督和约束作用。
5. 教育和培训:北欧国家注重提供公务员和公共服务员工的培训和教育,包括道德和伦理培训。
他们培养和强调道德责任感,并提供必要的技能以防止腐败行为的发生。
需要注意的是,这些经验不是万能的,每个国家的反腐败战略都应根据其特定的社会背景和政治制度进行定制。
浅谈我国腐败问题【摘要】腐败是权力的腐化,其实质为权力的变质和异化。
它对社会有着极大的危害。
当前我国腐败的成因主要有两个方面:一是制度层面的原因。
其中有封建官僚政治体制及历史文化传统的影响;旧体制固有的弊端给腐败的产生保留了土壤;新旧体制转轨过程必然伴随的消极作用;法制建设不健全,缺乏完备的监督机制等。
二是更深层次的道德文化、价值观念方面的原因。
其中如人性中固有的弱点由于缺乏良性社会调控机制的导引而诱发腐败动机;中国传统文化中轻视公德重视私人关系这一重要特点导致“关系网”这一腐败神经网络的建立;国民价值观念中一直缺乏社会公正的内涵;民主法治观念的淡漠等。
针对上述原因,本文提出了“标本兼治”的治理方略:深化改革,尽快建立市场经济体制并推进政治体制改革的深入;完善权力制约机制;加强法制建设;提倡和建立道德自律、政治责任感,强化廉政意识;弘扬以公正理性为核心的民主价值观念,建设法治社会。
【关键词】:权力腐败;权力异化;标本兼治;治理方略“廉政”和“腐败”,一直是现代社会生活的一个重要话题,中外皆然。
自改革开放以来,腐败现象的滋生蔓延已成为我国现代化建设的最主要的障碍之一。
尽管党中央一直将反腐倡廉作为一项重要的工作来抓,但多年来,腐败现象却愈演愈烈,几成燎原之势,成为无法根除的一大顽症,反腐败已为公众深切关注。
基于此,有必要对腐败及其成因作重新审视,以希冀更好地对症下药,彻底根除这一社会恶瘤。
一、腐败的涵义及危害何谓腐败?就语义而言,是谓腐烂。
“太仓之粟陈陈相因,充溢露积于外,腐败不可食”1中的腐败即为此义。
在现代社会生活中,它是指一个社会像一个有机体那样腐烂、变质,是一种比喻的说法。
在现象层面上,腐败意味着一个社会充斥着公务人员的贪污、腐化、行贿受贿、敲诈勒索、挥霍浪费社会公共财物、假公济私等丑恶现象,以致党的路线、方针、政策不能贯彻,官僚主义严重,思想滑坡、道德失衡,社会风气败坏;2从实质上看,腐败是权力变质和异化的产物,是权力的腐化,公共权力在行使过程中偏离既定的目的,不再为公共利益服务,而是被用来换取个人利益,成为社会上少数拥有权力者或集团攫取私人、局部利益的手段或工具。
法官腐败的防范摘要:我国法官腐败现象近期常有发生,并且危害性极大。
如果司法腐败盛行,司法将不能再担任正义的防线。
而如今,层出不穷的法官腐败案件,严重影响了法官的司法公信力。
为有效地遏制法官腐败,国外相关的制度及其实践可资我们借鉴。
我国有关法规对法官腐败行为的范围、惩戒方式、程序等做出了一定的规范,但仍存在着不足,本文试图分析了产生法官腐败的原因,进而提出新举措来制止法官腐败。
关键词:法官;腐败;防范机制;诉讼程序近年来,法官腐败,贪赃枉法这一触目惊心的案件屡见不鲜。
2003年的武汉中院13名法官腐败案。
2005年的安徽阜阳市中院集体腐败案。
①2006年的深圳中级人民法院腐败案。
②2009年,原重庆高级人民法院副院长张弢和原执行局局长乌小青等人因涉嫌受贿赂,被移送司法机关处理。
2010年的法官写错字。
③2011年法官不务正业。
④2012年4月河南陕县法官“眼花判错案”。
⑤2013年8月份发生的上海四名法官集体嫖娼案⑥……。
纵观辽宁省高院原院长田凤岐、广东省高院原院长麦崇楷、湖南省高院原院长吴振汉、黑龙江省高院原院长徐衍东、沈阳市中院原院长贾永祥、武汉市中院原院长周文轩、长沙市中院原副院长唐吉凯、阜阳市中院原三任院长尚军、刘家义、张自民等人以及最高人民法院原副院长、二级大法官黄松有也因涉嫌拍卖弊案、收受巨额贿赂被“双规”这些案件。
其中的院长、副院长、十几位法官纷纷落马。
特别是最近的“法官集体嫖娼事件”掀起司法界轩然大波,虽然我们看过很多腐败官员的桃色丑闻,但法官集体嫖娼最让我们感到震惊。
对这些法官,不仅要就事论事加以严惩,更要深究可能存在的腐败黑洞。
唯有如此,才能保持法官队伍的纯洁,维护司法的权威。
笔者发现他们其中有的曾被评为“人民最喜爱的法官”、“办案能手”、“优秀法官”。
媒体上⑦见到的法官腐败的报道也是层出不穷。
再看欧美日等法治成熟国家,他们国家的法官腐败一般都是几年甚至十几年一遇的极个别案例,且多数发生在基层低级法院或州低级法院,高级法院或联邦法院的法官“违纪”(违背司法职业伦理)现象也甚为罕见。
[从怎么办到怎么看]怎么遏制腐败现象蔓延(20110818) 这是最让我们愤怒的丑恶现象。
市民1:这些收受贿赂、公款吃喝,这些我觉得都是腐败现象。
市民2:就是老鼠过街,人人喊打,因为腐败这个事情国家应该加大力气惩治腐败的问题。
百姓监督是公民权利的体现。
市民3:必须得有人监督他们。
市民4:现在感觉从国家这一块,从政府这一块,决心也挺大,治理的力度也比较大。
反腐倡廉,怎样做最有效率?市民5:我觉得从中央到地方都应该加强思想教育,特别是对这些基层的,因为他们直接是接触老百姓的。
有人说,权力滋生腐败,一个有威望的政府总是在治理腐败问题中有着令人信服的办法和有力的举措。
随着我国改革开放的深入和经济飞速发展,中国政府面临的反腐难题越来越突出,腐败问题进入多发期。
虽然政府的反腐力度不断加大,一桩桩大案要案被查处,一个个腐败分子被绳之以法,人们无不为之拍手称快。
但是反腐败斗争也面临着一些新的情况。
比如腐败的领域还在蔓延,征地拆迁、工程承包、企业重组改制、金融等领域的腐败案件依然较多。
而教育、社保、医疗、环保等领域也开始成为腐败高发区,违法违纪行为的隐蔽化、智能化、复杂化也在升级。
魔高一尺,道高一丈,为了让腐败分子无处藏身,让腐败行为难逃惩罚,党和政府着力编织出一张疏而不漏的反腐败天网,因为能不能解决好腐败问题,直接关系人心向背,关系党和国家的生死存亡。
编织这张反腐天网,我们可以回溯到几年以前。
2007年8月底,一次反腐败成果展在北京的军事博物馆举办,就在展览的最后一天,国家预防腐败局在北京挂牌成立。
有人分析说,反腐成果展与预防腐败局成立两件事在时间上的巧合,其实是我国反腐斗争新思路的表现,那就是在打击腐败的过程中,要同时突出预防腐败。
从"十六大"以来,党中央明确提出,要坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的方针,建立健全惩治和预防腐败体系,并印发了《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》,以及《建立健全惩治和预防腐败体系2008-2012年工作规划》。
论述题:如何防止官员的腐败
在导致腐败现象产生的诸多因素中,对权力监督的弱化是产生腐败的主要原因。对国家
权力的监督是各种组织和个人对国家机关及其工作人员所实施的监察和督促。对权力的监督
制约,防止权力的滥用,是实现国家权力系统内在稳定的必要机制和防范权力腐败的根本性
措施之一。失去监督的权力,必然导致腐败。没有有效的监督就不会有对腐败现象的真正遏
制。
改革开放以来,消极腐败现象之所以能乘隙而生,一个很重要的原因就是监督机制不完
善,监督力度不够大。近几年来,我国政府围绕加强监督机制建设作了大量的工作,但从全
局来看,还缺乏一个与发展社会主义市场经济相适应的完善有效的权力制约机制,缺乏一整
套行之有效的监督制度和措施。现有的一些准则、规定、制度在数量上不算少,但对权力的
约束力,远未达到法律上应达到的强制性程度。此外,监督机构分散,缺乏相对独立性和权
威性,整体配合差,领导关系与监督关系合二为一,难以发挥应有的制约力和整体监督效能,
致使一部分掌握实权的权力机关和权力行使者,没有得到真正有效的监督。
有效监督的实现有赖于完善的社会监督体系的建立。构建政府体制内的监督机制和政府
外部的监督机制。在政府体制内监督机制发挥作用的前提下,充分发挥政府外部监督机制的
作用,建立起有人民群众参与的、对权力运行过程的全方位监督。当前监督体系建设的重点
所在是要健全政府外部的监督机制。现在的监督体系总是权力部门之间的相互监督。反腐败
是人民群众的事业,我们应该建立各种联系和沟通的渠道,积极发展和完善以人民群众为主
体的社会监督体系,不断扩大人民群众对反腐败的参与度,保证人民群众可以便捷地实现对
政府权力运行的监督。在制度反腐实践中,充分发挥新闻媒体的舆论监督作用以及人民群众
团体的监督作用。
另外,权力监督的重心应当由结果控制转向过程控制,对权力运行过程进行制约和监督。
长期以来,我国的权力监督工作重点主要放在对权力运行结果的监督上,对权力运行过程的
监督始终缺乏力度。而权力运行过程恰恰是遏制腐败发生的主要环节。相比结果信息而言,
过程信息更容易真实反映腐败问题的实质。尤其在行政审批、财政管理、投资、干部人事,
建设工程招标投标、土地使用权出让、产权交易、政府采购等是容易滋生腐败的领域,加强
对权力运行过程的制约和监督。在对这些领域科学配置权力职能、规范权力运行程序的基础
上,拓宽和畅通过程监督的渠道,充分发挥各监督主体的积极作用,建立起对权力运行过程
的制约监督机制,有效预防政府决策制定、决策执行等过程环节中腐败现象的发生。